NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Naar je vader gaan?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:42 schreef Mo_Muffin het volgende:
Wat moet je? Als je moeder zelden thuis is?
Ik noem maar een dwarsstraat,
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom niet? Ik vind het een goede, overtuigende brief.quote:
Natuurlijk moet ze reageren op malafide journalistiek. Maar deze brief is niet de meest handige manier.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Aannames en invullingen.. hmm zou je dan ook niet die goedpraters moeten aanvallen, of is downplayen zonder te weten hoe het werkelijk in elkaar zit geen aanname?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En weet jij ook wie de andere jongen(s) was/waren? Want hij was niet alleen. Is hun anonimiteit ook geschonden? Had hij "een vuurwapen en twee messen" bij zich, of waren ze met meer en hadden ze gezamenlijk een nepvuurwapen en twee zakmessen bij zich?
Aannames en invullingen, niemand weet nog hoe het werkelijk zit. En het nadeel van de huidige situatie is dat er altijd mensen zullen blijven die het zullen hebben over een gewapende woningoverval, ongeacht hoe de feiten straks blijken te zijn.
Het is het kind van een burgemeester, dat hoort er helaas bij. Die kaart moet nu niet gespeeld worden, want is het groter nieuws als de kinderen van een burgemeester of de koning wat uitspoken dan de kinderen van ons. Dat kunnen ze compenseren met die riante vergoedingen die ze krijgen.
Waar mensen hier veelal aan voorbij gaan is dat het blijkbaar is geprobeerd in de doofpot te stoppen, en die jongen met een andere naam in het systeem is gezet. Femke wast haar handen in onschuld, blijft de vraag wie heeft Femke proberen te beschermen? En is dat normaal in die linkse kringen? Kan er hier ook zo een aantal opnoemen die het niet zou uitmaken de boel te besodemieteren zolang dat in hun politieke straatje past.
Als kinderen iets doen is het NOOIT nieuwsquote:
[..]
Als een paar Marokkaantjes ergens inbreken dan is dat inderdaad niet echt nieuws te noemen
quote:Politie start onderzoek naar lekken
De politie start een integriteitsonderzoek naar het lekken van informatie rondom de aanhouding van de 15-jarige zoon van burgemeester Femke Halsema.
Dat laat een woordvoerder van de politie zojuist weten. Met het onderzoek hoopt de politie te achterhalen welke agent(en) er informatie hebben gelekt naar De Telegraaf.
Vanmorgen berichtte de krant over de aanhouding van de zoon van Halsema. Hij zou een 'gewapende inbraak' hebben gepleegd. In een brief aan alle Amsterdammers weerspreekt de burgemeester dat. Wel geeft ze aan dat haar zoon dat weekend een verboden nepwapen bij zich had.
Dat de zaak 'onder de pet' is gehouden - zoals De Telegraaf schreef- ontkent Halsema. 'Ons werd via de advocaat gemeld dat de zaak mogelijk wat langer zou duren, omdat het OM Amsterdam deze had overgedaan aan het parket Haarlem.'
Daarnaast is het in het algemeen zo dat de politie alleen berichten naar buiten brengt over minderjarigen als sprake is van betrokkenheid bij zeer ernstige strafbare feiten, zoals een overval of moord.
Het lekken van - vertrouwelijke - informatie uit de systemen van de politie is strafbaar. In eerdere integriteitsschandalen bij de politie werd besloten om agenten te ontslaan of te schorsen. Zo werd de agent die in 2017 de identiteit van de verdachte van de aanrijding bij het Centraal Station lekte ontslagen en daarnaast ook door de rechter veroordeeld tot een werkstraf.
Die man is zoals ik gelezen heb regisseur, die is dus ook afwezig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Naar je vader gaan?
Ik noem maar een dwarsstraat,
Het kan een alternatief zijn, heb het zelf zo gedaan namelijk, maar dan moet je er wel zijn.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
als je gelijk naar de rechter stapt voor laster en smaad duurt het alleen maar langer allemaal
en dan krijg je dat gezeur van 'vrijheid van de pers is mooi he ... ja haha maar niet als het over jou gaat waha'
prima opgelost zo, mits zoonlief daadwerkelijk het hele verhaal heeft vertelt in die lange gesprekken
en dan krijg je dat gezeur van 'vrijheid van de pers is mooi he ... ja haha maar niet als het over jou gaat waha'
prima opgelost zo, mits zoonlief daadwerkelijk het hele verhaal heeft vertelt in die lange gesprekken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mag haar zoon geen eigen leven hebben? Hij heeft er toch niet om gevraagd om een bekende moeder te hebben? Hij komt verder niet in media en zoekt het niet op. Hij heeft gewoon een normale puberjeugd waarbij pubers domme dingen doen waaronder dit.quote:
Het is het kind van een burgemeester, dat hoort er helaas bij. Die kaart moet nu niet gespeeld worden, want is het groter nieuws als de kinderen van een burgemeester of de koning wat uitspoken dan de kinderen van ons. Dat kunnen ze compenseren met die riante vergoedingen die ze krijgen.
Gelukkig is dit allemaal opgepakt door de politie en gaat parket in Haarlem hier een uitspraak over doen. Waarom moeders Halsema breed uitgemeten moet worden in media over rug van haar verder anonieme zoon waarvoor alle andere pubers die dit ook gedaan hebben niet in krant komen of in ieder geval anoniem is mij een raadsel.
Bron voor deze stelling?quote:
[..]
Waar mensen hier veelal aan voorbij gaan is dat het blijkbaar is geprobeerd in de doofpot te stoppen, en die jongen met een andere naam in het systeem is gezet. Femke wast haar handen in onschuld, blijft de vraag wie heeft Femke proberen te beschermen? En is dat normaal in die linkse kringen? Kan er hier ook zo een aantal opnoemen die het niet zou uitmaken de boel te besodemieteren zolang dat in hun politieke straatje past.
Vooralsnog is alleen bekend dat zijn naam was afgeschermd (zoals gebruikelijk is bij minderjarigen).
Dat doet niemand hier.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 11:48 schreef superniger het volgende:
Bizar dat zoveel tokkies dit gedrag goedpraten.
bizarre conclussie iddquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vind ik ook. Transparantie lijkt me goed in zo'n zaak. Halsema geeft zelf duidelijk aan dat ze niet heeft gevraagd om de naam van haar zoon af te schermen en er ook niet verantwoordelijk voor is dat de zaak aan Haarlem is overgedragen. Duidelijk. En voor wie niet overtuigd is, zijn deze zaken te verifiëren.quote:
als je gelijk naar de rechter stapt voor laster en smaad duurt het alleen maar langer allemaal
en dan krijg je dat gezeur van 'vrijheid van de pers is mooi he ... ja haha maar niet als het over jou gaat waha'
prima opgelost zo, mits zoonlief daadwerkelijk het hele verhaal heeft vertelt in die lange gesprekken
Ik snap het verwijt van een 'doofpot' niet als het juist gebruikelijk is dat kleinere delicten van minderjaren niet naar buiten worden gebracht.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Klopt dat doen ze met inbrekende marokanen met een vuurwapen ook niet.quote:
Nergens over, dit had ook nooit zo breed uitgemeten moeten worden.
Waarom dan wel met een burgermeesters-zoon.
Er zijn zoveel burgemeesters-zonen die dit niet doen.
Door het zo breed uit te meten loop je het risico dat de burger straks denkt dat alle burgermeesters-zonen dit soort dingen doen.
Dan krijg je discriminatie van burgermeesters-zonen en dat zou je niet willen in Nederland.
Er wordt trouwens NIETS over die vriend gezegd in de krant.
Inbraak en vuurwapenbezit van die vriend is blijkbaar geen nieuws.
Dat zal dan wel een marokaan zijn.
Tot nooit .......
Welk gedrag?quote:
Bizar dat zoveel tokkies dit gedrag goedpraten.
Dat van het lek bij het OM of het gedrag van De Telegraaf die een jongen van 15 besmeurd?
Halsema geeft in de brief zelf toe dat hij messen en een nepwapen hadquote:
[..]
Was jij erbij? Of ben je zo'n typische telegraaf lezer die alles voor waarheid aanneemt?
Als iedereen iets kritischer wordt naar de media kan de TMG sluiten..
Quote "De politie zou op de overlast zijn afgekomen, waarna haar zoon uit paniek wegrende. Volgens Halsema heeft haar zoon tijdens het vluchten een nepwapen weggegooid en is hij toen alsnog ingerekend. "Met het betreden van de woonboot en het weggooien van het wapen heeft hij de wet overtreden en de gevolgen moet hij dragen."
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Maar om je vraag te beantwoorden, ik was er niet bij nee net zoals jij er niet bij was maar toch kies jij er blijkbaar voor om Femke op haar ogen te geloven en ik lees zaken die mij niet zinnen buiten wat nu de volledig waarheid is. Met een vuurwapen en messen een woonboot inbreken is niet iets wat iedereen hier vroeger deed, het wordt gedaan alsof het een kwajongens streek was, het is gewoon een gewapende inbraak. Ook dat het in de doofpot gehouden moest worden icm. een valse naam voor die jongen waar Femke zelf zegt "niets mee te maken te hebben" is raar, wie is er verantwoordelijk voor die "doofpot" en waarom?quote:
[..]
Was jij erbij? Of ben je zo'n typische telegraaf lezer die alles voor waarheid aanneemt?
Als iedereen iets kritischer wordt naar de media kan de TMG sluiten..
[ Bericht 7% gewijzigd door sp3c op 14-08-2019 11:54:01 ]
er lijkt geen sprake te zijn van een doofpot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu niet meer nee!quote:
er lijkt geen sprake te zijn van een doofpot
Tot nooit .......
opgelost?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nogmaals, graag een bron wat betreft die doofpot.quote:
[..]
Ook dat het in de doofpot gehouden moest worden icm. een valse naam voor die jongen waar Femke zelf zegt "niets mee te maken te hebben" is raar, wie is er verantwoordelijk voor die "doofpot" en waarom?
Natuurlijk mag hij dat, ik kan er zelfs nog wel een beetje om lachen. Alsof Femke er wat aan kan doen, kom op zegquote:
[..]
Mag haar zoon geen eigen leven hebben? Hij heeft er toch niet om gevraagd om een bekende moeder te hebben? Hij komt verder niet in media en zoekt het niet op. Hij heeft gewoon een normale puberjeugd waarbij pubers domme dingen doen waaronder dit.
Gelukkig is dit allemaal opgepakt door de politie en gaat parket in Haarlem hier een uitspraak over doen. Waarom moeders Halsema breed uitgemeten moet worden in media over rug van haar verder anonieme zoon waarvoor alle andere pubers die dit ook gedaan hebben niet in krant komen of in ieder geval anoniem is mij een raadsel.
Niet iedereen weet waar zijn kinderen uithangen, en Femke kan hier niet voor verantwoordelijk gehouden worden. Maar neem mij niet kwalijk als ik dezelfde argumenten en tactieken gebruik die ik hier dagelijks zie van andere gebruikers die alles erbij slepen om bepaalde politici zwart te maken. We weten immers allemaal wat er zou zijn gebeurd als dit het zoontje van Trump, Baudet of Wilders was geweest, zoals we bij het zoontje van Trump al hebben mogen ontdekken. Het blijft moeilijk te begrijpen, ondanks dat ik het al jaren roep dat ik gewoon exact dezelfde argumenten en tactieken gebruiker die veel users zelf gebruiken met als resultaat dat ze dan zwaar verontwaardigd zijn.
das wel heel vaag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nepwapen is heel wat anders dan vuurwapen waar die telegraaf lezer het over had.quote:
[..]
Halsema geeft in de brief zelf toe dat hij messen en een nepwapen had
Quote "De politie zou op de overlast zijn afgekomen, waarna haar zoon uit paniek wegrende. Volgens Halsema heeft haar zoon tijdens het vluchten een nepwapen weggegooid en is hij toen alsnog ingerekend. "Met het betreden van de woonboot en het weggooien van het wapen heeft hij de wet overtreden en de gevolgen moet hij dragen."
Waarom staat er gewapende inbraak in de TT? Juridisch gezien is dat - aan de hand van de tot nu toe bekende feiten - niet het geval. Plaats het op z'n minst tussen aanhalingstekens.quote:
Verder belachelijk dat dit in de doofpot gehouden is. Wat is Amsterdam toch op vele vlakken een walgelijke stad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2019 11:59:20 ]
