Ja, leuk man. Ik zal even een brandblusser leegspuiten in jouw huis.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zou gaan om een nepwapen.
Als de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan is er weinig aan de hand. Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
Daar is geen link.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:10 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Omdat er een link is tussen het goedpraten/verdoezelen van de gewapende inbraak van haar zoon en goedpraten/verdoezelen van strafbare feiten in haar stad. Dat maakt het zo kwalijk.
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zou gaan om een nepwapen.
Als de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan is er weinig aan de hand. Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
Mja de waarheid moet je nooit zoeken in de uitspraken van een advocaat dus het zal wel ergens tussen het plasman verhaal en het nikon verhaal in zitten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat de lezing van Halsema/Plasman klopt, dan hebben de jongens 'ingebroken' in een verlaten woonboot. Dan is er geen sprake van een zwaar crimineel delict. Althans, zo zie ik het niet. Vroeger ben ik regelmatig verlaten panden binnengeslopen om daar ramen in te gooien, de boel te slopen en blowtjes te roken.
Jaja...quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:17 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik volgens mij ergens gelezen. Weet niet meer waar.
Valt gewoon onder Cat 1 wet wapens en munitie. Verboden wapenbezit dus.quote:
De jongen is 15, wordt sowieso anders behandeld dan een volwassene.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:18 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Wat voor straf krijg ik als ik met een nepwapen rondloop?
Als je met een nepvuurwapen rondloopt dat geschikt is om iemand mee te bedreigen, dan is dat een misdrijf.
Je kunt er 9 maanden gevangenisstraf voor krijgen of een geldboete tot ¤ 20.500. Als je met een goedgekeurd speelgoedwapen voor een dreigende situatie zorgt, dan is dat een overtreding. De straf die hierop staat is ook hoog. Je kunt dan een geldboete krijgen tot ¤ 8.200. Bekijk het boeteoverzicht van het Openbaar Ministerie.
Wist je dat je ook een strafblad kunt krijgen als je met een nepwapen over straat loopt?
https://www.vraaghetdepol(...)pwapen-rondloop.html
http://om.nl/onderwerpen/boetebase
Dan moeten ook per direct alle andere ouders van kinderen die een misstap hebben begaan uit hun functie ontslaan.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:13 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Inbreken is geen puberaal gedrag!
Halsema moet aftreden en haar zoon een fatsoenlijke opvoeding geven.
Oh, 'bron' gevonden:quote:
Denk dat ik het hier vandaan had. Zal het even aanpassen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 07:56 schreef alopio het volgende:
[..]
Dit ja, gewoon pubergedrag. Een een nepwapens, wat is dat? Ik begrijp dat het een klein mesje was. [b]Nou poe he die jongen neemt een zakmessen mee.[/b] Ik heb toen ik 15 was ook weleens een brandblusser van een vrachtwagen gejat en leeggespoten, ook weleens een verlaten huis of loods betreden. Lekker boeiend. Maar omdat het de zoon van is (en dan maakt het me geen reet uit of dat van iemand van GL, VVD, PVV of PvdA is) doet iedereen opeens schijnheilig schande spreken.
Dit is nu wat men noemt kattenkwaad
Die link is irrelevant. Het zou natuurlijk wat anders zijn als zij haar functie aanwendt om actief vervolging te voorkomen, maar ik zie eigenlijk tot nu toe alleen maar dat ze kritiek heeft op het gebrek aan anonimiteit tov minderjarige plegers van eenzelfde daad zonder "bekende" ouder, en daar heeft ze wel een punt.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:10 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Omdat er een link is tussen het goedpraten/verdoezelen van de gewapende inbraak van haar zoon en goedpraten/verdoezelen van strafbare feiten in haar stad. Dat maakt het zo kwalijk.
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:19 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oh, 'bron' gevonden:
[..]
Denk dat ik het hier vandaan had. Zal het even aanpassen.
Bij de politie of het parket wordt blijkbaar naar de Telegraaf gelekt. Dat is een vrij ernstige privacyschending tov een minderjarige verdachte dat wel een integriteitsonderzoek rechtvaardigt, en misschien ook wel een strafrechtelijk onderzoek waar ook de Telegraaf onderwerp van is.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:14 schreef bascross het volgende:
Dat Femke klaagt dat het bekend wordt gemaakt geeft in ieder geval haar naïviteit goed weer.
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
Daar mag best wel een fikse straf tegenover staan.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.
Voor opsporing en straf hebben we in Nederland een prima systeem, en die zijn er al mee bezig. Niks aan de hand dus.
Dit ja, als de politie dit had geseponeerd omdat moeders burgemeester is dan is er een groot probleem maar in dit geval krijgt hij gewoon een straf, en terecht.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.
Voor opsporing en straf hebben we in Nederland een prima systeem, en die zijn er al mee bezig. Niks aan de hand dus.
Zo werkt het nou eenmaal. Hoge bomen etc.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:20 schreef Piles het volgende:
[..]
Uiteraard, maar die straf is niet een paginagrootte voorpagina in de Telegraaf omdat je moeder toevallig een publieke functie heeft.
Voor opsporing en straf hebben we in Nederland een prima systeem, en die zijn er al mee bezig. Niks aan de hand dus.
En dat. Maar om Halsema kapot te maken is blijkbaar alles geoorloofd volgens sommigen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij de politie of het parket wordt blijkbaar naar de Telegraaf gelekt. Dat is een vrij ernstige privacyschending tov een minderjarige verdachte dat wel een integriteitsonderzoek rechtvaardigt, en misschien ook wel een strafrechtelijk onderzoek waar ook de Telegraaf onderwerp van is.
Dat jij dat zo ziet was wel bekend jij hebt het niet zo nauw met andermans eigendom.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:21 schreef SicSicSics het volgende:
Inbreken in een leegstaand pand is zeker wel puberaal gedrag.
O, jij hebt het rapport over de schade al ingezien?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:15 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit is geen kleine misdaad. De schade loopt in de tonnen!!!!!
Zal allemaal best, maar dat verandert verder niet zoveel aan wat ik schreef.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij de politie of het parket wordt blijkbaar naar de Telegraaf gelekt. Dat is een vrij ernstige privacyschending tov een minderjarige verdachte dat wel een integriteitsonderzoek rechtvaardigt, en misschien ook wel een strafrechtelijk onderzoek waar ook de Telegraaf onderwerp van is.
Te makkelijk. Telegraaf doet dit alleen maar om Halsema te beschadigen, want dat willen de lezers graag.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Zo werkt het nou eenmaal. Hoge bomen etc.
Op die leeftijd. Absoluut!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Dat jij dat zo ziet was wel bekend jij hebt het niet zo nauw met andermans eigendom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |