Neen dat is crimineel gedrag jij vuige boef.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:23 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op die leeftijd. Absoluut!![]()
Wij gingen ook leegstaande (febrieks)panden in. Jointjes roken. Biertjes drinken. Beetje Graffiti spuiten.
Ik zeg niet dat ik goed bezig was, maar het is wel degelijk puberaal gedrag.
Inderdaad. Heb dat echt talloze keren gedaan, het was een van de mooiste avonturen die je kon beleven als jonge tiener.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:21 schreef SicSicSics het volgende:
Inbreken in een leegstaand pand is zeker wel puberaal gedrag.
Dacht ik ook al aan ja.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:24 schreef DKUp het volgende:
Plasman vanavond natuurlijk bij Jinek, alles valt mee en de Telegraaf liegt
Rekel!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:25 schreef FlippingCoin het volgende:
Neen dat is crimineel gedrag jij vuige boef.
Mee eens hoor! En ik heb die straf ook gekregen!quote:Maar serieus graffiti en vernieling moet keihard aangepakt worden mi puber of niet. Dat je bier zuipt en drugs gebruikt kan mij niet schelen maar graag van mijn spullen afblijven.
twitter:ValentijnWest twitterde op woensdag 14-08-2019 om 06:08:04Hoeveel zonen van (hoofd)redacteuren van De Telegraaf hebben in de afgelopen pakweg 50 jaar niet dingen gedaan die ‘niet zo handig waren’ en waren die redacteuren maar wat blij als hun krant dat niet publiceerde, en zeker niet op deze manier. Telegraaf, diep triest! #Halsema reageer retweet
Juist.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
Inderdaad. Heb dat echt talloze keren gedaan, het was een van de mooiste avonturen die je kon beleven als jonge tiener.
En als je wordt betrapt, dien je de consequenties te dragen, maar laten we vooral niet overdrijven.
Dat betwist ook niemand. Maar dat maakt het nog geen zwaar crimineel feit. Laat justitie gewoon z'n werk doen. Dan krijgt die jongen een boete en moet hij een paar uur schoffelen bij Halt. Prima, heeft ie z'n les geleerd.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:25 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar serieus graffiti en vernieling moet keihard aangepakt worden mi puber of niet.
Als je Plasman inhuurt ben je minstens 50% schuldig.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:24 schreef DKUp het volgende:
Plasman vanavond natuurlijk bij Jinek, alles valt mee en de Telegraaf liegt
Stop eens met die Joop meuk.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:26 schreef Klopkoek het volgende:
twitter:ValentijnWest twitterde op woensdag 14-08-2019 om 06:08:04Hoeveel zonen van (hoofd)redacteuren van De Telegraaf hebben in de afgelopen pakweg 50 jaar niet dingen gedaan die ‘niet zo handig waren’ en waren die redacteuren maar wat blij als hun krant dat niet publiceerde, en zeker niet op deze manier. Telegraaf, diep triest! #Halsema reageer retweet
Maar een graffiti verhaal of een daadwerkelijk gewapende inbraak is nogal een verschil natuurlijk.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat betwist ook niemand. Maar dat maakt het nog geen zwaar crimineel feit. Laat justitie gewoon z'n werk doen. Dan krijgt die jongen een boete en moet hij een paar uur schoffelen bij Halt. Prima, heeft ie z'n les geleerd.
Dat hij voor zoiets aan de landelijke schandpaal wordt genageld, slaat echter nergens op. En dat de Telegraaf met dit verhaal aan de haal gaat, zonder de precieze feiten te kennen, is al helemaal een gotspe.
Maar ook niet geTelegrafeerd.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:27 schreef Drekkoning het volgende:
Maar het blijft een inbraak / insluiping met verboden wapens op zak. Dat zijn simpelweg de feiten. Die hoeven niet gedownplayed te worden.
Als midden-twintiger ben ik met een paar kameraden zelfs nog een verlaten loodst binnengeslopen. Een voormalig industrieterrein werd tegen de vlakte gewerkt en wij kregen nog een keer de kans om 's nacht binnen een kijkje te nemen voordat de boel verdween. In een toren geklommen en om 4 uur 's nachts rondgereden in een hoogwerker die op het terrein stond.quote:
Of het inbraak of insluiping was weet ik niet met de feiten die ik heb gelezen, maar het was wel degelijk gewapendquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:29 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar ook niet geTelegrafeerd.
"Gewapende Inbraak!"
Klinkt toch net ff wat anders dan insluiping in een leegstaande woonboot met een BB-gun op zak.
Dit.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar een graffiti verhaal of een daadwerkelijk gewapende inbraak is nogal een verschil natuurlijk.
Precies! Shit was awesome!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
Als midden-twintiger ben ik met een paar kameraden zelfs nog een verlaten loodst binnengeslopen. Een voormalig industrieterrein werd tegen de vlakte gewerkt en wij kregen nog een keer de kans om 's nacht binnen een kijkje te nemen voordat de boel verdween. In een toren geklommen en om 4 uur 's nachts rondgereden in een hoogwerker die op het terrein stond.
Baldadige avonturen
Joop is een lichtpunt in de duisternis van ranzigheidquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:29 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Stop eens met die Joop meuk.
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:28 schreef Chia het volgende:
https://www.amsterdam.nl/(...)urgemeester-halsema/
Volkomen helder verhaal, alleen verongelijkte sneeuwvlokjes lezen hier een jankbrief in.Zo te lezen heeft ze prima gehandeld. Het is juist de Telegraaf die een onafhankelijke rechtsgang belemmerd.
Daarom is het ook zo kwalijk dat de Telegraaf dit verhaal heeft gepubliceerd: het is volstrekt onduidelijk wat er precies is gebeurd.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar een graffiti verhaal of een daadwerkelijk gewapende inbraak is nogal een verschil natuurlijk.
Natuurlijk wist hij dat hij iets deed wat niet mocht. En natuurlijk probeerde hij onder de verantwoordelijkheid uit te komen. Zoals iedere puber doet en ooit gedaan heeft en altijd zal blijven doen. Pubers staan niet bepaald bekend om hun goed ontwikkelde brein en impulsbeheersing.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:27 schreef Drekkoning het volgende:
Om nog even terug te komen op die blusser, volgens Halsema heeft hij die leeggespoten op straat en niet in de woonboot zelf, zoals ik hiervoor benoemde.
Maargoed, feit blijft dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan meerdere misdrijven en dat dondersgoed wist, en aan de verantwoordelijkheid probeerde te ontkomen.
Zouden daar drie pagina`s aan gewijd moeten worden? Neh.
Maar het blijft een inbraak / insluiping met verboden wapens op zak. Dat zijn simpelweg de feiten. Die hoeven niet gedownplayed te worden.
Okay, nu weten we wat voor vlees we in de kuip hebben, Koos. Misschien is het nooit in je opgekomen, maar brandblussers hebben een functie, die het verschil kan uitmaken tussen leven en dood. Ik hoop voor jou dat je nooit in je leven te maken krijgt met brand, verbranding, rookvergiftiging, enz. Nog los van het feit dat brandblussers niet goedkoop zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
... Met vrienden heb ik vroeger meerdere keren een brandblusser gestolen. Was leuk om dat ding ergens leeg te spuiten. Gewoon baldadigheid, niets meer, niets minder.
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat betwist ook niemand. Maar dat maakt het nog geen zwaar crimineel feit. Laat justitie gewoon z'n werk doen. Dan krijgt die jongen een boete en moet hij een paar uur schoffelen bij Halt. Prima, heeft ie z'n les geleerd.
Dat hij voor zoiets aan de landelijke schandpaal wordt genageld, slaat echter nergens op. En dat de Telegraaf met dit verhaal aan de haal gaat, zonder de precieze feiten te kennen, is al helemaal een gotspe.
quote:De burgemeester erkent dat haar zoon met het nepwapen en het betreden van de verlaten boot in Amsterdam-Oost de wet heeft overtreden. "Daarvoor zal hij de gevolgen moeten dragen", schrijft de burgemeester.
quote:"Er is sprake van een privékwestie, van een jongen van vijftien jaar wiens gegevens in vergelijkbare zaken nooit openbaar zouden zijn gemaakt. Waarbij de politie ambtsgeheim heeft en journalisten er bij andere, minderjarige Amsterdamse jongens zonder strafblad niet over zouden piekeren om hun gegevens zo op straat te gooien."
quote:"Ik verdien het elke dag gecontroleerd te worden en ter verantwoording te worden geroepen. Dat hoort bij mijn ambt. Mijn zoon is een gewone Amsterdamse jongen die inderdaad een fout heeft begaan die hij moet herstellen. Hij verdient geen extra publieke straf, alleen omdat hij mijn zoon is."
Lijkt mij normaal en afdoende.quote:"In de driehoek heb ik er niet over gesproken", staat in de reactie van Halsema, "Aan de commissaris en de hoofdofficier heb ik laten weten dat wij als ouders de zaak met de dienstdoende beambten afhandelen."
Iedereen die een topfunctie heeft realiseert zich maar al te goed dat de publieke opinie bikkelhard kan zijn. Het doet er dan echt niet toe of het jou betreft of je kind, man of ouders. Je moet gewoon brandschoon zijn om Burgemeester te kunnen worden. Neem bijvoorbeeld Onno Hoes, heeft op zich niet zoveel verkeerd gedaan en toch vond hij dat hij niet kon functioneren toen powned news hem door het slijk haalde met een verborgen camera. Ik denk dat Halsema dit ook staat te gebeuren. Hoever kan Halsema nog steeds blijven functioneren als haar geloofwaardigheid bij het volk is aangetast.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 03:09 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat zou pas een schandaal zijn. Iemands beroepsmatige expertise is niet afhankelijk van de daden van een 15-jarige puber.
Zou wat zijn als iedereen een (top)functie moet neerleggen vanwege een kind wat dingen doet die niet door de beugel kunnen.
Denk oprecht dat dat wel mee zal vallen. Ze hebben de views toch binnen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.
Nice!quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Precies! Shit was awesome!
Wij zijn zelfs nog een stapje verder gegaan.(Illegaal) Techno feestje in een leegstaande fabriekshal. Avontuur!
DJ setje, speakers, paar lampen. Iedereen biertjes meegenomen.En wegrennen toen de politie kwam.
Hoeveel 15-jarige zoons zal Halsema hebben?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.
Ja dat ben ik met je eens ze hadden of aanwijzing moeten hebben dat de rechtsgang onjuist verliep of nav de uitspraak moeten publiceren.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo kwalijk dat de Telegraaf dit verhaal heeft gepubliceerd: het is volstrekt onduidelijk wat er precies is gebeurd.
Dan schat je de Telegraaf echt te hoog in, die gaan dan schreeuwen 'Zie je wel!'.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.
In dat geval verwacht ik dat de Telegraaf alleen maar een aanleiding ziet om nogmaals los te gaan, maar dan over slappe rechters en lage straffen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zou wel mooi zijn als hij wegens alle media-aandacht strafvermindering zou krijgen. Dan kunnen ze bij de telegraaf lekker huilen om hun eigen domheid.
Tuurlijk niet. Dan had hij alleen maar gewonnen omdat zijn mammie bekend is.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:34 schreef Faux. het volgende:
Wat vervelend voor de burgemeester en haar zoon. Die jongen heeft recht op een zekere mate van anonimiteit tijdens zijn veroordeling, net als elke andere 15-jarige jongen. En met het functioneren van de burgemeester heeft dit natuurlijk niets te maken. Als die jongen een wetenschapsprijs gewonnen had, hadden alle opportunisten in dit topic dan ook gezegd dat dat door Halsema kwam?
Nee, we weten niet welke van de 10 zonen van Halsema het wasquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.
Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24En het is ook niet voor het eerst dat De Telegraaf kinderen misbruikt. Herinnert u zich deze nog? https://t.co/WQHf0NCnGz reageer retweet
D66-rechtersquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
In dat geval verwacht ik dat de Telegraaf alleen maar een aanleiding ziet om nogmaals los te gaan, maar dan over slappe rechters en lage straffen.
Dan krijgen ze nogmaals een stapel views erbij en hier weer een stel verontwaardigde domme populisten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Denk oprecht dat dat wel mee zal vallen. Ze hebben de views toch binnen.
Precies. Zo laag om een publiek figuur aan te vallen wegens haar zoonquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Dan had hij alleen maar gewonnen omdat zijn mammie bekend is.
Naam is ook niet met 1x Googlen te vinden idd. Ik krijg gewoon direct dit:quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Alsof er iemand in Nederland een reet om die zoon geeft. Die is iedereen volgende week weer vergeten. De Telegraaf zet dit op de voorpagina om Femke te benadelen. Zijn naam staat er niet eens bij.
Kom eens met wat beters dan Joopquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24En het is ook niet voor het eerst dat De Telegraaf kinderen misbruikt. Herinnert u zich deze nog? https://t.co/WQHf0NCnGz reageer retweet
Want dit stuk van Joop is onzin, volledig verzonnen en fake news?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Kom eens met wat beters dan Joop
Zelf altijd Baudet, Wilders en Trump zwart maken op basis van lul verhalen in de media. Het goedpraten van dreigementen zoals tegen het asiel waar Wilders vorig jaar een katje ging uitzoeken. Dan was het zoals bekend in de linkse SJW kringen : "guilty by association". Had eens het zoontje van Trump moeten zijn, dan gingen ze massaal los.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:37 schreef Scarface88 het volgende:
Joop is weer eens selectief verontwaardigd omdat hun politieke kleur wordt aangevallen. Als een asielzoeker of Marokkaan wat flikt zijn ze weer muisstil. Trieste website.
Dat maakt niet uit. Het is vervelend voor Femke. Die zoon is iedereen volgende week vergeten.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoeveel 15-jarige zoons zal Halsema hebben?
Don't shoot the messenger when you don't like the message.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Kom eens met wat beters dan Joop
Bah wat een smerige hoer.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24En het is ook niet voor het eerst dat De Telegraaf kinderen misbruikt. Herinnert u zich deze nog? https://t.co/WQHf0NCnGz reageer retweet
Joop is sowieso fakenewsquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Want dit stuk van Joop is onzin, volledig verzonnen en fake news?
Van Jole houdt er zelf ook wel van om anderen te misbruiken.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:38 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Kom eens met wat beters dan Joop
Nou, nee hoor.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:39 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. Het is vervelend voor Femke. Die zoon is iedereen volgende week vergeten.
Inderdaad. Echt lachwekkend hoe hypocriet te zijn.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zelf altijd Baudet, Wilders en Trump zwart maken op basis van lul verhalen in de media. Het goedpraten van dreigementen zoals tegen het asiel waar Wilders vorig jaar een katje ging uitzoeken. Dan was het zoals bekend in de linkse SJW kringen : "guilty by association". Had eens het zoontje van Trump moeten zijn, dan gingen ze massaal los.
Wat een flauwekul.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Iedereen die een topfunctie heeft realiseert zich maar al te goed dat de publieke opinie bikkelhard kan zijn. Het doet er dan echt niet toe of het jou betreft of je kind, man of ouders. Je moet gewoon brandschoon zijn om Burgemeester te kunnen worden. Neem bijvoorbeeld Onno Hoes, heeft op zich niet zoveel verkeerd gedaan en toch vond hij dat hij niet kon functioneren toen powned news hem door het slijk haalde met een verborgen camera. Ik denk dat Halsema dit ook staat te gebeuren. Hoever kan Halsema nog steeds blijven functioneren als haar geloofwaardigheid bij het volk is aangetast.
Uh nee dat verhaal zat toch heel anders.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:37 schreef Idisrom het volgende:
Wat De Telegraaf zo treurig maakt is, dat eerst in een weekend een Groen Links-wethouder in Diemen kapot wordt geschreven omdat-ie een paar drankjes nuttigt n een café, en de kroegeigenaar zegt dat hij voldoende heeft gehad. De meest normale zaak lijkt mij, hij stapt immers niet dronken achter het stuur, dan zou het andere koek zijn.
En een week later worden er twee pagina's (naast een stuk op de voorpagina) ingeruimd voor een vrijwel kritiekloos interview met Frank Masmeijer, die oreert over dat hij zijn leven gaat verbeteren.
Linksgekkies zijn ook recidivisten, kraak tuig, breken graag in, roken graag wiet. Protesteren. Geweld.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 09:58 schreef SeLang het volgende:
Misschien heeft ze het zelf in scene gezet om te bewijzen dat niet alleen Marokkanen en negers dit soort dingen doen.
Ja tegenwoordig kan men niet meer zelf nadenken. Als een krant in verband te brengen is met jouw politieke kleur of in ieder geval ageert tegen jouw vijandelijke kamp dan ga je daar gewoon blind in mee.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:41 schreef ijs_beer het volgende:
Oh nee, de Telegraaf wordt becommentarieerd, laten we gauw over Joop beginnen.
Als hij een wetenschapsprijs had gewonnen, dan had dat waarschijnlijk ook meer media-aandacht gekregen als wanneer het de zoon van de slager was (afhankelijk van de grote van de prijs natuurlijk).quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:34 schreef Faux. het volgende:
Wat vervelend voor de burgemeester en haar zoon. Die jongen heeft recht op een zekere mate van anonimiteit tijdens zijn veroordeling, net als elke andere 15-jarige jongen. En met het functioneren van de burgemeester heeft dit natuurlijk niets te maken. Als die jongen een wetenschapsprijs gewonnen had, hadden alle opportunisten in dit topic dan ook gezegd dat dat door Halsema kwam?
Zo ben je de krakers-scene ingerold ?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad. Heb dat echt talloze keren gedaan, het was een van de mooiste avonturen die je kon beleven als jonge tiener.
En als je wordt betrapt, dien je de consequenties te dragen, maar laten we vooral niet overdrijven.
De meeste namen zijn eenvoudig te vinden door te Googlen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:37 schreef Chia het volgende:
[..]
Naam is ook niet met 1x Googlen te vinden idd. Ik krijg gewoon direct dit:
[ afbeelding ]
En die kinderen zijn dus een jongensnaam en een meisjesnaam. Hoe zou die zoon dan toch heten.
Ja, maar ik heb het niet zozeer over de media-aandacht, maar over de vraag of de tokkies in dit topic dat dan ook aan het functioneren van Halsema zouden koppelenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Als hij een wetenschapsprijs had gewonnen, dan had dat waarschijnlijk ook meer media-aandacht gekregen als wanneer het de zoon van de slager was (afhankelijk van de grote van de prijs natuurlijk).
Klopt, maar niet altijd direct de eerste hit met de meest simpele zoekopdracht.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:45 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De meeste namen zijn eenvoudig te vinden door te Googlen.
In dit geval wel.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:46 schreef Chia het volgende:
[..]
Klopt, maar niet altijd direct de eerste hit met de meest simpele zoekopdracht.
Nope, zoiets deed je gewoon toen je jong was.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:44 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Zo ben je de krakers-scene ingerold ?
Wij waren aan het voetballen of bij slecht weer aan het gamenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope, zoiets deed je gewoon toen je jong was.
Maar ik snap dat dat voor de gemiddelde zolderkamertiener moeilijk is voor te stellen dat je baldadigheid uit kunt halen als je 15 bent.
Ik heb niet gelezen dat het overtreden van de wet aan Halsema gekoppeld worden... alleen de vraag of dit in de doofpot gestopt is. Bij het winnen van een prijs zullen mensen het minder belangrijk vinden of dit wel of niet aan de grote klok wordt gehangen.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:45 schreef Faux. het volgende:
[..]
Ja, maar ik heb het niet zozeer over de media-aandacht, maar over de vraag of de tokkies in dit topic dat dan ook aan het functioneren van Halsema zouden koppelen
Waarom zou je dat willen?quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
In dit geval wel.
Een screenshot mag ik blijkbaar niet posten. Triest dat je iets niet mag laten zien wat je direct op de voorpagina van google ziet![]()
Beetje overbodig aangezien mijn screenshot dat ook al voldoende duidelijk maakt hèquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
In dit geval wel.
Een screenshot mag ik blijkbaar niet posten. Triest dat je iets niet mag laten zien wat je direct op de voorpagina van google ziet![]()
Beetje zoals antifa alles geoorloofd vind om 'rechts' overal en altijd tegen te houden (inclusief het gebruik van geweld) werpt de Telegraaf zich in deze situatie op om een steentje bij te dragen aan het 'redden' van Amsterdam van de Groenlinkse afgrond.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:21 schreef Piles het volgende:
[..]
En dat. Maar om Halsema kapot te maken is blijkbaar alles geoorloofd volgens sommigen.
Dat niet alleen. Maar zich valselijk uitgaf als familielid om zo het kind aan de lijn te kunnen krijgen! En dan vragen aan dat kind hoe het voelde dat de ouders omgekomen waren. Mensen die daarna nog een Telegraaf gekocht hebben zijn echt triest.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad niet zo lang geleden dat De Telegraaf kinderen van vliegrampen ging opbellen.twitter:2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24En het is ook niet voor het eerst dat De Telegraaf kinderen misbruikt. Herinnert u zich deze nog? https://t.co/WQHf0NCnGz reageer retweet
Niet iedereen kan een avontuurlijke jeugd hebben.quote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:47 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Wij waren aan het voetballen of bij slecht weer aan het gamen
Ik heb het ook gevonden via Google... maar ben nu zijn naam al weer vergetenquote:Op woensdag 14 augustus 2019 10:46 schreef Chia het volgende:
[..]
Klopt, maar niet altijd direct de eerste hit met de meest simpele zoekopdracht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |