abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:15:03 #201
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_188440069
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
2525 twitterde op woensdag 14-08-2019 om 09:39:24 En het is ook niet voor het eerst dat De Telegraaf kinderen misbruikt. Herinnert u zich deze nog? https://t.co/WQHf0NCnGz reageer retweet
Knap hoe makkelijk sommigen daders weet om te turnen tot slachtoffers (of daar pogingen toe doen). ^O^
pi_188440070
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 10:41 schreef FYazz het volgende:

[..]

Wat een flauwekul.
Welke geloofwaardigheid van haar is aangetast? Ze handelt gewoon zuiver, in tegenstelling tot de Telegraaf.

Alleen haatdragende en kortzichtige mensen zullen vanwege dit haar aftreden eisen en niet verder kijken dan de eigen onderbuik.
critici zullen zeggen dat Halsema boven de wet staat en in staat is dit weg te moffelen van de media en van de oppositie. Men zal zich ook afvragen wat voor geheimen Halsema meer heeft en in hoever ze transparant zal zijn naar de burgers van Amsterdam toe. En critici zal dit aanmerken als klassenjustitie. Maar misschien nog wel belangrijker is hoe Halsema hiermee omgaat, kan ze dit makkelijk van zich afzetten, of treed ze af om haar gezin in bescherming te nemen, want reken maar dat de Telegraaf nog lang niet klaar is met haar. Die gaan nu haar hele leven uitspitten met de hoop nog meer te vinden. Helemaal als Halsema de oorlog verklaart aan de Telegraaf.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:15:32 #203
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188440081
quote:
13s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:12 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dit is nooit een argument. Dat iemand in het verleden iets ook gedaan heeft betekend niet dat ze er niet voor gestraft zijn of gestraft zouden moeten zijn.
Gemakshalve mis je hier het hele punt, namelijk dat het niet gaat om de straf - waar niemand verder een mening over heeft - maar om het feit dat de Telegraaf het nodig vind om dit vergrijp van deze minderjarige jongen openbaar te maken, enkel omdat zijn moeder de burgemeester van Amsterdam is (en vooral omdat ze Links is en dat is het kwaad).
pi_188440098
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:09 schreef Ringo het volgende:

[..]

En juist die had zich hierover beter op de vlakte kunnen houden. Al was het maar ter bescherming van haar eigen positie.
Eh de Telegraaf meldt dat Halsema zich actief bemoeit met justitie en dat insiders zorgen maken om een doofpot.

Dat is gewoon fake news. Er niet op reageren zou betekenen dat zelfs de niet haters het verhaal voor (enigszins) waar gaan aannamen. Daarmee verzwakt haar positie. Toch?
pi_188440116
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
Ik heb een flauw vermoeden dat de reacties hier een stuk anders waren geweest als het om twee Marokkaanse jochies van 15 was gegaan.

Dan stonden de users hier i.p.v. te relativeren te roepen om straffen, uitzetting, “waar zijn de ouders??”, “jong geleerd, oud gedaan”, etc.
Wel nee, hou toch op joh
Dat zou nooit in de publiciteit gekomen zijn en helemaal niet voorafgaand aan evt veroordeling.
pi_188440162
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:15 schreef beantherio het volgende:

[..]

Knap hoe makkelijk sommigen daders weet om te turnen tot slachtoffers (of daar pogingen toe doen). ^O^
Is die gek nog steeds in de picture? Moet hij niet opgesloten zitten met zn witte onderbroek? Dat zo iemand nog anderen de maat durft te nemen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_188440169
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:15 schreef VoMy het volgende:

[..]

Gemakshalve mis je hier het hele punt, namelijk dat het niet gaat om de straf - waar niemand verder een mening over heeft - maar om het feit dat de Telegraaf het nodig vind om dit vergrijp van deze minderjarige jongen openbaar te maken, enkel omdat zijn moeder de burgemeester van Amsterdam is (en vooral omdat ze Links is en dat is het kwaad).
Ach ja, anderen bedreigen dan weer een zoontje van een president met de dood, bedreigen een asiel omdat Wilders er toevallig een katje wilt kopen, grijpen alles aan om Trump zwart te maken zoals hoe Melania zijn hand wel of niet vasthoud. En vooral omdat ze niet links zijn en dat is het kwaad.

De hypocrisie viert weer hoogtijdagen hier. Ik zie ook alweer een bekend gezicht wat vitten op de Telegraaf terwijl hij elke keer weer een andere mening aanneemt als het over de media gaat, toevallig een mening die perfect past in zijn politieke straatje.

Was dit het zoontje van Trump geweest dan waren al die goedpraters nu, hand in hand met Joop.nl weer volledig losgegaan.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:20:54 #208
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_188440176
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Haha, vat mijn valse opmerking van daarnet dan maar op als een compliment.
Er is weinig logisch aan het gedrag van een puber. Daar kun je allerlei verwachtingsmodellen op loslaten maar in de meeste gevallen gaan die niet op. Jij bent misschien een welopgevoede uitzondering op die regel... de zoon van Halsema is dat niet.
Nee daar heb je zeker gelijk in, alleen is te verwachten dat in zo'n milieu minder snel een inbraak zal plegen. Natuurlijk hoort dat bij de puberteit. Maar je zou zoiets eerder verwachten bij jongeren die sociaal niet op die schaal zitten, en als je 15 bent ben je slim genoeg om te bedenken dat dit niet ten goede komt van de reputatie en daarmee het beroep van je moeder. Waarbij je moeder hier eerder de pineut van is als jijzelf (wat wel de bedoeling zou moeten zijn).
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_188440186
Halsema loopt wel vooruit op de feiten door te stellen dat het geen gewapende inbraak was. Pistool was alleen maar om selfie's mee te maken. Jaja zo kennen we er nog wel een paar.
Laat de beoordeling maar aan de rechter over.
pi_188440192
quote:
1s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:17 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Wel nee, hou toch op joh
Dat zou nooit in de publiciteit gekomen zijn en helemaal niet voorafgaand aan evt veroordeling.
Als een paar Marokkaantjes ergens inbreken dan is dat inderdaad niet echt nieuws te noemen :)
pi_188440204
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Ach ja, anderen bedreigen dan weer een zoontje van een president met de dood, bedreigen een asiel omdat Wilders er toevallig een katje wilt kopen, grijpen alles aan om Trump zwart te maken zoals hoe Melania zijn hand wel of niet vasthoud. En vooral omdat ze niet links zijn en dat is het kwaad.

De hypocrisie viert weer hoogtijdagen hier. Ik zie ook alweer een bekend gezicht wat vitten op de Telegraaf terwijl hij elke keer weer een andere mening aanneemt als het over de media gaat, toevallig een mening die perfect past in zijn politieke straatje.

Was dit het zoontje van Trump geweest dan waren al die goedpraters nu, hand in hand met Joop.nl weer volledig losgegaan.
Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_188440209
Wel opvallend dat aangezien zoonlief met messen en alarmpistolen rondloopt het Groenlinks beleid thuis ook niet echt werkt. Afgezien van het gehijg van de Telegraaf dan.
  Moderator woensdag 14 augustus 2019 @ 11:22:51 #213
8781 crew  Frutsel
pi_188440216
Privegegevens hoeven we niet te posten - net als namen van de kinderen van Femke.
als je ze nodig wil weten om je eigen behoefte te bevredigen zoek je ze op maar we hoeven ze hier niet te zien.

Dank u.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:23:08 #214
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188440220
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:20 schreef hollandia02 het volgende:
Nee daar heb je zeker gelijk in, alleen is te verwachten dat in zo'n milieu minder snel een inbraak zal plegen. Natuurlijk hoort dat bij de puberteit. Maar je zou zoiets eerder verwachten bij jongeren die sociaal niet op die schaal zitten, en als je 15 bent ben je slim genoeg om te bedenken dat dit niet ten goede komt van de reputatie en daarmee het beroep van je moeder. Waarbij je moeder hier eerder de pineut van is als jijzelf (wat wel de bedoeling zou moeten zijn).
Dat kunnen jij en ik helemaal niet weten.
Je doet allemaal aannames.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188440226
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:22 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Klopt, precies mijn punt. En toen werd alles erbij gesleept wat ze maar konden vinden of verzinnen, maar feiten zoals dit, een gewapende inbraak wordt weer gedownplayed als klieren. Het is denkelijk weer vele Nederlanders duidelijk geworden welke kliek het meest hypocriet is in Nederland.
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:24:01 #216
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188440239
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:22 schreef Frutsel het volgende:
[modbreak]Privegegevens hoeven we niet te posten - net als namen van de kinderen van Femke.
als je ze nodig wil weten om je eigen behoefte te bevredigen zoek je ze op maar we hoeven ze hier niet te zien.

Dank u. [/modbreak]
beter laat dan nooit :)
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:24:35 #217
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_188440250
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:22 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Mijn docent Economie had openlijk in de klas vertelt dat hij het liefst een kogel in die 'walgelijke man zijn hoofd wilt zien'. Had dit over Clinton gezegd of een ander persoon in het linkerspectrum en hij was ontslagen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:24:46 #218
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_188440252
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:22 schreef maryen65 het volgende:
Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Volgens mij werd daar juist wél breed schande van gesproken. Het is daarna ook niet meer gebeurd.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_188440254
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, precies mijn punt. En toen werd alles erbij gesleept wat ze maar konden vinden of verzinnen, maar feiten zoals dit, een gewapende inbraak wordt weer gedownplayed als klieren. Het is denkelijk weer vele Nederlanders duidelijk geworden welke kliek het meest hypocriet is in Nederland.
Wie zijn 'ze'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 14 augustus 2019 @ 11:25:01 #220
131800 Tarado
capô de fusca
pi_188440260
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Klopt, precies mijn punt. En toen werd alles erbij gesleept wat ze maar konden vinden of verzinnen, maar feiten zoals dit, een gewapende inbraak wordt weer gedownplayed als klieren. Het is denkelijk weer vele Nederlanders duidelijk geworden welke kliek het meest hypocriet is in Nederland.
het lijkt elkaar niet echt te ontlopen
pi_188440279
quote:
7s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:24 schreef Ringo het volgende:

[..]

Volgens mij werd daar juist wél breed schande van gesproken. Het is daarna ook niet meer gebeurd.
Klopt. En dat er over de andere Trump-kids wordt gesproken, is niet zo vreemd. Die bekleden ofwel topposities binnen de regering of het Trump-imperium en zijn bovendien zeer uitgesproken. Donald Jr is bijvoorbeeld een fervent Twitteraar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_188440301
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie zijn 'ze'?
Jij ook. Doet dit af als "kattekwaad". Ik heb in mijn jeugd ook dingen uitgespookt maar nooit met een mes gelopen of neppistool. Dat is voorbij de kattekwaad
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_188440304
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:15 schreef MakkieR het volgende:

[..]

critici zullen zeggen dat Halsema boven de wet staat en in staat is dit weg te moffelen van de media en van de oppositie. Men zal zich ook afvragen wat voor geheimen Halsema meer heeft en in hoever ze transparant zal zijn naar de burgers van Amsterdam toe. En critici zal dit aanmerken als klassenjustitie. Maar misschien nog wel belangrijker is hoe Halsema hiermee omgaat, kan ze dit makkelijk van zich afzetten, of treed ze af om haar gezin in bescherming te nemen, want reken maar dat de Telegraaf nog lang niet klaar is met haar. Die gaan nu haar hele leven uitspitten met de hoop nog meer te vinden. Helemaal als Halsema de oorlog verklaart aan de Telegraaf.
Nee, geen weldenkende critici, alleen haters en simpele zielen zullen dit gebruiken. Waarmee ze overigens hun eigen onkunde laten zien.

En nog even voor de duidelijkheid. Halsema heeft niets weggemoffeld en is daarbij meer dan nodig transparant over de zaak.
Geheimen heeft iedereen, elk huisje heeft zijn kruisje.
pi_188440305
quote:
6s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 10:38 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Kom eens met wat beters dan Joop :')
quote:
14s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 10:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Joop is een lichtpunt in de duisternis van ranzigheid
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_188440313
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 11:22 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Toen Trump net president was, hadden ze het ook voorzien op zijn zoon Barron. Die was toen 12 ofzo? Niemand sprak er schande van want tja tis die gek Trump.
Dat is niet waar, veel mensen spraken daar schande van. De dochter van de Clintons heeft het toen publiekelijk nog opgenomen voor die jongen, omdat het zo triest was om zo'n onschuldige jongen aan te pakken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')