quote:De forensisch psychiatrische kliniek waar Michael P. verbleef is opnieuw in ernstige verlegenheid gebracht, nu blijkt dat afgelopen zaterdag een veroordeelde psychiatrisch patiënt is ontsnapt. De man is sindsdien spoorloos en de politie is naarstig op zoek naar hem. Zonder medicijnen is de man levensgevaarlijk, zegt zijn familie.
Het gaat om de 44-jarige Peter M. uit Dordrecht, die in 2017 werd veroordeeld omdat hij via internet had gemeld dat hij het station van Dordrecht zou opblazen met een atoombom. Enkele dagen later viel hij in Dordrecht een man aan die zijn boodschappen in zijn auto laadde. M. sprong de man uit het niets op z’n rug maar werd door het slachtoffer en zijn zoon overmeesterd. M. droeg op dat moment een mes bij zich. Uit onderzoek bleek M. volledig ontoerekeningsvatbaar was. Hij is psychotisch en lijdt aan schizofrenie. Het Gerechtshof in Den Haag veroordeelde M. in hoger beroep tot behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis.
Uiteindelijk belandde M. in januari 2019 in FPA Utrecht in het dorp Den Dolder, de omstreden kliniek waar ook Michael P. – de moordenaar van Anne Faber- verbleef. Maandenlang zat M. op de crisisafdeling van de FPA, waar hij voor veel problemen zorgde. Zo weigerde hij zijn medicijnen en viel hij de wijkagent telefonisch lastig. Ook stond hij intern bekend als ‘lastig’, onder meer vanwege agressieproblemen. Desondanks ‘promoveerde’ M. onlangs naar een andere gesloten afdeling binnen de kliniek, waar wordt gewerkt aan resocialisatie en waar patiënten langzaamaan vrijheden krijgen. Tot grote verbazing van zijn familie, die vorige week nog op bezoek was. ,,Hij zei direct al tegen ons: ‘als ik de kans krijg, dan ben ik er vandoor’, zegt zijn zus Janine. Volgens de familie is M. in 2014 al uit een ggz-instelling ontsnapt. De familie zegt de kliniek meermaals te hebben gewaarschuwd voor de vluchtplannen van M.
Die waarschuwingen lijken niet te zijn aangekomen. Afgelopen zaterdag had M. in totaal drie uur verlof. Twee daarvan bracht hij door onder begeleiding, het laatste uur mocht M. zonder begeleiding doorbrengen. Hij zag daarin zijn kans schoon en is met de noorderzon vertrokken. De familie van M. is daarover niet ingelicht. ,,Ik kwam er maandagmiddag pas achter, toen een arrestatieteam van de politie in mijn huis stond. Ze waren op zoek naar hem,” vertelt de 70-jarige moeder van M., die zich ernstige zorgen maakt. ,,Hij is hartstikke gevaarlijk, ik hou mijn hart vast. Hij heeft nu al dagen geen medicijnen gehad. Ik kan je nu al verzekeren… zonder medicijnen is hij levensgevaarlijk.” De moeder van M. is bovendien bezorgd om haar eigen veiligheid, omdat M. zijn familie meermaals met de dood heeft bedreigd. ,,Zonder medicatie wil hij zijn eigen familie vermoorden,” aldus de moeder. ,,Hopelijk wordt hij snel gevonden.”
Gemeente
Afgelopen weekend kwam ook in het nieuws dat een patiënt van een andere kliniek van de instelling in Den Dolder een ruit had ingegooid bij een slijterij in het dorp en drank had gestolen. Hij wilde midden in de nacht naar buiten en bleek daarna de drankenhandel te hebben beroofd. Deze patiënt verbleef echter niet vanwege een strafrechtelijke titel in de kliniek en mocht zodoende vertrekken. De kliniek communiceerde openlijk over dit incident. Over de ontsnapping van M. (die in tegenstelling tot de andere patiënt wél gevaarlijk is) heeft de kliniek echter pas dinsdagavond - na vragen van deze nieuwssite - de gemeente Zeist (waaronder Den Dolder valt) en een klankbordgroep van bewoners en ondernemers geïnformeerd. Op vragen wil de kliniek ondanks uitdrukkelijk verzoek niet reageren.
Wat is dit voor toko joh?twitter:YelleTieleman twitterde op woensdag 05-06-2019 om 09:12:52Deze passage in het artikel van @rtvutrecht is ook tekenend. De gemeente Zeist was niet op de hoogte, pas nadat ik belletjes ging plegen besloot de kliniek te gaan communiceren. Ontsnapte patiënt was toen al drie nachten spoorloos. https://t.co/ewbF9yewvw reageer retweet
Heerlijk landje zijn we tochquote:Op woensdag 5 juni 2019 09:28 schreef Frutsel het volgende:
Het is echt ongelofelijk en te bizar voor woorden...
Agressief... medicijnen weigeren... en toch gewoon 'verlof'...
Vooral je atoombommen achter slot en grendel!quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:27 schreef roos94 het volgende:
Nou, ik zou als jonge dame even niet gaan fietsen in die omstreken.
Overkill much?quote:die in 2017 werd veroordeeld omdat hij via internet had gemeld dat hij het station van Dordrecht zou opblazen met een atoombom.
je bedoeld die deuren die dan toch weer op een kier staan?quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:29 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Overkill much?
Maar klinkt als een gevaarlijke knakker, hopelijk belandt hij weer snel achter gesloten deuren.
Ja, in dit soort gevallen zou het dicht = dicht moeten zijn. Belachelijk ook dat dit kliniek dit pas dagen later naar buiten brengt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
je bedoeld die deuren die dan toch weer op een kier staan?
Ik woon dus in de buurt van zo een instelling en je loopt niet altijd even lekker langs zo een persoon kan ik verzekeren. Ik voel me er redelijk vaak onveilig.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:27 schreef roos94 het volgende:
Nou, ik zou als jonge dame even niet gaan fietsen in die omstreken.
Als ik het zo lees is niemand echt veilig zodra deze meneer flipt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:27 schreef roos94 het volgende:
Nou, ik zou als jonge dame even niet gaan fietsen in die omstreken.
Inderdaad, zelfs niet als je een meneer bent en je boodschappen in je kofferbak legt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als ik het zo lees is niemand echt veilig zodra deze meneer flipt.
Vanmiddag genieten in het vragenuurtjequote:Op woensdag 5 juni 2019 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dat wordt weer een leuk debat met Sander Dekker
quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:29 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vooral je atoombommen achter slot en grendel!
quote:,,Ik mag geen aangifte doen, maar ik word bedreigd door een motorbende en mijn zus, die automobilist en anderen, die te maken hebben met branden bij Chemie Pack en Chemours en met de smokkel van chemicaliën en drugsproductie.''
Daar konden ze niet zoveel aan doen, die zat daar niet vanwege een straf dus die mochten ze niet vasthouden.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:09 schreef IriYe het volgende:
Alweer? Een paar dagen gelden zag ik dit ook al voorbijkomen.
Den Dolder schrikt van patiënt uit psychiatrische kliniek die ‘s nachts slijterij plundert
Den Dolder is geschrokken van een man die in de nacht van zaterdag op zondag de ruit van een slijterij in het dorp insloeg en drank mee nam. De man bleek kort daarvoor vertrokken te zijn uit de psychiatrische kliniek, waar Michael P. ook heeft gezeten.
https://www.ad.nl/utrecht(...)j-plundert~a00eede0/
Tsja...
Gaat lekker daar. Sociaal experimentje? Of is die kliniek mediageil?
Dat was gisteren maar ongetwijfeld wordt dit weer een spoeddebat.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vanmiddag genieten in het vragenuurtje
Ik heb al meer gezien waarvan ik dacht dat het onmogelijk was geworden in Nederland.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:12 schreef zlotka het volgende:
Alleen al het feit dat er niks gecommuniceerd wordt zou toch reden moet zijn om die hele kliniek eens te reorganiseren.
DAT DIT KAN IN NEDERLAND
Goed voorbeeld doet goed volgen, de voorbeelden komen van den Haag, wat die kunnen kan de rest toch zekers ook?quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:30 schreef AToontje87 het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-michael-p~aca8d0e4/
quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]Wat is dit voor toko joh?twitter:YelleTieleman twitterde op woensdag 05-06-2019 om 09:12:52Deze passage in het artikel van @:rtvutrecht is ook tekenend. De gemeente Zeist was niet op de hoogte, pas nadat ik belletjes ging plegen besloot de kliniek te gaan communiceren. Ontsnapte patiënt was toen al drie nachten spoorloos. https://t.co/ewbF9yewvw reageer retweet
Volgens mij heet die afhaaltoko Fivoor.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]Wat is dit voor toko joh?twitter:YelleTieleman twitterde op woensdag 05-06-2019 om 09:12:52Deze passage in het artikel van @:rtvutrecht is ook tekenend. De gemeente Zeist was niet op de hoogte, pas nadat ik belletjes ging plegen besloot de kliniek te gaan communiceren. Ontsnapte patiënt was toen al drie nachten spoorloos. https://t.co/ewbF9yewvw reageer retweet
Ze doen maar wat.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daar konden ze niet zoveel aan doen, die zat daar niet vanwege een straf dus die mochten ze niet vasthouden.
Ik begreep dat ze het inderdaad niet wilden, maar juridisch gezien geen enkele mogelijkheid hadden om hem vast te houden.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:19 schreef IriYe het volgende:
[..]
Ze doen maar wat.
De man was dus geen vrijheidsbeperking opgelegd.
Volgens woordvoerder Cees Siermann van Fivoor waren medewerkers van de instelling er desalniettemin niet voor de man te laten gaan, maar is daar na overleg met de Reclassering toch toe besloten.
Maar goed, ander geval, dat wel.
Het gaat toch ook niet anders met gevangenisstraffen. De regel is na goed gedrag kom je na 2/3e van je straf vrij. Nu ken ik helaas zelf een enkele crimineel die na 2/3e vrij kwam, en ook bij zijn 2e moord en nu alweer zit en ook wel weer vrij zal komen. Plus dan nog al die verhalen in de media de laatste tijd. Iedereen komt na 2/3e tijd vrij heb ik het idee, en het maakt niet uit of je je gedraagt of niet, hetzelfde zal opgaan voor die TBS'ers.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:28 schreef Frutsel het volgende:
Het is echt ongelofelijk en te bizar voor woorden...
Agressief... medicijnen weigeren... en toch gewoon 'verlof'...
Als men er bij 2/3 geen lering van getrokken heeft waarom dan bij 3/3 100% wel?quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het gaat toch ook niet anders met gevangenisstraffen. De regel is na goed gedrag kom je na 2/3e van je straf vrij. Nu ken ik helaas zelf een enkele crimineel die na 2/3e vrij kwam, en ook bij zijn 2e moord en nu alweer zit en ook wel weer vrij zal komen. Plus dan nog al die verhalen in de media de laatste tijd. Iedereen komt na 2/3e tijd vrij heb ik het idee, en het maakt niet uit of je je gedraagt of niet, hetzelfde zal opgaan voor die TBS'ers.
Er is iets goed mis in Nederland.
Goeie, maar pak die aanslagpleger in Utrecht, die mishandelde een bewaker en komt 4 dagen later vrij vanwege goed gedrag. Kom op zeg, gewoon blijven verlengen totdat ze zich een periode gedragen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als men er bij 2/3 geen lering van getrokken heeft waarom dan bij 3/3 100% wel?
Nu heb ik niet hele veel kennis van het onderwerp, maar je komt alleen in aanmerking voor vroegtijdige vrijlating bij goed gedrag? Dit heeft er mee te maken dat ons systeem ingericht is op re-intergratie en niet op het straffen an sich.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het gaat toch ook niet anders met gevangenisstraffen. De regel is na goed gedrag kom je na 2/3e van je straf vrij. Nu ken ik helaas zelf een enkele crimineel die na 2/3e vrij kwam, en ook bij zijn 2e moord en nu alweer zit en ook wel weer vrij zal komen. Plus dan nog al die verhalen in de media de laatste tijd. Iedereen komt na 2/3e tijd vrij heb ik het idee, en het maakt niet uit of je je gedraagt of niet, hetzelfde zal opgaan voor die TBS'ers.
Er is iets goed mis in Nederland.
Hier kan ik mij meer mee vinden, alhoewel die kosten wel geld he?quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:33 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Goeie, maar pak die aanslagpleger in Utrecht, die mishandelde een bewaker en komt 4 dagen later vrij vanwege goed gedrag. Kom op zeg, gewoon blijven verlengen totdat ze zich een periode gedragen.
En in de praktijk komt iedereen vervroegd vrij, zelfs na misdragingen. Ken er zelf een aantal persoonlijk en de berichten in de media liegen er ook niet om.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:33 schreef zlotka het volgende:
[..]
Nu heb ik niet hele veel kennis van het onderwerp, maar je komt alleen in aanmerking voor vroegtijdige vrijlating bij goed gedrag? Dit heeft er mee te maken dat ons systeem ingericht is op re-intergratie en niet op het straffen an sich.
Zou kunnen hoor. Als je ze zelf kent dan geloof ik je. Toch denk ik dat een deel van de verhalen die je in de media hoort mensen zijn die zich een tijd goed gedragen omdat ze weten dat ze dan vervroegd vrij kunnen komen, om vervolgens weer in het oude patroon terug te vallen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En in de praktijk komt iedereen vervroegd vrij, zelfs na misdragingen. Ken er zelf een aantal persoonlijk en de berichten in de media liegen er ook niet om.
De dader van de aanslag in Utrecht zat voor zijn daad al vast voor andere delicten, mishandelde vlak voor zijn vrijlating een gevangenismedewerker en werd toch in de maatschappij losgelaten. Je gaat je afvragen of het hier steeds het topje van de ijsberg betreft.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:38 schreef zlotka het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor. Als je ze zelf kent dan geloof ik je. Toch denk ik dat een deel van de verhalen die je in de media hoort mensen zijn die zich een tijd goed gedragen omdat ze weten dat ze dan vervroegd vrij kunnen komen, om vervolgens weer in het oude patroon terug te vallen.
Aan de andere kant horen we de succesverhalen natuurlijk ook nooit, er wordt nooit geschreven over een oud gevangene die zich als voorbeeld gevangene heeft gedragen, vervroegd vrijkomt en daarna zijn leven betert.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:38 schreef zlotka het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor. Als je ze zelf kent dan geloof ik je. Toch denk ik dat een deel van de verhalen die je in de media hoort mensen zijn die zich een tijd goed gedragen omdat ze weten dat ze dan vervroegd vrij kunnen komen, om vervolgens weer in het oude patroon terug te vallen.
Absoluut, in dit geval is er dusdanig veel misgegaan dat het gewoon beschamend is. Naar mijn mening zou iemand die verdacht wordt van een zedenmisdrijf onder geen enkele voorwaarde in vrijheid het proces mogen afwachten. Maar dit is nou (helaas) eenmaal hoe het gaat in Nederland.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:43 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
De dader van de aanslag in Utrecht zat voor zijn daad al vast voor andere delicten, mishandelde vlak voor zijn vrijlating een gevangenismedewerker en werd toch in de maatschappij losgelaten. Je gaat je afvragen of het hier steeds het topje van de ijsberg betreft.
Bijzonder verhaal zeg. Inderdaad onbegrijpelijk dat zo iemand überhaupt nog terug mag keren in de maatschappij.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:46 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Aan de andere kant horen we de succesverhalen natuurlijk ook nooit, er wordt nooit geschreven over een oud gevangene die zich als voorbeeld gevangene heeft gedragen, vervroegd vrijkomt en daarna zijn leven betert.
Maar ik hoor het de laatste tijd gewoon een beetje te vaak, nu vind ik vele straffen al veels te laag in dit land en komt dat tuig ook nog knuffelend vrij. Pak dat voorbeeld wat ik stelde, jongen die ik al ken vanaf zijn 17e, een drugsdealer, reed toen al in een auto van 100k plus. Perst jarenlang wat cafés af, schiet daarna iemand die hij afperst een kogel door zijn hoofd, komt na 7 jaar weer vrij. Is nog geen 2 jaar vrij, terwijl hij alweer in verband werd gebracht met afpersing, mishandeling, drugshandel etc. slaat hij een man dood die gewoon een biertje zat te drinken. 4 jaar later komt hij vrij na zijn 2e moord, gaat lekker verder met afpersen, drugshandel, mishandeling. Dreigt met een aanslag, is nu weer opgepakt en heeft nu weer 9 jaar gekregen dus over 6 jaar loopt hij de buurt weer te terroriseren.
Zo'n persoon moet permanent uit de samenleving verwijderd worden, dit om de samenleving te beschermen, maar de mensen die zoiets beslissen, zoiets altijd maar kansen willen blijven geven denken alleen aan die zielige crimineel en niet al die honderden slachtoffers die hij al gemaakt heeft. Praten over die gast is taboe in de buurt omdat enkele die dat gedaan hebben jarenlang bedreigd en afgeperst zijn geworden, zo iemand veranderd nooit maar dat houd ze in Nederland niet tegen om hem maar kans na kans te geven.
Alleen al vanwege dat ene voorbeeld heb ik totaal geen vertrouwen in justitie in Nederland, nu ken ik nog wel wat voorbeelden maar deze is toch wel de meest extreme.
Dat is nou weer een beetje te ver doorgetrokken. Stel dat er iemand verdacht wordt, zonder direct bewijs, en een proces dat een paar jaar duurt, dan vind ik het belachelijk dat zo iemand meerdere jaren wordt vastgehouden.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:50 schreef zlotka het volgende:
[..]
Absoluut, in dit geval is er dusdanig veel misgegaan dat het gewoon beschamend is. Naar mijn mening zou iemand die verdacht wordt van een zedenmisdrijf onder geen enkele voorwaarde in vrijheid het proces mogen afwachten. Maar dit is nou (helaas) eenmaal hoe het gaat in Nederland.
[..]
Bijzonder verhaal zeg. Inderdaad onbegrijpelijk dat zo iemand überhaupt nog terug mag keren in de maatschappij.
Het wordt mijns inziens tijd voor een parlementaire enquete, het zwaarste instrument dat het parlement in kan zetten. De onderste steen moet nu boven komen hoe dit steeds kan gebeuren, alles in de openheid.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:50 schreef zlotka het volgende:
[..]
Absoluut, in dit geval is er dusdanig veel misgegaan dat het gewoon beschamend is. Naar mijn mening zou iemand die verdacht wordt van een zedenmisdrijf onder geen enkele voorwaarde in vrijheid het proces mogen afwachten. Maar dit is nou (helaas) eenmaal hoe het gaat in Nederland.
Als daar een gepast bedrag, schadeloosstelling, tegenover staat? Plus geestelijk lijden?quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is nou weer een beetje te ver doorgetrokken. Stel dat er iemand verdacht wordt, zonder direct bewijs, en een proces dat een paar jaar duurt, dan vind ik het belachelijk dat zo iemand meerdere jaren wordt vastgehouden.
Misschien iets te ongenuanceerd, maar in soortgelijke gevallen als bij Gökmen T. lijkt het me geen overbodige luxe. In een situatie die jij schets is het inderdaad onwenselijk. Overig is een proces dat jaren duurt ook onwenselijkquote:Op woensdag 5 juni 2019 10:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is nou weer een beetje te ver doorgetrokken. Stel dat er iemand verdacht wordt, zonder direct bewijs, en een proces dat een paar jaar duurt, dan vind ik het belachelijk dat zo iemand meerdere jaren wordt vastgehouden.
Zoals de steen van de MH 17 of een bevinkje?quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:55 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het wordt mijns inziens tijd voor een parlementaire enquete, het zwaarste instrument dat het parlement in kan zetten. De onderste steen moet nu boven komen hoe dit steeds kan gebeuren, alles in de openheid.
Mee eens hoor, maar wat dat betreft hebben in mijn ogen al een goed systeem waarbij een rechter dit steeds beoordeeld. Als die vindt dat er genoeg aanleiding is dan blijft iemand gewoon vastzitten. Zie ook Jos B bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:56 schreef zlotka het volgende:
[..]
Misschien iets te ongenuanceerd, maar in soortgelijke gevallen als bij Gökmen T. lijkt het me geen overbodige luxe. In een situatie die jij schets is het inderdaad onwenselijk
Klopt, in grote lijnen werkt dit vaak prima. Echter, ik kan er met mijn hoofd niet bij dat (in het geval van Gökmen T.) iemand die verwacht wordt van o.a. verkrachting, vrij komt als hij beloofd dat hij meewerkt aan een dubbel persoonlijkheidsonderzoek. Iemand waarvan gedacht wordt dat hij/zij psychisch niet 100% is dan onder zulke voorwaarden vrij te laten...quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:58 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mee eens hoor, maar wat dat betreft hebben in mijn ogen al een goed systeem waarbij een rechter dit steeds beoordeeld. Als die vindt dat er genoeg aanleiding is dan blijft iemand gewoon vastzitten. Zie ook Jos B bijvoorbeeld.
Schande!quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:59 schreef Brybry het volgende:
En daar gaan we weer![]()
Misschien kan de dame uit het Vraagwatjewil-topic (werkzaam in TBS kliniek) de boel even komen goedpraten?
Mij als hulpverlener aanvallen omdat ik kritiek uit op het systeem en zij doen het allemaal zo fantastisch in de kliniek.
Nou meid, wat heb je hierover te vertellen?
Is dat zo? Ging niet op pad met de bedoeling toch, ik vraag mij echter dan af vanwaar die fles chloor?quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:07 schreef ikweethetookniet het volgende:
We hebben echt lessen getrokken uit het geval Anne Faber![]()
![]()
![]()
Ja, ik ook. 'Incidentje' 'Wij zijn ook maar mensen'quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:07 schreef IriYe het volgende:
[..]
Schande!
Daar ben ik dan ook wel benieuwd naar. Maar ik kan het antwoord wel raden.
Waarom krijgen ze dan goed betaald, als het toch maar mensen zijn?quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:12 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ja, ik ook. 'Incidentje' 'Wij zijn ook maar mensen'
In veel gevallen gaat het ook goed maar ik denk dat het vooral te maken heeft met bureaucratie....quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom krijgen ze dan goed betaald, als het toch maar mensen zijn?
Foutje kan gebeuren, echter is het nu niet meer regel aan het worden als uitzondering?
Of zijn de behandelaars allemaal ZZP ers geworden?
In de klinieken voor het land is maar eentje verantwoordelijk, mijn mening de MP, en zijn volgelingen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:18 schreef Brybry het volgende:
[..]
In veel gevallen gaat het ook goed maar ik denk dat het vooral te maken heeft met bureaucratie....
Instelling zegt A. Psycholoog zegt B, reclassering zegt C enz enz enz.
Probleem is echter, en dat lijkt men totaal niet te beseffen daar in die klinieken; Je hebt hier te maken met levensgevaarlijke individuen en je kunt je gewoon geen fouten permitteren
Ik richt mijn pijlen niet , ik uit kritiek , net zoals zij zelf deed.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gaan we hier serieus onze pijlen richten op iemand hier die het wel goed vindt gaan (wat ook algemene mening is van vele experts in Nederland)?
Beetje sneu gedrag wel hoor. Je gelijk halen omdat er een incident is. Bij tientallen andere klinieken gebeurt er inderdaad nauwelijks wat en gaat het wel goed.
Jij richt wel je pijlen op haar. Je roept haar immers op om tekst en uitleg te geven.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:22 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik richt mijn pijlen niet , ik uit kritiek , net zoals zij zelf deed.
Zelf werk ik niet in een kliniek (wel gedaan) , ik werk ambulant en in de 12 jaar dat ik dit werk doe zie ik dat er constant dezelfde fouten worden gemaakt.
Ik heb gekozen voor dit vak omdat ik er goed in ben en mijn passie hier ligt maar ik heb nu al zoveel gevaarlijke situaties meegemaakt in mijn werk dat ik persoonlijk geraakt word door fouten die simpelweg voorkomen hadden kunnen worden
quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:59 schreef Brybry het volgende:
En daar gaan we weer![]()
Misschien kan de dame uit het Vraagwatjewil-topic (werkzaam in TBS kliniek) de boel even komen goedpraten?
Nou meid, wat heb je hierover te vertellen?
Lees ik dat goed ambulant? chaufeur van een arts en wat zegt die arts dan als jij iets constateert?quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:22 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik richt mijn pijlen niet , ik uit kritiek , net zoals zij zelf deed.
Zelf werk ik niet in een kliniek (wel gedaan) , ik werk ambulant en in de 12 jaar dat ik dit werk doe zie ik dat er constant dezelfde fouten worden gemaakt.
Ik heb gekozen voor dit vak omdat ik er goed in ben en mijn passie hier ligt maar ik heb nu al zoveel gevaarlijke situaties meegemaakt in mijn werk dat ik persoonlijk geraakt word door fouten die simpelweg voorkomen hadden kunnen worden
Fair enough.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jij richt wel je pijlen op haar. Je roept haar immers op om tekst en uitleg te geven.
In plaats van dat je nogmaals je kritiek uit op klinieken in het algemeen.
[..]
Ambulant betekent dat ik mensen begeleid in hun thuissituatie Bijvoorbeeld; Een tbs-er wordt ontslagen en moet beginnen aan een nieuw leven in de maatschappij, ik help ze daarbij. En zorg dat bijvoorbeeld overlast voorkomen of beperkt word.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees ik dat goed ambulant? chaufeur van een arts en wat zegt die arts dan als jij iets constateert?
Dus in die paar minuten die je tijd voor ze hebben doet, die andere tijd zijn ze op zichzelf aangewezen is het niet?quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:31 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ambulant betekent dat ik mensen begeleid in hun thuissituatie Bijvoorbeeld; Een tbs-er wordt ontslagen en moet beginnen aan een nieuw leven in de maatschappij, ik help ze daarbij. En zorg dat bijvoorbeeld overlast voorkomen of beperkt word.
We hebben het over uren, niet over minuten. De ene persoon doet het prima op zichzelf en heeft alleen hulp nodig bij praktische zaken en je hebt lieden die hele buurten terroriseren, daar is de hulpverlening een stuk intensiever.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus in die paar minuten die je tijd voor ze hebben doet, die andere tijd zijn ze op zichzelf aangewezen is het niet?
Welke fouten doel je specifiek op dan?quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:22 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik richt mijn pijlen niet , ik uit kritiek , net zoals zij zelf deed.
Zelf werk ik niet in een kliniek (wel gedaan) , ik werk ambulant en in de 12 jaar dat ik dit werk doe zie ik dat er constant dezelfde fouten worden gemaakt.
Ik heb gekozen voor dit vak omdat ik er goed in ben en mijn passie hier ligt maar ik heb nu al zoveel gevaarlijke situaties meegemaakt in mijn werk dat ik persoonlijk geraakt word door fouten die simpelweg voorkomen hadden kunnen worden
quote:Kliniek : wij volgden geldende procedures
De forensische psychiatrisch kliniek Fivoor in Den Dolder heeft op haar website een verklaring gegeven over de weggelopen patiënt. Fivoor zegt dat het verlof van de man “toegekend is volgens de daarvoor geldende procedures”.
De kliniek legt uit dat als een patiënt niet terugkeert, het “ongeoorloofd afwezigheidsprotocol” in werking treedt. Dat betekent dat van het niet terugkeren van de patiënt melding wordt gedaan bij de aangewezen personen en instanties. “Dat is in dit geval ook direct gebeurd, inclusief een melding aan de politie. De politie kijkt nu naar hem uit. De patiënt is nog niet terecht”, aldus de kliniek. Fivoor wil geen nadere informatie over de man verstrekken.
Eerder op woensdag drong de burgemeester van Zeist aan bij de kliniek om “openheid van zaken” te geven over de weggelopen patiënt.
De kliniek in Den Dolder is dezelfde waar Michael P. verbleef, de moordenaar van Anne Faber.
Iemand die veroordeeld is en in een kliniek zit moet zijn privacy rechten in zo'n situatie verliezen lijkt me. Algemeen belang > privacy van de veroordeelde.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:09 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Hele goede vraag, maar "privacy" enzo hè??
Typisch wel, dat verschuilen achter regeltjes, procedures en protocolletjes. Braaf als een willoze debiel het papiertje volgen en dan ben je goed bezig en is het nooit je schuld, ofzo.quote:
Ben ik met je eens, maar in de praktijk zal het soms wel anders werken gok ik.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Iemand die veroordeeld is en in een kliniek zit moet zijn privacy rechten in zo'n situatie verliezen lijkt me. Algemeen belang > privacy van de veroordeelde.
Procedures zijn er toch voor om per geval vanaf te kunnen wijken of ben ik nou gek?quote:
Het TBS-beleid heeft hier helemaal niks mee te maken. De beruchte FPA in Den Dolder is geen TBS kliniek, de persoon waar het om gaat heeft geen TBS maatregel en er is dus ook geen TBS-er ontsnapt.Hij is zelfs niet veroordeeld tot detentie. Kennelijk vond de rechter dat niet nodig.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ach, in het algemeen vindt men dat het TBS-beleid "bewezen effectief" is in Nederland. Hele websites zijn volgeschreven met lofzangen aan ons geweldige TBS-beleid.
En tja, daar hoort dan af en toe wel een moordje of ontvoerinkje bij. Daar moeten we niet zo moeilijk over doen.
Ach, het is allemaal dezelfde kliek. Iedereen weet dat dit soort patiënten niet zijn te genezen, maar men doet alsof omdat ze er een flinke boterham aan verdienen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:21 schreef quarterpounder het volgende:
[..]
Het TBS-beleid heeft hier helemaal niks mee te maken. De beruchte FPA in Den Dolder is geen TBS kliniek, de persoon waar het om gaat heeft geen TBS maatregel en er is dus ook geen TBS-er ontsnapt.Hij is zelfs niet veroordeeld tot detentie. Kennelijk vond de rechter dat niet nodig.
Waarom een blijkbaar levensgevaarlijke en agressieve patient, die dus nog hartstikke psychotisch blijkt te zijn, nota bene zonder medicatie op onbegeleid verlof mag, is een ander verhaal. De kliniek heeft duidelijk gefaald, net als bij Michael P, en dat is dus het daadwerkelijke probleem. Familie die continu waarschuwt, maar gewoon wordt genegeerd. Deze kliniek moet gewoon gesloten worden.
Dit.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:40 schreef Harvest89 het volgende:
Tijd voor reorganisatie bij die boel daar om alles in controle te houden.
Ik ben een groot voorstander van re-integratie en ook dingen zoals verlof maar uitsluitend bij figuren die daar geschikt voor zijn.
Het is niet alleen bij een kliniek hoor, het hele land is aan het verderven, ik zou het ook niet meer doen, het beleid zoekt het zich maar uit, als er 1 klapper javaan bijloopt pas ik mij aan. Daar die op het eind van de maand ook zijn salaris krijgen doet.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Gek hoor dat men steeds meer het vertrouwen verliest in dit soort klinieken.
Komt over alsof ze het niet zo op hebben met de veiligheid van de samenleving en maar wat aankloten.
Uitholling van de sociale welvaart.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Gek hoor dat men steeds meer het vertrouwen verliest in dit soort klinieken.
Komt over alsof ze het niet zo op hebben met de veiligheid van de samenleving en maar wat aankloten.
Het lijkt me dat zoiets als een mokerslag bij de familie van Anne Faber aan komt. Notabene uitgenodigd in de Tweede Kamer, het ene excuus na het andere aanvaard hebbende en de toezegging gekregen dat het beter zou worden, dat het niet weer zou gebeuren. Loopt er weer een explosief gevaarlijke gek los rond zonder toezicht. Lijkt me meer dan ellendig.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:21 schreef quarterpounder het volgende:
[..]
Het TBS-beleid heeft hier helemaal niks mee te maken. De beruchte FPA in Den Dolder is geen TBS kliniek, de persoon waar het om gaat heeft geen TBS maatregel en er is dus ook geen TBS-er ontsnapt.Hij is zelfs niet veroordeeld tot detentie. Kennelijk vond de rechter dat niet nodig.
Waarom een blijkbaar levensgevaarlijke en agressieve patient, die dus nog hartstikke psychotisch blijkt te zijn, nota bene zonder medicatie op onbegeleid verlof mag, is een ander verhaal. De kliniek heeft duidelijk gefaald, net als bij Michael P, en dat is dus het daadwerkelijke probleem. Familie die continu waarschuwt, maar gewoon wordt genegeerd. Deze kliniek moet gewoon gesloten worden.
Dat denk ik ook ja. En dan benoemd iemand de problemen wel en wordt diegene op de vingers getikt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het lijkt me dat zoiets als een mokerslag bij de familie van Anne Faber aan komt. Notabene uitgenodigd in de Tweede Kamer, het ene excuus na het andere aanvaard hebbende en de toezegging gekregen dat het beter zou worden, dat het niet weer zou gebeuren. Loopt er weer een explosief gevaarlijke gek los rond zonder toezicht. Lijkt me meer dan ellendig.
Probleem is dat dit in theorie misschien leuk klinkt, maar in de praktijk niet mogelijk is in Nederland.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:01 schreef Oostwoud het volgende:
Kun je iedereen in de samenleving helpen? Ik denk van niet. In het geval van dit soort gestoorden is het beter om zo iemand preventief en definitief uit de samenleving weg te nemen. Ja, met een spuitje waarin iemand zonder gedoe uit het leven gaat.
Bij welke hulp bijvoorbeeld daar gaat het al de fout in.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Probleem is dat dit in theorie misschien leuk klinkt, maar in de praktijk niet mogelijk is in Nederland.
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Probleem is dat dit in theorie misschien leuk klinkt, maar in de praktijk niet mogelijk is in Nederland.
In die vijf jaar dat de Duitser het voor het zeggen gehad heeft was het evt mogelijk geweest denk ik. Was het niet beter helemaal geen werkeloosheid meer?quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.
Als er continu iemand achter iemand loopt begrijp ik het wel, echter zo?quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef PicoMMP het volgende:
Ik snap het hele idee achter een proefverlof eigenlijk nooit.
Dan zal je ook uit de EU moeten stappen. Uit het EVRM. De grondwet aan moeten passen. Allemaal zaken die in de praktijk niet gaan gebeuren. Dus we hoeven het ook niet eindeloos over de doodstraf te hebben.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.
Net als bij de Groningers zet onze politiek steeds diezelfde lange wassen Pinocchio neus op. Veel beloven maar vooral doorgaan met het kapot bezuinigen ervan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het lijkt me dat zoiets als een mokerslag bij de familie van Anne Faber aan komt. Notabene uitgenodigd in de Tweede Kamer, het ene excuus na het andere aanvaard hebbende en de toezegging gekregen dat het beter zou worden, dat het niet weer zou gebeuren. Loopt er weer een explosief gevaarlijke gek los rond zonder toezicht. Lijkt me meer dan ellendig.
Zie daar, wat is of mag dan de drijfveer zijn als het toch steeds maar minder is/wordt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Net als bij de Groningers zet onze politiek steeds diezelfde lange wassen Pinocchio neus op. Veel beloven maar vooral doorgaan met het kapot bezuinigen ervan.
Feit blijft overeind staan dat verblijfsinstellingen voor dit soort gevallen in rap tempo sluiten. Financiële belangen wegen hier hoger dan de veiligheid van onze samenleving.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie daar, wat is of mag dan de drijfveer zijn als het toch steeds maar minder is/wordt.
De kan zijn spulletjes ook wel bij elkaar gaan zoeken.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dat wordt weer een leuk debat met Sander Dekker
Hoeft niet dat bewijzen die wel keer op keer, hoeft men zelf geen inspanning voor te doen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Zooo heb je die helemaal zelf verzonnen?
Leuk bedacht, maar niet te doen. Dan ga je je op een hellend vlak begeven. Want de definitie van gestoord of niet geschikt voor de maatschappij is niet eenduidig vast te leggen en al helemaal niet wie alleen op basis daarvan een spuitje moet of wie niet. De wet is er om mensen te beschermen, niet om ze uit te roeien.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.
En ze hebben goed contact met de omwonenden. Dus dan kan er toch niks misgaan?quote:Op woensdag 5 juni 2019 18:05 schreef Bocaj het volgende:
Hoor net op het nieuws dat de directeur zegt dat de man niet gevaarlijk is....![]()
Typisch een rechtse site.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:12 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het bevreemd me dat er geen enkel bericht hierover op de FP te vinden is, maar wel een promo voor speklap Jensen zijn podcast.
Echt he. Ben super bang nu. Opsluiten die vent en nooit meer los laten!quote:Op woensdag 5 juni 2019 18:05 schreef Bocaj het volgende:
Hoor net op het nieuws dat de directeur zegt dat de man niet gevaarlijk is....![]()
Maar hij wilde wel een atoombom gooien!
quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zooo heb je die helemaal zelf verzonnen?
quote:
quote:Op woensdag 5 juni 2019 19:17 schreef KennyPowers het volgende:
Kliniek: niet teruggekomen patiënt geen groot risico voor de omgeving
.."Als wij dachten dat het een levensgevaarlijke man was, hadden we hem niet op onbegeleid verlof laten gaan."
Goed gecommuniceerdquote:Op woensdag 5 juni 2019 19:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
...Het valt niet uit te sluiten dat hij een gevaar kan vormen voor zichzelf of zijn omgeving’. Dat sluit aan bij de woorden van zijn familie die eerder tegen deze site aangaf dat M. zonder zijn medicijnen levensgevaarlijk is.
Nee, als je had gedacht dat-ie meteen weg zou rennen ook niet. Ergens in dat assessment is iets niet helemaal goed gegaan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 19:17 schreef KennyPowers het volgende:
"Als wij dachten dat het een levensgevaarlijke man was, hadden we hem niet op onbegeleid verlof laten gaan."
Mensen daar die nu hun kinderen niet alleen laten fietsen, niet buiten laten spelen, niet alleen naar de scouting laten gaan ...... ongelofelijk wat zoiets losmaakt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:05 schreef praadje het volgende:
Ik vind het niet alleen heel kwalijk dat het nu pas naar buiten is gekomen voor de familie Faber maar wat te denken hoe de vrouwen/ouders van jonge vrouwen uit die omgeving zich nu moeten voelen. Te weten dat hun dochters daar de afgelopen dagen gewoon langsfietsten. Van niets wetend welk risico ze liepen.
Geldt trouwens ook voor de jongens/mannen (eigenlijk iedereen) uit die omgeving daar deze man geen onderscheid lijkt te maken.
En Dekker moet zijn conclusies trekken en opstappen.quote:
Deze vent is voor iedereen gevaarlijk gezien z'n verleden. Het is geen zedendeliquent die het op een specifieke groep gemunt heeft oid, maar iemand met flink wat steekjes los die elke passant mogelijk kan zien als onderdeel van een of ander gaar zelfbedacht complot.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:05 schreef praadje het volgende:
Ik vind het niet alleen heel kwalijk dat het nu pas naar buiten is gekomen voor de familie Faber maar wat te denken hoe de vrouwen/ouders van jonge vrouwen uit die omgeving zich nu moeten voelen. Te weten dat hun dochters daar de afgelopen dagen gewoon langsfietsten. Van niets wetend welk risico ze liepen.
Geldt trouwens ook voor de jongens/mannen (eigenlijk iedereen) uit die omgeving daar deze man geen onderscheid lijkt te maken.
Eens. Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze vent is voor iedereen gevaarlijk gezien z'n verleden. Het is geen zedendeliquent die het op een specifieke groep gemunt heeft oid, maar iemand met flink wat steekjes los die iedereen mogelijk kan zien als onderdeel van een of ander gaar zelfbedacht complot
Zijn ontsnapping niet melden getuigt van een minachting van de veiligheid van de gehele (nabije) omgeving.
Dit.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze vent is voor iedereen gevaarlijk gezien z'n verleden. Het is geen zedendeliquent die het op een specifieke groep gemunt heeft oid, maar iemand met flink wat steekjes los die elke passant mogelijk kan zien als onderdeel van een of ander gaar zelfbedacht complot.
Zijn ontsnapping niet melden getuigt van een minachting van de veiligheid van de gehele (nabije) omgeving.
Zijn familie bijvoorbeeld ....quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Overigens zou het me niets verbazen als hij juist niet meer in de buurt van de instelling is, ik verwacht dat mensen in zijn oude omgeving veel meer gevaar lopen.
Hij denkt dat z'n zus betrokken is bij het complot, en die heeft hij al eens bedreigd. Die zal wel opletten nu.quote:
quote:Vanuit de cafetaria belde de gedaagde kort daarop zijn moeder: ,,Ik maak je af. Ik kom nu naar je toe en steek een mes tussen je ribben en ook mijn zus maak ik af.''
quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hij denkt dat z'n zus betrokken is bij het complot, en die heeft hij al eens bedreigd. Die zal wel opletten nu.
https://www.ad.nl/dordrec(...)sychotisch~a7b1a781/
[..]
quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:19 schreef vosss het volgende:
.......Kan iemand even een lijstje maken waar we Sander Dekker aan toe kunnen voegen straks?
quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Er is al een speciale website voor gemaakt
![]()
![]()
https://isereenvvderopgestapt.nl
Met een realtimer erop![]()
![]()
![]()
![]()
Het is
15 dagen, 3 uur, 57 minuten en 43 seconden
geleden dat er een VVD'er uit de partij of uit zijn functie gestapt is.
Briljant![]()
![]()
![]()
![]()
twitter:YelleTieleman twitterde op woensdag 05-06-2019 om 19:29:39De directeur van de kliniek in Den Dolder zei dat de voortvluchtige Peter M. geen risico vormt en waarschijnlijk niet gevaarlijk is. De zus van M zegt dat hij zonder medicatie levensgevaarlijk is. Vandaag ontving ze dit bericht van iemand die met M. In de kliniek heeft gezeten. https://t.co/3Hp20Gb6uI reageer retweet
Edit; ik hoop wel dat ze zaterdag gelijk de politie hebben ingelicht en die zal wel als eerste naar de familie zijn toegegaan om te kijken of hij zich daar in de buurt ophield. Neem ik aan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:13 schreef praadje het volgende:
Zijn zus reageert straks in Hart van Nederland. 22.30 op 6
Ben trouwens wel benieuwd wanneer de familie op de hoogte is gesteld.
quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:19 schreef praadje het volgende:
...Edit; ik hoop wel dat ze zaterdag gelijk de politie hebben ingelicht en die zal wel als eerste naar de familie zijn toegegaan om te kijken of hij zich daar in de buurt ophield. Neem ik aan.
Nee, maandag stond er een arrestatieteam van de politie bij zijn moeder voor de deur, omdat ze dachten dat hij daar misschien was.... zo werd de familie "geïnformeerd".quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:19 schreef praadje het volgende:
[..]
Edit; ik hoop wel dat ze zaterdag gelijk de politie hebben ingelicht en die zal wel als eerste naar de familie zijn toegegaan om te kijken of hij zich daar in de buurt ophield. Neem ik aan.
Ohoh, ik ben echt heel naief inderdaad. Zelfs nog op mijn 50equote:Op woensdag 5 juni 2019 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Kijk eerst eens even hierna
En wat denk je dan
Ik zit hier echt nu met mijn bek vol tanden en wil wel schreeuwen, NEEEEEE. Dit is echt niet te geloven en en en, sorry geen woorden voorquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maandag stond er een arrestatieteam van de politie bij zijn moeder voor de deur, omdat ze dachten dat hij daar misschien was.... zo werd de familie "geïnformeerd".
https://www.rijnmond.nl/n(...)liniek-in-Den-Dolder
Dan lijkt mij dat een stereotype geitenwollensokkenfiguur dat ieder vooroordeel bevestigd.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Kijk eerst eens even hierna
En wat denk je dan
quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maandag stond er een arrestatieteam van de politie bij zijn moeder voor de deur, omdat ze dachten dat hij daar misschien was.... zo werd de familie "geïnformeerd".
https://www.rijnmond.nl/n(...)liniek-in-Den-Dolder
Sjongejongejongequote:De familie werd hierover niet ingelicht. "Ik kwam er maandagmiddag pas achter, toen een arrestatieteam van de politie in mijn huis stond", zegt de 70-jarige moeder van de man in het AD.
Reactie Rutte:quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:27 schreef praadje het volgende:
..Ik zit hier echt nu met mijn bek vol tanden en wil wel schreeuwen, NEEEEEE. Dit is echt niet te geloven en en en, sorry geen woorden voor![]()
![]()
![]()
Gelukkig trekken ze wel lessen uit het verledenquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
..Wat wordt er hier geblunderd zeg. Totale incompetentie en gebrek aan het nemen van verantwoordelijkheid.
Kun je zo Pauw niet online kijken?quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:34 schreef praadje het volgende:
Ohh fuck, het begint hier net te onweren in Belgie dus het signaal van mijn schotel valt weg. Kan iemand straks een kleine update geven over wat er besproken is met de zus? Pretty please.
Thanksquote:Op woensdag 5 juni 2019 22:34 schreef maily het volgende:
Zus van ontsnapte Peter M.: "we voelen ons totaal niet serieus genomen
Oh ik kon het wel helemaal zien en lezen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:38 schreef maily het volgende:
[..]
Premium artikel, dus niet helemaal te zien, sorry ...
Danku danku @:ikweethetookniet
quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:40 schreef praadje het volgende:
[..]
Oh ik kon het wel helemaal zien en lezen.
Nou, met dergelijke reislustigheid kan ie dus inmiddels overal zitten. Lekker makkelijk zoeken zo.quote:Hij zat toen in een ggz-instelling en nam ook de kuierlatten. Later dook hij ineens op in Noorwegen.
Bushcraften 2.0quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nou, met dergelijke reislustigheid kan ie dus inmiddels overal zitten. Lekker makkelijk zoeken zo.
Als Peter R even met zijn ex collega's van de Telegraaf belt staat hij morgen met zijn smoel op de voorpagina net als Jos B.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
..Nou, met dergelijke reislustigheid kan ie dus inmiddels overal zitten. Lekker makkelijk zoeken zo.
Ze hebben ze na een waarschuwing via de telefoon buiten de basis neergelegd, zodat de politie ze kon meenemen en op een veilige plaats kan leggen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:08 schreef Linkie3 het volgende:
Is de vliegbasis in Volkel al extra beveiligd? Of hebben de Amerikanen uit voorzorg de bommen al verplaatst naar een veiliger land?
Ik denk dat hij Dekker gaat opvolgenquote:Op woensdag 5 juni 2019 23:01 schreef Kaneelstokje het volgende:
Is de verantwoordelijke kneus al weer gepromoveerd als beloning?
En zo rolt het balletjequote:Op woensdag 5 juni 2019 23:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En Dekker wordt ergens burgermeester![]()
![]()
Ja, bizar.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:01 schreef fokexpert het volgende:
3 uur verlof waarvan je 2 uur niet alleen mag en 1 uur wel....: Wat is het nut daarvan? In 1 uur kan je net zo makkelijk ontsnappen als in 3 uur.
Wat is dat toch altijd met leidinggevenden die geen verantwoordelijkheid durven nemen voor hun handelen?quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Kijk eerst eens even hierna
En wat denk je dan
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 06-06-2019 om 01:33:51De moeder van M. krijgt politiebewaking omdat de agressie van de man zich tegen haar zou kunnen richten. #dendolder https://t.co/lPjjWMpbnb reageer retweet
De positie van Dekker is toch gewoon onhoudbaar nu of ben ik nou gek? Net als de positie van die directeur die doodleuk roept als we dachten dat ie gevaarlijk was zouden we hem niet onbegeleid op verlof laten gaan.quote:Op donderdag 6 juni 2019 01:35 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 06-06-2019 om 01:33:51De moeder van M. krijgt politiebewaking omdat de agressie van de man zich tegen haar zou kunnen richten. #dendolder https://t.co/lPjjWMpbnb reageer retweet
Ik kreeg een melding. Je typte mijn naam.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:59 schreef Brybry het volgende:
En daar gaan we weer![]()
Misschien kan de dame uit het Vraagwatjewil-topic (werkzaam in TBS kliniek) de boel even komen goedpraten?
Mij als hulpverlener aanvallen omdat ik kritiek uit op het systeem en zij doen het allemaal zo fantastisch in de kliniek.
Nou meid, wat heb je hierover te vertellen?
Idd deze onbekwame droeftoeter moeten ze gelijk ontslaan, hij brengt de nationale veiligheid alleen maar meer in gevaar met dit wanbeleid, en volgende week staat er weer een andere vluchtgevaarlijke Henkie op de telexquote:Op donderdag 6 juni 2019 01:59 schreef vosss het volgende:
[..]
De positie van Dekker is toch gewoon onhoudbaar nu of ben ik nou gek? Net als de positie van die directeur die doodleuk roept als we dachten dat ie gevaarlijk was zouden we hem niet onbegeleid op verlof laten gaan.
De tering.
Lezen...quote:Op donderdag 6 juni 2019 03:15 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Ik kreeg een melding. Je typte mijn naam.
Zeg het eens, wat kan ik voor je doen?
Om te janken. Echt.quote:Op donderdag 6 juni 2019 01:59 schreef vosss het volgende:
[..]
De positie van Dekker is toch gewoon onhoudbaar nu of ben ik nou gek? Net als de positie van die directeur die doodleuk roept als we dachten dat ie gevaarlijk was zouden we hem niet onbegeleid op verlof laten gaan.
De tering.
Henkie W.quote:Op donderdag 6 juni 2019 03:27 schreef dokter.knakworst het volgende:
[..]
Idd deze onbekwame droeftoeter moeten ze gelijk ontslaan, hij brengt de nationale veiligheid alleen maar meer in gevaar met dit wanbeleid, en volgende week staat er weer een andere vluchtgevaarlijke Henkie op de telex
Dat is gewoon gelul om de Pipo die niet opgelet heeft een hand boven het hoofd te houden.quote:Op woensdag 5 juni 2019 23:01 schreef fokexpert het volgende:
3 uur verlof waarvan je 2 uur niet alleen mag en 1 uur wel....: Wat is het nut daarvan? In 1 uur kan je net zo makkelijk ontsnappen als in 3 uur.
Geen probleem toch, beter als iemand anders.quote:Op donderdag 6 juni 2019 12:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Nu op Telegraaf.nl is moeders aan het woord, ze is bang dat zoon zelfmoord pleegt want zocht euthanasiespuit
Insuline voldoet volgens mij, zoniet oxy met een paar slaaptabletten?quote:Op donderdag 6 juni 2019 12:33 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Nu op Telegraaf.nl is moeders aan het woord, ze is bang dat zoon zelfmoord pleegt want zocht euthanasiespuit
Henkie krijgt vast ook zijn verlofadres toegewezen bij Center Parcs via dat Roosenburg kraakpandquote:Op donderdag 6 juni 2019 09:14 schreef Elzies het volgende:
[..]
Henkie W.![]()
Seriemoordenaar, zedendelinquent, psychotisch en helaas zonder medicatie, want die wilt hij buiten de cocaïne en ritalin niet innemen.
Mocht een uur op onbegeleid verlof want zijn begeleiders vonden dat dit wel kon.
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-peter-m-aangehoudenquote:De man wordt op korte termijn teruggebracht naar de kliniek. Zijn familie is op de hoogte gebracht.
De omringende buurt zal verheugd zijn.quote:Op donderdag 6 juni 2019 16:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-peter-m-aangehouden
Iets met ezel en steen![]()
Mooi, dan kunnen we de atoomschuilkelders weer verlaten.quote:Op donderdag 6 juni 2019 15:55 schreef Leandra het volgende:
Vanmiddag in Breda op het station gezien, en daarna opgepakt.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1929217/
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:02 schreef Bracha020 het volgende:
Omdat ik weer allerlei meningen lees en mijn naam hier ook meerdere keren voorbij zie komen zal ik er kort iets over zeggen.
Ten eerste is er veel onduidelijk, alleen daarom al is het helemaal niet mogelijk een mening te hebben over deze zaak, voor een mening is namelijk enige kennis nodig.
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Tot dusverre is dat hoofdzakelijk dat men de procedures heeft gevolgd.
Dus of er een fout is gemaakt en zo ja wie dat dan heeft gedaan daar valt helemaal niets over te zeggen.
Als met ‘fout’ wordt bedoeld dat deze man niet terug is gekomen van een verlof dan kan ik daar kort over zijn: dat zal blijven gebeuren en is nooit te voorkomen.
Specialisten schatten recidive in, niet de buitenwereld.
We hebben met mensen te maken, mensen die in een verloftraject met hun eigen karakter en denkwijze naar buiten gaan.
We hebben niet te maken met een halfje wit dat de bakkerij verlaat en waar niets kan gebeuren.
Verlof is een normale gang van zaken en voor zover we nu weten heeft deze man in de tijd dat hij van de radar af was geen rare dingen uitgevreten.
Deze man zat (inmiddels is hij weer boven water) in een FPA.
Ik heb hier al vaker uitgelegd dat een FPA geen kliniek is, het heeft ook niets met tbs te maken.
Ook bovenaan dit topic wordt de term ‘kliniek’ gebruikt.
De media spreekt ook nogal eens van een kliniek en ik zelf vind dat nogal bezwaarlijk, mensen (ook hier) nemen het aan voor zoete koek.
Een FPA is namelijk niet te vergelijken met een FPK (een kliniek) en al helemaal niet met een FPC waar ik werk.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Komt bij dat ik onlangs in het ‘VraagWatJeWil’ topic al veel vragen heb beantwoord en uitleg heb gegeven over de verschillende instellingen en het systeem.
Misschien voor sommige mensen interessant om dat topic eens op te zoeken en te lezen, hier het linkje: GC / [Vraag wat je wil] aan iemand werkzaam in de forensische psychiatrie, bij dezen.
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.
Dank je.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.
Niet gevaarlijk is.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Ik heb nergens gelezen dat het een TBS-kliniek is, maar misschien is dat omdat ik er relatief dichtbij zit en ze hier dus niet zulke nonsens hoeven te verkopen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Waarom dan 2 van de 3 uur begeleid en vervolgens een uur onbegeleid? Dat strookt niet met "niet gevaarlijk".quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:20 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Niet gevaarlijk is.
Mogelijk gevaarlijk kan zijn.
En dat gebeurt meer dan 50.000 keer per jaar, het is de normale gang van zaken.
Iemand waarvan vaststaat dat hij of zij gevaarlijk is gaat niet met verlof.
De andere optie was hem in de gevangenis laten zitten.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat het een TBS-kliniek is, maar misschien is dat omdat ik er relatief dichtbij zit en ze hier dus niet zulke nonsens hoeven te verkopen.
Het verbaasde me met Michael P al dat gevangenen van daaruit mogen reïntegreren, want vroeger was het "gewoon" een psychiatrische instelling, geen verlengstuk van justitiële instellingen.
Ik merk dat media tegenwoordig steeds meer een stukje stemmingmakerij is en er steeds minder over feiten verslaggegeven wordt waardoor ik de berichtgeving altijd met een korreltje zout interpreteer. Het is eenmaal populairder om op zo’n manier verslag te geven dan eerst alle feiten op tafel te hebben. Dus het geeft heel veel ruimte tot speculatie. Woorden worden uit context getrokken en onjuist geïnterpreteerd en voila je krijgt een hele rits mensen die met fakkels en hooivorken reageren.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Dat kan ik niet zeggen, daarvoor zou ik met de betreffende zaak te maken moeten hebben.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom dan 2 van de 3 uur begeleid en vervolgens een uur onbegeleid? Dat strookt niet met "niet gevaarlijk".
Nou, ik was even oriënterend bezig met een nieuwbouwwoning, en ik kom toch wel wat hele domme dingen tegen op tekeningen, en dan ook nog van het soort dat het niet aangepast kan worden, omdat men de voorbereidingen al dusdanig heeft dat het hele leidingenschema op z'n kop zou moeten als je de technische ruimte op een plek zou plaatsen waar hij niet heel erg in de weg staat (terwijl de bouw nog moet beginnen!).quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:19 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Zelf probeer ik wel om b.v. niet met een architect in discussie te gaan over de bouw van een huis.
Het is namelijk meestal zinloos.
Ik neem eigenlijk aan dat je wel begrijpt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, ik was even oriënterend bezig met een nieuwbouwwoning, en ik kom toch wel wat hele domme dingen tegen op tekeningen, en dan ook nog van het soort dat het niet aangepast kan worden, omdat men de voorbereidingen al dusdanig heeft dat het hele leidingenschema op z'n kop zou moeten als je de technische ruimte op een plek zou plaatsen waar hij niet heel erg in de weg staat (terwijl de bouw nog moet beginnen!).
En dan hebben we het nog niet over zonnepanelen op het noord-oost dakvlak terwijl er ook een zuid-west dakvlak is, en een gasfornuis getekend in een huis dat groots als "gasloos" wordt aangekondigd.
En nee, ik zoek niet in het segment waar ze met alles kunnen wegkomen omdat mensen het zich niet kunnen permitteren om te weigeren.
Dat is mijn punt niet, mijn punt is wel dat als je jezelf of een familielid naar een psychiatrische instelling stuurt omdat je serieuze problematiek hebt die aangepakt moet worden, je dan niet tussen de reïntegrerende criminelen zou horen te zitten.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:40 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
De andere optie was hem in de gevangenis laten zitten.
Hij zou sowieso met verlof zijn gegaan.
In de FPA had hij tenminste nog wat gesprekken.
Kleine dingen maar men heeft geprobeerd (waarschijnlijk tegen beter weten in en met weinig tijd en middelen) hem toch nog iets bij te schaven.
Alleen maar positief.
Nee, ik vind het een dom voorbeeld, en in dit specifieke geval zou Erik Masthoff beter moeten weten dan dat "wij denken niet dat hij een gevaar vormt" geblaat in de camera.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:46 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Ik neem eigenlijk aan dat je wel begrijpt wat ik bedoel.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is mijn punt niet, mijn punt is wel dat als je jezelf of een familielid naar een psychiatrische instelling stuurt omdat je serieuze problematiek hebt die aangepakt moet worden, je dan niet tussen de reïntegrerende criminelen zou horen te zitten.
Knap dat je weet dat hij dat niet kreeg...quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:51 schreef Brybry het volgende:
Om weer in topic te gaan ;Blij dat patiënt weer gevonden is en hopelijk krijgt hij nu de juiste zorg en beperkingen.
Iemand die herhaaldelijk aangeeft 'De benen te willen nemen' onbegeleid op verlof sturen......quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:54 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Knap dat je weet dat hij dat niet kreeg...
Dat bedoel ik dus.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:57 schreef Brybry het volgende:
[..]
Iemand die herhaaldelijk aangeeft 'De benen te willen nemen' onbegeleid op verlof sturen......
Sound's legit
Anders lees je het topic even door.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:06 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.
'Sound's legit' voor de buitenwereld.
Nogmaals: jij zegt dat je 'hulpverlener' bent en ik weet niet in welke sector maar je praat een beetje onzin.
Ik begin best wel benieuwd te worden naar wat je nu eigenlijk precies doet.
Door uitlatingen als deze merk ik dat je geen flauw benul hebt van de forensische wereld.
Hoeveel mensen bekennen geen vreselijke misdaden die ze niet hebben begaan.
Soms meer dan tien valse bekentenissen in één bepaalde zaak.
Stel je toch eens voor dat de rechter steeds maar gelijk zou roepen: 'Sound's legit'.
Bij ons zegt ook een groot deel van de patiënten dat ze willen vluchten, roepen van alles.
Dat is onderdeel van deze wereld.
Het zit wederom niet zo simpel in elkaar als jij schetst.
Dat mag hoor maar daar gaat het niet om.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:09 schreef Brybry het volgende:
[..]
Anders lees je het topic even door.
Ben je tevreden als ik mijn CV even mail?
Dat is niet relevant.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:11 schreef Brybry het volgende:
Trouwens, hoelang werk jij in dit vakgebied?
Omdat ie ooit iemand een duwtje heeft gegeven?quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:50 schreef Jahr00n het volgende:
zon man mag nooit meer in de maatschappij komen
Dat lijkt mij wel relevant. Aan het begin van mijn carrière zou ik namelijk vrijwel hetzelfde gereageerd hebben, wanneer je een lange tijd meeloopt dan komt die kritische houding vanzelf.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:14 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Dat is niet relevant.
Relevant is of jij zelf ook in de forensische psychiatrie werkt en dus weet waar je over praat.
Zoja, dan lijkt het me wel leuk om op een normale manier verder te praten, en daarmee bedoel ik niet hier.
Ik zou niet weten waarom gedetineerden niet vanuit een in-house FPA zouden kunnen reïntegreren.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:50 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in.
Voor ons ligt het echter anders.
Het is vaak kiezen tussen twee kwaden.
Volgens de familie is hij wel gevaarlijk.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:20 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Niet gevaarlijk is.
Mogelijk gevaarlijk kan zijn.
En dat gebeurt meer dan 50.000 keer per jaar, het is de normale gang van zaken.
Iemand waarvan vaststaat dat hij of zij gevaarlijk is gaat niet met verlof.
Dat jij het woord 'cliënten' gebruikt zegt mij eigenlijk alles.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:17 schreef Brybry het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel relevant. Aan het begin van mijn carrière zou ik namelijk vrijwel hetzelfde gereageerd hebben, wanneer je een lange tijd meeloopt dan komt die kritische houding vanzelf.
En ja, cliënten roepen van alles maar wanneer iemand herhaaldelijk de daad bij het woord voegt , dan neem je zulke uitlatingen wél serieus of zou jij dat wel moeten doen.
Dat klopt.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Volgens de familie is hij wel gevaarlijk.
Ja, meestal bagatelliseren ze het gevaarniveau.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:48 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Familie ziet dingen natuurlijk vaak anders.
Of juist helder omdat ze hem al een leven lang kennenquote:Op donderdag 6 juni 2019 19:48 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Dat klopt.
Familie ziet dingen natuurlijk vaak anders.
Ik werk zelf veel met familie.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, meestal bagatelliseren ze het gevaarniveau.
Maar in dit geval zijn ze (potentiële) slachtoffers.
Slachtoffers zien dingen natuurlijk ook vaak anders.
En zijn wel juist de personen die in bescherming moeten worden genomen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, meestal bagatelliseren ze het gevaarniveau.
Maar in dit geval zijn ze (potentiële) slachtoffers.
Slachtoffers zien dingen natuurlijk ook vaak anders.
Dat kan ik als kind nog herinneren, als iemand op school zei "ik kom uit Den Dolder", was het lachen geblazen; "uit huize....?"quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:36 schreef Leandra het volgende:
[..]want vroeger was het "gewoon" een psychiatrische instelling, geen verlengstuk van justitiële instellingen.
En ook iedere keer een andere naam tegenwoordig...quote:Op donderdag 6 juni 2019 20:20 schreef Toga het volgende:
[..]
Dat kan ik als kind nog herinneren, als iemand op school zei "ik kom uit Den Dolder", was het lachen geblazen; "uit huize....?"
Beperking is toch al bijna met zekerheid vast te stellen is het niet?quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:54 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Knap dat je weet dat hij dat niet kreeg...
omdat ie een levensgevaarlijke idioot isquote:Op donderdag 6 juni 2019 19:16 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Omdat ie ooit iemand een duwtje heeft gegeven?
De oude WA-Hoeve gaf nauwelijks problemen in het dorp Den Dolder. Zij waren er aan gewend dat er een grote instelling in de bossen was. Ook verdienden veel Doldenaars hun brood in de inrichting. Er was daar toen nog voldoende personeel en een uitgebreid therapie en activiteiten aanbod. Ook was er in deze instelling een heel andere categorie patienten: gewone dorpsgekken en andere chronische patienten en niet allemaal criminele drugsverslaafde wandelende tijd bommen als nu. Door alle onrust wil er trouwens nu niemand meer werken op de afdelingen en is er netzo als in de hele GGZ een ontstellend tekort aan verpleegkundigen. Elek dag worden er weer andere onbekende uitzendkrachten op de groepen patienten gezet. Zonder dat zij voldoende zijn ingewerkt. Dat geeft levensgevaarlijke toestanden. Zij kennen de namen van de patienten geregeld nog niet eens en halen patientendossiers door elkaar. Ook zijn de meeste therapienen en activitieiten tot overmaat van ramp wegbezuinigd. Die kende ik beroepsmatig en waren vroeger van uitstekende kwaliteit.quote:Op donderdag 6 juni 2019 20:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
En ook iedere keer een andere naam tegenwoordig...
Willem Arntsz Hoeve
Altrecht
Aventurijn
Fivoor
Heel apart hoe snel er van naam gewisseld wordt als er wat gebeurd is.
En dat terwijl het (bijna letterlijk) een eeuwigheid de Willem Arntsz Hoeve is geweest.
Beste Branca, blijkbaar ben je toch wat minder goed op de hoogte aangaande het fenomeen drugs in de diverse klinieken. Natuurlijk is het beleid dat er geen drugs gebruikt mogen worden of binnengebracht mogen worden. Maar drugs komen overal binnen en dus ook in jouw winkeltje en dat is wat ik je in je eerste topic ook aan je voorlegde. Je gaat het nu nogmaals ontkennen en dat bevreemd mij.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:02 schreef Bracha020 het volgende:
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Even een doekje voor het bloeden, nu maar afwachten hoe lang het duurt voor dat de minister en de directie van de kliniek in hun hemd staan omdat er ondanks dagelijks overleg iemand het pand uitloopt en een ander wat aandoet.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Minister Dekker stelt kliniek Den Dolder onder curatele
Minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft de omstreden forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder onder curatele gesteld. De kliniek moet de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengen over de gebeurtenissen in de instelling. Ook moet iedere afwijking gemeld worden, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Tijdens het twee uur durende gesprek is afgesproken dat de kliniek de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengt. Ook moeten alle incidenten of afwijkingen in deze periode worden gemeld bij het ministerie. ,,We willen graag een vinger aan de pols houden,” zegt een woordvoerder van het ministerie. ,,Het is belangrijk dat we op de hoogte zijn van wat er speelt.”
Ook met de gemeente Zeist zijn soortgelijke afspraken gemaakt. Burgemeester Janssen moest via het AD vernemen dat M. vertrokken was, waarna hij woede ontstak. Hij is van mening dat de kliniek hem had moeten informeren. Er is afgesproken dat de kliniek ‘eerder en helderder’ moet communiceren![]()
Kliniek
Een woordvoerder van de kliniek meldt dat de kliniek zich graag committeert aan deze afspraken met het ministerie en de gemeente. ,,Als wij daarmee helpen en kunnen bijdragen doen we dat natuurlijk graag,” zegt de woordvoerder. De afspraak is dat deze werkwijze in elk geval drie maanden zal duren, maar mogelijk ook langer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-curatele~ab05b42a/
Het lek is nu echt boven![]()
![]()
Dat zal ze leren .....quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
Minister Dekker stelt kliniek Den Dolder onder curatele
Minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft de omstreden forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder onder curatele gesteld. De kliniek moet de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengen over de gebeurtenissen in de instelling. Ook moet iedere afwijking gemeld worden, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Tijdens het twee uur durende gesprek is afgesproken dat de kliniek de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengt. Ook moeten alle incidenten of afwijkingen in deze periode worden gemeld bij het ministerie. ,,We willen graag een vinger aan de pols houden,” zegt een woordvoerder van het ministerie. ,,Het is belangrijk dat we op de hoogte zijn van wat er speelt.”
Ook met de gemeente Zeist zijn soortgelijke afspraken gemaakt. Burgemeester Janssen moest via het AD vernemen dat M. vertrokken was, waarna hij woede ontstak. Hij is van mening dat de kliniek hem had moeten informeren. Er is afgesproken dat de kliniek ‘eerder en helderder’ moet communiceren![]()
Kliniek
Een woordvoerder van de kliniek meldt dat de kliniek zich graag committeert aan deze afspraken met het ministerie en de gemeente. ,,Als wij daarmee helpen en kunnen bijdragen doen we dat natuurlijk graag,” zegt de woordvoerder. De afspraak is dat deze werkwijze in elk geval drie maanden zal duren, maar mogelijk ook langer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-curatele~ab05b42a/
Het lek is nu echt boven![]()
![]()
Je zei net ergens dat jullie instrumenten als risicotaxatie hanteren, waar vast wel iets over vluchtgevaar in wordt geroepen en mss ook wel recidivegevaar. Als dat allemaal iets te risky is gaat Pietje niet naar buiten, wordt er door jullie geen voorstel gedaan en zal het verlangen om weer op avontuur te gaan geen goedkeuring krijgen, mogen we toch hopen.quote:Op donderdag 6 juni 2019 19:06 schreef Bracha020 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus.
'Sound's legit' voor de buitenwereld.
Nogmaals: jij zegt dat je 'hulpverlener' bent en ik weet niet in welke sector maar je praat een beetje onzin.
Ik begin best wel benieuwd te worden naar wat je nu eigenlijk precies doet.
Door uitlatingen als deze merk ik dat je geen flauw benul hebt van de forensische wereld.
Hoeveel mensen bekennen geen vreselijke misdaden die ze niet hebben begaan.
Soms meer dan tien valse bekentenissen in één bepaalde zaak.
Stel je toch eens voor dat de rechter steeds maar gelijk zou roepen: 'Sound's legit'.
Bij ons zegt ook een groot deel van de patiënten dat ze willen vluchten, roepen van alles.
Dat is onderdeel van deze wereld.
Het zit wederom niet zo simpel in elkaar als jij schetst.
Amenquote:Op donderdag 6 juni 2019 21:25 schreef paulgo het volgende:
[..]
De oude WA-Hoeve gaf nauwelijks problemen in het dorp Den Dolder. Zij waren er aan gewend dat er een grote instelling in de bossen was. Ook verdienden veel Doldenaars hun brood in de inrichting. Er was daar toen nog voldoende personeel en een uitgebreid therapie en activiteiten aanbod. Ook was er in deze instelling een heel andere categorie patienten: gewone dorpsgekken en andere chronische patienten en niet allemaal criminele drugsverslaafde wandelende tijd bommen als nu. Door alle onrust wil er trouwens nu niemand meer werken op de afdelingen en is er netzo als in de hele GGZ een ontstellend tekort aan verpleegkundigen. Elek dag worden er weer andere onbekende uitzendkrachten op de groepen patienten gezet. Zonder dat zij voldoende zijn ingewerkt. Dat geeft levensgevaarlijke toestanden. Zij kennen de namen van de patienten geregeld nog niet eens en halen patientendossiers door elkaar. Ook zijn de meeste therapienen en activitieiten tot overmaat van ramp wegbezuinigd. Die kende ik beroepsmatig en waren vroeger van uitstekende kwaliteit.
Vroeger mochten psychiatrische patienten wonen op het instellings terrein als ze gestabiliseerd en weer rustig ware. Zo konden ze goed in de gaten gehouden worden en incidenten met verwarde mensen kwamen nauwelijks voor.Tegenwoordig is de woonfunctie geheel verdwenen in de psychiatrie en worden zelfs gewelddadige patienten zoals TBSers zo snel mogelijk weer losgelaten op onze samenleving. Vroeger woonden ze in instellingen in de bossen en nu de in jungle van de grote steden. Meestal in de grootste achterstandswijken in een jaren zestig flatje.
Deze gevaarlijke patienten wonen dan meestal in een "beschermde woonvorm" (RIBW) En hierbij is het probleem dat er veel te weinig toezicht en begeleiding voor deze zware doelgroep is. Tegelijk met de beddenafbouw is de ambulante GGZ ook weggesaneerd. Als een patient in een crisis is duurt het soms dagen voordat de ambulante hulpverleners gaan kijken bij zo iemand.
In de grote steden is de GGZ-problematiek nog vele malen erger dan in het villadorp Den Dolder. De politie heeft het over veel meer overlast en geweld van gestoorden daar. Leuk als je zo'n levensgevaarlijke gek boven je hebt wonen in de flat en elke nacht uit de slaap wordt gehouden door geschreeuw gegil en gebonk.
Dat het ministerie van Volksgezondheid en de GGZ sector dit heeft laten gebeuren is gewoon misdadig te benoemen.
Waarom kijken als ik dat niet geloof, maakt of probeert men mij wel iets anders wijs te maken?quote:Op donderdag 6 juni 2019 21:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Met man en macht werd er gezocht naar de psychiatrische patiënt uit Den Dolder, Peter M. Vandaag heeft de politie hem staande gehouden op het station in Breda. Hij zal weer terugkeren naar de kliniek. AD-journalist Yelle Tieleman volgt deze kwestie, Kamerlid Attje Kuiken over de politieke gevolgen en inwoner van Den Dolder Josine Smagge over de angst in de buurt.
23.00 NPO 1
Kijken dus
Natte wind die Dekker.quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:46 schreef Wereldgozer het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)nodig-veel-fuss.html
Medicijnen werken nog een paar dagen
Bij een gezet persoon zullen zat medicijnen in het vet zitten bij een mager persoon betwijfel ik het?quote:Op vrijdag 7 juni 2019 16:49 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Natte wind die Dekker.
@ikweethetookniet
Nou, daar kan je wel heel smalend over doen, maar dit is toch gewoon wat de afspraken waren met de minister: elk 'niet terugkeren van verlof' wordt gemeld, ook de onschuldige. Oftewel, er wordt nu inzichtelijk gemaakt hoe vaak dit eigenlijk voorkomt, nog voordat er een waardeoordeel van een professional of samenleving overheen komt. De ongefilterde informatie dus.quote:Op zondag 23 juni 2019 11:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.![]()
![]()
Dit valt toch niet meer uit teleggen aan de inwoners van die plaats.quote:Op zondag 23 juni 2019 11:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.![]()
![]()
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.![]()
![]()
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor![]()
![]()
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
De kans dat die geweldadig gaat zijn is laag echter groeit deze naar mate van tijd naast dat het een veelpleger is, toch is deze persoon niet gevaarlijk?quote:Op zondag 23 juni 2019 11:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.![]()
![]()
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.![]()
![]()
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor![]()
![]()
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
Die kliniek is zo belachelijk incompetent. En die clown van een Dekker hoort zelf ook in een kliniek. Wat er onder zijn bewind gebeurt, dat is compleet gestoord.quote:Op zondag 23 juni 2019 11:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.![]()
![]()
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.![]()
![]()
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor![]()
![]()
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
quote:Op zondag 23 juni 2019 20:25 schreef tesssssssss het volgende:
Het is een wonder dat er uberhaupt nog iemand in die kliniek zit.
Selectief vet maken en dan doen alsof hetgene je vet gemaakt hebt het enige is dat er staatquote:Op maandag 24 juni 2019 19:03 schreef NothingHappened het volgende:
Uit het artikel :
"... De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaarsniet lukte met hem in contact te komen
Jeutje, "doen alsof" nog wel. "Alsof"!quote:Op maandag 24 juni 2019 19:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Selectief vet maken en dan doen alsof hetgene je vet gemaakt hebt het enige is dat er staat
Vanwege een opgelegde straf. Hij is wel onder behandeling, maar vanwege andere redenen.quote:Op maandag 24 juni 2019 19:32 schreef NothingHappened het volgende:
[..]
Jeutje, "doen alsof" nog wel. "Alsof"!
Wel dan Leandra, wat staat er bijvoorbeeld dan nog meer in het betreffende ad artikel over patiënt nummer 2? Wellicht heb ik iets belangrijks over het hoofd gezien.
Ik heb ander nieuws voor jequote:Op maandag 24 juni 2019 22:38 schreef praadje het volgende:
Zijn ze al terug? Ik hoor er niets meer over.
quote:
quote:Psychiaters kliniek Den Dolder: er wordt krampachtig gedaan over verlof
De forensisch-psychiatrische kliniek in Den Dolder waar de moordenaar van Anne Faber verbleef, is te terughoudend geworden met het toekennen van verlof aan patiënten. Dat zeggen twee psychiaters van de kliniek in een interview in de Volkskrant.
Volgens de twee artsen belemmert die krampachtigheid de terugkeer van patiënten naar de samenleving en is dat niet in het belang van de veiligheid.
In de kliniek in Den Dolder worden mensen behandeld met ernstige gedragsproblemen die een psychiatrische oorzaak hebben. De meeste patiënten zitten er na een veroordeling voor een misdrijf. Een van hen was Michael P., die in 2017 tijdens proefverlof buiten de kliniek Anne Faber vermoordde.
Te veel rapporteren
Na de moord op Anne Faber volgde een golf van kritiek: patiënten zouden te veel vrijheden krijgen in de kliniek en er zou te weinig toezicht zijn. In de krant zeggen de twee psychiaters dat het beeld niet klopt en dat de samenleving beter moet worden voorgelicht.
"Medewerkers zijn zo bang geworden dat er iets fout gaat, dat ze nu doorslaan in het overleggen over en het registreren van elke nieuwe stap die een patiënt neemt", zegt psychiater Henrik Keijer.
De kliniek in Den Dolder moet nu elke dag rapporteren aan het ministerie. Keijer zegt dat hij zo'n twee uur per dag kwijt is aan extra overleggen en registraties. Dat gaat volgens hem ten koste van de zorg aan de patiënten.
Hij zegt dat behandelaren speelruimte nodig hebben om de vrijheden van patiënten zorgvuldig te kunnen opbouwen. "Ze moeten wel kunnen oefenen. Als je een rijbewijs haalt, kun je ook niet meteen perfect rijden. Ook resocialisatie gaat geleidelijk."
Elektrische stoel
Psychiater Regina Schipper, die ook in de kliniek in Den Dolder werkt, vindt de kritiek van de buitenwereld op haar kliniek onterecht. "Er is een hetze gaande over hoe slecht wij het allemaal doen. Terwijl je ook kunt zeggen: wees blij dat er nog mensen zijn die hier willen werken. Een zo groot mogelijk deel van onze patiënten willen we laten terugkeren in de maatschappij. Tenzij je voorstander bent van de elektrische stoel of levenslange opsluiting, is dat de enige mogelijkheid."
Schipper zegt dat ze zich tegenwoordig veiliger voelt in de kliniek met haar patiënten dan wanneer ze wordt geconfronteerd met de woede van de buitenwereld. En ook patiënten zelf willen niet altijd meer naar buiten uit angst om gezien te worden. "Van andere patiënten, die er wat onverzorgd uitzien, durven wij het minder snel aan ze naar het dorp te laten gaan", zegt Schipper.
Het gebeurt jaarlijks ongeveer 2000 keer dat een patiënt uit een forensisch-psychiatrische kliniek na verlof niet terugkeert. Aan zulke voorvallen in andere klinieken wordt meestal nauwelijks aandacht besteed, maar de kliniek in Den Dolder ligt onder een vergrootglas na de moord op Anne Faber.
Onrust vanwege helikopter
Begin dit jaar bleef een patiënt uit Den Dolder langer weg dan mocht. Omdat het toen sneeuwde en de man zonder jas was vertrokken, waren medewerkers van de kliniek bang voor onderkoeling. Ze alarmeerden de politie en die ging op zoek naar de man.
Bij die zoektocht werd een helikopter ingezet, die toevallig voor iets anders in de lucht hing. Maar juist dat zoeken met een helikopter veroorzaakte onrust in het dorp. De patiënt kwam uiteindelijk snel terug en hij was volgens de psychiaters niet gevaarlijk, maar lokale media legden meteen een verband met het verlof van Michael P.
"Als iemand niet terugkeert van verlof, lijkt het voor de buitenwereld alsof er iets is misgegaan. Maar wij zien het niet direct als een fout", zegt psychiater Schipper in de Volkskrant. "Het is een ingecalculeerd risico. Verlof is er om te oefenen."
Schipper zegt dat ze al eerder haar verhaal had willen doen. "Want als iets me heeft verbaasd, is het hoe weinig de buitenwereld weet van hoe wij werken."
Klopt, en soms moet je als behandelteam ook stappen durven maken. En soms gaat het een keer mis of wordt er een inschattingsfout gemaakt; net als overal. Er gaat ook wel eens een kerncentrale de lucht in of een complete hoogwerker komt naar beneden. Dat ding laatst bijv wat op een ponton stond.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:34 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ja, maar toch zijn die behandelingen "bewezen effectief" volgens sommigen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |