NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En we hebben een winnaar 
VVD scherpt record aantal opgestapte bewindslieden aan
En toen stapte weer een bewindslid van de VVD op. Mark Harbers struikelde over het kopje “overig” in zijn lijstje met criminaliteitscijfers over asielzoekers. Veel minder ernstig dan de zaak rondom het uitzetten van minderjarigen overigens, maar he, dit is politiek.
Dat brengt de VVD wel op 14 bewindslieden die gedwongen zijn opgestapt sinds 1982. Twee keer zoveel als de runner-up PvdA.
Maar goed, de VVD is al een hele tijd een echte regeringspartij. Dus hoe verhouden deze cijfers zich tot hun aandeel in het nemen van verantwoordelijkheid?
Om dit te bepalen hebben we ook de cijfers over hoe lang iedere partij in een regering zat (geteld per kwartaal) en met hoeveel ministers en/of staatsecretarissen. Daarmee hebben we de cijfers in context geplaatst:
Duidelijk, ook in relatieve zin verliest de VVD bijna twee keer zo snel iemand per bewindslidjaar (0,049) als PvdA (0,028) en D66 (0,027). Uitzondering hierop is natuurlijk de LPF (0,522). Maar goed, die partij kunnen we gerust als een bijzondere uitzondering in de parlementaire historie beschouwen.
Hier nog een andere weergave van de gegevens, gewoon omdat het kan.
https://sargasso.nl/vvd-s(...)e-bewindslieden-aan/
VVD x miljoen miljard
VVD scherpt record aantal opgestapte bewindslieden aan
En toen stapte weer een bewindslid van de VVD op. Mark Harbers struikelde over het kopje “overig” in zijn lijstje met criminaliteitscijfers over asielzoekers. Veel minder ernstig dan de zaak rondom het uitzetten van minderjarigen overigens, maar he, dit is politiek.
Dat brengt de VVD wel op 14 bewindslieden die gedwongen zijn opgestapt sinds 1982. Twee keer zoveel als de runner-up PvdA.
Maar goed, de VVD is al een hele tijd een echte regeringspartij. Dus hoe verhouden deze cijfers zich tot hun aandeel in het nemen van verantwoordelijkheid?
Om dit te bepalen hebben we ook de cijfers over hoe lang iedere partij in een regering zat (geteld per kwartaal) en met hoeveel ministers en/of staatsecretarissen. Daarmee hebben we de cijfers in context geplaatst:
Duidelijk, ook in relatieve zin verliest de VVD bijna twee keer zo snel iemand per bewindslidjaar (0,049) als PvdA (0,028) en D66 (0,027). Uitzondering hierop is natuurlijk de LPF (0,522). Maar goed, die partij kunnen we gerust als een bijzondere uitzondering in de parlementaire historie beschouwen.
Hier nog een andere weergave van de gegevens, gewoon omdat het kan.
https://sargasso.nl/vvd-s(...)e-bewindslieden-aan/
VVD
x miljoen miljard
Zijn zus reageert straks in Hart van Nederland. 22.30 op 6
Ben trouwens wel benieuwd wanneer de familie op de hoogte is gesteld.
Ben trouwens wel benieuwd wanneer de familie op de hoogte is gesteld.
twitter:YelleTieleman twitterde op woensdag 05-06-2019 om 19:29:39 De directeur van de kliniek in Den Dolder zei dat de voortvluchtige Peter M. geen risico vormt en waarschijnlijk niet gevaarlijk is. De zus van M zegt dat hij zonder medicatie levensgevaarlijk is. Vandaag ontving ze dit bericht van iemand die met M. In de kliniek heeft gezeten. https://t.co/3Hp20Gb6uI reageer retweet
De directeur van de kliniek in Den Dolder zei dat de voortvluchtige Peter M. geen risico vormt en waarschijnlijk niet gevaarlijk is. De zus van M zegt dat hij zonder medicatie levensgevaarlijk is. Vandaag ontving ze dit bericht van iemand die met M. In de kliniek heeft gezeten.
Edit; ik hoop wel dat ze zaterdag gelijk de politie hebben ingelicht en die zal wel als eerste naar de familie zijn toegegaan om te kijken of hij zich daar in de buurt ophield. Neem ik aan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:13 schreef praadje het volgende:
Zijn zus reageert straks in Hart van Nederland. 22.30 op 6
Ben trouwens wel benieuwd wanneer de familie op de hoogte is gesteld.
quote:
...Edit; ik hoop wel dat ze zaterdag gelijk de politie hebben ingelicht en die zal wel als eerste naar de familie zijn toegegaan om te kijken of hij zich daar in de buurt ophield. Neem ik aan.
Kijk eerst eens even hierna
En wat denk je dan
Nee, maandag stond er een arrestatieteam van de politie bij zijn moeder voor de deur, omdat ze dachten dat hij daar misschien was.... zo werd de familie "geïnformeerd".quote:
[..]
Edit; ik hoop wel dat ze zaterdag gelijk de politie hebben ingelicht en die zal wel als eerste naar de familie zijn toegegaan om te kijken of hij zich daar in de buurt ophield. Neem ik aan.
https://www.rijnmond.nl/n(...)liniek-in-Den-Dolder
Ohoh, ik ben echt heel naief inderdaad. Zelfs nog op mijn 50equote:Op woensdag 5 juni 2019 22:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En wat denk je dan
Ik zit hier echt nu met mijn bek vol tanden en wil wel schreeuwen, NEEEEEE. Dit is echt niet te geloven en en en, sorry geen woorden voorquote:
[..]
Nee, maandag stond er een arrestatieteam van de politie bij zijn moeder voor de deur, omdat ze dachten dat hij daar misschien was.... zo werd de familie "geïnformeerd".
https://www.rijnmond.nl/n(...)liniek-in-Den-Dolder
Dan lijkt mij dat een stereotype geitenwollensokkenfiguur dat ieder vooroordeel bevestigd.quote:
[..]
En wat denk je dan
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:
[..]
Nee, maandag stond er een arrestatieteam van de politie bij zijn moeder voor de deur, omdat ze dachten dat hij daar misschien was.... zo werd de familie "geïnformeerd".
https://www.rijnmond.nl/n(...)liniek-in-Den-Dolder
Sjongejongejongequote:De familie werd hierover niet ingelicht. "Ik kwam er maandagmiddag pas achter, toen een arrestatieteam van de politie in mijn huis stond", zegt de 70-jarige moeder van de man in het AD.
Wat wordt er hier geblunderd zeg. Totale incompetentie en gebrek aan het nemen van verantwoordelijkheid.
Reactie Rutte:quote:
..Ik zit hier echt nu met mijn bek vol tanden en wil wel schreeuwen, NEEEEEE. Dit is echt niet te geloven en en en, sorry geen woorden voor
Idd om te
Gelukkig trekken ze wel lessen uit het verledenquote:
..Wat wordt er hier geblunderd zeg. Totale incompetentie en gebrek aan het nemen van verantwoordelijkheid.
Ohh fuck, het begint hier net te onweren in Belgie dus het signaal van mijn schotel valt weg. Kan iemand straks een kleine update geven over wat er besproken is met de zus? Pretty please.
Kun je zo Pauw niet online kijken?quote:
Ohh fuck, het begint hier net te onweren in Belgie dus het signaal van mijn schotel valt weg. Kan iemand straks een kleine update geven over wat er besproken is met de zus? Pretty please.
Thanksquote:
Zus van ontsnapte Peter M.: "we voelen ons totaal niet serieus genomen
Zus van ontsnapte Peter M.: We voelen ons totaal niet serieus genomen
Zus Jannienne (49) moest uit voorzorg een paracetamol nemen, zoveel bezorgde telefoontjes kreeg ze vandaag. Toch heeft ze geen spijt dat ze tegen deze site haar verhaal deed over broer Peter, die zaterdag ontsnapte bij de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder. ,,Wij voelen ons totaal niet serieus genomen door de kliniek.”
,,We weten niet anders dan dat Peter (44) voor problemen zorgt. We kennen hem niet anders. Peter lijdt aan schizofrenie en is psychotisch. Hij weigert medicijnen en iedere vorm van hulp. Het was voor ons een hele opluchting dat hij een tijdje in het gevangenenziekenhuis in Scheveningen zat. Hij zat daar omdat hij een bommelding had gedaan op het station in Dordrecht. Hij was van plan het station op te blazen met een atoombom, zei hij. Het was het begin van 2017 en het ging heel snel heel erg mis. Hij hing veel rond bij een snackbar in Dordrecht. Bij die snackbar heeft hij een man aangevallen, terwijl hij een mes bij zich had. Ook heeft hij mij en mijn moeder gedreigd te vermoorden.”
,,Peter is iemand die denkt in complottheorieën. Hij schrijft er hele boekwerken over vol. Kindermisbruik is een terugkerend thema bij hem. Wij als familie wisten eigenlijk niet dat hij naar de kliniek in Den Dolder was overgeplaatst. Pas nadat mijn moeder van 70 naar de gevangenis had gebeld om te vragen waarom het al zo lang stil was gebleven hoorde ze dat Peter daar niet meer was. ‘Hij is naar Den Dolder’, kreeg ze te horen. In maart nam Peter zelf weer contact op. Wij wachten altijd tot hij weer contact met ons opneemt, want andersom is nooit een goed idee. Hij vindt dat wij de schuld zijn dat hij in dit soort klinieken zit. Toch belde hij, want hij had geld nodig. En shag. Toen hebben mijn moeder en ik besloten toch weer langs te gaan.”
Kuierlatten
,,Het viel ons in de kliniek in Den Dolder meteen op dat wij als familie helemaal niet serieus werden genomen. Peter zei ons meteen dat hij er vandoor zou gaan als hij de kans zou krijgen. ‘Ik hoor niet tussen al die pedofielen en criminelen’, zei hij. Wij hebben dat natuurlijk meteen tegen de mensen van de kliniek gezegd. ‘We zullen erop letten mevrouw’, kreeg ik te horen. Ik heb ze op het hart gedrukt dat hij al eerder de benen heeft genomen. Hij zat toen in een ggz-instelling en nam ook de kuierlatten. Later dook hij ineens op in Noorwegen. Dat hebben we de kliniek allemaal verteld, maar ze hebben het niet willen horen.”
,,Dat ze ons niet serieus hebben aangehoord stoort ons enorm. Als geen ander weten we wat hij op zijn kerfstok heeft. We kennen zijn achtergrond, zijn persoonlijkheid en de manier waarop hij reageert als hij stress heeft. Als familielid word je gewoon niet serieus genomen. Waarschijnlijk omdat de behandelaars ervoor gestudeerd hebben, en wij niet. Maar zij hebben het uit een theorieboekje, terwijl wij Peter kennen als geen ander. Ze hebben ons nooit iets gevraagd. Je moet er maar vanuit gaan dat hij in goede handen is.”
Goed boos geworden
,,Dat Peter er vandoor is gegaan heeft niemand van de kliniek ons gemeld. We kwamen er pas achter toen een arrestatieteam van de politie in het huis van mijn moeder stond. Ze waren op zoek naar Peter.
Toen ik daarna de kliniek belde zeiden dat ze niet wisten wie de contactpersoon van Peter was. Dat is gewoon niet waar. Bij elke instelling waar Peter ooit heeft gezeten is bekend dat mijn moeder het contact onderhoudt. Ik ben goed boos geworden. Ze hebben uiteindelijk excuses aangeboden, maar wat heb ik eraan. Het is zo slordig.”
De politie verspreidde vandaag een foto en signalement van haar broer. ,,We maken ons grote zorgen. De politie is gelukkig waakzaam en in de buurt van mijn moeder, maar het geeft een onveilig gevoel. Hopelijk wordt Peter snel gevonden door de politie. En krijgt hij zijn behandeling die hij zo nodig heeft. Want zonder medicijnen en behandeling kan hij levensgevaarlijk zijn.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)us-genomen~ab670444/
Wat raar zeg wij als burgers voelen ons gelukkig wel serieus genomen door de minister 
Wat een kneuzenkermis
Zus Jannienne (49) moest uit voorzorg een paracetamol nemen, zoveel bezorgde telefoontjes kreeg ze vandaag. Toch heeft ze geen spijt dat ze tegen deze site haar verhaal deed over broer Peter, die zaterdag ontsnapte bij de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder. ,,Wij voelen ons totaal niet serieus genomen door de kliniek.”
,,We weten niet anders dan dat Peter (44) voor problemen zorgt. We kennen hem niet anders. Peter lijdt aan schizofrenie en is psychotisch. Hij weigert medicijnen en iedere vorm van hulp. Het was voor ons een hele opluchting dat hij een tijdje in het gevangenenziekenhuis in Scheveningen zat. Hij zat daar omdat hij een bommelding had gedaan op het station in Dordrecht. Hij was van plan het station op te blazen met een atoombom, zei hij. Het was het begin van 2017 en het ging heel snel heel erg mis. Hij hing veel rond bij een snackbar in Dordrecht. Bij die snackbar heeft hij een man aangevallen, terwijl hij een mes bij zich had. Ook heeft hij mij en mijn moeder gedreigd te vermoorden.”
,,Peter is iemand die denkt in complottheorieën. Hij schrijft er hele boekwerken over vol. Kindermisbruik is een terugkerend thema bij hem. Wij als familie wisten eigenlijk niet dat hij naar de kliniek in Den Dolder was overgeplaatst. Pas nadat mijn moeder van 70 naar de gevangenis had gebeld om te vragen waarom het al zo lang stil was gebleven hoorde ze dat Peter daar niet meer was. ‘Hij is naar Den Dolder’, kreeg ze te horen. In maart nam Peter zelf weer contact op. Wij wachten altijd tot hij weer contact met ons opneemt, want andersom is nooit een goed idee. Hij vindt dat wij de schuld zijn dat hij in dit soort klinieken zit. Toch belde hij, want hij had geld nodig. En shag. Toen hebben mijn moeder en ik besloten toch weer langs te gaan.”
Kuierlatten
,,Het viel ons in de kliniek in Den Dolder meteen op dat wij als familie helemaal niet serieus werden genomen. Peter zei ons meteen dat hij er vandoor zou gaan als hij de kans zou krijgen. ‘Ik hoor niet tussen al die pedofielen en criminelen’, zei hij. Wij hebben dat natuurlijk meteen tegen de mensen van de kliniek gezegd. ‘We zullen erop letten mevrouw’, kreeg ik te horen. Ik heb ze op het hart gedrukt dat hij al eerder de benen heeft genomen. Hij zat toen in een ggz-instelling en nam ook de kuierlatten. Later dook hij ineens op in Noorwegen. Dat hebben we de kliniek allemaal verteld, maar ze hebben het niet willen horen.”
,,Dat ze ons niet serieus hebben aangehoord stoort ons enorm. Als geen ander weten we wat hij op zijn kerfstok heeft. We kennen zijn achtergrond, zijn persoonlijkheid en de manier waarop hij reageert als hij stress heeft. Als familielid word je gewoon niet serieus genomen. Waarschijnlijk omdat de behandelaars ervoor gestudeerd hebben, en wij niet. Maar zij hebben het uit een theorieboekje, terwijl wij Peter kennen als geen ander. Ze hebben ons nooit iets gevraagd. Je moet er maar vanuit gaan dat hij in goede handen is.”
Goed boos geworden
,,Dat Peter er vandoor is gegaan heeft niemand van de kliniek ons gemeld. We kwamen er pas achter toen een arrestatieteam van de politie in het huis van mijn moeder stond. Ze waren op zoek naar Peter.
Toen ik daarna de kliniek belde zeiden dat ze niet wisten wie de contactpersoon van Peter was.
Dat is gewoon niet waar. Bij elke instelling waar Peter ooit heeft gezeten is bekend dat mijn moeder het contact onderhoudt. Ik ben goed boos geworden. Ze hebben uiteindelijk excuses aangeboden, maar wat heb ik eraan. Het is zo slordig.”De politie verspreidde vandaag een foto en signalement van haar broer. ,,We maken ons grote zorgen. De politie is gelukkig waakzaam en in de buurt van mijn moeder, maar het geeft een onveilig gevoel. Hopelijk wordt Peter snel gevonden door de politie. En krijgt hij zijn behandeling die hij zo nodig heeft. Want zonder medicijnen en behandeling kan hij levensgevaarlijk zijn.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)us-genomen~ab670444/
Wat raar zeg
wij als burgers voelen ons gelukkig wel serieus genomen door de minister Wat een kneuzenkermis
Oh ik kon het wel helemaal zien en lezen.quote:
[..]
Premium artikel, dus niet helemaal te zien, sorry ...
Danku danku @:ikweethetookniet
quote:
[..]
Oh ik kon het wel helemaal zien en lezen.
Nou, met dergelijke reislustigheid kan ie dus inmiddels overal zitten. Lekker makkelijk zoeken zo.quote:Hij zat toen in een ggz-instelling en nam ook de kuierlatten. Later dook hij ineens op in Noorwegen.
Bushcraften 2.0quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:42 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nou, met dergelijke reislustigheid kan ie dus inmiddels overal zitten. Lekker makkelijk zoeken zo.
Opnieuw is de forensisch psychiatrische kliniek waar de moordenaar van Anne Faber, Michael P. verbleef in opspraak. Afgelopen zaterdag ontsnapte de volledig ontoerekeningsvatbare Peter M. de kliniek in Den Dolder. De man is sindsdien spoorloos en de politie is naarstig op zoek naar hem. Zonder medicijnen is de man levensgevaarlijk, zegt zijn familie.
Vanavond aan tafel Jannienne, de zus van Peter M. en misdaadverslaggever Yelle Tieleman van het Algemeen Dagblad.
PAUW NPO 1 23.00
Kijken dus
Vanavond aan tafel Jannienne, de zus van Peter M. en misdaadverslaggever Yelle Tieleman van het Algemeen Dagblad.
PAUW NPO 1 23.00
Kijken dus
Als Peter R even met zijn ex collega's van de Telegraaf belt staat hij morgen met zijn smoel op de voorpagina net als Jos B.quote:
..Nou, met dergelijke reislustigheid kan ie dus inmiddels overal zitten. Lekker makkelijk zoeken zo.
Ik heb de livestream op de pc aangezet voor Pauw. Het gaat hier echt heftig tekeer. Dagje later dan in NL. Fijn dat ik het zo toch kan volgen. Thanks voor de tip, had er zelf niet aan gedacht.
Ze hebben ze na een waarschuwing via de telefoon buiten de basis neergelegd, zodat de politie ze kon meenemen en op een veilige plaats kan leggen.quote:
Is de vliegbasis in Volkel al extra beveiligd? Of hebben de Amerikanen uit voorzorg de bommen al verplaatst naar een veiliger land?
Racist
3 uur verlof waarvan je 2 uur niet alleen mag en 1 uur wel....: Wat is het nut daarvan? In 1 uur kan je net zo makkelijk ontsnappen als in 3 uur.
Is de verantwoordelijke kneus al weer gepromoveerd als beloning?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik denk dat hij Dekker gaat opvolgenquote:
Is de verantwoordelijke kneus al weer gepromoveerd als beloning?
En zo rolt het balletjequote:
[..]
En Dekker wordt ergens burgermeester
Ja, bizar.quote:
3 uur verlof waarvan je 2 uur niet alleen mag en 1 uur wel....: Wat is het nut daarvan? In 1 uur kan je net zo makkelijk ontsnappen als in 3 uur.
Wat is dat toch altijd met leidinggevenden die geen verantwoordelijkheid durven nemen voor hun handelen?quote:
[..]
En wat denk je dan
"Ja, wat moet ik er van zeggen"
Dat er fouten zijn gemaakt en dat dat hele protocol op de schop moet. Juist dat toe kunnen geven, geeft blijk van inzicht en nog enige hoop op verbetering.
De manier waarop die man zich opstelt daarentegen, doet denken dat het op deze manier gewoon weer wachten is op de volgende keer dat het mis gaat.
"Pools are perfect for holding water"
twitter:telegraaf twitterde op donderdag 06-06-2019 om 01:33:51 De moeder van M. krijgt politiebewaking omdat de agressie van de man zich tegen haar zou kunnen richten. #dendolder https://t.co/lPjjWMpbnb reageer retweet
De moeder van M. krijgt politiebewaking omdat de agressie van de man zich tegen haar zou kunnen richten.
De positie van Dekker is toch gewoon onhoudbaar nu of ben ik nou gek? Net als de positie van die directeur die doodleuk roept als we dachten dat ie gevaarlijk was zouden we hem niet onbegeleid op verlof laten gaan.quote:twitter:telegraaf twitterde op donderdag 06-06-2019 om 01:33:51 De moeder van M. krijgt politiebewaking omdat de agressie van de man zich tegen haar zou kunnen richten. #dendolder https://t.co/lPjjWMpbnb reageer retweet
De tering.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik kreeg een melding. Je typte mijn naam.quote:Op woensdag 5 juni 2019 10:59 schreef Brybry het volgende:
En daar gaan we weer
Misschien kan de dame uit het Vraagwatjewil-topic (werkzaam in TBS kliniek) de boel even komen goedpraten?
Mij als hulpverlener aanvallen omdat ik kritiek uit op het systeem en zij doen het allemaal zo fantastisch in de kliniek.
Nou meid, wat heb je hierover te vertellen?
Zeg het eens, wat kan ik voor je doen?
Idd deze onbekwame droeftoeter moeten ze gelijk ontslaan, hij brengt de nationale veiligheid alleen maar meer in gevaar met dit wanbeleid, en volgende week staat er weer een andere vluchtgevaarlijke Henkie op de telexquote:Op donderdag 6 juni 2019 01:59 schreef vosss het volgende:
[..]
De positie van Dekker is toch gewoon onhoudbaar nu of ben ik nou gek? Net als de positie van die directeur die doodleuk roept als we dachten dat ie gevaarlijk was zouden we hem niet onbegeleid op verlof laten gaan.
De tering.
metal up your ass
Lezen...quote:
[..]
Ik kreeg een melding. Je typte mijn naam.
Zeg het eens, wat kan ik voor je doen?
Om te janken. Echt.quote:
[..]
De positie van Dekker is toch gewoon onhoudbaar nu of ben ik nou gek? Net als de positie van die directeur die doodleuk roept als we dachten dat ie gevaarlijk was zouden we hem niet onbegeleid op verlof laten gaan.
De tering.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De Nederlandse GGZ is één van de slechtste ter wereld. Er zijn gigantische personeelstekorten en behandeling vindt niet of nauwelijks plaats. Patienten komen er gevaarlijker uit dan erin. Eerst worden ze afhankelijk en verslaafd gemaakt aan gevaarlijke medicijnen in de inrichting en als ze dan letterlijk op straat worden gegooid is er geen controle meer op dat ze hun medicatie blijven gebruiken. Als patienten dan plotseling stoppen met hun pillen, worden ze veel agressiever dan voorheen. Zulke incidenten komen trouwens vaker voor in de grote steden dan in een mooie landelijke omgeving als Den Dolder. Want de meeste gestoorden worden in achterstandswijken gedumpt. De nederlandse overheid kan het niets schelen dat onschuldige burgers dan slachtoffer worden van hun agressie. Ik vind dat het kabinet daarom moet vallen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Henkie W.quote:
[..]
Idd deze onbekwame droeftoeter moeten ze gelijk ontslaan, hij brengt de nationale veiligheid alleen maar meer in gevaar met dit wanbeleid, en volgende week staat er weer een andere vluchtgevaarlijke Henkie op de telex
Seriemoordenaar, zedendelinquent, psychotisch en helaas zonder medicatie, want die wilt hij buiten de cocaïne en ritalin niet innemen.
Mocht een uur op onbegeleid verlof want zijn begeleiders vonden dat dit wel kon.
Had eerst het idee dat dit erg opgeblazen werd omdat het "toevallig" om Den Dolder ging en ik op basis van de uitspraak van de rechtbank nog niet de illusie had dat deze man echt gevaarlijk is.
Maar na zijn zus gehoord te hebben ben ik volledig overtuigd. Er is maar een conclusie mogelijk: eén grote faal van een kliniek die gewoon dicht moet. Z.s.m.
Deze meneer heeft duideljijk aangegeven: als ik de kans krijg ga ik hier weg. Hij heeft dat al vaker gedaan, heeft geen inzicht in zijn ziekte, wil niet meewerken en denkt dat zijn medicijnen hem vergiftigen. Zolang dat niet opgelost is, moet deze man gewoon klinisch opgenomen blijven. En als dat jaren duurt, jammer dan.
Nog schrijnender is dat de familie zich heel veel zorgen maakt, maar de kliniek negeert die signalen en wimpelt het af. Een ongepaste betweterigheid. Z'n moeder krijgt niks te horen, omdat in het computersysteem niet staat dat zij contactpersoon is.
Dit is wel iets wat ik vaker zie. Dat de familie, die toch heel goed weet wat voor iemand het is, niks hoort, niks weet en vooral niet serieus wordt genomen. Onder het mom van privacy. Maar ook zitten hulpverleners gewoon niet te wachten op die bemoeienis. Mijn indruk van de GGZ anno 2019: zo min mogelijk klinisch, zo veel mogelijk ambulant. Uiteraard ingegeven door bezuinigingen en personeelstekort, maar ook de gedachte "als we iemand ontslaan uit de kliniek zijn we daar niet meer verantwoordelijk voor". Ook best apart dat deze meneer een RM heeft van maximaal 1 jaar. Dus dat hij precies 1 jaar tijd heeft om "beter" te worden Daarna moet hij sowieso vertrekken. Ik leef met de famiiie mee, die zijn wanhopig. Omdat de experts het kennelijk allemaal beter weten.
Maar na zijn zus gehoord te hebben ben ik volledig overtuigd. Er is maar een conclusie mogelijk: eén grote faal van een kliniek die gewoon dicht moet. Z.s.m.
Deze meneer heeft duideljijk aangegeven: als ik de kans krijg ga ik hier weg. Hij heeft dat al vaker gedaan, heeft geen inzicht in zijn ziekte, wil niet meewerken en denkt dat zijn medicijnen hem vergiftigen. Zolang dat niet opgelost is, moet deze man gewoon klinisch opgenomen blijven. En als dat jaren duurt, jammer dan.
Nog schrijnender is dat de familie zich heel veel zorgen maakt, maar de kliniek negeert die signalen en wimpelt het af. Een ongepaste betweterigheid. Z'n moeder krijgt niks te horen, omdat in het computersysteem niet staat dat zij contactpersoon is.
Dit is wel iets wat ik vaker zie. Dat de familie, die toch heel goed weet wat voor iemand het is, niks hoort, niks weet en vooral niet serieus wordt genomen. Onder het mom van privacy. Maar ook zitten hulpverleners gewoon niet te wachten op die bemoeienis. Mijn indruk van de GGZ anno 2019: zo min mogelijk klinisch, zo veel mogelijk ambulant. Uiteraard ingegeven door bezuinigingen en personeelstekort, maar ook de gedachte "als we iemand ontslaan uit de kliniek zijn we daar niet meer verantwoordelijk voor". Ook best apart dat deze meneer een RM heeft van maximaal 1 jaar. Dus dat hij precies 1 jaar tijd heeft om "beter" te worden Daarna moet hij sowieso vertrekken. Ik leef met de famiiie mee, die zijn wanhopig. Omdat de experts het kennelijk allemaal beter weten.
Die klinieken moet je echt zo snel mogelijk sluiten. Het is allemaal zo lek als een zeef. Zet gewoon een grote kliniek op een kleine onbewoond eiland ( Rottumerplaat ofzo ) waar je nooit meer weg komt. Laat de familie dan maar bepalen of de gevangene/patiënt in aanmerking komt voor verlof. Met andere woorden de gevangene mag de rest van zijn leven gaan bewijzen tegenover het slachtoffer dat hij zijn leven heeft verbeterd.
Nu op Telegraaf.nl is moeders aan het woord, ze is bang dat zoon zelfmoord pleegt want zocht euthanasiespuit
Dat is gewoon gelul om de Pipo die niet opgelet heeft een hand boven het hoofd te houden.quote:
3 uur verlof waarvan je 2 uur niet alleen mag en 1 uur wel....: Wat is het nut daarvan? In 1 uur kan je net zo makkelijk ontsnappen als in 3 uur.
And so is the past
Geen probleem toch, beter als iemand anders.quote:
Nu op Telegraaf.nl is moeders aan het woord, ze is bang dat zoon zelfmoord pleegt want zocht euthanasiespuit
Insuline voldoet volgens mij, zoniet oxy met een paar slaaptabletten?quote:
Nu op Telegraaf.nl is moeders aan het woord, ze is bang dat zoon zelfmoord pleegt want zocht euthanasiespuit
Henkie krijgt vast ook zijn verlofadres toegewezen bij Center Parcs via dat Roosenburg kraakpandquote:
[..]
Henkie W.
Seriemoordenaar, zedendelinquent, psychotisch en helaas zonder medicatie, want die wilt hij buiten de cocaïne en ritalin niet innemen.
Mocht een uur op onbegeleid verlof want zijn begeleiders vonden dat dit wel kon.
metal up your ass
https://nos.nl/artikel/22(...)dolder-gevonden.html
De politie heeft de man gevonden, die afgelopen weekend niet terugkeerde van onbegeleid verlof in een psychiatrische kliniek in Den Dolder.
Gisteravond werden een foto en signalement van de 43-jarige Peter M. verspreid, omdat hij zonder medicatie een gevaar voor zichzelf en anderen kan zijn.
Hij verbleef in dezelfde kliniek in Den Dolder waar Michael P., de moordenaar van Anne Faber, verbleef. Hij zat daar na veroordeling voor mishandeling en bedreigingen op internet.
De man is psychotisch en lijdt aan schizofrenie. Volgens zijn familie kan hij uiterst gevaarlijk zijn, als hij niet op tijd zijn medicatie krijgt.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2019 15:31:30 ]
De politie heeft de man gevonden, die afgelopen weekend niet terugkeerde van onbegeleid verlof in een psychiatrische kliniek in Den Dolder.
Gisteravond werden een foto en signalement van de 43-jarige Peter M. verspreid, omdat hij zonder medicatie een gevaar voor zichzelf en anderen kan zijn.
Hij verbleef in dezelfde kliniek in Den Dolder waar Michael P., de moordenaar van Anne Faber, verbleef. Hij zat daar na veroordeling voor mishandeling en bedreigingen op internet.
De man is psychotisch en lijdt aan schizofrenie. Volgens zijn familie kan hij uiterst gevaarlijk zijn, als hij niet op tijd zijn medicatie krijgt.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2019 15:31:30 ]
Vanmiddag in Breda op het station gezien, en daarna opgepakt.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1929217/
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1929217/
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-peter-m-aangehoudenquote:De man wordt op korte termijn teruggebracht naar de kliniek. Zijn familie is op de hoogte gebracht.
Iets met ezel en steen
De omringende buurt zal verheugd zijn.quote:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-peter-m-aangehouden
Iets met ezel en steen
Mooi, dan kunnen we de atoomschuilkelders weer verlaten.quote:
Vanmiddag in Breda op het station gezien, en daarna opgepakt.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1929217/
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Omdat ik weer allerlei meningen lees en mijn naam hier ook meerdere keren voorbij zie komen zal ik er kort iets over zeggen.
Ten eerste is er veel onduidelijk, alleen daarom al is het helemaal niet mogelijk een mening te hebben over deze zaak, voor een mening is namelijk enige kennis nodig.
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Tot dusverre is dat hoofdzakelijk dat men de procedures heeft gevolgd.
Dus of er een fout is gemaakt en zo ja wie dat dan heeft gedaan daar valt helemaal niets over te zeggen.
Als met ‘fout’ wordt bedoeld dat deze man niet terug is gekomen van een verlof dan kan ik daar kort over zijn: dat zal blijven gebeuren en is nooit te voorkomen.
Specialisten schatten recidive in, niet de buitenwereld.
We hebben met mensen te maken, mensen die in een verloftraject met hun eigen karakter en denkwijze naar buiten gaan.
We hebben niet te maken met een halfje wit dat de bakkerij verlaat en waar niets kan gebeuren.
Verlof is een normale gang van zaken en voor zover we nu weten heeft deze man in de tijd dat hij van de radar af was geen rare dingen uitgevreten.
Deze man zat (inmiddels is hij weer boven water) in een FPA.
Ik heb hier al vaker uitgelegd dat een FPA geen kliniek is, het heeft ook niets met tbs te maken.
Ook bovenaan dit topic wordt de term ‘kliniek’ gebruikt.
De media spreekt ook nogal eens van een kliniek en ik zelf vind dat nogal bezwaarlijk, mensen (ook hier) nemen het aan voor zoete koek.
Een FPA is namelijk niet te vergelijken met een FPK (een kliniek) en al helemaal niet met een FPC waar ik werk.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Komt bij dat ik onlangs in het ‘VraagWatJeWil’ topic al veel vragen heb beantwoord en uitleg heb gegeven over de verschillende instellingen en het systeem.
Misschien voor sommige mensen interessant om dat topic eens op te zoeken en te lezen, hier het linkje: GC / [Vraag wat je wil] aan iemand werkzaam in de forensische psychiatrie, bij dezen.
Ten eerste is er veel onduidelijk, alleen daarom al is het helemaal niet mogelijk een mening te hebben over deze zaak, voor een mening is namelijk enige kennis nodig.
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Tot dusverre is dat hoofdzakelijk dat men de procedures heeft gevolgd.
Dus of er een fout is gemaakt en zo ja wie dat dan heeft gedaan daar valt helemaal niets over te zeggen.
Als met ‘fout’ wordt bedoeld dat deze man niet terug is gekomen van een verlof dan kan ik daar kort over zijn: dat zal blijven gebeuren en is nooit te voorkomen.
Specialisten schatten recidive in, niet de buitenwereld.
We hebben met mensen te maken, mensen die in een verloftraject met hun eigen karakter en denkwijze naar buiten gaan.
We hebben niet te maken met een halfje wit dat de bakkerij verlaat en waar niets kan gebeuren.
Verlof is een normale gang van zaken en voor zover we nu weten heeft deze man in de tijd dat hij van de radar af was geen rare dingen uitgevreten.
Deze man zat (inmiddels is hij weer boven water) in een FPA.
Ik heb hier al vaker uitgelegd dat een FPA geen kliniek is, het heeft ook niets met tbs te maken.
Ook bovenaan dit topic wordt de term ‘kliniek’ gebruikt.
De media spreekt ook nogal eens van een kliniek en ik zelf vind dat nogal bezwaarlijk, mensen (ook hier) nemen het aan voor zoete koek.
Een FPA is namelijk niet te vergelijken met een FPK (een kliniek) en al helemaal niet met een FPC waar ik werk.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Komt bij dat ik onlangs in het ‘VraagWatJeWil’ topic al veel vragen heb beantwoord en uitleg heb gegeven over de verschillende instellingen en het systeem.
Misschien voor sommige mensen interessant om dat topic eens op te zoeken en te lezen, hier het linkje: GC / [Vraag wat je wil] aan iemand werkzaam in de forensische psychiatrie, bij dezen.
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.quote:
Omdat ik weer allerlei meningen lees en mijn naam hier ook meerdere keren voorbij zie komen zal ik er kort iets over zeggen.
Ten eerste is er veel onduidelijk, alleen daarom al is het helemaal niet mogelijk een mening te hebben over deze zaak, voor een mening is namelijk enige kennis nodig.
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Tot dusverre is dat hoofdzakelijk dat men de procedures heeft gevolgd.
Dus of er een fout is gemaakt en zo ja wie dat dan heeft gedaan daar valt helemaal niets over te zeggen.
Als met ‘fout’ wordt bedoeld dat deze man niet terug is gekomen van een verlof dan kan ik daar kort over zijn: dat zal blijven gebeuren en is nooit te voorkomen.
Specialisten schatten recidive in, niet de buitenwereld.
We hebben met mensen te maken, mensen die in een verloftraject met hun eigen karakter en denkwijze naar buiten gaan.
We hebben niet te maken met een halfje wit dat de bakkerij verlaat en waar niets kan gebeuren.
Verlof is een normale gang van zaken en voor zover we nu weten heeft deze man in de tijd dat hij van de radar af was geen rare dingen uitgevreten.
Deze man zat (inmiddels is hij weer boven water) in een FPA.
Ik heb hier al vaker uitgelegd dat een FPA geen kliniek is, het heeft ook niets met tbs te maken.
Ook bovenaan dit topic wordt de term ‘kliniek’ gebruikt.
De media spreekt ook nogal eens van een kliniek en ik zelf vind dat nogal bezwaarlijk, mensen (ook hier) nemen het aan voor zoete koek.
Een FPA is namelijk niet te vergelijken met een FPK (een kliniek) en al helemaal niet met een FPC waar ik werk.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Komt bij dat ik onlangs in het ‘VraagWatJeWil’ topic al veel vragen heb beantwoord en uitleg heb gegeven over de verschillende instellingen en het systeem.
Misschien voor sommige mensen interessant om dat topic eens op te zoeken en te lezen, hier het linkje: GC / [Vraag wat je wil] aan iemand werkzaam in de forensische psychiatrie, bij dezen.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?quote:
[..]
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dank je.quote:
[..]
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.
Maar we blijven natuurlijk allemaal mensen.
Als er naar buiten wordt gebracht dat zo'n man mogelijk gevaarlijk KAN zijn dan is heel Nederland in rep en roer en doen we er nog een schepje bovenop.
Terwijl er op dit moment weer zo'n 200 mensen tussen jou en mij rondlopen die binnenkort de misdaad begaan waarvoor de rechter ze tbs zal opleggen (200 veroordelingen per jaar).
Daar hoor je niemand over.
Zelf probeer ik wel om b.v. niet met een architect in discussie te gaan over de bouw van een huis en met de chirurg over de beste manier van opereren.
Het is namelijk meestal zinloos.
Niet gevaarlijk is.quote:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Mogelijk gevaarlijk kan zijn.
En dat gebeurt meer dan 50.000 keer per jaar, het is de normale gang van zaken.
Iemand waarvan vaststaat dat hij of zij gevaarlijk is gaat niet met verlof.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bracha020 op 06-06-2019 18:33:41 ]
Ik heb nergens gelezen dat het een TBS-kliniek is, maar misschien is dat omdat ik er relatief dichtbij zit en ze hier dus niet zulke nonsens hoeven te verkopen.quote:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Het verbaasde me met Michael P al dat gevangenen van daaruit mogen reïntegreren, want vroeger was het "gewoon" een psychiatrische instelling, geen verlengstuk van justitiële instellingen.
Waarom dan 2 van de 3 uur begeleid en vervolgens een uur onbegeleid? Dat strookt niet met "niet gevaarlijk".quote:
[..]
Niet gevaarlijk is.
Mogelijk gevaarlijk kan zijn.
En dat gebeurt meer dan 50.000 keer per jaar, het is de normale gang van zaken.
Iemand waarvan vaststaat dat hij of zij gevaarlijk is gaat niet met verlof.
De andere optie was hem in de gevangenis laten zitten.quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat het een TBS-kliniek is, maar misschien is dat omdat ik er relatief dichtbij zit en ze hier dus niet zulke nonsens hoeven te verkopen.
Het verbaasde me met Michael P al dat gevangenen van daaruit mogen reïntegreren, want vroeger was het "gewoon" een psychiatrische instelling, geen verlengstuk van justitiële instellingen.
Hij zou sowieso met verlof zijn gegaan.
In de FPA had hij tenminste nog wat gesprekken.
Kleine dingen maar men heeft geprobeerd (waarschijnlijk tegen beter weten in en met weinig tijd en middelen) hem toch nog iets bij te schaven.
Alleen maar positief.
Ik merk dat media tegenwoordig steeds meer een stukje stemmingmakerij is en er steeds minder over feiten verslaggegeven wordt waardoor ik de berichtgeving altijd met een korreltje zout interpreteer. Het is eenmaal populairder om op zo’n manier verslag te geven dan eerst alle feiten op tafel te hebben. Dus het geeft heel veel ruimte tot speculatie. Woorden worden uit context getrokken en onjuist geïnterpreteerd en voila je krijgt een hele rits mensen die met fakkels en hooivorken reageren.quote:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Ik heb meer zoiets, er zijn mensen die hier jaren voor gestudeerd en praktijkervaring hebben dat lijken mij de deskundigen. Dat er vragen zijn over hoe zoiets kon gebeuren prima, maar ik ga niet de dokter voorschrijven hoe hij zijn werk moet doen. Ik ben realistisch genoeg daarin dat ik daar weinig tot geen verstand van heb.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Dat kan ik niet zeggen, daarvoor zou ik met de betreffende zaak te maken moeten hebben.quote:
[..]
Waarom dan 2 van de 3 uur begeleid en vervolgens een uur onbegeleid? Dat strookt niet met "niet gevaarlijk".
Daar kunnen veel redenen voor zijn.
Verlof is in feite (een belangrijk) onderdeel van behandeling.
Nou, ik was even oriënterend bezig met een nieuwbouwwoning, en ik kom toch wel wat hele domme dingen tegen op tekeningen, en dan ook nog van het soort dat het niet aangepast kan worden, omdat men de voorbereidingen al dusdanig heeft dat het hele leidingenschema op z'n kop zou moeten als je de technische ruimte op een plek zou plaatsen waar hij niet heel erg in de weg staat (terwijl de bouw nog moet beginnen!).quote:
[..]
Zelf probeer ik wel om b.v. niet met een architect in discussie te gaan over de bouw van een huis.
Het is namelijk meestal zinloos.
En dan hebben we het nog niet over zonnepanelen op het noord-oost dakvlak terwijl er ook een zuid-west dakvlak is, en een gasfornuis getekend in een huis dat groots als "gasloos" wordt aangekondigd.
En nee, ik zoek niet in het segment waar ze met alles kunnen wegkomen omdat mensen het zich niet kunnen permitteren om te weigeren.
Ik neem eigenlijk aan dat je wel begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Nou, ik was even oriënterend bezig met een nieuwbouwwoning, en ik kom toch wel wat hele domme dingen tegen op tekeningen, en dan ook nog van het soort dat het niet aangepast kan worden, omdat men de voorbereidingen al dusdanig heeft dat het hele leidingenschema op z'n kop zou moeten als je de technische ruimte op een plek zou plaatsen waar hij niet heel erg in de weg staat (terwijl de bouw nog moet beginnen!).
En dan hebben we het nog niet over zonnepanelen op het noord-oost dakvlak terwijl er ook een zuid-west dakvlak is, en een gasfornuis getekend in een huis dat groots als "gasloos" wordt aangekondigd.
En nee, ik zoek niet in het segment waar ze met alles kunnen wegkomen omdat mensen het zich niet kunnen permitteren om te weigeren.
*Zucht*
1. Op de man spelen , vooruit dat is niet helemaal fair. De arrogantie die ik proef uit jouw posts werken mij nogal op de zenuwen.
2. Ik ben geen leek. Ik werk al ruim 12 jaar in de ambulante forensische en psychiatrische zorg.
So cut the crap.
3. Ik stel nergens dat het 1 grote ellende is, ik zeg; Het gaat meer dan eens mis en dit betreffen geen spijbelende scholieren.
Verder houd ik er met jou over op want enige zelfreflectie zie ik nergens terug in je posts.
1. Op de man spelen , vooruit dat is niet helemaal fair. De arrogantie die ik proef uit jouw posts werken mij nogal op de zenuwen.
2. Ik ben geen leek. Ik werk al ruim 12 jaar in de ambulante forensische en psychiatrische zorg.
So cut the crap.
3. Ik stel nergens dat het 1 grote ellende is, ik zeg; Het gaat meer dan eens mis en dit betreffen geen spijbelende scholieren.
Verder houd ik er met jou over op want enige zelfreflectie zie ik nergens terug in je posts.
Dat is mijn punt niet, mijn punt is wel dat als je jezelf of een familielid naar een psychiatrische instelling stuurt omdat je serieuze problematiek hebt die aangepakt moet worden, je dan niet tussen de reïntegrerende criminelen zou horen te zitten.quote:
[..]
De andere optie was hem in de gevangenis laten zitten.
Hij zou sowieso met verlof zijn gegaan.
In de FPA had hij tenminste nog wat gesprekken.
Kleine dingen maar men heeft geprobeerd (waarschijnlijk tegen beter weten in en met weinig tijd en middelen) hem toch nog iets bij te schaven.
Alleen maar positief.
Nee, ik vind het een dom voorbeeld, en in dit specifieke geval zou Erik Masthoff beter moeten weten dan dat "wij denken niet dat hij een gevaar vormt" geblaat in de camera.quote:
[..]
Ik neem eigenlijk aan dat je wel begrijpt wat ik bedoel.
