NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/22(...)dolder-gevonden.html
De politie heeft de man gevonden, die afgelopen weekend niet terugkeerde van onbegeleid verlof in een psychiatrische kliniek in Den Dolder.
Gisteravond werden een foto en signalement van de 43-jarige Peter M. verspreid, omdat hij zonder medicatie een gevaar voor zichzelf en anderen kan zijn.
Hij verbleef in dezelfde kliniek in Den Dolder waar Michael P., de moordenaar van Anne Faber, verbleef. Hij zat daar na veroordeling voor mishandeling en bedreigingen op internet.
De man is psychotisch en lijdt aan schizofrenie. Volgens zijn familie kan hij uiterst gevaarlijk zijn, als hij niet op tijd zijn medicatie krijgt.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2019 15:31:30 ]
De politie heeft de man gevonden, die afgelopen weekend niet terugkeerde van onbegeleid verlof in een psychiatrische kliniek in Den Dolder.
Gisteravond werden een foto en signalement van de 43-jarige Peter M. verspreid, omdat hij zonder medicatie een gevaar voor zichzelf en anderen kan zijn.
Hij verbleef in dezelfde kliniek in Den Dolder waar Michael P., de moordenaar van Anne Faber, verbleef. Hij zat daar na veroordeling voor mishandeling en bedreigingen op internet.
De man is psychotisch en lijdt aan schizofrenie. Volgens zijn familie kan hij uiterst gevaarlijk zijn, als hij niet op tijd zijn medicatie krijgt.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2019 15:31:30 ]
Vanmiddag in Breda op het station gezien, en daarna opgepakt.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1929217/
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1929217/
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-peter-m-aangehoudenquote:De man wordt op korte termijn teruggebracht naar de kliniek. Zijn familie is op de hoogte gebracht.
Iets met ezel en steen
De omringende buurt zal verheugd zijn.quote:Op donderdag 6 juni 2019 16:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-peter-m-aangehouden
Iets met ezel en steen
Mooi, dan kunnen we de atoomschuilkelders weer verlaten.quote:Op donderdag 6 juni 2019 15:55 schreef Leandra het volgende:
Vanmiddag in Breda op het station gezien, en daarna opgepakt.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1929217/
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Omdat ik weer allerlei meningen lees en mijn naam hier ook meerdere keren voorbij zie komen zal ik er kort iets over zeggen.
Ten eerste is er veel onduidelijk, alleen daarom al is het helemaal niet mogelijk een mening te hebben over deze zaak, voor een mening is namelijk enige kennis nodig.
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Tot dusverre is dat hoofdzakelijk dat men de procedures heeft gevolgd.
Dus of er een fout is gemaakt en zo ja wie dat dan heeft gedaan daar valt helemaal niets over te zeggen.
Als met ‘fout’ wordt bedoeld dat deze man niet terug is gekomen van een verlof dan kan ik daar kort over zijn: dat zal blijven gebeuren en is nooit te voorkomen.
Specialisten schatten recidive in, niet de buitenwereld.
We hebben met mensen te maken, mensen die in een verloftraject met hun eigen karakter en denkwijze naar buiten gaan.
We hebben niet te maken met een halfje wit dat de bakkerij verlaat en waar niets kan gebeuren.
Verlof is een normale gang van zaken en voor zover we nu weten heeft deze man in de tijd dat hij van de radar af was geen rare dingen uitgevreten.
Deze man zat (inmiddels is hij weer boven water) in een FPA.
Ik heb hier al vaker uitgelegd dat een FPA geen kliniek is, het heeft ook niets met tbs te maken.
Ook bovenaan dit topic wordt de term ‘kliniek’ gebruikt.
De media spreekt ook nogal eens van een kliniek en ik zelf vind dat nogal bezwaarlijk, mensen (ook hier) nemen het aan voor zoete koek.
Een FPA is namelijk niet te vergelijken met een FPK (een kliniek) en al helemaal niet met een FPC waar ik werk.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Komt bij dat ik onlangs in het ‘VraagWatJeWil’ topic al veel vragen heb beantwoord en uitleg heb gegeven over de verschillende instellingen en het systeem.
Misschien voor sommige mensen interessant om dat topic eens op te zoeken en te lezen, hier het linkje: GC / [Vraag wat je wil] aan iemand werkzaam in de forensische psychiatrie, bij dezen.
Ten eerste is er veel onduidelijk, alleen daarom al is het helemaal niet mogelijk een mening te hebben over deze zaak, voor een mening is namelijk enige kennis nodig.
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Tot dusverre is dat hoofdzakelijk dat men de procedures heeft gevolgd.
Dus of er een fout is gemaakt en zo ja wie dat dan heeft gedaan daar valt helemaal niets over te zeggen.
Als met ‘fout’ wordt bedoeld dat deze man niet terug is gekomen van een verlof dan kan ik daar kort over zijn: dat zal blijven gebeuren en is nooit te voorkomen.
Specialisten schatten recidive in, niet de buitenwereld.
We hebben met mensen te maken, mensen die in een verloftraject met hun eigen karakter en denkwijze naar buiten gaan.
We hebben niet te maken met een halfje wit dat de bakkerij verlaat en waar niets kan gebeuren.
Verlof is een normale gang van zaken en voor zover we nu weten heeft deze man in de tijd dat hij van de radar af was geen rare dingen uitgevreten.
Deze man zat (inmiddels is hij weer boven water) in een FPA.
Ik heb hier al vaker uitgelegd dat een FPA geen kliniek is, het heeft ook niets met tbs te maken.
Ook bovenaan dit topic wordt de term ‘kliniek’ gebruikt.
De media spreekt ook nogal eens van een kliniek en ik zelf vind dat nogal bezwaarlijk, mensen (ook hier) nemen het aan voor zoete koek.
Een FPA is namelijk niet te vergelijken met een FPK (een kliniek) en al helemaal niet met een FPC waar ik werk.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Komt bij dat ik onlangs in het ‘VraagWatJeWil’ topic al veel vragen heb beantwoord en uitleg heb gegeven over de verschillende instellingen en het systeem.
Misschien voor sommige mensen interessant om dat topic eens op te zoeken en te lezen, hier het linkje: GC / [Vraag wat je wil] aan iemand werkzaam in de forensische psychiatrie, bij dezen.
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.quote:
Omdat ik weer allerlei meningen lees en mijn naam hier ook meerdere keren voorbij zie komen zal ik er kort iets over zeggen.
Ten eerste is er veel onduidelijk, alleen daarom al is het helemaal niet mogelijk een mening te hebben over deze zaak, voor een mening is namelijk enige kennis nodig.
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Tot dusverre is dat hoofdzakelijk dat men de procedures heeft gevolgd.
Dus of er een fout is gemaakt en zo ja wie dat dan heeft gedaan daar valt helemaal niets over te zeggen.
Als met ‘fout’ wordt bedoeld dat deze man niet terug is gekomen van een verlof dan kan ik daar kort over zijn: dat zal blijven gebeuren en is nooit te voorkomen.
Specialisten schatten recidive in, niet de buitenwereld.
We hebben met mensen te maken, mensen die in een verloftraject met hun eigen karakter en denkwijze naar buiten gaan.
We hebben niet te maken met een halfje wit dat de bakkerij verlaat en waar niets kan gebeuren.
Verlof is een normale gang van zaken en voor zover we nu weten heeft deze man in de tijd dat hij van de radar af was geen rare dingen uitgevreten.
Deze man zat (inmiddels is hij weer boven water) in een FPA.
Ik heb hier al vaker uitgelegd dat een FPA geen kliniek is, het heeft ook niets met tbs te maken.
Ook bovenaan dit topic wordt de term ‘kliniek’ gebruikt.
De media spreekt ook nogal eens van een kliniek en ik zelf vind dat nogal bezwaarlijk, mensen (ook hier) nemen het aan voor zoete koek.
Een FPA is namelijk niet te vergelijken met een FPK (een kliniek) en al helemaal niet met een FPC waar ik werk.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Komt bij dat ik onlangs in het ‘VraagWatJeWil’ topic al veel vragen heb beantwoord en uitleg heb gegeven over de verschillende instellingen en het systeem.
Misschien voor sommige mensen interessant om dat topic eens op te zoeken en te lezen, hier het linkje: GC / [Vraag wat je wil] aan iemand werkzaam in de forensische psychiatrie, bij dezen.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:07 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dank je.quote:
[..]
Mensen houden van lekker speculeren en heel veel assumpties te doen. Want dat is de meest makkelijke manier van ventileren, lekker makkelijk van de kant schreeuwen terwijl ze zelf geen ene jota weten van werken in de forensische zorg begrijpen. Dus ik ben blij dat jij hier nog een zo’n objectief mogelijke reactie geeft.
Maar we blijven natuurlijk allemaal mensen.
Als er naar buiten wordt gebracht dat zo'n man mogelijk gevaarlijk KAN zijn dan is heel Nederland in rep en roer en doen we er nog een schepje bovenop.
Terwijl er op dit moment weer zo'n 200 mensen tussen jou en mij rondlopen die binnenkort de misdaad begaan waarvoor de rechter ze tbs zal opleggen (200 veroordelingen per jaar).
Daar hoor je niemand over.
Zelf probeer ik wel om b.v. niet met een architect in discussie te gaan over de bouw van een huis en met de chirurg over de beste manier van opereren.
Het is namelijk meestal zinloos.
Niet gevaarlijk is.quote:Op donderdag 6 juni 2019 18:18 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Mogelijk gevaarlijk kan zijn.
En dat gebeurt meer dan 50.000 keer per jaar, het is de normale gang van zaken.
Iemand waarvan vaststaat dat hij of zij gevaarlijk is gaat niet met verlof.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bracha020 op 06-06-2019 18:33:41 ]
Ik heb nergens gelezen dat het een TBS-kliniek is, maar misschien is dat omdat ik er relatief dichtbij zit en ze hier dus niet zulke nonsens hoeven te verkopen.quote:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Het verbaasde me met Michael P al dat gevangenen van daaruit mogen reïntegreren, want vroeger was het "gewoon" een psychiatrische instelling, geen verlengstuk van justitiële instellingen.
Waarom dan 2 van de 3 uur begeleid en vervolgens een uur onbegeleid? Dat strookt niet met "niet gevaarlijk".quote:
[..]
Niet gevaarlijk is.
Mogelijk gevaarlijk kan zijn.
En dat gebeurt meer dan 50.000 keer per jaar, het is de normale gang van zaken.
Iemand waarvan vaststaat dat hij of zij gevaarlijk is gaat niet met verlof.
De andere optie was hem in de gevangenis laten zitten.quote:
[..]
Ik heb nergens gelezen dat het een TBS-kliniek is, maar misschien is dat omdat ik er relatief dichtbij zit en ze hier dus niet zulke nonsens hoeven te verkopen.
Het verbaasde me met Michael P al dat gevangenen van daaruit mogen reïntegreren, want vroeger was het "gewoon" een psychiatrische instelling, geen verlengstuk van justitiële instellingen.
Hij zou sowieso met verlof zijn gegaan.
In de FPA had hij tenminste nog wat gesprekken.
Kleine dingen maar men heeft geprobeerd (waarschijnlijk tegen beter weten in en met weinig tijd en middelen) hem toch nog iets bij te schaven.
Alleen maar positief.
Ik merk dat media tegenwoordig steeds meer een stukje stemmingmakerij is en er steeds minder over feiten verslaggegeven wordt waardoor ik de berichtgeving altijd met een korreltje zout interpreteer. Het is eenmaal populairder om op zo’n manier verslag te geven dan eerst alle feiten op tafel te hebben. Dus het geeft heel veel ruimte tot speculatie. Woorden worden uit context getrokken en onjuist geïnterpreteerd en voila je krijgt een hele rits mensen die met fakkels en hooivorken reageren.quote:
[..]
Ja goed, als je in de media leest dat t om een tbs-kliniek gaat... Sja. Kun je mensen dan echt kwalijk nemen dat ze dat overnemen?
En een persoon die gevaarlijk is op onbegeleid verlof laten gaan, komt ook gewoon raar over.
Ik heb meer zoiets, er zijn mensen die hier jaren voor gestudeerd en praktijkervaring hebben dat lijken mij de deskundigen. Dat er vragen zijn over hoe zoiets kon gebeuren prima, maar ik ga niet de dokter voorschrijven hoe hij zijn werk moet doen. Ik ben realistisch genoeg daarin dat ik daar weinig tot geen verstand van heb.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Dat kan ik niet zeggen, daarvoor zou ik met de betreffende zaak te maken moeten hebben.quote:
[..]
Waarom dan 2 van de 3 uur begeleid en vervolgens een uur onbegeleid? Dat strookt niet met "niet gevaarlijk".
Daar kunnen veel redenen voor zijn.
Verlof is in feite (een belangrijk) onderdeel van behandeling.
Nou, ik was even oriënterend bezig met een nieuwbouwwoning, en ik kom toch wel wat hele domme dingen tegen op tekeningen, en dan ook nog van het soort dat het niet aangepast kan worden, omdat men de voorbereidingen al dusdanig heeft dat het hele leidingenschema op z'n kop zou moeten als je de technische ruimte op een plek zou plaatsen waar hij niet heel erg in de weg staat (terwijl de bouw nog moet beginnen!).quote:
[..]
Zelf probeer ik wel om b.v. niet met een architect in discussie te gaan over de bouw van een huis.
Het is namelijk meestal zinloos.
En dan hebben we het nog niet over zonnepanelen op het noord-oost dakvlak terwijl er ook een zuid-west dakvlak is, en een gasfornuis getekend in een huis dat groots als "gasloos" wordt aangekondigd.
En nee, ik zoek niet in het segment waar ze met alles kunnen wegkomen omdat mensen het zich niet kunnen permitteren om te weigeren.
Ik neem eigenlijk aan dat je wel begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Nou, ik was even oriënterend bezig met een nieuwbouwwoning, en ik kom toch wel wat hele domme dingen tegen op tekeningen, en dan ook nog van het soort dat het niet aangepast kan worden, omdat men de voorbereidingen al dusdanig heeft dat het hele leidingenschema op z'n kop zou moeten als je de technische ruimte op een plek zou plaatsen waar hij niet heel erg in de weg staat (terwijl de bouw nog moet beginnen!).
En dan hebben we het nog niet over zonnepanelen op het noord-oost dakvlak terwijl er ook een zuid-west dakvlak is, en een gasfornuis getekend in een huis dat groots als "gasloos" wordt aangekondigd.
En nee, ik zoek niet in het segment waar ze met alles kunnen wegkomen omdat mensen het zich niet kunnen permitteren om te weigeren.
*Zucht*
1. Op de man spelen , vooruit dat is niet helemaal fair. De arrogantie die ik proef uit jouw posts werken mij nogal op de zenuwen.
2. Ik ben geen leek. Ik werk al ruim 12 jaar in de ambulante forensische en psychiatrische zorg.
So cut the crap.
3. Ik stel nergens dat het 1 grote ellende is, ik zeg; Het gaat meer dan eens mis en dit betreffen geen spijbelende scholieren.
Verder houd ik er met jou over op want enige zelfreflectie zie ik nergens terug in je posts.
1. Op de man spelen , vooruit dat is niet helemaal fair. De arrogantie die ik proef uit jouw posts werken mij nogal op de zenuwen.
2. Ik ben geen leek. Ik werk al ruim 12 jaar in de ambulante forensische en psychiatrische zorg.
So cut the crap.
3. Ik stel nergens dat het 1 grote ellende is, ik zeg; Het gaat meer dan eens mis en dit betreffen geen spijbelende scholieren.
Verder houd ik er met jou over op want enige zelfreflectie zie ik nergens terug in je posts.
Dat is mijn punt niet, mijn punt is wel dat als je jezelf of een familielid naar een psychiatrische instelling stuurt omdat je serieuze problematiek hebt die aangepakt moet worden, je dan niet tussen de reïntegrerende criminelen zou horen te zitten.quote:
[..]
De andere optie was hem in de gevangenis laten zitten.
Hij zou sowieso met verlof zijn gegaan.
In de FPA had hij tenminste nog wat gesprekken.
Kleine dingen maar men heeft geprobeerd (waarschijnlijk tegen beter weten in en met weinig tijd en middelen) hem toch nog iets bij te schaven.
Alleen maar positief.
Nee, ik vind het een dom voorbeeld, en in dit specifieke geval zou Erik Masthoff beter moeten weten dan dat "wij denken niet dat hij een gevaar vormt" geblaat in de camera.quote:
[..]
Ik neem eigenlijk aan dat je wel begrijpt wat ik bedoel.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:
[..]
Dat is mijn punt niet, mijn punt is wel dat als je jezelf of een familielid naar een psychiatrische instelling stuurt omdat je serieuze problematiek hebt die aangepakt moet worden, je dan niet tussen de reïntegrerende criminelen zou horen te zitten.
Voor ons ligt het echter anders.
Het is vaak kiezen tussen twee kwaden.
Om weer in topic te gaan ;Blij dat patiënt weer gevonden is en hopelijk krijgt hij nu de juiste zorg en beperkingen.
Knap dat je weet dat hij dat niet kreeg...quote:
Om weer in topic te gaan ;Blij dat patiënt weer gevonden is en hopelijk krijgt hij nu de juiste zorg en beperkingen.
Iemand die herhaaldelijk aangeeft 'De benen te willen nemen' onbegeleid op verlof sturen......quote:
[..]
Knap dat je weet dat hij dat niet kreeg...
Sound's legit
Dat bedoel ik dus.quote:
[..]
Iemand die herhaaldelijk aangeeft 'De benen te willen nemen' onbegeleid op verlof sturen......
Sound's legit
'Sound's legit' voor de buitenwereld.
Nogmaals: jij zegt dat je 'hulpverlener' bent en ik weet niet in welke sector maar je praat een beetje onzin.
Ik begin best wel benieuwd te worden naar wat je nu eigenlijk precies doet.
Door uitlatingen als deze merk ik dat je geen flauw benul hebt van de forensische wereld.
Hoeveel mensen bekennen geen vreselijke misdaden die ze niet hebben begaan.
Soms meer dan tien valse bekentenissen in één bepaalde zaak.
Stel je toch eens voor dat de rechter steeds maar gelijk zou roepen: 'Sound's legit'.
Bij ons zegt ook een groot deel van de patiënten dat ze willen vluchten, roepen van alles.
Dat is onderdeel van deze wereld.
Het zit wederom niet zo simpel in elkaar als jij schetst.
Anders lees je het topic even door.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus.
'Sound's legit' voor de buitenwereld.
Nogmaals: jij zegt dat je 'hulpverlener' bent en ik weet niet in welke sector maar je praat een beetje onzin.
Ik begin best wel benieuwd te worden naar wat je nu eigenlijk precies doet.
Door uitlatingen als deze merk ik dat je geen flauw benul hebt van de forensische wereld.
Hoeveel mensen bekennen geen vreselijke misdaden die ze niet hebben begaan.
Soms meer dan tien valse bekentenissen in één bepaalde zaak.
Stel je toch eens voor dat de rechter steeds maar gelijk zou roepen: 'Sound's legit'.
Bij ons zegt ook een groot deel van de patiënten dat ze willen vluchten, roepen van alles.
Dat is onderdeel van deze wereld.
Het zit wederom niet zo simpel in elkaar als jij schetst.
Ben je tevreden als ik mijn CV even mail?
Dat mag hoor maar daar gaat het niet om.quote:
[..]
Anders lees je het topic even door.
Ben je tevreden als ik mijn CV even mail?
Het gaat om de totaal misplaatste opmerking van zojuist.
8 van de 10 patiënten in een verloftraject roepen namelijk zulke dingen.
Dat is niet relevant.quote:
Trouwens, hoelang werk jij in dit vakgebied?
Relevant is of jij zelf ook in de forensische psychiatrie werkt en dus weet waar je over praat.
Zo ja, dan lijkt het me wel leuk om op een normale manier verder te praten, en daarmee bedoel ik niet hier.
Omdat ie ooit iemand een duwtje heeft gegeven?quote:
zon man mag nooit meer in de maatschappij komen
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Dat lijkt mij wel relevant. Aan het begin van mijn carrière zou ik namelijk vrijwel hetzelfde gereageerd hebben, wanneer je een lange tijd meeloopt dan komt die kritische houding vanzelf.quote:
[..]
Dat is niet relevant.
Relevant is of jij zelf ook in de forensische psychiatrie werkt en dus weet waar je over praat.
Zoja, dan lijkt het me wel leuk om op een normale manier verder te praten, en daarmee bedoel ik niet hier.
En ja, cliënten roepen van alles maar wanneer iemand herhaaldelijk de daad bij het woord voegt , dan neem je zulke uitlatingen wél serieus of zou men dat wel moeten doen.
Ik zou niet weten waarom gedetineerden niet vanuit een in-house FPA zouden kunnen reïntegreren.quote:
[..]
Daar heb je helemaal gelijk in.
Voor ons ligt het echter anders.
Het is vaak kiezen tussen twee kwaden.
Het is imho juist zeer ongewenst ze te laten reïntegreren vanuit een FPA waar ook niet-criminelen zitten, die zijn nota bene nog kwetsbaarder dan mensen waarmee niets aan de hand is.
En daar zet je dan dat soort tuig tussen, dat een tijdje FPA nodig heeft om niet onbehandeld de gevangenis uitgegooid te worden aan het eind van hun straf.
Dat bij TBS-weigeraars een reïntegratie vanuit een FPA wenselijk wordt geacht ben ik het helemaal mee eens, dat dat een "gemengde" FPA is waar ook niet-gedetineerden zitten is ronduit schandalig.
Minister Dekker stelt kliniek Den Dolder onder curatele
Minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft de omstreden forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder onder curatele gesteld. De kliniek moet de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengen over de gebeurtenissen in de instelling. Ook moet iedere afwijking gemeld worden, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Tijdens het twee uur durende gesprek is afgesproken dat de kliniek de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengt. Ook moeten alle incidenten of afwijkingen in deze periode worden gemeld bij het ministerie. ,,We willen graag een vinger aan de pols houden,” zegt een woordvoerder van het ministerie. ,,Het is belangrijk dat we op de hoogte zijn van wat er speelt.”
Ook met de gemeente Zeist zijn soortgelijke afspraken gemaakt. Burgemeester Janssen moest via het AD vernemen dat M. vertrokken was, waarna hij woede ontstak. Hij is van mening dat de kliniek hem had moeten informeren. Er is afgesproken dat de kliniek ‘eerder en helderder’ moet communiceren
Kliniek
Een woordvoerder van de kliniek meldt dat de kliniek zich graag committeert aan deze afspraken met het ministerie en de gemeente. ,,Als wij daarmee helpen en kunnen bijdragen doen we dat natuurlijk graag,” zegt de woordvoerder. De afspraak is dat deze werkwijze in elk geval drie maanden zal duren, maar mogelijk ook langer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-curatele~ab05b42a/
Het lek is nu echt boven
Minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft de omstreden forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder onder curatele gesteld. De kliniek moet de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengen over de gebeurtenissen in de instelling. Ook moet iedere afwijking gemeld worden, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Tijdens het twee uur durende gesprek is afgesproken dat de kliniek de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengt. Ook moeten alle incidenten of afwijkingen in deze periode worden gemeld bij het ministerie. ,,We willen graag een vinger aan de pols houden,” zegt een woordvoerder van het ministerie. ,,Het is belangrijk dat we op de hoogte zijn van wat er speelt.”
Ook met de gemeente Zeist zijn soortgelijke afspraken gemaakt. Burgemeester Janssen moest via het AD vernemen dat M. vertrokken was, waarna hij woede ontstak. Hij is van mening dat de kliniek hem had moeten informeren. Er is afgesproken dat de kliniek ‘eerder en helderder’ moet communiceren
Kliniek
Een woordvoerder van de kliniek meldt dat de kliniek zich graag committeert aan deze afspraken met het ministerie en de gemeente. ,,Als wij daarmee helpen en kunnen bijdragen doen we dat natuurlijk graag,” zegt de woordvoerder. De afspraak is dat deze werkwijze in elk geval drie maanden zal duren, maar mogelijk ook langer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-curatele~ab05b42a/
Het lek is nu echt boven
Volgens de familie is hij wel gevaarlijk.quote:
[..]
Niet gevaarlijk is.
Mogelijk gevaarlijk kan zijn.
En dat gebeurt meer dan 50.000 keer per jaar, het is de normale gang van zaken.
Iemand waarvan vaststaat dat hij of zij gevaarlijk is gaat niet met verlof.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat jij het woord 'cliënten' gebruikt zegt mij eigenlijk alles.quote:
[..]
Dat lijkt mij wel relevant. Aan het begin van mijn carrière zou ik namelijk vrijwel hetzelfde gereageerd hebben, wanneer je een lange tijd meeloopt dan komt die kritische houding vanzelf.
En ja, cliënten roepen van alles maar wanneer iemand herhaaldelijk de daad bij het woord voegt , dan neem je zulke uitlatingen wél serieus of zou jij dat wel moeten doen.
Je werkt dus niet in de forensische zorg.
Wat die 'kritische' houding betreft: dat vind ik wederom een beetje een opmerkelijke uitspraak.
Ook dat ligt bij ons namelijk iets anders.
Wij werken veelal met cijfers betreffende recidive,wetenschappelijke uitkomsten, feiten.
Risicotaxatie-instrumenten etc.
Juist daardoor weten we wat wel en wat niet vaak voorkomt, dat heeft niets te maken met hoe lang of kort iemand al ergens werkzaam is.
Misschien bij jou op de werkplek wel maar niet bij mij.
Met alles respect maar ik heb de indruk dat jij met draaideurcriminelen werkt en op dat vlak kun je best gelijk hebben.
Dat bedoel ik helemaal niet denigrerend (voordat je weer een hatelijke opmerking moet plaatsen) maar je kent de feiten niet wat de forensische wereld betreft, al meerdere malen roep je dingen die de plank volledig misslaan.
Je bent het blijkbaar niet eens met bepaalde dingen, er blijkbaar van overtuigd dat bepaalde dingen anders kunnen en dat is je goed recht.
Maar het blijft een feit dat je inzicht moet hebben in deze wereld (dus de forensische wereld, niet de random hulpverlening) om dingen juist te kunnen beoordelen en om te weten wat haalbaar is en wat niet.
Hier laat ik het bij wat jou betreft want het haalt helaas niets uit.
In het vorige topic heb ik je ook al meerdere malen moeten uitleggen dat een hulpverlener geen forensisch psycholoog is en andersom, en dat er nogal verschillen zijn in de werelden waarin mensen zich begeven, de insteek is vaak ook geheel anders.
Succes in ieder geval met je werk en een berichtje mag altijd.
Dat klopt.quote:
[..]
Volgens de familie is hij wel gevaarlijk.
Familie ziet dingen natuurlijk vaak anders.
Ja, meestal bagatelliseren ze het gevaarniveau.quote:
[..]
Dat klopt.
Familie ziet dingen natuurlijk vaak anders.
Maar in dit geval zijn ze (potentiële) slachtoffers.
Slachtoffers zien dingen natuurlijk ook vaak anders.
Of juist helder omdat ze hem al een leven lang kennenquote:
[..]
Dat klopt.
Familie ziet dingen natuurlijk vaak anders.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik werk zelf veel met familie.quote:
[..]
Ja, meestal bagatelliseren ze het gevaarniveau.
Maar in dit geval zijn ze (potentiële) slachtoffers.
Slachtoffers zien dingen natuurlijk ook vaak anders.
Zowel familie van dader als van slachtoffer.
Eigenlijk allemaal gewoon slachtoffer.
Dat familie bepaalde uitlatingen doet in de media zegt natuurlijk niet gelijk dat het ook allemaal zo is.
Dat is vaak niet zo zwart wit.
Hiermee zeg ik niet dat deze familie niet de juiste informatie verstrekt maar er kan van alles spelen.
En zijn wel juist de personen die in bescherming moeten worden genomen.quote:
[..]
Ja, meestal bagatelliseren ze het gevaarniveau.
Maar in dit geval zijn ze (potentiële) slachtoffers.
Slachtoffers zien dingen natuurlijk ook vaak anders.
Dit had gewoon niet mogen gebeuren
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat kan ik als kind nog herinneren, als iemand op school zei "ik kom uit Den Dolder", was het lachen geblazen; "uit huize....?"quote:
[..]want vroeger was het "gewoon" een psychiatrische instelling, geen verlengstuk van justitiële instellingen.
Racist
En ook iedere keer een andere naam tegenwoordig...quote:
[..]
Dat kan ik als kind nog herinneren, als iemand op school zei "ik kom uit Den Dolder", was het lachen geblazen; "uit huize....?"
Willem Arntsz Hoeve
Altrecht
Aventurijn
Fivoor
Heel apart hoe snel er van naam gewisseld wordt als er wat gebeurd is.
En dat terwijl het (bijna letterlijk) een eeuwigheid de Willem Arntsz Hoeve is geweest.
Beperking is toch al bijna met zekerheid vast te stellen is het niet?quote:
[..]
Knap dat je weet dat hij dat niet kreeg...
omdat ie een levensgevaarlijke idioot isquote:
[..]
Omdat ie ooit iemand een duwtje heeft gegeven?
als je je dat niet voor kan stellen hoop ik dat ze jou er naast opsluiten, gevaarlijke gek !
De oude WA-Hoeve gaf nauwelijks problemen in het dorp Den Dolder. Zij waren er aan gewend dat er een grote instelling in de bossen was. Ook verdienden veel Doldenaars hun brood in de inrichting. Er was daar toen nog voldoende personeel en een uitgebreid therapie en activiteiten aanbod. Ook was er in deze instelling een heel andere categorie patienten: gewone dorpsgekken en andere chronische patienten en niet allemaal criminele drugsverslaafde wandelende tijd bommen als nu. Door alle onrust wil er trouwens nu niemand meer werken op de afdelingen en is er netzo als in de hele GGZ een ontstellend tekort aan verpleegkundigen. Elek dag worden er weer andere onbekende uitzendkrachten op de groepen patienten gezet. Zonder dat zij voldoende zijn ingewerkt. Dat geeft levensgevaarlijke toestanden. Zij kennen de namen van de patienten geregeld nog niet eens en halen patientendossiers door elkaar. Ook zijn de meeste therapienen en activitieiten tot overmaat van ramp wegbezuinigd. Die kende ik beroepsmatig en waren vroeger van uitstekende kwaliteit.quote:
[..]
En ook iedere keer een andere naam tegenwoordig...
Willem Arntsz Hoeve
Altrecht
Aventurijn
Fivoor
Heel apart hoe snel er van naam gewisseld wordt als er wat gebeurd is.
En dat terwijl het (bijna letterlijk) een eeuwigheid de Willem Arntsz Hoeve is geweest.
Vroeger mochten psychiatrische patienten wonen op het instellings terrein als ze gestabiliseerd en weer rustig ware. Zo konden ze goed in de gaten gehouden worden en incidenten met verwarde mensen kwamen nauwelijks voor.Tegenwoordig is de woonfunctie geheel verdwenen in de psychiatrie en worden zelfs gewelddadige patienten zoals TBSers zo snel mogelijk weer losgelaten op onze samenleving. Vroeger woonden ze in instellingen in de bossen en nu de in jungle van de grote steden. Meestal in de grootste achterstandswijken in een jaren zestig flatje.
Deze gevaarlijke patienten wonen dan meestal in een "beschermde woonvorm" (RIBW) En hierbij is het probleem dat er veel te weinig toezicht en begeleiding voor deze zware doelgroep is. Tegelijk met de beddenafbouw is de ambulante GGZ ook weggesaneerd. Als een patient in een crisis is duurt het soms dagen voordat de ambulante hulpverleners gaan kijken bij zo iemand.
In de grote steden is de GGZ-problematiek nog vele malen erger dan in het villadorp Den Dolder. De politie heeft het over veel meer overlast en geweld van gestoorden daar. Leuk als je zo'n levensgevaarlijke gek boven je hebt wonen in de flat en elke nacht uit de slaap wordt gehouden door geschreeuw gegil en gebonk.
Dat het ministerie van Volksgezondheid en de GGZ sector dit heeft laten gebeuren is gewoon misdadig te benoemen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Beste Branca, blijkbaar ben je toch wat minder goed op de hoogte aangaande het fenomeen drugs in de diverse klinieken. Natuurlijk is het beleid dat er geen drugs gebruikt mogen worden of binnengebracht mogen worden. Maar drugs komen overal binnen en dus ook in jouw winkeltje en dat is wat ik je in je eerste topic ook aan je voorlegde. Je gaat het nu nogmaals ontkennen en dat bevreemd mij.quote:
Al mijn kennis hier (en zoals sommige van jullie weten werk ik zelf in een tbs-kliniek en weet ik dus het een en ander af van forensische zorg) is wat de instelling naar buiten brengt.
Ooit las ik hier op het forum dat iemand zei: ‘Ja, er komt drugs binnen in die instelling waar Michael P. verbleef’.
Dat klopt, en dat is helemaal niet zo raar.
In elke instelling met beveiligingsniveau 2 (dus ook een FPA) kan drugs binnenkomen.
Men heeft daar zowel de mogelijkheden als de bevoegdheden niet om dat allemaal goed te controleren.
Geloof mij maar dat dit in een FPC of FPK anders is.
Hier laat ik het bij want er valt op dit moment dus weinig over te zeggen.
Ik weet wel beter en ik verwijs je uitlatingen aangaande drugs wat dat betreft dan ook naar het land der fabelen. Ik kan me voorstellen dat jullie het graag anders zouden willen hebben en ik ook, maar de werkelijkheid is nou eenmaal anders en daarom krijgen mensen van jouw collega's daar ook nog steeds regelmatig een Urinecontrole; die niet zou worden gegeven als jouw sprookje werkelijkheid was.
Even een doekje voor het bloeden, nu maar afwachten hoe lang het duurt voor dat de minister en de directie van de kliniek in hun hemd staan omdat er ondanks dagelijks overleg iemand het pand uitloopt en een ander wat aandoet.quote:
Minister Dekker stelt kliniek Den Dolder onder curatele
Minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft de omstreden forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder onder curatele gesteld. De kliniek moet de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengen over de gebeurtenissen in de instelling. Ook moet iedere afwijking gemeld worden, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Tijdens het twee uur durende gesprek is afgesproken dat de kliniek de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengt. Ook moeten alle incidenten of afwijkingen in deze periode worden gemeld bij het ministerie. ,,We willen graag een vinger aan de pols houden,” zegt een woordvoerder van het ministerie. ,,Het is belangrijk dat we op de hoogte zijn van wat er speelt.”
Ook met de gemeente Zeist zijn soortgelijke afspraken gemaakt. Burgemeester Janssen moest via het AD vernemen dat M. vertrokken was, waarna hij woede ontstak. Hij is van mening dat de kliniek hem had moeten informeren. Er is afgesproken dat de kliniek ‘eerder en helderder’ moet communiceren
Kliniek
Een woordvoerder van de kliniek meldt dat de kliniek zich graag committeert aan deze afspraken met het ministerie en de gemeente. ,,Als wij daarmee helpen en kunnen bijdragen doen we dat natuurlijk graag,” zegt de woordvoerder. De afspraak is dat deze werkwijze in elk geval drie maanden zal duren, maar mogelijk ook langer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-curatele~ab05b42a/
Het lek is nu echt boven
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat zal ze leren .....quote:
Minister Dekker stelt kliniek Den Dolder onder curatele
Minister Sander Dekker van Rechtsbescherming heeft de omstreden forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder onder curatele gesteld. De kliniek moet de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengen over de gebeurtenissen in de instelling. Ook moet iedere afwijking gemeld worden, bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Tijdens het twee uur durende gesprek is afgesproken dat de kliniek de komende drie maanden dagelijks verslag uitbrengt. Ook moeten alle incidenten of afwijkingen in deze periode worden gemeld bij het ministerie. ,,We willen graag een vinger aan de pols houden,” zegt een woordvoerder van het ministerie. ,,Het is belangrijk dat we op de hoogte zijn van wat er speelt.”
Ook met de gemeente Zeist zijn soortgelijke afspraken gemaakt. Burgemeester Janssen moest via het AD vernemen dat M. vertrokken was, waarna hij woede ontstak. Hij is van mening dat de kliniek hem had moeten informeren. Er is afgesproken dat de kliniek ‘eerder en helderder’ moet communiceren
Kliniek
Een woordvoerder van de kliniek meldt dat de kliniek zich graag committeert aan deze afspraken met het ministerie en de gemeente. ,,Als wij daarmee helpen en kunnen bijdragen doen we dat natuurlijk graag,” zegt de woordvoerder. De afspraak is dat deze werkwijze in elk geval drie maanden zal duren, maar mogelijk ook langer.
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-curatele~ab05b42a/
Het lek is nu echt boven
Je zei net ergens dat jullie instrumenten als risicotaxatie hanteren, waar vast wel iets over vluchtgevaar in wordt geroepen en mss ook wel recidivegevaar. Als dat allemaal iets te risky is gaat Pietje niet naar buiten, wordt er door jullie geen voorstel gedaan en zal het verlangen om weer op avontuur te gaan geen goedkeuring krijgen, mogen we toch hopen.quote:
[..]
Dat bedoel ik dus.
'Sound's legit' voor de buitenwereld.
Nogmaals: jij zegt dat je 'hulpverlener' bent en ik weet niet in welke sector maar je praat een beetje onzin.
Ik begin best wel benieuwd te worden naar wat je nu eigenlijk precies doet.
Door uitlatingen als deze merk ik dat je geen flauw benul hebt van de forensische wereld.
Hoeveel mensen bekennen geen vreselijke misdaden die ze niet hebben begaan.
Soms meer dan tien valse bekentenissen in één bepaalde zaak.
Stel je toch eens voor dat de rechter steeds maar gelijk zou roepen: 'Sound's legit'.
Bij ons zegt ook een groot deel van de patiënten dat ze willen vluchten, roepen van alles.
Dat is onderdeel van deze wereld.
Het zit wederom niet zo simpel in elkaar als jij schetst.
Maar het kan natuurlijk ook dat het vluchtgevaar door de specialisten niet is gezien of onderschat in die risicotaxatie en de mensen die hier hun goedkeuring aan moesten geven geen compleet beeld hadden van wat de werkelijke risico's waren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 06-06-2019 21:52:16 ]
Amenquote:
[..]
De oude WA-Hoeve gaf nauwelijks problemen in het dorp Den Dolder. Zij waren er aan gewend dat er een grote instelling in de bossen was. Ook verdienden veel Doldenaars hun brood in de inrichting. Er was daar toen nog voldoende personeel en een uitgebreid therapie en activiteiten aanbod. Ook was er in deze instelling een heel andere categorie patienten: gewone dorpsgekken en andere chronische patienten en niet allemaal criminele drugsverslaafde wandelende tijd bommen als nu. Door alle onrust wil er trouwens nu niemand meer werken op de afdelingen en is er netzo als in de hele GGZ een ontstellend tekort aan verpleegkundigen. Elek dag worden er weer andere onbekende uitzendkrachten op de groepen patienten gezet. Zonder dat zij voldoende zijn ingewerkt. Dat geeft levensgevaarlijke toestanden. Zij kennen de namen van de patienten geregeld nog niet eens en halen patientendossiers door elkaar. Ook zijn de meeste therapienen en activitieiten tot overmaat van ramp wegbezuinigd. Die kende ik beroepsmatig en waren vroeger van uitstekende kwaliteit.
Vroeger mochten psychiatrische patienten wonen op het instellings terrein als ze gestabiliseerd en weer rustig ware. Zo konden ze goed in de gaten gehouden worden en incidenten met verwarde mensen kwamen nauwelijks voor.Tegenwoordig is de woonfunctie geheel verdwenen in de psychiatrie en worden zelfs gewelddadige patienten zoals TBSers zo snel mogelijk weer losgelaten op onze samenleving. Vroeger woonden ze in instellingen in de bossen en nu de in jungle van de grote steden. Meestal in de grootste achterstandswijken in een jaren zestig flatje.
Deze gevaarlijke patienten wonen dan meestal in een "beschermde woonvorm" (RIBW) En hierbij is het probleem dat er veel te weinig toezicht en begeleiding voor deze zware doelgroep is. Tegelijk met de beddenafbouw is de ambulante GGZ ook weggesaneerd. Als een patient in een crisis is duurt het soms dagen voordat de ambulante hulpverleners gaan kijken bij zo iemand.
In de grote steden is de GGZ-problematiek nog vele malen erger dan in het villadorp Den Dolder. De politie heeft het over veel meer overlast en geweld van gestoorden daar. Leuk als je zo'n levensgevaarlijke gek boven je hebt wonen in de flat en elke nacht uit de slaap wordt gehouden door geschreeuw gegil en gebonk.
Dat het ministerie van Volksgezondheid en de GGZ sector dit heeft laten gebeuren is gewoon misdadig te benoemen.
Met man en macht werd er gezocht naar de psychiatrische patiënt uit Den Dolder, Peter M. Vandaag heeft de politie hem staande gehouden op het station in Breda. Hij zal weer terugkeren naar de kliniek. AD-journalist Yelle Tieleman volgt deze kwestie, Kamerlid Attje Kuiken over de politieke gevolgen en inwoner van Den Dolder Josine Smagge over de angst in de buurt.
23.00 NPO 1
Kijken dus
Waarom kijken als ik dat niet geloof, maakt of probeert men mij wel iets anders wijs te maken?quote:
[ afbeelding ]
Met man en macht werd er gezocht naar de psychiatrische patiënt uit Den Dolder, Peter M. Vandaag heeft de politie hem staande gehouden op het station in Breda. Hij zal weer terugkeren naar de kliniek. AD-journalist Yelle Tieleman volgt deze kwestie, Kamerlid Attje Kuiken over de politieke gevolgen en inwoner van Den Dolder Josine Smagge over de angst in de buurt.
23.00 NPO 1
Kijken dus
Ik schakel liever na de, no think modus, een onzin film, even de aandacht van alles af!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2019 22:02:17 ]
Michael P en Peter M zijn letterlijk het topje van de ijsberg. Er lopen meer gevaarlijke gekken buiten de inrichtingen dan er binnen. Door de bezuinigingen en het vreselijke personeelstekort vindt er in de meeste GGZ en TBS klinieken nauwelijks nog behandeling plaats. Patienten worden in de instellingen alleen nog maar volgepropt met pillen. Er is nog nauwelijks personeel aanwezig om toezicht te houden op de leefgroepen. Personeel heeft dus geen zicht meer op de risico's, die een patient oplevert bij verlof.
In de gevangenissen worden gedetineerden nog meer activitieten en behandelingen aangeboden dan in menige psychiatrische inrichting.
Dan denk je: `Dat zal mijn een zorg zijn.` Maar als zo iemand dan na ontslag weer wordt losgelaten in onze maatschappij heb je een groot probleem: Niemand controleert meer dat ze hun pillen blijven slikken en omdat veel patienten erge bijwerkingen van de medicatie hebben,stoppen ze massaal daarmee. Door dat ongecontroleerde afbouwen krijgen veel patienten dan onthoudingsverschijnselen te vergelijken met drugs. Echter worden deze patienten dan veel gevaarlijker dan voorheen en geregeld lees je in de kranten dat zo'n gestoorde gek zomaar onschuldige mensen vermoord, zoals Thijs H die drie mensen doodstak.
In de gevangenissen worden gedetineerden nog meer activitieten en behandelingen aangeboden dan in menige psychiatrische inrichting.
Dan denk je: `Dat zal mijn een zorg zijn.` Maar als zo iemand dan na ontslag weer wordt losgelaten in onze maatschappij heb je een groot probleem: Niemand controleert meer dat ze hun pillen blijven slikken en omdat veel patienten erge bijwerkingen van de medicatie hebben,stoppen ze massaal daarmee. Door dat ongecontroleerde afbouwen krijgen veel patienten dan onthoudingsverschijnselen te vergelijken met drugs. Echter worden deze patienten dan veel gevaarlijker dan voorheen en geregeld lees je in de kranten dat zo'n gestoorde gek zomaar onschuldige mensen vermoord, zoals Thijs H die drie mensen doodstak.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Natte wind die Dekker.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)nodig-veel-fuss.html
Medicijnen werken nog een paar dagen
@ikweethetookniet
Bij een gezet persoon zullen zat medicijnen in het vet zitten bij een mager persoon betwijfel ik het?quote:
[..]
Natte wind die Dekker.
@ikweethetookniet
Als Dekker kan hoofdrekenen neem ik hem weer serieus, tot dan blijft het hoe het is voor mij!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-06-2019 17:21:26 ]
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
Niet teruggekeerd van verlof als in een wandeling naar de supermarkt, of verlof elders?
Want ik geloof best dat iemand die niet terugkeert van een verlof in Den Haag of Vlagtwedde idd geen gevaar is voor de omwonenden van de kliniek.
Iemand die niet teruggekeerd is van een rondje supermarkt hoeft dat trouwens ook niet te zijn, er ligt immers een station naast de kliniek.
Want ik geloof best dat iemand die niet terugkeert van een verlof in Den Haag of Vlagtwedde idd geen gevaar is voor de omwonenden van de kliniek.
Iemand die niet teruggekeerd is van een rondje supermarkt hoeft dat trouwens ook niet te zijn, er ligt immers een station naast de kliniek.
Nou, daar kan je wel heel smalend over doen, maar dit is toch gewoon wat de afspraken waren met de minister: elk 'niet terugkeren van verlof' wordt gemeld, ook de onschuldige. Oftewel, er wordt nu inzichtelijk gemaakt hoe vaak dit eigenlijk voorkomt, nog voordat er een waardeoordeel van een professional of samenleving overheen komt. De ongefilterde informatie dus.quote:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.
Ik ben er wel blij mee.
En ik vraag me af hoe vaak dit voorkomt bij andere klinieken. Als die elke 'niet (tijdig) teruggekeerd van verlof' zouden registreren/melden, of dat nou zo bijzonder veel afwijkt van Den Dolder. Maar Den Dolder heeft momenteel de naam en kan niets (goeds) meer doen.
Somebody that I used to know
Dit valt toch niet meer uit teleggen aan de inwoners van die plaats.quote:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
Deze instelling moet per direct worden dicht gegooid.
Bovendien alle verloven intrekken. Je zit daar niet voor niets. Dan hoor je achter slot en grendel. Niet bij de plaatselijke supermarkt.
De kans dat die geweldadig gaat zijn is laag echter groeit deze naar mate van tijd naast dat het een veelpleger is, toch is deze persoon niet gevaarlijk?quote:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
Je zou er maar in de buurt wonen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Die kliniek is zo belachelijk incompetent. En die clown van een Dekker hoort zelf ook in een kliniek. Wat er onder zijn bewind gebeurt, dat is compleet gestoord.quote:
Twee patiënten niet van verlof teruggekeerd bij kliniek Den Dolder
Psychiatrische kliniek Fivoor in Den Dolder heeft omwonenden laten weten dat twee patiënten dit weekeinde niet zijn teruggekeerd van hun verlof. In beide gevallen benadrukt de kliniek dat er geen direct gevaar voor omwonenden is.
De eerste melding kwam gistermiddag rond 14.30 uur. Het gaat volgens Fivoor om een patiënt die door Justitie in de behandelkliniek is geplaatst omdat hij een veelpleger is. Het gaat niet om iemand die een tbs-maatregel opgelegd heeft gekregen. Hij zou zijn veroordeeld vanwege een vermogensdelict en een mishandeling. De kans dat hij gewelddadig gaat zijn is laag, luidt de inschatting. Hoe langer hij wegblijft, hoe groter de kans is.
De gemeente Zeist en het ministerie van Justitie zijn op de hoogte gesteld. Dat is Fivoor verplicht sinds de kliniek, waar eerder ook Michael P. verbleef, in opspraak is geraakt. Omwonenden eisen dat de instelling op korte termijn de deuren sluit. Dat patiënten niet terugkeren van verlof gebeurt vaker, maar tot voor kort werd dat niet altijd gemeld.
De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen. Ook bij hem wordt de kans laag geacht dat omwonenden in negatieve zin last van hem krijgen, maar de kans dat hij een terugval krijgt met het gebruik van verdovende middelen is wel aanwezig.
https://www.ad.nl/utrecht(...)den-dolder~a609dcda/
Nou Minister Dekker het lek is boven hoor
Hoe lang nog deze randdebiel in functie
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Het is een wonder dat er uberhaupt nog iemand in die kliniek zit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Uit het artikel :
"... De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars niet lukte met hem in contact te komen
"... De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars
niet lukte met hem in contact te komen
quote:
Het is een wonder dat er uberhaupt nog iemand in die kliniek zit.
Juist beter om binnen te zitten, dan kan je beter kuch boodschappen kuch doenNWS / Wietkwekerij ontdekt in Den Dolder
Selectief vet maken en dan doen alsof hetgene je vet gemaakt hebt het enige is dat er staatquote:
Uit het artikel :
"... De tweede patiënt die niet is teruggekeerd, is niet onder behandeling vanwege een opgelegde straf. Zijn afwezigheid is na 24 uur gemeld bij de politie, nadat het zijn behandelaars
Jeutje, "doen alsof" nog wel. "Alsof"!quote:
[..]
Selectief vet maken en dan doen alsof hetgene je vet gemaakt hebt het enige is dat er staat
Wel dan Leandra
, wat staat er bijvoorbeeld dan nog meer in het betreffende ad artikel over patiënt nummer 2? Wellicht heb ik iets belangrijks over het hoofd gezien.
Vanwege een opgelegde straf. Hij is wel onder behandeling, maar vanwege andere redenen.quote:
[..]
Jeutje, "doen alsof" nog wel. "Alsof"!
Wel dan Leandra
Ik spreek voor m'n beurt.
Somebody that I used to know
Ik heb ander nieuws voor jequote:
Zijn ze al terug? Ik hoor er niets meer over.
Tbs-kliniek stuurt omstreden groepsleider weg die in gevangenis handelde in drugs en telefoons
In tbs-kliniek de Kijvelanden in Poortugaal blijkt tot vorige week een groepsleider te hebben gewerkt die eerder was ontslagen in een gevangenis vanwege handel in drugs en telefoons. De medewerker bleek ondanks zijn strafontslag in de gevangenis moeiteloos een Verklaring omtrent het Gedrag (VOG) te kunnen krijgen. Dat blijkt uit onderzoek van deze site.
Het gaat om een 50-jarige man die van 2002 tot 2013 werkzaam was als bewaarder in de PI Zoetermeer. Eind oktober 2012 werd hij op heterdaad betrapt op handel in drugs en telefoons, die hij verkocht aan gevangenen. Het zou daarbij zijn gegaan om xtc, anabolen en smartphones.
Met die verkoop waren grote geldbedragen gemoeid, want gevangenen betalen moeiteloos honderden euro’s voor één pilletje. Nadat de man betrapt werd, startte de gevangenis een intern onderzoek. Uiteindelijk werd hij in januari 2013 oneervol ontslagen. Ook werd er aangifte tegen hem gedaan. Onduidelijk is of de man daadwerkelijk vervolgd is.Toen tbs-kliniek de Kijvelanden begin vorige week hoorde over dit ontslag is de arbeidsovereenkomst met de man direct beëindigd. In oktober 2018 was hij hier begonnen als groepsleider. De kliniek is onderdeel van Fivoor, de instelling waartoe ook de kliniek in Den Dolder waar Michael P. verbleef behoort. Volgens Fivoor werd de man ingehuurd via een uitzendbureau en kon hij een VOG overleggen. ,,Ik was er zelf ook verbaasd over dat ik een VOG kon krijgen,” zegt de betrokken groepsleider in een reactie. Hij werkte maandenlang zonder problemen, tot hij begin vorige week op het matje werd geroepen
,,Heb jij ons iets te vertellen, werd me gevraagd. Toen wist ik al hoe laat het was.” Deze lezing wordt door andere direct betrokkenen bevestigd.Onjuiste verklaring
Een woordvoerder van Fivoor stelt echter dat de betrokken groepsleider en Fivoor in gesprek waren over een vaste aanstelling, iets wat de kliniek niet wilde. ,,Daarom is besloten afscheid te nemen,” aldus een woordvoerder. Volgens bronnen binnen de Kijvelanden is deze verklaring onjuist. ,,Nadat we erachter kwamen waarom deze man was vertrokken bij de gevangenis in Zoetermeer is besloten snel afstand van hem te nemen. Dat is de enige reden.” Volgens de betrokken ambtenaar was hij voor zijn vertrek bij de Kijvelanden in de zomer van 2018 ook al weggestuurd bij jeugdinrichting Den Hey-Acker in Breda, waar hij drie maanden actief was. ,,Ook hier moest ik weg nadat ze hoorden over de omstandigheden rond mijn ontslag in Zoetermeer.”
Fivoor zegt dat alle medewerkers die werkzaam zijn via een uitzendbureau dagelijks worden onderworpen aan een controle bij binnenkomst, om zo drugs en verboden spullen buiten de deur te houden. Ook hebben ze volgens de kliniek geen toegang tot dossiers.
Gekwalificeerd personeel
Volgens tbs-advocaat Jan-Jesse Lieftink blijkt met dit voorbeeld maar weer eens hoe belangrijk het is dat er goed gekwalificeerd personeel op de werkvloer in tbs-klinieken rondloopt en dat het personeel op de juiste manier wordt gescreend. ,,Als iemand via een uitzendbureau komt werken bestaat er nu eenmaal een grotere kans op dit soort fouten dan wanneer iemand gewoon in vaste dienst is, met alle risico’s van dien. Mogelijk dat vanwege die personele problemen sneller genoegen wordt genomen met minder bekwaam en ervaren personeel in de sector. Dat wordt met dit voorbeeld weer pijnlijk duidelijk gemaakt. Laat de Inspectie onderzoek doen naar die personele problemen.”
De vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid vergadert vandaag met minister Dekker (Rechtsbescherming) over tbs.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-telefoons~a3017082/
Ze zijn weer lekker bezig daar
Sander Dekker
Kneus oprotten en snel een beetje
Het wordt echt steeds gekker.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
Op Het kan nog erger.....Sander Dekker vindt enkelband na dood Anne Faber nu opeens wel een goed idee
Minister Dekker start proef met enkelband voor tbs’er
Klinieken mogen de gps-apparaten na toetsing inzetten om dragers te traceren. Na twee jaar wordt bekeken of het middel effectief is.
Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) start dit najaar een proef met enkelbanden voor tbs-patiënten en overige cliënten met ernstige psychiatrische problemen. De elektronische apparaten moeten incidenten met tbs’ers die op verlof gaan voorkomen doordat dragers worden gevolgd.
Iedere tbs-instelling en forensisch psychiatrische kliniek, één beveiligingsniveau lager, komt in aanmerking voor de proef. In samenspraak met de reclassering en de Dienst Vervoer en Ondersteuning (DV&O) wordt dan telkens afgewogen of een enkelband wordt ingezet.
Aanjager van de proef is Henk Krol van 50Plus.
Hij pleitte er woensdag in een algemeen overleg van de Tweede Kamer voor dat tbs’ers die op verlof gaan altijd een enkelband om krijgen „zolang de risico-inschatting nog niet betrouwbaar is”. Aanleiding van het voorstel was dat de moordenaar van Anne Faber, Michael P., te veel vrijheid kreeg tijdens zijn verlof. Ook nadien kwamen er veroordeelden niet terug van verlof in verschillende klinieken. In april kreeg Krol nul op het rekest, maar woensdag stemde minister Dekker alsnog in met een proef.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-voor-tbser-a3965284
Sander Dekker
zelden zo een incompetente lul gezien
En dat gaat echt werken hoor ...............
Storing enkelbanden was al derde dit jaar
De storing bij Justitie vorige maand, waardoor verdachten en veroordelen met een enkelband urenlang buiten beeld waren, was al de derde dit jaar. Maar vorige maand lijken enkele dragers ook door te hebben gehad dat hun enkelband niet werkte, schrijft minister Sander Dekker (Rechtsbescherming) in een brief aan de Kamer.
Ook in januari en in april weigerde het systeem dienst, schrijft Dekker. Steeds ging het mis omdat er onderhoud werd of was uitgevoerd aan de software of het netwerk. In januari verloor justitie het zicht op bijna alle dragers (625), in april waren dat er 150, bij de storing in mei ging het om alle dragers (725).
De storing in mei duurde ruim een etmaal, ruim dubbel zo lang als de vorige twee keer dat de enkelbanden haperden
https://www.ad.nl/politie(...)e-dit-jaar~a0404855/
En als die niet werken bel je toch gewoon 112......
Oh wacht daar was ook iets mee
NWS / 112 urenlang niet bereikbaar door storing #2
Storing enkelbanden was al derde dit jaar
De storing bij Justitie vorige maand, waardoor verdachten en veroordelen met een enkelband urenlang buiten beeld waren, was al de derde dit jaar. Maar vorige maand lijken enkele dragers ook door te hebben gehad dat hun enkelband niet werkte, schrijft minister Sander Dekker
(Rechtsbescherming) in een brief aan de Kamer. Ook in januari en in april weigerde het systeem dienst, schrijft Dekker. Steeds ging het mis omdat er onderhoud werd of was uitgevoerd aan de software of het netwerk. In januari verloor justitie het zicht op bijna alle dragers (625), in april waren dat er 150, bij de storing in mei ging het om alle dragers (725).
De storing in mei duurde ruim een etmaal, ruim dubbel zo lang als de vorige twee keer dat de enkelbanden haperden
https://www.ad.nl/politie(...)e-dit-jaar~a0404855/
En als die niet werken bel je toch gewoon 112......
Oh wacht daar was ook iets mee
NWS / 112 urenlang niet bereikbaar door storing #2
Ex-patiënt kraakt forensische instelling
Seks, drugs & geen controle in kliniek Den Dolder
Dat omwonenden van de Roosenburg-kliniek in Den Dolder een avondklok eisen voor de patiënten, begrijpt Niek Puiman heel goed. Volgens de Amsterdammer, die tweeënhalf jaar in de kliniek zat, laat de veiligheid in de omgeving ernstig te wensen over. Geen controle op wie in én uit gaat, drugs die volop verkrijgbaar zijn, en veel behandelend personeel dat jong, onervaren en naïef is. „Mensen zitten daar niet voor niks, hè.”
Niek Puiman windt er geen doekjes om. De Amsterdammer heeft inmiddels zijn leven op de rails: hij keerde de criminaliteit de rug toe en gebruikt geen drugs meer. Op eigen kracht.
Maar hij is, om het zo maar uit te drukken, niet altijd een lieverdje geweest. Lang zat hij in de drugshandel, leefde een leven in de zesde versnelling, baadde naar eigen zeggen een kwarteeuw in weelde, maar maakte ook de donkere kant van het wereldje mee. Een vriend van hem werd op klaarlichte dag geliquideerd.
„Ik zat naast hem in een auto, toen er een motorrijder aan kwam. Hij stopte voor het verkeerslicht, pakte een wapen en schoot hem in zijn hoofd. Ik ben erin geslaagd uit de auto te vluchten, maar heb wel psychische problemen gekregen door wat ik heb meegemaakt.”
Voor de Amsterdammer was het duidelijk: het is basta. Maar het gewone leven weer oppakken viel hem destijds zwaar. Nadat ook zijn moeder overleed, raakte Puiman aan de coke, waar hij veel geld voor nodig had. Dat verdiende hij niet op legale wijze. Dat ging een hele poos zo door, tot hij werd gepakt wegens inbraken.
Niek Puiman windt er geen doekjes om. De Amsterdammer heeft inmiddels zijn leven op de rails: hij keerde de criminaliteit de rug toe en gebruikt geen drugs meer. Op eigen kracht.
Maar hij is, om het zo maar uit te drukken, niet altijd een lieverdje geweest. Lang zat hij in de drugshandel, leefde een leven in de zesde versnelling, baadde naar eigen zeggen een kwarteeuw in weelde, maar maakte ook de donkere kant van het wereldje mee. Een vriend van hem werd op klaarlichte dag geliquideerd.
„Ik zat naast hem in een auto, toen er een motorrijder aan kwam. Hij stopte voor het verkeerslicht, pakte een wapen en schoot hem in zijn hoofd. Ik ben erin geslaagd uit de auto te vluchten, maar heb wel psychische problemen gekregen door wat ik heb meegemaakt.”
Voor de Amsterdammer was het duidelijk: het is basta. Maar het gewone leven weer oppakken viel hem destijds zwaar. Nadat ook zijn moeder overleed, raakte Puiman aan de coke, waar hij veel geld voor nodig had. Dat verdiende hij niet op legale wijze. Dat ging een hele poos zo door, tot hij werd gepakt wegens inbraken.
De rechter bepaalde in april 2016 dat hij verplicht moest worden opgenomen in forensisch-psychiatrische kliniek Roosenburg in Den Dolder, waarbij hij contact moest houden met de reclassering. Hij vertrok er oktober vorig jaar, maar de periode dat hij binnen de muren van de kliniek zat heeft hem bepaald niet beter gemaakt, zegt Puiman. Hij wil nu zijn verhaal vertellen omdat volgens hem bewoners van het dorp geen idee hebben wat zich allemaal in hun ’achtertuin’ afspeelt, wie er nou echt huizen en hoe zij – letterlijk en figuurlijk – worden behandeld.
„Het begon er al mee dat er in die periode – inmiddels wel – nog helemaal geen behandeling werd gegeven om van drugsverslaving af te komen”, zegt de ex-patiënt. „Dus waarom zat ik daar dan? Het is me altijd een raadsel gebleven. Ik had ook wel eens het idee dat ze niet wisten wat ze met me aan moesten.”
Puiman moest afkicken, maar drugs waren overal verkrijgbaar. Dat er onlangs een grote hennepkwekerij werd gevonden met zo’n vijfhonderd wietplanten in een leegstaand pand op het complex van Altrecht, waar Roosenburg ook is gevestigd, verbaast hem totaal niet.
„Drugs zijn hier gewoon te krijgen. Handel bij een buitenhek in de nachtelijke uren? Welnee joh. Ik heb meegemaakt dat de moeder van een patiënt met twee tassen binnenkwam en niet werd gecontroleerd. Die tassen zaten vol met hasj. Bewaking stelt nooit vragen, ik ben ook nog nooit gefouilleerd. Op de patiënten van de gesloten afdeling na kan iedereen naar binnen en naar buiten wanneer hij wil.”
Betrapt
Maar zelfs op de gesloten afdeling waren drugs verkrijgbaar, bevestigt Erik Bijkerk, een andere ex-patiënt die een half jaar binnen de muren van de kliniek moest doorbrengen. „Ik was nog geen twintig minuten binnen toen me op een gesloten afdeling al drugs werden aangeboden. De controle was een lachertje. Het is te gek voor woorden wat ik daar allemaal heb gezien. Ik heb twaalf jaar vastgezeten, maar ik ben nog lang onder de indruk geweest van wat daar allemaal gebeurde.”
Puiman begrijpt de angst van vooral omwonenden dat veel bewoners van de kliniek vrijelijk in en uit kunnen lopen. Om die reden wil de Belangenvereniging Den Dolder – die onlangs een brief aan de Tweede Kamer stuurde – dat de deur in ieder geval ’s avonds en ’s nachts op slot gaat.
„Ik heb die medepatiënten dagelijks meegemaakt”, vervolgt de Amsterdammer. „Ze zitten daar niet zonder reden, hè. Er is veel misbruik, van verdovende middelen en ook drank.” Soms worden patiënten wel eens betrapt bij een, volgens Puiman zeldzame, drugscontrole.
„Dan vinden ze bijvoorbeeld iets boven een plaat van het systeemplafond. Maar als iemand dan zegt dat hij er niets van weet en dat het waarschijnlijk van een vorige bewoner was, houdt het alweer op. Het is dan simpelweg niet meer te bewijzen. Er is zelfs een wapen bij iemand op de kamer gevonden. Liep qua bewijs ook op niks uit.”
Misbruikers
Puiman maakte verschillende types patiënten mee in de kliniek. Ook Michael P., de verkrachter en moordenaar van Anne Faber. „Hij zat op een andere afdeling, maar ik kwam hem wel regelmatig tegen in het fitnesscentrum. Het viel me meteen op dat hij heel raar uit zijn ogen keek. Ik kreeg een naar gevoel bij hem. Hij had met weinigen contact, maar je kon zien dat er iets helemaal fout zat bij hem.”
Michael P. kon zich vrijelijk bewegen. Omdat hij had verzwegen dat hij in het verleden twee jonge meisjes had verkracht, kende ook het personeel zijn achtergrond niet. De kliniek kon zo geen goede inschatting maken van de risico’s die verbonden waren aan zijn verlofprocedure, concludeerde voorzitter Tjibbe Joustra van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naderhand in het rapport Forensische zorg en veiligheid.
„Wij wisten ook niet dat er zedendelinquenten rondliepen”, zegt Puiman. „Misschien wel beter, want verkrachters worden als de laagste soort gezien. Maar het was ook gevaarlijk. Mijn zus is op bezoek geweest met haar kinderen, die renden gewoon door de gangen. Als ik had geweten dat er misbruikers in de kliniek zaten, hadden we ze nooit alleen gelaten.”
Van het personeel mochten de patiënten uit privacy- en veiligheidsoogpunt ook weinig weten, maar ze maakten er een sport van toch zoveel mogelijk te achterhalen. Veel van de medewerkers waren onvoorzichtig, beweert Puiman.
„Vaak wisten we wel hun voornaam, en zochten we op Facebook tot we ze gevonden hadden. Wisten we ineens waar ze vandaan kwamen, en zo kwamen we ook vaak achter de identiteit van de andere jonge collega’s. Sommigen schermden hun sociale media af, maar echt niet allemaal.”
Veel personeel bestond uit jonge meiden, tussen de 20 en 30 jaar oud. „Die waren timide, hadden helemaal geen overwicht. Net afgestudeerd, en die moesten dan met ons gaan praten om ons te helpen. Namen we totaal niet serieus.”
Personeelsbeleid
Puiman zette meer vraagtekens bij het personeelsbeleid. „Ik heb bij leidinggevenden wel eens gevraagd of er geen kledingvoorschriften bestonden. Gaan we ons niet mee bemoeien, hoorde ik dan. Maar sommige van die meisjes liepen rond met korte rokjes en strakke topjes. In een kliniek waar veel mannen seksueel gefrustreerd zijn.”
Het liep dan ook wel eens uit de hand. „Ik ken voorbeelden dat ze met patiënten het bed deelden. Weliswaar niet in de kliniek, maar in een hotelletje buiten de poort. Kregen ze vaak wat geld voor. Dat is niet uit te leggen. Dan is het gezag, als het er al was, helemaal weg.”
Puiman hoopt op betere controles, op beter getraind personeel met meer overwicht. Want, zegt hij, de omwonenden van de kliniek wordt nu een rad voor ogen gedraaid. „Om onrust de kop in te drukken wordt alles afgedaan als ongevaarlijk, wordt de indruk gewekt dat de situatie onder controle is. Dat is het niet, en het is de vraag of dat ineens is veranderd. Bewoners hebben het recht, zeker nu er zoveel incidenten zijn geweest, om te weten wie hun buren zijn en wat ze uitspoken.”
Reactie van kliniek: ’Zeker wel controles’
De leiding van Fivoor, verantwoordelijk voor de Roosenburg-kliniek, zegt zich niet te herkennen in het verhaal van Niek Puiman. Een woordvoerder stelt dat er wel degelijk op drugs wordt gecontroleerd. „Maar niet standaard gefouilleerd.” Een wapen zou niet zijn gevonden.
Jonge werknemers zijn er inderdaad, „maar allemaal professioneel opgeleid. En op de afdelingen inderdaad bij naam bekend. Dat is wettelijk verplicht. We raden ze dringend aan hun sociale media af te schermen.” Dat ze het bed delen met patiënten mag ’absoluut niet’. „Mocht het toch voorkomen dan onderzoeken we het voorval en doen we altijd aangifte.”
Jan Scherphuis van de Belangenvereniging Den Dolder laat juist weten dat hij het verhaal ’volkomen herkenbaar’ vindt. „Dit komt overeen met wat wij eerder hebben gehoord. Dat het heel makkelijk is drugs naar binnen te smokkelen. Ik kan niet beoordelen hoe het regime nu is, maar ik mag toch aannemen dat er inmiddels paal en perk aan is gesteld.”
https://www.telegraaf.nl/(...)n-kliniek-den-dolder
Seks, drugs & geen controle in kliniek Den Dolder
Dat omwonenden van de Roosenburg-kliniek in Den Dolder een avondklok eisen voor de patiënten, begrijpt Niek Puiman heel goed. Volgens de Amsterdammer, die tweeënhalf jaar in de kliniek zat, laat de veiligheid in de omgeving ernstig te wensen over. Geen controle op wie in én uit gaat, drugs die volop verkrijgbaar zijn, en veel behandelend personeel dat jong, onervaren en naïef is. „Mensen zitten daar niet voor niks, hè.”
Niek Puiman windt er geen doekjes om. De Amsterdammer heeft inmiddels zijn leven op de rails: hij keerde de criminaliteit de rug toe en gebruikt geen drugs meer. Op eigen kracht.
Maar hij is, om het zo maar uit te drukken, niet altijd een lieverdje geweest. Lang zat hij in de drugshandel, leefde een leven in de zesde versnelling, baadde naar eigen zeggen een kwarteeuw in weelde, maar maakte ook de donkere kant van het wereldje mee. Een vriend van hem werd op klaarlichte dag geliquideerd.
„Ik zat naast hem in een auto, toen er een motorrijder aan kwam. Hij stopte voor het verkeerslicht, pakte een wapen en schoot hem in zijn hoofd. Ik ben erin geslaagd uit de auto te vluchten, maar heb wel psychische problemen gekregen door wat ik heb meegemaakt.”
Voor de Amsterdammer was het duidelijk: het is basta. Maar het gewone leven weer oppakken viel hem destijds zwaar. Nadat ook zijn moeder overleed, raakte Puiman aan de coke, waar hij veel geld voor nodig had. Dat verdiende hij niet op legale wijze. Dat ging een hele poos zo door, tot hij werd gepakt wegens inbraken.
Niek Puiman windt er geen doekjes om. De Amsterdammer heeft inmiddels zijn leven op de rails: hij keerde de criminaliteit de rug toe en gebruikt geen drugs meer. Op eigen kracht.
Maar hij is, om het zo maar uit te drukken, niet altijd een lieverdje geweest. Lang zat hij in de drugshandel, leefde een leven in de zesde versnelling, baadde naar eigen zeggen een kwarteeuw in weelde, maar maakte ook de donkere kant van het wereldje mee. Een vriend van hem werd op klaarlichte dag geliquideerd.
„Ik zat naast hem in een auto, toen er een motorrijder aan kwam. Hij stopte voor het verkeerslicht, pakte een wapen en schoot hem in zijn hoofd. Ik ben erin geslaagd uit de auto te vluchten, maar heb wel psychische problemen gekregen door wat ik heb meegemaakt.”
Voor de Amsterdammer was het duidelijk: het is basta. Maar het gewone leven weer oppakken viel hem destijds zwaar. Nadat ook zijn moeder overleed, raakte Puiman aan de coke, waar hij veel geld voor nodig had. Dat verdiende hij niet op legale wijze. Dat ging een hele poos zo door, tot hij werd gepakt wegens inbraken.
De rechter bepaalde in april 2016 dat hij verplicht moest worden opgenomen in forensisch-psychiatrische kliniek Roosenburg in Den Dolder, waarbij hij contact moest houden met de reclassering. Hij vertrok er oktober vorig jaar, maar de periode dat hij binnen de muren van de kliniek zat heeft hem bepaald niet beter gemaakt, zegt Puiman. Hij wil nu zijn verhaal vertellen omdat volgens hem bewoners van het dorp geen idee hebben wat zich allemaal in hun ’achtertuin’ afspeelt, wie er nou echt huizen en hoe zij – letterlijk en figuurlijk – worden behandeld.
„Het begon er al mee dat er in die periode – inmiddels wel – nog helemaal geen behandeling werd gegeven om van drugsverslaving af te komen”, zegt de ex-patiënt. „Dus waarom zat ik daar dan? Het is me altijd een raadsel gebleven. Ik had ook wel eens het idee dat ze niet wisten wat ze met me aan moesten.”
Puiman moest afkicken, maar drugs waren overal verkrijgbaar. Dat er onlangs een grote hennepkwekerij werd gevonden met zo’n vijfhonderd wietplanten in een leegstaand pand op het complex van Altrecht, waar Roosenburg ook is gevestigd, verbaast hem totaal niet.
„Drugs zijn hier gewoon te krijgen. Handel bij een buitenhek in de nachtelijke uren? Welnee joh. Ik heb meegemaakt dat de moeder van een patiënt met twee tassen binnenkwam en niet werd gecontroleerd. Die tassen zaten vol met hasj.
Bewaking stelt nooit vragen, ik ben ook nog nooit gefouilleerd. Op de patiënten van de gesloten afdeling na kan iedereen naar binnen en naar buiten wanneer hij wil.”Betrapt
Maar zelfs op de gesloten afdeling waren drugs verkrijgbaar, bevestigt Erik Bijkerk, een andere ex-patiënt die een half jaar binnen de muren van de kliniek moest doorbrengen. „Ik was nog geen twintig minuten binnen toen me op een gesloten afdeling al drugs werden aangeboden. De controle was een lachertje. Het is te gek voor woorden wat ik daar allemaal heb gezien. Ik heb twaalf jaar vastgezeten, maar ik ben nog lang onder de indruk geweest van wat daar allemaal gebeurde.”
Puiman begrijpt de angst van vooral omwonenden dat veel bewoners van de kliniek vrijelijk in en uit kunnen lopen. Om die reden wil de Belangenvereniging Den Dolder – die onlangs een brief aan de Tweede Kamer stuurde – dat de deur in ieder geval ’s avonds en ’s nachts op slot gaat.
„Ik heb die medepatiënten dagelijks meegemaakt”, vervolgt de Amsterdammer. „Ze zitten daar niet zonder reden, hè. Er is veel misbruik, van verdovende middelen en ook drank.” Soms worden patiënten wel eens betrapt bij een, volgens Puiman zeldzame, drugscontrole.
„Dan vinden ze bijvoorbeeld iets boven een plaat van het systeemplafond. Maar als iemand dan zegt dat hij er niets van weet en dat het waarschijnlijk van een vorige bewoner was, houdt het alweer op. Het is dan simpelweg niet meer te bewijzen. Er is zelfs een wapen bij iemand op de kamer gevonden. Liep qua bewijs ook op niks uit.”
Misbruikers
Puiman maakte verschillende types patiënten mee in de kliniek. Ook Michael P., de verkrachter en moordenaar van Anne Faber. „Hij zat op een andere afdeling, maar ik kwam hem wel regelmatig tegen in het fitnesscentrum. Het viel me meteen op dat hij heel raar uit zijn ogen keek. Ik kreeg een naar gevoel bij hem. Hij had met weinigen contact, maar je kon zien dat er iets helemaal fout zat bij hem.”
Michael P. kon zich vrijelijk bewegen. Omdat hij had verzwegen dat hij in het verleden twee jonge meisjes had verkracht, kende ook het personeel zijn achtergrond niet. De kliniek kon zo geen goede inschatting maken van de risico’s die verbonden waren aan zijn verlofprocedure, concludeerde voorzitter Tjibbe Joustra van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naderhand in het rapport Forensische zorg en veiligheid.
„Wij wisten ook niet dat er zedendelinquenten rondliepen”, zegt Puiman. „Misschien wel beter, want verkrachters worden als de laagste soort gezien. Maar het was ook gevaarlijk. Mijn zus is op bezoek geweest met haar kinderen, die renden gewoon door de gangen. Als ik had geweten dat er misbruikers in de kliniek zaten, hadden we ze nooit alleen gelaten.”
Van het personeel mochten de patiënten uit privacy- en veiligheidsoogpunt ook weinig weten, maar ze maakten er een sport van toch zoveel mogelijk te achterhalen. Veel van de medewerkers waren onvoorzichtig, beweert Puiman.
„Vaak wisten we wel hun voornaam, en zochten we op Facebook tot we ze gevonden hadden. Wisten we ineens waar ze vandaan kwamen, en zo kwamen we ook vaak achter de identiteit van de andere jonge collega’s. Sommigen schermden hun sociale media af, maar echt niet allemaal.”
Veel personeel bestond uit jonge meiden, tussen de 20 en 30 jaar oud. „Die waren timide, hadden helemaal geen overwicht. Net afgestudeerd, en die moesten dan met ons gaan praten om ons te helpen. Namen we totaal niet serieus.”
Personeelsbeleid
Puiman zette meer vraagtekens bij het personeelsbeleid. „Ik heb bij leidinggevenden wel eens gevraagd of er geen kledingvoorschriften bestonden. Gaan we ons niet mee bemoeien, hoorde ik dan. Maar sommige van die meisjes liepen rond met korte rokjes en strakke topjes. In een kliniek waar veel mannen seksueel gefrustreerd zijn.”
Het liep dan ook wel eens uit de hand. „Ik ken voorbeelden dat ze met patiënten het bed deelden. Weliswaar niet in de kliniek, maar in een hotelletje buiten de poort. Kregen ze vaak wat geld voor. Dat is niet uit te leggen. Dan is het gezag, als het er al was, helemaal weg.”
Puiman hoopt op betere controles, op beter getraind personeel met meer overwicht. Want, zegt hij, de omwonenden van de kliniek wordt nu een rad voor ogen gedraaid. „Om onrust de kop in te drukken wordt alles afgedaan als ongevaarlijk, wordt de indruk gewekt dat de situatie onder controle is. Dat is het niet, en het is de vraag of dat ineens is veranderd. Bewoners hebben het recht, zeker nu er zoveel incidenten zijn geweest, om te weten wie hun buren zijn en wat ze uitspoken.”
Reactie van kliniek: ’Zeker wel controles’
De leiding van Fivoor, verantwoordelijk voor de Roosenburg-kliniek, zegt zich niet te herkennen in het verhaal van Niek Puiman. Een woordvoerder stelt dat er wel degelijk op drugs wordt gecontroleerd. „Maar niet standaard gefouilleerd.” Een wapen zou niet zijn gevonden.
Jonge werknemers zijn er inderdaad, „maar allemaal professioneel opgeleid. En op de afdelingen inderdaad bij naam bekend. Dat is wettelijk verplicht. We raden ze dringend aan hun sociale media af te schermen.” Dat ze het bed delen met patiënten mag ’absoluut niet’. „Mocht het toch voorkomen dan onderzoeken we het voorval en doen we altijd aangifte.”
Jan Scherphuis van de Belangenvereniging Den Dolder laat juist weten dat hij het verhaal ’volkomen herkenbaar’ vindt. „Dit komt overeen met wat wij eerder hebben gehoord. Dat het heel makkelijk is drugs naar binnen te smokkelen. Ik kan niet beoordelen hoe het regime nu is, maar ik mag toch aannemen dat er inmiddels paal en perk aan is gesteld.”
https://www.telegraaf.nl/(...)n-kliniek-den-dolder
In dit topic maar...
https://nos.nl/artikel/22(...)aan-over-verlof.html
https://nos.nl/artikel/22(...)aan-over-verlof.html
quote:Psychiaters kliniek Den Dolder: er wordt krampachtig gedaan over verlof
De forensisch-psychiatrische kliniek in Den Dolder waar de moordenaar van Anne Faber verbleef, is te terughoudend geworden met het toekennen van verlof aan patiënten. Dat zeggen twee psychiaters van de kliniek in een interview in de Volkskrant.
Volgens de twee artsen belemmert die krampachtigheid de terugkeer van patiënten naar de samenleving en is dat niet in het belang van de veiligheid.
In de kliniek in Den Dolder worden mensen behandeld met ernstige gedragsproblemen die een psychiatrische oorzaak hebben. De meeste patiënten zitten er na een veroordeling voor een misdrijf. Een van hen was Michael P., die in 2017 tijdens proefverlof buiten de kliniek Anne Faber vermoordde.
Te veel rapporteren
Na de moord op Anne Faber volgde een golf van kritiek: patiënten zouden te veel vrijheden krijgen in de kliniek en er zou te weinig toezicht zijn. In de krant zeggen de twee psychiaters dat het beeld niet klopt en dat de samenleving beter moet worden voorgelicht.
"Medewerkers zijn zo bang geworden dat er iets fout gaat, dat ze nu doorslaan in het overleggen over en het registreren van elke nieuwe stap die een patiënt neemt", zegt psychiater Henrik Keijer.
De kliniek in Den Dolder moet nu elke dag rapporteren aan het ministerie. Keijer zegt dat hij zo'n twee uur per dag kwijt is aan extra overleggen en registraties. Dat gaat volgens hem ten koste van de zorg aan de patiënten.
Hij zegt dat behandelaren speelruimte nodig hebben om de vrijheden van patiënten zorgvuldig te kunnen opbouwen. "Ze moeten wel kunnen oefenen. Als je een rijbewijs haalt, kun je ook niet meteen perfect rijden. Ook resocialisatie gaat geleidelijk."
Elektrische stoel
Psychiater Regina Schipper, die ook in de kliniek in Den Dolder werkt, vindt de kritiek van de buitenwereld op haar kliniek onterecht. "Er is een hetze gaande over hoe slecht wij het allemaal doen. Terwijl je ook kunt zeggen: wees blij dat er nog mensen zijn die hier willen werken. Een zo groot mogelijk deel van onze patiënten willen we laten terugkeren in de maatschappij. Tenzij je voorstander bent van de elektrische stoel of levenslange opsluiting, is dat de enige mogelijkheid."
Schipper zegt dat ze zich tegenwoordig veiliger voelt in de kliniek met haar patiënten dan wanneer ze wordt geconfronteerd met de woede van de buitenwereld. En ook patiënten zelf willen niet altijd meer naar buiten uit angst om gezien te worden. "Van andere patiënten, die er wat onverzorgd uitzien, durven wij het minder snel aan ze naar het dorp te laten gaan", zegt Schipper.
Het gebeurt jaarlijks ongeveer 2000 keer dat een patiënt uit een forensisch-psychiatrische kliniek na verlof niet terugkeert. Aan zulke voorvallen in andere klinieken wordt meestal nauwelijks aandacht besteed, maar de kliniek in Den Dolder ligt onder een vergrootglas na de moord op Anne Faber.
Onrust vanwege helikopter
Begin dit jaar bleef een patiënt uit Den Dolder langer weg dan mocht. Omdat het toen sneeuwde en de man zonder jas was vertrokken, waren medewerkers van de kliniek bang voor onderkoeling. Ze alarmeerden de politie en die ging op zoek naar de man.
Bij die zoektocht werd een helikopter ingezet, die toevallig voor iets anders in de lucht hing. Maar juist dat zoeken met een helikopter veroorzaakte onrust in het dorp. De patiënt kwam uiteindelijk snel terug en hij was volgens de psychiaters niet gevaarlijk, maar lokale media legden meteen een verband met het verlof van Michael P.
"Als iemand niet terugkeert van verlof, lijkt het voor de buitenwereld alsof er iets is misgegaan. Maar wij zien het niet direct als een fout", zegt psychiater Schipper in de Volkskrant. "Het is een ingecalculeerd risico. Verlof is er om te oefenen."
Schipper zegt dat ze al eerder haar verhaal had willen doen. "Want als iets me heeft verbaasd, is het hoe weinig de buitenwereld weet van hoe wij werken."
Helaas zijn er in de TBS klinieken zoveel therapieen wegbezuinigd, dat er helemaal geen sprake meer is van een serieuze behandeling. Dit hoorde ik van een voormalige staf-functionaris, die zelf jarenlang in een TBS kliniek had gewerkt. Vroeger was er in TBS klinieken en psychiatrische inrichtingen nog een intensief behandelaanbod ( psychotherapie, beeldende therapie, gedragstherapie enz. enz.) Ook was er voldoende goedopgeleid personeel. Nu is er in de GGZ en TBS een schrikbarend personeelstekort. Ook staan er elke dag slecht ingewerkte uitzendkrachten op de groepen. Dat is levensgevaarlijk, want die kennen zelfs vaak de naam en achtergronden van de TBSers niet, laat staan de gebruiksaanwijzing van zulke gestoorde patienten. De TBS is eigenlijk niets meer dan een ordinaire opsluiting geworden en in de gevangenissen is er zelfs een beter activiteiten en behandelaanbod. Er komen allemaal schijngenezingen voor en zo worden er levensgevaarlijke gekken weer terug in de maatschappij gezet.
De politiek zou daar eens over moeten klagen ipv bij elk incident zo hoog van de toren te blazen.
De politiek zou daar eens over moeten klagen ipv bij elk incident zo hoog van de toren te blazen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Patiënten kliniek Den Dolder uit woonwijk geweerd met metershoog hek
De gemeente Zeist gaat een hek van twee meter hoog plaatsen om te voorkomen dat patiënten van de kliniek in Den Dolder, waar ook de moordenaar van Anne Faber werd behandeld, door woonwijk Duivenhorst naar het centrum of het station kunnen lopen. Op die manier moet de overlast voor bewoners worden gestopt.
Dat heeft de gemeente laten weten in een brief aan de bewoners van Duivenhorst, aan de Willem Coxlaan en de Vijverhof. De snelste route voor patiënten van de kliniek op het Willem Arntszterrein naar het centrum en het station loopt via Duivenhorst. Wijkbewoners zeggen bang te zijn, met name voor de veiligheid van hun kinderen. ,,Patiënten blijven soms op de trap staan, dat vind ik niet prettig. Ik laat mijn kind dan ook niet alleen in de aanpalende speeltuin spelen”, vertelt een omwonende die zegt het hek ‘een prima maatregel’ te vinden.
Eerder werd al een alternatief pad door het bos aangelegd om de overlast te verminderen, schrijft de gemeente in de brief aan de omwonenden. ,,Maar dit alles heeft niet tot het gewenste effect geleid. Er is opnieuw een aantal incidenten geweest en bewoners ervaren nog (te)veel overlast. Er is daarom meer nodig in Duivenhorst om een einde te kunnen maken aan deze overlast en gevoelens van ongerief en onveiligheid.”
De huidige situatie in Den Dolder.
Pincode
Het geplande hek, dat alleen met een pincode te openen is, moet de toegang naar een trap richting het station en het winkelcentrum van Den Dolder versperren. Bewoners van Duivenhorst en de Willem Coxlaan krijgen de pincode voor het hek en kunnen dan dus wél van de route gebruikmaken.
De gemeente Zeist verduidelijkt dat het gaat om een bestaand hek. Hier zit nu een open doorgang in, die wordt vervangen door een toegang met pincode. Het hek staat tussen een voetgangersbrug en de woonwijk. Een deel van het bestaande hek wordt verhoogd naar twee meter om te voorkomen dat mensen er overheen kunnen klimmen. Vandaag is de vergunning aangevraagd voor de aanpassingen, waar bezwaar tegen kan worden gemaakt. De maatregel wordt getroffen in overleg met de instellingen en moet dit najaar worden gerealiseerd.
De maatregel ligt gevoelig in de buurt, zo blijkt. Sommigen zijn blij met hek, anderen noemen het overdreven en weer anderen zijn er woedend over. Veel omwonenden willen hun naam niet noemen of onthouden zich van commentaar. Een man met een kinderwagen loopt langs de trap en vindt het een onzinnig plan. ,,Dat is toch nergens voor nodig. Ik ben er geen voorstander van. Ik zie het nut er ook niet van in. Van mij hoeft het niet.”
Een bewoonster begrijpt de maatregel wel, maar geeft aan dat ze zelf weinig last heeft van de patiënten. ,,Ik gun die mensen hun rust. Buurtbewoners hebben veel overlast, er ligt veel vuil. Er spelen hier kleine kinderen. Wij maken ook gebruik van de trap en de pincode is een extra handeling, maar ik begrijp het wel.”
Het trapje waar het hek moet komen.
Woest
Dees Wilgehof en haar man Koen zijn daarentegen woest. Ze wonen precies aan de andere kant van de weg, lopen vaak over de route en krijgen geen pincode. ,,Een paar schreeuwers krijgen hun zin”, zegt ze. ,,Twee weken geleden viel een brief van de gemeente op de deurmat. Met stijgende verbazing las ik dat er een hek wordt geplaatst. Slechts een klein deel van Duivenhorst ervaart een probleem, maar door het hek sluit je meteen een grote groep uit. Dat kan niet en noem ik discriminatie. De ene groep mag wel door een straatje lopen, anderen niet. Er ontstaat zo een tweedeling in de wijk.” Bovendien maakt Wilgehof zich zorgen over de alternatieve route. ,,Die loopt door een donker, onveilig bos . Ik ben niet zo snel boos, maar ik ben nu zó ontzettend boos.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)shoog-hek~a66b6a268/
Weer goed bezig daar
Sander Dekker
De gemeente Zeist gaat een hek van twee meter hoog plaatsen om te voorkomen dat patiënten van de kliniek in Den Dolder, waar ook de moordenaar van Anne Faber werd behandeld, door woonwijk Duivenhorst naar het centrum of het station kunnen lopen. Op die manier moet de overlast voor bewoners worden gestopt.
Dat heeft de gemeente laten weten in een brief aan de bewoners van Duivenhorst, aan de Willem Coxlaan en de Vijverhof. De snelste route voor patiënten van de kliniek op het Willem Arntszterrein naar het centrum en het station loopt via Duivenhorst. Wijkbewoners zeggen bang te zijn, met name voor de veiligheid van hun kinderen. ,,Patiënten blijven soms op de trap staan, dat vind ik niet prettig. Ik laat mijn kind dan ook niet alleen in de aanpalende speeltuin spelen”, vertelt een omwonende die zegt het hek ‘een prima maatregel’ te vinden.
Eerder werd al een alternatief pad door het bos aangelegd
om de overlast te verminderen, schrijft de gemeente in de brief aan de omwonenden. ,,Maar dit alles heeft niet tot het gewenste effect geleid. Er is opnieuw een aantal incidenten geweest en bewoners ervaren nog (te)veel overlast. Er is daarom meer nodig in Duivenhorst om een einde te kunnen maken aan deze overlast en gevoelens van ongerief en onveiligheid.” 
De huidige situatie in Den Dolder.
Pincode
Het geplande hek, dat alleen met een pincode te openen is, moet de toegang naar een trap richting het station en het winkelcentrum van Den Dolder versperren. Bewoners van Duivenhorst en de Willem Coxlaan krijgen de pincode voor het hek en kunnen dan dus wél van de route gebruikmaken.
De gemeente Zeist verduidelijkt dat het gaat om een bestaand hek. Hier zit nu een open doorgang in, die wordt vervangen door een toegang met pincode. Het hek staat tussen een voetgangersbrug en de woonwijk. Een deel van het bestaande hek wordt verhoogd naar twee meter om te voorkomen dat mensen er overheen kunnen klimmen. Vandaag is de vergunning aangevraagd voor de aanpassingen, waar bezwaar tegen kan worden gemaakt. De maatregel wordt getroffen in overleg met de instellingen en moet dit najaar worden gerealiseerd.
De maatregel ligt gevoelig in de buurt, zo blijkt. Sommigen zijn blij met hek, anderen noemen het overdreven en weer anderen zijn er woedend over. Veel omwonenden willen hun naam niet noemen of onthouden zich van commentaar. Een man met een kinderwagen loopt langs de trap en vindt het een onzinnig plan. ,,Dat is toch nergens voor nodig. Ik ben er geen voorstander van. Ik zie het nut er ook niet van in. Van mij hoeft het niet.”
Een bewoonster begrijpt de maatregel wel, maar geeft aan dat ze zelf weinig last heeft van de patiënten. ,,Ik gun die mensen hun rust. Buurtbewoners hebben veel overlast, er ligt veel vuil. Er spelen hier kleine kinderen. Wij maken ook gebruik van de trap en de pincode is een extra handeling, maar ik begrijp het wel.”
Het trapje waar het hek moet komen.
Woest
Dees Wilgehof en haar man Koen zijn daarentegen woest. Ze wonen precies aan de andere kant van de weg, lopen vaak over de route en krijgen geen pincode. ,,Een paar schreeuwers krijgen hun zin”, zegt ze. ,,Twee weken geleden viel een brief van de gemeente op de deurmat. Met stijgende verbazing las ik dat er een hek wordt geplaatst. Slechts een klein deel van Duivenhorst ervaart een probleem, maar door het hek sluit je meteen een grote groep uit. Dat kan niet en noem ik discriminatie. De ene groep mag wel door een straatje lopen, anderen niet. Er ontstaat zo een tweedeling in de wijk.” Bovendien maakt Wilgehof zich zorgen over de alternatieve route. ,,Die loopt door een donker, onveilig bos
. Ik ben niet zo snel boos, maar ik ben nu zó ontzettend boos.” https://www.ad.nl/binnenl(...)shoog-hek~a66b6a268/
Weer goed bezig daar
Sander Dekker
Wtf dat is wel debiel ja. Mag je nog lekker door een donker bos lopen ook. 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Tbs’er ontsnapt uit kliniek, man na paar uur weer opgepakt door politie
Een tbs’er is afgelopen nacht ontsnapt uit de Pompekliniek in Nijmegen. De man klom eerst door een raampje en heeft rondslingerende bouwmaterialen gebruikt om over een hek te klimmen. Dat bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
De man is na een paar uur weer aangehouden door het direct ingeschakelde FAST-team van politie. Dat is gespecialiseerd in het snel opsporen van voortvluchtigen.
Of er door een ontsnapping gevaar is geweest voor de samenleving kan een woordvoerder van het ministerie dinsdagmorgen niet zeggen. Er worden geen verdere mededelingen gedaan over de ontsnapte en weer opgepakte man. Waar de tbs’er is gearresteerd - ergens in Nijmegen of elders in het land - wil het ministerie niet zeggen.
Hoe de tbs’er kon ontsnappen is niet duidelijk. Daar wordt volgens het ministerie onderzoek naar gedaan. ,,Na zo'n incident wordt altijd gekeken hoe dit heeft kunnen gebeuren en hoe we dit in het vervolg kunnen voorkomen’’, aldus de woordvoerder.
Wel vaker is er een ontsnapping geweest uit de Pompekliniek. Vaak gaat het dan om iemand die niet terugkeert van verlof. In augustus 2017 knipte een tbs’er met tuingereedschap een gat in het hek en kwam zo buiten. Deze man bleek in de anderhalve week tussen zijn ontsnapping en zijn aanhouding in Hoogvliet twee roofovervallen te hebben gepleegd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)or-politie~af0ac501/
Sander Dekker zijn beleid werpt vruchten af
Een tbs’er is afgelopen nacht ontsnapt uit de Pompekliniek in Nijmegen. De man klom eerst door een raampje en heeft rondslingerende bouwmaterialen gebruikt om over een hek te klimmen. Dat bevestigt het ministerie van Justitie en Veiligheid.
De man is na een paar uur weer aangehouden door het direct ingeschakelde FAST-team van politie. Dat is gespecialiseerd in het snel opsporen van voortvluchtigen.
Of er door een ontsnapping gevaar is geweest voor de samenleving kan een woordvoerder van het ministerie dinsdagmorgen niet zeggen.
Er worden geen verdere mededelingen gedaan over de ontsnapte en weer opgepakte man. Waar de tbs’er is gearresteerd - ergens in Nijmegen of elders in het land - wil het ministerie niet zeggen.Hoe de tbs’er kon ontsnappen is niet duidelijk. Daar wordt volgens het ministerie onderzoek naar gedaan. ,,Na zo'n incident wordt altijd gekeken hoe dit heeft kunnen gebeuren en hoe we dit in het vervolg kunnen voorkomen’’, aldus de woordvoerder.
Wel vaker is er een ontsnapping geweest uit de Pompekliniek. Vaak gaat het dan om iemand die niet terugkeert van verlof. In augustus 2017 knipte een tbs’er met tuingereedschap een gat in het hek en kwam zo buiten. Deze man bleek in de anderhalve week tussen zijn ontsnapping en zijn aanhouding in Hoogvliet twee roofovervallen te hebben gepleegd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)or-politie~af0ac501/
Sander Dekker zijn beleid werpt vruchten af
Is het niet zo heel langzaam eens tijd dat er eens een goed gesprek gaat plaatsvinden met de gezagvoerders van die inrichting?
Zou als politie een melding van een lastig persoon op station met een fles drank eerder serieus nemen dan met een kernwapen op zak.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Klopt, en soms moet je als behandelteam ook stappen durven maken. En soms gaat het een keer mis of wordt er een inschattingsfout gemaakt; net als overal. Er gaat ook wel eens een kerncentrale de lucht in of een complete hoogwerker komt naar beneden. Dat ding laatst bijv wat op een ponton stond.quote:
Ja, maar toch zijn die behandelingen "bewezen effectief" volgens sommigen.
En als je met gevaarlijke mensen werkt creeert dat dus ook automatisch risico's die gevaar op leveren als je er een keer naast zit. It comes with the job zeg maar. Ik ben meer bezorgd voor al die gekken die buiten nog los rondlopen en waarvan niemand nog weet dat ze gek en levensgevaarlijk zijn.
In drie maanden dertig ‘weglopers’ bij kliniek Michael P.: ‘Hoort er een beetje bij’ 
Bij de veelbesproken ggz-klinieken in Den Dolder van Fivoor is het de afgelopen drie maanden dertig keer voorgekomen dat een patiënt na verlof niet of te laat weer terugkwam.
Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Diverse politieke partijen hebben minister Dekker om opheldering gevraagd over het aantal weglopers dat nu bekend is geworden.
De Dolderse behandelklinieken van Fivoor liggen al maanden onder een vergrootglas omdat cliënten niet terugkeren van verlof en buurtbewoners zich daardoor onveilig voelen. De Fivoor-kliniek, waar ook Michael P. verbleef toen hij in 2017 Anne Faber vermoordde, is sinds alle voorvallen verplicht om dagelijks verslag uit te brengen aan het Ministerie van Justitie en de gemeente Zeist over patiënten die zich niet aan de voorwaarden van hun verlof houden.
Patiënt nog niet terecht
Uit die gegevens blijkt dat een derde van de verlofschenders vanwege een straf in Den Dolder is geplaatst. De overige patiënten die niet of te laat terugkwamen, werden er behandeld zonder strafrechtelijke titel. Een van de verdwenen patiënten is nog altijd niet terecht. Diegene verdween op 27 augustus na onbegeleid verlof. ,,Deze patiënt is ontoerekeningsvatbaar en werd daarvoor behandeld”, aldus een woordvoerster van Fivoor.
Fivoor zegt niet te schrikken van bovengenoemde aantallen. ,,Deze cijfers wijken niet af van andere klinieken. Deze mensen moeten terugkeren in de maatschappij en dus gaan ze alleen weg. Het gebeurt soms dat sommige patiënten niet op tijd binnen zijn”, aldus de woordvoerster.
https://www.ad.nl/utrecht(...)beetje-bij~ad129290/
120 weglopers per jaar per kliniek is gewoon de norm
Mensen wen er maar aan, gewoon niet zo moeilijk doen
Bij de veelbesproken ggz-klinieken in Den Dolder van Fivoor is het de afgelopen drie maanden dertig keer
voorgekomen dat een patiënt na verlof niet of te laat weer terugkwam.Dat blijkt uit cijfers van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Diverse politieke partijen hebben minister Dekker om opheldering gevraagd over het aantal weglopers dat nu bekend is geworden.
De Dolderse behandelklinieken van Fivoor liggen al maanden onder een vergrootglas omdat cliënten niet terugkeren van verlof en buurtbewoners zich daardoor onveilig voelen. De Fivoor-kliniek, waar ook Michael P. verbleef toen hij in 2017 Anne Faber vermoordde, is sinds alle voorvallen verplicht om dagelijks verslag uit te brengen aan het Ministerie van Justitie en de gemeente Zeist over patiënten die zich niet aan de voorwaarden van hun verlof houden.
Patiënt nog niet terecht
Uit die gegevens blijkt dat een derde van de verlofschenders vanwege een straf in Den Dolder is geplaatst. De overige patiënten die niet of te laat terugkwamen, werden er behandeld zonder strafrechtelijke titel. Een van de verdwenen patiënten is nog altijd niet terecht. Diegene verdween op 27 augustus na onbegeleid verlof. ,,Deze patiënt is ontoerekeningsvatbaar en werd daarvoor behandeld”, aldus een woordvoerster van Fivoor.
Fivoor zegt niet te schrikken van bovengenoemde aantallen. ,,Deze cijfers wijken niet af van andere klinieken.
Deze mensen moeten terugkeren in de maatschappij en dus gaan ze alleen weg. Het gebeurt soms dat sommige patiënten niet op tijd binnen zijn”, aldus de woordvoerster. https://www.ad.nl/utrecht(...)beetje-bij~ad129290/
120 weglopers per jaar per kliniek is gewoon de norm
Mensen wen er maar aan, gewoon niet zo moeilijk doen
Voor kindermisbruik veroordeelde tbs’er uit kliniek ontsnapt tijdens begeleid verlof
Een tbs’er uit de Nijmeegse Pompekliniek is gistermiddag ontsnapt tijdens een begeleid verlof. De man nam tijdens een begeleid fietsverlof in het buitengebied van Malden plots een afslag en verdween. Opsporing ligt nu in handen van politie, zegt een woordvoerder van de Pompekliniek.
Die is met een speciaal team op zoek naar de man. Hij is nog niet gevonden.
Volgens Omroep Gelderland gaat het om een Barneveldse kindermisbruiker die in 2013 is veroordeeld. De man kreeg tbs met dwangverpleging. De Pompekliniek zegt over de identiteit van de man geen mededelingen te kunnen doen.
In een persverklaring zegt de kliniek er ‘alles aan te doen om incidenten te voorkomen, maar deze zijn niet volledig uit te sluiten. Daarbij geeft de Pompestichting aan dat het verloftraject zeer zorgvuldig wordt opgebouwd, met op individueel niveau accordering door het landelijk Adviescollege Verloftoetsing TBS. Verlof heeft een belangrijke rol in het veilig terugkeren naar de samenleving.’
Nog een tbs’er ontsnapt
Begin deze maand wist ook een tbs’er te ontsnappen uit dezelfde kliniek. Hij kon enkele uren later alweer opgepakt worden door de politie. De man had een raam geforceerd en kon daarna over een hek klimmen.
De beveiliging had ontdekt dat de man weg was uit zijn cel, waarna de politie werd ingeschakeld. Volgens standaardprocedure werd de instelling na de ontsnapping ‘op slot’ gezet om de boel te onderzoeken. Het onderzoek naar de ontsnapping gaat nog verder.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eid-verlof~a21cb4fe/
Gaat weer goed daar, geen problemen meer sinds de zalvende woorden van Sander Dekker
Een tbs’er uit de Nijmeegse Pompekliniek is gistermiddag ontsnapt tijdens een begeleid verlof. De man nam tijdens een begeleid fietsverlof in het buitengebied van Malden plots een afslag en verdween. Opsporing ligt nu in handen van politie, zegt een woordvoerder van de Pompekliniek.
Die is met een speciaal team op zoek naar de man. Hij is nog niet gevonden.
Volgens Omroep Gelderland gaat het om een Barneveldse kindermisbruiker die in 2013 is veroordeeld. De man kreeg tbs met dwangverpleging. De Pompekliniek zegt over de identiteit van de man geen mededelingen te kunnen doen.
In een persverklaring zegt de kliniek er ‘alles aan te doen om incidenten te voorkomen, maar deze zijn niet volledig uit te sluiten. Daarbij geeft de Pompestichting aan dat het verloftraject zeer zorgvuldig wordt opgebouwd, met op individueel niveau accordering door het landelijk Adviescollege Verloftoetsing TBS. Verlof heeft een belangrijke rol in het veilig terugkeren naar de samenleving.’
Nog een tbs’er ontsnapt
Begin deze maand wist ook een tbs’er te ontsnappen uit dezelfde kliniek. Hij kon enkele uren later alweer opgepakt worden door de politie. De man had een raam geforceerd en kon daarna over een hek klimmen.
De beveiliging had ontdekt dat de man weg was uit zijn cel, waarna de politie werd ingeschakeld. Volgens standaardprocedure werd de instelling na de ontsnapping ‘op slot’ gezet om de boel te onderzoeken. Het onderzoek naar de ontsnapping gaat nog verder.
https://www.ad.nl/binnenl(...)eid-verlof~a21cb4fe/
Gaat weer goed daar, geen problemen meer sinds de zalvende woorden van Sander Dekker
Valt reuze mee deze voortvluchtige
2 jaar cel en tbs voor pedoseksueel Barneveld
De 36-jarige man die 2 weken geleden ten overstaan van de rechtbank in Arnhem bekende dat hij pedoseksuele fantasieën verwezenlijkte met zes buurmeisjes in Barneveld, is dinsdag tot 2 jaar cel en tbs met dwangverpleging veroordeeld.
De man, Johannes van E., speelde met de kinderen met waterballonnen, waarna hij bij het afdrogen van de kinderen zijn kans greep, zo gaf hij toe. Ook biechtte hij ontucht op met meer kinderen tijdens vakanties, maar die niet zijn achterhaald.
Van E. is eerder veroordeeld wegens misbruik van een buurmeisje. 'Maar hij wordt, zo bevestigt hijzelf, planmatiger en sluwer", aldus de rechtbank in het vonnis. 'In het verleden wilde verdachte eerst een vertrouwensband met een slachtoffer opbouwen. Daarvan is nu geen sprake meer.
Een vluchtig en ongezien moment is voldoende voor verdachte om toe te slaan.
Verdachte maakt een plan en creëert hierbij mogelijkheden om zijn fantasieën uit te voeren. Onduidelijk is hoe zijn fantasieën zich verder zullen ontwikkelen."
Tbs met dwangverpleging is noodzakelijk, meent de rechtbank. De officier van justitie had die straf en maatregel ook geëist. De Barnevelder heeft meisjes intiem betast en in een geval intiem gekust.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-barneveld~a345acf0/
Tering wat een geknoei daar
2 jaar cel en tbs voor pedoseksueel Barneveld
De 36-jarige man die 2 weken geleden ten overstaan van de rechtbank in Arnhem bekende dat hij pedoseksuele fantasieën verwezenlijkte met zes buurmeisjes in Barneveld, is dinsdag tot 2 jaar cel en tbs met dwangverpleging veroordeeld.
De man, Johannes van E., speelde met de kinderen met waterballonnen, waarna hij bij het afdrogen van de kinderen zijn kans greep, zo gaf hij toe. Ook biechtte hij ontucht op met meer kinderen tijdens vakanties, maar die niet zijn achterhaald.
Van E. is eerder veroordeeld wegens misbruik van een buurmeisje. 'Maar hij wordt, zo bevestigt hijzelf, planmatiger en sluwer", aldus de rechtbank in het vonnis. 'In het verleden wilde verdachte eerst een vertrouwensband met een slachtoffer opbouwen. Daarvan is nu geen sprake meer.
Een vluchtig en ongezien moment is voldoende voor verdachte om toe te slaan.
Verdachte maakt een plan en creëert hierbij mogelijkheden om zijn fantasieën uit te voeren. Onduidelijk is hoe zijn fantasieën zich verder zullen ontwikkelen."
Tbs met dwangverpleging is noodzakelijk, meent de rechtbank. De officier van justitie had die straf en maatregel ook geëist. De Barnevelder heeft meisjes intiem betast en in een geval intiem gekust.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-barneveld~a345acf0/
Tering wat een geknoei daar
Ik begrijp werkelijk niet dat het personeel in dergelijke instellingen nog durft op te komen draven iedere werkdag. Wetend dat zij dit veroorzaken, als collectief.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
De hele 2e en 1e kamer zit er vol mee met dat soort kut volk wat niet wil leren en geen verantwoordelijkheid wil accepterenquote:
Ik begrijp werkelijk niet dat het personeel in dergelijke instellingen nog durft op te komen draven iedere werkdag. Wetend dat zij dit veroorzaken, als collectief.
