Fair enough.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Jij richt wel je pijlen op haar. Je roept haar immers op om tekst en uitleg te geven.
In plaats van dat je nogmaals je kritiek uit op klinieken in het algemeen.
[..]
Ambulant betekent dat ik mensen begeleid in hun thuissituatie Bijvoorbeeld; Een tbs-er wordt ontslagen en moet beginnen aan een nieuw leven in de maatschappij, ik help ze daarbij. En zorg dat bijvoorbeeld overlast voorkomen of beperkt word.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:28 schreef john2406 het volgende:
[..]
Lees ik dat goed ambulant? chaufeur van een arts en wat zegt die arts dan als jij iets constateert?
Dus in die paar minuten die je tijd voor ze hebben doet, die andere tijd zijn ze op zichzelf aangewezen is het niet?quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:31 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ambulant betekent dat ik mensen begeleid in hun thuissituatie Bijvoorbeeld; Een tbs-er wordt ontslagen en moet beginnen aan een nieuw leven in de maatschappij, ik help ze daarbij. En zorg dat bijvoorbeeld overlast voorkomen of beperkt word.
We hebben het over uren, niet over minuten. De ene persoon doet het prima op zichzelf en heeft alleen hulp nodig bij praktische zaken en je hebt lieden die hele buurten terroriseren, daar is de hulpverlening een stuk intensiever.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus in die paar minuten die je tijd voor ze hebben doet, die andere tijd zijn ze op zichzelf aangewezen is het niet?
Welke fouten doel je specifiek op dan?quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:22 schreef Brybry het volgende:
[..]
Ik richt mijn pijlen niet , ik uit kritiek , net zoals zij zelf deed.
Zelf werk ik niet in een kliniek (wel gedaan) , ik werk ambulant en in de 12 jaar dat ik dit werk doe zie ik dat er constant dezelfde fouten worden gemaakt.
Ik heb gekozen voor dit vak omdat ik er goed in ben en mijn passie hier ligt maar ik heb nu al zoveel gevaarlijke situaties meegemaakt in mijn werk dat ik persoonlijk geraakt word door fouten die simpelweg voorkomen hadden kunnen worden
quote:Kliniek : wij volgden geldende procedures
De forensische psychiatrisch kliniek Fivoor in Den Dolder heeft op haar website een verklaring gegeven over de weggelopen patiënt. Fivoor zegt dat het verlof van de man “toegekend is volgens de daarvoor geldende procedures”.
De kliniek legt uit dat als een patiënt niet terugkeert, het “ongeoorloofd afwezigheidsprotocol” in werking treedt. Dat betekent dat van het niet terugkeren van de patiënt melding wordt gedaan bij de aangewezen personen en instanties. “Dat is in dit geval ook direct gebeurd, inclusief een melding aan de politie. De politie kijkt nu naar hem uit. De patiënt is nog niet terecht”, aldus de kliniek. Fivoor wil geen nadere informatie over de man verstrekken.
Eerder op woensdag drong de burgemeester van Zeist aan bij de kliniek om “openheid van zaken” te geven over de weggelopen patiënt.
De kliniek in Den Dolder is dezelfde waar Michael P. verbleef, de moordenaar van Anne Faber.
Iemand die veroordeeld is en in een kliniek zit moet zijn privacy rechten in zo'n situatie verliezen lijkt me. Algemeen belang > privacy van de veroordeelde.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:09 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Hele goede vraag, maar "privacy" enzo hè??
Typisch wel, dat verschuilen achter regeltjes, procedures en protocolletjes. Braaf als een willoze debiel het papiertje volgen en dan ben je goed bezig en is het nooit je schuld, ofzo.quote:
Ben ik met je eens, maar in de praktijk zal het soms wel anders werken gok ik.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Iemand die veroordeeld is en in een kliniek zit moet zijn privacy rechten in zo'n situatie verliezen lijkt me. Algemeen belang > privacy van de veroordeelde.
Procedures zijn er toch voor om per geval vanaf te kunnen wijken of ben ik nou gek?quote:
Het TBS-beleid heeft hier helemaal niks mee te maken. De beruchte FPA in Den Dolder is geen TBS kliniek, de persoon waar het om gaat heeft geen TBS maatregel en er is dus ook geen TBS-er ontsnapt.Hij is zelfs niet veroordeeld tot detentie. Kennelijk vond de rechter dat niet nodig.quote:Op woensdag 5 juni 2019 11:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Ach, in het algemeen vindt men dat het TBS-beleid "bewezen effectief" is in Nederland. Hele websites zijn volgeschreven met lofzangen aan ons geweldige TBS-beleid.
En tja, daar hoort dan af en toe wel een moordje of ontvoerinkje bij. Daar moeten we niet zo moeilijk over doen.
Ach, het is allemaal dezelfde kliek. Iedereen weet dat dit soort patiënten niet zijn te genezen, maar men doet alsof omdat ze er een flinke boterham aan verdienen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:21 schreef quarterpounder het volgende:
[..]
Het TBS-beleid heeft hier helemaal niks mee te maken. De beruchte FPA in Den Dolder is geen TBS kliniek, de persoon waar het om gaat heeft geen TBS maatregel en er is dus ook geen TBS-er ontsnapt.Hij is zelfs niet veroordeeld tot detentie. Kennelijk vond de rechter dat niet nodig.
Waarom een blijkbaar levensgevaarlijke en agressieve patient, die dus nog hartstikke psychotisch blijkt te zijn, nota bene zonder medicatie op onbegeleid verlof mag, is een ander verhaal. De kliniek heeft duidelijk gefaald, net als bij Michael P, en dat is dus het daadwerkelijke probleem. Familie die continu waarschuwt, maar gewoon wordt genegeerd. Deze kliniek moet gewoon gesloten worden.
Dit.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:40 schreef Harvest89 het volgende:
Tijd voor reorganisatie bij die boel daar om alles in controle te houden.
Ik ben een groot voorstander van re-integratie en ook dingen zoals verlof maar uitsluitend bij figuren die daar geschikt voor zijn.
Het is niet alleen bij een kliniek hoor, het hele land is aan het verderven, ik zou het ook niet meer doen, het beleid zoekt het zich maar uit, als er 1 klapper javaan bijloopt pas ik mij aan. Daar die op het eind van de maand ook zijn salaris krijgen doet.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Gek hoor dat men steeds meer het vertrouwen verliest in dit soort klinieken.
Komt over alsof ze het niet zo op hebben met de veiligheid van de samenleving en maar wat aankloten.
Uitholling van de sociale welvaart.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:06 schreef FlippingCoin het volgende:
Gek hoor dat men steeds meer het vertrouwen verliest in dit soort klinieken.
Komt over alsof ze het niet zo op hebben met de veiligheid van de samenleving en maar wat aankloten.
Het lijkt me dat zoiets als een mokerslag bij de familie van Anne Faber aan komt. Notabene uitgenodigd in de Tweede Kamer, het ene excuus na het andere aanvaard hebbende en de toezegging gekregen dat het beter zou worden, dat het niet weer zou gebeuren. Loopt er weer een explosief gevaarlijke gek los rond zonder toezicht. Lijkt me meer dan ellendig.quote:Op woensdag 5 juni 2019 13:21 schreef quarterpounder het volgende:
[..]
Het TBS-beleid heeft hier helemaal niks mee te maken. De beruchte FPA in Den Dolder is geen TBS kliniek, de persoon waar het om gaat heeft geen TBS maatregel en er is dus ook geen TBS-er ontsnapt.Hij is zelfs niet veroordeeld tot detentie. Kennelijk vond de rechter dat niet nodig.
Waarom een blijkbaar levensgevaarlijke en agressieve patient, die dus nog hartstikke psychotisch blijkt te zijn, nota bene zonder medicatie op onbegeleid verlof mag, is een ander verhaal. De kliniek heeft duidelijk gefaald, net als bij Michael P, en dat is dus het daadwerkelijke probleem. Familie die continu waarschuwt, maar gewoon wordt genegeerd. Deze kliniek moet gewoon gesloten worden.
Dat denk ik ook ja. En dan benoemd iemand de problemen wel en wordt diegene op de vingers getikt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het lijkt me dat zoiets als een mokerslag bij de familie van Anne Faber aan komt. Notabene uitgenodigd in de Tweede Kamer, het ene excuus na het andere aanvaard hebbende en de toezegging gekregen dat het beter zou worden, dat het niet weer zou gebeuren. Loopt er weer een explosief gevaarlijke gek los rond zonder toezicht. Lijkt me meer dan ellendig.
Probleem is dat dit in theorie misschien leuk klinkt, maar in de praktijk niet mogelijk is in Nederland.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:01 schreef Oostwoud het volgende:
Kun je iedereen in de samenleving helpen? Ik denk van niet. In het geval van dit soort gestoorden is het beter om zo iemand preventief en definitief uit de samenleving weg te nemen. Ja, met een spuitje waarin iemand zonder gedoe uit het leven gaat.
Bij welke hulp bijvoorbeeld daar gaat het al de fout in.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Probleem is dat dit in theorie misschien leuk klinkt, maar in de praktijk niet mogelijk is in Nederland.
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Probleem is dat dit in theorie misschien leuk klinkt, maar in de praktijk niet mogelijk is in Nederland.
In die vijf jaar dat de Duitser het voor het zeggen gehad heeft was het evt mogelijk geweest denk ik. Was het niet beter helemaal geen werkeloosheid meer?quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.
Als er continu iemand achter iemand loopt begrijp ik het wel, echter zo?quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef PicoMMP het volgende:
Ik snap het hele idee achter een proefverlof eigenlijk nooit.
Dan zal je ook uit de EU moeten stappen. Uit het EVRM. De grondwet aan moeten passen. Allemaal zaken die in de praktijk niet gaan gebeuren. Dus we hoeven het ook niet eindeloos over de doodstraf te hebben.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.
Net als bij de Groningers zet onze politiek steeds diezelfde lange wassen Pinocchio neus op. Veel beloven maar vooral doorgaan met het kapot bezuinigen ervan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 14:42 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het lijkt me dat zoiets als een mokerslag bij de familie van Anne Faber aan komt. Notabene uitgenodigd in de Tweede Kamer, het ene excuus na het andere aanvaard hebbende en de toezegging gekregen dat het beter zou worden, dat het niet weer zou gebeuren. Loopt er weer een explosief gevaarlijke gek los rond zonder toezicht. Lijkt me meer dan ellendig.
Zie daar, wat is of mag dan de drijfveer zijn als het toch steeds maar minder is/wordt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Net als bij de Groningers zet onze politiek steeds diezelfde lange wassen Pinocchio neus op. Veel beloven maar vooral doorgaan met het kapot bezuinigen ervan.
Feit blijft overeind staan dat verblijfsinstellingen voor dit soort gevallen in rap tempo sluiten. Financiële belangen wegen hier hoger dan de veiligheid van onze samenleving.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zie daar, wat is of mag dan de drijfveer zijn als het toch steeds maar minder is/wordt.
De kan zijn spulletjes ook wel bij elkaar gaan zoeken.quote:Op woensdag 5 juni 2019 09:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dat wordt weer een leuk debat met Sander Dekker
Hoeft niet dat bewijzen die wel keer op keer, hoeft men zelf geen inspanning voor te doen.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Zooo heb je die helemaal zelf verzonnen?
Leuk bedacht, maar niet te doen. Dan ga je je op een hellend vlak begeven. Want de definitie van gestoord of niet geschikt voor de maatschappij is niet eenduidig vast te leggen en al helemaal niet wie alleen op basis daarvan een spuitje moet of wie niet. De wet is er om mensen te beschermen, niet om ze uit te roeien.quote:Op woensdag 5 juni 2019 15:06 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, daarom moet die fout in de wetgeving ook z.s.m. hersteld worden.
En ze hebben goed contact met de omwonenden. Dus dan kan er toch niks misgaan?quote:Op woensdag 5 juni 2019 18:05 schreef Bocaj het volgende:
Hoor net op het nieuws dat de directeur zegt dat de man niet gevaarlijk is....![]()
Typisch een rechtse site.quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:12 schreef Mint_Clansell het volgende:
Het bevreemd me dat er geen enkel bericht hierover op de FP te vinden is, maar wel een promo voor speklap Jensen zijn podcast.
Echt he. Ben super bang nu. Opsluiten die vent en nooit meer los laten!quote:Op woensdag 5 juni 2019 18:05 schreef Bocaj het volgende:
Hoor net op het nieuws dat de directeur zegt dat de man niet gevaarlijk is....![]()
Maar hij wilde wel een atoombom gooien!
quote:Op woensdag 5 juni 2019 16:07 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zooo heb je die helemaal zelf verzonnen?
quote:
quote:Op woensdag 5 juni 2019 19:17 schreef KennyPowers het volgende:
Kliniek: niet teruggekomen patiënt geen groot risico voor de omgeving
.."Als wij dachten dat het een levensgevaarlijke man was, hadden we hem niet op onbegeleid verlof laten gaan."
Goed gecommuniceerdquote:Op woensdag 5 juni 2019 19:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
...Het valt niet uit te sluiten dat hij een gevaar kan vormen voor zichzelf of zijn omgeving’. Dat sluit aan bij de woorden van zijn familie die eerder tegen deze site aangaf dat M. zonder zijn medicijnen levensgevaarlijk is.
Nee, als je had gedacht dat-ie meteen weg zou rennen ook niet. Ergens in dat assessment is iets niet helemaal goed gegaan.quote:Op woensdag 5 juni 2019 19:17 schreef KennyPowers het volgende:
"Als wij dachten dat het een levensgevaarlijke man was, hadden we hem niet op onbegeleid verlof laten gaan."
Mensen daar die nu hun kinderen niet alleen laten fietsen, niet buiten laten spelen, niet alleen naar de scouting laten gaan ...... ongelofelijk wat zoiets losmaakt.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:05 schreef praadje het volgende:
Ik vind het niet alleen heel kwalijk dat het nu pas naar buiten is gekomen voor de familie Faber maar wat te denken hoe de vrouwen/ouders van jonge vrouwen uit die omgeving zich nu moeten voelen. Te weten dat hun dochters daar de afgelopen dagen gewoon langsfietsten. Van niets wetend welk risico ze liepen.
Geldt trouwens ook voor de jongens/mannen (eigenlijk iedereen) uit die omgeving daar deze man geen onderscheid lijkt te maken.
En Dekker moet zijn conclusies trekken en opstappen.quote:
Deze vent is voor iedereen gevaarlijk gezien z'n verleden. Het is geen zedendeliquent die het op een specifieke groep gemunt heeft oid, maar iemand met flink wat steekjes los die elke passant mogelijk kan zien als onderdeel van een of ander gaar zelfbedacht complot.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:05 schreef praadje het volgende:
Ik vind het niet alleen heel kwalijk dat het nu pas naar buiten is gekomen voor de familie Faber maar wat te denken hoe de vrouwen/ouders van jonge vrouwen uit die omgeving zich nu moeten voelen. Te weten dat hun dochters daar de afgelopen dagen gewoon langsfietsten. Van niets wetend welk risico ze liepen.
Geldt trouwens ook voor de jongens/mannen (eigenlijk iedereen) uit die omgeving daar deze man geen onderscheid lijkt te maken.
Eens. Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze vent is voor iedereen gevaarlijk gezien z'n verleden. Het is geen zedendeliquent die het op een specifieke groep gemunt heeft oid, maar iemand met flink wat steekjes los die iedereen mogelijk kan zien als onderdeel van een of ander gaar zelfbedacht complot
Zijn ontsnapping niet melden getuigt van een minachting van de veiligheid van de gehele (nabije) omgeving.
Dit.quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:23 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Deze vent is voor iedereen gevaarlijk gezien z'n verleden. Het is geen zedendeliquent die het op een specifieke groep gemunt heeft oid, maar iemand met flink wat steekjes los die elke passant mogelijk kan zien als onderdeel van een of ander gaar zelfbedacht complot.
Zijn ontsnapping niet melden getuigt van een minachting van de veiligheid van de gehele (nabije) omgeving.
Zijn familie bijvoorbeeld ....quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
Overigens zou het me niets verbazen als hij juist niet meer in de buurt van de instelling is, ik verwacht dat mensen in zijn oude omgeving veel meer gevaar lopen.
Hij denkt dat z'n zus betrokken is bij het complot, en die heeft hij al eens bedreigd. Die zal wel opletten nu.quote:
quote:Vanuit de cafetaria belde de gedaagde kort daarop zijn moeder: ,,Ik maak je af. Ik kom nu naar je toe en steek een mes tussen je ribben en ook mijn zus maak ik af.''
quote:Op woensdag 5 juni 2019 21:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hij denkt dat z'n zus betrokken is bij het complot, en die heeft hij al eens bedreigd. Die zal wel opletten nu.
https://www.ad.nl/dordrec(...)sychotisch~a7b1a781/
[..]
quote:Op woensdag 5 juni 2019 20:19 schreef vosss het volgende:
.......Kan iemand even een lijstje maken waar we Sander Dekker aan toe kunnen voegen straks?
quote:Op woensdag 5 juni 2019 22:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]Er is al een speciale website voor gemaakt
![]()
![]()
https://isereenvvderopgestapt.nl
Met een realtimer erop![]()
![]()
![]()
![]()
Het is
15 dagen, 3 uur, 57 minuten en 43 seconden
geleden dat er een VVD'er uit de partij of uit zijn functie gestapt is.
Briljant![]()
![]()
![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |