POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee zo werkt het niet. Geeft niet dat je het niet snapt. Maar doe dan niet mee aan de discussie.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 16:02 schreef Ensiferum het volgende:
Ja wat een gelul. Niet vervolgen ondanks, dat zegt meer dan "als er meer bewijs is voor iets dat niet is gebeurd, zouden we het zeggen". Ben je een aanklager en heb je (voldoende) bewijs, dan maak je er een zaak van (tenzij je een door Soros gesponsorde Kim Foxx bent natuurlijk). Slechts in selecte gevallen kan men onschuld bewijzen. In zaken als deze niet. Schuld bewijzen of bakkus houden geldt dan.
Je praat poep hier.
beter een knipoog dan een blauw oog
Hoe werkt het dan? Oranje man is schuldig, tenzij hij extreem overtuigend zijn onschuld bewijst? Ik snap rechtspraak, maar jouw regels snap ik niet. Dat komt natuurlijk door mijn domheid, en niet door jouw willekeur, onconsistentie en leugens.quote:
[..]
Nee zo werkt het niet. Geeft niet dat je het niet snapt. Maar doe dan niet mee aan de discussie.
Je praat poep hier.
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat Trump gelovigen echt niet in staat blijken te zijn te snappen dat je feitelijke zaken kunt vertellen en toch liegen.
Bijvoorbeeld ik kan zeggen dat roken je concentratie kan verhogen en dat roken stress kan reduceren. Dat is feitelijke informatie. Als ik echter weglaat dat roken dodelijk is presenteer ik informatie op een leugenachtige manier.
Dat is wat Barr deed en wat hij ook toe heeft gegeven.
Dan kun je wel blijven herhalen Mueller zegt dat de feiten die Barr gaf klopten, ja dat is ook zo. Maar Mueller vind ook dat de feiten die Barr gaf niet het hele verhaal vertelden.
In plaats van deze werkelijkheid onder ogen te zien kun je natuurlijk ook gewoon dezelfde ingeprente memes blijven herhalen. Trump is geweldig en iedereen die Trump aanstelt is geweldig. Iedereen die dat niet inziet is gek
Bijvoorbeeld ik kan zeggen dat roken je concentratie kan verhogen en dat roken stress kan reduceren. Dat is feitelijke informatie. Als ik echter weglaat dat roken dodelijk is presenteer ik informatie op een leugenachtige manier.
Dat is wat Barr deed en wat hij ook toe heeft gegeven.
Dan kun je wel blijven herhalen Mueller zegt dat de feiten die Barr gaf klopten, ja dat is ook zo. Maar Mueller vind ook dat de feiten die Barr gaf niet het hele verhaal vertelden.
In plaats van deze werkelijkheid onder ogen te zien kun je natuurlijk ook gewoon dezelfde ingeprente memes blijven herhalen. Trump is geweldig en iedereen die Trump aanstelt is geweldig. Iedereen die dat niet inziet is gek
Nope oranje man kan niet aangeklaagd worden omdat hij president is. Mueller heeft daarom besloten geen oordeel te vellen wb obstructie omdat hij het een probleem vindt dat Trump zich dan (juridisch gezien) de rest van zijn termijn niet kan verdedigen.quote:
[..]
Hoe werkt het dan? Oranje man is schuldig, tenzij hij extreem overtuigend zijn onschuld bewijst? Ik snap rechtspraak, maar jouw regels snap ik niet. Dat komt natuurlijk door mijn domheid, en niet door jouw willekeur, onconsistentie en leugens.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus je vind dat Barr had moeten zeggen dat Trump een lompe zak is?quote:
Ik blijf het wel bijzonder vinden dat Trump gelovigen echt niet in staat blijken te zijn te snappen dat je feitelijke zaken kunt vertellen en toch liegen.
Bijvoorbeeld ik kan zeggen dat roken je concentratie kan verhogen en dat roken stress kan reduceren. Dat is feitelijke informatie. Als ik echter weglaat dat roken dodelijk is presenteer ik informatie op een leugenachtige manier.
Dat is wat Barr deed en wat hij ook toe heeft gegeven.
Dan kun je wel blijven herhalen Mueller zegt dat de feiten die Barr gaf klopten, ja dat is ook zo. Maar Mueller vind ook dat de feiten die Barr gaf niet het hele verhaal vertelden.
In plaats van deze werkelijkheid onder ogen te zien kun je natuurlijk ook gewoon dezelfde ingeprente memes blijven herhalen. Trump is geweldig en iedereen die Trump aanstelt is geweldig. Iedereen die dat niet inziet is gek
Well, that isn't a crimequote:
[..]
Dus je vind dat Barr had moeten zeggen dat Trump een lompe zak is?
Hij had de obstruction niet onder het tapijt moeten proberen te schuiven. Je ziet hoe succesvol dat was. Nouja van de andere kant heeft hij types als jou wel mooi ermee te pakken, jullie verdedigen de man alsof hij heilig is. Nou is hij dat natuurlijk in jouw geest ook zolang hij god emperor Trump beschermt.quote:
[..]
Dus je vind dat Barr had moeten zeggen dat Trump een lompe zak is?
Fijne manier van discussiëren ook met jou zo totaal in bad faith.
Barr had gewoon de executive summary die bij het rapport zat kunnen doorgeven in plaats van de persoonlijke advocaat van Trump te spelen.quote:
[..]
Dus je vind dat Barr had moeten zeggen dat Trump een lompe zak is?
Hij hoort het volk te dienen en niet Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En conspiracy niet collusion moeten noemen, en surveillance niet spying moeten noemen en en enquote:
Hij had de obstruction niet onder het tapijt moeten proberen te schuiven.
Trump's reactie:quote:
Wat was hèt grote succesverhaal van de NK politiek van Trump?
Geen rakettesten meer, daar had Trump met zijn geniale diplomatie toch maar mooi voor gezorgd. Dat was altijd het antwoord.
Gisteren testte Kim een flink aantal raketten.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:42:21 Anything in this very interesting world is possible, but I believe that Kim Jong Un fully realizes the great economic potential of North Korea, & will do nothing to interfere or end it. He also knows that I am with him & does not want to break his promise to me. Deal will happen! reageer retweet
Anything in this very interesting world is possible, but I believe that Kim Jong Un fully realizes the great economic potential of North Korea, & will do nothing to interfere or end it. He also knows that I am with him & does not want to break his promise to me. Deal will happen!
are we infinite or am I alone
Ja ik vind het bizar dat men spreekt van iets onder het tapijt schuiven als het rapport gewoon OPENBAAR is.quote:
[..]
Hij had de obstruction niet onder het tapijt moeten proberen te schuiven. Je ziet hoe succesvol dat was. Nouja van de andere kant heeft hij types als jou wel mooi ermee te pakken, jullie verdedigen de man alsof hij heilig is. Nou is hij dat natuurlijk in jouw geest ook zolang hij god emperor Trump beschermt.
Fijne manier van discussiëren ook met jou zo totaal in bad faith.
We gaan in rondjes. Het was niet openbaar. Daarom ging Barr het samenvatten. De bedoeling was ook het geheim te houden maar dat leverde teveel kritiek op. Barr rekende duidelijk niet erop dat het openbaar zou worden anders was hij wel dichter bij de waarheid gebleven. Nu kan iedereen zien dat hij loog behalve Trump gelovigen als jij.quote:
[..]
Ja ik vind het bizar dat men spreekt van iets onder het tapijt schuiven als het rapport gewoon OPENBAAR is.
Barr heeft gezegd dat hij geen samenvatting heeft gemaakt. Hij heeft de conclusies gepresenteerd in een brief. Vervolgens heeft hij het rapport gepubliceerd.quote:
[..]
We gaan in rondjes. Het was niet openbaar. Daarom ging Barr het samenvatten.
Er is geen leider in de wereld die niet in lachen uitbarst nadat hij/zij met Trump heeft gesproken. Iedere leider.quote:
[..]
Trump's reactie:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:42:21 Anything in this very interesting world is possible, but I believe that Kim Jong Un fully realizes the great economic potential of North Korea, & will do nothing to interfere or end it. He also knows that I am with him & does not want to break his promise to me. Deal will happen! reageer retweet
Trump is een slapoeling, een pushover en een zachtgekookt ei. Een blaaskaak en een windbuil vol gebakken lucht. Een miskleun en faalhaas.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Denk aan je bloeddruk!quote:
[..]
Er is geen leider in de wereld die niet in lachen uitbarst nadat hij/zij met Trump heeft gesproken. Iedere leider.
Trump is een slapoeling, een pushover en een zachtgekookt ei. Een blaaskaak en een windbuil vol gebakken lucht. Een miskleun en faalhaas.
Precies! Barr heeft 2 weken lang het idee post laten vatten dat Mueller geconstateerd had dat er "NO COLLUSION' en 'NO OBSTRUCTION' heeft plaatsgevonden en het domvolk blaat dat nog steeds na.quote:
[..]
We gaan in rondjes. Het was niet openbaar. Daarom ging Barr het samenvatten.
Een reden voor Mueller om Barr een paar brieven te sturen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Echt elke media heeft het over een summary oftewel een samenvatting.quote:
[..]
Barr heeft gezegd dat hij geen samenvatting heeft gemaakt. Hij heeft de conclusies gepresenteerd in een brief. Vervolgens heeft hij het rapport gepubliceerd.
Ja hij heeft ook het rapport uiteindelijk met tegenzin gepubliceerd.
Oh wacht je doet gewoon een Barretje hier. Feiten presenteren die niet het hele verhaal vertellen, maar wel wat je goed uitkomt.
Jaja, feiten en wetenschap zijn een gevalletje van de meeste stemmen gelden. De meerderheid kan het fout hebben, weet je wel? Hou toch eens op met liegen.quote:
[..]
Echt elke media heeft het over een summary oftewel een samenvatting.
Ja hij heeft ook het rapport uiteindelijk met tegenzin gepubliceerd.
Oh wacht je doet gewoon een Barretje hier. Feiten presenteren die niet het hele verhaal vertellen, maar wel wat je goed uitkomt.
Ik weet niet of dit wel klopt. Hij zei destijds ook wel al dat hij het zou gaan publiceren met redacties.quote:
Ja hij heeft ook het rapport uiteindelijk met tegenzin gepubliceerd.
Dat wil niet zeggen dat hij het met alle plezier deed natuurlijkquote:
[..]
Ik weet niet of dit wel klopt. Hij zei destijds ook wel al dat hij het zou gaan publiceren met redacties.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, ok, dat is ook wel weer zo. Ik sloeg meer aan het op het woord "uiteindelijk".quote:Op zaterdag 4 mei 2019 17:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen dat hij het met alle plezier deed natuurlijk
Ik kan me zo voorstellen dat als hij de mogelijkheid gehad had om het hele rapport geheim te houden hij dat ook gedaan zou hebben. Het feit dat hij zijn presser gaf (met de opvallende afwezigheid van Mueller zelf) vóór het openbaar maken van het rapport duidt er iig op dat hij er verder liever geen moeilijke vragen over wilde.quote:
[..]
Nee, ok, dat is ook wel weer zo.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit op zichzelf is al schandalig.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 17:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! Barr heeft 2 weken lang het idee post laten vatten dat Mueller geconstateerd had dat er "NO COLLUSION' en 'NO OBSTRUCTION' heeft plaatsgevonden en het domvolk blaat dat nog steeds na.
Een reden voor Mueller om Barr een paar brieven te sturen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh misschien had ik dat anders kunnen formuleren ja. Maar dit topic met zoveel trolls nodigt niet bepaald uit tot super secuur schrijfwerk. Daarbij deed hij er zoals bij die graph in het vorige topic te zien was wel meer dan 3 weken over om het uit te brengen. Terwijl je zou denken dat met wat fanatiek lakwerk een week haalbaar had kunnen zijn.quote:
[..]
Nee, ok, dat is ook wel weer zo. Ik sloeg meer aan het op het woord "uiteindelijk".
Het kwam Trump natuurlijk ook goed uit dat hij even een paar weken vindicated was en kon zeggen zie je wel heksenjacht. En toen bleek Barr gewoon de zoveelste Swampguy, de media geven Trumps mensen toch veel te vaak het voordeel van de twijfel zoals in deze.
Wat probeer je me nou weer in de schoenen te schuiven? Ik heb het nergens over de meerderheid. Wat hebben stemmen met presentatie van de feiten te maken? Welke leugens heb je het specifiek over dan?quote:
[..]
Jaja, feiten en wetenschap zijn een gevalletje van de meeste stemmen gelden. De meerderheid kan het fout hebben, weet je wel? Hou toch eens op met liegen.
Oh wacht jij was die dude die om een discussie vroeg en dan als er iemand op ingaat nooit meer reageert. Bijna vergeten. Benieuwd of je het beantwoorden van deze vragen wel aandurft.
Pech voor Stone dat hij geen president is: Prosecutors: No need to prove Russian conspiracy to charge Stone with obstruction
Wat ik deze week eerder al zei: Trump buigt weer voor Poetin. De slappe zak. Hij verliest gewoon van Maduro.twitter:SenSchumer twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 17:58:16 The President says he believes Russia will stay out of Venezuela because he trusts Putin’s gossip?The Russian military's already in Caracas!Months of work by Venezuelans & our diplomats were undone by @realDonaldTrump after his phone call with Putin.https://t.co/uZiYcBzSKZ reageer retweet
The President says he believes Russia will stay out of Venezuela because he trusts Putin’s gossip?The Russian military's already in Caracas!Months of work by Venezuelans & our diplomats were undone by @
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als Amerika een kans om oorlogje te voeren aan zich voorbij laat gaan vind ik dat alleen maar positief. Niet dat Rusland iets beter is.quote:Wat ik deze week eerder al zei: Trump buigt weer voor Poetin. De slappe zak. Hij verliest gewoon van Maduro.twitter:SenSchumer twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 17:58:16 The President says he believes Russia will stay out of Venezuela because he trusts Putin’s gossip?The Russian military's already in Caracas!Months of work by Venezuelans & our diplomats were undone by @:realDonaldTrump after his phone call with Putin.https://t.co/uZiYcBzSKZ reageer retweet
De Russen zullen wel een Assadje doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trumps Twitter feed is wel gaaf om te zien nu. Eindelijk eens een beetje actie tegen censuur, Trump beseft eindelijk dat hij zonder social media kansloos is in de verkiezingen.
En met gaaf bedoel je sneu?
Als miljardair kan ie toch zelf wel even een social medium in elkaar flanzen. Wist hij niet het meest over cyber? De zeikerd.
Als miljardair kan ie toch zelf wel even een social medium in elkaar flanzen. Wist hij niet het meest over cyber? De zeikerd.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Oké en als Amerika zich mengt in een conflict pakt dat volgens jou dan wel positief uit? Ik vind het conflict in Venezuela maar lastig. Het is moeilijk om goede informatie erover te krijgen. Maar als ik naar de meeste Amerikaanse interventies kijk was het effect meestal niet positief. Denk Afghanistan of Irak.quote:
Hij retweet Paul Joseph Watson en Laura Southern. Wat is er gaaf aan een president die mensen retweet die de witte nationalistische conspiracy leugen van The Great Replacement of in Nederlands bekend als "omvolking" propageren?
Laura Southernquote:
Hij retweet Paul Joseph Watson en Laura Southern. Wat is er gaaf aan een president die mensen retweet die de witte nationalistische conspiracy leugen van The Great Replacement of in Nederlands bekend als "omvolking" propageren?
de SJW waar fok! wel idolaat van is.
Afghanistan was beter onder de Taliban?quote:
[..]
Oké en als Amerika zich mengt in een conflict pakt dat volgens jou dan wel positief uit? Ik vind het conflict in Venezuela maar lastig. Het is moeilijk om goede informatie erover te krijgen. Maar als ik naar de meeste Amerikaanse interventies kijk was het effect meestal niet positief. Denk Afghanistan of Irak.
Anyway, ik betwijfel of de mensen daar onder Maduro nu zo happy zijn. En de Russen helpen vrolijk mee. Die willen niet dat er een democratie komt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Echt elke media".quote:
[..]
Wat probeer je me nou weer in de schoenen te schuiven? Ik heb het nergens over de meerderheid. Wat hebben stemmen met presentatie van de feiten te maken? Welke leugens heb je het specifiek over dan?
Oh wacht jij was die dude die om een discussie vroeg en dan als er iemand op ingaat nooit meer reageert. Bijna vergeten. Benieuwd of je het beantwoorden van deze vragen wel aandurft.
Zelfde met de klimaatwaanzin. De meerderheid van de wetenschappers zegt X.
Bovendien was Barr vanaf het begin van plan het rapport te publiceren.
twitter:alexzfinley twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 23:39:26 WASHINGTON, Sept. 12, 2001- President George Bush had 90-minute phone call with Usama bin Laden in which the two discussed the “al-qaeda hoax” and determined to work together to defeat terrorism. https://t.co/FhV1Tqzpg7 reageer retweet
WASHINGTON, Sept. 12, 2001- President George Bush had 90-minute phone call with Usama bin Laden in which the two discussed the “al-qaeda hoax” and determined to work together to defeat terrorism.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En dan China nog met de tax van trump...op verzoek van Hilary.quote:twitter:alexzfinley twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 23:39:26 WASHINGTON, Sept. 12, 2001- President George Bush had 90-minute phone call with Usama bin Laden in which the two discussed the “al-qaeda hoax” and determined to work together to defeat terrorism. https://t.co/FhV1Tqzpg7 reageer retweet
De omgekeerde wereld
Als het dan allemaal nog niet duidelijk is...geef ik het op.
Het doet me denken aan de telegramnen tussen FDR en Tojo om de Pearl Harbor hoax te bespreken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Merk je hoe Chivaz en Ensiferium deze post waarin exact de reden staat (en zo staat het ook letterlijk in het rapport) zorgvuldig negeren? En straks komen ze weer bij het begin van het rondjes en dan roepen ze weer 'maar Trump is vrijgesproken van collusion' .quote:Op zaterdag 4 mei 2019 16:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope oranje man kan niet aangeklaagd worden omdat hij president is. Mueller heeft daarom besloten geen oordeel te vellen wb obstructie omdat hij het een probleem vindt dat Trump zich dan (juridisch gezien) de rest van zijn termijn niet kan verdedigen.
En negeren kunnen we ze niet, want er zijn altijd wel wat mensen (zoals ik) die toch weer happen op dat bewust verzieken van de discussie en net als Guliani proberen te doen alsof feiten geen feiten zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ah, het gros van de posters hier betichten je van liegen en je enige tegenargument is 'Nee, JIJ bent aan het liegen'quote:
[..]
Jaja, feiten en wetenschap zijn een gevalletje van de meeste stemmen gelden. De meerderheid kan het fout hebben, weet je wel? Hou toch eens op met liegen.
Precies volgens het handboek Trump dan dan weer wel. Alles wat je zelf doet, anderen van betichten.
"I'm not puppet, you're the puppet'
beter een knipoog dan een blauw oog
Tsja, het gros hier hangt ook aan het nepnieuwsinfuus, dus natuurlijk word ik beschuldigd van liegen. Jullie nepnieuwsvolgers zijn hard door de mand gevallen en gaan gewoon door. Prima hoor, voor mij is het komedie. Maar nogmaals, alleen omdat een meerderheid iets zegt, maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Ah, het gros van de posters hier betichten je van liegen en je enige tegenargument is 'Nee, JIJ bent aan het liegen'
Precies volgens het handboek Trump dan dan weer wel. Alles wat je zelf doet, anderen van betichten.
"I'm not puppet, you're the puppet'
twitter:burgessev twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 19:26:33 New: Sen. Enzi announced his retirement today reageer retweet
New: Sen. Enzi announced his retirement today
Nepnieuwsinfuus, ha. Wat een zwaktebod. Als je iets niet kunt weerleggen, dan is het lekker makkelijk als nepnieuws weg te zetten natuurlijk. Scheelt je weer de moeite om je standpunt te verdedigen.quote:
[..]
Tsja, het gros hier hangt ook aan het nepnieuwsinfuus, dus natuurlijk word ik beschuldigd van liegen. Jullie nepnieuwsvolgers zijn hard door de mand gevallen en gaan gewoon door. Prima hoor, voor mij is het komedie. Maar nogmaals, alleen omdat een meerderheid iets zegt, maakt het nog niet waar.
Trump past die tactiek ook heerlijk toe. In plaats van beleid te maken, breekt hij alleen maar beleid af. De beste man heeft meer beleid van Obama teruggedraaid dan hij zelf gemaakt heeft. En het beleid dat hij uit zijn hoge hoed tovert, wordt meer dan eens teruggedraaid of gewoon niet uitgevoerd.
Jammer dat Nederlanders als jij zo makkelijk voor dit destructieve discours vallen. Constructief zijn en samenwerken staat bij het Witte Huis zowat gelijk aan capitulatie, het is bijna vies geworden.
Nee, laten we in de wereld vooral afbreken, expertise afdoen als "maar een mening" en andersdenkenden beledigen, daar worden we met zijn allen zo veel beter van...
Is Trump hiervan de veroorzaker? Nee, absoluut niet. Maar hij is wel de grootste katalysator van allemaal. Dat neem ik de man behoorlijk kwalijk.
Even een twittermomentje op de golfbaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 20:31:06 How can it be possible that James Woods (and many others), a strong but responsible Conservative Voice, is banned from Twitter? Social Media & Fake News Media, together with their partner, the Democrat Party, have no idea the problems they are causing for themselves. VERY UNFAIR! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja hij is BOOS. In een andere tweet komt hij met vrijheid van meningsuiting aanzetten. Nee Trump, dat betekend dat jij niet andere mensen kan vervolgen voor wat ze zeggen, maar Facebook kan prima mensen van hun platform afgooien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:08:07 1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. reageer retweet
1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:09:42 2. Social media is central to Trump's reelection strategy. He made the guy in charge of his 2016 social media strategy, @parscale, his 2020 campaign manager.Trump is spending 500K per week on Facebook and Google and he doesn't even have an opponent yet. reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:12:40 3. Trump's strategy on social media, particularly Facebook, involves him breaking all of the platform rules. They bragged about this last time -- suppressing African-American votes with fake informationThis time they started targeting seniorsfake promises about the border reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:15:00 4. But after all the criticism of 2016 Facebook is more sensitive now about how its platform is being used for elections. When I pointed out hundreds of rules violations by the Trump campaign, Facebook acted and took the ads down https://t.co/8G1eXuoyjH reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:16:38 5. This is what is unacceptable to Trump. He needs to be a VICTIM of Facebook censorship so that it's IMPOSSIBLE for Facebook to enforce their own rules reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:20:18 6. So Trump took a routine announcement by Facebook it was permanently banning several accounts that traffic in racism and conspiracy theories and made it a HUGE DEAL. It makes him the victim again.Facebook banned dozens of liberal last year on thinner grounds
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:22:54 7. Trump's goal is to make Facebook's rules UNENFORCEABLE. In Trump's mind there is no difference between NBC and InfoWars and if Facebook tries to create one its CENSORSHIP. That's the political space he needs to operate. https://t.co/qePIO6ZT9D reageer retweet
Trump en z'n cronies weer eens vies mad
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, lijkt me een redelijk rake analyse. Al mist hij wel het punt als hij zegt dat Trump de slachtofferrol probeert in te nemen. Het tegengestelde is waar, hij gaat juist de aanval in en wil zichzelf, door grote worden te gebruiken, groter laten lijken dan zijn tegenstanders. Spierballentaal dus, zoals hij gewend is uit de vastgoedwereld. Trump zijn ego is veel te groot om zichzelf als slachtoffer te willen portretteren.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 20:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:08:07 1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. reageer retweet
Sommige mensen zijn daar gevoelig voor, die spierballentaal. Een beetje linguïst of socioloog ziet dat het veel geblaat en weinig wol is.
De slachtofferrol zit hem er denk ik toch juist in dat hij doet alsof zijn kamp onder aanval staat en dus slachtoffer wordt van die vuige grote ict bedrijven of democraten die ze de mond willen snoeren. Ja, hij kiest dan tegelijk ook de tegenaanval, maar dat is denk ik juist vanuit een zogenaamd verongelijkte houding.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 20:44 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ja, lijkt me een redelijk rake analyse. Al mist hij wel het punt als hij zegt dat Trump de slachtofferrol probeert in te nemen. Het tegengestelde is waar, hij gaat juist de aanval in en wil zichzelf, door grote worden te gebruiken, groter laten lijken dan zijn tegenstanders. Spierballentaal dus, zoals hij gewend is uit de vastgoedwereld. Trump zijn ego is veel te groot om zichzelf als slachtoffer te willen portretteren.
Sommige mensen zijn daar gevoelig voor, die spierballentaal. Een beetje linguïst of socioloog ziet dat het veel geblaat en weinig wol is.
Het ging nog verder:quote:twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:08:07 1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:09:42 2. Social media is central to Trump's reelection strategy. He made the guy in charge of his 2016 social media strategy, @:parscale, his 2020 campaign manager.Trump is spending 500K per week on Facebook and Google and he doesn't even have an opponent yet. reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:12:40 3. Trump's strategy on social media, particularly Facebook, involves him breaking all of the platform rules. They bragged about this last time -- suppressing African-American votes with fake informationThis time they started targeting seniorstwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:15:00 4. But after all the criticism of 2016 Facebook is more sensitive now about how its platform is being used for elections. When I pointed out hundreds of rules violations by the Trump campaign, Facebook acted and took the ads down https://t.co/8G1eXuoyjH reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:16:38 5. This is what is unacceptable to Trump. He needs to be a VICTIM of Facebook censorship so that it's IMPOSSIBLE for Facebook to enforce their own rules reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:20:18 6. So Trump took a routine announcement by Facebook it was permanently banning several accounts that traffic in racism and conspiracy theories and made it a HUGE DEAL. It makes him the victim again.Facebook banned dozens of liberal last year on thinner groundstwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:22:54 7. Trump's goal is to make Facebook's rules UNENFORCEABLE. In Trump's mind there is no difference between NBC and InfoWars and if Facebook tries to create one its CENSORSHIP. That's the political space he needs to operate. https://t.co/qePIO6ZT9D reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:27:14 8. The problem is that the media is complicit. There is almost no coverage of how Trump is spending money onlineI'm filling in the gap
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:29:53 9. A big part of the problem is the social media company themselves. Twitter, Facebook and Google won't enforce their rules.They are scared are regulation and Trump is a very good customer. They have every incentive not to act. reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:30:40 10. In the meantime, what's happening online in advance of 2020 is shaping up to be even worse than 2016. reageer retweet
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is ook de slachtofferrol ik zag een van zijn gelovigen hier gisteren nog plaatsen dat hij Trump support want deze Miljardair en president van Amerika zou een underdog zijn.quote:
[..]
De slachtofferrol zit hem er denk ik toch juist in dat hij doet alsof zijn kamp onder aanval staat en dus slachtoffer wordt van die vuige grote ict bedrijven of democraten die ze de mond willen snoeren. Ja, hij kiest dan tegelijk ook de tegenaanval, maar dat is denk ik juist vanuit een zogenaamd verongelijkte houding.
Bangmakerij werkt gewoon goed als je dictatortje wil worden. Kijk hoe Milosevic de macht greep met zijn "Niemand zal jullie meer slaan!" speech.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vriendelijke vriend. Die afbeelding van jou heeft betrekking op het openbare rapport.quote:
[..]
De D's zijn het niet eens met de voorwaarden die Barr heeft verbonden aan het inzien van een 'less' redacted report:
[..]
[..]
Ziet dit eruit als een halve pagina
[ afbeelding ]
The Mueller report redactions, explained in 4 charts
Niet op het rapport dat achter gesloten deuren is in te zien en waarvan slechts "1/10th of 1%" is redacted (enkel grand jury info).
Goh.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 21:30:00 It's not just Trump's golf courses that have recruited undocumented immigrants. Trump vineyards in Charlottesville, Virginia, has also hired undocumented immigrants, several employees tell Univision. https://t.co/I7pNGjabQr reageer retweet
It's not just Trump's golf courses that have recruited undocumented immigrants. Trump vineyards in Charlottesville, Virginia, has also hired undocumented immigrants, several employees tell Univision.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat anders, vrindelijke vrind die republikeinen de hand boven het hoofd houdt qua voter ID aangezien ik niet voor haar kan antwoorden. Wat vind je bijvoorbeeld van het feit dat republikeinen in North Carolina specifiek hebben uitgezocht wat voor ID zwarten en blanken in hoofdzaak wel en niet gebruiken om daarmee de gang naar de stembus te verbieden via de IDs die zwarten veel gebruiken en degenen die blanken veel gebruiken toe te staan?quote:
[..]
Vriendelijke vriend. Die afbeelding van jou heeft betrekking op het openbare rapport.
Niet op het rapport dat achter gesloten deuren is in te zien en waarvan slechts "1/10th of 1%" is redacted (enkel grand jury info).
Zie hier: https://www.washingtonpos(...)nchise-black-voters/
Of hier:
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-05-2019 00:02:42 ]
Omdat tweets posten blijkbaar de shit is
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:38 On most issues, the two-party system has historically been an illusion to mask the overwhelming elite consensus on maintaining a fundamentally unjust system. To be "proud" to be a member of either major party with an atrocious past and an unsavory presents is a joke. reageer retweet
On most issues, the two-party system has historically been an illusion to mask the overwhelming elite consensus on maintaining a fundamentally unjust system. To be "proud" to be a member of either major party with an atrocious past and an unsavory presents is a joke. twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:39 As Gore Vidale said, "There is only one party in the United States, the Property Party, and it has two right wings: Republican and Democrat." This was not always the case (read Higham!); but our traditional history has been flattened by consensus historians (i.e. Hartz). reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:39 How could anyone be a proud member of a morally vacuous party that once housed Bilbo, Vardaman, and Wallace? Obviously it's changed (does anyone take D'Souza seriously?). But parties are husks; they have no intrinsic morals, and "loyalty" to that husk is self-defeating. reageer retweet
Ik denk dat dit zeker een punt is, misschien komt het doordat ik in sociaal democratisch Europa woon maar uiteindelijk zie ik weinig verschil tussen wat presidenten als Clinton/Bush/Obama deden. Ja Trump is een hoop debieler maar uiteindelijk blijft het gewoon een man die voor oligarisch Amerika staat. Het is ook veelzeggend dat in zo'n groot land die politieke dinastiën zo gevestigd zijn. 2 Bushes president met 300miljoen inwoners bijna 2 Clintons president alsof er geen andere mensen ideeën hebben. Dat Opa Joe Biden nu de frontrunner bij de Dems is is toch ook veelzeggend is er echt niemand beters te vindentwitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:39 Most Democrats and most GOPers agree on the economic fundamentals; they just have differing visions of the same monstrous, bloody machine that, for most people, hasn't worked in decades. They are members of the Property Party. It's a party that must be defeated - not prayed to. reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 19:03:27 Joe Biden is the candidate for people who have such a low opinion of the American people that the only person they'd pick over an authoritarian moron is a slightly older, slightly nicer authoritarian moron reageer retweet
Heb je een bron daarvan? Van de minder geredacteerde versie is volgens Politico ongeveer de helft van de redacties van de openbare versie leesbaar en dat is nog steeds geen halve bladzijde.quote:
[..]
Vriendelijke vriend. Die afbeelding van jou heeft betrekking op het openbare rapport.
Niet op het rapport dat achter gesloten deuren is in te zien en waarvan slechts "1/10th of 1%" is redacted (enkel grand jury info).
En zoals ik al zei heeft Nadler duidelijk gemaakt waarom hij de voorwaarden niet accepteert: hij wil het hele rapport zien plus het onderliggende bewijsmateriaal.quote:Barr’s offer, which permitted a select number of senior lawmakers and their aides to read the document and take notes as long as they didn’t remove them from DOJ, satisfied Rep. Doug Collins, the ranking Republican on the Judiciary panel. The Georgia congressman praised Barr for the “extraordinary accommodations” that allowed him to see a version of the Mueller report that contained about half of the redactions that were blacked out of the public version.
Er is geen enkele reden om (iig een deel van de) Congresleden die informatie te onthouden. Ten eerste zijn ze sws gebonden aan een secrecy oath voor gevoelige informatie (die ze ook dagelijks onder ogen krijgen) en bovendien hebben leden van de Oversight en Intelligence Committees nog een extra security clearance.
Bron
In dit verband nog een informatief artikel over het omgaan met gevoelige informatie door leden van het Huis.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2019 03:19:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het enige "succes" van Trump's diplomatie was dat Noord-Korea geen raketten meer testte. Dat duurde dus twee jaar.twitter:jimsciutto twitterde op zondag 05-05-2019 om 00:09:11 New: North Korea says it has tested “long-range multiple rocket launchers and tactical guided weapons” on Saturday in a “strike drill” overseen by the country’s leader Kim Jong Un, according to North Korea State-run KCNA News. reageer retweet
New: North Korea says it has tested “long-range multiple rocket launchers and tactical guided weapons” on Saturday in a “strike drill” overseen by the country’s leader Kim Jong Un, according to North Korea State-run KCNA News. Trump beloofde 2 miljoen te betalen voor Otto Warmbier en dat vertikte hij vervolgens. Kim kan met recht zeggen dat de toezeggingen van Trump niets waard zijn.
Trump heeft de VS in een zwakkere positie gebracht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump voices confidence in Kim after North Korea's latest launch: 'I am with him'
Jezus, wat een stuk onbenul. Wat een slap stuk mislukte sukkel. Die oude gek wordt door elke dictator in de wereld het bos ingestuurt. Was een slappeling. Poetin neem Trump tegelijk in Korea en in Venezuela in de tang en Trump staat op de golfbaan vals te spelen zodat hij kan brullen dat hij zo'n winnaar is.
Is dit nou de Negotiator-In-Chief? Is dit nou de Greatest Dealmaker to Walk the Earth? Leg me dat eens uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat laatste gaat nooit gebeuren. Het is overigens opvallend dat de Trumpiaantjes hier nooit komen met een wapenfeit van Trump.quote:
Trump voices confidence in Kim after North Korea's latest launch: 'I am with him'
Jezus, wat een stuk onbenul. Wat een slap stuk mislukte sukkel. Die oude gek wordt door elke dictator in de wereld het bos ingestuurt. Was een slappeling. Poetin neem Trump tegelijk in Korea en in Venezuela in de tang en Trump staat op de golfbaan vals te spelen zodat hij kan brullen dat hij zo'n winnaar is.
Is dit nou de Negotiator-In-Chief? Is dit nou de Greatest Dealmaker to Walk the Earth? Leg me dat eens uit.
Als klap op de vuurpijl, de Democraten hebben met de Republikeinen een voorstel om 2 triljoen in de infrastructuur te investeren bereikt en Trump? Trump is tegen. De man die het allemaal wel even zou gaan opknappen.
Naar ik begrijp is Trump voorstander van het infrastructuur-plan, maar zijn de Republikeinen fel tegen.quote:
[..]
Dat laatste gaat nooit gebeuren. Het is overigens opvallend dat de Trumpiaantjes hier nooit komen met een wapenfeit van Trump.
Als klap op de vuurpijl, de Democraten hebben met de Republikeinen een voorstel om 2 triljoen in de infrastructuur te investeren bereikt en Trump? Trump is tegen. De man die het allemaal wel even zou gaan opknappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals ik het lees vinden ze nu ineens dat er financiële dekking zou moeten zijn. Nu ben ik het daar wel mee eens, maar dat hadden ze zich ook wel kunnen bedenken voor de belastingverlaging. Heel consistent komt het niet op me over.quote:
[..]
Naar ik begrijp is Trump voorstander van het infrastructuur-plan, maar zijn de Republikeinen fel tegen.
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?quote:Het enige "succes" van Trump's diplomatie was dat Noord-Korea geen raketten meer testte. Dat duurde dus twee jaar.twitter:jimsciutto twitterde op zondag 05-05-2019 om 00:09:11 New: North Korea says it has tested “long-range multiple rocket launchers and tactical guided weapons” on Saturday in a “strike drill” overseen by the country’s leader Kim Jong Un, according to North Korea State-run KCNA News. reageer retweet
Trump beloofde 2 miljoen te betalen voor Otto Warmbier en dat vertikte hij vervolgens. Kim kan met recht zeggen dat de toezeggingen van Trump niets waard zijn.
Trump heeft de VS in een zwakkere positie gebracht.
quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Trump heeft ten aanzien van NK toch gewoon zijn poot stijf gehouden?
Neem aan dat jij Rutte ook overlaadt met lof en complimenten en dat je volgende keer gewoon VVD stemt.quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard op de bres voor Mark.quote:
[..]
Neem aan dat jij Rutte ook overlaadt met lof en complimenten en dat je volgende keer gewoon VVD stemt.
Ja, doet hij maar goed, die Trump. Een trend die al ingezet is in 2010 in ieder geval niet verpesten.quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Chapeau.
https://images.app.goo.gl/i1Hs8CFy6H41PKML9
Zonder gekheid, jij bent geen fan van Rutte noch van dit kabinet. En dat is je goed recht. Jij vindt namelijk dat er meer is dan alleen de economie, en terecht.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de economie in de VS instort zoals sommige economen al jaren voorspellen is het dan de schuld van Trump of Obama?
Hangt dat niet af van de oorzaak van die recessie? Daarbij heeft de president slechts beperkte macht. De boom is m.i. trouwens wel enigszins toe te schrijven aan het goede beleid van Obama, die met zijn stimulering de boel vlot trok. Geen idee wat Trump op zijn naam heeft staan, wat dat betreft. Veel meer dan de belastingverlaging zal het niet zijn, maar dat is dan wel weer dom beleid gezien de ernstig oplopende staatsschuld.quote:
Als de economie in de VS instort zoals sommige economen al jaren voorspellen is het dan de schuld van Trump of Obama?
Ik ken trouwens geen economen die al jaren roepen dat de economie plots zal instorten... wel dat er soms een sein is dat op rood staat.
Ze stemmen voor een belastingverlaging zonder financieele dekking die het tekort met een triljoen vergroot en zijn nu ineens van de verantwoordelijkheid? Leuke jongens wel.quote:
[..]
Zoals ik het lees vinden ze nu ineens dat er financiële dekking zou moeten zijn. Nu ben ik het daar wel mee eens, maar dat hadden ze zich ook wel kunnen bedenken voor de belastingverlaging. Heel consistent komt het niet op me over.
Maar goed, de voorstemmers van dat budget hebben lekker kunnen cashen nu ze uit de politiek zijn gegaan, da's ook wat waard.
Je vergeet dat dit gefinancieerd word door een gigantisch begrotingstekort? Dat noem ik geen succesverhaal.quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Klopt. De laatste keer dat het zo laag was was Cadet Bonespurs druk bezig om militaire dienst te ontwijken.quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Maar wat heeft de werkloosheid met zijn geopolitieke gefaal te maken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oude man schreeuwt tegen wolk.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 15:16:11 The Kentuky Derby decision was not a good one. It was a rough and tumble race on a wet and sloppy track, actually, a beautiful thing to watch. Only in these days of political correctness could such an overturn occur. The best horse did NOT win the Kentucky Derby - not even close! reageer retweet
Maar hij zal wel gelijk hebben. Niemand weet meer van paarden dan Trump. Of zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat hij een gelijkenis ziet met zijn eigen presidentschap. Winnen met een beetje vals spelen moet kunnen toch?quote:Oude man schreeuwt tegen wolk.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 15:16:11 The Kentuky Derby decision was not a good one. It was a rough and tumble race on a wet and sloppy track, actually, a beautiful thing to watch. Only in these days of political correctness could such an overturn occur. The best horse did NOT win the Kentucky Derby - not even close! reageer retweet
Maar hij zal wel gelijk hebben. Niemand weet meer van paarden dan Trump. Of zo.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Aan de andere kant was het de favoriet die gediskwalificeerd werd waardoor een 65 tegen 1 outsider won. Dat zou hem ook aan moeten spreken zou je denken.quote:
[..]
Ik denk dat hij een gelijkenis ziet met zijn eigen presidentschap. Winnen met een beetje vals spelen moet kunnen toch?
Hmm maar dat zou inhouden dat het beste paard niet gewonnen heeftquote:
[..]
Aan de andere kant was het de favoriet die gediskwalificeerd werd waardoor een 65 tegen 1 outsider won. Dat zou hem ook aan moeten spreken zou je denken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Opiniestuk van Michael Conway/ stof tot nadenken:
If William Barr continues to defy subpoenas, Watergate offers House Democrats several options
In this fight, not acting to preserve its powers as a co-equal branch of government could relegate Congress to subservience in perpetuity.
If William Barr continues to defy subpoenas, Watergate offers House Democrats several options
In this fight, not acting to preserve its powers as a co-equal branch of government could relegate Congress to subservience in perpetuity.
quote:The House Judiciary Committee grappled 45 years ago with the same thorny issue that it faces this week: how to respond to an executive branch defiantly refusing to comply with congressional subpoenas.
That committee is currently dealing with the Trump administration’s refusal to comply with its subpoena for the unredacted report (and its supporting documents) of special counsel Robert Mueller and contemplating issuing one to compel the testimony of Attorney General William Barr, who refused an invitation to testify on Thursday.
The Watergate congressional investigators, however, had a card that the current Congress lacks, as the 1974 committee’s subpoena for President Richard Nixon’s tapes was part of an impeachment inquiry of the president.
Because the current Congress has not authorized an impeachment inquiry, the ability of the House to enforce its subpoenas or to punish Barr is sharply circumscribed. History affords Congress maximum power only when it is investigating a possible impeachment. The 1974 staff report bluntly stated, “The Supreme Court has contrasted the broad scope of the inquiry power of the House in impeachment proceedings with its more confined scope in legislative investigations.”
Embracing its unique constitutional role to check an out-of-control executive branch by using its impeachment power against either President Donald Trump, Barr or both will be the sole way to guarantee that Congress can enforce its subpoenas.
Only by instituting an impeachment proceeding will Congress be equipped to act on the evidence that Mueller intended to convey to it. And by not acting, a dangerous precedent will be set, relegating Congress to subservience to the president as a forever-unequal branch of government.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het beste paard, Omaha Beach (yep!), kon in de Kentucky Derby niet eens meedoen (vanwege ziekte afgemeld). Dat was pas echt SAD.quote:
[..]
Hmm maar dat zou inhouden dat het beste paard niet gewonnen heeft
Trump had trouwens (wederom) ongelijk. De beslissing van de jury was, hoe vervelend ook, terecht. Zonder dat het de bedoeling was, hadden er in de laatste bocht, door de manoeuvre van de gediskwalificeerde winnaar, benen kunnen breken.
Maar Trump had vast wat dollars staan op 'Maximum Security'.
Anno 2019 vind ik dat overigens wel een goeie naam voor een gediskwalificeerde winnaar.
(Sorry voor de interruptie.
)
Ik doe het ff rustig aan.
Politiek correct gedoe!twitter:gtconway3d twitterde op zondag 05-05-2019 om 15:51:19 Maximum Security lurched to the *right*, you see, and those Radical Left Wing race stewards punished him for it. Sad! https://t.co/lnWcdRmPUy reageer retweet
Maximum Security lurched to the *right*, you see, and those Radical Left Wing race stewards punished him for it. Sad!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zo he, dit boeit een partij weinig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mueller getuigt de 15e. Zijn die hearings openbaar?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Aha! Maar dat versterkt de vergelijking alleen maar: in 2016 kon de beste ook niet meedoen...quote:
[..]
Het beste paard, Omaha Beach (yep!), kon in de Kentucky Derby niet eens meedoen (vanwege ziekte afgemeld). Dat was pas echt SAD.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En ik maar denken dat ik off-topic bezig was.quote:
[..]
Aha! Maar dat versterkt de vergelijking alleen maar: in 2016 kon de beste ook niet meedoen...
Ik doe het ff rustig aan.
Ernstig, indien waar!
..”"I don't have anything to add to that," Secretary of State Mike Pompeo tells @jonkarl when asked if the U.S. can verify reports that some of the people who were part of the North Korean negotiating team in Hanoi were executed abcn.ws/2JIMBvS...”
Olga Atman:
...”Reminder that Kim Jong Un voiced displeasure w Pompeo and demanded Trump remove him from future negotiations. I’m sure Pompeo won’t be at the next negotiations which are outrageous to begin with especially with North Korea getting a world stage while continuing their nuke program...”
..”"I don't have anything to add to that," Secretary of State Mike Pompeo tells @jonkarl when asked if the U.S. can verify reports that some of the people who were part of the North Korean negotiating team in Hanoi were executed abcn.ws/2JIMBvS...”
Olga Atman:
...”Reminder that Kim Jong Un voiced displeasure w Pompeo and demanded Trump remove him from future negotiations. I’m sure Pompeo won’t be at the next negotiations which are outrageous to begin with especially with North Korea getting a world stage while continuing their nuke program...”
https://mobile.twitter.co(...)/1124691426338574336
En dit is nu precies waarom het zo belangrijk is dat de president alternatieve media steunt.
De msm liegt er weer eens op los en natuurlijk kunnen ze er mee weg komen omdat ze deel uitmaken van de gevestigde orde.
Het is de hoogste tijd dat Trump actie gaat nemen tegen censuur op het internet zodat vrijheid van meningsuiting en het uitwisselen van informatie beschermd blijft.
Twee jaar lang is de VS in de greep geweest van een samenzweringstheorie dat uiteindelijk miljoenen heeft gekost en het vertrouwen in de media en de politiek ernstig heeft geschaad.
Nu is er een echt tastbaar probleem en de mensen die het hardste schreeuwden over Trump is een gevaar voor de persvrijheid houden nu hun mond.
En dit is nu precies waarom het zo belangrijk is dat de president alternatieve media steunt.
De msm liegt er weer eens op los en natuurlijk kunnen ze er mee weg komen omdat ze deel uitmaken van de gevestigde orde.
Het is de hoogste tijd dat Trump actie gaat nemen tegen censuur op het internet zodat vrijheid van meningsuiting en het uitwisselen van informatie beschermd blijft.
Twee jaar lang is de VS in de greep geweest van een samenzweringstheorie dat uiteindelijk miljoenen heeft gekost en het vertrouwen in de media en de politiek ernstig heeft geschaad.
Nu is er een echt tastbaar probleem en de mensen die het hardste schreeuwden over Trump is een gevaar voor de persvrijheid houden nu hun mond.
In Florida was middels een referendum geoordeeld dat ex-gedetineerden die geen moord of zwaar zedendelict hadden gepleegd weer stemrecht zouden moeten krijgen, maar Republikeinse politici doen er zoals gewoonlijk weer alles aan om dat zoveel mogelijk in te perken:
https://www.politico.com/(...)oting-rights-1005333
https://www.politico.com/(...)oting-rights-1005333
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat zou wel een smerige socialistische actie van m zijn.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1124691426338574336
En dit is nu precies waarom het zo belangrijk is dat de president alternatieve media steunt.
De msm liegt er weer eens op los en natuurlijk kunnen ze er mee weg komen omdat ze deel uitmaken van de gevestigde orde.
Het is de hoogste tijd dat Trump actie gaat nemen tegen censuur op het internet zodat vrijheid van meningsuiting en het uitwisselen van informatie beschermd blijft.
Twee jaar lang is de VS in de greep geweest van een samenzweringstheorie dat uiteindelijk miljoenen heeft gekost en het vertrouwen in de media en de politiek ernstig heeft geschaad.
Nu is er een echt tastbaar probleem en de mensen die het hardste schreeuwden over Trump is een gevaar voor de persvrijheid houden nu hun mond.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bovendien heeft de FCC onder zijn bewind nu juist net neutrality rules afgeschaft.quote:
[..]
Dat zou wel een smerige socialistische actie van m zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ook dat nog ja.quote:
[..]
Bovendien heeft de FCC onder zijn bewind nu juist net neutrality rules afgeschaft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ben benieuwd hoe Trump dat kan en gaat doen, trouwens. Of liever gezegd, welk excuus de Trumpista's hier gaan aandragen om te verklaren waarom hij helemaal niets gaat doenquote:
[..]
Dat zou wel een smerige socialistische actie van m zijn.
quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1124691426338574336
En dit is nu precies waarom het zo belangrijk is dat de president alternatieve media steunt.
De msm liegt er weer eens op los en natuurlijk kunnen ze er mee weg komen omdat ze deel uitmaken van de gevestigde orde.
Het is de hoogste tijd dat Trump actie gaat nemen tegen censuur op het internet zodat vrijheid van meningsuiting en het uitwisselen van informatie beschermd blijft.
Twee jaar lang is de VS in de greep geweest van een samenzweringstheorie dat uiteindelijk miljoenen heeft gekost en het vertrouwen in de media en de politiek ernstig heeft geschaad.
Nu is er een echt tastbaar probleem en de mensen die het hardste schreeuwden over Trump is een gevaar voor de persvrijheid houden nu hun mond.
Ga gewoon naar BNW joh met je samenzweringsgeneuzel en realiteitsontkenning.Trump heeft niks met vrijheid van meningsuiting dat bewijst hij elke keer weer.
Trump gaat de handelsoorlog met China een tandje opschroeven.
Beurzen morgen weer massaal in het rood waarschijnlijk
https://nos.nl/artikel/22(...)china-verder-op.html
Beurzen morgen weer massaal in het rood waarschijnlijk
https://nos.nl/artikel/22(...)china-verder-op.html
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Infowars heeft ook niets van doen met nieuws. Maar goed, enkeltje BNW voor Infowarslezers inderdaad.quote:
[..]
Trump heeft niks met vrijheid van meningsuiting dat bewijst hij elke keer weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het vertrouwen in de media en de politiek is ernstig geschaad door de beroepsleugenaar die er zijn dagtaak van heeft gemaakt om journalisten als vijanden van het volk weg te zetten.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1124691426338574336
Twee jaar lang is de VS in de greep geweest van een samenzweringstheorie dat uiteindelijk miljoenen heeft gekost en het vertrouwen in de media en de politiek ernstig heeft geschaad.
Ik mag toch hopen dat je weer eens dom aan het trollen bent.
quote:
Trump gaat de handelsoorlog met China een tandje opschroeven.
Beurzen morgen weer massaal in het rood waarschijnlijk
https://nos.nl/artikel/22(...)china-verder-op.html
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 18:08:46 For 10 months, China has been paying Tariffs to the USA of 25% on 50 Billion Dollars of High Tech, and 10% on 200 Billion Dollars of other goods. These payments are partially responsible for our great economic results. The 10% will go up to 25% on Friday. 325 Billions Dollars.... reageer retweet
En het voorstellen alsof China die tarieven betaalt...twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 18:08:46 ....of additional goods sent to us by China remain untaxed, but will be shortly, at a rate of 25%. The Tariffs paid to the USA have had little impact on product cost, mostly borne by China. The Trade Deal with China continues, but too slowly, as they attempt to renegotiate. No! reageer retweet
Hoe zal China reageren, officieel met tarieven op import, of officieus met een boycot van Amerikaanse merken? Apple CEO Tim Cook was vorige week optimistisch betreffende China, benieuwd of hij dat nu nog is...
are we infinite or am I alone
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 After spending more than $35,000,000 over a two year period, interviewing 500 people, using 18 Trump Hating Angry Democrats & 49 FBI Agents - all culminating in a more than 400 page Report showing NO COLLUSION - why would the Democrats in Congress now need Robert Mueller....... reageer retweet
Mueller heeft me bij monde van Barr zo onschuldig verklaard dat hij het niet zelf zou mogen zeggen!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 ....to testify. Are they looking for a redo because they hated seeing the strong NO COLLUSION conclusion? There was no crime, except on the other side (incredibly not covered in the Report), and NO OBSTRUCTION. Bob Mueller should not testify. No redos for the Dems! reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Helaas is dat nog niet voorbij: Trump blijft QAnon mensen retweeten en beschuldigingen uiten richting Democraten zonder enige onderbouwing. Meneer 10.000 leugens blijft mensen voorliegen, en ik weet niet hoe dat vertrouwen weer terug kan worden gewonnen.quote:
Twee jaar lang is de VS in de greep geweest van een samenzweringstheorie dat uiteindelijk miljoenen heeft gekost en het vertrouwen in de media en de politiek ernstig heeft geschaad.
Géén kloon van tvlxd!
Kunnen we de trolletjes niet gewoon negeren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je bedoelt de trolletjes die al bijna twee jaar Russia Russia Russia roepen terwijl de collusion aan de andere kant zat? Die trolletjes die al sinds de inauguratie van Trump dachten dat ie de dag erna wel zou zijn afgezet?quote:
Kunnen we de trolletjes niet gewoon negeren?
Pitbull Barr gaat nu achter de mislukte coupplegers aan en binnenkort het rapport van Horowitz plus declassificatie van de FISA. Ik sla nog maar wat bier en hapjes in. Het blijft smullen
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Het is inderdaad frustrerend om te zien hoe de minderheidspartij 't telkens toch weer lukt zichzelf aan de macht te houden door het met alle middelen onderdrukken van voters. Hier zullen ze ook wel weer mee wegkomen. Ik snap het ergens wel: Als de enige manier om te winnen valsspelen is en je hebt verder niet zoveel last van een geweten dan doe je dit soort dingen. Met al die ex-convicts erbij kleurt Florida natuurlijk gewoon blauw.quote:
In Florida was middels een referendum geoordeeld dat ex-gedetineerden die geen moord of zwaar zedendelict hadden gepleegd weer stemrecht zouden moeten krijgen, maar Republikeinse politici doen er zoals gewoonlijk weer alles aan om dat zoveel mogelijk in te perken:
https://www.politico.com/(...)oting-rights-1005333
beter een knipoog dan een blauw oog
Is dit onderdeel van het 16-D schaakspel van de godkeizer?quote:
[..]
Je bedoelt de trolletjes die al bijna twee jaar Russia Russia Russia roepen terwijl de collusion aan de andere kant zat? Die trolletjes die al sinds de inauguratie van Trump dachten dat ie de dag erna wel zou zijn afgezet?
Pitbull Barr gaat nu achter de mislukte coupplegers aan en binnenkort het rapport van Horowitz plus declassificatie van de FISA. Ik sla nog maar wat bier en hapjes in. Het blijft smullen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ook maar doorgaan met dat debiele frame van een "coup". Engnek Pence komt bij een afzetting gewoon aan de macht.. alsof de dems dat een leuk vooruitzicht vinden.
Duizendmaal dit. En als het zover is, ben ik benieuwd tot welke mentale gymnastiek mensen hier in staat zijn om het weer recht te lullen. Verwachte tactiek: vol in de aanval, nul zelfreflectie en complete ontkenning.quote:
[..]
Je bedoelt de trolletjes die al bijna twee jaar Russia Russia Russia roepen terwijl de collusion aan de andere kant zat? Die trolletjes die al sinds de inauguratie van Trump dachten dat ie de dag erna wel zou zijn afgezet?
Pitbull Barr gaat nu achter de mislukte coupplegers aan en binnenkort het rapport van Horowitz plus declassificatie van de FISA. Ik sla nog maar wat bier en hapjes in. Het blijft smullen
Oh ja, en dat het dan nog steeds naar BNW moet, immers, alleen linkse complotten mogen mainstream
Ik weet niet of Florida dan gelijk blauw kleurt. Ik vermoed dat ze eerder zullen neigen naar de Democraten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat het opkomstpercentage onder die groep heel hoog zal liggen.quote:
[..]
Het is inderdaad frustrerend om te zien hoe de minderheidspartij 't telkens toch weer lukt zichzelf aan de macht te houden door het met alle middelen onderdrukken van voters. Hier zullen ze ook wel weer mee wegkomen. Ik snap het ergens wel: Als de enige manier om te winnen valsspelen is en je hebt verder niet zoveel last van een geweten dan doe je dit soort dingen. Met al die ex-convicts erbij kleurt Florida natuurlijk gewoon blauw.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
PenceGODquote:
Ook maar doorgaan met dat debiele frame van een "coup". Engnek Pence komt bij een afzetting gewoon aan de macht.. alsof de dems dat een leuk vooruitzicht vinden.
eerlijk gezegd heb ik hem liever dan Trumpgod
graag op anoniem
"weer"quote:
[..]
Duizendmaal dit. En als het zover is, ben ik benieuwd tot welke mentale gymnastiek mensen hier in staat zijn om het weer recht te lullen. Verwachte tactiek: vol in de aanval, nul zelfreflectie en complete ontkenning.
Oh ja, en dat het dan nog steeds naar BNW moet, immers, alleen linkse complotten mogen mainstream
Dat is namelijk wat hier regelmatig gebeurt, mentale hersengymnastiek van de mensen die gewoon kwaliteitskranten lezen en niet Monoliths post negeren terwijl ze de KoolAid van InfoWars en Reddit moeten leegdrinken om maar te geloven dat alles goed gaat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoezo? Stem je SGP of zo?quote:
[..]
PenceGOD
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat doet een veroordeling waar je je straf voor hebt uitgezeten af aan het feit dat je dan niet meer zou mogen stemmen.quote:
[..]
Het is inderdaad frustrerend om te zien hoe de minderheidspartij 't telkens toch weer lukt zichzelf aan de macht te houden door het met alle middelen onderdrukken van voters. Hier zullen ze ook wel weer mee wegkomen. Ik snap het ergens wel: Als de enige manier om te winnen valsspelen is en je hebt verder niet zoveel last van een geweten dan doe je dit soort dingen. Met al die ex-convicts erbij kleurt Florida natuurlijk gewoon blauw.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De VS gaan oa vliegdekschepen en bommenwerpers sturen richting Iran
https://www.nu.nl/buitenl(...)-te-waarschuwen.html
https://www.nu.nl/buitenl(...)-te-waarschuwen.html
tsja...quote:Volgens de Amerikaanse veiligheidsadviseur John Bolton zijn de schepen het "antwoord op een aantal verontrustende en escalerende aanwijzingen en waarschuwingen."
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bolton is toch een stuk verontrustender dan zo'n QAnon-retweet.quote:Op maandag 6 mei 2019 06:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De VS gaan oa vliegdekschepen en bommenwerpers sturen richting Iran
https://www.nu.nl/buitenl(...)-te-waarschuwen.html
[..]
tsja...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Colin Powell deed tenminste nog zijn best aanwijzingen te fabriceren.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welke boodschap brengt hij dan via social media? Mij lijkt het dat hij dit medium gebruikt als middel om veilig tegen zijn opponenten tekeer te gaan. Maar een goed politiek standpunt moet je laten horen op het podium waar het hoort. Niet vanachter een mobieltje.quote:
Trumps Twitter feed is wel gaaf om te zien nu. Eindelijk eens een beetje actie tegen censuur, Trump beseft eindelijk dat hij zonder social media kansloos is in de verkiezingen.
Hij brengt via zijn mobiel niet naar voren dat hij géén zorgplan heeft, en dat hij de afgelopen jaren alleen maar zijn zakken heeft gevuld, en dat het Witte Huis bijna bedolven is onder schandalen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien kan Trump met wat Saudi's even over een soort bol wrijven om wat goddelijke richting te krijgen over de te volgen koers.quote:
Colin Powell deed tenminste nog zijn best aanwijzingen te fabriceren.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zie je zelf niet dat je je als een klein kind aan het gedragen bent?quote:
[..]
Duizendmaal dit. En als het zover is, ben ik benieuwd tot welke mentale gymnastiek mensen hier in staat zijn om het weer recht te lullen. Verwachte tactiek: vol in de aanval, nul zelfreflectie en complete ontkenning.
Oh ja, en dat het dan nog steeds naar BNW moet, immers, alleen linkse complotten mogen mainstream
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik kan alleen hopen dat de volgende president die Bolton nog één keer een klusje geeft en hem als gewoon soldaat naar het front stuurt. Dan kan hij aan den lijve voelen wat oorlog inhoudt.quote:Op maandag 6 mei 2019 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bolton is toch een stuk verontrustender dan zo'n QAnon-retweet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Zie je zelf niet dat je je als een klein kind aan het gedragen bent?
goed plan.quote:
Kunnen we de trolletjes niet gewoon negeren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allicht doen ze dat niet. De paniek op de beurs zal zo groot zijn dat er dan geen recessie ontstaat maar een depressie. Het licht zal geregeld op rood staan, maar de economie is zo ingesteld dat ze daar op zullen anticiperen.quote:
[..]
Ik ken trouwens geen economen die al jaren roepen dat de economie plots zal instorten... wel dat er soms een sein is dat op rood staat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nu ze hebben eerder gedreigd de straat van Hormuz af te sluiten als de blokkade/sancties van de VS doorgaan. Ik denk dat het daar meer mee te maken heeft. De VS parkeert gewoon een vloot of 2 voor de kust omdat tegen te gaan.quote:
Colin Powell deed tenminste nog zijn best aanwijzingen te fabriceren.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waarom is Trump tegen het horen van de man die rapport schreef dat hem totaal vrijpleitte? Hij wil niet dat het Mueller met het Huis gaat praten.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 After spending more than $35,000,000 over a two year period, interviewing 500 people, using 18 Trump Hating Angry Democrats & 49 FBI Agents - all culminating in a more than 400 page Report showing NO COLLUSION - why would the Democrats in Congress now need Robert Mueller....... reageer retweet
Trumpfans, geeft duiding!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 ....to testify. Are they looking for a redo because they hated seeing the strong NO COLLUSION conclusion? There was no crime, except on the other side (incredibly not covered in the Report), and NO OBSTRUCTION. Bob Mueller should not testify. No redos for the Dems! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump hamerde de afgelopen twee jaar alleen maar op collusion. En dat is op zich geen strafbaar feit. En wel zó fanatiek dat hij vergat dat obstructie zijn voornaamste middel was om dit te bewijzen. Ik denk dat hij zich niet lekker voelt wat Mueller te zeggen heeft.quote:
Waarom is Trump tegen het horen van de man die rapport schreef dat hem totaal vrijpleitte? Hij wil niet dat het Mueller met het Huis gaat praten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 After spending more than $35,000,000 over a two year period, interviewing 500 people, using 18 Trump Hating Angry Democrats & 49 FBI Agents - all culminating in a more than 400 page Report showing NO COLLUSION - why would the Democrats in Congress now need Robert Mueller....... reageer retweetTrumpfans, geeft duiding!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 ....to testify. Are they looking for a redo because they hated seeing the strong NO COLLUSION conclusion? There was no crime, except on the other side (incredibly not covered in the Report), and NO OBSTRUCTION. Bob Mueller should not testify. No redos for the Dems! reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vandaar dat Pelosi de boot af houdt mbt impeachment. Ze kan Trump beter plooien dan Pence.quote:
Ook maar doorgaan met dat debiele frame van een "coup". Engnek Pence komt bij een afzetting gewoon aan de macht.. alsof de dems dat een leuk vooruitzicht vinden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En trump dreigt naar iran, volgens nu.nl. zou dit de reden zijn dat hij op stel en sprong het leger uit syrie terug trok. Misschien ben ik te achterdochtig aan het worden, maar volgens mij profiteert rusland het meeste van een conflict met Iran, al is het in verkoop van olie aan landen die niet boycotten en in het kader van regionale domininatie van Rusland en sterkere positie voor de neiuwe zijderoute
Knock Down the House is overigens best wel een kijktip op Netflix.
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 06-05-2019 11:53:27 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 06-05-2019 11:53:27 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De andere optie is dat ze de beerput pas opentrekt (met impeachmenthearings) tegen de tijd dat er twintig GOP senators op campagne zijn.quote:
[..]
Vandaar dat Pelosi de boot af houdt mbt impeachment. Ze kan Trump beter plooien dan Pence.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.quote:
[..]
Vandaar dat Pelosi de boot af houdt mbt impeachment. Ze kan Trump beter plooien dan Pence.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag me dan wel weer af of dat een reden moet zijn om het tegen te houden. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat.quote:
[..]
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.
Maar dat zal wel wat idealistisch gedacht zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat ook. Ze hebben het zaakje volledig dichtgemetseld daar.quote:
[..]
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het beste wat de democraten kunnen doen is aan het script blijven en er voor zorgen dat de groepen die ze willen bereiken gaan stemmen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je als kwetsbare GOP senator na een half jaar openbare hearings tijdens je campagne partij boven landsbelang stelt loop je een risico om zelf gewipt te worden.quote:
[..]
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wellicht is het je bubbel, maar zo populair is een impeachmentprocedure niet. Sterker nog, het is zo intens impopulair onder de Republikeinse achterban dat het waarschijlijk het doodvonnis in je primary is.quote:
[..]
Als je als kwetsbare GOP senator na een half jaar openbare hearings tijdens je campagne partij boven landsbelang stelt loop je een risico om zelf gewipt te worden.
Afgezien daarvan is het dan precies wat ik stel, een proces voor de bühne.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De republikeinen gingen er toch voor bij Bill Clinton.quote:
[..]
Wellicht is het je bubbel, maar zo populair is een impeachmentprocedure niet. Sterker nog, het is zo intens impopulair onder de Republikeinse achterban dat het waarschijlijk het doodvonnis in je primary is.
Afgezien daarvan is het dan precies wat ik stel, een proces voor de bühne.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat heeft dat van doen met hetgeen ik stel?quote:
[..]
De republikeinen gingen er toch voor bij Bill Clinton.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
je stelt dat het intens impopulair is bij de republikeinen.quote:
[..]
Wat heeft dat van doen met hetgeen ik stel?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Net zoals met de Green New Deal toch?quote:Op maandag 6 mei 2019 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel weer af of dat een reden moet zijn om het tegen te houden. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat.
Maar dat zal wel wat idealistisch gedacht zijn.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.quote:
[..]
Net zoals met de Green New Deal toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De stemming in de Senaat. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat. Dat zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt. Of misschien zijn Democraten niet (altijd) overtuigd van de juistheid van hun procedures. Kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
Gewoon lekker trollen ja toch niet dan. AOC hahahahaquote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap het nog steeds niet helemaal. Ja, een beetje het 'haha Green New Deal superstom rare Democraten'-riedeltje afsteken zoals gebruikelijk, maar wat heeft dat met de achterliggende motieven van een impeachmentprocedure te maken?quote:
[..]
De stemming in de Senaat. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat. Dat zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt. Of misschien zijn Democraten niet (altijd) overtuigd van de juistheid van hun procedures. Kan natuurlijk ook.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat om het voor stemmen waar je voor staat, ongeacht het eindresultaat. Iets dat Dems niet doen, getuige hun Green New Deal faal in de Senaat, waar zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt.quote:
[..]
Ik snap het nog steeds niet helemaal. Ja, een beetje het 'haha Green New Deal superstom rare Democraten'-riedeltje afsteken zoals gebruikelijk, maar wat heeft dat met de achterliggende motieven van een impeachmentprocedure te maken?
Democraten: Een hoop gelul, maar geen daadkracht en lef.
Steeds zwakken ze alles af. Impeachment, dan weer niet. Met subpoenas dreigen, en dan toch nog een kans geven. Je zou zomaar gaan denken dat ze dreigen voor PR redenen, en hopen dat er wat blijft steken bij het publiek. Waarschijnlijk weten ze zelf ook wel dat daadwerkelijk hun dreigementen uitvoeren niet in dank zal worden afgenomen bij de meeste Amerikanen.
Ik vind een impeachmentprocedure wel iets anders dan een politiek plan lanceren.quote:
[..]
Het gaat om het voor stemmen waar je voor staat, ongeacht het eindresultaat. Iets dat Dems niet doen, getuige hun Green New Deal faal in de Senaat, waar zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie won de verkiezingen in 2000 en 2002, na de impeachment van Clinton?quote:
[..]
Wellicht is het je bubbel, maar zo populair is een impeachmentprocedure niet. Sterker nog, het is zo intens impopulair onder de Republikeinse achterban dat het waarschijlijk het doodvonnis in je primary is.
Afgezien daarvan is het dan precies wat ik stel, een proces voor de bühne.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat jij als een gebrek aan daadkracht vind, lijkt mij eerder dat ze wachten met de mokerslag op het moment wanneer het er écht toe doet.quote:
[..]
Het gaat om het voor stemmen waar je voor staat, ongeacht het eindresultaat. Iets dat Dems niet doen, getuige hun Green New Deal faal in de Senaat, waar zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt.
Democraten: Een hoop gelul, maar geen daadkracht en lef.
Steeds zwakken ze alles af. Impeachment, dan weer niet. Met subpoenas dreigen, en dan toch nog een kans geven. Je zou zomaar gaan denken dat ze dreigen voor PR redenen, en hopen dat er wat blijft steken bij het publiek. Waarschijnlijk weten ze zelf ook wel dat daadwerkelijk hun dreigementen uitvoeren niet in dank zal worden afgenomen bij de meeste Amerikanen.
Het doet me denken aan de bokswedstrijd tussen Mohammad Ali en George Foreman waarbij Ali bijna de hele wedstrijd verdedigend afwachtte tot het moment dat hij de vermoeide reus Foreman met een snelle combinatie tegen het canvas sloeg.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar naar eigen zeggen vergaat de wereld binnen 11 jaar! Dat is toch veel belangrijker dan een president eruit wippen. Het land besturen en beleid bepalen is de belangrijkste taak!quote:
[..]
Ik vind een impeachmentprocedure wel iets anders dan een politiek plan lanceren.
Ja, alleen zijn de Republikeinen Mohammad Ali en de Democraten Foreman.quote:
[..]
Wat jij als een gebrek aan daadkracht vind, lijkt mij eerder dat ze wachten met de mokerslag op het moment wanneer het er écht toe doet.
Het doet me denken aan de bokswedstrijd tussen Mohammad Ali en George Foreman waarbij Ali bijna de hele wedstrijd verdedigend afwachtte tot het moment dat hij de vermoeide reus Foreman met een snelle combinatie tegen het canvas sloeg.
Je kan toch zelf ook zien dat de Democraten compleet de controle over het verhaal hebben verloren.
Een impeachment tegen Trump ja. Wat heeft dat van doen met Clinton?quote:
[..]
je stelt dat het intens impopulair is bij de republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hahaha die AOC en de Green New Deal toch stomme Democraten wat een sukkels he!quote:
[..]
Maar naar eigen zeggen vergaat de wereld binnen 11 jaar! Dat is toch veel belangrijker dan een president eruit wippen. Het land besturen en beleid bepalen is de belangrijkste taak!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom blijf je denken dat dit relevant is?quote:
[..]
Wie won de verkiezingen in 2000 en 2002, na de impeachment van Clinton?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hihi, en Senator Ed Markey (D-MA). En dat weet jij ook. Tenzij je toe wil geven dat Markey achterlijk is, mag ook. Je weet wel, categorie Maxine Waters.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hahaha die AOC en de Green New Deal toch stomme Democraten wat een sukkels he!
Waarom denk jij van niet? En waarop baseer je dat mensen niets tegen Trump willen doen? De economie gaat prima, en zijn ratings zijn desondanks abominabel. Nu begint hij al te roepen dat hij eigen twee jaar extra wil omdat de Dems zo gemeen waren.quote:
[..]
Waarom blijf je denken dat dit relevant is?
Trek die beerput open en laat de GOP maar campagne voeren op "We beschermen een boef maar in ruil daarvoor pakken we je gezondheidszorg af.". Veel succes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vind het echt bewonderenswaardig hoe knap je een mening over impeachment weet op te pakken zodat je weer kan janken over stomme democraten en hun stomme plannen.quote:
[..]
Hihi, en Senator Ed Markey (D-MA). En dat weet jij ook. Tenzij je toe wil geven dat Markey achterlijk is, mag ook. Je weet wel, categorie Maxine Waters.
Vermoeiend, maar desalniettemin heel knap.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarschijnlijk steekt het Ensiferum dat ie nog best een kans bij AOC had gemaakt als hij tenminste een leuk karakter had.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh, om vele redenen. Allereerst val je voor de post hoc, ergo propter hoc. Mocht je daar overheen stappen, dan is één precedent nog geen precedent en zijn Republikeinen sowieso veel minder principieel gebleken dan Democraten in de loop der jaren.quote:
Op dit soort informatie.quote:En waarop baseer je dat mensen niets tegen Trump willen doen?
Wat heeft dat van doen met de vraag of de Amerikaanse bevolking graag een impeachment zou willen zien?quote:De economie gaat prima, en zijn ratings zijn desondanks abominabel. Nu begint hij al te roepen dat hij eigen twee jaar extra wil omdat de Dems zo gemeen waren.
Trek die beerput open en laat de GOP maar campagne voeren op "We beschermen een boef maar in ruil daarvoor pakken we je gezondheidszorg af.". Veel succes.
Je verwart afkeer van Trump of zijn beleid met de vraag of men een impeachment wenst. Dat zijn twee verschillende zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is er een van de andere partij dus. En waarom zouden de Dems dan geen impeachmentprocedure tegen Trump willen starten? Er zijn gegronde redenen voor.quote:
[..]
Een impeachment tegen Trump ja. Wat heeft dat van doen met Clinton?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar hoe dan ook, het is beter om hem in 2020 te laten VERLIEZEN. Dat komt harder aan dan een afzetprocedure. Dus bij de les blijven Dems. Met Trump reken ze later wel af.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.quote:
[..]
Ik vind het echt bewonderenswaardig hoe knap je een mening over impeachment weet op te pakken zodat je weer kan janken over stomme democraten en hun stomme plannen.
Vermoeiend, maar desalniettemin heel knap.
Ja, dat zal het zijnquote:
Waarschijnlijk steekt het Ensiferum dat ie nog best een kans bij AOC had gemaakt als hij tenminste een leuk karakter had.
[ afbeelding ]
Gekke linkse logica ook altijd.
Je springt van de hak op de tak. Wat doen de Dems er nou weer toe? Ik stelde dat een Republikein die een impeachment tegen Trump steunt waarschijnlijk z'n politieke doodvonnis tekent in Republikeinse primaries.quote:
[..]
Dat is er een van de andere partij dus. En waarom zouden de Dems dan geen impeachmentprocedure tegen Trump willen starten? Er zijn gegronde redenen voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit doodvonnis hebben ze nu al getekend. Het gaat er om hoe schoon je na 2020 er voor staat. Op het moment staan er een stelletje bejaarden in de senaat die niets meer hebben te verliezen, en dit weet de kiezer. 2018 was een voorbode voor een slachtveld die er aan zit te komen. Trump verergert dit alleen maar. Ze staan met lege handen te kijken hoe Trump de republikeinse partij ten gronde richt.quote:
[..]
Je springt van de hak op de tak. Wat doen de Dems er nou weer toe? Ik stelde dat een Republikein die een impeachment tegen Trump steunt waarschijnlijk z'n politieke doodvonnis tekent in Republikeinse primaries.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb je trouwens al antwoord gegeven op de vraag van Monolith? Of weerhoudt die rechtse logica je ervan?quote:
[..]
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.
[..]
Ja, dat zal het zijn
Gekke linkse logica ook altijd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zoals gezegd, voor mij zijn impeachment en een politiek plan lanceren twee verschillende dingen, dus ik vind het totaal niet hypocriet om bij de ene idealen voorrang te geven over politieke haalbaarheid.quote:
[..]
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind het schattig hoor, al die orakels die hier rondlopen, maar ik zie geen enkele garantie dat '2018 een voorbode was voor het slachtveld dat eraan zit te komen in 2020'. Ook in 2020 is de map niet dusdanig gunstig dat je een Democratische landslide hoeft te verwachten.quote:
[..]
Dit doodvonnis hebben ze nu al getekend. Het gaat er om hoe schoon je na 2020 er voor staat. Op het moment staan er een stelletje bejaarden in de senaat die niets meer hebben te verliezen, en dit weet de kiezer. 2018 was een voorbode voor een slachtveld die er aan zit te komen. Trump verergert dit alleen maar. Ze staan met lege handen te kijken hoe Trump de republikeinse partij ten gronde richt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik citeer slechts, wellicht had ik er nog (sic) achter moeten gooien.quote:
Op
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
There's always a tweet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51 In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja maar nu is de tegenstander geen reus maar een venijnig valsspelertje dat een kop kleiner is en vriendjes met de scheidsrechter..quote:
[..]
Wat jij als een gebrek aan daadkracht vind, lijkt mij eerder dat ze wachten met de mokerslag op het moment wanneer het er écht toe doet.
Het doet me denken aan de bokswedstrijd tussen Mohammad Ali en George Foreman waarbij Ali bijna de hele wedstrijd verdedigend afwachtte tot het moment dat hij de vermoeide reus Foreman met een snelle combinatie tegen het canvas sloeg.
beter een knipoog dan een blauw oog
Er zijn geen winnaars in een handelsoorlog.quote:
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik had mijn sarcasme muts op moeten zetten, sorry.quote:
[..]
Er zijn geen winnaars in een handelsoorlog.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik wou het nog even onderstrepen, anders begrijpen de trumpanzees het nietquote:
[..]
Ik had mijn sarcasme muts op moeten zetten, sorry.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh, maar die beschouw ik al als verloren. Als de enige manieren van 'discussie voeren' bestaan uit deflectie, gaslighting, debiele hyperbolen en aantoonbare leugens, dan doe je voor mij niet meer meequote:
[..]
Ik wou het nog even onderstrepen, anders begrijpen de trumpanzees het niet
De GOP en Trump en aanhang hebben menselijkheid al lang geleden laten vallen. So soit, het boeit hen toch niet met welke argumenten je aankomt. Luisteren willen ze niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mja, kortetermijnfluctuaties op de beurs zeggen weinig. Het is eerder problematisch dat Trump doet alsof importheffingen voor rekening van China of Chinese bedrijven komen. Die komen uiteindelijk gewoon bij het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse consument terecht.quote:
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het idee dat hij die onzin nog gelooft ook.quote:
[..]
Mja, kortetermijnfluctuaties op de beurs zeggen weinig. Het is eerder problematisch dat Trump doet alsof importheffingen voor rekening van China of Chinese bedrijven komen. Die komen uiteindelijk gewoon bij het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse consument terecht.
Ik denk niet dat Trump zich hiervan bewust is.quote:
[..]
Mja, kortetermijnfluctuaties op de beurs zeggen weinig. Het is eerder problematisch dat Trump doet alsof importheffingen voor rekening van China of Chinese bedrijven komen. Die komen uiteindelijk gewoon bij het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse consument terecht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tja, als je de verhalen mag geloven van mensen die hem kennen, dan is hij zowel vrij simpel als vrij oneerlijk is. Er zijn in dit geval wel motieven om om oneerlijk te zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump zich hiervan bewust is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk het dat het met de mainstream GOP wel mee valt. Maar ik moet zeggen dat er een kern bij de GOP zit die een diepgeworteld Confederatiegevoel heeft. En dat krijg je er zo maar niet uit. Dit zijn namelijk de Tea party en Trump achterban.quote:
[..]
Oh, maar die beschouw ik al als verloren. Als de enige manieren van 'discussie voeren' bestaan uit deflectie, gaslighting, debiele hyperbolen en aantoonbare leugens, dan doe je voor mij niet meer mee
De GOP en Trump en aanhang hebben menselijkheid al lang geleden laten vallen. So soit, het boeit hen toch niet met welke argumenten je aankomt. Luisteren willen ze niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom hoor je die amper dan?quote:
[..]
Ik denk het dat het met de mainstream GOP wel mee valt. Maar ik moet zeggen dat er een kern bij de GOP zit die een diepgeworteld Confederatiegevoel heeft. En dat krijg je er zo maar niet uit. Dit zijn namelijk de Tea party en Trump achterban.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die hoef je niet te horen, maar ze grommen van binnen. Ik merk dit bij mijn familie, waarvan er verschillende van huis uit altijd Republikeins stemmen, maar die nu neigen naar een independent als Bernie Sanders of zelfs de democraten. Ze zitten de rit nog even uit.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gewoon een rakettest dus.twitter:jimsciutto twitterde op maandag 06-05-2019 om 14:02:06 CNN Exclusive: New satellite image shows Friday rocket launch by North Korea of what is likely a short-range missile, according to analysis by @ArmsControlWonk https://t.co/pCcP2BzoFT https://t.co/5oJEe5XH79 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Doen ze wel vaker daar, ze hebben geld zat.quote:Gewoon een rakettest dus.twitter:jimsciutto twitterde op maandag 06-05-2019 om 14:02:06 CNN Exclusive: New satellite image shows Friday rocket launch by North Korea of what is likely a short-range missile, according to analysis by @:ArmsControlWonk https://t.co/pCcP2BzoFT https://t.co/5oJEe5XH79 reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:jimsciutto twitterde op maandag 06-05-2019 om 15:48:53 Breaking: House Judiciary Chairman schedules Wednesday vote to hold Attorney General William Barr in contempt of Congress. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is geen klein aantal. Ik ben benieuwd naar wat Mueller te vertellen heeft.twitter:washingtonpost twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:15:17 Breaking News: Trump would have been charged with obstruction were he not president, more than 370 former federal prosecutors assert in statement https://t.co/WCamax8lXs reageer retweet
Breaking News: Trump would have been charged with obstruction were he not president, more than 370 former federal prosecutors assert in statement
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inderdaad dat zal wel tegen ze gebruikt worden door de republikeinen tijdens de verkiezingsstrijd. Ze kunnen straks moeilijk gaan zeggen waarom hebben jullie niet geimpeached. Nu kunnen ze alles wat trump heeft gedaan en nog gaat doen voor zijn voeten smijten straksquote:
[..]
Ik vraag me dan wel weer af of dat een reden moet zijn om het tegen te houden. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat.
Maar dat zal wel wat idealistisch gedacht zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Impeachment is gewoon het laatste middel. Eerst gaat het Huis boetes uitdelen aan ambtenaren die hun werk niet doen door dagvaardingen te negeren. Of dat zooitje miljonairs daarvan onder de indruk zal zijn betwijfel ik. Maar eventueel flikkeren ze Mnuchin of Barr gewoon de cel in als ze blijven weigeren.
Daar is trouwens geen Senaat voor nodig zoals ik het begreep. Het Huis kan dat zelf doen.
Maar als Congres niets doet tegen de powergrab van Trump zijn ze de klos. Dan is het geen co-equal branch meer.
Daar is trouwens geen Senaat voor nodig zoals ik het begreep. Het Huis kan dat zelf doen.
Maar als Congres niets doet tegen de powergrab van Trump zijn ze de klos. Dan is het geen co-equal branch meer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Happekee. Ook van die kant beukt men nu. D'r zullen er meer volgen.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:55:10 New York Attorney General Letitia James has announced that her office has filed a lawsuit against the Trump Treasury Department and the IRS for failing to respond to legally mandated records requests. https://t.co/Ou3m0Dy3SJ reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Qua stemming wel, maar dan komt het in de handen van een een subdivisie van het DOJ om het uit te voeren. Onder Reagan hebben die het al eens eerder gewoon laten liggen.quote:
Dat zal de Democraten goed doen in de komende verkiezingen. Van mij mogen zequote:
Maar eventueel flikkeren ze Mnuchin of Barr gewoon de cel in als ze blijven weigeren.
Daar is trouwens geen Senaat voor nodig zoals ik het begreep. Het Huis kan dat zelf doen.
Ik vind het alleen lullig voor de personen die als pionnen worden gebruikt in het politieke spel van de seniele Nadler. In een onmogelijke positie worden gedrukt omdat Democraten niet tegen onderzoeksresultaten kunnen.
Er is nog helemaal niksquote:Happekee. Ook van die kant beukt men nu. D'r zullen er meer volgen.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:55:10 New York Attorney General Letitia James has announced that her office has filed a lawsuit against the Trump Treasury Department and the IRS for failing to respond to legally mandated records requests. https://t.co/Ou3m0Dy3SJ reageer retweet
En dat gevecht is nog lang niet voorbij. Ben licht optimistisch in een positief resultaat voor Trump.
Als je een dagvaarding negeert heeft dat gewoon consequenties. Het staat Mnuchin en Barr gewoon vrij de geeiste spullen te leveren.
Het spreekt Trump toch compleet vrij, dus niks aan de hand.
Het spreekt Trump toch compleet vrij, dus niks aan de hand.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lekker democratisch weer. Not.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:05:11 The Massachusetts Republican Party is aiming to protect Trump from primary challengers like former Massachusetts Gov. Bill Weld by approving a new winner-takes-all delegate plan. https://t.co/JdjYIv00vs reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
STATEMENT BY FORMER FEDERAL PROSECUTORStwitter:washingtonpost twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:15:17 Breaking News: Trump would have been charged with obstruction were he not president, more than 370 former federal prosecutors assert in statement https://t.co/WCamax8lXs reageer retweet
quote:We are former federal prosecutors. We served under both Republican and Democratic administrations at different levels of the federal system: as line attorneys, supervisors, special prosecutors, United States Attorneys, and senior officials at the Department of Justice. The offices in which we served were small, medium, and large; urban, suburban, and rural; and located in all parts of our country.
Each of us believes that the conduct of President Trump described in Special Counsel Robert Mueller’s report would, in the case of any other person not covered by the Office of Legal Counsel policy against indicting a sitting President, result in multiple felony charges for obstruction of justice.
The Mueller report describes several acts that satisfy all of the elements for an obstruction charge: conduct that obstructed or attempted to obstruct the truth-finding process, as to which the evidence of corrupt intent and connection to pending proceedings is overwhelming. These include:
· The President’s efforts to fire Mueller and to falsify evidence about that effort;
· The President’s efforts to limit the scope of Mueller’s investigation to exclude his conduct; and
· The President’s efforts to prevent witnesses from cooperating with investigators probing him and his campaign.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De teller staat nu op 479 and counting....twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 00:45:25 Neal Katyal on letter from 400+ prosecutors: "I've never seen anything quite like it ... if this were anyone else but a sitting president, this person would be labeled a felon and staring down the barrel of a federal indictment. That is really a remarkable thing." @TheBeatWithAri reageer retweetTeller: 566twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 06:11:14 For all the months (and even years) that people have assumed me calling Trump a "criminal" is a partisan attack, I can tell you honestly I always saw it as a sober professional assessment based on my years of experience in criminal lawAnd today, 500+ federal prosecutors agreed reageer retweet
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2019 06:15:59 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
For all the months (and even years) that people have assumed me calling Trump a "criminal" is a partisan attack, I can tell you honestly I always saw it as a sober professional assessment based on my years of experience in criminal lawAnd today, 500+ federal prosecutors agreed
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 23:41:00 Treasury Secretary Mnuchin rejects the House Ways and Means Committee's request for Trump's tax returns, saying the request "lacks a legitimate legislative purpose." https://t.co/QXVAPD6zvq reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 23:45:32 Rep. Judy Chu, a member of Ways and Means Committee, told Reuters last month: "If the IRS does not comply ... it is likely that Chairman Neal will subpoena the returns. If they do not comply with that, a legal battle will begin to defend the right of oversight in Congress." https://t.co/ObkEMjyNY2 reageer retweet
twitter:damianpaletta twitterde op maandag 06-05-2019 om 23:47:06 Mnuchin says he won't turn over Trump's tax returns to Congress, citing legal advice from the Justice Department. But neither Treasury nor the Justice Department would furnish the legal opinion, and it appears at this time a formal opinion doesn't exist. https://t.co/8lpxPGkKVD reageer retweet
Mnuchin says he won't turn over Trump's tax returns to Congress, citing legal advice from the Justice Department. But neither Treasury nor the Justice Department would furnish the legal opinion, and it appears at this time a formal opinion doesn't exist. [ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 06-05-2019 23:56:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dems accuse Trump of flouting Russia sanctions deadlinetwitter:politico twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 00:43:04 House Democrats are accusing the Trump administration of violating a Russia sanctions deadline — and misleading Congress about the reason for the delayhttps://t.co/NTQwAxRj7P reageer retweet
House Democrats are accusing the Trump administration of violating a Russia sanctions deadline — and misleading Congress about the reason for the delayquote:The leaders of the House Foreign Affairs and Financial Services Committees are accusing the Trump administration of violating a law requiring a report on human rights abuses in Russia.
Rep. Eliot Engel (D-N.Y.), the chairman of the Foreign Affairs panel, and Rep. Maxine Waters (D-Calif.), the Financial Services chairwoman, on Monday said the Trump administration is four months late to a deadline requiring a report on the U.S. government’s efforts to impose sanctions on human rights abusers in Russia.
“Given the concerning increase and high profile of human rights violations in Russia, it is important that the administration take action under the Russia Magnitsky Act in order to send a clear signal to members of Vladimir Putin’s repressive government that their actions will not go unanswered and make clear to the world the United States’ profound concern about the deteriorating human rights conditions in the Russian Federation,” Engel and Waters wrote to Secretary of State Mike Pompeo and Treasury Secretary Steven Mnuchin.
A Democratic aide said the Trump administration “had assured us at working levels that the report was done and just delayed by bureaucracy,” but Engel and Waters moved to demand the report on Monday “once it became clear that we were facing a more protracted delay.”
The committee chairs are demanding the annual report and an explanation for its delay by May 17.
The Trump administration has come under fire from Democrats and Republicans for slow-walking the implementation of mandatory sanctions against Russia, including those intended to punish Moscow for its interference in the 2016 presidential election.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:53:21 It kills me. People are STILL complaining about Barr's memo when the report is available for anyone to read. reageer retweet
It kills me. People are STILL complaining about Barr's memo when the report is available for anyone to read. Wat is dat toch met dat argument: "het rapport is gewoon openbaar en iedereen kan het lezen dus is er niks mis met Barr's samenvatting"twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:56:55 It’s like complaining about a book review when the book is sitting right next to you. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:51:54 4/ In other words, no, it's absolutely nothing like this. https://t.co/TjI7k8uKRi reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:55:31 5/ It's more like an author's greatest enemy publishes a critique of his new book in the NYT, is the only person who gets to review the entire book, then he burns the 25% of the book that's most important and hands it to you and says, "So what do *you* think of it?" No... not OK. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een waardeloze analogie zeg.quote:twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:53:21 It kills me. People are STILL complaining about Barr's memo when the report is available for anyone to read. reageer retweetWat is dat toch met dat argument: "het rapport is gewoon openbaar en iedereen kan het lezen dus is er niks mis met Barr's samenvatting"twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:56:55 It’s like complaining about a book review when the book is sitting right next to you. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:51:54 4/ In other words, no, it's absolutely nothing like this. https://t.co/TjI7k8uKRi reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:55:31 5/ It's more like an author's greatest enemy publishes a critique of his new book in the NYT, is the only person who gets to review the entire book, then he burns the 25% of the book that's most important and hands it to you and says, "So what do *you* think of it?" No... not OK. reageer retweet
One million species face extinction, U.N. report says. And humans will suffer as a result.
Pompeo: Melting sea ice presents 'new opportunities for trade'twitter:StevenTDennis twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 03:18:41 U.S. Secretary of State Pompeo touting all the oil, gas, gold, diamonds, uranium and shipping lanes to be found in a rapidly warming Arctic. https://t.co/MeOhBm2TOG reageer retweet
U.S. Secretary of State Pompeo touting all the oil, gas, gold, diamonds, uranium and shipping lanes to be found in a rapidly warming Arctic. quote:Secretary of State Mike Pompeo on Monday praised the Arctic region -- and its rapidly shrinking levels of sea ice -- for its economic opportunities, despite continued warnings about the catastrophic effects of climate change.
"The Arctic is at the forefront of opportunity and abundance," Pompeo said in remarks in Rovaniemi, Finland. "It houses 13 percent of the world's undiscovered oil, 30 percent of its undiscovered gas, an abundance of uranium, rare earth minerals, gold, diamonds, and millions of square miles of untapped resources, fisheries galore."
"Steady reductions in sea ice are opening new passageways and new opportunities for trade," he continued. "This could potentially slash the time it takes to travel between Asia and the West by as much as 20 days."
"Arctic sea lanes could become the 21st century Suez and Panama Canals," Pompeo remarked.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2019 05:54:16 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:jdakwar twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 04:07:21 Trump just pardoned convicted murderer and war criminal! Here is the opening statement of the military prosecutor in the court-martial of Michael Behenna who was convicted of killing Iraqi citizen Ali Mansur Mohamed: https://t.co/07AbPdF1tX https://t.co/1lcqjEaLAq reageer retweet
Trump just pardoned convicted murderer and war criminal! Here is the opening statement of the military prosecutor in the court-martial of Michael Behenna who was convicted of killing Iraqi citizen Ali Mansur Mohamed: SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:CharlesPPierce twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 00:21:41 Dear Headline Writers: Mnuchin is not “declining a request.”He’s breaking the law. reageer retweet
Dear Headline Writers: Mnuchin is not “declining a request.”He’s breaking the law.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kortom: De enige basis pm te weigeren is "Als we dit geven is Trump de sjaak, want hij is schuldig."twitter:damianpaletta twitterde op maandag 06-05-2019 om 23:47:06 Mnuchin says he won't turn over Trump's tax returns to Congress, citing legal advice from the Justice Department. But neither Treasury nor the Justice Department would furnish the legal opinion, and it appears at this time a formal opinion doesn't exist. https://t.co/8lpxPGkKVD reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.huffpost.com/(...)8824e4b0e4d75736ba9e
De stupiditeit en hebzucht van de Trump regering kent blijkbaar geen grenzen.
De stupiditeit en hebzucht van de Trump regering kent blijkbaar geen grenzen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:ScottforFlorida twitterde op maandag 06-05-2019 om 17:52:54 🚨BREAKING: the latest terrible idea to come out of the Democrats' 2020 primary is a federal gun registry. If you want to buy a gun, @CoryBooker wants you to register with the federal government. This would be scary if Booker had any chance of becoming President. (1/2) https://t.co/uJRLXo054E reageer retweet
🚨BREAKING: the latest terrible idea to come out of the Democrats' 2020 primary is a federal gun registry. If you want to buy a gun, @Men heeft wat commentaar.twitter:ScottforFlorida twitterde op maandag 06-05-2019 om 17:54:05 What's next? Will we have to register sharp knives? Maybe @AOC will make us register every time we buy meat as part of her #GreenNewDeal. The Democrats are officially the @BernieSanders Party. They want America to be less prosperous and less free. (2/2) reageer retweet
twitter:Zach_Team twitterde op maandag 06-05-2019 om 18:42:50 @ScottforFlorida @AOC @BernieSanders Holy crap what if they force us to get driver’s licenses as auto insurance next 😱 reageer retweet
@ScottforFlorida @twitter:cdr twitterde op maandag 06-05-2019 om 18:50:07 @Zach_Team @ScottforFlorida @AOC @BernieSanders Or some kind of official government ID that we have to carry with us if we travel out of the country. Madness! reageer retweet
@Zach_Team @twitter:SaxMike71 twitterde op maandag 06-05-2019 om 18:54:30 @cdr @Zach_Team @ScottforFlorida @AOC @BernieSanders It’s a slippery slope! Next thing you know they’ll issue us some kind of unique identification number! reageer retweet
@cdr @twitter:LSquatSharksLvr twitterde op maandag 06-05-2019 om 18:59:24 @SaxMike71 @cdr @Zach_Team @ScottforFlorida @AOC @BernieSanders Definitely tyranny run rampant. How dare the government try to require some skills and knowledge when owning a weapon capable of quickly killing many people. reageer retweet
@SaxMike71 @twitter:ChefBoyO twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 04:36:20 @ScottforFlorida @AOC @BernieSanders 8 Things that are more controlled by Govt than guns.1. Disposing batteries2. Owning a dog3. Driving a car4. Depending on the state, an abortion6. Legally changing your name7. Getting birth control8. Registering to vote9. Getting health insurance reageer retweet
@ScottforFlorida @
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tis Seth, een gedoogde conspiracygek en een zwaar gevalletje TDS.quote:
[..]
Wat een waardeloze analogie zeg.
Trump awards highest U.S. civilian honor to Tiger Woods
Goh, zijn golfmaatje krijgt de hoogste medaille voor het slaan tegen een balletje. Niets tegen Woods hoor, maar toch... Trump's maatjes krijgen wel veel cadeautjes....
Goh, zijn golfmaatje krijgt de hoogste medaille voor het slaan tegen een balletje. Niets tegen Woods hoor, maar toch... Trump's maatjes krijgen wel veel cadeautjes....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
CONGRESS. IS. FAILING.
https://www.huffpost.com/(...)4df5e4b0d12395507c0d
https://www.huffpost.com/(...)4df5e4b0d12395507c0d
Thisisfine.gifquote:“Part of what Congress does is take the easy way out; there’s a laziness factor to just let the executive do something,” said Kevin Kosar, vice president for policy at the R Street Institute, a libertarian think tank. “Part of it is also a quasi-parliamentary mentality that our legislature has fallen into. If there’s a Republican president, you wave the Republican flag. If the president is a Democrat, and you’re a Republican, you’re supposed to be reflexively against that person.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Misschien minder TDS en huilen en dan krijg je ook wat leuksquote:
Trump awards highest U.S. civilian honor to Tiger Woods
Goh, zijn golfmaatje krijgt de hoogste medaille voor het slaan tegen een balletje. Niets tegen Woods hoor, maar toch... Trump's maatjes krijgen wel veel cadeautjes....
[ Bericht 26% gewijzigd door trein2000 op 07-05-2019 11:16:08 ]
En Michael Cohen kreeg op hetzelfde moment 3 jaar cel. Als je in de nabijheid van Trump bent heb je de kans op een van beide. Een kadootje of je gaat in de bak.quote:
Trump awards highest U.S. civilian honor to Tiger Woods
Goh, zijn golfmaatje krijgt de hoogste medaille voor het slaan tegen een balletje. Niets tegen Woods hoor, maar toch... Trump's maatjes krijgen wel veel cadeautjes....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Neen, ik stel enkel dat Seth de oppercharlatan is.quote:
[ Bericht 26% gewijzigd door trein2000 op 07-05-2019 11:17:57 ]
Wat voor fouten heeft Seth eigenlijk concreet gemaakt, buiten zijn *BREAKING* toontje?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 07-05-2019 11:16:46 ]
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 07-05-2019 11:16:46 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oef, en zijn tegenstanders dan? Hoeveel hangt creepy porn lawyer Michael Avenatti boven het hoofd?quote:
[..]
En Michael Cohen kreeg op hetzelfde moment 3 jaar cel. Als je in de nabijheid van Trump bent heb je de kans op een van beide. Een kadootje of je gaat in de bak.
Geen idee maar dat kun je ons vast vertellen. En stel dat Avanatti langer de bak in moet dan Cohen, is dat dan een overwinning voor Trump? Of is het dan minder erg allemaal?quote:
[..]
Oef, en zijn tegenstanders dan? Hoeveel hangt creepy porn lawyer Michael Avenatti boven het hoofd?
Mooi whataboutism weer.
https://slate.com/news-an(...)t-once-not-ever.htmlquote:Op dinsdag 7 mei 2019 10:05 schreef Ludachrist het volgende:
Wat voor fouten heeft Seth eigenlijk concreet gemaakt, buiten zijn *BREAKING* toontje?
https://www.pastemagazine(...)donald-trumps-r.html
https://thinkprogress.org(...)russia-a42a94537bdf/
http://nymag.com/intellig(...)ll-mueller-time.html
Seth de narcist en beroepsleugenaar. Zelfs Trump zou van hem kunnen leren
Ik denk dat Trump het wel zou kunnen waarderen ja. Als Avenatti zichzelf niet zo'n mooi doelwit had gemaakt, zou hij misschien minder in de problemen zitten.quote:
[..]
Geen idee maar dat kun je ons vast vertellen. En stel dat Avanatti langer de bak in moet dan Cohen, is dat dan een overwinning voor Trump? Of is het dan minder erg allemaal?
Mooi whataboutism weer.
Ohja, whataboutism
Wat Avenatti als straf krijg staat los van de kwestie Stormy Daniels. Avenatti is niet zozeer een tegenstander, Stormy Daniels wél en die heeft nog steeds de touwtjes in handen. En natrappen richting een advocaat die je in de problemen heeft gebracht helpt je niet verder in de zaak mbt betalingen aan een pornoster.quote:
[..]
Oef, en zijn tegenstanders dan? Hoeveel hangt creepy porn lawyer Michael Avenatti boven het hoofd?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus samenvattend: hij schreeuwt veel en gebruikt nogal wat hyperbolen terwijl hij verhalen die andere mensen schrijven heel druk binnen zijn eigen narratief probeert te plaatsen.quote:
[..]
https://slate.com/news-an(...)t-once-not-ever.html
https://www.pastemagazine(...)donald-trumps-r.html
https://thinkprogress.org(...)russia-a42a94537bdf/
http://nymag.com/intellig(...)ll-mueller-time.html
Seth de narcist en beroepsleugenaar. Zelfs Trump zou van hem kunnen leren
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar hij zou president moeten worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dan zijn we weer terug bij af.quote:
[..]
Dus samenvattend: hij schreeuwt veel en gebruikt nogal wat hyperbolen terwijl hij verhalen die andere mensen schrijven heel druk binnen zijn eigen narratief probeert te plaatsen.
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar hij zou president moeten worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dus dit is interessant. Mnuchin weigert Trumps tax returns aan de House oversight committee te geven.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9fbe79068447
Hij is bij wet verplicht om het te doen, dus Mnuchin breekt nu de wet, waar gevangenisstraf op staat. Gaat hij er vanuit dat niemand de wet gaat handhaven? De vraag lijkt te zijn of de Democraten de Sergeant at Arms gaat instrueren Mnuchin op te pakken, of dat ze weer over zich heen laten lopen.
In de tussentijd is Trump INNOCENT, natuurlijk.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9fbe79068447
Hij is bij wet verplicht om het te doen, dus Mnuchin breekt nu de wet, waar gevangenisstraf op staat. Gaat hij er vanuit dat niemand de wet gaat handhaven? De vraag lijkt te zijn of de Democraten de Sergeant at Arms gaat instrueren Mnuchin op te pakken, of dat ze weer over zich heen laten lopen.
In de tussentijd is Trump INNOCENT, natuurlijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mnuchin betaalt lachend een boete. Daar kun je op rekenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar komt dat geld wel of niet uit een PAC fonds voor de Trump2020 campagne?quote:
Mnuchin betaalt lachend een boete. Daar kun je op rekenen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
nee. hij gaat lachend de cel in net als Manafort en Cohen.quote:
Mnuchin betaalt lachend een boete. Daar kun je op rekenen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Laten we het hopen.quote:
[..]
nee. hij gaat lachend de cel in net als Manafort en Cohen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volkomen bizar dat ministers zich niet aan de wet wensen te houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
en ze niet beseffen dat ze een crimineel beschermen.quote:
Volkomen bizar dat ministers zich niet aan de wet wensen te houden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat beseffen ze juist heel goed. Maar om daar dan zelf een strafblad voor op te lopen.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
van de bejaarden in het congres kun je het verwachten, maar als je nog een politiek leven ná Trump ambieert..quote:
Dat beseffen ze juist heel goed. Maar om daar dan zelf een strafblad voor op te lopen.....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vroeger ging de hoogste onderscheiding (toen de Medal of Merit) naar mensen als Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, Linus Pauling, John Von Neumann, nu naar een golfer...quote:
Trump awards highest U.S. civilian honor to Tiger Woods
Goh, zijn golfmaatje krijgt de hoogste medaille voor het slaan tegen een balletje. Niets tegen Woods hoor, maar toch... Trump's maatjes krijgen wel veel cadeautjes....
are we infinite or am I alone
quote:
Komt echt wel vaker voor dat sporters deze medaille krijgen.
deze niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Goeden trolpoging weer.quote:
[..]
Maar die hebben dan ook een hekel aan de VS
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Was hij maar net zo goed in het geven van een antwoord op de vraag van Monolith.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Actieve sporters die het golfmaatje van de president zijn ook? Ik zie alleen nensen in de lijst die jaren na hun stoppen zo'n plak kregen.quote:
Komt echt wel vaker voor dat sporters deze medaille krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ben toch wel benieuwd over welke post van Monolith jullie het telkens hebben.quote:
[..]
Was hij maar net zo goed in het geven van een antwoord op de vraag van Monolith.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een running gag geworden hier. Omdat ensiferum nauwelijks in staat is om inhoudelijk op hem te reageren. Op WELKE post dan ook.quote:
[..]
Ben toch wel benieuwd over welke post van Monolith jullie het telkens hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Snap ik, maar ik zou die post van Mono wel eens willen lezen. Of gaat het nog steeds om die post waarin hij uitleg hoe de media werken?quote:
[..]
Het is een running gag geworden hier. Omdat ensiferum nauwelijks in staat is om inhoudelijk op hem te reageren. Op WELKE post dan ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat was die post idd.quote:
[..]
Snap ik, maar ik zou die post van Mono wel eens willen lezen. Of gaat het nog steeds om die post waarin hij uitleg hoe de media werken?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://mobile.twitter.co(...)/1125581271319699457
En weer eentje verwijderd van Twitter, blijft toch best een dingetje hoor dat censuur van mensen aan de rechterkant.
En weer eentje verwijderd van Twitter, blijft toch best een dingetje hoor dat censuur van mensen aan de rechterkant.
Tja, het is nou eenmaal geen overheidsdienst, dus ze mogen doen waar ze willen. Net als fok hier.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1125581271319699457
En weer eentje verwijderd van Twitter, blijft toch best een dingetje hoor dat censuur van mensen aan de rechterkant.
Dat constante slachtoffergehuil is trouwens werkelijk te triest voor woorden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Graag een linkje?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Was begin april ergens. Zit mobiel, dus ff zoeken gaat m niet worden helaasquote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tsja, de kant die niet aan de zijde van de waarheid staat, kiest altijd voor censuur.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1125581271319699457
En weer eentje verwijderd van Twitter, blijft toch best een dingetje hoor dat censuur van mensen aan de rechterkant.
ehh, zal je een geheimpje vertellen? BNW is geen waarheid. En de aarde is ook niet plat.quote:
[..]
Tsja, de kant die niet aan de zijde van de waarheid staat, kiest altijd voor censuur.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Twitter mag dat geheel zelf bepalen he. Of is dat te moeilijk om te begrijpen?quote:
[..]
Tsja, de kant die niet aan de zijde van de waarheid staat, kiest altijd voor censuur.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lui uit die hoek van het politieke spectrum kennende, zal het wel een behoorlijk hatelijk parodie-account zijn geweest, dat zich niet netjes aan de gebruikersvoorwaarden hield.quote:
https://mobile.twitter.co(...)/1125581271319699457
En weer eentje verwijderd van Twitter, blijft toch best een dingetje hoor dat censuur van mensen aan de rechterkant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mooi, dan mogen alle niet publieke organisaties moslims en wie dan ook als klant of werknemer weigeren. Of is het dan toch ineens discriminatie gebaseerd op ideologie?quote:
[..]
Tja, het is nou eenmaal geen overheidsdienst, dus ze mogen doen waar ze willen. Net als fok hier.
Dat constante slachtoffergehuil is trouwens werkelijk te triest voor woorden.
Bovendien, heb je natuurlijk wederom ongelijk. Private bedrijven kunnen publieke functies uitvoeren, waar dan ook vrijheid van meningsuiting geldt.
https://alj.artrepreneur.com/facebook-censorship/quote:Can Facebook Censorship Be Limited by the Right to Free Speech?
As discussed, as a private company, Facebook has the right to decide what it can censor but can the application of free speech ever be applied to Facebook, even though they are not a government entity?
Possibly. After all, Facebook has become a public space where people now get their news and information about the world. Even private spaces can become public for purposes of free speech. The argument is based around a case called Pruneyard Shopping Center v. Robins. Several local high school students were removed from the shopping center for soliciting petition signatures. The Supreme Court ruled that the shopping center was a quasi-public space and that the shopping center could not use trespass laws to keep the students from exercising their peaceful free speech rights.
In another case, Marsh v. Alabama, (1946) the town of Chickasaw, Alabama had removed a Jehovah’s Witness named Grace Marsh for distributing religious literature. Chickasaw happened to be owned by Gulf Shipbuilding Corporation and argued that Marsh was trespassing on private property, so free speech didn’t apply. The Supreme Court disagreed saying that the company had taken over the role as the government for the town and so free speech applied. It was not private property.
Facebook in many ways is also a public space (although a virtual one) where people congregate to gain information and converse with friends and acquaintances. Some would argue that just like a shopping mall, people should be allowed to express themselves, as long as it is peaceful.
Whether the public space argument will prevail probably won’t be known for a while. An aggrieved person must first bring a lawsuit over being censored and then run it through the various court levels until it reaches the Supreme Court (if the case is accepted by the Court.).
One recent case did discuss this argument and it did not do very well. Chuck Johnson, a right-leaning activist, was removed from Twitter over a Tweet that apparently urged followers to support “taking out” a civil rights activist, the court opined on the potential that Twitter is a state actor for First Amendment purposes. Johnson used the “public space” argument saying “Twitter is the new company town, shifting the public sidewalks of cyberspace to its monopolized public square of the Twitter feed.” As such, he has the right to free speech and should have his account reinstated. The state court disagreed saying that Twitter is private sector company that it only needs to abide by the rules it laid out in its Terms of Service.
The court also noted that the Twitter has the “right to exercise independent editorial control over the content on its platform,” and terminating Johnson’s account for allegedly bad behavior “is an editorial decision regarding how to present content.” It further stated that Twitter’s “rules were adopted to ensure that [Twitter] is able to maintain control over its site and to protect the experience and safety of its users.” So this court was not willing to apply the Public Square argument to private sector companies, such as Twitter and Facebook.
On the other hand, last year in Packingham v. North Carolina, a case in which North Carolina sought to ban child predators from using social platforms, the Supreme Court struck down the North Carolina law, and referred to social platforms as the “modern public square.”
You can be sure that individuals on both sides of the political spectrum are sure to continue pursuing the idea that social media companies are the new public space and that free speech should apply. For now, though, Facebook censorship is alive and well. In fact, Facebook just this week, exercised its censorship rights by “purging 559 pages and 251 accounts that have demonstrated spammy behavior and violated its rules. Many of the accounts removed are from hyper-partisan political pages and accounts,” according to Axios. So, for now, Facebook has the right to decide what news 70% of the population receives. How long that will last remains to be seen.
Al dat 'rechtsen zijn de nieuwe joden'-gedoe begint ook wel vermoeiend te worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
alsof rechts de laatste tien jaar zichzelf benadeeld hebben.quote:
Al dat 'rechtsen zijn de nieuwe joden'-gedoe begint ook wel vermoeiend te worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De slachtofferrol is nou eenmaal één van de belangrijkste peilers van het populisme.quote:
[..]
alsof rechts de laatste tien jaar zichzelf benadeeld hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oa 12 sporters die de medaille van Obama kregen. Het geeft vooral aan dat "hoogste civiele onderscheiding" relatief is. In de jaren 40 waren het personen die radar en de atoombom ontwikkelden, nu personen die sporttoernooien winnen.quote:
Komt echt wel vaker voor dat sporters deze medaille krijgen.
are we infinite or am I alone
Vergeet Ellen en Oprah niet.quote:
[..]
Oa 12 sporters die de medaille van Obama kregen. Het geeft vooral aan dat "hoogste civiele onderscheiding" relatief is. In de jaren 40 waren het personen die radar en de atoombom ontwikkelden, nu personen die sporttoernooien winnen.
2019: The Great Awakening
Discrimineren op basis van politieke overtuiging is nog steeds discriminatie.quote:
[..]
Tja, het is nou eenmaal geen overheidsdienst, dus ze mogen doen waar ze willen. Net als fok hier.
Dat constante slachtoffergehuil is trouwens werkelijk te triest voor woorden.
Toen die bakker in de VS geen taartversiering wou doen voor een homostel toen was de wereld te klein. Waar waren de libertarische principes van links toen gebleven?
Gaan de Joden nu ook met Tikitorches rondlopen en roepen The Right Will Not Replace Us?quote:
Al dat 'rechtsen zijn de nieuwe joden'-gedoe begint ook wel vermoeiend te worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De Supreme Court beslissing in Pruneyard Shopping Center v. Robins lijkt me niet van toepassing. Want daar oordeelde het SC slechts dat afzonderlijke staten burgers meer rechten kunnen geven dan de US constitution voorziet, zolang die niet in tegenspraak zijn met andere grondrechten. En de grondwet van Californië gaf burgers het recht op vrije meningsuiting in "openbare" delen van private shopping centersquote:
[..]
Mooi, dan mogen alle niet publieke organisaties moslims en wie dan ook als klant of werknemer weigeren. Of is het dan toch ineens discriminatie gebaseerd op ideologie?
Bovendien, heb je natuurlijk wederom ongelijk. Private bedrijven kunnen publieke functies uitvoeren, waar dan ook vrijheid van meningsuiting geldt.
[..]
https://alj.artrepreneur.com/facebook-censorship/
En Marsh v. Alabama betrof een "company town" (een stad gebouwd door een bedrijf, op company property), waar alles (de huizen, winkels, straten, scholen etc.) eigendom is van een bedrijf. In zo'n geval neemt het bedrijf in feite de rol van de overheid over. Dat kan van sociale media niet gezegd worden.quote:under the California Constitution, individuals may peacefully exercise their right to free speech in parts of private shopping centers regularly held open to the public, subject to reasonable regulations adopted by the shopping centers
are we infinite or am I alone
Klopt, maar ze discrimineren je niet op basis van je overtuiging, een Trump zit immers nog steeds op Twitter en die heeft een vrij duidelijke politieke overtuiging.quote:
Discrimineren op basis van politieke overtuiging is nog steeds discriminatie.
Ze flikkeren je van Facebook en Insta omdat je een mongool bent, en dat is dan weer geen discriminatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik volgde dat account, het is nergens hatelijk geweest het was pure satire en het kwam erg dicht in de buurt van AOC zelf. Overigens mag je bij Twitter gewoon een parodie account hebben dus ik en velen met mij snappen niet hoe dit account verwijderd had kunnen worden.quote:
[..]
Lui uit die hoek van het politieke spectrum kennende, zal het wel een behoorlijk hatelijk parodie-account zijn geweest, dat zich niet netjes aan de gebruikersvoorwaarden hield.
Althans we snappen het wel maar Twitter geeft het helaas gewoon niet toe.
Anders misschien even een keertje Joe Rogan luisteren die Jack Dorsey en zijn advocate en Tim Pool aan tafel had zitten. Goede show verder hoor maar de advocate van Dorsey had nergens een echt duidelijk antwoord op.
Verklaar dan hoe het kan dat zulke accounts worden geband?quote:
[..]
Klopt, maar ze discrimineren je niet op basis van je overtuiging, een Trump zit immers nog steeds op Twitter en die heeft een vrij duidelijke politieke overtuiging.
Ze flikkeren je van Facebook en Insta omdat je een mongool bent, en dat is dan weer geen discriminatie.
Project veritas heeft nog wat leuke beelden van de mensen die werken bij Twitter. Het bevestigd alleen maar wat velen vermoeden maar niet kunnen bewijzen.
Maar wel claimen voor het vrije woord te zijn, alleen niet op hun platform of welk platform dan ook.quote:
[..]
Tsja, de kant die niet aan de zijde van de waarheid staat, kiest altijd voor censuur.
Het is niet alleen maar social media hoor, er zijn mensen bij die niet eens meer zaken kunnen doen met hun bank vanwege linkse activisten.
Kun je jezelf voorstellen dat de Rabobank moslims gaat weren vanwege hun religieuze overtuiging. Ik denk dat het woordje nazi heel snel zal vallen, gek he.
Nee, maar het is wel een begin voor toekomstige rechtspraak. Zeggen dat er niks mogelijk is omdat Facebook geen overheidsinstelling is, is per definitie al fout. En het is de taak aan rechters om te bepalen in welke mate Facebook (politiek gezien), een publieke rol vervult. Ook zijn er al staten bezig met wetgeving die het social media bedrijven verbiedt te censureren. En met het huidige hooggerechtshof, ben ik vrij optimistisch voor een resultaat ten goede van de democratie en het vrije woord.quote:
[..]
De Supreme Court beslissing in Pruneyard Shopping Center v. Robins lijkt me niet van toepassing. Want daar oordeelde het SC slechts dat afzonderlijke staten burgers meer rechten kunnen geven dan de US constitution voorziet, zolang die niet in tegenspraak zijn met andere grondrechten. En de grondwet van Californië gaf burgers het recht op vrije meningsuiting in "openbare" delen van private shopping centers
[..]
En Marsh v. Alabama betrof een "company town" (een stad gebouwd door een bedrijf, op company property), waar alles (de huizen, winkels, straten, scholen etc.) eigendom is van een bedrijf. In zo'n geval neemt het bedrijf in feite de rol van de overheid over. Dat kan van sociale media niet gezegd worden.
Als er geen wet is die het verbiedt, dan is het toegestaan. En politieke overtuiging is niet opgenomen in de civil rights act, die verbiedt enkel discriminatie op basis van ras, huidskleur, godsdienst, geslacht en afkomst. 22 staten hebben wetten die discriminatie op basis van sexuele orientatie verbieden.quote:
[..]
Discrimineren op basis van politieke overtuiging is nog steeds discriminatie.
Toen die bakker in de VS geen taartversiering wou doen voor een homostel toen was de wereld te klein. Waar waren de libertarische principes van links toen gebleven?
are we infinite or am I alone
Ok, dus jij bent er een voorstander van dat ik in jouw huis op de grond mag poepen? Mag ik je adres?quote:
[..]
Nee, maar het is wel een begin voor toekomstige rechtspraak. Zeggen dat er niks mogelijk is omdat Facebook geen overheidsinstelling is, is per definitie al fout. En het is de taak aan rechters om te bepalen in welke mate Facebook (politiek gezien), een publieke rol vervult. Ook zijn er al staten bezig met wetgeving die het social media bedrijven verbiedt te censureren. En met het huidige hooggerechtshof, ben ik vrij optimistisch voor een resultaat ten goede van de democratie en het vrije woord.
quote:
[..]
Verklaar dan hoe het kan dat zulke accounts worden geband?
quote:Ze flikkeren je van Facebook en Insta omdat je een mongool bent, en dat is dan weer geen discriminatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die logica is veel te sterk voor mij.quote:
[..]
Ok, dus jij bent er een voorstander van dat ik in jouw huis op de grond mag poepen? Mag ik je adres?
Grapjastrollquote:
Dus een parodie account wat gewoon oké is volgens Twitter is nu ineens gedragen als een mongool.quote:
Hoe zit het trouwens met al die lui die riepen om adressen van die Covington tieners? Sommige gingen zelfs zo ver om op te roepen tot geweld.
Gek genoeg zijn daar nagenoeg geen bans voor uitgedeeld.
Het is volkomen arbitrair en als volgens de media etc een paar Facebook ads en Russische trollen de verkiezingen hebben beïnvloed wat vind je dan van censuur van mensen op rechts?
Dat zou zomaar kunnen ja.quote:
[..]
Dus een parodie account wat gewoon oké is volgens Twitter is nu ineens gedragen als een mongool.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Filmpjes in tweets:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 16:25:15 FBI Director Wray is asked about calling FBI surveillance 'spying' as Barr did: "That's not the term I would use ... Lots of people have different colloquial phrases. I believe the FBI is engaged in investigative activity and part of investigative activity includes surveillance." https://t.co/GN2tK0L9Zu reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 16:39:57 Shaheen: "Do you have any evidence that any illegal surveillance into the campaigns, or individuals associated with the campaigns, by the FBI, occurred?"FBI Director Wray: "I don't think I personally have any evidence of that sort." https://t.co/HvdmFkFfGA reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
White House Signals Fight With Congress Over McGahn's Recordstwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 17:00:00 More stonewalling: The White House will instruct former White House counsel Don McGahn not to comply with a subpoena from House Democrats for documents related to Mueller's investigation, Sarah Sanders tells ABC News. https://t.co/rOA2wzhaqT reageer retweet
quote:The White House on Tuesday instructed Donald F. McGahn II, the former White House counsel, to hold onto documents subpoenaed by House investigators because they said President Trump may want to assert executive privilege over them.
The current White House counsel, Pat Cipollone, instructed the House Judiciary Committee to redirect to the White House its requests for the records, which relate to key episodes of possible obstruction of justice identified by Robert S. Mueller III, the special counsel. His move was certain to enrage Democrats who are increasingly at odds with the Trump administration over access to witness and records that they say they need to conduct legitimate investigations.
"The White House provided these records to Mr. McGahn in connection with its cooperation with the special counsel's investigation and with clear understanding that the records remain subject to the control of the White House for all purposes," Mr. Cipollone wrote in a letter to the committee's chairman, Representative Jerrold Nadler, Democrat of New York. "The White House records remain legally protected from disclosure under longstanding constitutional principle, because they implicate significant executive branch confidentiality interests and executive privilege."
Though it raises the specter of executive privilege, a power meant to shield conversations between the president and his closest advisers, the president has not actually invoked that shield. Democrats are likely to seize on the point. They argue that Mr. Trump long ago lost the authority to withhold the material in question since he allowed Mr. McGahn to share it with his own private lawyer and discuss it at length with the Mr. Mueller. Much of it is also referenced publicly in the special counsel's 448-page report.
Mr. McGahn, who is cited more than any other witness in the Mueller report, was obligated to turn the documents over to investigators on Tuesday, the deadline for a House Judiciary Committee subpoena.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 71% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2019 17:38:44 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 17:30:29 Chuck Schumer says Mitch McConnell's call for Democrats to move on from the Mueller probe is "sort of like Richard Nixon saying let's move on at the height of the investigation of his wrongdoing."Via ABC https://t.co/ezYilUuKWR reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De teller staat nu al op 500+ openbare aanklagers die de brie ondertekenden dat Trump een aanklacht wegens obstructie zou krijgen als hij geen potus zou zijn geweest.
Dat is een hoog aantal republikeinen en democraten die het oneens zijn met de conclusie van Barr.
Dat is een hoog aantal republikeinen en democraten die het oneens zijn met de conclusie van Barr.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat was FAKE NEWS van mij lees ik net.
De teller staat op 700+.
De teller staat op 700+.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als dat het beste uit het filmpje is, dan zegt die lapzwans helemaal niksquote:
Filmpjes in tweets:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 16:25:15 FBI Director Wray is asked about calling FBI surveillance 'spying' as Barr did: "That's not the term I would use ... Lots of people have different colloquial phrases. I believe the FBI is engaged in investigative activity and part of investigative activity includes surveillance." https://t.co/GN2tK0L9Zu reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 16:39:57 Shaheen: "Do you have any evidence that any illegal surveillance into the campaigns, or individuals associated with the campaigns, by the FBI, occurred?"FBI Director Wray: "I don't think I personally have any evidence of that sort." https://t.co/HvdmFkFfGA reageer retweet
Behalve dat het onderzoek over is, en Mueller de ballen niet had Trump aan te klagen. Of nee, onvoldoende bewijs.quote:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 17:30:29 Chuck Schumer says Mitch McConnell's call for Democrats to move on from the Mueller probe is "sort of like Richard Nixon saying let's move on at the height of the investigation of his wrongdoing."Via ABC https://t.co/ezYilUuKWR reageer retweet
Mooi gespind weer. Dems worden zwakker met de dag
Gevalletje CNN doet een spuit elf.
Trump's foreign policy shows he is far from the master dealmaker he claims to be
Trump's foreign policy shows he is far from the master dealmaker he claims to be
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
CNN is toch ook fake news volgens Trump supporters. Zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan.quote:
Gevalletje CNN doet een spuit elf.
Trump's foreign policy shows he is far from the master dealmaker he claims to be
Relevante strip over dat verbannen van die rechtsextremistische lui:
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dient overigens gezegd te zijn dat er ook bij tijd en wijle linkse lui gebanned worden. Daarover wordt aanzienlijk minder Calimero-gedrag tentoongespreid echter.
Buiten dat werd er vroeger lustig op los gebanned op Trumps twitter account om die stemmen vooral maar geen plek te geven. Nu is dat vanwege zijn rol als president in belangrijke mate, voor zover ik weet, verboden door de rechter, maar het toont maar aan hoeveel boter men op 't hoofd heeft.
Buiten dat werd er vroeger lustig op los gebanned op Trumps twitter account om die stemmen vooral maar geen plek te geven. Nu is dat vanwege zijn rol als president in belangrijke mate, voor zover ik weet, verboden door de rechter, maar het toont maar aan hoeveel boter men op 't hoofd heeft.
Nou je het zegt ja, ik heb de trolbots hier nooit zien huilen dat Trumpie mensen op zijn twitteraccount blokte.quote:
Dient overigens gezegd te zijn dat er ook bij tijd en wijle linkse lui gebanned worden. Daarover wordt aanzienlijk minder Calimero-gedrag tentoongespreid echter.
Buiten dat werd er vroeger lustig op los gebanned op Trumps twitter account om die stemmen vooral maar geen plek te geven. Nu is dat vanwege zijn rol als president in belangrijke mate, voor zover ik weet, verboden door de rechter, maar het toont maar aan hoeveel boter men op 't hoofd heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Altijd weer die leugen...quote:
[..]
Als dat het beste uit het filmpje is, dan zegt die lapzwans helemaal niks
[..]
Behalve dat het onderzoek over is, en Mueller de ballen niet had Trump aan te klagen. Of nee, onvoldoende bewijs.
Mooi gespind weer. Dems worden zwakker met de dag
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom is een creepy porn lawyer eigenlijk erger dan een creepy porn president?quote:
[..]
Oef, en zijn tegenstanders dan? Hoeveel hangt creepy porn lawyer Michael Avenatti boven het hoofd?
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 18:40:37 No more doubt about McGahn’s position: “McGahn’s attorney, wrote the committee that his client is caught between demands from the WH & Congress & will not turn over the records at this point...McGahn will allow the WH...to negotiate...with the committee” https://t.co/vv3CKZU9hQ reageer retweet
No more doubt about McGahn’s position: “McGahn’s attorney, wrote the committee that his client is caught between demands from the WH & Congress & will not turn over the records at this point...McGahn will allow the WH...to negotiate...with the committee”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Executive privilege invoked. Eens zien of dat gaat werken. Het schermt McGahn niet van een contempt of Congress klacht meen ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Link in de tweet.twitter:BryanLowry3 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 18:05:08 Trump’s approval rating has dropped 22 points in Kansas, 15 points in Missouri #ksleg #moleg https://t.co/Y7N7bk7dJN reageer retweet
Trump’s approval rating has dropped 22 points in Kansas, 15 points in Missouri
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarbij moet worden vermeld dat die 797 jobs bestaan uit advocaten en factcheckers.twitter:scottlincicome twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 12:33:44 "Since the election, Trump has made 35 claims that companies would create 8.9M jobs in the US thanks to his policies and actions.... Only 797 jobs are attributable to Trump, according to the companies that did the hiring." https://t.co/HQXKcJL6hW https://t.co/zXSNgMJ7Zt reageer retweet
"Since the election, Trump has made 35 claims that companies would create 8.9M jobs in the US thanks to his policies and actions.... Only 797 jobs are attributable to Trump, according to the companies that did the hiring."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klinkt allemaal heel spannend, maar waar het op neer komt is dat het voordeel van de twijfel in de eerste paar maanden verdwenen is en de boel verder al bijna twee jaar constant is.quote:Link in de tweet.twitter:BryanLowry3 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 18:05:08 Trump’s approval rating has dropped 22 points in Kansas, 15 points in Missouri #ksleg #moleg https://t.co/Y7N7bk7dJN reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al die peilingen en cijfers zeggen mij persoonlijk ook vrij weinig. Pas na de verkiezingen weten we wie er heeft gewonnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee, ik heb die vergelijking nooit gemaakt. En heb er ook niet over nagedacht. Ik weet alleen dat Avenatti ook bekend staat als creepy porn lawyer. Als je creepy porn president als bijnaam voor Trump wil, ga je gangquote:
[..]
Waarom is een creepy porn lawyer eigenlijk erger dan een creepy porn president?
Maar of de ene erger is dan de andere: geen idee.
Voor een zittende GOP president in zijn derde jaar, met zo'n economie en in traditioneel rode staten lijkt het me niet best.quote:
[..]
Klinkt allemaal heel spannend, maar waar het op neer komt is dat het voordeel van de twijfel in de eerste paar maanden verdwenen is en de boel verder al bijna twee jaar constant is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik had niet anders verwacht.quote:
[..]
Die logica is veel te sterk voor mij.
Als je niet kan bedenken wat erger is dan ben je gewoon ontiegelijk dom, lijkt mij.quote:
[..]
Geen idee, ik heb die vergelijking nooit gemaakt. En heb er ook niet over nagedacht. Ik weet alleen dat Avenatti ook bekend staat als creepy porn lawyer. Als je creepy porn president als bijnaam voor Trump wil, ga je gang
Maar of de ene erger is dan de andere: geen idee.
Niemand die zegt dat Trump er goed voorstaat, maar feitelijk is er al gewoon twee jaar niets veranderd.quote:
[..]
Voor een zittende GOP president in zijn derde jaar, met zo'n economie en in traditioneel rode staten lijkt het me niet best.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Doe eens niet zo haatdragend joh.quote:
[..]
Als je niet kan bedenken wat erger is dan ben je gewoon ontiegelijk dom, lijkt mij.
Haat? Doe niet zo gek, daar ben je helemaal niet belangrijk genoeg voor, op zijn hoogst ben je mild irritantquote:
[..]
[..]
Doe eens niet zo haatdragend joh.
twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 15:59:09 FBI’s Wray says he’s seen no evidence of spying on Trump campaignSHAHEEN: Do you have any evidence that any illegal surveillance into the campaigns or individuals associated with the campaigns by the FBI occurred?WRAY: I don’t think I personally have any evidence of that sort reageer retweet
Dat is een goede vraag.twitter:jimsciutto twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 16:38:24 And he got very specific, saying that the warrants issued were justified as part of the counterintelligence investigation. This raises the question, if the FBI director believes so, what exactly is AG Barr now investigating? https://t.co/LJbuna0Rnv reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De tweet spreekt boekdelen. Het was legaal, maar met wie deed Trump allemaal zaken? Daar mag wel eens wat openheid over komen.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 16:00:01 The Trump Organization sold a luxury ocean-view property in the Dominican Republic to a shell company that appears to be tied to figures from Venezuela's Maduro regime, the Miami Herald reports. https://t.co/1PnTFkGyvi reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Leg me nog eens uit waarom dit goed is voor een kind van elf.twitter:AuthorKimberley twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 19:24:58 A man raped an 11-year-old and Ohio’s “heartbeat law” requires her to have his baby yet no law provides for the child's welfare once it’s born. https://t.co/vMbOYrq3ZY reageer retweet
A man raped an 11-year-old and Ohio’s “heartbeat law” requires her to have his baby yet no law provides for the child's welfare once it’s born.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat soort negerend postgedrag zou best gesanctioneerd mogen worden, want komt een intellectueel eerlijke discussie uiteraard niet ten goede.quote:
[..]
Was hij maar net zo goed in het geven van een antwoord op de vraag van Monolith.
.
Wees voorzichtig met censuur, vroeg of laat komt het bij je terug. Zoals met linksmensjes die worden geband op twitter dankzij hun eigen drang naar censuur. Zoals Frankrijk slachtoffer werd van hun eigen nepnieuwsregels.quote:
[..]
Dat soort negerend postgedrag zou best gesanctioneerd mogen worden, want komt een intellectueel eerlijke discussie uiteraard niet ten goede.
Het zou je overigens sieren mocht je de stortvloed aan pejoratieve termpjes achterwege laten.quote:
[..]
Wees voorzichtig met censuur, vroeg of laat komt het bij je terug. Zoals met linksmensjes die worden geband op twitter dankzij hun eigen drang naar censuur. Zoals Frankrijk slachtoffer werd van hun eigen nepnieuwsregels.
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |