POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Helaas is dat nog niet voorbij: Trump blijft QAnon mensen retweeten en beschuldigingen uiten richting Democraten zonder enige onderbouwing. Meneer 10.000 leugens blijft mensen voorliegen, en ik weet niet hoe dat vertrouwen weer terug kan worden gewonnen.quote:Op zondag 5 mei 2019 19:07 schreef Chivaz het volgende:
Twee jaar lang is de VS in de greep geweest van een samenzweringstheorie dat uiteindelijk miljoenen heeft gekost en het vertrouwen in de media en de politiek ernstig heeft geschaad.
Géén kloon van tvlxd!
Kunnen we de trolletjes niet gewoon negeren?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je bedoelt de trolletjes die al bijna twee jaar Russia Russia Russia roepen terwijl de collusion aan de andere kant zat? Die trolletjes die al sinds de inauguratie van Trump dachten dat ie de dag erna wel zou zijn afgezet?quote:
Kunnen we de trolletjes niet gewoon negeren?
Pitbull Barr gaat nu achter de mislukte coupplegers aan en binnenkort het rapport van Horowitz plus declassificatie van de FISA. Ik sla nog maar wat bier en hapjes in. Het blijft smullen
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Het is inderdaad frustrerend om te zien hoe de minderheidspartij 't telkens toch weer lukt zichzelf aan de macht te houden door het met alle middelen onderdrukken van voters. Hier zullen ze ook wel weer mee wegkomen. Ik snap het ergens wel: Als de enige manier om te winnen valsspelen is en je hebt verder niet zoveel last van een geweten dan doe je dit soort dingen. Met al die ex-convicts erbij kleurt Florida natuurlijk gewoon blauw.quote:
In Florida was middels een referendum geoordeeld dat ex-gedetineerden die geen moord of zwaar zedendelict hadden gepleegd weer stemrecht zouden moeten krijgen, maar Republikeinse politici doen er zoals gewoonlijk weer alles aan om dat zoveel mogelijk in te perken:
https://www.politico.com/(...)oting-rights-1005333
beter een knipoog dan een blauw oog
Is dit onderdeel van het 16-D schaakspel van de godkeizer?quote:
[..]
Je bedoelt de trolletjes die al bijna twee jaar Russia Russia Russia roepen terwijl de collusion aan de andere kant zat? Die trolletjes die al sinds de inauguratie van Trump dachten dat ie de dag erna wel zou zijn afgezet?
Pitbull Barr gaat nu achter de mislukte coupplegers aan en binnenkort het rapport van Horowitz plus declassificatie van de FISA. Ik sla nog maar wat bier en hapjes in. Het blijft smullen
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ook maar doorgaan met dat debiele frame van een "coup". Engnek Pence komt bij een afzetting gewoon aan de macht.. alsof de dems dat een leuk vooruitzicht vinden. 
Duizendmaal dit. En als het zover is, ben ik benieuwd tot welke mentale gymnastiek mensen hier in staat zijn om het weer recht te lullen. Verwachte tactiek: vol in de aanval, nul zelfreflectie en complete ontkenning.quote:
[..]
Je bedoelt de trolletjes die al bijna twee jaar Russia Russia Russia roepen terwijl de collusion aan de andere kant zat? Die trolletjes die al sinds de inauguratie van Trump dachten dat ie de dag erna wel zou zijn afgezet?
Pitbull Barr gaat nu achter de mislukte coupplegers aan en binnenkort het rapport van Horowitz plus declassificatie van de FISA. Ik sla nog maar wat bier en hapjes in. Het blijft smullen
Oh ja, en dat het dan nog steeds naar BNW moet, immers, alleen linkse complotten mogen mainstream
Ik weet niet of Florida dan gelijk blauw kleurt. Ik vermoed dat ze eerder zullen neigen naar de Democraten, maar ik kan me ook niet voorstellen dat het opkomstpercentage onder die groep heel hoog zal liggen.quote:
[..]
Het is inderdaad frustrerend om te zien hoe de minderheidspartij 't telkens toch weer lukt zichzelf aan de macht te houden door het met alle middelen onderdrukken van voters. Hier zullen ze ook wel weer mee wegkomen. Ik snap het ergens wel: Als de enige manier om te winnen valsspelen is en je hebt verder niet zoveel last van een geweten dan doe je dit soort dingen. Met al die ex-convicts erbij kleurt Florida natuurlijk gewoon blauw.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
PenceGODquote:
Ook maar doorgaan met dat debiele frame van een "coup". Engnek Pence komt bij een afzetting gewoon aan de macht.. alsof de dems dat een leuk vooruitzicht vinden.
eerlijk gezegd heb ik hem liever dan Trumpgod
graag op anoniem
"weer"quote:
[..]
Duizendmaal dit. En als het zover is, ben ik benieuwd tot welke mentale gymnastiek mensen hier in staat zijn om het weer recht te lullen. Verwachte tactiek: vol in de aanval, nul zelfreflectie en complete ontkenning.
Oh ja, en dat het dan nog steeds naar BNW moet, immers, alleen linkse complotten mogen mainstream
Dat is namelijk wat hier regelmatig gebeurt, mentale hersengymnastiek van de mensen die gewoon kwaliteitskranten lezen en niet Monoliths post negeren terwijl ze de KoolAid van InfoWars en Reddit moeten leegdrinken om maar te geloven dat alles goed gaat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoezo? Stem je SGP of zo?quote:Op zondag 5 mei 2019 23:18 schreef KingRoland het volgende:
[..]
PenceGOD
Wat doet een veroordeling waar je je straf voor hebt uitgezeten af aan het feit dat je dan niet meer zou mogen stemmen.quote:
[..]
Het is inderdaad frustrerend om te zien hoe de minderheidspartij 't telkens toch weer lukt zichzelf aan de macht te houden door het met alle middelen onderdrukken van voters. Hier zullen ze ook wel weer mee wegkomen. Ik snap het ergens wel: Als de enige manier om te winnen valsspelen is en je hebt verder niet zoveel last van een geweten dan doe je dit soort dingen. Met al die ex-convicts erbij kleurt Florida natuurlijk gewoon blauw.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
De VS gaan oa vliegdekschepen en bommenwerpers sturen richting Iran
https://www.nu.nl/buitenl(...)-te-waarschuwen.html
https://www.nu.nl/buitenl(...)-te-waarschuwen.html
tsja...quote:Volgens de Amerikaanse veiligheidsadviseur John Bolton zijn de schepen het "antwoord op een aantal verontrustende en escalerende aanwijzingen en waarschuwingen."
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bolton is toch een stuk verontrustender dan zo'n QAnon-retweet.quote:Op maandag 6 mei 2019 06:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De VS gaan oa vliegdekschepen en bommenwerpers sturen richting Iran
https://www.nu.nl/buitenl(...)-te-waarschuwen.html
[..]
tsja...
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Colin Powell deed tenminste nog zijn best aanwijzingen te fabriceren.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welke boodschap brengt hij dan via social media? Mij lijkt het dat hij dit medium gebruikt als middel om veilig tegen zijn opponenten tekeer te gaan. Maar een goed politiek standpunt moet je laten horen op het podium waar het hoort. Niet vanachter een mobieltje.quote:
Trumps Twitter feed is wel gaaf om te zien nu. Eindelijk eens een beetje actie tegen censuur, Trump beseft eindelijk dat hij zonder social media kansloos is in de verkiezingen.
Hij brengt via zijn mobiel niet naar voren dat hij géén zorgplan heeft, en dat hij de afgelopen jaren alleen maar zijn zakken heeft gevuld, en dat het Witte Huis bijna bedolven is onder schandalen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien kan Trump met wat Saudi's even over een soort bol wrijven om wat goddelijke richting te krijgen over de te volgen koers.quote:
Colin Powell deed tenminste nog zijn best aanwijzingen te fabriceren.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zie je zelf niet dat je je als een klein kind aan het gedragen bent?quote:
[..]
Duizendmaal dit. En als het zover is, ben ik benieuwd tot welke mentale gymnastiek mensen hier in staat zijn om het weer recht te lullen. Verwachte tactiek: vol in de aanval, nul zelfreflectie en complete ontkenning.
Oh ja, en dat het dan nog steeds naar BNW moet, immers, alleen linkse complotten mogen mainstream
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik kan alleen hopen dat de volgende president die Bolton nog één keer een klusje geeft en hem als gewoon soldaat naar het front stuurt. Dan kan hij aan den lijve voelen wat oorlog inhoudt.quote:Op maandag 6 mei 2019 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bolton is toch een stuk verontrustender dan zo'n QAnon-retweet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Zie je zelf niet dat je je als een klein kind aan het gedragen bent?
goed plan.quote:
Kunnen we de trolletjes niet gewoon negeren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allicht doen ze dat niet. De paniek op de beurs zal zo groot zijn dat er dan geen recessie ontstaat maar een depressie. Het licht zal geregeld op rood staan, maar de economie is zo ingesteld dat ze daar op zullen anticiperen.quote:
[..]
Ik ken trouwens geen economen die al jaren roepen dat de economie plots zal instorten... wel dat er soms een sein is dat op rood staat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nu ze hebben eerder gedreigd de straat van Hormuz af te sluiten als de blokkade/sancties van de VS doorgaan. Ik denk dat het daar meer mee te maken heeft. De VS parkeert gewoon een vloot of 2 voor de kust omdat tegen te gaan.quote:
Colin Powell deed tenminste nog zijn best aanwijzingen te fabriceren.
Maar ik gok dat de aanwijzingen, als ze al bestaan, zijn dat Iran de Jemenieten wil ontzetten en dat kunnen de Saoedische vriendjes niet gebruiken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Waarom is Trump tegen het horen van de man die rapport schreef dat hem totaal vrijpleitte? Hij wil niet dat het Mueller met het Huis gaat praten.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 After spending more than $35,000,000 over a two year period, interviewing 500 people, using 18 Trump Hating Angry Democrats & 49 FBI Agents - all culminating in a more than 400 page Report showing NO COLLUSION - why would the Democrats in Congress now need Robert Mueller....... reageer retweet
After spending more than $35,000,000 over a two year period, interviewing 500 people, using 18 Trump Hating Angry Democrats & 49 FBI Agents - all culminating in a more than 400 page Report showing NO COLLUSION - why would the Democrats in Congress now need Robert Mueller....... Trumpfans, geeft duiding!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 ....to testify. Are they looking for a redo because they hated seeing the strong NO COLLUSION conclusion? There was no crime, except on the other side (incredibly not covered in the Report), and NO OBSTRUCTION. Bob Mueller should not testify. No redos for the Dems! reageer retweet
Trump hamerde de afgelopen twee jaar alleen maar op collusion. En dat is op zich geen strafbaar feit. En wel zó fanatiek dat hij vergat dat obstructie zijn voornaamste middel was om dit te bewijzen. Ik denk dat hij zich niet lekker voelt wat Mueller te zeggen heeft.quote:
Waarom is Trump tegen het horen van de man die rapport schreef dat hem totaal vrijpleitte? Hij wil niet dat het Mueller met het Huis gaat praten.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 After spending more than $35,000,000 over a two year period, interviewing 500 people, using 18 Trump Hating Angry Democrats & 49 FBI Agents - all culminating in a more than 400 page Report showing NO COLLUSION - why would the Democrats in Congress now need Robert Mueller....... reageer retweetTrumpfans, geeft duiding!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 05-05-2019 om 20:03:29 ....to testify. Are they looking for a redo because they hated seeing the strong NO COLLUSION conclusion? There was no crime, except on the other side (incredibly not covered in the Report), and NO OBSTRUCTION. Bob Mueller should not testify. No redos for the Dems! reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vandaar dat Pelosi de boot af houdt mbt impeachment. Ze kan Trump beter plooien dan Pence.quote:
Ook maar doorgaan met dat debiele frame van een "coup". Engnek Pence komt bij een afzetting gewoon aan de macht.. alsof de dems dat een leuk vooruitzicht vinden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En trump dreigt naar iran, volgens nu.nl. zou dit de reden zijn dat hij op stel en sprong het leger uit syrie terug trok. Misschien ben ik te achterdochtig aan het worden, maar volgens mij profiteert rusland het meeste van een conflict met Iran, al is het in verkoop van olie aan landen die niet boycotten en in het kader van regionale domininatie van Rusland en sterkere positie voor de neiuwe zijderoute
Knock Down the House is overigens best wel een kijktip op Netflix.
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 06-05-2019 11:53:27 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 06-05-2019 11:53:27 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De andere optie is dat ze de beerput pas opentrekt (met impeachmenthearings) tegen de tijd dat er twintig GOP senators op campagne zijn.quote:
[..]
Vandaar dat Pelosi de boot af houdt mbt impeachment. Ze kan Trump beter plooien dan Pence.
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.quote:
[..]
Vandaar dat Pelosi de boot af houdt mbt impeachment. Ze kan Trump beter plooien dan Pence.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik vraag me dan wel weer af of dat een reden moet zijn om het tegen te houden. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat.quote:
[..]
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.
Maar dat zal wel wat idealistisch gedacht zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat ook. Ze hebben het zaakje volledig dichtgemetseld daar.quote:
[..]
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het beste wat de democraten kunnen doen is aan het script blijven en er voor zorgen dat de groepen die ze willen bereiken gaan stemmen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als je als kwetsbare GOP senator na een half jaar openbare hearings tijdens je campagne partij boven landsbelang stelt loop je een risico om zelf gewipt te worden.quote:
[..]
Welnee, een Democratisch impeachmentproces zou gewoon een actie voor de bühne zijn. Je weet dat het nooit door de senaat heen gaat komen.
Wellicht is het je bubbel, maar zo populair is een impeachmentprocedure niet. Sterker nog, het is zo intens impopulair onder de Republikeinse achterban dat het waarschijlijk het doodvonnis in je primary is.quote:
[..]
Als je als kwetsbare GOP senator na een half jaar openbare hearings tijdens je campagne partij boven landsbelang stelt loop je een risico om zelf gewipt te worden.
Afgezien daarvan is het dan precies wat ik stel, een proces voor de bühne.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De republikeinen gingen er toch voor bij Bill Clinton.quote:
[..]
Wellicht is het je bubbel, maar zo populair is een impeachmentprocedure niet. Sterker nog, het is zo intens impopulair onder de Republikeinse achterban dat het waarschijlijk het doodvonnis in je primary is.
Afgezien daarvan is het dan precies wat ik stel, een proces voor de bühne.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat heeft dat van doen met hetgeen ik stel?quote:
[..]
De republikeinen gingen er toch voor bij Bill Clinton.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
je stelt dat het intens impopulair is bij de republikeinen.quote:
[..]
Wat heeft dat van doen met hetgeen ik stel?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Net zoals met de Green New Deal toch?quote:Op maandag 6 mei 2019 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vraag me dan wel weer af of dat een reden moet zijn om het tegen te houden. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat.
Maar dat zal wel wat idealistisch gedacht zijn.
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Net zoals met de Green New Deal toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De stemming in de Senaat. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat. Dat zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt. Of misschien zijn Democraten niet (altijd) overtuigd van de juistheid van hun procedures. Kan natuurlijk ook.quote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
Gewoon lekker trollen ja toch niet dan. AOC hahahahaquote:
[..]
Geen idee wat je hier probeert te zeggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap het nog steeds niet helemaal. Ja, een beetje het 'haha Green New Deal superstom rare Democraten'-riedeltje afsteken zoals gebruikelijk, maar wat heeft dat met de achterliggende motieven van een impeachmentprocedure te maken?quote:
[..]
De stemming in de Senaat. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat. Dat zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt. Of misschien zijn Democraten niet (altijd) overtuigd van de juistheid van hun procedures. Kan natuurlijk ook.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het gaat om het voor stemmen waar je voor staat, ongeacht het eindresultaat. Iets dat Dems niet doen, getuige hun Green New Deal faal in de Senaat, waar zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik snap het nog steeds niet helemaal. Ja, een beetje het 'haha Green New Deal superstom rare Democraten'-riedeltje afsteken zoals gebruikelijk, maar wat heeft dat met de achterliggende motieven van een impeachmentprocedure te maken?
Democraten: Een hoop gelul, maar geen daadkracht en lef.
Steeds zwakken ze alles af. Impeachment, dan weer niet. Met subpoenas dreigen, en dan toch nog een kans geven. Je zou zomaar gaan denken dat ze dreigen voor PR redenen, en hopen dat er wat blijft steken bij het publiek. Waarschijnlijk weten ze zelf ook wel dat daadwerkelijk hun dreigementen uitvoeren niet in dank zal worden afgenomen bij de meeste Amerikanen.
Ik vind een impeachmentprocedure wel iets anders dan een politiek plan lanceren.quote:
[..]
Het gaat om het voor stemmen waar je voor staat, ongeacht het eindresultaat. Iets dat Dems niet doen, getuige hun Green New Deal faal in de Senaat, waar zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie won de verkiezingen in 2000 en 2002, na de impeachment van Clinton?quote:
[..]
Wellicht is het je bubbel, maar zo populair is een impeachmentprocedure niet. Sterker nog, het is zo intens impopulair onder de Republikeinse achterban dat het waarschijlijk het doodvonnis in je primary is.
Afgezien daarvan is het dan precies wat ik stel, een proces voor de bühne.
Wat jij als een gebrek aan daadkracht vind, lijkt mij eerder dat ze wachten met de mokerslag op het moment wanneer het er écht toe doet.quote:
[..]
Het gaat om het voor stemmen waar je voor staat, ongeacht het eindresultaat. Iets dat Dems niet doen, getuige hun Green New Deal faal in de Senaat, waar zelfs een co-sponsor niet voor zijn eigen idee stemt.
Democraten: Een hoop gelul, maar geen daadkracht en lef.
Steeds zwakken ze alles af. Impeachment, dan weer niet. Met subpoenas dreigen, en dan toch nog een kans geven. Je zou zomaar gaan denken dat ze dreigen voor PR redenen, en hopen dat er wat blijft steken bij het publiek. Waarschijnlijk weten ze zelf ook wel dat daadwerkelijk hun dreigementen uitvoeren niet in dank zal worden afgenomen bij de meeste Amerikanen.
Het doet me denken aan de bokswedstrijd tussen Mohammad Ali en George Foreman waarbij Ali bijna de hele wedstrijd verdedigend afwachtte tot het moment dat hij de vermoeide reus Foreman met een snelle combinatie tegen het canvas sloeg.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar naar eigen zeggen vergaat de wereld binnen 11 jaar! Dat is toch veel belangrijker dan een president eruit wippen. Het land besturen en beleid bepalen is de belangrijkste taak!quote:
[..]
Ik vind een impeachmentprocedure wel iets anders dan een politiek plan lanceren.
Ja, alleen zijn de Republikeinen Mohammad Ali en de Democraten Foreman.quote:
[..]
Wat jij als een gebrek aan daadkracht vind, lijkt mij eerder dat ze wachten met de mokerslag op het moment wanneer het er écht toe doet.
Het doet me denken aan de bokswedstrijd tussen Mohammad Ali en George Foreman waarbij Ali bijna de hele wedstrijd verdedigend afwachtte tot het moment dat hij de vermoeide reus Foreman met een snelle combinatie tegen het canvas sloeg.
Je kan toch zelf ook zien dat de Democraten compleet de controle over het verhaal hebben verloren.
Een impeachment tegen Trump ja. Wat heeft dat van doen met Clinton?quote:
[..]
je stelt dat het intens impopulair is bij de republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hahaha die AOC en de Green New Deal toch stomme Democraten wat een sukkels he!quote:
[..]
Maar naar eigen zeggen vergaat de wereld binnen 11 jaar! Dat is toch veel belangrijker dan een president eruit wippen. Het land besturen en beleid bepalen is de belangrijkste taak!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom blijf je denken dat dit relevant is?quote:
[..]
Wie won de verkiezingen in 2000 en 2002, na de impeachment van Clinton?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hihi, en Senator Ed Markey (D-MA). En dat weet jij ook. Tenzij je toe wil geven dat Markey achterlijk is, mag ook. Je weet wel, categorie Maxine Waters.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hahaha die AOC en de Green New Deal toch stomme Democraten wat een sukkels he!
Waarom denk jij van niet? En waarop baseer je dat mensen niets tegen Trump willen doen? De economie gaat prima, en zijn ratings zijn desondanks abominabel. Nu begint hij al te roepen dat hij eigen twee jaar extra wil omdat de Dems zo gemeen waren.quote:
[..]
Waarom blijf je denken dat dit relevant is?
Trek die beerput open en laat de GOP maar campagne voeren op "We beschermen een boef maar in ruil daarvoor pakken we je gezondheidszorg af.". Veel succes.
Ik vind het echt bewonderenswaardig hoe knap je een mening over impeachment weet op te pakken zodat je weer kan janken over stomme democraten en hun stomme plannen.quote:
[..]
Hihi, en Senator Ed Markey (D-MA). En dat weet jij ook. Tenzij je toe wil geven dat Markey achterlijk is, mag ook. Je weet wel, categorie Maxine Waters.
Vermoeiend, maar desalniettemin heel knap.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarschijnlijk steekt het Ensiferum dat ie nog best een kans bij AOC had gemaakt als hij tenminste een leuk karakter had.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh, om vele redenen. Allereerst val je voor de post hoc, ergo propter hoc. Mocht je daar overheen stappen, dan is één precedent nog geen precedent en zijn Republikeinen sowieso veel minder principieel gebleken dan Democraten in de loop der jaren.quote:
Op dit soort informatie.quote:En waarop baseer je dat mensen niets tegen Trump willen doen?
Wat heeft dat van doen met de vraag of de Amerikaanse bevolking graag een impeachment zou willen zien?quote:De economie gaat prima, en zijn ratings zijn desondanks abominabel. Nu begint hij al te roepen dat hij eigen twee jaar extra wil omdat de Dems zo gemeen waren.
Trek die beerput open en laat de GOP maar campagne voeren op "We beschermen een boef maar in ruil daarvoor pakken we je gezondheidszorg af.". Veel succes.
Je verwart afkeer van Trump of zijn beleid met de vraag of men een impeachment wenst. Dat zijn twee verschillende zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is er een van de andere partij dus. En waarom zouden de Dems dan geen impeachmentprocedure tegen Trump willen starten? Er zijn gegronde redenen voor.quote:
[..]
Een impeachment tegen Trump ja. Wat heeft dat van doen met Clinton?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar hoe dan ook, het is beter om hem in 2020 te laten VERLIEZEN. Dat komt harder aan dan een afzetprocedure. Dus bij de les blijven Dems. Met Trump reken ze later wel af.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.quote:
[..]
Ik vind het echt bewonderenswaardig hoe knap je een mening over impeachment weet op te pakken zodat je weer kan janken over stomme democraten en hun stomme plannen.
Vermoeiend, maar desalniettemin heel knap.
Ja, dat zal het zijnquote:
Waarschijnlijk steekt het Ensiferum dat ie nog best een kans bij AOC had gemaakt als hij tenminste een leuk karakter had.
[ afbeelding ]
Gekke linkse logica ook altijd.
Je springt van de hak op de tak. Wat doen de Dems er nou weer toe? Ik stelde dat een Republikein die een impeachment tegen Trump steunt waarschijnlijk z'n politieke doodvonnis tekent in Republikeinse primaries.quote:
[..]
Dat is er een van de andere partij dus. En waarom zouden de Dems dan geen impeachmentprocedure tegen Trump willen starten? Er zijn gegronde redenen voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit doodvonnis hebben ze nu al getekend. Het gaat er om hoe schoon je na 2020 er voor staat. Op het moment staan er een stelletje bejaarden in de senaat die niets meer hebben te verliezen, en dit weet de kiezer. 2018 was een voorbode voor een slachtveld die er aan zit te komen. Trump verergert dit alleen maar. Ze staan met lege handen te kijken hoe Trump de republikeinse partij ten gronde richt.quote:
[..]
Je springt van de hak op de tak. Wat doen de Dems er nou weer toe? Ik stelde dat een Republikein die een impeachment tegen Trump steunt waarschijnlijk z'n politieke doodvonnis tekent in Republikeinse primaries.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb je trouwens al antwoord gegeven op de vraag van Monolith? Of weerhoudt die rechtse logica je ervan?quote:
[..]
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.
[..]
Ja, dat zal het zijn
Gekke linkse logica ook altijd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zoals gezegd, voor mij zijn impeachment en een politiek plan lanceren twee verschillende dingen, dus ik vind het totaal niet hypocriet om bij de ene idealen voorrang te geven over politieke haalbaarheid.quote:
[..]
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind het schattig hoor, al die orakels die hier rondlopen, maar ik zie geen enkele garantie dat '2018 een voorbode was voor het slachtveld dat eraan zit te komen in 2020'. Ook in 2020 is de map niet dusdanig gunstig dat je een Democratische landslide hoeft te verwachten.quote:
[..]
Dit doodvonnis hebben ze nu al getekend. Het gaat er om hoe schoon je na 2020 er voor staat. Op het moment staan er een stelletje bejaarden in de senaat die niets meer hebben te verliezen, en dit weet de kiezer. 2018 was een voorbode voor een slachtveld die er aan zit te komen. Trump verergert dit alleen maar. Ze staan met lege handen te kijken hoe Trump de republikeinse partij ten gronde richt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik citeer slechts, wellicht had ik er nog (sic) achter moeten gooien.quote:
Op 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
There's always a tweet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51 In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja maar nu is de tegenstander geen reus maar een venijnig valsspelertje dat een kop kleiner is en vriendjes met de scheidsrechter..quote:
[..]
Wat jij als een gebrek aan daadkracht vind, lijkt mij eerder dat ze wachten met de mokerslag op het moment wanneer het er écht toe doet.
Het doet me denken aan de bokswedstrijd tussen Mohammad Ali en George Foreman waarbij Ali bijna de hele wedstrijd verdedigend afwachtte tot het moment dat hij de vermoeide reus Foreman met een snelle combinatie tegen het canvas sloeg.
beter een knipoog dan een blauw oog
Er zijn geen winnaars in een handelsoorlog.quote:
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik had mijn sarcasme muts op moeten zetten, sorry.quote:
[..]
Er zijn geen winnaars in een handelsoorlog.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik wou het nog even onderstrepen, anders begrijpen de trumpanzees het nietquote:
[..]
Ik had mijn sarcasme muts op moeten zetten, sorry.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh, maar die beschouw ik al als verloren. Als de enige manieren van 'discussie voeren' bestaan uit deflectie, gaslighting, debiele hyperbolen en aantoonbare leugens, dan doe je voor mij niet meer meequote:
[..]
Ik wou het nog even onderstrepen, anders begrijpen de trumpanzees het niet
De GOP en Trump en aanhang hebben menselijkheid al lang geleden laten vallen. So soit, het boeit hen toch niet met welke argumenten je aankomt. Luisteren willen ze niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mja, kortetermijnfluctuaties op de beurs zeggen weinig. Het is eerder problematisch dat Trump doet alsof importheffingen voor rekening van China of Chinese bedrijven komen. Die komen uiteindelijk gewoon bij het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse consument terecht.quote:
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb het idee dat hij die onzin nog gelooft ook.quote:
[..]
Mja, kortetermijnfluctuaties op de beurs zeggen weinig. Het is eerder problematisch dat Trump doet alsof importheffingen voor rekening van China of Chinese bedrijven komen. Die komen uiteindelijk gewoon bij het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse consument terecht.
Ik denk niet dat Trump zich hiervan bewust is.quote:
[..]
Mja, kortetermijnfluctuaties op de beurs zeggen weinig. Het is eerder problematisch dat Trump doet alsof importheffingen voor rekening van China of Chinese bedrijven komen. Die komen uiteindelijk gewoon bij het Amerikaanse bedrijfsleven en de Amerikaanse consument terecht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Tja, als je de verhalen mag geloven van mensen die hem kennen, dan is hij zowel vrij simpel als vrij oneerlijk is. Er zijn in dit geval wel motieven om om oneerlijk te zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat Trump zich hiervan bewust is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk het dat het met de mainstream GOP wel mee valt. Maar ik moet zeggen dat er een kern bij de GOP zit die een diepgeworteld Confederatiegevoel heeft. En dat krijg je er zo maar niet uit. Dit zijn namelijk de Tea party en Trump achterban.quote:
[..]
Oh, maar die beschouw ik al als verloren. Als de enige manieren van 'discussie voeren' bestaan uit deflectie, gaslighting, debiele hyperbolen en aantoonbare leugens, dan doe je voor mij niet meer mee
De GOP en Trump en aanhang hebben menselijkheid al lang geleden laten vallen. So soit, het boeit hen toch niet met welke argumenten je aankomt. Luisteren willen ze niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Waarom hoor je die amper dan?quote:
[..]
Ik denk het dat het met de mainstream GOP wel mee valt. Maar ik moet zeggen dat er een kern bij de GOP zit die een diepgeworteld Confederatiegevoel heeft. En dat krijg je er zo maar niet uit. Dit zijn namelijk de Tea party en Trump achterban.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die hoef je niet te horen, maar ze grommen van binnen. Ik merk dit bij mijn familie, waarvan er verschillende van huis uit altijd Republikeins stemmen, maar die nu neigen naar een independent als Bernie Sanders of zelfs de democraten. Ze zitten de rit nog even uit.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gewoon een rakettest dus.twitter:jimsciutto twitterde op maandag 06-05-2019 om 14:02:06 CNN Exclusive: New satellite image shows Friday rocket launch by North Korea of what is likely a short-range missile, according to analysis by @ArmsControlWonk https://t.co/pCcP2BzoFT https://t.co/5oJEe5XH79 reageer retweet
CNN Exclusive: New satellite image shows Friday rocket launch by North Korea of what is likely a short-range missile, according to analysis by @
Doen ze wel vaker daar, ze hebben geld zat.quote:Gewoon een rakettest dus.twitter:jimsciutto twitterde op maandag 06-05-2019 om 14:02:06 CNN Exclusive: New satellite image shows Friday rocket launch by North Korea of what is likely a short-range missile, according to analysis by @:ArmsControlWonk https://t.co/pCcP2BzoFT https://t.co/5oJEe5XH79 reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:jimsciutto twitterde op maandag 06-05-2019 om 15:48:53 Breaking: House Judiciary Chairman schedules Wednesday vote to hold Attorney General William Barr in contempt of Congress. reageer retweet
Dat is geen klein aantal. Ik ben benieuwd naar wat Mueller te vertellen heeft.twitter:washingtonpost twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:15:17 Breaking News: Trump would have been charged with obstruction were he not president, more than 370 former federal prosecutors assert in statement https://t.co/WCamax8lXs reageer retweet
Breaking News: Trump would have been charged with obstruction were he not president, more than 370 former federal prosecutors assert in statement
Inderdaad dat zal wel tegen ze gebruikt worden door de republikeinen tijdens de verkiezingsstrijd. Ze kunnen straks moeilijk gaan zeggen waarom hebben jullie niet geimpeached. Nu kunnen ze alles wat trump heeft gedaan en nog gaat doen voor zijn voeten smijten straksquote:
[..]
Ik vraag me dan wel weer af of dat een reden moet zijn om het tegen te houden. Als jij gewoon overtuigd bent van de juistheid van zo'n procedure moet je daar ook voor gaan staan, ongeacht het resultaat in de Senaat.
Maar dat zal wel wat idealistisch gedacht zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Impeachment is gewoon het laatste middel. Eerst gaat het Huis boetes uitdelen aan ambtenaren die hun werk niet doen door dagvaardingen te negeren. Of dat zooitje miljonairs daarvan onder de indruk zal zijn betwijfel ik. Maar eventueel flikkeren ze Mnuchin of Barr gewoon de cel in als ze blijven weigeren.
Daar is trouwens geen Senaat voor nodig zoals ik het begreep. Het Huis kan dat zelf doen.
Maar als Congres niets doet tegen de powergrab van Trump zijn ze de klos. Dan is het geen co-equal branch meer.
Daar is trouwens geen Senaat voor nodig zoals ik het begreep. Het Huis kan dat zelf doen.
Maar als Congres niets doet tegen de powergrab van Trump zijn ze de klos. Dan is het geen co-equal branch meer.
Happekee. Ook van die kant beukt men nu. D'r zullen er meer volgen.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:55:10 New York Attorney General Letitia James has announced that her office has filed a lawsuit against the Trump Treasury Department and the IRS for failing to respond to legally mandated records requests. https://t.co/Ou3m0Dy3SJ reageer retweet
New York Attorney General Letitia James has announced that her office has filed a lawsuit against the Trump Treasury Department and the IRS for failing to respond to legally mandated records requests.
Qua stemming wel, maar dan komt het in de handen van een een subdivisie van het DOJ om het uit te voeren. Onder Reagan hebben die het al eens eerder gewoon laten liggen.quote:
Dat zal de Democraten goed doen in de komende verkiezingen. Van mij mogen zequote:
Maar eventueel flikkeren ze Mnuchin of Barr gewoon de cel in als ze blijven weigeren.
Daar is trouwens geen Senaat voor nodig zoals ik het begreep. Het Huis kan dat zelf doen.
Ik vind het alleen lullig voor de personen die als pionnen worden gebruikt in het politieke spel van de seniele Nadler. In een onmogelijke positie worden gedrukt omdat Democraten niet tegen onderzoeksresultaten kunnen.
Er is nog helemaal niksquote:Happekee. Ook van die kant beukt men nu. D'r zullen er meer volgen.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:55:10 New York Attorney General Letitia James has announced that her office has filed a lawsuit against the Trump Treasury Department and the IRS for failing to respond to legally mandated records requests. https://t.co/Ou3m0Dy3SJ reageer retweet
En dat gevecht is nog lang niet voorbij. Ben licht optimistisch in een positief resultaat voor Trump.
Als je een dagvaarding negeert heeft dat gewoon consequenties. Het staat Mnuchin en Barr gewoon vrij de geeiste spullen te leveren.
Het spreekt Trump toch compleet vrij, dus niks aan de hand.
Het spreekt Trump toch compleet vrij, dus niks aan de hand.
Lekker democratisch weer. Not.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:05:11 The Massachusetts Republican Party is aiming to protect Trump from primary challengers like former Massachusetts Gov. Bill Weld by approving a new winner-takes-all delegate plan. https://t.co/JdjYIv00vs reageer retweet
STATEMENT BY FORMER FEDERAL PROSECUTORStwitter:washingtonpost twitterde op maandag 06-05-2019 om 19:15:17 Breaking News: Trump would have been charged with obstruction were he not president, more than 370 former federal prosecutors assert in statement https://t.co/WCamax8lXs reageer retweet
quote:We are former federal prosecutors. We served under both Republican and Democratic administrations at different levels of the federal system: as line attorneys, supervisors, special prosecutors, United States Attorneys, and senior officials at the Department of Justice. The offices in which we served were small, medium, and large; urban, suburban, and rural; and located in all parts of our country.
Each of us believes that the conduct of President Trump described in Special Counsel Robert Mueller’s report would, in the case of any other person not covered by the Office of Legal Counsel policy against indicting a sitting President, result in multiple felony charges for obstruction of justice.
The Mueller report describes several acts that satisfy all of the elements for an obstruction charge: conduct that obstructed or attempted to obstruct the truth-finding process, as to which the evidence of corrupt intent and connection to pending proceedings is overwhelming. These include:
· The President’s efforts to fire Mueller and to falsify evidence about that effort;
· The President’s efforts to limit the scope of Mueller’s investigation to exclude his conduct; and
· The President’s efforts to prevent witnesses from cooperating with investigators probing him and his campaign.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De teller staat nu op 479 and counting....twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 00:45:25 Neal Katyal on letter from 400+ prosecutors: "I've never seen anything quite like it ... if this were anyone else but a sitting president, this person would be labeled a felon and staring down the barrel of a federal indictment. That is really a remarkable thing." @TheBeatWithAri reageer retweetTeller: 566twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 06:11:14 For all the months (and even years) that people have assumed me calling Trump a "criminal" is a partisan attack, I can tell you honestly I always saw it as a sober professional assessment based on my years of experience in criminal lawAnd today, 500+ federal prosecutors agreed reageer retweet
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2019 06:15:59 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
For all the months (and even years) that people have assumed me calling Trump a "criminal" is a partisan attack, I can tell you honestly I always saw it as a sober professional assessment based on my years of experience in criminal lawAnd today, 500+ federal prosecutors agreed
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 23:41:00 Treasury Secretary Mnuchin rejects the House Ways and Means Committee's request for Trump's tax returns, saying the request "lacks a legitimate legislative purpose." https://t.co/QXVAPD6zvq reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 06-05-2019 om 23:45:32 Rep. Judy Chu, a member of Ways and Means Committee, told Reuters last month: "If the IRS does not comply ... it is likely that Chairman Neal will subpoena the returns. If they do not comply with that, a legal battle will begin to defend the right of oversight in Congress." https://t.co/ObkEMjyNY2 reageer retweet
twitter:damianpaletta twitterde op maandag 06-05-2019 om 23:47:06 Mnuchin says he won't turn over Trump's tax returns to Congress, citing legal advice from the Justice Department. But neither Treasury nor the Justice Department would furnish the legal opinion, and it appears at this time a formal opinion doesn't exist. https://t.co/8lpxPGkKVD reageer retweet
Mnuchin says he won't turn over Trump's tax returns to Congress, citing legal advice from the Justice Department. But neither Treasury nor the Justice Department would furnish the legal opinion, and it appears at this time a formal opinion doesn't exist. [ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 06-05-2019 23:56:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dems accuse Trump of flouting Russia sanctions deadlinetwitter:politico twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 00:43:04 House Democrats are accusing the Trump administration of violating a Russia sanctions deadline — and misleading Congress about the reason for the delayhttps://t.co/NTQwAxRj7P reageer retweet
House Democrats are accusing the Trump administration of violating a Russia sanctions deadline — and misleading Congress about the reason for the delayquote:The leaders of the House Foreign Affairs and Financial Services Committees are accusing the Trump administration of violating a law requiring a report on human rights abuses in Russia.
Rep. Eliot Engel (D-N.Y.), the chairman of the Foreign Affairs panel, and Rep. Maxine Waters (D-Calif.), the Financial Services chairwoman, on Monday said the Trump administration is four months late to a deadline requiring a report on the U.S. government’s efforts to impose sanctions on human rights abusers in Russia.
“Given the concerning increase and high profile of human rights violations in Russia, it is important that the administration take action under the Russia Magnitsky Act in order to send a clear signal to members of Vladimir Putin’s repressive government that their actions will not go unanswered and make clear to the world the United States’ profound concern about the deteriorating human rights conditions in the Russian Federation,” Engel and Waters wrote to Secretary of State Mike Pompeo and Treasury Secretary Steven Mnuchin.
A Democratic aide said the Trump administration “had assured us at working levels that the report was done and just delayed by bureaucracy,” but Engel and Waters moved to demand the report on Monday “once it became clear that we were facing a more protracted delay.”
The committee chairs are demanding the annual report and an explanation for its delay by May 17.
The Trump administration has come under fire from Democrats and Republicans for slow-walking the implementation of mandatory sanctions against Russia, including those intended to punish Moscow for its interference in the 2016 presidential election.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:53:21 It kills me. People are STILL complaining about Barr's memo when the report is available for anyone to read. reageer retweet
It kills me. People are STILL complaining about Barr's memo when the report is available for anyone to read. Wat is dat toch met dat argument: "het rapport is gewoon openbaar en iedereen kan het lezen dus is er niks mis met Barr's samenvatting"twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:56:55 It’s like complaining about a book review when the book is sitting right next to you. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:51:54 4/ In other words, no, it's absolutely nothing like this. https://t.co/TjI7k8uKRi reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:55:31 5/ It's more like an author's greatest enemy publishes a critique of his new book in the NYT, is the only person who gets to review the entire book, then he burns the 25% of the book that's most important and hands it to you and says, "So what do *you* think of it?" No... not OK. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een waardeloze analogie zeg.quote:twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:53:21 It kills me. People are STILL complaining about Barr's memo when the report is available for anyone to read. reageer retweetWat is dat toch met dat argument: "het rapport is gewoon openbaar en iedereen kan het lezen dus is er niks mis met Barr's samenvatting"twitter:JayCaruso twitterde op maandag 06-05-2019 om 21:56:55 It’s like complaining about a book review when the book is sitting right next to you. reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:51:54 4/ In other words, no, it's absolutely nothing like this. https://t.co/TjI7k8uKRi reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 01:55:31 5/ It's more like an author's greatest enemy publishes a critique of his new book in the NYT, is the only person who gets to review the entire book, then he burns the 25% of the book that's most important and hands it to you and says, "So what do *you* think of it?" No... not OK. reageer retweet
One million species face extinction, U.N. report says. And humans will suffer as a result.
Pompeo: Melting sea ice presents 'new opportunities for trade'twitter:StevenTDennis twitterde op dinsdag 07-05-2019 om 03:18:41 U.S. Secretary of State Pompeo touting all the oil, gas, gold, diamonds, uranium and shipping lanes to be found in a rapidly warming Arctic. https://t.co/MeOhBm2TOG reageer retweet
U.S. Secretary of State Pompeo touting all the oil, gas, gold, diamonds, uranium and shipping lanes to be found in a rapidly warming Arctic. quote:Secretary of State Mike Pompeo on Monday praised the Arctic region -- and its rapidly shrinking levels of sea ice -- for its economic opportunities, despite continued warnings about the catastrophic effects of climate change.
"The Arctic is at the forefront of opportunity and abundance," Pompeo said in remarks in Rovaniemi, Finland. "It houses 13 percent of the world's undiscovered oil, 30 percent of its undiscovered gas, an abundance of uranium, rare earth minerals, gold, diamonds, and millions of square miles of untapped resources, fisheries galore."
"Steady reductions in sea ice are opening new passageways and new opportunities for trade," he continued. "This could potentially slash the time it takes to travel between Asia and the West by as much as 20 days."
"Arctic sea lanes could become the 21st century Suez and Panama Canals," Pompeo remarked.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-05-2019 05:54:16 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |