POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, lijkt me een redelijk rake analyse. Al mist hij wel het punt als hij zegt dat Trump de slachtofferrol probeert in te nemen. Het tegengestelde is waar, hij gaat juist de aanval in en wil zichzelf, door grote worden te gebruiken, groter laten lijken dan zijn tegenstanders. Spierballentaal dus, zoals hij gewend is uit de vastgoedwereld. Trump zijn ego is veel te groot om zichzelf als slachtoffer te willen portretteren.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 20:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:08:07 1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. reageer retweet
1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. Sommige mensen zijn daar gevoelig voor, die spierballentaal. Een beetje linguïst of socioloog ziet dat het veel geblaat en weinig wol is.
De slachtofferrol zit hem er denk ik toch juist in dat hij doet alsof zijn kamp onder aanval staat en dus slachtoffer wordt van die vuige grote ict bedrijven of democraten die ze de mond willen snoeren. Ja, hij kiest dan tegelijk ook de tegenaanval, maar dat is denk ik juist vanuit een zogenaamd verongelijkte houding.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 20:44 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ja, lijkt me een redelijk rake analyse. Al mist hij wel het punt als hij zegt dat Trump de slachtofferrol probeert in te nemen. Het tegengestelde is waar, hij gaat juist de aanval in en wil zichzelf, door grote worden te gebruiken, groter laten lijken dan zijn tegenstanders. Spierballentaal dus, zoals hij gewend is uit de vastgoedwereld. Trump zijn ego is veel te groot om zichzelf als slachtoffer te willen portretteren.
Sommige mensen zijn daar gevoelig voor, die spierballentaal. Een beetje linguïst of socioloog ziet dat het veel geblaat en weinig wol is.
Het ging nog verder:quote:twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:08:07 1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:09:42 2. Social media is central to Trump's reelection strategy. He made the guy in charge of his 2016 social media strategy, @:parscale, his 2020 campaign manager.Trump is spending 500K per week on Facebook and Google and he doesn't even have an opponent yet. reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:12:40 3. Trump's strategy on social media, particularly Facebook, involves him breaking all of the platform rules. They bragged about this last time -- suppressing African-American votes with fake informationThis time they started targeting seniorsfake promises about the border reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:15:00 4. But after all the criticism of 2016 Facebook is more sensitive now about how its platform is being used for elections. When I pointed out hundreds of rules violations by the Trump campaign, Facebook acted and took the ads down https://t.co/8G1eXuoyjH reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:16:38 5. This is what is unacceptable to Trump. He needs to be a VICTIM of Facebook censorship so that it's IMPOSSIBLE for Facebook to enforce their own rules reageer retweettwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:20:18 6. So Trump took a routine announcement by Facebook it was permanently banning several accounts that traffic in racism and conspiracy theories and made it a HUGE DEAL. It makes him the victim again.Facebook banned dozens of liberal last year on thinner groundstwitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:22:54 7. Trump's goal is to make Facebook's rules UNENFORCEABLE. In Trump's mind there is no difference between NBC and InfoWars and if Facebook tries to create one its CENSORSHIP. That's the political space he needs to operate. https://t.co/qePIO6ZT9D reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:27:14 8. The problem is that the media is complicit. There is almost no coverage of how Trump is spending money onlineI'm filling in the gap
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:29:53 9. A big part of the problem is the social media company themselves. Twitter, Facebook and Google won't enforce their rules.They are scared are regulation and Trump is a very good customer. They have every incentive not to act. reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:30:40 10. In the meantime, what's happening online in advance of 2020 is shaping up to be even worse than 2016. reageer retweet
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is ook de slachtofferrol ik zag een van zijn gelovigen hier gisteren nog plaatsen dat hij Trump support want deze Miljardair en president van Amerika zou een underdog zijn.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De slachtofferrol zit hem er denk ik toch juist in dat hij doet alsof zijn kamp onder aanval staat en dus slachtoffer wordt van die vuige grote ict bedrijven of democraten die ze de mond willen snoeren. Ja, hij kiest dan tegelijk ook de tegenaanval, maar dat is denk ik juist vanuit een zogenaamd verongelijkte houding.
Bangmakerij werkt gewoon goed als je dictatortje wil worden. Kijk hoe Milosevic de macht greep met zijn "Niemand zal jullie meer slaan!" speech.
Vriendelijke vriend. Die afbeelding van jou heeft betrekking op het openbare rapport.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 16:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De D's zijn het niet eens met de voorwaarden die Barr heeft verbonden aan het inzien van een 'less' redacted report:
[..]
[..]
Ziet dit eruit als een halve pagina
[ afbeelding ]
The Mueller report redactions, explained in 4 charts
Niet op het rapport dat achter gesloten deuren is in te zien en waarvan slechts "1/10th of 1%" is redacted (enkel grand jury info).
Goh.twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 21:30:00 It's not just Trump's golf courses that have recruited undocumented immigrants. Trump vineyards in Charlottesville, Virginia, has also hired undocumented immigrants, several employees tell Univision. https://t.co/I7pNGjabQr reageer retweet
It's not just Trump's golf courses that have recruited undocumented immigrants. Trump vineyards in Charlottesville, Virginia, has also hired undocumented immigrants, several employees tell Univision.
Wat anders, vrindelijke vrind die republikeinen de hand boven het hoofd houdt qua voter ID aangezien ik niet voor haar kan antwoorden. Wat vind je bijvoorbeeld van het feit dat republikeinen in North Carolina specifiek hebben uitgezocht wat voor ID zwarten en blanken in hoofdzaak wel en niet gebruiken om daarmee de gang naar de stembus te verbieden via de IDs die zwarten veel gebruiken en degenen die blanken veel gebruiken toe te staan?quote:
[..]
Vriendelijke vriend. Die afbeelding van jou heeft betrekking op het openbare rapport.
Niet op het rapport dat achter gesloten deuren is in te zien en waarvan slechts "1/10th of 1%" is redacted (enkel grand jury info).
Zie hier: https://www.washingtonpos(...)nchise-black-voters/
Of hier:
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-05-2019 00:02:42 ]
Omdat tweets posten blijkbaar de shit is
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:38 On most issues, the two-party system has historically been an illusion to mask the overwhelming elite consensus on maintaining a fundamentally unjust system. To be "proud" to be a member of either major party with an atrocious past and an unsavory presents is a joke. reageer retweet
On most issues, the two-party system has historically been an illusion to mask the overwhelming elite consensus on maintaining a fundamentally unjust system. To be "proud" to be a member of either major party with an atrocious past and an unsavory presents is a joke. twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:39 As Gore Vidale said, "There is only one party in the United States, the Property Party, and it has two right wings: Republican and Democrat." This was not always the case (read Higham!); but our traditional history has been flattened by consensus historians (i.e. Hartz). reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:39 How could anyone be a proud member of a morally vacuous party that once housed Bilbo, Vardaman, and Wallace? Obviously it's changed (does anyone take D'Souza seriously?). But parties are husks; they have no intrinsic morals, and "loyalty" to that husk is self-defeating. reageer retweet
Ik denk dat dit zeker een punt is, misschien komt het doordat ik in sociaal democratisch Europa woon maar uiteindelijk zie ik weinig verschil tussen wat presidenten als Clinton/Bush/Obama deden. Ja Trump is een hoop debieler maar uiteindelijk blijft het gewoon een man die voor oligarisch Amerika staat. Het is ook veelzeggend dat in zo'n groot land die politieke dinastiën zo gevestigd zijn. 2 Bushes president met 300miljoen inwoners bijna 2 Clintons president alsof er geen andere mensen ideeën hebben. Dat Opa Joe Biden nu de frontrunner bij de Dems is is toch ook veelzeggend is er echt niemand beters te vindentwitter:MikeGravel twitterde op dinsdag 30-04-2019 om 01:47:39 Most Democrats and most GOPers agree on the economic fundamentals; they just have differing visions of the same monstrous, bloody machine that, for most people, hasn't worked in decades. They are members of the Property Party. It's a party that must be defeated - not prayed to. reageer retweet
twitter:MikeGravel twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 19:03:27 Joe Biden is the candidate for people who have such a low opinion of the American people that the only person they'd pick over an authoritarian moron is a slightly older, slightly nicer authoritarian moron reageer retweet
Heb je een bron daarvan? Van de minder geredacteerde versie is volgens Politico ongeveer de helft van de redacties van de openbare versie leesbaar en dat is nog steeds geen halve bladzijde.quote:
[..]
Vriendelijke vriend. Die afbeelding van jou heeft betrekking op het openbare rapport.
Niet op het rapport dat achter gesloten deuren is in te zien en waarvan slechts "1/10th of 1%" is redacted (enkel grand jury info).
En zoals ik al zei heeft Nadler duidelijk gemaakt waarom hij de voorwaarden niet accepteert: hij wil het hele rapport zien plus het onderliggende bewijsmateriaal.quote:Barr’s offer, which permitted a select number of senior lawmakers and their aides to read the document and take notes as long as they didn’t remove them from DOJ, satisfied Rep. Doug Collins, the ranking Republican on the Judiciary panel. The Georgia congressman praised Barr for the “extraordinary accommodations” that allowed him to see a version of the Mueller report that contained about half of the redactions that were blacked out of the public version.
Er is geen enkele reden om (iig een deel van de) Congresleden die informatie te onthouden. Ten eerste zijn ze sws gebonden aan een secrecy oath voor gevoelige informatie (die ze ook dagelijks onder ogen krijgen) en bovendien hebben leden van de Oversight en Intelligence Committees nog een extra security clearance.
Bron
In dit verband nog een informatief artikel over het omgaan met gevoelige informatie door leden van het Huis.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2019 03:19:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het enige "succes" van Trump's diplomatie was dat Noord-Korea geen raketten meer testte. Dat duurde dus twee jaar.twitter:jimsciutto twitterde op zondag 05-05-2019 om 00:09:11 New: North Korea says it has tested “long-range multiple rocket launchers and tactical guided weapons” on Saturday in a “strike drill” overseen by the country’s leader Kim Jong Un, according to North Korea State-run KCNA News. reageer retweet
New: North Korea says it has tested “long-range multiple rocket launchers and tactical guided weapons” on Saturday in a “strike drill” overseen by the country’s leader Kim Jong Un, according to North Korea State-run KCNA News. Trump beloofde 2 miljoen te betalen voor Otto Warmbier en dat vertikte hij vervolgens. Kim kan met recht zeggen dat de toezeggingen van Trump niets waard zijn.
Trump heeft de VS in een zwakkere positie gebracht.
Trump voices confidence in Kim after North Korea's latest launch: 'I am with him'
Jezus, wat een stuk onbenul. Wat een slap stuk mislukte sukkel. Die oude gek wordt door elke dictator in de wereld het bos ingestuurt. Was een slappeling. Poetin neem Trump tegelijk in Korea en in Venezuela in de tang en Trump staat op de golfbaan vals te spelen zodat hij kan brullen dat hij zo'n winnaar is.
Is dit nou de Negotiator-In-Chief? Is dit nou de Greatest Dealmaker to Walk the Earth? Leg me dat eens uit.
Dat laatste gaat nooit gebeuren. Het is overigens opvallend dat de Trumpiaantjes hier nooit komen met een wapenfeit van Trump.quote:
Trump voices confidence in Kim after North Korea's latest launch: 'I am with him'
Jezus, wat een stuk onbenul. Wat een slap stuk mislukte sukkel. Die oude gek wordt door elke dictator in de wereld het bos ingestuurt. Was een slappeling. Poetin neem Trump tegelijk in Korea en in Venezuela in de tang en Trump staat op de golfbaan vals te spelen zodat hij kan brullen dat hij zo'n winnaar is.
Is dit nou de Negotiator-In-Chief? Is dit nou de Greatest Dealmaker to Walk the Earth? Leg me dat eens uit.
Als klap op de vuurpijl, de Democraten hebben met de Republikeinen een voorstel om 2 triljoen in de infrastructuur te investeren bereikt en Trump? Trump is tegen. De man die het allemaal wel even zou gaan opknappen.
Naar ik begrijp is Trump voorstander van het infrastructuur-plan, maar zijn de Republikeinen fel tegen.quote:
[..]
Dat laatste gaat nooit gebeuren. Het is overigens opvallend dat de Trumpiaantjes hier nooit komen met een wapenfeit van Trump.
Als klap op de vuurpijl, de Democraten hebben met de Republikeinen een voorstel om 2 triljoen in de infrastructuur te investeren bereikt en Trump? Trump is tegen. De man die het allemaal wel even zou gaan opknappen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoals ik het lees vinden ze nu ineens dat er financiële dekking zou moeten zijn. Nu ben ik het daar wel mee eens, maar dat hadden ze zich ook wel kunnen bedenken voor de belastingverlaging. Heel consistent komt het niet op me over.quote:
[..]
Naar ik begrijp is Trump voorstander van het infrastructuur-plan, maar zijn de Republikeinen fel tegen.
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?quote:Het enige "succes" van Trump's diplomatie was dat Noord-Korea geen raketten meer testte. Dat duurde dus twee jaar.twitter:jimsciutto twitterde op zondag 05-05-2019 om 00:09:11 New: North Korea says it has tested “long-range multiple rocket launchers and tactical guided weapons” on Saturday in a “strike drill” overseen by the country’s leader Kim Jong Un, according to North Korea State-run KCNA News. reageer retweet
Trump beloofde 2 miljoen te betalen voor Otto Warmbier en dat vertikte hij vervolgens. Kim kan met recht zeggen dat de toezeggingen van Trump niets waard zijn.
Trump heeft de VS in een zwakkere positie gebracht.
quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Trump heeft ten aanzien van NK toch gewoon zijn poot stijf gehouden?
Neem aan dat jij Rutte ook overlaadt met lof en complimenten en dat je volgende keer gewoon VVD stemt.quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard op de bres voor Mark.quote:
[..]
Neem aan dat jij Rutte ook overlaadt met lof en complimenten en dat je volgende keer gewoon VVD stemt.
Ja, doet hij maar goed, die Trump. Een trend die al ingezet is in 2010 in ieder geval niet verpesten.quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
Chapeau.
https://images.app.goo.gl/i1Hs8CFy6H41PKML9
Zonder gekheid, jij bent geen fan van Rutte noch van dit kabinet. En dat is je goed recht. Jij vindt namelijk dat er meer is dan alleen de economie, en terecht.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de economie in de VS instort zoals sommige economen al jaren voorspellen is het dan de schuld van Trump of Obama?
Hangt dat niet af van de oorzaak van die recessie? Daarbij heeft de president slechts beperkte macht. De boom is m.i. trouwens wel enigszins toe te schrijven aan het goede beleid van Obama, die met zijn stimulering de boel vlot trok. Geen idee wat Trump op zijn naam heeft staan, wat dat betreft. Veel meer dan de belastingverlaging zal het niet zijn, maar dat is dan wel weer dom beleid gezien de ernstig oplopende staatsschuld.quote:
Als de economie in de VS instort zoals sommige economen al jaren voorspellen is het dan de schuld van Trump of Obama?
Ik ken trouwens geen economen die al jaren roepen dat de economie plots zal instorten... wel dat er soms een sein is dat op rood staat.
Ze stemmen voor een belastingverlaging zonder financieele dekking die het tekort met een triljoen vergroot en zijn nu ineens van de verantwoordelijkheid? Leuke jongens wel.quote:
[..]
Zoals ik het lees vinden ze nu ineens dat er financiële dekking zou moeten zijn. Nu ben ik het daar wel mee eens, maar dat hadden ze zich ook wel kunnen bedenken voor de belastingverlaging. Heel consistent komt het niet op me over.
Maar goed, de voorstemmers van dat budget hebben lekker kunnen cashen nu ze uit de politiek zijn gegaan, da's ook wat waard.
Je vergeet dat dit gefinancieerd word door een gigantisch begrotingstekort? Dat noem ik geen succesverhaal.quote:
[..]
De Amerikaanse werkloosheid is in 49 jaar niet zo laag geweest. De Amerikaanse economie blijft tegen eerder voorspelde verwachtingen in door groeien. Toch gewoon een succesverhaal wat je hier ziet?
