POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat probeer je me nou weer in de schoenen te schuiven? Ik heb het nergens over de meerderheid. Wat hebben stemmen met presentatie van de feiten te maken? Welke leugens heb je het specifiek over dan?quote:Op zaterdag 4 mei 2019 17:23 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Jaja, feiten en wetenschap zijn een gevalletje van de meeste stemmen gelden. De meerderheid kan het fout hebben, weet je wel? Hou toch eens op met liegen.
Oh wacht jij was die dude die om een discussie vroeg en dan als er iemand op ingaat nooit meer reageert. Bijna vergeten. Benieuwd of je het beantwoorden van deze vragen wel aandurft.
Pech voor Stone dat hij geen president is: Prosecutors: No need to prove Russian conspiracy to charge Stone with obstruction
Wat ik deze week eerder al zei: Trump buigt weer voor Poetin. De slappe zak. Hij verliest gewoon van Maduro.twitter:SenSchumer twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 17:58:16 The President says he believes Russia will stay out of Venezuela because he trusts Putin’s gossip?The Russian military's already in Caracas!Months of work by Venezuelans & our diplomats were undone by @realDonaldTrump after his phone call with Putin.https://t.co/uZiYcBzSKZ reageer retweet
The President says he believes Russia will stay out of Venezuela because he trusts Putin’s gossip?The Russian military's already in Caracas!Months of work by Venezuelans & our diplomats were undone by @
Als Amerika een kans om oorlogje te voeren aan zich voorbij laat gaan vind ik dat alleen maar positief. Niet dat Rusland iets beter is.quote:Op zaterdag 4 mei 2019 18:05 schreef Ulx het volgende:
Wat ik deze week eerder al zei: Trump buigt weer voor Poetin. De slappe zak. Hij verliest gewoon van Maduro.twitter:SenSchumer twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 17:58:16 The President says he believes Russia will stay out of Venezuela because he trusts Putin’s gossip?The Russian military's already in Caracas!Months of work by Venezuelans & our diplomats were undone by @:realDonaldTrump after his phone call with Putin.https://t.co/uZiYcBzSKZ reageer retweet
Trumps Twitter feed is wel gaaf om te zien nu. Eindelijk eens een beetje actie tegen censuur, Trump beseft eindelijk dat hij zonder social media kansloos is in de verkiezingen.
En met gaaf bedoel je sneu?
Als miljardair kan ie toch zelf wel even een social medium in elkaar flanzen. Wist hij niet het meest over cyber? De zeikerd.
Als miljardair kan ie toch zelf wel even een social medium in elkaar flanzen. Wist hij niet het meest over cyber? De zeikerd.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Oké en als Amerika zich mengt in een conflict pakt dat volgens jou dan wel positief uit? Ik vind het conflict in Venezuela maar lastig. Het is moeilijk om goede informatie erover te krijgen. Maar als ik naar de meeste Amerikaanse interventies kijk was het effect meestal niet positief. Denk Afghanistan of Irak.quote:
Hij retweet Paul Joseph Watson en Laura Southern. Wat is er gaaf aan een president die mensen retweet die de witte nationalistische conspiracy leugen van The Great Replacement of in Nederlands bekend als "omvolking" propageren?
Laura Southernquote:
Hij retweet Paul Joseph Watson en Laura Southern. Wat is er gaaf aan een president die mensen retweet die de witte nationalistische conspiracy leugen van The Great Replacement of in Nederlands bekend als "omvolking" propageren?
de SJW waar fok! wel idolaat van is.
Afghanistan was beter onder de Taliban?quote:
[..]
Oké en als Amerika zich mengt in een conflict pakt dat volgens jou dan wel positief uit? Ik vind het conflict in Venezuela maar lastig. Het is moeilijk om goede informatie erover te krijgen. Maar als ik naar de meeste Amerikaanse interventies kijk was het effect meestal niet positief. Denk Afghanistan of Irak.
Anyway, ik betwijfel of de mensen daar onder Maduro nu zo happy zijn. En de Russen helpen vrolijk mee. Die willen niet dat er een democratie komt.
"Echt elke media".quote:
[..]
Wat probeer je me nou weer in de schoenen te schuiven? Ik heb het nergens over de meerderheid. Wat hebben stemmen met presentatie van de feiten te maken? Welke leugens heb je het specifiek over dan?
Oh wacht jij was die dude die om een discussie vroeg en dan als er iemand op ingaat nooit meer reageert. Bijna vergeten. Benieuwd of je het beantwoorden van deze vragen wel aandurft.
Zelfde met de klimaatwaanzin. De meerderheid van de wetenschappers zegt X.
Bovendien was Barr vanaf het begin van plan het rapport te publiceren.
twitter:alexzfinley twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 23:39:26 WASHINGTON, Sept. 12, 2001- President George Bush had 90-minute phone call with Usama bin Laden in which the two discussed the “al-qaeda hoax” and determined to work together to defeat terrorism. https://t.co/FhV1Tqzpg7 reageer retweet
WASHINGTON, Sept. 12, 2001- President George Bush had 90-minute phone call with Usama bin Laden in which the two discussed the “al-qaeda hoax” and determined to work together to defeat terrorism. 
En dan China nog met de tax van trump...op verzoek van Hilary.quote:twitter:alexzfinley twitterde op vrijdag 03-05-2019 om 23:39:26 WASHINGTON, Sept. 12, 2001- President George Bush had 90-minute phone call with Usama bin Laden in which the two discussed the “al-qaeda hoax” and determined to work together to defeat terrorism. https://t.co/FhV1Tqzpg7 reageer retweet
De omgekeerde wereld
Als het dan allemaal nog niet duidelijk is...geef ik het op.
Merk je hoe Chivaz en Ensiferium deze post waarin exact de reden staat (en zo staat het ook letterlijk in het rapport) zorgvuldig negeren? En straks komen ze weer bij het begin van het rondjes en dan roepen ze weer 'maar Trump is vrijgesproken van collusion' .quote:Op zaterdag 4 mei 2019 16:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope oranje man kan niet aangeklaagd worden omdat hij president is. Mueller heeft daarom besloten geen oordeel te vellen wb obstructie omdat hij het een probleem vindt dat Trump zich dan (juridisch gezien) de rest van zijn termijn niet kan verdedigen.
En negeren kunnen we ze niet, want er zijn altijd wel wat mensen (zoals ik) die toch weer happen op dat bewust verzieken van de discussie en net als Guliani proberen te doen alsof feiten geen feiten zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Ah, het gros van de posters hier betichten je van liegen en je enige tegenargument is 'Nee, JIJ bent aan het liegen'quote:
[..]
Jaja, feiten en wetenschap zijn een gevalletje van de meeste stemmen gelden. De meerderheid kan het fout hebben, weet je wel? Hou toch eens op met liegen.
Precies volgens het handboek Trump dan dan weer wel. Alles wat je zelf doet, anderen van betichten.
"I'm not puppet, you're the puppet'
beter een knipoog dan een blauw oog
Tsja, het gros hier hangt ook aan het nepnieuwsinfuus, dus natuurlijk word ik beschuldigd van liegen. Jullie nepnieuwsvolgers zijn hard door de mand gevallen en gaan gewoon door. Prima hoor, voor mij is het komedie. Maar nogmaals, alleen omdat een meerderheid iets zegt, maakt het nog niet waar.quote:
[..]
Ah, het gros van de posters hier betichten je van liegen en je enige tegenargument is 'Nee, JIJ bent aan het liegen'
Precies volgens het handboek Trump dan dan weer wel. Alles wat je zelf doet, anderen van betichten.
"I'm not puppet, you're the puppet'
twitter:burgessev twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 19:26:33 New: Sen. Enzi announced his retirement today reageer retweet
New: Sen. Enzi announced his retirement today
Nepnieuwsinfuus, ha. Wat een zwaktebod. Als je iets niet kunt weerleggen, dan is het lekker makkelijk als nepnieuws weg te zetten natuurlijk. Scheelt je weer de moeite om je standpunt te verdedigen.quote:
[..]
Tsja, het gros hier hangt ook aan het nepnieuwsinfuus, dus natuurlijk word ik beschuldigd van liegen. Jullie nepnieuwsvolgers zijn hard door de mand gevallen en gaan gewoon door. Prima hoor, voor mij is het komedie. Maar nogmaals, alleen omdat een meerderheid iets zegt, maakt het nog niet waar.
Trump past die tactiek ook heerlijk toe. In plaats van beleid te maken, breekt hij alleen maar beleid af. De beste man heeft meer beleid van Obama teruggedraaid dan hij zelf gemaakt heeft. En het beleid dat hij uit zijn hoge hoed tovert, wordt meer dan eens teruggedraaid of gewoon niet uitgevoerd.
Jammer dat Nederlanders als jij zo makkelijk voor dit destructieve discours vallen. Constructief zijn en samenwerken staat bij het Witte Huis zowat gelijk aan capitulatie, het is bijna vies geworden.
Nee, laten we in de wereld vooral afbreken, expertise afdoen als "maar een mening" en andersdenkenden beledigen, daar worden we met zijn allen zo veel beter van...
Is Trump hiervan de veroorzaker? Nee, absoluut niet. Maar hij is wel de grootste katalysator van allemaal. Dat neem ik de man behoorlijk kwalijk.
Even een twittermomentje op de golfbaan.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 20:31:06 How can it be possible that James Woods (and many others), a strong but responsible Conservative Voice, is banned from Twitter? Social Media & Fake News Media, together with their partner, the Democrat Party, have no idea the problems they are causing for themselves. VERY UNFAIR! reageer retweet
How can it be possible that James Woods (and many others), a strong but responsible Conservative Voice, is banned from Twitter? Social Media & Fake News Media, together with their partner, the Democrat Party, have no idea the problems they are causing for themselves. VERY UNFAIR!
Ja hij is BOOS. In een andere tweet komt hij met vrijheid van meningsuiting aanzetten. Nee Trump, dat betekend dat jij niet andere mensen kan vervolgen voor wat ze zeggen, maar Facebook kan prima mensen van hun platform afgooien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:08:07 1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. reageer retweet
1. WTF is going on with Trump's social media accounts?Let me explain in plain English. twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:09:42 2. Social media is central to Trump's reelection strategy. He made the guy in charge of his 2016 social media strategy, @parscale, his 2020 campaign manager.Trump is spending 500K per week on Facebook and Google and he doesn't even have an opponent yet. reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:12:40 3. Trump's strategy on social media, particularly Facebook, involves him breaking all of the platform rules. They bragged about this last time -- suppressing African-American votes with fake informationThis time they started targeting seniorsfake promises about the border reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:15:00 4. But after all the criticism of 2016 Facebook is more sensitive now about how its platform is being used for elections. When I pointed out hundreds of rules violations by the Trump campaign, Facebook acted and took the ads down https://t.co/8G1eXuoyjH reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:16:38 5. This is what is unacceptable to Trump. He needs to be a VICTIM of Facebook censorship so that it's IMPOSSIBLE for Facebook to enforce their own rules reageer retweet
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:20:18 6. So Trump took a routine announcement by Facebook it was permanently banning several accounts that traffic in racism and conspiracy theories and made it a HUGE DEAL. It makes him the victim again.Facebook banned dozens of liberal last year on thinner grounds
twitter:JuddLegum twitterde op zaterdag 04-05-2019 om 15:22:54 7. Trump's goal is to make Facebook's rules UNENFORCEABLE. In Trump's mind there is no difference between NBC and InfoWars and if Facebook tries to create one its CENSORSHIP. That's the political space he needs to operate. https://t.co/qePIO6ZT9D reageer retweet
