POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een impeachment tegen Trump ja. Wat heeft dat van doen met Clinton?quote:Op maandag 6 mei 2019 11:57 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
je stelt dat het intens impopulair is bij de republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hahaha die AOC en de Green New Deal toch stomme Democraten wat een sukkels he!quote:
[..]
Maar naar eigen zeggen vergaat de wereld binnen 11 jaar! Dat is toch veel belangrijker dan een president eruit wippen. Het land besturen en beleid bepalen is de belangrijkste taak!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom blijf je denken dat dit relevant is?quote:
[..]
Wie won de verkiezingen in 2000 en 2002, na de impeachment van Clinton?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hihi, en Senator Ed Markey (D-MA). En dat weet jij ook. Tenzij je toe wil geven dat Markey achterlijk is, mag ook. Je weet wel, categorie Maxine Waters.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hahaha die AOC en de Green New Deal toch stomme Democraten wat een sukkels he!
Waarom denk jij van niet? En waarop baseer je dat mensen niets tegen Trump willen doen? De economie gaat prima, en zijn ratings zijn desondanks abominabel. Nu begint hij al te roepen dat hij eigen twee jaar extra wil omdat de Dems zo gemeen waren.quote:
[..]
Waarom blijf je denken dat dit relevant is?
Trek die beerput open en laat de GOP maar campagne voeren op "We beschermen een boef maar in ruil daarvoor pakken we je gezondheidszorg af.". Veel succes.
Ik vind het echt bewonderenswaardig hoe knap je een mening over impeachment weet op te pakken zodat je weer kan janken over stomme democraten en hun stomme plannen.quote:
[..]
Hihi, en Senator Ed Markey (D-MA). En dat weet jij ook. Tenzij je toe wil geven dat Markey achterlijk is, mag ook. Je weet wel, categorie Maxine Waters.
Vermoeiend, maar desalniettemin heel knap.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarschijnlijk steekt het Ensiferum dat ie nog best een kans bij AOC had gemaakt als hij tenminste een leuk karakter had.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh, om vele redenen. Allereerst val je voor de post hoc, ergo propter hoc. Mocht je daar overheen stappen, dan is één precedent nog geen precedent en zijn Republikeinen sowieso veel minder principieel gebleken dan Democraten in de loop der jaren.quote:
Op dit soort informatie.quote:En waarop baseer je dat mensen niets tegen Trump willen doen?
Wat heeft dat van doen met de vraag of de Amerikaanse bevolking graag een impeachment zou willen zien?quote:De economie gaat prima, en zijn ratings zijn desondanks abominabel. Nu begint hij al te roepen dat hij eigen twee jaar extra wil omdat de Dems zo gemeen waren.
Trek die beerput open en laat de GOP maar campagne voeren op "We beschermen een boef maar in ruil daarvoor pakken we je gezondheidszorg af.". Veel succes.
Je verwart afkeer van Trump of zijn beleid met de vraag of men een impeachment wenst. Dat zijn twee verschillende zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is er een van de andere partij dus. En waarom zouden de Dems dan geen impeachmentprocedure tegen Trump willen starten? Er zijn gegronde redenen voor.quote:
[..]
Een impeachment tegen Trump ja. Wat heeft dat van doen met Clinton?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar hoe dan ook, het is beter om hem in 2020 te laten VERLIEZEN. Dat komt harder aan dan een afzetprocedure. Dus bij de les blijven Dems. Met Trump reken ze later wel af.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.quote:Op maandag 6 mei 2019 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het echt bewonderenswaardig hoe knap je een mening over impeachment weet op te pakken zodat je weer kan janken over stomme democraten en hun stomme plannen.
Vermoeiend, maar desalniettemin heel knap.
Ja, dat zal het zijnquote:
Waarschijnlijk steekt het Ensiferum dat ie nog best een kans bij AOC had gemaakt als hij tenminste een leuk karakter had.
[ afbeelding ]
Gekke linkse logica ook altijd.
Je springt van de hak op de tak. Wat doen de Dems er nou weer toe? Ik stelde dat een Republikein die een impeachment tegen Trump steunt waarschijnlijk z'n politieke doodvonnis tekent in Republikeinse primaries.quote:
[..]
Dat is er een van de andere partij dus. En waarom zouden de Dems dan geen impeachmentprocedure tegen Trump willen starten? Er zijn gegronde redenen voor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit doodvonnis hebben ze nu al getekend. Het gaat er om hoe schoon je na 2020 er voor staat. Op het moment staan er een stelletje bejaarden in de senaat die niets meer hebben te verliezen, en dit weet de kiezer. 2018 was een voorbode voor een slachtveld die er aan zit te komen. Trump verergert dit alleen maar. Ze staan met lege handen te kijken hoe Trump de republikeinse partij ten gronde richt.quote:
[..]
Je springt van de hak op de tak. Wat doen de Dems er nou weer toe? Ik stelde dat een Republikein die een impeachment tegen Trump steunt waarschijnlijk z'n politieke doodvonnis tekent in Republikeinse primaries.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Heb je trouwens al antwoord gegeven op de vraag van Monolith? Of weerhoudt die rechtse logica je ervan?quote:
[..]
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.
[..]
Ja, dat zal het zijn
Gekke linkse logica ook altijd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zoals gezegd, voor mij zijn impeachment en een politiek plan lanceren twee verschillende dingen, dus ik vind het totaal niet hypocriet om bij de ene idealen voorrang te geven over politieke haalbaarheid.quote:
[..]
Het ging mij om de hypocrisie, maar goed. Het is geen verrassing dat je dat niet inziet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vind het schattig hoor, al die orakels die hier rondlopen, maar ik zie geen enkele garantie dat '2018 een voorbode was voor het slachtveld dat eraan zit te komen in 2020'. Ook in 2020 is de map niet dusdanig gunstig dat je een Democratische landslide hoeft te verwachten.quote:
[..]
Dit doodvonnis hebben ze nu al getekend. Het gaat er om hoe schoon je na 2020 er voor staat. Op het moment staan er een stelletje bejaarden in de senaat die niets meer hebben te verliezen, en dit weet de kiezer. 2018 was een voorbode voor een slachtveld die er aan zit te komen. Trump verergert dit alleen maar. Ze staan met lege handen te kijken hoe Trump de republikeinse partij ten gronde richt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik citeer slechts, wellicht had ik er nog (sic) achter moeten gooien.quote:
Op 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
There's always a tweet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-11-2011 om 20:48:51 In order to get elected, @BarackObama will start a war with Iran. reageer retweet
In order to get elected, @
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja maar nu is de tegenstander geen reus maar een venijnig valsspelertje dat een kop kleiner is en vriendjes met de scheidsrechter..quote:
[..]
Wat jij als een gebrek aan daadkracht vind, lijkt mij eerder dat ze wachten met de mokerslag op het moment wanneer het er écht toe doet.
Het doet me denken aan de bokswedstrijd tussen Mohammad Ali en George Foreman waarbij Ali bijna de hele wedstrijd verdedigend afwachtte tot het moment dat hij de vermoeide reus Foreman met een snelle combinatie tegen het canvas sloeg.
beter een knipoog dan een blauw oog
Er zijn geen winnaars in een handelsoorlog.quote:
Markets tumble after Trump threatens to dramatically increase China tariffs
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Wat al eerder gezegd werd; so much winning in this trade war...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik had mijn sarcasme muts op moeten zetten, sorry.quote:
[..]
Er zijn geen winnaars in een handelsoorlog.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik wou het nog even onderstrepen, anders begrijpen de trumpanzees het nietquote:
[..]
Ik had mijn sarcasme muts op moeten zetten, sorry.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Oh, maar die beschouw ik al als verloren. Als de enige manieren van 'discussie voeren' bestaan uit deflectie, gaslighting, debiele hyperbolen en aantoonbare leugens, dan doe je voor mij niet meer meequote:
[..]
Ik wou het nog even onderstrepen, anders begrijpen de trumpanzees het niet
De GOP en Trump en aanhang hebben menselijkheid al lang geleden laten vallen. So soit, het boeit hen toch niet met welke argumenten je aankomt. Luisteren willen ze niet.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
