abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:49:26 #1
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184184433
registreer om deze reclame te verbergen
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

250px-US_House_235-199_%281V%29.svg.png
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)

250px-116th_United_States_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

De huidige staat van de Amerikaanse politiek

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door martijnde3de op 03-01-2019 19:13:38 ]
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:50:07 #2
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184184452
Kwam dit tegen in mijn twitterfeed, geen idee of het waar is:

Proud_Cons twitterde op woensdag 02-01-2019 om 19:08:43 LOL John Kasich is running for president. His (secret) website: https://t.co/CF2Rm109xX and you can already join his mailing list. #Kasich #Trump #Romney #GOP #primary2020 #MAGA #maga2020 reageer retweet
Maar wat denken jullie maakt hij een kans?

[ Bericht 1% gewijzigd door martijnde3de op 03-01-2019 17:57:17 ]
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:54:27 #3
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184184554
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:47 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Bloomberg zou ik prima vinden.
Het probleem is dat wanneer de democraten komen met een centrist zoals Beto, Bloomberg of Brown er een zekere kans aanwezig is dat er een linkse onafhankelijke kandidaat komt en dan gaat Trump door die verdeeldheid waarschijnlijk winnen. Trump één op één tegen een centrist, dan verliest Trump.

Wanneer de democraten komen met een ‘’echte’’ linkse kandidaat zoals Sanders of Warren, dan wint Trump zelfs misschien één op één. Maar ik denk dan dat er een onafhankelijke centristische kandidaat komt. Dan wint Trump hoogstwaarschijnlijk zijn herverkiezing.

De democraten moeten dus met een kandidaat komen die zowel het midden als de linkerkant aanspreekt. Ik zie alleen Biden momenteel die dat kan doen.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 januari 2019 @ 17:56:53 #4
862 Arcee
Look closer
pi_184184626
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:50 schreef martijnde3de het volgende:
geen idee of het waar is:
pi_184184646
De campagne is al begonnen trouwens

RealSaavedra twitterde op maandag 31-12-2018 om 23:38:01 Pete Hegseth: Elizabeth Warren "says she's in the fight all the way Mr. President, do you really think she believes she can win?"President Donald Trump: "Well, that I don't know. You'd have to ask her psychiatrist." https://t.co/sOzH6JZFrk reageer retweet
Wie de Democraten ook gaan opofferen om in 2020 het tegen Trump op te nemen is kansloos.
Trump's favoriete bezigheid is politici die niet zo handig zijn met de media tot de grond toe afbranden en alle media aandacht opeisen, zodat geen van de plannen die ze hebben ook maar een minuutje zendtijd krijgt


KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 januari 2019 @ 18:00:13 #6
862 Arcee
Look closer
pi_184184820
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Hij blijft leuk.
pi_184184989
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:54 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het probleem is dat wanneer de democraten komen met een centrist zoals Beto, Bloomberg of Brown er een zekere kans aanwezig is dat er een linkse onafhankelijke kandidaat komt en dan gaat Trump door die verdeeldheid waarschijnlijk winnen. Trump één op één tegen een centrist, dan verliest Trump.

Wanneer de democraten komen met een ‘’echte’’ linkse kandidaat zoals Sanders of Warren, dan wint Trump zelfs misschien één op één. Maar ik denk dan dat er een onafhankelijke centristische kandidaat komt. Dan wint Trump hoogstwaarschijnlijk zijn herverkiezing.

De democraten moeten dus met een kandidaat komen die zowel het midden als de linkerkant aanspreekt. Ik zie alleen Biden momenteel die dat kan doen.
Biden zou ook een goede kandidaat zijn. Ik denk dat het bijzonder onwaarschijnlijk is dat de democraten zichzelf zo in de voet zouden schieten door een onafhankelijke campagne te runnen. Zeker niet door een lid van de partij, dat is vrijwel nooit gebeurd. Dus de democraten moeten met iemand komen die 1) charisma heeft, 2) redelijkheid uitstraalt en ook independents kan overhalen en, belangrijkste 3) in het debat het kan winnen van Trump.

Ik zie Biden dit doen, Bloomberg ook, misschien komt er nog een verassing. Maar Warren en Sanders gaan het niet zijn.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184185000
frankthorp twitterde op donderdag 03-01-2019 om 18:02:18 Just showed this tweet to @ewarren. Her response: "Yea, again, how about the president spends his time getting the government back open..." https://t.co/L4U6aDmq4Y reageer retweet
De campagne is weer begonnen! _O_

Warren heeft nu al 'no comment'.

TRUMP 2020 ^O^ :7 8-)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184185019
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:57 schreef Nintex het volgende:
De campagne is al begonnen trouwens

RealSaavedra twitterde op maandag 31-12-2018 om 23:38:01 Pete Hegseth: Elizabeth Warren "says she's in the fight all the way Mr. President, do you really think she believes she can win?"President Donald Trump: "Well, that I don't know. You'd have to ask her psychiatrist." https://t.co/sOzH6JZFrk reageer retweet
Wie de Democraten ook gaan opofferen om in 2020 het tegen Trump op te nemen is kansloos.
Trump's favoriete bezigheid is politici die niet zo handig zijn met de media tot de grond toe afbranden en alle media aandacht opeisen, zodat geen van de plannen die ze hebben ook maar een minuutje zendtijd krijgt

Stel je voor dat ze samen op een debatpodium staan. Trump zal haar volledig vernederen met zijn lichaamstaal, daar kan ze niet tegenop. Warren heeft nu al geen schijn van kans.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184185105
Julian Castro gaat over een dag of 10 pas zijn campagne roll out doen.
Het trollenleger kan nog even warm draaien op Warren die nu als enige 'bekende' kandidaat in de publieke ring is gestapt. _O-

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:19:35 #12
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184185110
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:13 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Stel je voor dat ze samen op een debatpodium staan. Trump zal haar volledig vernederen met zijn lichaamstaal, daar kan ze niet tegenop. Warren heeft nu al geen schijn van kans.
Lichaamstaal? Als die er weer als een demente zak aardappelen over het podium gaat rond dwalen bedoel je?
pi_184185140
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Lichaamstaal? Als die er weer als een demente zak aardappelen over het podium gaat rond dwalen bedoel je?
Trump's grootste asset is dat hij de anderen op het podium non-verbaal domineert, en de conversatie naar zich toe trekt. Zo heeft hij de republikeinse nominatie ook weten te winnen. De andere kandidaten waren figuranten in de Trump show. Clinton won het debat op inhoud, maar Trump's manier van doen zorgde er toch voor dat je niet die indruk kreeg.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184185164
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Lichaamstaal? Als die er weer als een demente zak aardappelen over het podium gaat rond dwalen bedoel je?
Weer lekker als een creep achter de ander gaan staan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_184185219
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Trump's grootste asset is dat hij de anderen op het podium non-verbaal domineert, en de conversatie naar zich toe trekt. Zo heeft hij de republikeinse nominatie ook weten te winnen. De andere kandidaten waren figuranten in de Trump show. Clinton won het debat op inhoud, maar Trump's manier van doen zorgde er toch voor dat je niet die indruk kreeg.
Yep zo'n fragiel vrouwtje gaat dat nooit van Trump winnen.
Ze heeft ook nog eens een vrij zacht stemmetje.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 18:27:07 #16
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184185226
Clinton won de alle drie de debatten, met enorm ruime cijfers ook nog:

Debat 1:
quote:
Writing on September 28, FiveThirtyEight found that every scientific poll so far suggests that voters thought Hillary Clinton performed better than Donald Trump in the debate.[38] A CNN/ORC poll of debate viewers found that 62% believed Clinton won, compared to 27% for Trump.[39] A poll conducted by Public Policy Polling found that 51% thought Clinton won the debate, while 40% thought Trump won.[40] A YouGov poll found that 57% of Americans declared Clinton the winner, while 30% declared Trump the winner.[41] A Politico/Morning Consult poll showed that 49% of likely voters thought that Clinton won the debate, while 26% thought that Trump won, and 25% were undecided.[42] Echelon Insights polling showed that Clinton won the debate 48-22, and that the debate made 41% of respondents more likely to vote for Clinton while 29% were more likely to vote for Trump.[43] A Reuters/Ipsos poll found that 56% of Americans thought Clinton did better, while 26% thought Trump did.[44] An NBC News/SurveyMonkey poll shows that 52% of likely voters who followed the debate chose Clinton was the winner, 21% chose Trump, and 26% did not choose either candidate.[45] A Gallup poll showed that more respondents thought Clinton did a better job than Trump by a margin of 61% to 27%.[46] A Fox News poll shows that 61% of respondents thought that Clinton won the debate while 21% said Trump did.[47] An ABC News/Washington Post poll shows that 53% of respondents thought that Clinton won the debate while 18% said Trump did.[48] A CBS News poll shows that 32% of likely voters say that they thought better of Clinton after watching the debate, but only 10% of voters said that they thought better of Trump afterward.[49]

A panel of Los Angeles Times analysts consisting of Doyle McManus and two others found that Clinton won all six of the debate segments.[50] Among swing-state party officials and strategists surveyed by Politico, 79% agreed that Trump did not win the debate.[51]
Debat 2:
quote:
A Politico/Morning Consult poll showed that 42% of respondents considered Clinton the winner of the debate, while 28% considered Trump the winner, and a slightly higher percentage (30%) were undecided.[81] A CNN/ORC poll found that 57% of viewers believed Clinton won, compared to 34% for Trump, despite the fact that most respondents felt that the latter exceeded expectations.[82] An NBC News/SurveyMonkey poll showed that Clinton won the debate with 44% to Trump's 34%, while 21% said neither won.[83] A Reuters/Ipsos poll found that 53% of viewers said Clinton won while 32% said Trump won.[84] According to a Gallup poll, 53% of viewers considered Clinton to be the winner while 35% considered Trump the winner.[85] A Fox News poll of debate watchers found 52% considered Clinton the winner compared to 39% for Trump, with 9% saying they tied or did not know.[86] A Baldwin Wallace University Community Research Institute (CRI) poll of likely Ohio voters showed that 52% found that Clinton won the debate, 31% that Trump won, and 17% found that it was a tie.[87] According to a Qriously poll of likely voters in eight key battleground states, 44% gave the win to Clinton while 33% gave it to Trump.[88] According to a Fox 2 Detroit/Mitchell Poll of likely Michigan voters, 48% gave the win to Clinton while 36% gave it to Trump.[89]

Trump's claim that he won the second debate with Hillary Clinton "in a landslide" in "every poll" was found to be false by Politifact, which noted that "not only did Trump not win by a landslide margin, he didn’t win any of the polls at all".[90]
Debat 3:
quote:
A Morning Consult/Politico poll found that 43% of respondents considered Clinton the winner of the debate, with 26% saying Trump.[102] An NBC/SurveyMonkey poll showed that 46% of respondents considered Clinton as the winner, where as 37% considered Trump the winner.[103] An ABC News poll found that 52% of likely voters thought that Clinton was the winner, with 29% saying that Trump won the debate.[104] A Gallup poll showed that Clinton beat Trump 60% to 31% in perceptions of who won debate.[105] A poll by the CBS News Battleground Tracker of viewers in 13 swing states found that 49% of voters in those states thought that Clinton won the debate, while 39% thought Trump won, with 12% calling it a tie.[106]

Donald Trump's use of the phrases "bad hombres" and "nasty woman" spurred massive viral backlash.[107][108][109][110]

An Associated Press/GfK poll, which asked respondents about the candidates' performance in all three debates, found that 69% thought that Clinton performed better while 29% thought that Trump did.[111]
Zie hier.

Nog nooit iemand zo - en zo consequent - af zien gaan tijdens een presidentsdebat. Dit was helaas maar wat al te ruim voor uiteindelijk mensen het stemhokje in gingen en dus wat uit het geheugen en daarbij, voor een hoop mensen niet doorslaggevend waar ze op stemmen.
pi_184185337
De hele gimmick van Trump is ook niet dat hij goed zijn best moet doen bij zo'n debat.
Iedereen gaat voor de TV zitten voor de 'show'. Je kijkt niet een debat met Donald Trump, omdat je er inhoudelijk iets van probeert op te steken. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:32:33 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184185338
Gaan we de komende twee jaar aan nieuws negeren om lekker te filosoferen over Clinton? Nee toch hoop ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 18:46:03 #19
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184185654
Wat ik wel opvallend vind trouwens is dat de odds voor Trump om in 2020 de Republikeinse kandidaat te worden slechts zo'n 1.6 (=62.5%) is: https://www.betfair.com/exchange/plus/politics/market/1.128999265

Hoe verhoudt zich dat met de kans bij een tweede termijn voor voorgaande presidenten? Ik had het echt veel hoger geschat.
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:52:17 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184185791
Pence zou nog een budget deal aan Trump hebben voorgelegd vandaag, maar Trump wou er niets van weten. De shutdown continues...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:54:36 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184185848
quote:
Kleuter (Trump).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:57:02 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184185906
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pence zou nog een budget deal aan Trump hebben voorgelegd vandaag, maar Trump wou er niets van weten. De shutdown continues...
En wederom: kleuter...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:58:38 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184185932
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pence zou nog een budget deal aan Trump hebben voorgelegd vandaag, maar Trump wou er niets van weten. De shutdown continues...
Als die stomme democraten nou gewoon netjes tekenen bij het kruisje voor de 5 miljard voor de muur, dan is die shutdown zo opgelost.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 januari 2019 @ 19:00:37 #24
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_184185964
Overigens is 5 miljard bij lange na niet genoeg om de grens te sluiten met een muur. Dat kost zeker 25 miljard. Die 5 miljard is wel goed genoeg voor een photo-op en dat is het enige waar Trump om geeft. Hij wil wel goedkope illegale migranten op zijn golfbanen blijven inhuren.
Géén kloon van tvlxd!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 januari 2019 @ 19:06:20 #25
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_184186083
Het stemmen om Pelosi de hamer te geven is begonnen
https://www.c-span.org/vi(...)t-elect-speaker&live
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 19:10:47 #26
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184186188
Wat een kindercrèche daar bij de bankjes.
pi_184186711
En Cortez stemt gewoon voor Pelosi.

Tot zover de rebellen en de revolutie. Allemaal dromertjes zijn gaan stemmen om bij de status quo uit te komen. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  donderdag 3 januari 2019 @ 19:44:37 #28
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184186970
Pelosi doet het de laatste tijd prima. Ze maakt gehakt van Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 3 januari 2019 @ 19:54:53 #29
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184187191
nickconfessore twitterde op donderdag 03-01-2019 om 18:27:01 A good illustration to me of how weird the wall debate is.Trump campaigned to build a thing that basically already exists, to solve a problem that was already diminishing.Dems don't want to give him the thing that already exists, which most of them already voted for. https://t.co/GplhlQW5L9 reageer retweet
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  donderdag 3 januari 2019 @ 19:56:04 #30
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184187214
Anyway....
quote:
The RNC has a great Chairwoman in Ronna McDaniel and the @GOP has never been stronger. We achieved historic wins with her help last year! #MAGA🇺🇸
De man is echt knettergek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184187422
Pelosi House Speaker

Dow -600 points

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 20:06:17 #32
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184187433
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 19:54 schreef martijnde3de het volgende:
nickconfessore twitterde op donderdag 03-01-2019 om 18:27:01 A good illustration to me of how weird the wall debate is.Trump campaigned to build a thing that basically already exists, to solve a problem that was already diminishing.Dems don't want to give him the thing that already exists, which most of them already voted for. https://t.co/GplhlQW5L9 reageer retweet
Ik zou die vent meteen uit mijn twitterlijst gooien. Klopt geen reet van wat hij zegt op 2 dingen na, dat er al een stuk "bemuurd" is (maar wat niet gaat over wat Trump beloofde) en dat het probleem al minder werd. Slechte both-sideism. Bovendien is er niks raars aan om iemand geen geld te geven voor iets wat al zou bestaan, dus onlogisch is het ook nog eens.
pi_184187516
David Frum vraagt zich af waarom Trump Russische propaganda verspreidt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184187632
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
David Frum vraagt zich af waarom Trump Russische propaganda verspreidt.
De wereld vraagt zich af waarom lui als David Frum een podium krijgen nadat ze de Irak oorlog verkocht hebben. :?

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  donderdag 3 januari 2019 @ 20:19:42 #35
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184187731
Ik moest vandaag opeens denken aan Elfletterig die zo'n fan was van Martin O'Malley. Hij zal wel een baaldag hebben nu :P

Persoonlijk denk ik dat O'Malley deze race best een kleinse kans had gehad en als surrogaat voro Beto had kunnen dienen in de race.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_184187820
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:19 schreef martijnde3de het volgende:
Ik moest vandaag opeens denken aan Elfletterig die zo'n fan was van Martin O'Malley. Hij zal wel een baaldag hebben nu :P

Persoonlijk denk ik dat O'Malley deze race best een kleinse kans had gehad en als surrogaat voro Beto had kunnen dienen in de race.
Dat laatste kan natuurlijk nog steeds.
pi_184187846
Mjah, O Malley heeft bekend gemaakt dat hij geen run doet en Beto endorsed.

Misschien dat iemand hem als VP wil, maar echt veel voegt hij aan de ticket niet toe natuurlijk.
Jammer, ik vond O Malley best sympathiek overkomen.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  donderdag 3 januari 2019 @ 21:19:22 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184189340
quote:
For two years, the Republican Majority refused to hold the Trump Administration accountable. That ends today.

We will do our jobs. We will work to raise incomes and help all families succeed. We will protect healthcare. And we will do vital oversight.

Now, let's get to work.
Aldus Adam Schiff.

Het komt geloofwaatdiger over dan het gezwets van de GOP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184190853
Any minute surprise white house briefing...

About...? volop aan het raden bij cnn.
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 22:26:12 #40
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184190859
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:05 schreef Nintex het volgende:
Pelosi House Speaker

Dow -600 points
Ja, mensen zeggen ook geen Merry Christmas meer nu Pelosi speaker wordt.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-01-2019 22:43:36 ]
pi_184190902
Hijzelf ...Trump ...

Blablabla...
Ow...hij laat nu iemand anders het verhaal over border control + wall vertellen.
pi_184191024
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:32 schreef Nintex het volgende:
De hele gimmick van Trump is ook niet dat hij goed zijn best moet doen bij zo'n debat.
Iedereen gaat voor de TV zitten voor de 'show'. Je kijkt niet een debat met Donald Trump, omdat je er inhoudelijk iets van probeert op te steken. :')
Hoe gaat dat gezegde ook alweer? Een pestkop trekt in een discussie naar zijn (lagere) niveau en wint de discussie.

Trump is een straatvechter en doet dat ket verve. Jammer dat hij voor de rest totaal geen idee of visie heeft. Korte termijn blijft ie als een kind om zn muur vragen, dat doet het goed bij zn simpele aanhangers. Lange termijn zal de meerderheid weleens klaar zijn met die Calimero.
  donderdag 3 januari 2019 @ 22:36:44 #43
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184191121
#BREAKING EXCLUSIVE: GOP senator calls on Congress to reach deal ending shutdown without border wall funding https://t.co/dECoTCZ95X https://t.co/156xjws9vI
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 3 januari 2019 @ 22:54:01 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184191492
quote:
1s.gif Op donderdag 3 januari 2019 22:32 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Hoe gaat dat gezegde ook alweer? Een pestkop trekt in een discussie naar zijn (lagere) niveau en wint de discussie.

Trump is een straatvechter en doet dat ket verve. Jammer dat hij voor de rest totaal geen idee of visie heeft. Korte termijn blijft ie als een kind om zn muur vragen, dat doet het goed bij zn simpele aanhangers. Lange termijn zal de meerderheid weleens klaar zijn met die Calimero.
Dat is ook het probleem als je een discussie hebt met Trump. Hij ontkent gewoon feiten en dramt dan zijn zin door. Daar kun je een kind voor naar bed sturen, maar bij een Potus is dat lastiger.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 3 januari 2019 @ 22:56:33 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184191543
Ik begrijp dat Trump ook een poging deed aandacht te krijgen op het moment van Pelosi?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184191916
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 22:56 schreef Ulx het volgende:
Ik begrijp dat Trump ook een poging deed aandacht te krijgen op het moment van Pelosi?
Ja, zo werd het ook uitgelegd door die en gene.
Het was ook zeer aandoenlijk hoe alle vice presidenten van de border control organisaties de President prezen voor zijn beleid.
Analyse: 2020 is begonnen.

Eerlijkheidshalve werd Nancy Pelose ook op zijn Trump’s gefeliciteerd.
pi_184192130
ComfortablySmug twitterde op donderdag 03-01-2019 om 23:02:10 Latest Instagram photo from the President of the United States https://t.co/DWLxVpitEw reageer retweet
Donald gooit er nog even wat hype memes tegenaan

Pence had ook een drukke dag vandaag


KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184192222
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 23:33 schreef Nintex het volgende:
ComfortablySmug twitterde op donderdag 03-01-2019 om 23:02:10 Latest Instagram photo from the President of the United States https://t.co/DWLxVpitEw reageer retweet
Donald gooit er nog even wat hype memes tegenaan
Sneuer kan bijna niet. Mensen die voor dit soort bullshit warmlopen zou je het stemrecht sowieso moeten ontnemen.
pi_184192444
Stel dat die muur er zou komen, hoe komt Trump dan aan voldoende illegalen om te werken in zijn resorts?
  vrijdag 4 januari 2019 @ 00:24:50 #50
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_184192845
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 22:36 schreef Ulx het volgende:
#BREAKING EXCLUSIVE: GOP senator calls on Congress to reach deal ending shutdown without border wall funding https://t.co/dECoTCZ95X https://t.co/156xjws9vI
Moet z’n huid redden voor 2020 zeker
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_184193033
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:05 schreef Nintex het volgende:
Pelosi House Speaker

Dow -600 points
Ik weet dat jij alleen maar trollt, maar voor de mensen die het niet hebben meegekregen.

Apple heeft een winstwaarschuwing gegeven voor Q4 wegens tegenvallende omzet uit, onder andere, China.
Apple noemt expliciet de lagere economische groei in China als gevolg van de handelsoorlog as oorzaak.

De koers van Apple verloor bijna 10% (dat is al gauw zo’n 70 miljard dollar). In het kielzog van Apple leverden koersen over de hele linie in.
pi_184193074
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:19 schreef martijnde3de het volgende:
Ik moest vandaag opeens denken aan Elfletterig die zo'n fan was van Martin O'Malley. Hij zal wel een baaldag hebben nu :P

Persoonlijk denk ik dat O'Malley deze race best een kleinse kans had gehad en als surrogaat voro Beto had kunnen dienen in de race.
Voor mij is er een directe parallel tussen O'Malley en de partij waar ik bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen op stemde: Nieuwe Wegen. Niet zozeer qua opvattingen, maar qua behandeling door de media. Over de inhoud gaat het namelijk niet. Media negeren partijen (cq. personen) puur omdat ze onbekend zijn en (nog) weinig navolging hebben.

Een goede verkiezingsstrijd en -tijd vindt plaats op basis van goede, inhoudelijke debatten. In de VS, maar ook in Nederland is het echter vooral politiek theater dat de klok slaat. Ik stoor me mateloos aan het hysterische gedrag van politici, de dubieuze rol van de media en aan luie kiezers die zich totaal niet in de politiek verdiepen.

Ik ben politiek ontheemd en gedesillusioneerd. Op Nieuwe Wegen na - geen idee of dat ooit nog terugkeert - is er geen enkele politieke partij meer die past bij mijn denkbeelden. Hoewel ik overwegend links ben, walg ik van de politieke correctheid en selectieve verontwaardiging van linkse partijen en de wijze waarop ze de belangen van migranten/buitenlanders steevast voorop stellen. Alles dat Nederlands is, moet, kan én zal kapot.

Het toppunt van ergerlijk zijn gladde ventjes als Klaver en Jetten die klimaatpolitie spelen en met averechts werkend beleid de burgers onnodig op kosten jagen. Het zijn (samen met de PvdA) ook dezelfden die wegkijken als het om zaken als integratie en inburgering gaat. Geef GroenLinks macht en ze halen half Afrika hierheen.

Met rechts-nationalisme heb ik echter ook niks. Ik kan niks met dat islam-gebash van Wilders, die al jaren een soort toneelstuk opvoert en niks meer klaarspeelt. De stoere taal van de VVD hoef ik ook niet: stevige taal en hippe filmpjes voor de bühne, maar uiteindelijk niks doen. Ja, nog meer neo-liberaal beleid doordrukken: de lasten bij burgers neerleggen en bedrijven ontzien.

Maar goed, dit topic gaat over Amerikaanse politiek...

Wat O'Malley betreft: veruit de beste kandidaat in 2016, maar hij heeft nooit een eerlijke kans gehad, omdat de media bepaalden dat de strijd louter tussen Clinton en Sanders moest gaan. Het draait in de Amerikaanse politiek allang niet meer om inhoud. Onbekend zijn is reden genoeg om te worden genegeerd, bespot of neergesabeld.

De man telt nu z'n zegeningen en doet in 2020 niet meer mee. Dat is tot daar aan toe, maar veel idioter vind ik het dat hij zich schaart achter iemand met beduidend minder ervaring dan hijzelf en iemand die de voorverkiezing in Texas niet wist te winnen van Ted Cruz. Los van een leuk smoeltje zie ik niet welke meerwaarde die Beto O'Rourke heeft.

Ik denk dat ik nu maar hoop op een kandidatuur van Cory Booker, want ik deel namelijk wél de opvatting van O'Malley dat het tijd is voor een nieuwe generatie politieke leiders. De VS moet nodig eens af van al die bejaarden die nu de dienst uitmaken. Nancy Pelosi, vandaag verkozen tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, is godbetert 79 jaar. Bernie Sanders is 77, Joe Biden - ook nog steeds als serieuze kandidaat gezien - is 76, Hillary Clinton is 71, de 'piepjonge' Elisabeth Warren is 69 en de vooraanstaande senator Chuck Schumer is 68.

Doe me een lol, stelletje bejaarden, en maak eens plaats voor de volgende generatie. Jullie hebben tijd genoeg gehad; een nieuwe generatie is aan zet.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  vrijdag 4 januari 2019 @ 01:00:19 #53
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184193099
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:05 schreef Nintex het volgende:
Pelosi House Speaker

Dow -600 points
Vooral door dat liberal hipster Apple. Zal Trump wel blij mee zijn :7 Die wil de economie weer laten draaien op good 'ole coal and oil. Al die computer onzin. Lastig dat de hele huidige beurs draait om techbedrijven, maar dat lost Trump zo op toch. :7
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 01:03:05 #54
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184193116
De Republikeinen klappen zelfs niet meer voor Reagan:
https://edition.cnn.com/v(...)dreamers-gop-vpx.cnn

quote:
I've spoken of the shining city all my political life, but I don't know if I ever quite communicated what I saw when I said it. But in my mind it was a tall, proud city built on rocks stronger than oceans, wind-swept, God-blessed, and teeming with people of all kinds living in harmony and peace; a city with free ports that hummed with commerce and creativity. And if there had to be city walls, the walls had doors and the doors were open to anyone with the will and the heart to get here. That's how I saw it, and see it still.
Was waarschijnlijk ook een vuile democraat in hun ogen.
pi_184193353
Hij heeft wel gelijk wat Frum betreft. Speech writer voor Bush, een neocon die oa de term "Axis of Evil" bedacht, voorstander van de invasie van Irak, die hij in 2003 niet alleen verdedigde maar blijkbaar ook in Iran en Syrië wilde herhalen (toch het regime change deel ervan).

Het is trouwens een zwak artikel. Trump zou Russische propaganda herhalen? Kom nou, het was Trump being Trump, je kan inmiddels een boek vullen met "Trump's alternative history quotes", van de Amerikaanse burgeroorlog tot de verkiezingen van 2 maand geleden. Het was een versie die ondersteunt wat Trump wil, de troepen uit Afghanistan terugtrekken. Een versie die neerkomt op: "de Sovjets gingen om net dezelfde reden naar Afghanistan, en het eindigde slecht...". "the reason Russia was in Afghanistan was because terrorists were going into Russia". Kort en duidelijk, lekker makkelijk, zoals z'n publiek het wil.

En de claim dat dit de door Putin en de staatspropaganda verkondigde versie is lijkt me ook overdreven. Dan had Frum wel gelinkt naar zo'n uitspraak van Putin over Afghanistan. Maar de enige link die hij geeft is naar de welbekende uitspraak over het uiteenvallen van de Sovjetunie ("the collapse of the Soviet Union was a major geopolitical disaster of the century").

[ Bericht 16% gewijzigd door trein2000 op 04-01-2019 09:37:21 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_184193416
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 02:45:02 Inbox: Rep. Steve Cohen introduced two Constitutional Amendments today. One to eliminate the Electoral College and provide for the direct election of the POTUS and VPOTUS. One to prohibit presidents from pardoning themselves, family members, members of their admin and campaign. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193424
Makeup of Cabinet is creating more hurdles for Trump

Acting agency chiefs and those with deep business ties complicate governing, as Democrats seize investigative power.

quote:
President Donald Trump’s Cabinet is increasingly stocked with temporary stand-ins and Washington insiders with deep ties to the industries they regulate, complicating Trump’s ability to govern as he approaches the most perilous period of his presidency and opening up his advisers to conflict-of-interest investigations by resurgent Democrats.

As of Thursday, at least four key Cabinet-level agencies — the Defense Department, the Health and Human Services Department, the Environmental Protection Agency and the Interior Department — are being led by former corporate executives or industry lobbyists.

Meanwhile, Trump’s Cabinet is more unsettled than any time since he took office two years ago. The heads of the EPA and the Interior and Defense departments, as well as the attorney general and the U.S. ambassador to the United Nations, are all serving in an acting capacity while Trump searches for permanent replacements or waits for the Senate to confirm his picks. That’s not to mention Mick Mulvaney, who is serving as acting White House chief of staff while also running the Office of Management and Budget.

“This is unprecedented,” said Max Stier, president of the Partnership for Public Service, a nonprofit that advised the Trump transition team as it set up the government. “Fundamentally, permanent leadership is required to be able to run the government effectively.”

Lawyers, government watchdogs and veterans of past administrations warn that Trump’s reliance on acting officials and former lobbyists could unleash a litany of potential problems.

Controversial decisions made by acting secretaries could be challenged in court by injured parties who dispute the legitimacy of the appointed department head, as has already happened with acting Attorney General Matt Whitaker. Temporary leaders may not be equipped to respond to a major crisis like a terrorist attack or take the lead in implementing crucial policy directives.

And House Democrats have already signaled that they intend to investigate Cabinet secretaries’ potential conflicts of interest, likely subjecting agency leaders to contentious oversight hearings and an explosion of document requests.

“I definitely see this as the swamp times 10,” said Danielle Brian, executive director of the Project On Government Oversight, a watchdog group. “I have been doing this for 30 years, and I can’t remember a time when we’ve had so many agencies being run by people who are coming from the industries they regulate or are recipients of multibillion-dollar contracts.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193437
MEPFuller twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:29:16 Two Republicans already on the board supporting the stopgap spending bill for DHS. Currently at 163-164.There are shutdown cracks in the GOP, but they are still small. reageer retweet
MEPFuller twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:35:33 House passes stopgap spending bill for DHS, and five Republicans break ranks to support it.Bill passes 239-192. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193456
Is ‘Likability’ in Politics Sexist? Yes. It’s Also Outdated.

quote:
When supporters of Elizabeth Warren gathered on Capitol Hill today, they were ostensibly celebrating the Massachusetts senator’s swearing in to a second term.

But it was hard to miss that crackle of presidential politics in the air. “The state of Warren nation is strong,” shouted a gleeful Senator Ed Markey, as he introduced Ms. Warren to her fans. “The chief is here.” Not long after, President Trump tweeted a meme featuring a “Warren 2020” sticker edited to mock her.

Ms. Warren’s highly choreographed announcement on Monday that she is exploring a bid for president was the political version of firing a starting pistol for the 2020 Democratic primary. She is the highest-profile Democratic contender to have entered the race, with national poll numbers, substantial grass-roots support and a sizable donor network. She’s even headed to Iowa this weekend.

Basically, it’s game on.

But, honestly, at this point, there isn’t all that much of a game. Yes, more than three dozen candidates are considering running. And yes, as my colleague Alex Burns and I covered in the paper over the weekend, they’re interviewing staff, scouting headquarters and fleshing out financial plans.

But almost no one is actually running — at least not yet. We’re still in that period of wild speculation. And with little visibly happening, political clichés like “likability” and “electability” are bound to appear out of the ether to fill the void.

That’s part of what Ms. Warren discovered this week.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193460
mkraju twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:33:15 The five House Rs who broke with Trump and voted to reopen DHS til February 8: Hurd, Smith of New Jersey, Fitzpatrick, Katko, Stefanik reageer retweet
mkraju twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:51:57 The seven House Republicans who voted to fund the other shuttered agencies for the rest of the fiscal year: Hurd, Stefanik, Upton, Fitzpatrick, Pete King, Walden, Katko reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193470
McConnell Faces Pressure From Republicans to Stop Avoiding Shutdown Fight

quote:
For weeks, Senator Mitch McConnell, the Republican leader, has remained conspicuously on the sidelines, insisting that it was up to President Trump and Democrats to negotiate an end to the partial shutdown of the federal government.

But with the shutdown soon to enter its third week, and Mr. Trump dug in on his demand for $5 billion to build a border wall, Mr. McConnell for the first time is facing pressure from members of his own party to step in to resolve the stalemate that has left 800,000 federal workers either furloughed or working without pay.

By absenting himself, Mr. McConnell had hoped to push the blame for a prolonged shutdown onto Democrats while protecting Republicans running for re-election in 2020 — including himself. Much as Democrats did in 2018, Republicans will face a difficult map in 2020, with a handful of incumbent senators facing re-election in swing states or states won by Hillary Clinton in the 2016 presidential race.

But on Thursday, as a new era of divided government opened in Washington, perhaps the most vulnerable Republican, Senator Cory Gardner of Colorado, broke ranks to become the first member of his party to call for an end to the shutdown — with or without Mr. Trump’s wall funding.

“I think we should pass a continuing resolution to get the government back open,” Mr. Gardner, whose state has a heavy federal presence, told The Hill newspaper. “The Senate has done it last Congress, we should do it again today.”

A second vulnerable Republican, Senator Susan Collins of Maine, one of the chamber’s most moderate members, said Thursday that she would support separating homeland security funding from the other bipartisan appropriations bills already approved in committee to reopen much of the government — as Democrats have proposed. But Mr. McConnell is refusing to take up the Democrats’ measures.

“It would be great to have them signed into law because there is not great controversy over them, and at least we’d be getting those workers back to work,” Ms. Collins said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193573
Ex-US marine accused of spying in Russia is British citizen

Paul Whelan revealed to be dual national after being arrested in Moscow for ‘act of espionage’

quote:
The former US marine who is being held in Moscow on charges of spying is a British citizen, it has emerged.

Paul Whelan, who is thought to be facing 20 years in a Russian prison if convicted, was initially thought to be American, but was revealed to be a dual national on Thursday evening. The UK Foreign Office said: “Our staff have requested consular access to a British man detained in Russia after receiving a request for assistance from him.”

The 48-year-old’s lawyer, Vladimir Zherebenkov, has said he has applied for Whelan to be released on bail, though a decision is not expected soon. According to the Associated Press, Zherebenkov said he visited Whelan on Wednesday and found him in a “very hopeful” mood.

The US ambassador to Russia, Jon Huntsman, met Whelan at Lefortovo prison, the former KGB facility where he is being held, the same day. The ambassador said Washington had complained to the Russian government about the length of time it had taken to grant consular access to Whelan after his arrest.

Whelan works for a Michigan-based car parts supplier and, according to the Rosbalt news agency, was arrested shortly after receiving a USB drive containing a classified list of names. The information could not be independently verified by the Guardian.

His brother, David, said: “We have not had any details from the state department about the circumstances of Paul’s arrest.”

David Whelan has previously said that his brother was in Moscow for the wedding of a fellow former marine. “This visit was entirely for pleasure, from what I understand,” he said. Whelan’s family added that he has been to Russia “numerous times”, as far back as 2007.

The Russian authorities have said little about Whelan’s arrest, save that he had been held accused of “carrying out an act of espionage”.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193586
McFaul twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:03:39 Just learned from @vkaramurza via @maddow that Putin's party IS seeking to rewrite the history of the Soviet invasion of Afghanistan! And our president just echoed the same. Amazing. I had no idea from where Trump had picked up this crazy idea. Now I have a theory. Thanks Rachel. https://t.co/j63ULNhhb4 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193603
Lawmakers hail a new ‘sisterhood’ as more than 100 women take their seats in the House

quote:
Women lawmakers had to wait until 2011 to get a restroom off the floor of the House.

On Thursday for the first time, there was a line to get in.

The opening day of the 116th Congress was heavy with symbolism underscoring women’s historic gains in power as Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) retook the speaker’s gavel and more than 100 women were sworn in on the floor of the House.

Beneath the portraits of male speakers past, history seemed to be changing.

Dozens of newly elected women queued to receive their member pins. Husbands affixed those pins to their wives’ lapels. They held tote bags, corralled relatives and quieted children.

The day served as a powerful reminder of the shifting gender dynamics of the House as Democrats ascend to power. When Pelosi arrived on Capitol Hill in 1987, there were 23 female members. As of Thursday, there are 102, nearly 90 percent of whom are Democrats.

“It’s been a work in progress,” said freshman Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), escorting her family through the halls of the Capitol. “I look forward to ushering in further progress so that my daughters and their daughters don’t have to have these conversations about what this moment means because it would just become really normal.”

Pelosi underscored these hopes in her opening speech to the House as speaker, noting that her election comes amid the 100th anniversary of women’s suffrage.

Later, she invited the children present in the chamber to join her on the dais.

“Let us pray that God may bless our work, and crown our good with brotherhood — and sisterhood — from sea to shining sea,” she said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193905
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 01:03 schreef Tweek het volgende:
De Republikeinen klappen zelfs niet meer voor Reagan:
https://edition.cnn.com/v(...)dreamers-gop-vpx.cnn

[..]

Was waarschijnlijk ook een vuile democraat in hun ogen.
Zie dat zure clubje ouwe grijsaards ook zitten.

:')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 januari 2019 @ 12:37:45 #66
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184197430
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 00:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor mij is er een directe parallel tussen O'Malley en de partij waar ik bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen op stemde: Nieuwe Wegen. Niet zozeer qua opvattingen, maar qua behandeling door de media. Over de inhoud gaat het namelijk niet. Media negeren partijen (cq. personen) puur omdat ze onbekend zijn en (nog) weinig navolging hebben.

Een goede verkiezingsstrijd en -tijd vindt plaats op basis van goede, inhoudelijke debatten. In de VS, maar ook in Nederland is het echter vooral politiek theater dat de klok slaat. Ik stoor me mateloos aan het hysterische gedrag van politici, de dubieuze rol van de media en aan luie kiezers die zich totaal niet in de politiek verdiepen.

Ik ben politiek ontheemd en gedesillusioneerd. Op Nieuwe Wegen na - geen idee of dat ooit nog terugkeert - is er geen enkele politieke partij meer die past bij mijn denkbeelden. Hoewel ik overwegend links ben, walg ik van de politieke correctheid en selectieve verontwaardiging van linkse partijen en de wijze waarop ze de belangen van migranten/buitenlanders steevast voorop stellen. Alles dat Nederlands is, moet, kan én zal kapot.

Het toppunt van ergerlijk zijn gladde ventjes als Klaver en Jetten die klimaatpolitie spelen en met averechts werkend beleid de burgers onnodig op kosten jagen. Het zijn (samen met de PvdA) ook dezelfden die wegkijken als het om zaken als integratie en inburgering gaat. Geef GroenLinks macht en ze halen half Afrika hierheen.

Met rechts-nationalisme heb ik echter ook niks. Ik kan niks met dat islam-gebash van Wilders, die al jaren een soort toneelstuk opvoert en niks meer klaarspeelt. De stoere taal van de VVD hoef ik ook niet: stevige taal en hippe filmpjes voor de bühne, maar uiteindelijk niks doen. Ja, nog meer neo-liberaal beleid doordrukken: de lasten bij burgers neerleggen en bedrijven ontzien.

Maar goed, dit topic gaat over Amerikaanse politiek...

Wat O'Malley betreft: veruit de beste kandidaat in 2016, maar hij heeft nooit een eerlijke kans gehad, omdat de media bepaalden dat de strijd louter tussen Clinton en Sanders moest gaan. Het draait in de Amerikaanse politiek allang niet meer om inhoud. Onbekend zijn is reden genoeg om te worden genegeerd, bespot of neergesabeld.

De man telt nu z'n zegeningen en doet in 2020 niet meer mee. Dat is tot daar aan toe, maar veel idioter vind ik het dat hij zich schaart achter iemand met beduidend minder ervaring dan hijzelf en iemand die de voorverkiezing in Texas niet wist te winnen van Ted Cruz. Los van een leuk smoeltje zie ik niet welke meerwaarde die Beto O'Rourke heeft.

Ik denk dat ik nu maar hoop op een kandidatuur van Cory Booker, want ik deel namelijk wél de opvatting van O'Malley dat het tijd is voor een nieuwe generatie politieke leiders. De VS moet nodig eens af van al die bejaarden die nu de dienst uitmaken. Nancy Pelosi, vandaag verkozen tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, is godbetert 79 jaar. Bernie Sanders is 77, Joe Biden - ook nog steeds als serieuze kandidaat gezien - is 76, Hillary Clinton is 71, de 'piepjonge' Elisabeth Warren is 69 en de vooraanstaande senator Chuck Schumer is 68.

Doe me een lol, stelletje bejaarden, en maak eens plaats voor de volgende generatie. Jullie hebben tijd genoeg gehad; een nieuwe generatie is aan zet.
Dan is iemand als Sherrod brown of Richard Ojeda misschien is voor jou.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 13:10:03 #67
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184198050
Polls:

2020 National GE:

Joe Biden 42% (+6) Donald Trump 36%
Bernie Sanders 38% (+1) Donald Trump 37%
Donald Trump 37% (+7) Beto O'Rourke 30%

@Harris_X_/@HillTVLive 12/16-17

Je ziet duidelijk dat Trump een vaste aanhang heeft van ongeveer 36%.

[ Bericht 15% gewijzigd door martijnde3de op 04-01-2019 14:25:51 ]
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_184199221
Leuk hoor die polls steeds. Erg boeiend.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 4 januari 2019 @ 14:27:02 #69
862 Arcee
Look closer
pi_184199538
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:16:20 How do you impeach a president who has won perhaps the greatest election of all time, done nothing wrong (no Collusion with Russia, it was the Dems that Colluded), had the most successful first two years of any president, and is the most popular Republican in party history 93%? reageer retweet
OMG, deze zelfbevlekking weer.
pi_184199613
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:27 schreef Arcee het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:16:20 How do you impeach a president who has won perhaps the greatest election of all time, done nothing wrong (no Collusion with Russia, it was the Dems that Colluded), had the most successful first two years of any president, and is the most popular Republican in party history 93%? reageer retweet
OMG, deze zelfbevlekking weer.
93 procent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:31:06 #71
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184199628
Kunnen de partners van Sanders en Biden niet gewoon gevraagd worden of ze het hun man willen verbieden om nog een gooi naar het presidentschap te doen? Gewoon laten vragen de laatste jaren van hun leven nog van elkaar te kunnen genieten.

quote:
15s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 00:55 schreef Elfletterig het volgende:

De man telt nu z'n zegeningen en doet in 2020 niet meer mee. Dat is tot daar aan toe, maar veel idioter vind ik het dat hij zich schaart achter iemand met beduidend minder ervaring dan hijzelf en iemand die de voorverkiezing in Texas niet wist te winnen van Ted Cruz. Los van een leuk smoeltje zie ik niet welke meerwaarde die Beto O'Rourke heeft.

Het was geen voorverkiezing die Beto verloor. Gewoon de senaatszetel. En hij kwam dan wel net tekort maar dat is in Texas voor een democraat wel een zeer knappe prestatie. Zn meerwaarde is wel dat hij kennelijk wel een boodschap heeft die kan aanslaan bij kiezers die normaal niet warm worden van de democraten. Had Beto die niet dan zou Cruz het een stuk gemakkelijker hebben gehad.

En zijn deelname zou een goede optie zijn om die bejaarden uit de race te knikkeren. Want die moeten inderdaad een keer ophouden met denken dat er nog mensen op zitten te wachten.
pi_184199718
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:06:40 As I have stated many times, if the Democrats take over the House or Senate, there will be disruption to the Financial Markets. We won the Senate, they won the House. Things will settle down. They only want to impeach me because they know they can’t win in 2020, too much success! reageer retweet
^O^

Weer mooie economische cijfers. 3.2% hourly wage growth (terwijl slechts 3% was geraamd).

312k jobs created vs. 176k geraamd

christinawilkie twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:32:27 BRK: Big monthly jobs number: The US created 312,000 jobs in December, vs 176,000 expectedhttps://t.co/rM4JMePou5 @CNBC reageer retweet
De Democraten moeten wel gaan uitkijken dat ze dit vaasje niet breken.


RealSaavedra twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:56:26 BREAKING: Democrats Introduce Bill To Eliminate Electoral College https://t.co/crEEOiY2XR reageer retweet
Nu al een directe aanval op de Democratie vanuit het blauwe kamp.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184200262
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:35 schreef Nintex het volgende:
RealSaavedra twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:56:26 BREAKING: Democrats Introduce Bill To Eliminate Electoral College https://t.co/crEEOiY2XR reageer retweet
Nu al een directe aanval op de Democratie vanuit het blauwe kamp.
Wat is er precies ondemocratisch aan het opheffen van het Electoral College? Stel dat de VS zou overstappen op hetzelfde systeem als dat wij hier kennen, oftewel wie de meeste stemmen binnensleept wint. Wat is daar precies mis mee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184200384
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is er precies ondemocratisch aan het opheffen van het Electoral College? Stel dat de VS zou overstappen op hetzelfde systeem als dat wij hier kennen, oftewel wie de meeste stemmen binnensleept wint. Wat is daar precies mis mee?
De Democraten willen met een voorstel democratisch de verkiezingen democratischer maken, wat anti-democratisch van ze!!1!!1!1!!

Zoiets? :')
pi_184200937
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:31 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen de partners van Sanders en Biden niet gewoon gevraagd worden of ze het hun man willen verbieden om nog een gooi naar het presidentschap te doen? Gewoon laten vragen de laatste jaren van hun leven nog van elkaar te kunnen genieten.
Dat zou geen verkeerd idee zijn. Van de andere kant is Trump niet veel jonger. Misschien dat Amerikaanse kiezers alleen warmlopen voor bejaarden. Misschien denken ze daar dat als je ouder bent je automatisch wijzer bent :')

quote:
Het was geen voorverkiezing die Beto verloor. Gewoon de senaatszetel. En hij kwam dan wel net tekort maar dat is in Texas voor een democraat wel een zeer knappe prestatie. Zn meerwaarde is wel dat hij kennelijk wel een boodschap heeft die kan aanslaan bij kiezers die normaal niet warm worden van de democraten. Had Beto die niet dan zou Cruz het een stuk gemakkelijker hebben gehad.

En zijn deelname zou een goede optie zijn om die bejaarden uit de race te knikkeren. Want die moeten inderdaad een keer ophouden met denken dat er nog mensen op zitten te wachten.
Het lijkt me dat weer een centrumkandidaat verkiezen een slecht plan is. Welke democraat zit nou te wachten op een kandidaat die helemaal niet ver van de republikeinen afzit. Het aantal republikeinen dat je op die manier overhaalt is ook niet indrukwekkend zie Clinton.
Daarbij kan hij blijkbaar toch ook niet echt veel kiezers overtuigen als hij niet eens kan winnen van Lyin' Ted. Blijft over dat zijn enige meerwaarde zijn leeftijd is, maar om dat nou hét criterium te maken van een goede politicus lijkt me ook onzinnig, neem dan ook daadwerkelijk iemand die precies 35 is als hij beëdigd moet worden.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 15:43:34 #76
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184201062
BREAKING: US economy added a stellar 312,000 jobs in December, as more jobseekers pushed up unemployment rate to 3.9 percent. https://t.co/oVsHRxYbyn

Niet slecht van de Dems. Allemaal dankzij de Blue Wave. Dat valt niet te ontkennen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 15:48:23 #77
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184201172
Ik snap niet helemaal hoe meer banen en een hogere werkloosheid samengaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184201237
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap niet helemaal hoe meer banen en een hogere werkloosheid samengaan.
Zoals de quote al zegt, er zijn meer mensen op zoek gegaan naar een baan.
Tegengesteld in de crisis werkt het ook zo. Als mensen het op hebben gegeven naar een baan te zoeken worden ze officieel ook niet meer als werkeloos gezien.
  Redactie Frontpage vrijdag 4 januari 2019 @ 15:51:37 #79
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184201242
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap niet helemaal hoe meer banen en een hogere werkloosheid samengaan.
Je kunt een grotere toename werkzoekenden hebben dan aan banen, waarmee de werkloosheid groeit.
pi_184201290
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap niet helemaal hoe meer banen en een hogere werkloosheid samengaan.
Naast de genoemde reden van een groter arbeidsaanbod, kan het ook nog zijn dat de arbeidsvraag en het arbeidsaanbod elkaar moeilijker vinden (bijvoorbeeld door grote afstanden) of dat er net even meer mensen tussen twee banen in zouden zitten.
Maar meer aanbod lijkt mij, zoals het bericht ook al aangeeft, by far de belangrijkste reden.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:04:31 #81
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184201487
quote:
NEW in challenge to AG Matt Whitaker's appointment: Maryland judge refuses DOJ's request to put the case on hold because of government shutdown. Background: https://t.co/7WxGVyHCSw


"Given the potential significance of this matter to the health and well-being of the citizens of Maryland, I shall deny the government's motion for a stay," writes Judge Hollander in case brought by @BrianFrosh

Helaas pindakaas voor DoJ.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184201596
Neil_Irwin twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:33:21 The rise in the unemployment rate was mainly for benign reasons. Rise in participation rate, 237k decline in people not in labor force. https://t.co/qTRekIteGE reageer retweet
DwEhDjtXcAAFcuK.jpg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:12:55 #83
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184201679
Het zou wel bruut zijn als Whitaker alsnog het veld moet ruimen. Ik denk dat Maryland een goed punt heeft dat het niet de bedoeling is dat een potus maar braaf knikkende yes-men op zo'n positie zet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:13:01 #84
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184201684
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Dat zou geen verkeerd idee zijn. Van de andere kant is Trump niet veel jonger. Misschien dat Amerikaanse kiezers alleen warmlopen voor bejaarden. Misschien denken ze daar dat als je ouder bent je automatisch wijzer bent :')
Trump is ook een ouwe bok, maar dat straalt waarschijnlijk minder op hem af omdat hij toch een nieuwkomer in de politiek is. Die oude democraten zijn ook nog eens lui die er al decennia op hebben zitten. De houdbaarheidsdatum is gewoon verstreken.

quote:
Het lijkt me dat weer een centrumkandidaat verkiezen een slecht plan is. Welke democraat zit nou te wachten op een kandidaat die helemaal niet ver van de republikeinen afzit. Het aantal republikeinen dat je op die manier overhaalt is ook niet indrukwekkend zie Clinton.
Daarbij kan hij blijkbaar toch ook niet echt veel kiezers overtuigen als hij niet eens kan winnen van Lyin' Ted. Blijft over dat zijn enige meerwaarde zijn leeftijd is, maar om dat nou hét criterium te maken van een goede politicus lijkt me ook onzinnig, neem dan ook daadwerkelijk iemand die precies 35 is als hij beëdigd moet worden.
Zo plat is de politiek natuurlijk niet. Hij zal toch een bredere coalitie moeten sluiten dan zn eigen stroom om een kans te maken. Dus komt hij met een overtuigende visie voor wat hij als president van plan is dan kan hij daarmee een heel goed alternatief vormen. En ook zijn persoon, een keurig burgermannetje met een vlotte uitstraling, is in de huidige context wel een goede. Ik denk dat heel veel kiezers met de puinhoop en onkunde in het witte huis graag iemand zien die wel degelijk en betrouwbaar is en het wat minder uitmaakt hoe vaak hij wel of niet met de republikeinen meestemt. Na de Trump-gekte zit men ook niet te wachten op een of andere linkse activist die op zijn manier de boel op stelten gaat zetten.

En in Texas het de republikein moeilijk maken, een flinke campagnebase opbouwen en heel veel stemmers mobiliseren, blijft gewoon een grote prestatie. Niet voor niets blijft hij aandacht trekken. Anders was men hem al lang weer vergeten.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:21:19 #85
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184201838
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 16:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Trump is ook een ouwe bok, maar dat straalt waarschijnlijk minder op hem af omdat hij toch een nieuwkomer in de politiek is. Die oude democraten zijn ook nog eens lui die er al decennia op hebben zitten. De houdbaarheidsdatum is gewoon verstreken.

[..]

Zo plat is de politiek natuurlijk niet. Hij zal toch een bredere coalitie moeten sluiten dan zn eigen stroom om een kans te maken. Dus komt hij met een overtuigende visie voor wat hij als president van plan is dan kan hij daarmee een heel goed alternatief vormen. En ook zijn persoon, een keurig burgermannetje met een vlotte uitstraling, is in de huidige context wel een goede. Ik denk dat heel veel kiezers met de puinhoop en onkunde in het witte huis graag iemand zien die wel degelijk en betrouwbaar is en het wat minder uitmaakt hoe vaak hij wel of niet met de republikeinen meestemt. Na de Trump-gekte zit men ook niet te wachten op een of andere linkse activist die op zijn manier de boel op stelten gaat zetten.

En in Texas het de republikein moeilijk maken, een flinke campagnebase opbouwen en heel veel stemmers mobiliseren, blijft gewoon een grote prestatie. Niet voor niets blijft hij aandacht trekken. Anders was men hem al lang weer vergeten.
Ik denk dat men uiteindelijk gewoon iemand wil die begrijpt dat de situatie buiten de grote steden gewoon matig is, en dat het moet verbeteren. Trump deed dat door te beloven dat banen in de kolenmijnbouw weer terug zouden komen enzo. De rural areas zijn in feite ook gewoon ten dode opgeschreven daarom klinken ze vast aan wat laatste hoop van Trumps beloftes enzo.

De democraten moeten dit op een andere manier gaan aanpakken. Bv door mensen te belonen om naar de stad te verhuizen, of toch een basisinkomen (hoewel dat in socialisme-is-eng Amerika erg lastig zal zijn)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:28:39 #86
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184201998
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik denk dat men uiteindelijk gewoon iemand wil die begrijpt dat de situatie buiten de grote steden gewoon matig is, en dat het moet verbeteren. Trump deed dat door te beloven dat banen in de kolenmijnbouw weer terug zouden komen enzo. De rural areas zijn in feite ook gewoon ten dode opgeschreven daarom klinken ze vast aan wat laatste hoop van Trumps beloftes enzo.

De democraten moeten dit op een andere manier gaan aanpakken. Bv door mensen te belonen om naar de stad te verhuizen, of toch een basisinkomen (hoewel dat in socialisme-is-eng Amerika erg lastig zal zijn)
Als Beto O'Rourke een beetje politiek vernuft heeft zal hij weten dat hij daarvoor een visie moet meenemen in zn kandidatuur.

Nou zijn de beloftes van Trump onzin maar wat ik wel in zijn boodschap deel is dat het uitgaat van het blazen van nieuw leven in die gebieden. Ik denk dat een boodschap van "we maken er hier weer wat moois van" wat beter verkoopt dan "ga maar weg naar waar wel werk is" of "hier heb je gratis geld en nu ophouden met zeuren".
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:33:45 #87
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184202097
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 16:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als Beto O'Rourke een beetje politiek vernuft heeft zal hij weten dat hij daarvoor een visie moet meenemen in zn kandidatuur.

Nou zijn de beloftes van Trump onzin maar wat ik wel in zijn boodschap deel is dat het uitgaat van het blazen van nieuw leven in die gebieden. Ik denk dat een boodschap van "we maken er hier weer wat moois van" wat beter verkoopt dan "ga maar weg naar waar wel werk is" of "hier heb je gratis geld en nu ophouden met zeuren".
Dat is waar, maar wat zou je van die gebieden willen maken? Feit is dat vrijwel alle banen de komende 50-100 jaar gaan verdwijnen. Iig die banen die nu bestaan.

En binnen 30 jaar zullen de meeste traditionele banen op het platteland al verdwijnen. landbouw mijnbouw, transport, winkels, etc. Het zal allemaal de komende 20 jaar volledig geautomatiseerd worden. En wat niet geautomatiseerd wordt kan gedaan worden door een handjevol personen.

Beste idee is dan denk ik om mensen om te scholen en hier veel geld voor vrij te maken. Maar zelfs dat is een beetje een lapmiddel eigenlijk. Want de banen waarvoor mensen zich dan omscholen kunnen ook in een vingerknip verdwenen zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:36:31 #88
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184202147
quote:
On the first day of the 116th Congress, Reps. Deutch, McGovern, Raskin, and Katko introduced a bipartisan constitutional amendment to overturn Citizens United.
Het nieuwe Huis geeft wel een dot gas. Het zou een fantastische prestatie zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:41:55 #89
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184202238
quote:
Ron Wyden today introduced a bill requiring sitting presidents and presidential nominees to release their tax returns to the public. https://t.co/ahBPxoPQHf
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:54:29 #90
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184202502
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 16:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is waar, maar wat zou je van die gebieden willen maken? Feit is dat vrijwel alle banen de komende 50-100 jaar gaan verdwijnen. Iig die banen die nu bestaan.

En binnen 30 jaar zullen de meeste traditionele banen op het platteland al verdwijnen. landbouw mijnbouw, transport, winkels, etc. Het zal allemaal de komende 20 jaar volledig geautomatiseerd worden. En wat niet geautomatiseerd wordt kan gedaan worden door een handjevol personen.

Beste idee is dan denk ik om mensen om te scholen en hier veel geld voor vrij te maken. Maar zelfs dat is een beetje een lapmiddel eigenlijk. Want de banen waarvoor mensen zich dan omscholen kunnen ook in een vingerknip verdwenen zijn.
Ik ken dat gebied niet goed genoeg. Dus ik kan hier niet een heel plan gaan uitschrijven. Maar er zijn genoeg voorbeelden van streken die zichzelf opnieuw uitvonden nadat ze in verval raakten. Dus als er bestuurders zijn die voldoende lef en visie hebben om te besluiten dat die gebieden een nieuwe toekomst moeten krijgen dan is er een leger aan mensen beschikbaar om plannen te bedenken. Bovendien zal er een duidelijke samenwerking moeten zijn met de staatspolitiek.

Imo zou de boodschap dus moeten zijn "Ik ben het met meneer Trump eens dat <insert troosteloos gebied> weer moet opbloeien. Maar zijn beloofde terugkeer naar vroeger gaat niet gebeuren zoals we hebben kunnen zien. Ik daarentegen heb een plan julle allemaal toffe nieuwe dingen hier te gaan laten doen zodat hier weer leuk wordt op een manier die je nog niet eerder gezien hebt. "
  vrijdag 4 januari 2019 @ 16:58:32 #91
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184202557
JUST IN: Federal Reserve Chairman Powell says he would not resign from his post if President Trump asked him to - @CNBC

Logisch dat hij dat zegt. Dat uiteraard. Ik ben benieuwd of dit een driftbui triggert bij Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:11:29 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184202781
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true

Het Huis begint met de verdediging van de ACA.

quote:
The filing was expected as party's leaders have repeatedly said they would swiftly work to uphold the health care law.

As part of its rules package for the 116th Congress, the Democrats granted themselves authorization to intervene in the lawsuit that threatens to bring down the landmark health care law. It directed the House's Office of General Counsel to represent lawmakers in any litigation involving the act and authorizes hiring of outside counsel.

The House late Thursday voted in the rules package, which the majority party -- now the Democrats -- adopts at the start of a new Congress.

The newly empowered Democratic leadership also scheduled a vote for next Wednesday on a standalone resolution affirming the House's authorization to intervene in the lawsuit. This would put Republicans on the record voting specifically for or against defending Obamacare and its protections for those with pre-existing conditions.
Dat laatste gaat ook leuk worden voor de GOP in Huis.

Ga maar lekker tegen de populairste onderdelen van die wet stemmen, je kiezers hebben vast ook een mening over het afpakken. Wat je doet komt terug in de spotjes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:24:45 #93
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184202971
quote:
JUST IN: Exclusive: Speaker Pelosi addresses Rep. Tlaib's "impeach the motherf---er" comment:

"I probably have a generational reaction to it, but in any event, I'm not in the censorship business." https://t.co/0Nt1hvRgyt

More with @JoyAnnReid tonight at 10 p.m. ET on @MSNBC.
:D

Go Nancy!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184203028
Fox News geeft weer ruim baan aan Democratenhaters. Vrij ernstig dat de grootste omroep in de VS niveautje Dagelijkse Standaard in Nederland is.

https://www.foxnews.com/o(...)ident-on-impeachment

https://www.foxnews.com/o(...)t-target-free-speech
pi_184203034
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

:D

Go Nancy!
78 jaar! :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:34:39 #96
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184203134
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

78 jaar! :P
En dan en een sneer naar Trump geven (zelfde generatie) en tegelijk een endorsement aan de opmerking geven. Knap.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:37:40 #97
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184203192
Ik vind de Amerikaanse politiek ineens een heel stuk leuker. Ik werd bijna depressief van het geklungel van de laatste twee jaar, maar de berichten van gisteren en vandaag geven me wel reden tot optimisme.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:38:30 #98
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184203205
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:37 schreef Ulx het volgende:
Ik vind de Amerikaanse politiek ineens een heel stuk leuker. Ik werd bijna depressief van het geklungel van de laatste twee jaar, maar de berichten van gisteren en vandaag geven me wel reden tot optimisme.
Bij mij is het nou net andersom :P
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:41:56 #99
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184203258
Collins is als tweede GOP senator ook over. Die wil de shutdown ook beeindigen zonder dat er geld naar de Trumpmuur gaat.

BREAKING: Republican Senator Susan Collins just announced her support for the House bill to reopen the government, without any funding for a border wall. She is the second Republican to do so. Senator Cory Gardner is the other.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:47:26 #100
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184203324
Nu maar zien wat Mitt Romney gaat zeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184203360
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:38 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Bij mij is het nou net andersom :P
Ja, wat een symboolpolitiek allemaal.

Hoewel je eigenlijk niet meer kan verwachten van een partij die sinds 2008 al geen haalbare of nieuwe plannen meer heeft.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:52:00 #102
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184203399
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 17:38 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Bij mij is het nou net andersom :P
Dan ga je een kuttijd tegemoet.


Nadler on CNN: "We are not going to wait for the Mueller report. There's plenty for the Judiciary Cmte. to look into right now, specifically the attempt to have a massive fraud on the American people ... rigging an ... election ... whether it's by hush payments or by collusion."

}>
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 17:53:05 #103
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184203416
Longread

31 december 2018: Elizabeth Warren is voor Trump de droomtegenstander
In het tijdperk van Donald Trump is niets lastiger dan het verloop van Amerikaanse verkiezingen te voorspellen, maar van Elizabeth Warren als mogelijke opponent in 2020 kan de president alleen maar dromen. De senator van Massachusetts zit aan de linkervleugel van de Democratische partij, in dezelfde hoek aan Bernie Sanders, en lijkt onverkiesbaar voor het hoogste ambt. Al dacht iedereen dat drie jaar geleden ook van Trump.

Warren is een effectieve senator van Massachusetts, één van de meest progressieve staten van Amerika. Toch kleven er nadelen aan haar kandidatuur. Op verkiezingsdag in november 2020 is ze ruim 71 jaar, al is Trump dan ruim 74. De Democratische partij zou moeten kiezen voor een jongere generatie politici en niet de bejaarden zoals Warren, Biden, Sanders of Clinton. Warren zal – als ze eenmaal presidentskandidaat is – een geloofwaardige stap naar het politieke midden moeten maken om twijfelende Republikeinen en minderheden naar de stembus te lokken. Lukt haar dat?

Warren koos voor de aanval op Trump in 2016 en in 2018 bij haar herverkiezing tot senator, maar het allesomvattende verhaal, de visie waar de Democratische partij op weg naar 2020 zo naar snakt, ontbreekt. Warren zal bovendien één van de vele Democraten zijn – de verwachtingen liggen tussen de 15 en 20 potentiële kandidaten – die zich moet profileren op de linkervleugel. Die kant is tijdens de eerste fase van de voorverkiezingen al overbevolkt.

Trump, die Warren meermaals vergeleek met Pocahontas, vrij naar de indianenvrouw uit de zeventiende eeuw omdat ze zou afstammen van de oorspronkelijke Amerikaanse bevolking, kan Warren bovendien al snel neerzetten als een northeast liberal (in grote delen van Amerika een scheldnaam) die geen flauw benul heeft wat zich in de plattelandsgebieden afspeelt en niet tussen de mensen zou staan. Onterecht of niet, vraag aan voormalig presidentskandidaat Michael Dukakis uit Massachusetts hoe hem dat is bevallen in 1988.

Voorspellen in deze fase is vrijwel onmogelijk, maar de toekomst van de Democratische partij ligt niet in handen van Elizabeth Warren. PR-technisch deed ze één ding slim, door haar kandidatuur aan te kondigen op de laatste dag van 2018. Op feestjes en in huiskamers zal er vanavond over haar worden gesproken.

http://usa365.nl/politiek-in-amerika/
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 18:00:29 #104
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184203599
Warren zou denk ik wel een uitstekende running mate voor Beto O'Rourke zijn. Een vlot en degelijk burgermannetje van een nieuwe generatie zonder fratsen met een oude linkse vrouwelijke activiste. Jan Modaal blij, jongeren blij, bedrijven blij, linksen blij en feministes blij.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 18:02:41 #105
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184203639
quote:
At this critical time in our history I'm grateful for the opportunity to serve as Chairman of the Intelligence Committee. And I'm mindful of the great responsibility that goes with it.

We will do our constitutional duty, and put the rule of law and our nation's security first. https://t.co/BeH7elnsTx
Aldus Adam Schiff....Ik hoop voor Trump dat hij geen spelfouten meer maakt als hij de naam schrijft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 18:05:41 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184203678
Ach, het zal ook niet.
quote:
OPTICS: While federal workers go without pay, senior Trump administration officials are poised to get $10,000 raises. https://t.co/mNysAJOZRF
Een van de officials is Mike Pence.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184203741
CNN twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 16:11:13 Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez is proposing taxing the wealthy as high as 70% to fund a climate change plan she's pushing called the "Green New Deal" https://t.co/7GrM9d9Dbb https://t.co/8Cmeyyzjce reageer retweet
Tax the rich 70%!

Ach ja het is beter dan gas verbieden, zoals ze in Nederland willen.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage vrijdag 4 januari 2019 @ 18:21:44 #108
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184203919
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:10 schreef Nintex het volgende:
CNN twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 16:11:13 Democratic Rep. Alexandria Ocasio-Cortez is proposing taxing the wealthy as high as 70% to fund a climate change plan she's pushing called the "Green New Deal" https://t.co/7GrM9d9Dbb https://t.co/8Cmeyyzjce reageer retweet
Tax the rich 70%!

Ach ja het is beter dan gas verbieden, zoals ze in Nederland willen.
Nog niet eens zo lang geleden dat de top rate daar 70% was, is nog wel hoger geweest ook:

4e1c5b08ccd1d50779000000-750-629.jpg

Niet dat ik mij daarmee een voorstander ervan verklaar.
pi_184204028
En na 1 dag rennen de doorgedraaide linkse gekkies al weg van de camera

BoKnowsNews twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 17:02:25 [email protected] would not address her comment last night that she wants to “impeach the motherf**cker” https://t.co/NgEyN7znmq reageer retweet
Gaat een leuk jaar worden. _O-

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 4 januari 2019 @ 18:32:00 #110
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184204066
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:29 schreef Nintex het volgende:
En na 1 dag rennen de doorgedraaide linkse gekkies al weg van de camera

BoKnowsNews twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 17:02:25 [email protected] would not address her comment last night that she wants to “impeach the motherf**cker” https://t.co/NgEyN7znmq reageer retweet
Gaat een leuk jaar worden. _O-
Zijn Trumpfans nu ineens voor respectvol taalgebruik of zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184204235
Mjah, mevrouw was heel stoer,

BarstoolNewsN twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 05:02:10 We got congresspeople out here calling the president a mother fucker https://t.co/GCXSPQbPb8 reageer retweet
maar je mag er geen vragen over stellen.

Ze willen gewoon een coup plegen. :{w

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 4 januari 2019 @ 18:43:50 #112
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184204256
In het voorstel om de Trumpshutdown op te heffen is de salarisverhoging van 850$ per maand (10K/jaar) voor de topambtenaren en Mike Pence geschrapt lees ik net.

De GOP komt op voor de gewone man.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 18:45:47 #113
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184204288
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:42 schreef Nintex het volgende:
Mjah, mevrouw was heel stoer,

BarstoolNewsN twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 05:02:10 We got congresspeople out here calling the president a mother fucker https://t.co/GCXSPQbPb8 reageer retweet
maar je mag er geen vragen over stellen.

Ze willen gewoon een coup plegen. :{w
Ik ben het er wel mee eens dat motherfucker ongepast is. Fucking Moron is toepasselijker.

[ Bericht 0% gewijzigd door trein2000 op 04-01-2019 19:52:57 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184204341
Nou ja Trump slaat natuurlijk hard terug op zulke scheldpartijen en dan is het straks weer huilen. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 4 januari 2019 @ 18:54:40 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184204430
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:48 schreef Nintex het volgende:
Nou ja Trump slaat natuurlijk hard terug op zulke scheldpartijen en dan is het straks weer huilen. :')
Slim plan om degene die je smerige zaakjes onderzoekt te gaan beledigen. Dat werkt ook zo goed bij Mueller.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 19:01:15 #116
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184204546
Zou me niks verbazen als dit relletje voorgekookt is als politieke intimidatie om vooral Mueller met rust te laten
  vrijdag 4 januari 2019 @ 19:07:01 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184204669
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:01 schreef Hexagon het volgende:
Zou me niks verbazen als dit relletje voorgekookt is als politieke intimidatie om vooral Mueller met rust te laten
Nah, het is gewoon GOP calimero gejank. Net dat gedoe over die dansende afgevaardigde waar de hele puriteinse meute nu over loopt te jankballen.
De Dems zijn gewoon hard bezig met belangrijke zaken en Trump gaat hard af op een politieke afgang van epische proporties, dus alles moet uit de kast worden gehaald om maar de aandacht af te leiden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Games vrijdag 4 januari 2019 @ 19:10:34 #118
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_184204741
Ik denk niet dat je echt het recht hebt om te janken dat de president een "motherfucker" wordt genoemd als je partij pedofielen en neonazi's naar voren schuift als politici. Dan ligt je morele waarde nou ook niet bepaald hoog :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_184204932
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nah, het is gewoon GOP calimero gejank. Net dat gedoe over die dansende afgevaardigde waar de hele puriteinse meute nu over loopt te jankballen.
De Dems zijn gewoon hard bezig met belangrijke zaken en Trump gaat hard af op een politieke afgang van epische proporties, dus alles moet uit de kast worden gehaald om maar de aandacht af te leiden.
De obsessie met Ocasio-Cortez is wel echt bizar ja. Helemaal omdat ze er zelf goed mee omgaat waardoor ze juist alleen maar populairder wordt. Spelen haar alleen maar in de kaart zo, dat is dan wel weer mooi :P

AOC twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 18:01:19 I hear the GOP thinks women dancing are scandalous.Wait till they find out Congresswomen dance too! 💃🏽Have a great weekend everyone :) https://t.co/9y6ALOw4F6 reageer retweet
  vrijdag 4 januari 2019 @ 19:25:38 #120
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184205005
Nou ja, na Footloose ging het wel mis in de USA.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 19:42:08 #121
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_184205425
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:42 schreef Nintex het volgende:
Mjah, mevrouw was heel stoer,

BarstoolNewsN twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 05:02:10 We got congresspeople out here calling the president a mother fucker https://t.co/GCXSPQbPb8 reageer retweet
maar je mag er geen vragen over stellen.

Ze willen gewoon een coup plegen. :{w
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 19:44:58 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184205485
Aardig stuk over het mislukken van Ocasio-Cortez' plan.


https://www.politico.com/(...)rtez-congress-223690
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184205626
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:22 schreef Em31 het volgende:

[..]

De obsessie met Ocasio-Cortez is wel echt bizar ja. Helemaal omdat ze er zelf goed mee omgaat waardoor ze juist alleen maar populairder wordt. Spelen haar alleen maar in de kaart zo, dat is dan wel weer mooi :P

AOC twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 18:01:19 I hear the GOP thinks women dancing are scandalous.Wait till they find out Congresswomen dance too! 💃🏽Have a great weekend everyone :) https://t.co/9y6ALOw4F6 reageer retweet
Vrouw, jong, niet blank, liberaal, gevat en intelligent. Geen wonder dat de geriatrische GOP De luier volschijt van angst.
pi_184205642
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:44 schreef Ulx het volgende:
Aardig stuk over het mislukken van Ocasio-Cortez' plan.

https://www.politico.com/(...)rtez-congress-223690
Wel dom van de Democraten om de nieuwe mensen weer aan de kant te schuiven, maar ja de lobbyisten en boomers zijn belangrijiker.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 4 januari 2019 @ 19:54:21 #125
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184205725
https://www.whitehouse.gov/live/

Trump gaat zo spreken. Weet niet waarover precies maar de onderhandelingen over het budget zijn weer vastgelopen, dus het zal wel weer veel geraas worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:00:30 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184205895
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:51 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wel dom van de Democraten om de nieuwe mensen weer aan de kant te schuiven, maar ja de lobbyisten en boomers zijn belangrijiker.
Had ze maar een beter plan moeten hebben.

Er zijn genoeg Democraten die zitende Republikeinse swampdwellers en babyboomers hebben verslagen zonder dat ze AOC's plannen hadden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184205898
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:04:01 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184205989
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.whitehouse.gov/live/

Trump gaat zo spreken. Weet niet waarover precies maar de onderhandelingen over het budget zijn weer vastgelopen, dus het zal wel weer veel geraas worden.
Trump gaat nooit geld voor de muur krijgen. Dan zou hij daarna elke keer dat hij zijn zin niet krijgt de overheid op slot gooien. Daar trapt Pelosi niet in.
En het GOP bastion in de Senaat vertoont barsten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:05:35 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184206035
Chuck Schumer: "We told the president we needed the government open. He resisted. In fact, he said he'd keep the government closed for a very long period of time. Months or even years." Via ABC https://t.co/5XYOoXH8mo

Showdown!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184206045
Wat lult hij nu over "drug finding equipment"?
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:06:54 #131
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184206060
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:05 schreef JimmyDean het volgende:
Wat lult hij nu over "drug finding equipment"?
Is hij zijn Adderal weer kwijt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184206076
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is hij zijn Adderal weer kwijt?
Het is een nogal onsamenhangend verhaal.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 4 januari 2019 @ 20:08:29 #133
862 Arcee
Look closer
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:08:45 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184206102
Nancy Pelosi: "We recognize on the Democratic side that we really cannot resolve this until we open up government. And we made that clear to the president. Services are being withheld from the American people. Paychecks are being withheld." Via CBS https://t.co/B5rERSxo9s
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 4 januari 2019 @ 20:09:07 #135
862 Arcee
Look closer
pi_184206110
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:07 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Het is een nogal onsamenhangend verhaal.
Dat is het altijd.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:11:54 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184206168
Dus Pelosi en Schumer hebben hem weer gezegd dat ze niet buigen voor chantage.
Trump vernielt nog liever het leven van 800.000 mensen en indirect dat van miljoenen anderen omdat hij anders een debiel zou lijken. In zijn hoofd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184206209
Dit account is altijd wel aardig om te volgen tijdens dit soort toespraken

https://twitter.com/ddale8
Leve de alledaagse rommel !!
pi_184206212
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:09 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat is het altijd.
Uiteraard. Muur, ports of entry, maar ik hoor niks over vliegvelden, de kust of Canada.

Wie betaalt de muren in de oceanen? En kunnen we op buitenaardsen rekenen voor het geld voor een dak?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 4 januari 2019 @ 20:14:31 #139
862 Arcee
Look closer
pi_184206228
Waaaat zwijgzame engnek Pence gaat spreken. :o
pi_184206229
Ah, Mike mag ook even zijn assistentenrol vervullen.
pi_184206232
Briefje erbij.
pi_184206312
Goed verhaal van Trump. En het weekend met de partijen proberen om eruit te komen ^O^

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184206339
Trump w/ *O*
pi_184206485
Trump is goed bezig. Kijk en leer.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:27:20 #145
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_184206523
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 19:22 schreef Em31 het volgende:

[..]

De obsessie met Ocasio-Cortez is wel echt bizar ja. Helemaal omdat ze er zelf goed mee omgaat waardoor ze juist alleen maar populairder wordt. Spelen haar alleen maar in de kaart zo, dat is dan wel weer mooi :P

AOC twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 18:01:19 I hear the GOP thinks women dancing are scandalous.Wait till they find out Congresswomen dance too! 💃🏽Have a great weekend everyone :) https://t.co/9y6ALOw4F6 reageer retweet
DwAt_duVsAApfzh.jpg

YTLsmdf.gif
pi_184206779
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:25 schreef Nintex het volgende:
Trump is goed bezig. Kijk en leer.
Leren hoe het vooral niet moet dan toch, want je kan de caroteenclown nu bepaald bezwaarlijk verdenken van enig raffinement.
Veel verder dan hysterisch gebries komt de arme opa gewoonweg niet :)
.
pi_184206865
Bla..bla...billions and billions...bla..bla..
Walls is peanuts...

Steel is stronger than concrete _O-

So...moron-in-chief heeft vast nieuwe medicatie. Blabla repeat.
De jongens en meisjes van de pers zouden zich gewoon moeten omdraaien.

[ Bericht 27% gewijzigd door AnneX op 04-01-2019 20:54:47 ]
pi_184206949
Dit gaat nergens over ;(

Billions and billions
Leve de alledaagse rommel !!
pi_184206976
Ik heb de neiging om dat soort rare uitspraken ongemerkt over te nemen, maar gelukkig zetten we geen billions om.
pi_184206998
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:27 schreef speknek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
'Really?' _O-
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:48:55 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184207021
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:38 schreef Roamnroll het volgende:

[..]

Leren hoe het vooral niet moet dan toch, want je kan de caroteenclown nu bepaald bezwaarlijk verdenken van enig raffinement.
Veel verder dan hysterisch gebries komt de arme opa gewoonweg niet :)
Dit. Hij sluit een land wegens zijn gekrenkte ego. Het verwende rijkeluiskind heeft altijd zijn zin gekregen en kan geen concessies doen. Dat heeft hij nooit geleerd.

Ondertussen neemt de druk op de GOP in de senaat toe. Daar zitten wel wat mensen die ook gaan morren over de shutdown. Helemaal nu Trump zegt dat het jaren kan gaan duren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184207159
Mooi dat Trump wil onderhandelen, maar alternatief is dus een national emergency.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184207189
So...moron-in-chief heeft vast nieuwe medicatie. Blabla repeat.
De jongens en meisjes van de pers zouden zich gewoon moeten omdraaien.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 20:57:08 #155
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184207209
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:54 schreef Nintex het volgende:
Mooi dat Trump wil onderhandelen, maar alternatief is dus een national emergency.
Hoezo? Ze hebben het 250 jaar zonder muur gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 21:00:57 #156
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184207305
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 20:57 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Ze hebben het 250 jaar zonder muur gedaan.
De held van Martijn hoefde ook niet zonodig een muur:
pi_184207309
"We'll see what happens. It may get solved, it may not get solved."

Dit is trumpism in een notendop. 8)7
  vrijdag 4 januari 2019 @ 21:04:06 #158
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184207371
Ik vraag me af of iemand van de 800.000 niet betaalde werkers ooit nog op de GOP zal stemmen. Je weet gewoon dat je dan een gijzelaar bent.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 21:08:36 #159
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184207482
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 18:42 schreef Nintex het volgende:
Mjah, mevrouw was heel stoer,

BarstoolNewsN twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 05:02:10 We got congresspeople out here calling the president a mother fucker https://t.co/GCXSPQbPb8 reageer retweet
maar je mag er geen vragen over stellen.

Ze willen gewoon een coup plegen. :{w
RashidaTlaib twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 15:08:00 I will always speak truth to power. #unapologeticallyMe reageer retweet
MikeDelMoro twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 15:46:39 Rep. Tlaib office statement on her "impeach the motherf****r" remark https://t.co/OumTV6MPqQ reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dcac9685186d

quote:
The New York Times published a powerful story last week about President Trump’s growing isolation in the White House, with colorful details such as Trump’s tendency to interrupt advisers during meetings to call them “freaking idiots” (except he doesn’t use the word “freaking”).

Asked to comment by the Times’s reporters about this, the White House said nothing. It did not respond.

Similarly, it offered no response when The Washington Post asked the White House about Trump’s false claim during a post-Christmas Day visit to U.S. troops in Iraq that he boosted military pay by 10 percent.

Reporters are used to officials who respond to their inquiries with a terse “no comment.” This was typically the practice in prior presidential administrations when officials saw no strategic value in rebutting an unflattering story.
Ben je weer aan het projecteren?
pi_184207506
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:04 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of iemand van de 800.000 niet betaalde werkers ooit nog op de GOP zal stemmen. Je weet gewoon dat je dan een gijzelaar bent.
Maar maar...de mensen van border patrol zeiden gister dat de President gelijk heeft!
( al die kale witte hoofden achter hem in de pressroom).
  vrijdag 4 januari 2019 @ 21:12:20 #161
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184207556
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:09 schreef AnneX het volgende:


die kale witte hoofden achter hem
Oh ja. Het leek op Alt-Right Said Fred. Kale koppen en iemand met een raar kapsel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184207562
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:04 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of iemand van de 800.000 niet betaalde werkers ooit nog op de GOP zal stemmen. Je weet gewoon dat je dan een gijzelaar bent.
Geen probleem

ddale8 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 21:02:17 Trump in conclusion: "The people that won't get next week's pay or the following week's pay, I think if you ever really looked at those people, I think they'd say, 'Mr. President, keep going, this is far more important.'" reageer retweet
Leve de alledaagse rommel !!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 21:22:12 #163
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184207741
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:12 schreef pullup het volgende:

[..]

Geen probleem

ddale8 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 21:02:17 Trump in conclusion: "The people that won't get next week's pay or the following week's pay, I think if you ever really looked at those people, I think they'd say, 'Mr. President, keep going, this is far more important.'" reageer retweet
In that case: Why pay them at all?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 21:23:37 #164
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184207768
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

In that case: Why pay them at all?
Don't ask what your country can do for you...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 4 januari 2019 @ 21:40:47 #165
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184208100
Anyway: de volgende samenvatting is wel aardig.
quote:
Trump's confusing message: He claims he can declare a national emergency and build wall himself; Mexico is paying for it through a trade deal that hasn't been approved by Congress; and the wall is already being built.

But he wants Congress to appropriate $5 billion for the wall
Hoe valt er te onderhandelen met iemand die dit soort bullshit uitkraamt? Niet. En dat zien de Dems ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184208338
Trump de meest gestoorde president van de united states of amerikca _O- _O- _O-
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  vrijdag 4 januari 2019 @ 22:08:39 #167
141482 Q.
Just Q it!
pi_184208584
Wat een fokking kleuter is het toch ook. Niet normaal.
For great justice!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 22:10:47 #168
141482 Q.
Just Q it!
pi_184208621
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Alt-Right Said Fred.
_O-

Alleen wat minder gay. :P
For great justice!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:11:05 #169
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184209922
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:54 schreef klaasweetalles het volgende:
Trump de meest gestoorde president van de united states of amerikca _O- _O- _O-
Zou je denken?

quote:
With a shutdown that could last months or years, @AprilDRyan asks Trump about a safety net for federal workers so they can pay their bills.
'Well the safety net is going to be having a strong border, because we're going to be safe.'
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184210217
Ondertussen hebben honderden TSA-medewerkers, die zonder salaris door worden geacht te werken, zich ziek gemeld, zegt CNN.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 23:41:43 #171
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184210549
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 23:25 schreef slarti_bartfast het volgende:
Ondertussen hebben honderden TSA-medewerkers, die zonder salaris door worden geacht te werken, zich ziek gemeld, zegt CNN.
Onpatriottisch hoor. En verder: duh.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 00:04:29 #172
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184211051
Overigens was het nog leuker geweest als de Democraten hem die muur bij wijze van steen voor steen hadden gegeven. En voor iedere steen hem weer allerlei dingen lospeuteren.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 00:36:48 #173
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_184211829
Meer over wat de POTUS kan tijdens een State of Emergency.

Hij kan de Wall zo als excuus opvoeren om veel meer macht te krijgen..

What the President Could Do If He Declares a State of Emergency

quote:
Unknown to most Americans, a parallel legal regime allows the president to sidestep many of the constraints that normally apply. The moment the president declares a “national emergency”—a decision that is entirely within his discretion—more than 100 special provisions become available to him. While many of these tee up reasonable responses to genuine emergencies, some appear dangerously suited to a leader bent on amassing or retaining power. For instance, the president can, with the flick of his pen, activate laws allowing him to shut down many kinds of electronic communications inside the United States or freeze Americans’ bank accounts.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_184212333
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 00:36 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Meer over wat de POTUS kan tijdens een State of Emergency.

Hij kan de Wall zo als excuus opvoeren om veel meer macht te krijgen..

What the President Could Do If He Declares a State of Emergency

[..]

tja, Trump doet een Erdogannetje, maar zelfs met Erdogan valt een redelijk gesprek op het hoogste niveau te voeren, dat is dan wel het enge in de prognose van waar dit uit zou kunnen komen.Ik had 't bij z'n aanstelling hier ook al het beeld geschetst maar toen werd het weggewuifd want de VS was zogenaamd sterk genoeg.

En ondertussen zal men in z'n openlijke droom de vele leden die slachtoffer zijn van de shutdown meerdere maanden tot (wie weet) de genoemde jaren niet uitbetalen. Waardoor je uiteindelijk ook op persoonlijk vlak nogal wat drama's zult krijgen met mensen die de rekeningen op een gegeven moment niet meer kunnen betalen maar wel in een spagaat zitten met hun werk.

Als hij de noodtoestand kan bereiken en vanuit die toestand de vrije hand krijgt dan kan de shit pas echt beginnen en deze beste man gaat niet zomaar weg. Vooruitspoelend naar een eventuele opvolger... alle tijd wordt verknalt, er is stilstand.. en de schade is enorm.
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 01:03:45 #175
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184212433
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 21:04 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of iemand van de 800.000 niet betaalde werkers ooit nog op de GOP zal stemmen. Je weet gewoon dat je dan een gijzelaar bent.
Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg*. Een groter deel legt binnen Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.

* Valt wel wat voor te zeggen, want in de polling van destijds hadden de republikeinen van het Huis net de unanieme stemming van de Senaat naast zich neergelegd om er een muurbudget in te klussen, waarmee ze vrij direct schuldig waren. Ondanks dat Trump uiteraard zelf zei een veto uit te spreken, heeft hij dat vooralsnog niet gedaan.

[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-01-2019 01:16:41 ]
pi_184212634
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg. Een groter deel legt bij Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.
Trump doet me denken aan die Arabische geleerde die na eeuwen van voorspoed door wiskundige oplossingen stelde dat wiskunde het werk van de duivel was en daarmee lag meteen alle ontwikkeling in de regio op z'n gat. Amerika krijgt nu een flinke storm over zich heen met dit soort kinderachtig gedrag van z'n hoogste leider.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 01:20:36 #177
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_184212808
Moge de modderfokker sterven in doodsangst.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 01:40:52 #178
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184213132
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg*. Een groter deel legt binnen Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.

* Valt wel wat voor te zeggen, want in de polling van destijds hadden de republikeinen van het Huis net de unanieme stemming van de Senaat naast zich neergelegd om er een muurbudget in te klussen, waarmee ze vrij direct schuldig waren. Ondanks dat Trump uiteraard zelf zei een veto uit te spreken, heeft hij dat vooralsnog niet gedaan.
Hoeveel Dems wonnen of scoorden in traditioneel GOP gebied?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 02:31:08 #179
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184213578
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 01:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoeveel Dems wonnen of scoorden in traditioneel GOP gebied?
Zevenhonderdvijfendertig? Hoe traditioneel bedoel je? Zoals potsierlijk traditioneel verwezen wordt, met de vlag van de zuidelijke staten in den hand, naar Lincoln? Ik vind je vraag niet helder.

[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-01-2019 02:38:15 ]
  zaterdag 5 januari 2019 @ 02:49:20 #180
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184213640
quote:
11s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 02:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zevenhonderdvijfendertig? Hoe traditioneel bedoel je? Zoals potsierlijk traditioneel verwezen wordt, met de vlag van de zuidelijke staten in den hand, naar Lincoln? Ik vind je vraag niet helder.
Als in: hoeveel werden gekozen op een AOC achtig platform?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184213646
MichaelCBender twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 01:26:42 In one tense exchange during the White House meeting today, Pelosi interrupted Nielsen while she was reciting border stats. "I re­ject your facts," Ms. Pelosi said. "These aren't my facts," Ms. Nielsen claimed. "These are *the* facts." https://t.co/p0vCfDpTPE reageer retweet
LauraLitvan twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 01:36:15 NEW: DHS Secretary Kirstjen Nielsen is about to go under the microscope. House Homeland Security Chair Bennie Thompson tells her in a letter this evening she is “long overdue” for an oversight hearing, having appeared just once when the panel was under GOP control. https://t.co/UVtTYXSM00 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184213703
kenvogel twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 02:00:13 NEW: It's not just Democrats who want more information about the TRUMP administration's move to lift sanctions on Russian oligarch OLEG DERIPASKA's businesses. The GOP staff of the Senate Banking Committee is working with Dems to review the decision. https://t.co/Gsjr6cvSJf reageer retweet
Congress Is Examining Decision to Lift Sanctions on Russian’s Firms
quote:
Congress is reviewing the Trump administration’s decision to lift sanctions on companies owned by Oleg V. Deripaska, an influential Russian oligarch with close ties to President Vladimir V. Putin, Democrats said on Friday.

The reviews could fuel a congressional effort to block the administration’s decision, which came after an aggressive lobbying and legal campaign against the sanctions by Mr. Deripaska’s corporate empire.

Senator Chuck Schumer of New York, the Democratic leader, laid the groundwork to block the lifting of the sanctions on Friday, filing a congressional resolution disapproving of the move by the Treasury Department.

In a statement accompanying the resolution, Mr. Schumer said that “critical questions” remained unanswered about the agreement to lift the sanctions between the Treasury Department and Mr. Deripaska’s companies, including the aluminum giant Rusal.

If a formal review process — which is being conducted by multiple committees, including the bipartisan staff of the Senate Banking Committee — is unable to resolve those questions to his satisfaction, Mr. Schumer signaled that he would push forward with the resolution.

To keep the sanctions in place, the resolution would have to be approved by both chambers of Congress before Jan. 18. That seems unlikely, given that it would require the Senate’s Republican majority to split with the administration. In the absence of congressional action, the sanctions would automatically be lifted from Rusal and the holding company that controls it, EN+, as well as a third Deripaska company.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184214655
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%. _O-

Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden :D
  zaterdag 5 januari 2019 @ 09:43:52 #184
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184214885
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:16 schreef Refragmental het volgende:
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%. _O-

Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden :D
Er was gewoon een deal waar 100% van de senaat achter stond. Alleen Trump vond het nodig om opeens 2 uur van te voren die deal aan te willen passen nadat ie iets op FOX gezien had. Het is toch echt zijn issue.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_184215009
Trump geeft dan ook geen flikker om die muur. De enige reden dat hij door blijft drammen is omdat hij vreest dat hij 'foolish' overkomt als hij niet voor elkaar krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184215193
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
Trump geeft dan ook geen flikker om die muur. De enige reden dat hij door blijft drammen is omdat hij vreest dat hij 'foolish' overkomt als hij niet voor elkaar krijgt.
Dat zou het kunnen zijn maar het donkere deel is dat hij zei geen problemen te hebben met een jarenlange shutdown en de noodtoestand. Als de muur een bewust opstapje daar naartoe is gaat het enger worden.
pi_184215502
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:16 schreef Refragmental het volgende:
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%. _O-

Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden :D
Schuld van de GOP. Alles in handen, maar niet eens 6 miljard van defensie ofzo kunnen omzetten in een muur.

Democraten zijn terecht hun poot stijf aan het houden. Hebben jarenlang helemaal niets in handen, worden ze keihard gechanteerd op het moment dat ze weer een beetje macht krijgen.

Wie is er nu hier bizar bezig? De GOP + Trump vooral.

Alles was rond. En dan ineens "Oh ja, nu wil ik toch nog 6 miljard voor de muur. Graag ff bukken zodat ik je kontje kan nemen. Doe je dat niet, dan krijgen honderdduizenden mensen geen salaris meer en geven we jullie de schuld, ook al zei ik net nog dat ik zelf de schuld op me zou nemen"

Ga toch weg :')
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_184215858
Uiteraard zijn de democraten bizar bezig omdat ze niet eens even 6 miljard gunnen aan een plan waar zij totaal niet achter staan.

Het is weer een helder verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_184215904
Refragmental zal zich ook wel hebben verbaasd over de schandalige video die is uitgelekt, waarop is te zien dat Ocasio-Cortez loopt te dansen in haar tienerjaren.

Typische Dem-waanzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 5 januari 2019 @ 11:25:31 #190
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_184216037
6 miljard is niet zoveel, alleen maar het complete budget van de national science foundation. Maar wie heeft die nog nodig.
  Moderator zaterdag 5 januari 2019 @ 11:35:54 #191
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_184216166
Dit vind ik eigenlijk pijnlijker:

quote:
McConnell says bill passed by the House to reopen government is a "non-starter" w Senate Republicans.
Dat is een bill waarbij de Republikeinen 2 weken geleden nog unaniem voor gestemd hebben.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 5 januari 2019 @ 11:38:13 #192
862 Arcee
Look closer
pi_184216193
Maar een grotere klootzak dan McConnell loopt er ook niet rond in DC.

Als Trump trouwens via de noodtoestand z'n muur gaat afdwingen zal-ie nog meer op handen worden gedragen door z'n fans.
pi_184216225
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:35 schreef Mike het volgende:
Dit vind ik eigenlijk pijnlijker:

[..]

Dat is een bill waarbij de Republikeinen 2 weken geleden nog unaniem voor gestemd hebben.
McConnell gonna McConnell.
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 11:42:05 #194
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184216255
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:35 schreef Mike het volgende:
Dit vind ik eigenlijk pijnlijker:

[..]

Dat is een bill waarbij de Republikeinen 2 weken geleden nog unaniem voor gestemd hebben.
Er is wel een provisie over abortus gewijzigd:
quote:
The vice president also pointed to language in the funding bill passed late Thursday that would reverse the so-called Mexico City policy, which denies U.S. assistance to foreign groups that offer or promote abortions.
Uit https://www.washingtonpos(...)c33d6c8c7_story.html
  Redactie Games zaterdag 5 januari 2019 @ 11:43:38 #195
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_184216283
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:38 schreef Arcee het volgende:
Maar een grotere klootzak dan McConnell loopt er ook niet rond in DC.

Als Trump trouwens via de noodtoestand z'n muur gaat afdwingen zal-ie nog meer op handen worden gedragen door z'n fans.
Trumps base lijkt me dan ook wel types te bevatten die flirten met fascisme, met name die incels op the_donald.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_184216310
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:43 schreef Puddington het volgende:

[..]

Trumps base lijkt me dan ook wel types te bevatten die flirten met fascisme, met name die incels op the_donald.
Flirten met is zacht uitgedrukt.
MAGA is één grote liefdesverklaring aan een dictatoriaal systeem.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 11:53:14 #197
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184216426
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:38 schreef Arcee het volgende:
Maar een grotere klootzak dan McConnell loopt er ook niet rond in DC.

Als Trump trouwens via de noodtoestand z'n muur gaat afdwingen zal-ie nog meer op handen worden gedragen door z'n fans.
Hij heeft dan wel gedaan waar ze zo bang voor waren dat Obama het zou doen, bezit afpakken van burgers door de noodtoestand uit te roepen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 5 januari 2019 @ 11:55:06 #198
862 Arcee
Look closer
pi_184216448
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:53 schreef Tweek het volgende:

[..]

Hij heeft dan wel gedaan waar ze zo bang voor waren dat Obama het zou doen, bezit afpakken van burgers door de noodtoestand uit te roepen.
Maakt ze echt geen reet uit. Trump heeft dan een belangrijke verkiezingsbelofte ingelost en dan als kers op de MAGA-taart ook nog iets gedaan wat Obama niet durfde.
pi_184217355
Winning!!

https://thinkprogress.org(...)m&utm_source=twitter
quote:
More coal plants shut down in Trump’s first two years than in Obama’s entire first term
The administration's own data reveal coal isn't coming back.

The last time U.S. coal consumption was this low, Jimmy Carter was president.

Despite campaigning on a pledge to save the dirtiest of fossil fuels, President Donald Trump has presided over a faster rate of coal plant retirements in his first two years than President Barack Obama saw in his entire first term.

The U.S. Energy Information Administration (EIA) reports that while 15 gigawatts of coal-fired plants were shut down in Obama’s first four years, Trump’s first two years have seen some 20 gigawatts retired (with more than two thirds of those occurring last year).
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:25:47 #200
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184218456
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 09:16 schreef Refragmental het volgende:
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%. _O-

Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden :D
En dat lukte niet in de eerste twee jaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:29:49 #201
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184218512
quote:
A former employee of the Trump National Golf Club in New Jersey said that her name was removed from a list of workers to be vetted by the Secret Service after she reminded management that she was unlawfully in the United States, NYT reports. https://t.co/8PUhj1pwxa
De wet is er voor andere mensen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:41:15 #202
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184218671
quote:
Trump referred to the shutdown as a “strike” during his meeting with lawmakers today, CNN has confirmed.
Ik ben nooit zo voor het gebruik van 25A geweest, maar het lijkt zo langzamerhand wel dat Trump niet goed snik is. Op welke planeet woont die kerel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 14:57:55 #203
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184218908
https://www.theatlantic.c(...)tter_impression=true

Een stuk over de mogelijkheden die Trump heeft als hij werkelijk besluit de noodtoestand uit te roepen.

Huiveringwekkend.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184218956
En weer: dat bedenkt trump niet zelf.
Er zitten gewoon een stelletje kwaadwillende zelfverrijkende manipulatoren achter. o|O

En met de suggestieve vraagstelling in de Rose garden door het journaille, lokt men de uitspraken uit
( er is dus wel over gesproken binnenskamers, anders had hij de antwoorden niet geweten/ gegeven) en zet hem in de hoek: nu kan hij niet anders ( gezien zijn karakter).

Selffulfilling prophecy.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 15:09:02 #205
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184219091
quote:
Many people currently a part of my opposition, including President Obama & the Dems, have had campaign violations, in some cases for very large sums of money. These are civil cases. They paid a fine & settled. While no big deal, I did not commit a campaign violation!
https://twitter.com/realD(...)549802595340288?s=19


Als een kind naar zijn nietsvermoedende moeder zegt:"Nee hoor mama, ik heb geen snoepjes gepakt!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 15:12:50 #206
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184219156
Maar kan hij effectief veel met zo'n noodtoestand zonder draagvlak? Ik bedoel als er teveel weerstand in het apparaat is krijgt hij dan ook niks gedaan.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 15:18:21 #207
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184219240
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 15:12 schreef Hexagon het volgende:
Maar kan hij effectief veel met zo'n noodtoestand zonder draagvlak? Ik bedoel als er teveel weerstand in het apparaat is krijgt hij dan ook niks gedaan.
Lees het stuk. Hij kan aardig wat uithalen. En van het klapvee van de GOP hoef je niets te verwachten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 15:27:33 #208
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184219376
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 15:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Lees het stuk. Hij kan aardig wat uithalen. En van het klapvee van de GOP hoef je niets te verwachten.
Hij blijft afhankelijk natuurlijk van medewerking van personeel dat het moet uitvoeren. Bij een dubieuze noodtoestand zal dat wel wat lastiger gaan dan bij een echte ramp.

Maargoed mocht Trump de democratie uitschakelen dan heeft het mijn zegen om Trump ondemocratisch uit te schakelen. Lekker naar een cel ermee

[ Bericht 1% gewijzigd door Hexagon op 05-01-2019 15:43:11 ]
  zaterdag 5 januari 2019 @ 15:56:31 #209
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184219833
Trump heeft met het NRA-volk natuurlijk wel een zwaarbewapende privé militie. Ik zie die lui eerder Trump verdedigen dan zich weren tegen een "tirannieke overheid."

Dus of het zo makkelijk gaat is ook maar de vraag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184220013
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:14 schreef KoosVogels het volgende:
Refragmental zal zich ook wel hebben verbaasd over de schandalige video die is uitgelekt, waarop is te zien dat Ocasio-Cortez loopt te dansen in haar tienerjaren.

Typische Dem-waanzin.
AOC twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 18:01:19 I hear the GOP thinks women dancing are scandalous.Wait till they find out Congresswomen dance too! 💃🏽Have a great weekend everyone :) https://t.co/9y6ALOw4F6 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 16:07:04 #211
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184220067
Was die tweet met dat filmpje trouwens van een bekend account ofzo? Had er nog nooit van gehoord en kan me moeilijk voorstellen dat republikeinen moeite hebben een dansende vrouw buiten mogelijk een enkele incel her en der.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 16:07:39 #212
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184220076
quote:
I don’t care that most of the workers not getting paid are Democrats, I want to stop the Shutdown as soon as we are in agreement on Strong Border Security! I am in the White House ready to go, where are the Dems?
Dat mensen in de problemen komen is niet zijn probleem. Aldus Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 16:08:17 #213
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184220086
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

AOC twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 18:01:19 I hear the GOP thinks women dancing are scandalous.Wait till they find out Congresswomen dance too! 💃🏽Have a great weekend everyone :) https://t.co/9y6ALOw4F6 reageer retweet
Zij is echt zo cringy :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 16:14:00 #214
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184220192
Veel beveiligingspersoneel op vliegvelden, die door moeten werken maar niet betaald worden gedurende de shutdown, melden zich ziek: Hundreds of TSA screeners, working without pay, calling out sick at major airports (CNN).
  zaterdag 5 januari 2019 @ 16:15:12 #215
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184220204
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zij is echt zo cringy :').
Het haalt het niet bij het tenenkrommende gesukkel van de imbeciel-in-chief.

quote:
kevin mccarthy finished speaking and trump said "thank you, steve" https://t.co/AXUOjXFXMs
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184220438
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
Uiteraard zijn de democraten bizar bezig omdat ze niet eens even 6 miljard gunnen aan een plan waar zij totaal niet achter staan.

Het is weer een helder verhaal.
Als de Democraten het altijd fout moeten doen worden de doelredeneringen om daarbij uit te komen natuurlijk steeds maffer. Dit sloeg natuurlijk ook weer nergens op. Het is een duur en compleet nutteloos plan.
pi_184220482
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Was die tweet met dat filmpje trouwens van een bekend account ofzo? Had er nog nooit van gehoord en kan me moeilijk voorstellen dat republikeinen moeite hebben een dansende vrouw buiten mogelijk een enkele incel her en der.
Het was geen "Republikeins" account ofzo. Maar om de een of andere reden werkt AOC als een soort rode lap voor een hele hoop rednecks. Ik vermoed dat ze het niet kunnen hebben om een jonge vrouw van niet Europese afkomst op zo'n positie te zien.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 16:41:55 #218
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184220621
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als de Democraten het altijd fout moeten doen worden de doelredeneringen om daarbij uit te komen natuurlijk steeds maffer. Dit sloeg natuurlijk ook weer nergens op. Het is een duur en compleet nutteloos plan.
Is er trouwens een plan? Het is toch 5 miljard voor een betonnen stalen gemetselde muur waar je door kunt kijken en die door Californië maar niet San Diego loopt en en en en.....

En dan raar kijken dat de Democraten geen 5 miljard willen uitgeven aan dit soort lariekoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Games zaterdag 5 januari 2019 @ 16:46:06 #219
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_184220683
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het was geen "Republikeins" account ofzo. Maar om de een of andere reden werkt AOC als een soort rode lap voor een hele hoop rednecks. Ik vermoed dat ze het niet kunnen hebben om een jonge vrouw van niet Europese afkomst op zo'n positie te zien.
Dat, en ze hoort bij de linkervleugel van de democraten. Haar plan om 60/70 procent belasting van de rijken te vragen jaagt heel veel van die "Tax is theft!"-Libertariers in het harnas.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_184220947
JakeSherman twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 17:18:56 NEWS — THE PRESIDENT has sent a letter to members of congress of both parties calling for a border wall. “Walls work. That’s why rich, powerful, and successful people build them around their homes.” https://t.co/MpIiQT7qkQ reageer retweet
Brief zit in de link.
pi_184221012
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:46 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat, en ze hoort bij de linkervleugel van de democraten. Haar plan om 60/70 procent belasting van de rijken te vragen jaagt heel veel van die "Tax is theft!"-Libertariers in het harnas.
Libertariers zijn eigenlijk een soort mensen waar nog meer steekjes aan los zitten dan evangelicals. Hier op fok zitten er ook een paar, verstrikt in een of ander waan-utopietje en alles met de gekste argumentatie proberen te verdedigen.
"de markt lost dat probleem wel op" :')
En dan afgeven op 'linksmenschjes' dat ze naief zijn :D
beter een knipoog dan een blauw oog
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:12:37 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184221143
quote:
Trump is the #1 expert on…
- Taxes
- Construction
- Campaign finance
- Drones
- Technology
- U.S. History
- Infrastructure
- ISIS
- Facebook
- Renewables
- Polls
- Courts
- Steel workers
- Golf
- Banks
- Nuclear arms
- The system
- Debt
- Politicians

…according to Donald Trump https://t.co/gExCCRD5Hb
Dat mensen in die bullshit zijn getrapt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184221305
quote:
10s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zij is echt zo cringy :').
Wtf, meen je dat nou? Zo leuk als zij kom je niet vaak tegen.
pi_184221403
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:21 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wtf, meen je dat nou? Zo leuk als zij kom je niet vaak tegen.
Hahahahahaha :D _O-
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 17:29:25 #225
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184221428
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 16:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het was geen "Republikeins" account ofzo. Maar om de een of andere reden werkt AOC als een soort rode lap voor een hele hoop rednecks. Ik vermoed dat ze het niet kunnen hebben om een jonge vrouw van niet Europese afkomst op zo'n positie te zien.
Ja, ook dat gekke gebries toen ze voor Pelosi stemde. Het maakt wat los.
pi_184221497
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hahahahahaha :D _O-
Je hoeft het ideologisch niet met haar eens te zijn. Maar zo moeilijk is het toch niet om haar te zien als aantrekkelijke vrouw met een mooie uitstraling? Ik zie haar iig niet als 'crinchy', zoals firefly.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:32:56 #227
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184221502
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 15:56 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft met het NRA-volk natuurlijk wel een zwaarbewapende privé militie. Ik zie die lui eerder Trump verdedigen dan zich weren tegen een "tirannieke overheid."

Dus of het zo makkelijk gaat is ook maar de vraag.
Een burgeroorlog gaan de republikeinen wel winnen met inderdaad miljoenen gewapende NRA'ers.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:33:37 #228
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184221515
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, ook dat gekke gebries toen ze voor Pelosi stemde. Het maakt wat los.
Pelosi is gewoon beter. Als je ziet hoe die Trump aanpakt...

En AOC had niet een echt goed uitgewerkt plan. Daar zaten gewoon fouten in. Ik denk dat ze dat zelf uiteindelijk ook zag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:35:23 #229
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184221556
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Een burgeroorlog gaan de republikeinen wel winnen met inderdaad miljoenen gewapende NRA'ers.
Natuurlijk niet. Wat ga je met je AR-15 doen tegen een pantserwagen of tank?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 17:36:48 #230
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184221582
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Een burgeroorlog gaan de republikeinen wel winnen met inderdaad miljoenen gewapende NRA'ers.
In die hypothethische situatie staat er tegenover dat je het hoofdzakelijk hebt over gepensioneerden. :P
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:36:59 #231
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184221584
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Wat ga je met je AR-15 doen tegen een pantserwagen of tank?
Dreigen je Dem.-buurman en zijn kinderen neer te schieten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:40:00 #232
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_184221651
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:35 schreef Nintex het volgende:

RealSaavedra twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:56:26 BREAKING: Democrats Introduce Bill To Eliminate Electoral College https://t.co/crEEOiY2XR reageer retweet
Nu al een directe aanval op de Democratie vanuit het blauwe kamp.
Prima toch, want je grote idool is hier vast ook een enorm voorstander van:

quote:
Trump: Well, I’m going to let the President answer the second part of that question. But, as you know, the whole concept of that came up perhaps a little bit before, but it came out as a reason why the Democrats lost an election — which, frankly, they should have been able to win, because the Electoral College is much more advantageous for Democrats, as you know, than it is to Republicans.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:42:57 #233
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184221714
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Wat ga je met je AR-15 doen tegen een pantserwagen of tank?
Het leger is ook meer pro-republikeinen.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:46:38 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184221785
quote:
A senior admin official tells me lawyers from Pentagon, DHS and White House are "working out the details" over how the president could declare a national emergency to use DOD to build his wall, bypassing Congress.
https://twitter.com/JuliaEAinsley/status/1081296255026896897?s=19

Wauw. Niemand die tegengas geeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:47:35 #235
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184221803
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Een burgeroorlog gaan de republikeinen wel winnen met inderdaad miljoenen gewapende NRA'ers.
Lachen man je eigen kinderen en familie neerschieten om Trump te verdedigen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 17:50:32 #236
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_184221840
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:47 schreef Tweek het volgende:

[..]

Lachen man je eigen kinderen en familie neerschieten om Trump te verdedigen.
Het land in een burgeroorlog storten om zogenaamd het land veiliger te maken :')
pi_184222012
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:50 schreef Zelva het volgende:

[..]

Het land in een burgeroorlog storten om zogenaamd het land veiliger te maken :')
Het kan toch niet gebeuren: de helft van de amerikanen interesseert het niet en de andere helft is verdeeld tot op het bot. Ongeveer.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 18:12:09 #238
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184222252
De Grand Jury blijft nog zes maanden.

Ik ben benieuwd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 18:53:13 #239
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184223137
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Een burgeroorlog gaan de republikeinen wel winnen met inderdaad miljoenen gewapende NRA'ers.
Welnee, Mike Pence naar de oval office en ze zijn tevreden
pi_184223357
quote:
Iedereen die tegengas gaf is vervangen door derderangs ja-knikkers. Blinde adoratie aan Trump is immers het belangrijkste criterium.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:11:56 #241
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184223504
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:21 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Wtf, meen je dat nou? Zo leuk als zij kom je niet vaak tegen.
Ach kom op. Ze is zo fake als wat. Maakt op zich niet uit, dat zijn alle politici. Maar ze heeft een heel doorzichtige shtick.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:16:40 #242
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184223587
quote:
Joe Biden: "Republicans overwhelmingly voted to keep the government open. Then Rush Limbaugh and the conservative blonde woman says he's losing his base, and so he's changed his mind." Via CNN https://t.co/5qTS88l5I6
She Who Shall Not Be Named

:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:22:34 #243
40566 Ericr
Livewrong
pi_184223705
The Purge live binnenkort
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:26:48 #244
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184223795
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:22 schreef Ericr het volgende:
The Purge live binnenkort
purge-ey-1.jpg
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_184223952
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Je hoeft het ideologisch niet met haar eens te zijn. Maar zo moeilijk is het toch niet om haar te zien als aantrekkelijke vrouw met een mooie uitstraling? Ik zie haar iig niet als 'crinchy', zoals firefly.
Waarschijnlijk voelen sommigen zich bedreigd door zo'n type vrouw.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:39:05 #246
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184224013
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarschijnlijk voelen sommigen zich bedreigd door zo'n type vrouw.
Het grappige is dat een van de Trumpfanboys in dit topic jammerde dat AOC van "het establishment (Pelosi)" geen kans kreeg.

Ineens zijn millennials uit New York helemaal hip in de GOP hoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:39:37 #247
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184224019
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarschijnlijk voelen sommigen zich bedreigd door zo'n type vrouw.
Of ze prikken gewoon moeiteloos door het toneelspelletje. Ik vind haar waardeloos, maar haar standpunten zijn behalve de extremen niet zo gek.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 5 januari 2019 @ 19:44:26 #248
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184224106
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:39 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Of ze prikken gewoon moeiteloos door het toneelspelletje. Ik vind haar waardeloos, maar haar standpunten zijn behalve de extremen niet zo gek.
Welke standpunten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184224221
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:59 schreef AnneX het volgende:

[..]

Het kan toch niet gebeuren: de helft van de amerikanen interesseert het niet en de andere helft is verdeeld tot op het bot. Ongeveer.
Als je in een situatie zit waar je eigen president het graag ziet gebeuren dan is een vonkje genoeg om de vlam in de pijp te doen slaan.
pi_184224794
Iemand die anno 2019 een muur wil gaan bouwen langs de grenzen is gewoon gestoord

zwaar gestoord
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zaterdag 5 januari 2019 @ 20:42:58 #251
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184225776
Een goed stuk van professor Krugman over belastingnonsens van de GOP en waarom AOC een punt heeft....

https://www.nytimes.com/2(...)ps://t.co/HG4w7pFGSy
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184229227
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 20:42 schreef Ulx het volgende:
Een goed stuk van professor Krugman over belastingnonsens van de GOP en waarom AOC een punt heeft....

https://www.nytimes.com/2(...)ps://t.co/HG4w7pFGSy
Het begint al bij het feit dat de Republikeinen nu net doen alsof ze niet snappen hoe belastingschijven werken en AOC wil dat iedereen 70% gaat betalen.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 23:04:18 #253
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184230120
quote:
WATCH: @MickMulvaneyOMB says President Trump is willing to “take a concrete wall off the table” in negotiations with Democratic leaders over the shutdown. Catch more of the interview tomorrow on #MTP

https://t.co/AXhoIrg2SC https://t.co/XiNrsOrpfD
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 23:11:54 #254
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184230295
En ondertussen voert Pelosi de druk op.

quote:
Pelosi: "House Democrats will begin passing individual appropriations bills ... starting with the appropriations bill that covers the Dept. of the Treasury and the IRS ... The certainty of the tax returns ... should no longer be held hostage to the President's reckless demands."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage zaterdag 5 januari 2019 @ 23:14:52 #255
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184230360
mkraju twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 23:07:57 Seeking to force Senate R defections, Pelosi says: “Next week, House Democrats will begin passing individual appropriations bills to re-open all government agencies, starting with the appropriations bill that covers the Department of the Treasury and the Internal Revenue Service” reageer retweet
Kan nog interessant worden. Lastig om losse bills te weigeren.

Edit: Ah, Ulx was me voor.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 23:18:47 #256
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184230438
Ik mag Pelosi wel. Ze laat Trump alle hoeken van DC zien. En ze begint net.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 23:25:15 #257
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184230573
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 17:32 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Een burgeroorlog gaan de republikeinen wel winnen met inderdaad miljoenen gewapende NRA'ers.
In zo'n situatie zou eerder het land uiteenvallen, gezien hoe de verdeling van de bevoling is.
  zaterdag 5 januari 2019 @ 23:28:50 #258
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184230653
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 23:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
mkraju twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 23:07:57 Seeking to force Senate R defections, Pelosi says: “Next week, House Democrats will begin passing individual appropriations bills to re-open all government agencies, starting with the appropriations bill that covers the Department of the Treasury and the Internal Revenue Service” reageer retweet
Kan nog interessant worden. Lastig om losse bills te weigeren.

Edit: Ah, Ulx was me voor.
De GOP kan een voorstel indienen om geld vrij te maken voor de muur. Die zie ik wel sneuvelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184231167
Mitch neemt geen enkele bill in behandeling waar Trump tegen is.
Pelosi kan doen wat ze wil hij laat gewoon geen stemming toe of hij stelt uit.

Daar is Mitch inmiddels heer en meester in. 8-)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 6 januari 2019 @ 00:02:24 #260
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184231556
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 23:47 schreef Nintex het volgende:
Mitch neemt geen enkele bill in behandeling waar Trump tegen is.
Pelosi kan doen wat ze wil hij laat gewoon geen stemming toe of hij stelt uit.

Daar is Mitch inmiddels heer en meester in. 8-)
Prima hoor. Dat mag hij proberen.

Dan mag hij volgende week de burgers en bedrijven van de VS gaan uitleggen waarom de IRS gesloten moet blijven en ze voorlopig geen teruggave krijgen. De Dems hebben hun werk dan gedaan.

https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 6 januari 2019 @ 00:04:39 #261
37150 livelink
perfect disguise
pi_184231607
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 00:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Prima hoor. Dat mag hij proberen.

Dan mag hij volgende week de burgers en bedrijven van de VS gaan uitleggen waarom de IRS gesloten moet blijven en ze voorlopig geen teruggave krijgen. De Dems hebben hun werk dan gedaan.
Dat wou ik net zeggen. En ik denk niet dat Mitch ineens de verantwoordelijkheid van die shutdown wil krijgen. Zet Trump maar voor het blok.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_184231722
Dat moet McConnell dan maar 2 jaar gaan volhouden, dan hebben de Democraten een nog grotere kans op een meerderheid in de Senaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 6 januari 2019 @ 00:11:32 #263
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184231775
Kortom, Pelosi gaat dit winnen. McConnell kiest eieren voor zijn geld en Trump krijgt geen cent voor de muur en gaat af als gieter. Afgedroogd en vernederd door een vrouw.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184231935
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:04 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Iedereen die tegengas gaf is vervangen door derderangs ja-knikkers. Blinde adoratie aan Trump is immers het belangrijkste criterium.
Er komt een moment dat zelf de jaknikkers in de partij zeggen nu is het genoeg. Ondanks alles blijft het nog steeds een democratie
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_184232006
Er komt gewoon een deal dit weekend.
Geen idee waar al het doem denken vandaan komt.

Sommige mensen zien het liefste de VS veranderen in een 3e wereldland en iedereen werkloos. Plus een oorlog met Syrie en Rusland.

En alleen omdat Trump aan de macht is. Het is gewoon ziekelijk. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 6 januari 2019 @ 00:23:58 #266
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184232133
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 00:19 schreef Nintex het volgende:
Er komt gewoon een deal dit weekend.
Geen idee waar al het doem denken vandaan komt.

Sommige mensen zien het liefste de VS veranderen in een 3e wereldland en iedereen werkloos. Plus een oorlog met Syrie en Rusland.

En alleen omdat Trump aan de macht is. Het is gewoon ziekelijk. :')
Het is zo unfair! Die gemene stouterds zijn niet lief! En zij zijn groot en Trump is klein en da's niet eerlijk! Stomme stommerds zijn het!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184232159
Hij mag niet eens een muur! }:|
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 6 januari 2019 @ 00:26:57 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184232212
quote:
18s.gif Op zondag 6 januari 2019 00:24 schreef Kijkertje het volgende:
Hij mag niet eens een muur! }:|
En Obama mocht wèl een muur! Dat is discriminatie! Echt waar hoor!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184232284
En alle rijken hebben een muur dus het moet wel een goed idee zijn! :D
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 6 januari 2019 @ 00:32:17 #270
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184232359
quote:
Poll of the week: A Gallup poll out this week finds that House Speaker Nancy Pelosi has a favorable rating of 38% and an unfavorable rating of 48%. That's bad enough for a net favorability rating of -10 points.
The same poll also showed that President Donald Trump's favorable rating is 40% to unfavorable rating of 58%. That means his net favorability rating is -18 points.
https://edition.cnn.com/2(...)-the-week/index.html

Ah wat vervelend voor Trump nou is Pelosi ook nog populairder.
  zondag 6 januari 2019 @ 00:35:27 #271
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184232448
Jerry Faldwell jr, de leider van de Evangelicals, krijgt er even van langs. En terecht. Zijn creatieve interpretatie van de bijbel is gewoon ketterij.

https://www.washingtonpos(...)tter_impression=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184232797
Nog even terugkomend op Trump's voorliefde voor Russische propaganda


SethAbramson twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 23:29:31 (THREAD) A couple days ago, MSNBC's @maddow presented compelling preliminary evidence that Trump gets intelligence and propaganda from Kremlin sources. Tonight I'll add to her report in a significant way by discussing the meeting pictured below. I hope you'll read on and retweet. https://t.co/XNLnDEvz7Q reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 6 januari 2019 @ 00:53:18 #273
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184232861
quote:
10s.gif Op zondag 6 januari 2019 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
En alle rijken hebben een muur dus het moet wel een goed idee zijn! :D
Je bent pas echt vrij achter een hoge muur.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  zondag 6 januari 2019 @ 00:53:24 #274
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184232864
Citizens for Ethics heeft een klacht ingediend over Ivanka Trump wegens belangenverstrengeling.

https://amp.cnn.com/cnn/2(...)tter_impression=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184233401
Pentagon chief of staff Kevin Sweeney resigns

quote:
"After two years in the Pentagon, I've decided the time is right to return to the private sector. It has been an honor to serve again alongside the men and women of the Department of Defense."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184233455
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2019 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even terugkomend op Trump's voorliefde voor Russische propaganda


SethAbramson twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 23:29:31 (THREAD) A couple days ago, MSNBC's @maddow presented compelling preliminary evidence that Trump gets intelligence and propaganda from Kremlin sources. Tonight I'll add to her report in a significant way by discussing the meeting pictured below. I hope you'll read on and retweet. https://t.co/XNLnDEvz7Q reageer retweet
Wat een gedetailleerde draad weer van Seth. _O_
pi_184233639
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 00:35 schreef Ulx het volgende:
Jerry Faldwell jr, de leider van de Evangelicals, krijgt er even van langs. En terecht. Zijn creatieve interpretatie van de bijbel is gewoon ketterij.

https://www.washingtonpos(...)tter_impression=true
Onze anti christ Ulx is ookal bedreven in het geloofsleer ?
  zondag 6 januari 2019 @ 01:35:55 #278
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184233665
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 01:34 schreef SuzieQ89 het volgende:

[..]

Onze anti christ Ulx is ookal bedreven in het geloofsleer ?
Yep. Opvoeding hè.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184233820
quote:
6s.gif Op zondag 6 januari 2019 00:50 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even terugkomend op Trump's voorliefde voor Russische propaganda


SethAbramson twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 23:29:31 (THREAD) A couple days ago, MSNBC's @maddow presented compelling preliminary evidence that Trump gets intelligence and propaganda from Kremlin sources. Tonight I'll add to her report in a significant way by discussing the meeting pictured below. I hope you'll read on and retweet. https://t.co/XNLnDEvz7Q reageer retweet
Een Twitter thread van 50 tweets. Iemand die niet het medium snapt neem ik sowieso met een korreltje zout.

Daarbij is uitgebreid gedocumenteerd dat de hele Manafort policy group of hoe je het ook noemen wilt nooit iets geschreven of bereikt heeft. Er was nog een heel gedoe over dat er ergens een groep 'experts' zat te werken die niet betaald werden, omdat de Trump campagne geen aandacht wilde besteden aan policy:
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/09/08/inside-the-collapse-of-trumps-d-c-policy-shop/?utm_term=.a860a6f0f0cc

quote:
“The national security advisory board was total nonsense. They had absolutely no say in anything,” one of the former advisers said. “Most of them are just names on paper.”
Die hele meeting was voor de show.

Jammer Seth, goed geprobeerd. :')


Wij moeten geloven dat de policy shop die de media op zoekt, omdat ze niet betaald worden en niet serieus genomen worden door Trump voor Vladimir Putin werkt?


Ondertussen is Warren na 2 dagen campagne voeren al haar stem kwijt met nog 2 jaar te gaan
Ook jammer weer natuurlijk.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 6 januari 2019 @ 01:52:01 #280
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184233904
Het lijkt wel zo te zijn. Het verklaart in ieder geval veel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184233960
Bij Trump is het 'follow the money'.

Bij Putin is het 'follow the bodies'.

Geen van die zogenaamde 'colluders' is omgelegd door Vladimir.
Als ze echt zoveel weten dan had hij ze allang koud laten maken.

Het is wat Pieter Waterdrinker zegt.
Rusland is een grote improvisatie operatie. Ze hebben hier en daar wat lopen rondneuzen en wat Facebook ads gekocht, maar van een grote 'samenzwering' is geen sprake.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  zondag 6 januari 2019 @ 01:59:54 #282
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184233998
Gelukkig maar. Dan hoeft Trump niet bang te zijn voor Mueller.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 6 januari 2019 @ 02:02:39 #283
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184234023
quote:
NEW: It's not just Democrats who want more information about the TRUMP administration's move to lift sanctions on Russian oligarch OLEG DERIPASKA's businesses. The GOP staff of the Senate Banking Committee is working with Dems to review the decision. https://t.co/Gsjr6cvSJf
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184234051
Bizar weer...
https://apnews.com/a92b04(...)m_medium=AP_Politics
Shutdown spares federal park rangers at site in Trump hotel. 8)7
pi_184234247
quote:
1s.gif Op zondag 6 januari 2019 02:05 schreef AnneX het volgende:
Bizar weer...
https://apnews.com/a92b04(...)m_medium=AP_Politics
Shutdown spares federal park rangers at site in Trump hotel. 8)7
Tuurlijk! Het kan toch niet zo zijn dat hij zelf nadeel ondervindt van zijn shutdown! Hij is de President!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 6 januari 2019 @ 03:25:43 #286
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184234588
Hij is weer lekker aan het twitteren. Hij heeft die debiele GoT poster geplaatst.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184234595
realDonaldTrump twitterde op zondag 06-01-2019 om 03:06:29 Will be going to Camp David tomorrow morning for meetings on Border Security and many other topics with @WhiteHouse senior staff. reageer retweet
DwMZEHrV4AEvW9d.jpg

Morgen kondigt Trump een national emergency aan, als de democraten niet akkoord gaan.
  zondag 6 januari 2019 @ 03:30:08 #288
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184234601
Dat geeft hem nog steeds geen mogelijkheid zelf geld voor de muur te pakken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 6 januari 2019 @ 03:47:01 #289
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_184234621
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 januari 2019 19:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welke standpunten?
Standaard Democraten-standpunten min of meer. De extremistische rommel nemen we dan maar voor lief.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_184234623
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 03:30 schreef Ulx het volgende:
Dat geeft hem nog steeds geen mogelijkheid zelf geld voor de muur te pakken.
Gewoon wat schuiven in het budget van de DoD
  zondag 6 januari 2019 @ 03:58:54 #291
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184234633
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 03:47 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Gewoon wat schuiven in het budget van de DoD
Waarvan heel toevallig de tweede man is opgestapt. De noodtoestand moet neem ik aan wel blijven bestaan tijdens de bouw?

Verder lijkt het me 100% machtsmisbruik om een probleem te verzinnen om zo een noodtoestand uit te kunnen roepen als je een keertje wat tegengas krijgt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184234655
Dit is wat Bruce Ackerman ervan denkt:

No, Trump Cannot Declare an ‘Emergency’ to Build His Wall

If he did, and used soldiers to build it, they would all be committing a federal crime.

quote:
President Trump on Friday said that he was considering the declaration of a “national emergency” along the border with Mexico, which he apparently believes would allow him to divert funds from the military budget to pay for a wall, and to use military personnel to build it.

While it is hard to know exactly what the president has in mind, or whether he has any conception about what it would entail, one thing is clear: Not only would such an action be illegal, but if members of the armed forces obeyed his command, they would be committing a federal crime.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zondag 6 januari 2019 @ 04:27:27 #293
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184234663
https://www.nytimes.com/2(...)ps://t.co/HD5Gujdlf3

Goed stuk waarin de schrijver aangeeft hoe men van die incompetente ptesident af kan komen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 6 januari 2019 @ 08:45:17 #294
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_184234985
Handel met Canada was ook al een kwestie van nationale veiligheid. Een autocraat vindt altijd wel redenen om zogenaamde crisismaatregelen te nemen. En de aanhangers van Trump, degene die zo tegen een tirannieke overheid zijn, zullen het voor zoete koek slikken.
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 6 januari 2019 @ 09:02:00 #295
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_184235056
quote:
0s.gif Op zondag 6 januari 2019 02:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Domme zet. Met Steve Mnuchin en Wilbur Ross aan het hoofd hebben het Treasury Department en het Department Of Commerce meermaals ondoordachte besluiten genomen, maar het congres reageert pas wanneer de administratie haar fouten tracht recht te zetten.

We zagen dat al eerder bij ZTE, dat een plea deal had gesloten: 1.2 miljard betalen, en de 44 personen betrokken bij de leveringen aan Iran disciplinaire straffen opleggen. Toen bleek dat die personeelsleden toch hun eindejaarsbonussen hadden gekregen legde Ross ZTE een trade ban van 6 jaar op. Dat was een doodvonnis voor ZTE, zonder Amerikaanse chips kon het niet verder werken. Een buitenproportionele straf voor een relatief kleine overtreding (en die 44 deden waarschijnlijk wat de Chinese overheid hen opdroeg. Die overheid kan hen ook compenseren indien ZTE door de Amerikanen verplicht wordt hen een financiële sanctie op te leggen).
Het was een blunder van de administratie, en het schrappen van de ban was één van de weinige goede beslissingen van Trump.

Ook de sancties tegen Deripaska hadden onvoorziene gevolgen, en in dit geval hebben de bedrijven in kwestie volledig voldaan aan de vereisten om de sancties op te heffen (de 50% regel dateert trouwens van 2014). Er is al veel kritiek op de manier waarop de VS sancties gebruikt, zeker na de arrestatie van Meng Wanzhou. Als de senaat dit tracht tegen te houden ondanks het feit dat aan de letter van de wet voldaan is zal die kritiek nog versterken.

quote:
Democrats’ potential move has drawn criticism from some former government officials. Dan Fried, a former State Department official who helped craft sanctions against Russia during the Obama administration, told The Daily Beast that he thinks Democrats should allow the sanctions be lifted.

“It may surprise you to hear this, given my reputation as a Putin hawk, but I think that Treasury made the right call in this deal,” Fried said. “They dug themselves out of a hole that they shouldn’t have jumped down in the first place. I think Deripaska certainly deserved to be sanctioned, but he would not have been my first choice because hitting Deripaska meant hitting Rusal, and that had downstream implications that I don’t think the U.S. government fully understood when they took that step.”

And Mike Dobson, a lawyer with the firm Morrison and Foerster who recently left the office within Treasury responsible for sanctions, said a congressional move to keep the sanctions in place would undermine Treasury’s credibility. Deripaska complied with Treasury’s requests, Dobson said, so failure by the U.S. government to uphold its end of the deal would signal to other potential sanctioned entities that changing their behavior could be fruitless.

“For Congress to come in and make what should be a straightforward administrative process into something political undermines the credibility of U.S. sanctions,” he said.
https://www.thedailybeast(...)deripaska?ref=scroll
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zondag 6 januari 2019 @ 09:25:39 #296
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184235279
Maar met zn noodtoestand heeft Trump de Democraten eigenlijk de oplossing al gegeven. Die zulen nu denken "Doe het dan Donald!"
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 januari 2019 @ 09:42:21 #297
862 Arcee
Look closer
  zondag 6 januari 2019 @ 10:00:14 #298
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184235707
quote:
7s.gif Op zondag 6 januari 2019 09:42 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Vandaag een jaar geleden moemde hij zichzelf nog "stable genius".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 6 januari 2019 @ 10:46:45 #299
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184236319
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 6 januari 2019 @ 10:50:22 #300
38496 Perrin
Sapere aude
pi_184236387