POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump doet me denken aan die Arabische geleerde die na eeuwen van voorspoed door wiskundige oplossingen stelde dat wiskunde het werk van de duivel was en daarmee lag meteen alle ontwikkeling in de regio op z'n gat. Amerika krijgt nu een flinke storm over zich heen met dit soort kinderachtig gedrag van z'n hoogste leider.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg. Een groter deel legt bij Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.
Hoeveel Dems wonnen of scoorden in traditioneel GOP gebied?quote:
[..]
Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg*. Een groter deel legt binnen Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.
* Valt wel wat voor te zeggen, want in de polling van destijds hadden de republikeinen van het Huis net de unanieme stemming van de Senaat naast zich neergelegd om er een muurbudget in te klussen, waarmee ze vrij direct schuldig waren. Ondanks dat Trump uiteraard zelf zei een veto uit te spreken, heeft hij dat vooralsnog niet gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zevenhonderdvijfendertig? Hoe traditioneel bedoel je? Zoals potsierlijk traditioneel verwezen wordt, met de vlag van de zuidelijke staten in den hand, naar Lincoln? Ik vind je vraag niet helder.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 01:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeveel Dems wonnen of scoorden in traditioneel GOP gebied?
[ Bericht 7% gewijzigd door ExtraWaskracht op 05-01-2019 02:38:15 ]
Als in: hoeveel werden gekozen op een AOC achtig platform?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zevenhonderdvijfendertig? Hoe traditioneel bedoel je? Zoals potsierlijk traditioneel verwezen wordt, met de vlag van de zuidelijke staten in den hand, naar Lincoln? Ik vind je vraag niet helder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
twitter:MichaelCBender twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 01:26:42 In one tense exchange during the White House meeting today, Pelosi interrupted Nielsen while she was reciting border stats. "I reject your facts," Ms. Pelosi said. "These aren't my facts," Ms. Nielsen claimed. "These are *the* facts." https://t.co/p0vCfDpTPE reageer retweet
In one tense exchange during the White House meeting today, Pelosi interrupted Nielsen while she was reciting border stats. "I reject your facts," Ms. Pelosi said. "These aren't my facts," Ms. Nielsen claimed. "These are *the* facts." twitter:LauraLitvan twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 01:36:15 NEW: DHS Secretary Kirstjen Nielsen is about to go under the microscope. House Homeland Security Chair Bennie Thompson tells her in a letter this evening she is “long overdue” for an oversight hearing, having appeared just once when the panel was under GOP control. https://t.co/UVtTYXSM00 reageer retweet
NEW: DHS Secretary Kirstjen Nielsen is about to go under the microscope. House Homeland Security Chair Bennie Thompson tells her in a letter this evening she is “long overdue” for an oversight hearing, having appeared just once when the panel was under GOP control.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Congress Is Examining Decision to Lift Sanctions on Russian’s Firmstwitter:kenvogel twitterde op zaterdag 05-01-2019 om 02:00:13 NEW: It's not just Democrats who want more information about the TRUMP administration's move to lift sanctions on Russian oligarch OLEG DERIPASKA's businesses. The GOP staff of the Senate Banking Committee is working with Dems to review the decision. https://t.co/Gsjr6cvSJf reageer retweet
NEW: It's not just Democrats who want more information about the TRUMP administration's move to lift sanctions on Russian oligarch OLEG DERIPASKA's businesses. The GOP staff of the Senate Banking Committee is working with Dems to review the decision. quote:Congress is reviewing the Trump administration’s decision to lift sanctions on companies owned by Oleg V. Deripaska, an influential Russian oligarch with close ties to President Vladimir V. Putin, Democrats said on Friday.
The reviews could fuel a congressional effort to block the administration’s decision, which came after an aggressive lobbying and legal campaign against the sanctions by Mr. Deripaska’s corporate empire.
Senator Chuck Schumer of New York, the Democratic leader, laid the groundwork to block the lifting of the sanctions on Friday, filing a congressional resolution disapproving of the move by the Treasury Department.
In a statement accompanying the resolution, Mr. Schumer said that “critical questions” remained unanswered about the agreement to lift the sanctions between the Treasury Department and Mr. Deripaska’s companies, including the aluminum giant Rusal.
If a formal review process — which is being conducted by multiple committees, including the bipartisan staff of the Senate Banking Committee — is unable to resolve those questions to his satisfaction, Mr. Schumer signaled that he would push forward with the resolution.
To keep the sanctions in place, the resolution would have to be approved by both chambers of Congress before Jan. 18. That seems unlikely, given that it would require the Senate’s Republican majority to split with the administration. In the absence of congressional action, the sanctions would automatically be lifted from Rusal and the holding company that controls it, EN+, as well as a third Deripaska company.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%.
Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%.
Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden
Er was gewoon een deal waar 100% van de senaat achter stond. Alleen Trump vond het nodig om opeens 2 uur van te voren die deal aan te willen passen nadat ie iets op FOX gezien had. Het is toch echt zijn issue.quote:
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%.
Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Trump geeft dan ook geen flikker om die muur. De enige reden dat hij door blijft drammen is omdat hij vreest dat hij 'foolish' overkomt als hij niet voor elkaar krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou het kunnen zijn maar het donkere deel is dat hij zei geen problemen te hebben met een jarenlange shutdown en de noodtoestand. Als de muur een bewust opstapje daar naartoe is gaat het enger worden.quote:
Trump geeft dan ook geen flikker om die muur. De enige reden dat hij door blijft drammen is omdat hij vreest dat hij 'foolish' overkomt als hij niet voor elkaar krijgt.
Schuld van de GOP. Alles in handen, maar niet eens 6 miljard van defensie ofzo kunnen omzetten in een muur.quote:
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%.
Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden
Democraten zijn terecht hun poot stijf aan het houden. Hebben jarenlang helemaal niets in handen, worden ze keihard gechanteerd op het moment dat ze weer een beetje macht krijgen.
Wie is er nu hier bizar bezig? De GOP + Trump vooral.
Alles was rond. En dan ineens "Oh ja, nu wil ik toch nog 6 miljard voor de muur. Graag ff bukken zodat ik je kontje kan nemen. Doe je dat niet, dan krijgen honderdduizenden mensen geen salaris meer en geven we jullie de schuld, ook al zei ik net nog dat ik zelf de schuld op me zou nemen"
Ga toch weg
beter een knipoog dan een blauw oog
Uiteraard zijn de democraten bizar bezig omdat ze niet eens even 6 miljard gunnen aan een plan waar zij totaal niet achter staan.
Het is weer een helder verhaal.
Het is weer een helder verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Refragmental zal zich ook wel hebben verbaasd over de schandalige video die is uitgelekt, waarop is te zien dat Ocasio-Cortez loopt te dansen in haar tienerjaren.
Typische Dem-waanzin.
Typische Dem-waanzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
6 miljard is niet zoveel, alleen maar het complete budget van de national science foundation. Maar wie heeft die nog nodig.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit vind ik eigenlijk pijnlijker:
Dat is een bill waarbij de Republikeinen 2 weken geleden nog unaniem voor gestemd hebben.quote:McConnell says bill passed by the House to reopen government is a "non-starter" w Senate Republicans.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Maar een grotere klootzak dan McConnell loopt er ook niet rond in DC.
Als Trump trouwens via de noodtoestand z'n muur gaat afdwingen zal-ie nog meer op handen worden gedragen door z'n fans.
Als Trump trouwens via de noodtoestand z'n muur gaat afdwingen zal-ie nog meer op handen worden gedragen door z'n fans.
McConnell gonna McConnell.quote:
Dit vind ik eigenlijk pijnlijker:
[..]
Dat is een bill waarbij de Republikeinen 2 weken geleden nog unaniem voor gestemd hebben.
Er is wel een provisie over abortus gewijzigd:quote:
Dit vind ik eigenlijk pijnlijker:
[..]
Dat is een bill waarbij de Republikeinen 2 weken geleden nog unaniem voor gestemd hebben.
Uit https://www.washingtonpos(...)c33d6c8c7_story.htmlquote:The vice president also pointed to language in the funding bill passed late Thursday that would reverse the so-called Mexico City policy, which denies U.S. assistance to foreign groups that offer or promote abortions.
Trumps base lijkt me dan ook wel types te bevatten die flirten met fascisme, met name die incels op the_donald.quote:
Maar een grotere klootzak dan McConnell loopt er ook niet rond in DC.
Als Trump trouwens via de noodtoestand z'n muur gaat afdwingen zal-ie nog meer op handen worden gedragen door z'n fans.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Flirten met is zacht uitgedrukt.quote:
[..]
Trumps base lijkt me dan ook wel types te bevatten die flirten met fascisme, met name die incels op the_donald.
MAGA is één grote liefdesverklaring aan een dictatoriaal systeem.
Hij heeft dan wel gedaan waar ze zo bang voor waren dat Obama het zou doen, bezit afpakken van burgers door de noodtoestand uit te roepen.quote:
Maar een grotere klootzak dan McConnell loopt er ook niet rond in DC.
Als Trump trouwens via de noodtoestand z'n muur gaat afdwingen zal-ie nog meer op handen worden gedragen door z'n fans.
Maakt ze echt geen reet uit. Trump heeft dan een belangrijke verkiezingsbelofte ingelost en dan als kers op de MAGA-taart ook nog iets gedaan wat Obama niet durfde.quote:
[..]
Hij heeft dan wel gedaan waar ze zo bang voor waren dat Obama het zou doen, bezit afpakken van burgers door de noodtoestand uit te roepen.
Winning!!
https://thinkprogress.org(...)m&utm_source=twitter
https://thinkprogress.org(...)m&utm_source=twitter
quote:More coal plants shut down in Trump’s first two years than in Obama’s entire first term
The administration's own data reveal coal isn't coming back.
The last time U.S. coal consumption was this low, Jimmy Carter was president.
Despite campaigning on a pledge to save the dirtiest of fossil fuels, President Donald Trump has presided over a faster rate of coal plant retirements in his first two years than President Barack Obama saw in his entire first term.
The U.S. Energy Information Administration (EIA) reports that while 15 gigawatts of coal-fired plants were shut down in Obama’s first four years, Trump’s first two years have seen some 20 gigawatts retired (with more than two thirds of those occurring last year).
in a crowd you lose humanity
En dat lukte niet in de eerste twee jaar?quote:
Dems zijn maar weer eens debiel bezig.... en waarvoor?
Op een budget van 3600 miljard is een muurtje van 6 miljard natuurlijk peanuts. Nog niet eens 0.2%.
Het hele dem circus de afgelopen dagen was sowieso al niet om aan te zien zo triest. Gaat nog een leuk jaar worden
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |