Ik zou die vent meteen uit mijn twitterlijst gooien. Klopt geen reet van wat hij zegt op 2 dingen na, dat er al een stuk "bemuurd" is (maar wat niet gaat over wat Trump beloofde) en dat het probleem al minder werd. Slechte both-sideism. Bovendien is er niks raars aan om iemand geen geld te geven voor iets wat al zou bestaan, dus onlogisch is het ook nog eens.quote:Op donderdag 3 januari 2019 19:54 schreef martijnde3de het volgende:twitter:nickconfessore twitterde op donderdag 03-01-2019 om 18:27:01 A good illustration to me of how weird the wall debate is.Trump campaigned to build a thing that basically already exists, to solve a problem that was already diminishing.Dems don't want to give him the thing that already exists, which most of them already voted for. https://t.co/GplhlQW5L9 reageer retweet
De wereld vraagt zich af waarom lui als David Frum een podium krijgen nadat ze de Irak oorlog verkocht hebben.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:10 schreef KoosVogels het volgende:
David Frum vraagt zich af waarom Trump Russische propaganda verspreidt.
Dat laatste kan natuurlijk nog steeds.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:19 schreef martijnde3de het volgende:
Ik moest vandaag opeens denken aan Elfletterig die zo'n fan was van Martin O'Malley. Hij zal wel een baaldag hebben nu
Persoonlijk denk ik dat O'Malley deze race best een kleinse kans had gehad en als surrogaat voro Beto had kunnen dienen in de race.
Aldus Adam Schiff.quote:For two years, the Republican Majority refused to hold the Trump Administration accountable. That ends today.
We will do our jobs. We will work to raise incomes and help all families succeed. We will protect healthcare. And we will do vital oversight.
Now, let's get to work.
Ja, mensen zeggen ook geen Merry Christmas meer nu Pelosi speaker wordt.quote:
Hoe gaat dat gezegde ook alweer? Een pestkop trekt in een discussie naar zijn (lagere) niveau en wint de discussie.quote:Op donderdag 3 januari 2019 18:32 schreef Nintex het volgende:
De hele gimmick van Trump is ook niet dat hij goed zijn best moet doen bij zo'n debat.
Iedereen gaat voor de TV zitten voor de 'show'. Je kijkt niet een debat met Donald Trump, omdat je er inhoudelijk iets van probeert op te steken.
Dat is ook het probleem als je een discussie hebt met Trump. Hij ontkent gewoon feiten en dramt dan zijn zin door. Daar kun je een kind voor naar bed sturen, maar bij een Potus is dat lastiger.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:32 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Hoe gaat dat gezegde ook alweer? Een pestkop trekt in een discussie naar zijn (lagere) niveau en wint de discussie.
Trump is een straatvechter en doet dat ket verve. Jammer dat hij voor de rest totaal geen idee of visie heeft. Korte termijn blijft ie als een kind om zn muur vragen, dat doet het goed bij zn simpele aanhangers. Lange termijn zal de meerderheid weleens klaar zijn met die Calimero.
Ja, zo werd het ook uitgelegd door die en gene.quote:Op donderdag 3 januari 2019 22:56 schreef Ulx het volgende:
Ik begrijp dat Trump ook een poging deed aandacht te krijgen op het moment van Pelosi?
Donald gooit er nog even wat hype memes tegenaantwitter:ComfortablySmug twitterde op donderdag 03-01-2019 om 23:02:10 Latest Instagram photo from the President of the United States https://t.co/DWLxVpitEw reageer retweet
twitter:thehill twitterde op donderdag 03-01-2019 om 21:15:00 .@SenatorSinema sworn in by @VP. https://t.co/uIBiIhqqXF https://t.co/TYWVHujtHm reageer retweet
Sneuer kan bijna niet. Mensen die voor dit soort bullshit warmlopen zou je het stemrecht sowieso moeten ontnemen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 23:33 schreef Nintex het volgende:Donald gooit er nog even wat hype memes tegenaantwitter:ComfortablySmug twitterde op donderdag 03-01-2019 om 23:02:10 Latest Instagram photo from the President of the United States https://t.co/DWLxVpitEw reageer retweet
Moet z’n huid redden voor 2020 zekerquote:Op donderdag 3 januari 2019 22:36 schreef Ulx het volgende:
#BREAKING EXCLUSIVE: GOP senator calls on Congress to reach deal ending shutdown without border wall funding https://t.co/dECoTCZ95X https://t.co/156xjws9vI
Ik weet dat jij alleen maar trollt, maar voor de mensen die het niet hebben meegekregen.quote:
Voor mij is er een directe parallel tussen O'Malley en de partij waar ik bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen op stemde: Nieuwe Wegen. Niet zozeer qua opvattingen, maar qua behandeling door de media. Over de inhoud gaat het namelijk niet. Media negeren partijen (cq. personen) puur omdat ze onbekend zijn en (nog) weinig navolging hebben.quote:Op donderdag 3 januari 2019 20:19 schreef martijnde3de het volgende:
Ik moest vandaag opeens denken aan Elfletterig die zo'n fan was van Martin O'Malley. Hij zal wel een baaldag hebben nu
Persoonlijk denk ik dat O'Malley deze race best een kleinse kans had gehad en als surrogaat voro Beto had kunnen dienen in de race.
Vooral door dat liberal hipster Apple. Zal Trump wel blij mee zijn Die wil de economie weer laten draaien op good 'ole coal and oil. Al die computer onzin. Lastig dat de hele huidige beurs draait om techbedrijven, maar dat lost Trump zo op toch.quote:
Was waarschijnlijk ook een vuile democraat in hun ogen.quote:I've spoken of the shining city all my political life, but I don't know if I ever quite communicated what I saw when I said it. But in my mind it was a tall, proud city built on rocks stronger than oceans, wind-swept, God-blessed, and teeming with people of all kinds living in harmony and peace; a city with free ports that hummed with commerce and creativity. And if there had to be city walls, the walls had doors and the doors were open to anyone with the will and the heart to get here. That's how I saw it, and see it still.
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 02:45:02 Inbox: Rep. Steve Cohen introduced two Constitutional Amendments today. One to eliminate the Electoral College and provide for the direct election of the POTUS and VPOTUS. One to prohibit presidents from pardoning themselves, family members, members of their admin and campaign. reageer retweet
quote:President Donald Trump’s Cabinet is increasingly stocked with temporary stand-ins and Washington insiders with deep ties to the industries they regulate, complicating Trump’s ability to govern as he approaches the most perilous period of his presidency and opening up his advisers to conflict-of-interest investigations by resurgent Democrats.
As of Thursday, at least four key Cabinet-level agencies — the Defense Department, the Health and Human Services Department, the Environmental Protection Agency and the Interior Department — are being led by former corporate executives or industry lobbyists.
Meanwhile, Trump’s Cabinet is more unsettled than any time since he took office two years ago. The heads of the EPA and the Interior and Defense departments, as well as the attorney general and the U.S. ambassador to the United Nations, are all serving in an acting capacity while Trump searches for permanent replacements or waits for the Senate to confirm his picks. That’s not to mention Mick Mulvaney, who is serving as acting White House chief of staff while also running the Office of Management and Budget.
“This is unprecedented,” said Max Stier, president of the Partnership for Public Service, a nonprofit that advised the Trump transition team as it set up the government. “Fundamentally, permanent leadership is required to be able to run the government effectively.”
Lawyers, government watchdogs and veterans of past administrations warn that Trump’s reliance on acting officials and former lobbyists could unleash a litany of potential problems.
Controversial decisions made by acting secretaries could be challenged in court by injured parties who dispute the legitimacy of the appointed department head, as has already happened with acting Attorney General Matt Whitaker. Temporary leaders may not be equipped to respond to a major crisis like a terrorist attack or take the lead in implementing crucial policy directives.
And House Democrats have already signaled that they intend to investigate Cabinet secretaries’ potential conflicts of interest, likely subjecting agency leaders to contentious oversight hearings and an explosion of document requests.
“I definitely see this as the swamp times 10,” said Danielle Brian, executive director of the Project On Government Oversight, a watchdog group. “I have been doing this for 30 years, and I can’t remember a time when we’ve had so many agencies being run by people who are coming from the industries they regulate or are recipients of multibillion-dollar contracts.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:MEPFuller twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:29:16 Two Republicans already on the board supporting the stopgap spending bill for DHS. Currently at 163-164.There are shutdown cracks in the GOP, but they are still small. reageer retweet
twitter:MEPFuller twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:35:33 House passes stopgap spending bill for DHS, and five Republicans break ranks to support it.Bill passes 239-192. reageer retweet
quote:When supporters of Elizabeth Warren gathered on Capitol Hill today, they were ostensibly celebrating the Massachusetts senator’s swearing in to a second term.
But it was hard to miss that crackle of presidential politics in the air. “The state of Warren nation is strong,” shouted a gleeful Senator Ed Markey, as he introduced Ms. Warren to her fans. “The chief is here.” Not long after, President Trump tweeted a meme featuring a “Warren 2020” sticker edited to mock her.
Ms. Warren’s highly choreographed announcement on Monday that she is exploring a bid for president was the political version of firing a starting pistol for the 2020 Democratic primary. She is the highest-profile Democratic contender to have entered the race, with national poll numbers, substantial grass-roots support and a sizable donor network. She’s even headed to Iowa this weekend.
Basically, it’s game on.
But, honestly, at this point, there isn’t all that much of a game. Yes, more than three dozen candidates are considering running. And yes, as my colleague Alex Burns and I covered in the paper over the weekend, they’re interviewing staff, scouting headquarters and fleshing out financial plans.
But almost no one is actually running — at least not yet. We’re still in that period of wild speculation. And with little visibly happening, political clichés like “likability” and “electability” are bound to appear out of the ether to fill the void.
That’s part of what Ms. Warren discovered this week.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:mkraju twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:33:15 The five House Rs who broke with Trump and voted to reopen DHS til February 8: Hurd, Smith of New Jersey, Fitzpatrick, Katko, Stefanik reageer retweet
twitter:mkraju twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:51:57 The seven House Republicans who voted to fund the other shuttered agencies for the rest of the fiscal year: Hurd, Stefanik, Upton, Fitzpatrick, Pete King, Walden, Katko reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |