abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:49:26 #1
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184184433
registreer om deze reclame te verbergen
Kopstukken

President - Donald Trump en kabinet:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:

250px-US_House_235-199_%281V%29.svg.png
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)

250px-116th_United_States_Senate.svg.png
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

De huidige staat van de Amerikaanse politiek

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 7% gewijzigd door martijnde3de op 03-01-2019 19:13:38 ]
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:50:07 #2
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184184452
Kwam dit tegen in mijn twitterfeed, geen idee of het waar is:

Proud_Cons twitterde op woensdag 02-01-2019 om 19:08:43 LOL John Kasich is running for president. His (secret) website: https://t.co/CF2Rm109xX and you can already join his mailing list. #Kasich #Trump #Romney #GOP #primary2020 #MAGA #maga2020 reageer retweet
Maar wat denken jullie maakt hij een kans?

[ Bericht 1% gewijzigd door martijnde3de op 03-01-2019 17:57:17 ]
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  donderdag 3 januari 2019 @ 17:54:27 #3
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184184554
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:47 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Bloomberg zou ik prima vinden.
Het probleem is dat wanneer de democraten komen met een centrist zoals Beto, Bloomberg of Brown er een zekere kans aanwezig is dat er een linkse onafhankelijke kandidaat komt en dan gaat Trump door die verdeeldheid waarschijnlijk winnen. Trump één op één tegen een centrist, dan verliest Trump.

Wanneer de democraten komen met een ‘’echte’’ linkse kandidaat zoals Sanders of Warren, dan wint Trump zelfs misschien één op één. Maar ik denk dan dat er een onafhankelijke centristische kandidaat komt. Dan wint Trump hoogstwaarschijnlijk zijn herverkiezing.

De democraten moeten dus met een kandidaat komen die zowel het midden als de linkerkant aanspreekt. Ik zie alleen Biden momenteel die dat kan doen.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 januari 2019 @ 17:56:53 #4
862 Arcee
Look closer
pi_184184626
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:50 schreef martijnde3de het volgende:
geen idee of het waar is:
pi_184184646
De campagne is al begonnen trouwens

RealSaavedra twitterde op maandag 31-12-2018 om 23:38:01 Pete Hegseth: Elizabeth Warren "says she's in the fight all the way Mr. President, do you really think she believes she can win?"President Donald Trump: "Well, that I don't know. You'd have to ask her psychiatrist." https://t.co/sOzH6JZFrk reageer retweet
Wie de Democraten ook gaan opofferen om in 2020 het tegen Trump op te nemen is kansloos.
Trump's favoriete bezigheid is politici die niet zo handig zijn met de media tot de grond toe afbranden en alle media aandacht opeisen, zodat geen van de plannen die ze hebben ook maar een minuutje zendtijd krijgt


KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 3 januari 2019 @ 18:00:13 #6
862 Arcee
Look closer
pi_184184820
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Hij blijft leuk.
pi_184184989
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:54 schreef martijnde3de het volgende:

[..]

Het probleem is dat wanneer de democraten komen met een centrist zoals Beto, Bloomberg of Brown er een zekere kans aanwezig is dat er een linkse onafhankelijke kandidaat komt en dan gaat Trump door die verdeeldheid waarschijnlijk winnen. Trump één op één tegen een centrist, dan verliest Trump.

Wanneer de democraten komen met een ‘’echte’’ linkse kandidaat zoals Sanders of Warren, dan wint Trump zelfs misschien één op één. Maar ik denk dan dat er een onafhankelijke centristische kandidaat komt. Dan wint Trump hoogstwaarschijnlijk zijn herverkiezing.

De democraten moeten dus met een kandidaat komen die zowel het midden als de linkerkant aanspreekt. Ik zie alleen Biden momenteel die dat kan doen.
Biden zou ook een goede kandidaat zijn. Ik denk dat het bijzonder onwaarschijnlijk is dat de democraten zichzelf zo in de voet zouden schieten door een onafhankelijke campagne te runnen. Zeker niet door een lid van de partij, dat is vrijwel nooit gebeurd. Dus de democraten moeten met iemand komen die 1) charisma heeft, 2) redelijkheid uitstraalt en ook independents kan overhalen en, belangrijkste 3) in het debat het kan winnen van Trump.

Ik zie Biden dit doen, Bloomberg ook, misschien komt er nog een verassing. Maar Warren en Sanders gaan het niet zijn.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184185000
frankthorp twitterde op donderdag 03-01-2019 om 18:02:18 Just showed this tweet to @ewarren. Her response: "Yea, again, how about the president spends his time getting the government back open..." https://t.co/L4U6aDmq4Y reageer retweet
De campagne is weer begonnen! _O_

Warren heeft nu al 'no comment'.

TRUMP 2020 ^O^ :7 8-)

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184185019
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 17:57 schreef Nintex het volgende:
De campagne is al begonnen trouwens

RealSaavedra twitterde op maandag 31-12-2018 om 23:38:01 Pete Hegseth: Elizabeth Warren "says she's in the fight all the way Mr. President, do you really think she believes she can win?"President Donald Trump: "Well, that I don't know. You'd have to ask her psychiatrist." https://t.co/sOzH6JZFrk reageer retweet
Wie de Democraten ook gaan opofferen om in 2020 het tegen Trump op te nemen is kansloos.
Trump's favoriete bezigheid is politici die niet zo handig zijn met de media tot de grond toe afbranden en alle media aandacht opeisen, zodat geen van de plannen die ze hebben ook maar een minuutje zendtijd krijgt

Stel je voor dat ze samen op een debatpodium staan. Trump zal haar volledig vernederen met zijn lichaamstaal, daar kan ze niet tegenop. Warren heeft nu al geen schijn van kans.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184185105
Julian Castro gaat over een dag of 10 pas zijn campagne roll out doen.
Het trollenleger kan nog even warm draaien op Warren die nu als enige 'bekende' kandidaat in de publieke ring is gestapt. _O-

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:19:35 #12
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184185110
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:13 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Stel je voor dat ze samen op een debatpodium staan. Trump zal haar volledig vernederen met zijn lichaamstaal, daar kan ze niet tegenop. Warren heeft nu al geen schijn van kans.
Lichaamstaal? Als die er weer als een demente zak aardappelen over het podium gaat rond dwalen bedoel je?
pi_184185140
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Lichaamstaal? Als die er weer als een demente zak aardappelen over het podium gaat rond dwalen bedoel je?
Trump's grootste asset is dat hij de anderen op het podium non-verbaal domineert, en de conversatie naar zich toe trekt. Zo heeft hij de republikeinse nominatie ook weten te winnen. De andere kandidaten waren figuranten in de Trump show. Clinton won het debat op inhoud, maar Trump's manier van doen zorgde er toch voor dat je niet die indruk kreeg.
Hope of Israel, rise in might
With the sword of truth and right;
Sound the war-cry, "Watch and pray!"
Vanquish ev'ry foe today.
pi_184185164
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:19 schreef Tweek het volgende:

[..]

Lichaamstaal? Als die er weer als een demente zak aardappelen over het podium gaat rond dwalen bedoel je?
Weer lekker als een creep achter de ander gaan staan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_184185219
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Trump's grootste asset is dat hij de anderen op het podium non-verbaal domineert, en de conversatie naar zich toe trekt. Zo heeft hij de republikeinse nominatie ook weten te winnen. De andere kandidaten waren figuranten in de Trump show. Clinton won het debat op inhoud, maar Trump's manier van doen zorgde er toch voor dat je niet die indruk kreeg.
Yep zo'n fragiel vrouwtje gaat dat nooit van Trump winnen.
Ze heeft ook nog eens een vrij zacht stemmetje.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 18:27:07 #16
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184185226
Clinton won de alle drie de debatten, met enorm ruime cijfers ook nog:

Debat 1:
quote:
Writing on September 28, FiveThirtyEight found that every scientific poll so far suggests that voters thought Hillary Clinton performed better than Donald Trump in the debate.[38] A CNN/ORC poll of debate viewers found that 62% believed Clinton won, compared to 27% for Trump.[39] A poll conducted by Public Policy Polling found that 51% thought Clinton won the debate, while 40% thought Trump won.[40] A YouGov poll found that 57% of Americans declared Clinton the winner, while 30% declared Trump the winner.[41] A Politico/Morning Consult poll showed that 49% of likely voters thought that Clinton won the debate, while 26% thought that Trump won, and 25% were undecided.[42] Echelon Insights polling showed that Clinton won the debate 48-22, and that the debate made 41% of respondents more likely to vote for Clinton while 29% were more likely to vote for Trump.[43] A Reuters/Ipsos poll found that 56% of Americans thought Clinton did better, while 26% thought Trump did.[44] An NBC News/SurveyMonkey poll shows that 52% of likely voters who followed the debate chose Clinton was the winner, 21% chose Trump, and 26% did not choose either candidate.[45] A Gallup poll showed that more respondents thought Clinton did a better job than Trump by a margin of 61% to 27%.[46] A Fox News poll shows that 61% of respondents thought that Clinton won the debate while 21% said Trump did.[47] An ABC News/Washington Post poll shows that 53% of respondents thought that Clinton won the debate while 18% said Trump did.[48] A CBS News poll shows that 32% of likely voters say that they thought better of Clinton after watching the debate, but only 10% of voters said that they thought better of Trump afterward.[49]

A panel of Los Angeles Times analysts consisting of Doyle McManus and two others found that Clinton won all six of the debate segments.[50] Among swing-state party officials and strategists surveyed by Politico, 79% agreed that Trump did not win the debate.[51]
Debat 2:
quote:
A Politico/Morning Consult poll showed that 42% of respondents considered Clinton the winner of the debate, while 28% considered Trump the winner, and a slightly higher percentage (30%) were undecided.[81] A CNN/ORC poll found that 57% of viewers believed Clinton won, compared to 34% for Trump, despite the fact that most respondents felt that the latter exceeded expectations.[82] An NBC News/SurveyMonkey poll showed that Clinton won the debate with 44% to Trump's 34%, while 21% said neither won.[83] A Reuters/Ipsos poll found that 53% of viewers said Clinton won while 32% said Trump won.[84] According to a Gallup poll, 53% of viewers considered Clinton to be the winner while 35% considered Trump the winner.[85] A Fox News poll of debate watchers found 52% considered Clinton the winner compared to 39% for Trump, with 9% saying they tied or did not know.[86] A Baldwin Wallace University Community Research Institute (CRI) poll of likely Ohio voters showed that 52% found that Clinton won the debate, 31% that Trump won, and 17% found that it was a tie.[87] According to a Qriously poll of likely voters in eight key battleground states, 44% gave the win to Clinton while 33% gave it to Trump.[88] According to a Fox 2 Detroit/Mitchell Poll of likely Michigan voters, 48% gave the win to Clinton while 36% gave it to Trump.[89]

Trump's claim that he won the second debate with Hillary Clinton "in a landslide" in "every poll" was found to be false by Politifact, which noted that "not only did Trump not win by a landslide margin, he didn’t win any of the polls at all".[90]
Debat 3:
quote:
A Morning Consult/Politico poll found that 43% of respondents considered Clinton the winner of the debate, with 26% saying Trump.[102] An NBC/SurveyMonkey poll showed that 46% of respondents considered Clinton as the winner, where as 37% considered Trump the winner.[103] An ABC News poll found that 52% of likely voters thought that Clinton was the winner, with 29% saying that Trump won the debate.[104] A Gallup poll showed that Clinton beat Trump 60% to 31% in perceptions of who won debate.[105] A poll by the CBS News Battleground Tracker of viewers in 13 swing states found that 49% of voters in those states thought that Clinton won the debate, while 39% thought Trump won, with 12% calling it a tie.[106]

Donald Trump's use of the phrases "bad hombres" and "nasty woman" spurred massive viral backlash.[107][108][109][110]

An Associated Press/GfK poll, which asked respondents about the candidates' performance in all three debates, found that 69% thought that Clinton performed better while 29% thought that Trump did.[111]
Zie hier.

Nog nooit iemand zo - en zo consequent - af zien gaan tijdens een presidentsdebat. Dit was helaas maar wat al te ruim voor uiteindelijk mensen het stemhokje in gingen en dus wat uit het geheugen en daarbij, voor een hoop mensen niet doorslaggevend waar ze op stemmen.
pi_184185337
De hele gimmick van Trump is ook niet dat hij goed zijn best moet doen bij zo'n debat.
Iedereen gaat voor de TV zitten voor de 'show'. Je kijkt niet een debat met Donald Trump, omdat je er inhoudelijk iets van probeert op te steken. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:32:33 #18
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184185338
Gaan we de komende twee jaar aan nieuws negeren om lekker te filosoferen over Clinton? Nee toch hoop ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage donderdag 3 januari 2019 @ 18:46:03 #19
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_184185654
Wat ik wel opvallend vind trouwens is dat de odds voor Trump om in 2020 de Republikeinse kandidaat te worden slechts zo'n 1.6 (=62.5%) is: https://www.betfair.com/exchange/plus/politics/market/1.128999265

Hoe verhoudt zich dat met de kans bij een tweede termijn voor voorgaande presidenten? Ik had het echt veel hoger geschat.
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:52:17 #20
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184185791
Pence zou nog een budget deal aan Trump hebben voorgelegd vandaag, maar Trump wou er niets van weten. De shutdown continues...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:54:36 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184185848
quote:
Kleuter (Trump).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:57:02 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_184185906
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pence zou nog een budget deal aan Trump hebben voorgelegd vandaag, maar Trump wou er niets van weten. De shutdown continues...
En wederom: kleuter...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 3 januari 2019 @ 18:58:38 #23
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_184185932
quote:
2s.gif Op donderdag 3 januari 2019 18:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pence zou nog een budget deal aan Trump hebben voorgelegd vandaag, maar Trump wou er niets van weten. De shutdown continues...
Als die stomme democraten nou gewoon netjes tekenen bij het kruisje voor de 5 miljard voor de muur, dan is die shutdown zo opgelost.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 3 januari 2019 @ 19:00:37 #24
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_184185964
Overigens is 5 miljard bij lange na niet genoeg om de grens te sluiten met een muur. Dat kost zeker 25 miljard. Die 5 miljard is wel goed genoeg voor een photo-op en dat is het enige waar Trump om geeft. Hij wil wel goedkope illegale migranten op zijn golfbanen blijven inhuren.
Géén kloon van tvlxd!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 januari 2019 @ 19:06:20 #25
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_184186083
Het stemmen om Pelosi de hamer te geven is begonnen
https://www.c-span.org/vi(...)t-elect-speaker&live
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')