Dit. Hij sluit een land wegens zijn gekrenkte ego. Het verwende rijkeluiskind heeft altijd zijn zin gekregen en kan geen concessies doen. Dat heeft hij nooit geleerd.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:38 schreef Roamnroll het volgende:
[..]
Leren hoe het vooral niet moet dan toch, want je kan de caroteenclown nu bepaald bezwaarlijk verdenken van enig raffinement.
Veel verder dan hysterisch gebries komt de arme opa gewoonweg niet
Hoezo? Ze hebben het 250 jaar zonder muur gedaan.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:54 schreef Nintex het volgende:
Mooi dat Trump wil onderhandelen, maar alternatief is dus een national emergency.
De held van Martijn hoefde ook niet zonodig een muur:quote:Op vrijdag 4 januari 2019 20:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Ze hebben het 250 jaar zonder muur gedaan.
quote:Op vrijdag 4 januari 2019 18:42 schreef Nintex het volgende:
Mjah, mevrouw was heel stoer,maar je mag er geen vragen over stellen.twitter:BarstoolNewsN twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 05:02:10 We got congresspeople out here calling the president a mother fucker https://t.co/GCXSPQbPb8 reageer retweet
Ze willen gewoon een coup plegen.
twitter:RashidaTlaib twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 15:08:00 I will always speak truth to power. #unapologeticallyMe reageer retweet
https://www.washingtonpos(...)m_term=.dcac9685186dtwitter:MikeDelMoro twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 15:46:39 Rep. Tlaib office statement on her "impeach the motherf****r" remark https://t.co/OumTV6MPqQ reageer retweet
Ben je weer aan het projecteren?quote:The New York Times published a powerful story last week about President Trump’s growing isolation in the White House, with colorful details such as Trump’s tendency to interrupt advisers during meetings to call them “freaking idiots” (except he doesn’t use the word “freaking”).
Asked to comment by the Times’s reporters about this, the White House said nothing. It did not respond.
Similarly, it offered no response when The Washington Post asked the White House about Trump’s false claim during a post-Christmas Day visit to U.S. troops in Iraq that he boosted military pay by 10 percent.
Reporters are used to officials who respond to their inquiries with a terse “no comment.” This was typically the practice in prior presidential administrations when officials saw no strategic value in rebutting an unflattering story.
Maar maar...de mensen van border patrol zeiden gister dat de President gelijk heeft!quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:04 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of iemand van de 800.000 niet betaalde werkers ooit nog op de GOP zal stemmen. Je weet gewoon dat je dan een gijzelaar bent.
Oh ja. Het leek op Alt-Right Said Fred. Kale koppen en iemand met een raar kapsel.quote:
Geen probleemquote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:04 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of iemand van de 800.000 niet betaalde werkers ooit nog op de GOP zal stemmen. Je weet gewoon dat je dan een gijzelaar bent.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 21:02:17 Trump in conclusion: "The people that won't get next week's pay or the following week's pay, I think if you ever really looked at those people, I think they'd say, 'Mr. President, keep going, this is far more important.'" reageer retweet
In that case: Why pay them at all?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:12 schreef pullup het volgende:
[..]
Geen probleemtwitter:ddale8 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 21:02:17 Trump in conclusion: "The people that won't get next week's pay or the following week's pay, I think if you ever really looked at those people, I think they'd say, 'Mr. President, keep going, this is far more important.'" reageer retweet
Don't ask what your country can do for you...quote:
Hoe valt er te onderhandelen met iemand die dit soort bullshit uitkraamt? Niet. En dat zien de Dems ook.quote:Trump's confusing message: He claims he can declare a national emergency and build wall himself; Mexico is paying for it through a trade deal that hasn't been approved by Congress; and the wall is already being built.
But he wants Congress to appropriate $5 billion for the wall
Zou je denken?quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:54 schreef klaasweetalles het volgende:
Trump de meest gestoorde president van de united states of amerikca
quote:With a shutdown that could last months or years, @AprilDRyan asks Trump about a safety net for federal workers so they can pay their bills.
'Well the safety net is going to be having a strong border, because we're going to be safe.'
Onpatriottisch hoor. En verder: duh.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 23:25 schreef slarti_bartfast het volgende:
Ondertussen hebben honderden TSA-medewerkers, die zonder salaris door worden geacht te werken, zich ziek gemeld, zegt CNN.
quote:Unknown to most Americans, a parallel legal regime allows the president to sidestep many of the constraints that normally apply. The moment the president declares a “national emergency”—a decision that is entirely within his discretion—more than 100 special provisions become available to him. While many of these tee up reasonable responses to genuine emergencies, some appear dangerously suited to a leader bent on amassing or retaining power. For instance, the president can, with the flick of his pen, activate laws allowing him to shut down many kinds of electronic communications inside the United States or freeze Americans’ bank accounts.
tja, Trump doet een Erdogannetje, maar zelfs met Erdogan valt een redelijk gesprek op het hoogste niveau te voeren, dat is dan wel het enge in de prognose van waar dit uit zou kunnen komen.Ik had 't bij z'n aanstelling hier ook al het beeld geschetst maar toen werd het weggewuifd want de VS was zogenaamd sterk genoeg.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 00:36 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Meer over wat de POTUS kan tijdens een State of Emergency.
Hij kan de Wall zo als excuus opvoeren om veel meer macht te krijgen..
What the President Could Do If He Declares a State of Emergency
[..]
Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg*. Een groter deel legt binnen Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.quote:Op vrijdag 4 januari 2019 21:04 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me af of iemand van de 800.000 niet betaalde werkers ooit nog op de GOP zal stemmen. Je weet gewoon dat je dan een gijzelaar bent.
Trump doet me denken aan die Arabische geleerde die na eeuwen van voorspoed door wiskundige oplossingen stelde dat wiskunde het werk van de duivel was en daarmee lag meteen alle ontwikkeling in de regio op z'n gat. Amerika krijgt nu een flinke storm over zich heen met dit soort kinderachtig gedrag van z'n hoogste leider.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg. Een groter deel legt bij Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.
Hoeveel Dems wonnen of scoorden in traditioneel GOP gebied?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 01:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hangt er vanaf waar deze individuen de schuld leggen. Een groter deel van de bevolking legt de schuld bij Congress dan bij Trump, want cult (?), bizar genoeg*. Een groter deel legt binnen Congress de schuld bij de republikeinen dan de democraten, dat dan weer wel.
* Valt wel wat voor te zeggen, want in de polling van destijds hadden de republikeinen van het Huis net de unanieme stemming van de Senaat naast zich neergelegd om er een muurbudget in te klussen, waarmee ze vrij direct schuldig waren. Ondanks dat Trump uiteraard zelf zei een veto uit te spreken, heeft hij dat vooralsnog niet gedaan.
Zevenhonderdvijfendertig? Hoe traditioneel bedoel je? Zoals potsierlijk traditioneel verwezen wordt, met de vlag van de zuidelijke staten in den hand, naar Lincoln? Ik vind je vraag niet helder.quote:Op zaterdag 5 januari 2019 01:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeveel Dems wonnen of scoorden in traditioneel GOP gebied?
Als in: hoeveel werden gekozen op een AOC achtig platform?quote:Op zaterdag 5 januari 2019 02:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zevenhonderdvijfendertig? Hoe traditioneel bedoel je? Zoals potsierlijk traditioneel verwezen wordt, met de vlag van de zuidelijke staten in den hand, naar Lincoln? Ik vind je vraag niet helder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |