abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184193033
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:05 schreef Nintex het volgende:
Pelosi House Speaker

Dow -600 points
Ik weet dat jij alleen maar trollt, maar voor de mensen die het niet hebben meegekregen.

Apple heeft een winstwaarschuwing gegeven voor Q4 wegens tegenvallende omzet uit, onder andere, China.
Apple noemt expliciet de lagere economische groei in China als gevolg van de handelsoorlog as oorzaak.

De koers van Apple verloor bijna 10% (dat is al gauw zo’n 70 miljard dollar). In het kielzog van Apple leverden koersen over de hele linie in.
pi_184193074
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:19 schreef martijnde3de het volgende:
Ik moest vandaag opeens denken aan Elfletterig die zo'n fan was van Martin O'Malley. Hij zal wel een baaldag hebben nu :P

Persoonlijk denk ik dat O'Malley deze race best een kleinse kans had gehad en als surrogaat voro Beto had kunnen dienen in de race.
Voor mij is er een directe parallel tussen O'Malley en de partij waar ik bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen op stemde: Nieuwe Wegen. Niet zozeer qua opvattingen, maar qua behandeling door de media. Over de inhoud gaat het namelijk niet. Media negeren partijen (cq. personen) puur omdat ze onbekend zijn en (nog) weinig navolging hebben.

Een goede verkiezingsstrijd en -tijd vindt plaats op basis van goede, inhoudelijke debatten. In de VS, maar ook in Nederland is het echter vooral politiek theater dat de klok slaat. Ik stoor me mateloos aan het hysterische gedrag van politici, de dubieuze rol van de media en aan luie kiezers die zich totaal niet in de politiek verdiepen.

Ik ben politiek ontheemd en gedesillusioneerd. Op Nieuwe Wegen na - geen idee of dat ooit nog terugkeert - is er geen enkele politieke partij meer die past bij mijn denkbeelden. Hoewel ik overwegend links ben, walg ik van de politieke correctheid en selectieve verontwaardiging van linkse partijen en de wijze waarop ze de belangen van migranten/buitenlanders steevast voorop stellen. Alles dat Nederlands is, moet, kan n zal kapot.

Het toppunt van ergerlijk zijn gladde ventjes als Klaver en Jetten die klimaatpolitie spelen en met averechts werkend beleid de burgers onnodig op kosten jagen. Het zijn (samen met de PvdA) ook dezelfden die wegkijken als het om zaken als integratie en inburgering gaat. Geef GroenLinks macht en ze halen half Afrika hierheen.

Met rechts-nationalisme heb ik echter ook niks. Ik kan niks met dat islam-gebash van Wilders, die al jaren een soort toneelstuk opvoert en niks meer klaarspeelt. De stoere taal van de VVD hoef ik ook niet: stevige taal en hippe filmpjes voor de bhne, maar uiteindelijk niks doen. Ja, nog meer neo-liberaal beleid doordrukken: de lasten bij burgers neerleggen en bedrijven ontzien.

Maar goed, dit topic gaat over Amerikaanse politiek...

Wat O'Malley betreft: veruit de beste kandidaat in 2016, maar hij heeft nooit een eerlijke kans gehad, omdat de media bepaalden dat de strijd louter tussen Clinton en Sanders moest gaan. Het draait in de Amerikaanse politiek allang niet meer om inhoud. Onbekend zijn is reden genoeg om te worden genegeerd, bespot of neergesabeld.

De man telt nu z'n zegeningen en doet in 2020 niet meer mee. Dat is tot daar aan toe, maar veel idioter vind ik het dat hij zich schaart achter iemand met beduidend minder ervaring dan hijzelf en iemand die de voorverkiezing in Texas niet wist te winnen van Ted Cruz. Los van een leuk smoeltje zie ik niet welke meerwaarde die Beto O'Rourke heeft.

Ik denk dat ik nu maar hoop op een kandidatuur van Cory Booker, want ik deel namelijk wl de opvatting van O'Malley dat het tijd is voor een nieuwe generatie politieke leiders. De VS moet nodig eens af van al die bejaarden die nu de dienst uitmaken. Nancy Pelosi, vandaag verkozen tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, is godbetert 79 jaar. Bernie Sanders is 77, Joe Biden - ook nog steeds als serieuze kandidaat gezien - is 76, Hillary Clinton is 71, de 'piepjonge' Elisabeth Warren is 69 en de vooraanstaande senator Chuck Schumer is 68.

Doe me een lol, stelletje bejaarden, en maak eens plaats voor de volgende generatie. Jullie hebben tijd genoeg gehad; een nieuwe generatie is aan zet.
DJ11 @ RADIO 49 - TOPIC
Spotify-playlist: 12/8 - Music in 12/8 time
Spotify-playlist: Produced by Trevor Horn
  vrijdag 4 januari 2019 @ 01:00:19 #53
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_184193099
quote:
0s.gif Op donderdag 3 januari 2019 20:05 schreef Nintex het volgende:
Pelosi House Speaker

Dow -600 points
Vooral door dat liberal hipster Apple. Zal Trump wel blij mee zijn :7 Die wil de economie weer laten draaien op good 'ole coal and oil. Al die computer onzin. Lastig dat de hele huidige beurs draait om techbedrijven, maar dat lost Trump zo op toch. :7
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 4 januari 2019 @ 01:03:05 #54
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_184193116
registreer om deze reclame te verbergen
De Republikeinen klappen zelfs niet meer voor Reagan:
https://edition.cnn.com/v(...)dreamers-gop-vpx.cnn

quote:
I've spoken of the shining city all my political life, but I don't know if I ever quite communicated what I saw when I said it. But in my mind it was a tall, proud city built on rocks stronger than oceans, wind-swept, God-blessed, and teeming with people of all kinds living in harmony and peace; a city with free ports that hummed with commerce and creativity. And if there had to be city walls, the walls had doors and the doors were open to anyone with the will and the heart to get here. That's how I saw it, and see it still.
Was waarschijnlijk ook een vuile democraat in hun ogen.
pi_184193353
Hij heeft wel gelijk wat Frum betreft. Speech writer voor Bush, een neocon die oa de term "Axis of Evil" bedacht, voorstander van de invasie van Irak, die hij in 2003 niet alleen verdedigde maar blijkbaar ook in Iran en Syri wilde herhalen (toch het regime change deel ervan).

Het is trouwens een zwak artikel. Trump zou Russische propaganda herhalen? Kom nou, het was Trump being Trump, je kan inmiddels een boek vullen met "Trump's alternative history quotes", van de Amerikaanse burgeroorlog tot de verkiezingen van 2 maand geleden. Het was een versie die ondersteunt wat Trump wil, de troepen uit Afghanistan terugtrekken. Een versie die neerkomt op: "de Sovjets gingen om net dezelfde reden naar Afghanistan, en het eindigde slecht...". "the reason Russia was in Afghanistan was because terrorists were going into Russia". Kort en duidelijk, lekker makkelijk, zoals z'n publiek het wil.

En de claim dat dit de door Putin en de staatspropaganda verkondigde versie is lijkt me ook overdreven. Dan had Frum wel gelinkt naar zo'n uitspraak van Putin over Afghanistan. Maar de enige link die hij geeft is naar de welbekende uitspraak over het uiteenvallen van de Sovjetunie ("the collapse of the Soviet Union was a major geopolitical disaster of the century").

[ Bericht 16% gewijzigd door trein2000 op 04-01-2019 09:37:21 ]
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_184193416
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 02:45:02 Inbox: Rep. Steve Cohen introduced two Constitutional Amendments today. One to eliminate the Electoral College and provide for the direct election of the POTUS and VPOTUS. One to prohibit presidents from pardoning themselves, family members, members of their admin and campaign. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193424
registreer om deze reclame te verbergen
Makeup of Cabinet is creating more hurdles for Trump

Acting agency chiefs and those with deep business ties complicate governing, as Democrats seize investigative power.

quote:
President Donald Trump’s Cabinet is increasingly stocked with temporary stand-ins and Washington insiders with deep ties to the industries they regulate, complicating Trump’s ability to govern as he approaches the most perilous period of his presidency and opening up his advisers to conflict-of-interest investigations by resurgent Democrats.

As of Thursday, at least four key Cabinet-level agencies — the Defense Department, the Health and Human Services Department, the Environmental Protection Agency and the Interior Department — are being led by former corporate executives or industry lobbyists.

Meanwhile, Trump’s Cabinet is more unsettled than any time since he took office two years ago. The heads of the EPA and the Interior and Defense departments, as well as the attorney general and the U.S. ambassador to the United Nations, are all serving in an acting capacity while Trump searches for permanent replacements or waits for the Senate to confirm his picks. That’s not to mention Mick Mulvaney, who is serving as acting White House chief of staff while also running the Office of Management and Budget.

“This is unprecedented,” said Max Stier, president of the Partnership for Public Service, a nonprofit that advised the Trump transition team as it set up the government. “Fundamentally, permanent leadership is required to be able to run the government effectively.”

Lawyers, government watchdogs and veterans of past administrations warn that Trump’s reliance on acting officials and former lobbyists could unleash a litany of potential problems.

Controversial decisions made by acting secretaries could be challenged in court by injured parties who dispute the legitimacy of the appointed department head, as has already happened with acting Attorney General Matt Whitaker. Temporary leaders may not be equipped to respond to a major crisis like a terrorist attack or take the lead in implementing crucial policy directives.

And House Democrats have already signaled that they intend to investigate Cabinet secretaries’ potential conflicts of interest, likely subjecting agency leaders to contentious oversight hearings and an explosion of document requests.

“I definitely see this as the swamp times 10,” said Danielle Brian, executive director of the Project On Government Oversight, a watchdog group. “I have been doing this for 30 years, and I can’t remember a time when we’ve had so many agencies being run by people who are coming from the industries they regulate or are recipients of multibillion-dollar contracts.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193437
MEPFuller twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:29:16 Two Republicans already on the board supporting the stopgap spending bill for DHS. Currently at 163-164.There are shutdown cracks in the GOP, but they are still small. reageer retweet
MEPFuller twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:35:33 House passes stopgap spending bill for DHS, and five Republicans break ranks to support it.Bill passes 239-192. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193456
Is ‘Likability’ in Politics Sexist? Yes. It’s Also Outdated.

quote:
When supporters of Elizabeth Warren gathered on Capitol Hill today, they were ostensibly celebrating the Massachusetts senator’s swearing in to a second term.

But it was hard to miss that crackle of presidential politics in the air. “The state of Warren nation is strong,” shouted a gleeful Senator Ed Markey, as he introduced Ms. Warren to her fans. “The chief is here.” Not long after, President Trump tweeted a meme featuring a “Warren 2020” sticker edited to mock her.

Ms. Warren’s highly choreographed announcement on Monday that she is exploring a bid for president was the political version of firing a starting pistol for the 2020 Democratic primary. She is the highest-profile Democratic contender to have entered the race, with national poll numbers, substantial grass-roots support and a sizable donor network. She’s even headed to Iowa this weekend.

Basically, it’s game on.

But, honestly, at this point, there isn’t all that much of a game. Yes, more than three dozen candidates are considering running. And yes, as my colleague Alex Burns and I covered in the paper over the weekend, they’re interviewing staff, scouting headquarters and fleshing out financial plans.

But almost no one is actually running — at least not yet. We’re still in that period of wild speculation. And with little visibly happening, political clichs like “likability” and “electability” are bound to appear out of the ether to fill the void.

That’s part of what Ms. Warren discovered this week.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193460
mkraju twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:33:15 The five House Rs who broke with Trump and voted to reopen DHS til February 8: Hurd, Smith of New Jersey, Fitzpatrick, Katko, Stefanik reageer retweet
mkraju twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:51:57 The seven House Republicans who voted to fund the other shuttered agencies for the rest of the fiscal year: Hurd, Stefanik, Upton, Fitzpatrick, Pete King, Walden, Katko reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193470
McConnell Faces Pressure From Republicans to Stop Avoiding Shutdown Fight

quote:
For weeks, Senator Mitch McConnell, the Republican leader, has remained conspicuously on the sidelines, insisting that it was up to President Trump and Democrats to negotiate an end to the partial shutdown of the federal government.

But with the shutdown soon to enter its third week, and Mr. Trump dug in on his demand for $5 billion to build a border wall, Mr. McConnell for the first time is facing pressure from members of his own party to step in to resolve the stalemate that has left 800,000 federal workers either furloughed or working without pay.

By absenting himself, Mr. McConnell had hoped to push the blame for a prolonged shutdown onto Democrats while protecting Republicans running for re-election in 2020 — including himself. Much as Democrats did in 2018, Republicans will face a difficult map in 2020, with a handful of incumbent senators facing re-election in swing states or states won by Hillary Clinton in the 2016 presidential race.

But on Thursday, as a new era of divided government opened in Washington, perhaps the most vulnerable Republican, Senator Cory Gardner of Colorado, broke ranks to become the first member of his party to call for an end to the shutdown — with or without Mr. Trump’s wall funding.

“I think we should pass a continuing resolution to get the government back open,” Mr. Gardner, whose state has a heavy federal presence, told The Hill newspaper. “The Senate has done it last Congress, we should do it again today.”

A second vulnerable Republican, Senator Susan Collins of Maine, one of the chamber’s most moderate members, said Thursday that she would support separating homeland security funding from the other bipartisan appropriations bills already approved in committee to reopen much of the government — as Democrats have proposed. But Mr. McConnell is refusing to take up the Democrats’ measures.

“It would be great to have them signed into law because there is not great controversy over them, and at least we’d be getting those workers back to work,” Ms. Collins said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193573
Ex-US marine accused of spying in Russia is British citizen

Paul Whelan revealed to be dual national after being arrested in Moscow for ‘act of espionage’

quote:
The former US marine who is being held in Moscow on charges of spying is a British citizen, it has emerged.

Paul Whelan, who is thought to be facing 20 years in a Russian prison if convicted, was initially thought to be American, but was revealed to be a dual national on Thursday evening. The UK Foreign Office said: “Our staff have requested consular access to a British man detained in Russia after receiving a request for assistance from him.”

The 48-year-old’s lawyer, Vladimir Zherebenkov, has said he has applied for Whelan to be released on bail, though a decision is not expected soon. According to the Associated Press, Zherebenkov said he visited Whelan on Wednesday and found him in a “very hopeful” mood.

The US ambassador to Russia, Jon Huntsman, met Whelan at Lefortovo prison, the former KGB facility where he is being held, the same day. The ambassador said Washington had complained to the Russian government about the length of time it had taken to grant consular access to Whelan after his arrest.

Whelan works for a Michigan-based car parts supplier and, according to the Rosbalt news agency, was arrested shortly after receiving a USB drive containing a classified list of names. The information could not be independently verified by the Guardian.

His brother, David, said: “We have not had any details from the state department about the circumstances of Paul’s arrest.”

David Whelan has previously said that his brother was in Moscow for the wedding of a fellow former marine. “This visit was entirely for pleasure, from what I understand,” he said. Whelan’s family added that he has been to Russia “numerous times”, as far back as 2007.

The Russian authorities have said little about Whelan’s arrest, save that he had been held accused of “carrying out an act of espionage”.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193586
McFaul twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 04:03:39 Just learned from @vkaramurza via @maddow that Putin's party IS seeking to rewrite the history of the Soviet invasion of Afghanistan! And our president just echoed the same. Amazing. I had no idea from where Trump had picked up this crazy idea. Now I have a theory. Thanks Rachel. https://t.co/j63ULNhhb4 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193603
Lawmakers hail a new ‘sisterhood’ as more than 100 women take their seats in the House

quote:
Women lawmakers had to wait until 2011 to get a restroom off the floor of the House.

On Thursday for the first time, there was a line to get in.

The opening day of the 116th Congress was heavy with symbolism underscoring women’s historic gains in power as Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) retook the speaker’s gavel and more than 100 women were sworn in on the floor of the House.

Beneath the portraits of male speakers past, history seemed to be changing.

Dozens of newly elected women queued to receive their member pins. Husbands affixed those pins to their wives’ lapels. They held tote bags, corralled relatives and quieted children.

The day served as a powerful reminder of the shifting gender dynamics of the House as Democrats ascend to power. When Pelosi arrived on Capitol Hill in 1987, there were 23 female members. As of Thursday, there are 102, nearly 90 percent of whom are Democrats.

“It’s been a work in progress,” said freshman Rep. Ilhan Omar (D-Minn.), escorting her family through the halls of the Capitol. “I look forward to ushering in further progress so that my daughters and their daughters don’t have to have these conversations about what this moment means because it would just become really normal.”

Pelosi underscored these hopes in her opening speech to the House as speaker, noting that her election comes amid the 100th anniversary of women’s suffrage.

Later, she invited the children present in the chamber to join her on the dais.

“Let us pray that God may bless our work, and crown our good with brotherhood — and sisterhood — from sea to shining sea,” she said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_184193905
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 01:03 schreef Tweek het volgende:
De Republikeinen klappen zelfs niet meer voor Reagan:
https://edition.cnn.com/v(...)dreamers-gop-vpx.cnn

[..]

Was waarschijnlijk ook een vuile democraat in hun ogen.
Zie dat zure clubje ouwe grijsaards ook zitten.

:')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 januari 2019 @ 12:37:45 #66
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184197430
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 00:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor mij is er een directe parallel tussen O'Malley en de partij waar ik bij de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen op stemde: Nieuwe Wegen. Niet zozeer qua opvattingen, maar qua behandeling door de media. Over de inhoud gaat het namelijk niet. Media negeren partijen (cq. personen) puur omdat ze onbekend zijn en (nog) weinig navolging hebben.

Een goede verkiezingsstrijd en -tijd vindt plaats op basis van goede, inhoudelijke debatten. In de VS, maar ook in Nederland is het echter vooral politiek theater dat de klok slaat. Ik stoor me mateloos aan het hysterische gedrag van politici, de dubieuze rol van de media en aan luie kiezers die zich totaal niet in de politiek verdiepen.

Ik ben politiek ontheemd en gedesillusioneerd. Op Nieuwe Wegen na - geen idee of dat ooit nog terugkeert - is er geen enkele politieke partij meer die past bij mijn denkbeelden. Hoewel ik overwegend links ben, walg ik van de politieke correctheid en selectieve verontwaardiging van linkse partijen en de wijze waarop ze de belangen van migranten/buitenlanders steevast voorop stellen. Alles dat Nederlands is, moet, kan n zal kapot.

Het toppunt van ergerlijk zijn gladde ventjes als Klaver en Jetten die klimaatpolitie spelen en met averechts werkend beleid de burgers onnodig op kosten jagen. Het zijn (samen met de PvdA) ook dezelfden die wegkijken als het om zaken als integratie en inburgering gaat. Geef GroenLinks macht en ze halen half Afrika hierheen.

Met rechts-nationalisme heb ik echter ook niks. Ik kan niks met dat islam-gebash van Wilders, die al jaren een soort toneelstuk opvoert en niks meer klaarspeelt. De stoere taal van de VVD hoef ik ook niet: stevige taal en hippe filmpjes voor de bhne, maar uiteindelijk niks doen. Ja, nog meer neo-liberaal beleid doordrukken: de lasten bij burgers neerleggen en bedrijven ontzien.

Maar goed, dit topic gaat over Amerikaanse politiek...

Wat O'Malley betreft: veruit de beste kandidaat in 2016, maar hij heeft nooit een eerlijke kans gehad, omdat de media bepaalden dat de strijd louter tussen Clinton en Sanders moest gaan. Het draait in de Amerikaanse politiek allang niet meer om inhoud. Onbekend zijn is reden genoeg om te worden genegeerd, bespot of neergesabeld.

De man telt nu z'n zegeningen en doet in 2020 niet meer mee. Dat is tot daar aan toe, maar veel idioter vind ik het dat hij zich schaart achter iemand met beduidend minder ervaring dan hijzelf en iemand die de voorverkiezing in Texas niet wist te winnen van Ted Cruz. Los van een leuk smoeltje zie ik niet welke meerwaarde die Beto O'Rourke heeft.

Ik denk dat ik nu maar hoop op een kandidatuur van Cory Booker, want ik deel namelijk wl de opvatting van O'Malley dat het tijd is voor een nieuwe generatie politieke leiders. De VS moet nodig eens af van al die bejaarden die nu de dienst uitmaken. Nancy Pelosi, vandaag verkozen tot voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, is godbetert 79 jaar. Bernie Sanders is 77, Joe Biden - ook nog steeds als serieuze kandidaat gezien - is 76, Hillary Clinton is 71, de 'piepjonge' Elisabeth Warren is 69 en de vooraanstaande senator Chuck Schumer is 68.

Doe me een lol, stelletje bejaarden, en maak eens plaats voor de volgende generatie. Jullie hebben tijd genoeg gehad; een nieuwe generatie is aan zet.
Dan is iemand als Sherrod brown of Richard Ojeda misschien is voor jou.
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
  vrijdag 4 januari 2019 @ 13:10:03 #67
377395 martijnde3de
Trust, but verify.
pi_184198050
Polls:

2020 National GE:

Joe Biden 42% (+6) Donald Trump 36%
Bernie Sanders 38% (+1) Donald Trump 37%
Donald Trump 37% (+7) Beto O'Rourke 30%

@Harris_X_/@HillTVLive 12/16-17

Je ziet duidelijk dat Trump een vaste aanhang heeft van ongeveer 36%.

[ Bericht 15% gewijzigd door martijnde3de op 04-01-2019 14:25:51 ]
Government's first duty is to protect the people, not run their lives.
pi_184199221
Leuk hoor die polls steeds. Erg boeiend.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 4 januari 2019 @ 14:27:02 #69
862 Arcee
Look closer
pi_184199538
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:16:20 How do you impeach a president who has won perhaps the greatest election of all time, done nothing wrong (no Collusion with Russia, it was the Dems that Colluded), had the most successful first two years of any president, and is the most popular Republican in party history 93%? reageer retweet
OMG, deze zelfbevlekking weer.
pi_184199613
quote:
10s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:27 schreef Arcee het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:16:20 How do you impeach a president who has won perhaps the greatest election of all time, done nothing wrong (no Collusion with Russia, it was the Dems that Colluded), had the most successful first two years of any president, and is the most popular Republican in party history 93%? reageer retweet
OMG, deze zelfbevlekking weer.
93 procent?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 4 januari 2019 @ 14:31:06 #71
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_184199628
Kunnen de partners van Sanders en Biden niet gewoon gevraagd worden of ze het hun man willen verbieden om nog een gooi naar het presidentschap te doen? Gewoon laten vragen de laatste jaren van hun leven nog van elkaar te kunnen genieten.

quote:
15s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 00:55 schreef Elfletterig het volgende:

De man telt nu z'n zegeningen en doet in 2020 niet meer mee. Dat is tot daar aan toe, maar veel idioter vind ik het dat hij zich schaart achter iemand met beduidend minder ervaring dan hijzelf en iemand die de voorverkiezing in Texas niet wist te winnen van Ted Cruz. Los van een leuk smoeltje zie ik niet welke meerwaarde die Beto O'Rourke heeft.

Het was geen voorverkiezing die Beto verloor. Gewoon de senaatszetel. En hij kwam dan wel net tekort maar dat is in Texas voor een democraat wel een zeer knappe prestatie. Zn meerwaarde is wel dat hij kennelijk wel een boodschap heeft die kan aanslaan bij kiezers die normaal niet warm worden van de democraten. Had Beto die niet dan zou Cruz het een stuk gemakkelijker hebben gehad.

En zijn deelname zou een goede optie zijn om die bejaarden uit de race te knikkeren. Want die moeten inderdaad een keer ophouden met denken dat er nog mensen op zitten te wachten.
pi_184199718
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:06:40 As I have stated many times, if the Democrats take over the House or Senate, there will be disruption to the Financial Markets. We won the Senate, they won the House. Things will settle down. They only want to impeach me because they know they can’t win in 2020, too much success! reageer retweet
^O^

Weer mooie economische cijfers. 3.2% hourly wage growth (terwijl slechts 3% was geraamd).

312k jobs created vs. 176k geraamd

christinawilkie twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 14:32:27 BRK: Big monthly jobs number: The US created 312,000 jobs in December, vs 176,000 expectedhttps://t.co/rM4JMePou5 @CNBC reageer retweet
De Democraten moeten wel gaan uitkijken dat ze dit vaasje niet breken.


RealSaavedra twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:56:26 BREAKING: Democrats Introduce Bill To Eliminate Electoral College https://t.co/crEEOiY2XR reageer retweet
Nu al een directe aanval op de Democratie vanuit het blauwe kamp.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_184200262
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:35 schreef Nintex het volgende:
RealSaavedra twitterde op vrijdag 04-01-2019 om 03:56:26 BREAKING: Democrats Introduce Bill To Eliminate Electoral College https://t.co/crEEOiY2XR reageer retweet
Nu al een directe aanval op de Democratie vanuit het blauwe kamp.
Wat is er precies ondemocratisch aan het opheffen van het Electoral College? Stel dat de VS zou overstappen op hetzelfde systeem als dat wij hier kennen, oftewel wie de meeste stemmen binnensleept wint. Wat is daar precies mis mee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_184200384
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 15:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is er precies ondemocratisch aan het opheffen van het Electoral College? Stel dat de VS zou overstappen op hetzelfde systeem als dat wij hier kennen, oftewel wie de meeste stemmen binnensleept wint. Wat is daar precies mis mee?
De Democraten willen met een voorstel democratisch de verkiezingen democratischer maken, wat anti-democratisch van ze!!1!!1!1!!

Zoiets? :')
pi_184200937
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 januari 2019 14:31 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen de partners van Sanders en Biden niet gewoon gevraagd worden of ze het hun man willen verbieden om nog een gooi naar het presidentschap te doen? Gewoon laten vragen de laatste jaren van hun leven nog van elkaar te kunnen genieten.
Dat zou geen verkeerd idee zijn. Van de andere kant is Trump niet veel jonger. Misschien dat Amerikaanse kiezers alleen warmlopen voor bejaarden. Misschien denken ze daar dat als je ouder bent je automatisch wijzer bent :')

quote:
Het was geen voorverkiezing die Beto verloor. Gewoon de senaatszetel. En hij kwam dan wel net tekort maar dat is in Texas voor een democraat wel een zeer knappe prestatie. Zn meerwaarde is wel dat hij kennelijk wel een boodschap heeft die kan aanslaan bij kiezers die normaal niet warm worden van de democraten. Had Beto die niet dan zou Cruz het een stuk gemakkelijker hebben gehad.

En zijn deelname zou een goede optie zijn om die bejaarden uit de race te knikkeren. Want die moeten inderdaad een keer ophouden met denken dat er nog mensen op zitten te wachten.
Het lijkt me dat weer een centrumkandidaat verkiezen een slecht plan is. Welke democraat zit nou te wachten op een kandidaat die helemaal niet ver van de republikeinen afzit. Het aantal republikeinen dat je op die manier overhaalt is ook niet indrukwekkend zie Clinton.
Daarbij kan hij blijkbaar toch ook niet echt veel kiezers overtuigen als hij niet eens kan winnen van Lyin' Ted. Blijft over dat zijn enige meerwaarde zijn leeftijd is, maar om dat nou ht criterium te maken van een goede politicus lijkt me ook onzinnig, neem dan ook daadwerkelijk iemand die precies 35 is als hij bedigd moet worden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')