POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 3 november 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat je Trump veel te veel eer geeft hier. Hij is gewoon een rechtse nationalistische populist, zoals je die veel meer prominent hebt zien opduiken in de Westerse politiek. Behoorlijk iniwsselbaar. Het is de tijdsgeest die de 'politicus' Trump mogelijk maakt, veel meer dan dat Trump zo briljant is dat ie de tijdsgeest naar z'n hand zou zetten. Natuurlijk is het voor een partij als de Democraten lastig om een antwoord op de tijdsgeest te vinden, hun politieke waarden gedijen slecht in zo'n klimaat.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Putin en Kim Jong-un hebben goed gebruik gemaakt van die persoonlijkheidsstoornis. Het zou een koud kunstje voor de Dems moeten zijn om dat te herhalen.
[..]
Volgens mij begrijpen ze het nog steeds niet, en ik vraag me af of ze over twee jaar wel het licht zullen zien.
Trump is een idioot, maar hij heeft wel een (politiek) instinct, itt iemand als Hillary Clinton. Hij weet wel wat mensen naar de stembus trekt. Met een veel kleiner budget heeft de GOP de verliezen heel klein gehouden en daar moet hij wel een belangrijk aandeel in hebben gehad.Nee, ondanks al zijn tekortkomingen speelt hij het spelletje veel slimmer dan een LePen of Wilders.
Dat het voor de Democraten lastig is om een antwoord te vinden, komt omdat ze nog steeds in de jaren 90 leven.
Toen ik in 2009 naar Japan verhuisde en naar het immigratiekantoor ging, zat ik daar in m'n uppie. In 2018 zat het daar stampvol met immigranten. Let wel, Japan neemt op jaarbasis minder dan 10 asielzoekers op.
De wereld is op hol aan het slaan (en de Lyrebirds doen daar druk aan mee).
Ik werk veel met jonge mensen samen die uit arme landen komen, en ik begrijp goed waarom ze weg willen. Maar ik spreek ook met autochtonen die vergeten zijn om hun studie af te maken, die slecht onderwijs hebben gehad, die twee banen hebben om de eindjes aan elkaar te knopen en die mensen zitten in een veel lastigere en vaak uitzichtloze situatie. Maar itt de eerste groep mogen zij wel stemmen.
De rode gebieden op de verkiezingskaartjes komen grofweg overeen met gebieden waar het verdomd plezierig wonen is. Je koopt er je huis voor een prikkie, je staat zelden in de file en je kunt er tijd aan je gezin besteden.
In de blauwe gebieden betaal je je vaak blauw (zou dat toeval zijn) aan hypotheek om in een klein huisje te mogen wonen, altijd in de file te staan en tussen de hufters je boodschappen te mogen doen. Tijd voor je koters? Vergeet het maar (dit geldt niet overal, maar daar zal vast iets in het water zitten).
Het moet anders. Importheffingen en op de pof stemmen kopen - de oplossingen van Trump - zijn MI niet de oplossingen, maar ik heb niet het idee dat zo'n Bernie Sanders, Hillary Clinton of Nancy Pelosi het beter snappen.
Een enquête onder Democraten liet laatst zien dat Amazon na het leger en politie de meest betrouwbare organisatie van de VS is. Amazon is blijkbaar betrouwbaarder dan de Democratische partij. We hebben het over Democraten he, mensen die normaal uit hun slof schieten als het om het onderbetalen van werknemers gaat. Waarom Amazon? Omdat ze een goed product leveren.
Iets zegt me dat Jeff Bezos ook een betrouwbaar en goed product voor een goede prijs af zou leveren als hij een ziekenhuis zou beginnen. Of een lagere school. Of universiteit.
Hoe aangenaam zou ons leven zijn als we niet effectief 40% belasting af hoeven te dragen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 08-11-2018 04:00:28 ]Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamsonhttps://thehill.com/homen(...)-pass-of-cnns-acostaquote:The White House on Wednesday faced swift backlash after it announced its suspension of CNN Chief White House Correspondent Jim Acosta's press credentials following an extended verbal confrontation between Acosta and President Trump earlier that afternoon.
In a statement Wednesday night, White House press secretary Sarah Huckabee Sanders claimed Acosta "[placed] his hands on" a young female White House intern who attempted to take a microphone from him.
“We will ... never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern. This conduct is absolutely unacceptable," said Sanders. "As a result of today’s incident, the White House is suspending the hard pass of the reporter involved until further notice."twitter:benshapiro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:37:41 This is not what happened. You could have banned him simply for refusing to abide by any of the normal rules of the press room. No need to state something happened that didn’t. https://t.co/p9hgtVE8eZ reageer retweettwitter:JenniferJJacobs twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:53:19 I sat next to Acosta at the press conference today. The White House intern came to take the microphone to the next reporter called on for a question, and Acosta, right or wrong, refused to give it to her when she reached out to grab it. https://t.co/ZHi7sbEKUf reageer retweettwitter:jeffmason1 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:25:43 I was seated next to @Acosta at today’s press conference and did not witness him “placing his hands” on the young intern, as the White House alleges. He held on to the microphone as she reached for it. The @Reuters pictures below depict what happened accurately. https://t.co/nO68Hf4eQM reageer retweettwitter:DanRather twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:14:19 News the White House pulled Jim @Acosta’s credentials is not an attack on one journalist but all of the press. There should be complete solidarity. This is a moment for any Republican who says they believe in the Constitution to stand up. reageer retweetIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Wat is er zo slim aan het spelletje van Trump?quote:
Nee, ondanks al zijn tekortkomingen speelt hij het spelletje veel slimmer dan een LePen of Wilders.Waarom denk je dat de Democraten in de jaren 90 zijn blijven steken?quote:Dat het voor de Democraten lastig is om een antwoord te vinden, komt omdat ze nog steeds in de jaren 90 leven.Wat dan wel?quote:Het moet anders. Importheffingen en op de pof stemmen kopen - de oplossingen van Trump - zijn MI niet de oplossingen,Waarom denk je dat?quote:maar ik heb niet het idee dat zo'n Bernie Sanders, Hillary Clinton of Nancy Pelosi het beter snappen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)-pass-of-cnns-acostatwitter:benshapiro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:37:41 This is not what happened. You could have banned him simply for refusing to abide by any of the normal rules of the press room. No need to state something happened that didn’t. https://t.co/p9hgtVE8eZ reageer retweettwitter:JenniferJJacobs twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:53:19 I sat next to Acosta at the press conference today. The White House intern came to take the microphone to the next reporter called on for a question, and Acosta, right or wrong, refused to give it to her when she reached out to grab it. https://t.co/ZHi7sbEKUf reageer retweettwitter:jeffmason1 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:25:43 I was seated next to @Acosta at today’s press conference and did not witness him “placing his hands” on the young intern, as the White House alleges. He held on to the microphone as she reached for it. The @Reuters pictures below depict what happened accurately. https://t.co/nO68Hf4eQM reageer retweettwitter:DanRather twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:14:19 News the White House pulled Jim @Acosta’s credentials is not an attack on one journalist but all of the press. There should be complete solidarity. This is a moment for any Republican who says they believe in the Constitution to stand up. reageer retweettwitter:whca twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:24:25 .@WHCA Statement On Revoked White House Access via President @OKnox https://t.co/EVXpy272ut reageer retweet
Ook niet echt slim van Trump, wel behoorlijk rancuneus
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:DKElections twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:39:53 Holy smokes. Dem Xochitl Torres Small has taken the lead in #NM02! https://t.co/uShXF1vKZM reageer retweettwitter:MattFriedmanNJ twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:33:36 Andy Kim just declared victory in #NJ3. If that becomes official, he’ll have unseated Tom MacArthur, who revived the ultimately unsuccessful Obamacare repeal. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:18:02 AP says a Democrat has flipped a House district in which her opponent made a victory speech 21 hours ago after media outlets called it for her: https://t.co/335BxBnc5N reageer retweettwitter:AP_Politics twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:05:36 BREAKING: Democrat Xochitl Torres Small wins election to U.S. House in New Mexico's 2nd congressional district. #APracecall at 7:04 p.m. MST. @AP election coverage: https://t.co/miEWlbTVZW #Election2018 #NMelection reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:ForecasterEnten twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:35:10 To butcher a quote from Newt Gingrich after 1994, if this isn't a wave, I'd like to know what a wave is. This is this biggest net gain in the House for the Dems in the House since Watergate. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Matthew Whitaker's troubling opinion: Judges need a biblical view
Editor's note: This column was originally published on May 4, 2014.
"I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice?"
— Matt Whitaker, during Iowa Family Leader debatequote:If elected to the U.S. Senate, former U.S. Attorney Matt Whitaker says he would only support federal judges who have a Biblical view, and specifically a New Testament view, of justice. "If they have a secular world view, then I'm going to be very concerned about how they judge," Whitaker said at an April 25, 2014, Family Leader debate.
Whitaker didn't return my call to his office, but as a lawyer, one might expect him to know that setting religious conditions for holding a public office would violate the Iowa and U.S. constitutions. He was effectively saying that if elected, he would see no place for a judge of Jewish, Hindu, Muslim, Buddhist, agnostic or other faith, or of no faith. Yet no one in the audience or on the podium seemed to have a problem with that, and his answer drew applause.
The debate venue had something to do with that. The event was sponsored by the Family Leader, the conservative Christian organization that engineered the ouster by voters in 2010 of three Iowa Supreme Court justices who ruled in favor of same-sex marriage. The moderator, blogger Erick Erickson, asked questions designed to compel the four Republican candidates to prove their Christian credentials. And though U.S. senator is a secular office, they mostly obliged.
Candidate Sam Clovis responded to Erickson's question about what criteria he would use to block President Obama's judicial nominees by saying he would vote for a judge who could link "natural law" to the Constitution and Declaration of Independence. Mark Jacobs said he would look for someone who would "not legislate from the bench." Joni Ernst echoed that view, adding the judge would need to understand that America's laws "all came from God."
But Whitaker went the farthest: "Natural law often times is used from the eye of the beholder and what I would like to see — I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice? — which I think is very important because we all know that our government ..."
"Levitical or New Testament?" interrupted Erickson.
"I'm a New Testament," continued Whitaker. "And what I know is as long as they have that world view, that they'll be a good judge. And if they have a secular world view, where this is all we have here on Earth, then I'm going to be very concerned about that judge."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://www.theguardian.c(...)rney-general-us-firmquote:Trump's acting attorney general was part of firm US accused of vast scam
Matthew Whitaker sat on advisory board of World Patent Marketing, which was ordered to pay $26m settlement in May
Donald Trump’s new acting attorney general was part of a company accused by the US government of running a multimillion-dollar scam.
Matthew Whitaker was paid to sit on the advisory board of World Patent Marketing, which was ordered in May this year to pay a $26m settlement following legal action by federal authorities, which said it tricked aspiring inventors.
Whitaker was appointed acting attorney general on Wednesday afternoon after the attorney general, Jeff Sessions, was fired by Trump.
[..]
https://thehill.com/homen(...)used-of-being-a-scamIch glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenMooie samenvatting van de persco:
Trump Vows ‘Warlike Posture’ if Democrats Investigate Him
Videoquote:President Trump threatened on Wednesday to adopt a “warlike posture” against Democrats if they use their newly won control of the House to investigate his financial and political dealings, drawing a line at the start of a new era of divided government.
The president began a postelection news conference with an offer to work across party lines, but his conciliatory tone quickly turned contentious. And barely an hour later, he announced the firing of Attorney General Jeff Sessions in defiance of Democrats who saw an effort to impede the Russia investigation.
House Democrats also made the traditional nod to bipartisanship after their victory in Tuesday’s midterm elections even as they emphasized that they would scrutinize everything from Mr. Trump’s taxes to his campaign’s ties to Russia in 2016. But after Mr. Sessions was fired, the incoming chairman of the House Judiciary Committee said the decision would be investigated once Democrats took over in January.
The instant exchange of fire indicated that there may be no lull in the conflict that has cleaved Washington during the Trump era, and if anything, it may escalate beyond what the last two years have brought. Once in control of all the levers of power in the capital, the president and his party now face the prospect of an opposition House armed with subpoena power and stocked by Democrats who won office on the promise of imposing a check on him.
Any talk of lowering the temperature after a harsh campaign seemed to dissipate as the president angrily scolded reporters whose questions or behavior he did not like. By the end of the day, the White House suspended the credentials of Jim Acosta of CNN, a move that other presidents did not take even during times of great tension with the news media.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNight of Firsts: Rashida Tlaib, Sharice Davids and More Make History in Midterm Electionsquote:There were historic firsts across the country on Tuesday night, as voters chose from a set of candidates that was among the most diverse ever to run in the United States. Native American, Muslim and African-American women, and L.G.B.T. candidates, were among those who broke barriers.
Here are some of the winners who made history.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAh, binnen 24 uur na de midterms is Trump als een dolle tekeer gegaan, zo te zien. Ik vraag me af hoe mensen deze rabiate obstruction of justice weg gaan praten. Waarschijnlijk door zich te focussen op Jim Acosta die een vrouw praktisch neergehoekt heeft, als we Sarah Backbone Needed Sanders moeten geloven.De nieuwe acting AG klinkt super-onpartijdig, dat is fijn.twitter:MattWhitaker46 twitterde op maandag 07-08-2017 om 03:06:06 Worth a read. "Note to Trump's lawyer: Do not cooperate with Mueller lynch mob" https://t.co/a1YY9H94Ma via @phillydotcom reageer retweetJeff bezos is bezig alle bedrijven kapot te maken om een monopolie te bouwen op een heleboel vlakken, en hij heeft nooit winst gemaakt om dat te financieren.quote:
Iets zegt me dat Jeff Bezos ook een betrouwbaar en goed product voor een goede prijs af zou leveren als hij een ziekenhuis zou beginnen. Of een lagere school. Of universiteit.
Normaal zou een bedrijf nooit zo een dominante positie moeten krijgen, maar politici laten silicon valley angstvallig hun gang gaan in Amerika.Hij heeft acosta de toegang tot het WH ontzegtquote:
Ah, binnen 24 uur na de midterms is Trump als een dolle tekeer gegaan, zo te zien. Ik vraag me af hoe mensen deze rabiate obstruction of justice weg gaan praten. Waarschijnlijk door zich te focussen op Jim Acosta die een vrouw praktisch neergehoekt heeft, als we Sarah Backbone Needed Sanders moeten geloven., das ongekend en bizar.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 08:08:08 ]Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalAmazon maakt anders behoorlijk wat winst.quote:
[..]
Jeff bezos is bezig alle bedrijven kapot te maken om een monopolie te bouwen op een heleboel vlakken, en hij heeft nooit winst gemaakt om dat te financieren.
Normaal zou een bedrijf nooit zo een dominante positie moeten krijgen, maar politici laten silicon valley angstvallig hun gang gaan in Amerika.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonJa inmiddels klotst het geld aan alle kanten over de plinten heen, ze weten van gekkigheid niet welke sector ze nu moeten overnemen alles maakt winst.Zelfs een verlieslatend bedrijf als je dat in het Amazon empire integreerd dan word het heel snel winstgevend door de enorme scale-up.
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.quote:Op donderdag 8 november 2018 07:58 schreef trein2000 het volgende:
Hij heeft acosta de toegang tot het WH ontzegtCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Alle ingrediënten zijn dus aanwezig om iets te maken van notoire geldverslindende (federale) service providers.quote:
Ja inmiddels klotst het geld aan alle kanten over de plinten heen, ze weten van gekkigheid niet welke sector ze nu moeten overnemen alles maakt winst.Zelfs een verlieslatend bedrijf als je dat in het Amazon empire integreerd dan word het heel snel winstgevend door de enorme scale-up.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonIn Florida is het verschil tussen Nelson en Scott nog maar 0,2%. Als het goed is, triggert alles onder de 0,5% een recount.
Geslagen volgens mij.quote:Op donderdag 8 november 2018 08:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.Hoeren neuken, nooit meer werken.Dit zat er toch ook aan te komen. Eigenlijk zou de pers niet meer moeten komen opdagen voor die propaganda sessies.quote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je ziet de oranje aap bij de zoveelste doorvraag van Acosta briesend over het podium lopen, met zijn armen breed alsof er kokosnoten in zʼn oksels zitten. Wat een dierlijke woedeHe's simple, he's dumb, he's the pilot.Zelfs de NOS schrijft:”hij raakte daarbij de stagaire aan”. Lekker insinuerend...quote:
[..]
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.
Nee, dit is gewoon schandaligTrots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalErgens vanavond zal meer bekend worden over de house seat van Arizona. Verwacht wordt dat er nog een zooi stemmen voor Sinema binnen gaat komen vanuit Maricopa County. De Republikeinen daar zijn een beetje in paniek, want ze hebben een rechtszaak aangespannen over de verificatiemethode van handtekeningen.Hij raakte ook de stagaire aan, omdat ze de microfoon uit z'n handen probeerde te rukken. Niets meer dan dat. Het staat gewoon op film, verder.quote:
[..]
Zelfs de NOS schrijft:”hij raakte daarbij de stagaire aan”. Lekker insinuerend...
Nee, dit is gewoon schandaligPartij van de moraal, he. Terwijl links het ware gezicht weer eens laat zien door een stagiaire op de bek te timmeren zodra die iets doet wat links niet zint komt de GOP tenminste op voor de échte slachtoffers van intimidatie en geweld.quote:
[..]
En als we iets weten van de Republikeinen, is het dat ze geen geweld dulden tegen vrouwen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Ja ik heb het gezien. Maar als je dat zo opschrijft dan denk je er gelijk andere dingen bij. Zeker in deze tijden van #metooquote:
[..]
Hij raakte ook de stagaire aan, omdat ze de microfoon uit z'n handen probeerde te rukken. Niets meer dan dat. Het staat gewoon op film, verder.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalAh Sarah Goebbels heeft de waarheid weer mooi verdraaid zoals het een echte propagandachef betaamt.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Nee, hij heeft zijn handen op haar geplaatst. Net zoals zij bij hem deed. En dan daarna snel kijken naar oom Trump of ze het goed doetquote:
http://www.tmz.com/quote:The White House has pulled Acosta's press credential. Press Secretary Sarah Huckabee Sanders released a series of tweets, saying, "President Trump believes in a free press and expects and welcomes tough questions of him and his Administration. We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern."Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?The only one that gets to place his hands on that intern is the President!"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Family values zijn de kracht van de GOP. Om die reden hebben de trouwe Republikeinen een voormalig hoerenhuis-magnaat en zelfbenoemde pimp verkozen dinsdag.quote:Op donderdag 8 november 2018 08:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Partij van de moraal, he. Terwijl links het ware gezicht weer eens laat zien door een stagiaire op de bek te timmeren zodra die iets doet wat links niet zint komt de GOP tenminste op voor de échte slachtoffers van intimidatie en geweld.
Dat hij vorige week dood neer is gevallen, was blijkbaar geen probleem.quote:Hof, 72, was found dead by porn actor Ron Jeremy on Oct. 16 at the Love Ranch, one of the brothels Hof owned in Nevada.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2018 08:40:32 ]Sowieso, stage lopen in dit Witte Huisquote:Op donderdag 8 november 2018 08:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, hij heeft zijn handen op haar geplaatst. Net zoals zij bij hem deed. En dan daarna snel kijken naar oom Trump of ze het goed doet
http://www.tmz.com/
[..]Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Op beleid ja. Op communicatie kan ik geen interessantere stage bedenkenquote:
[..]
Sowieso, stage lopen in dit Witte HuisTrots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalOm te leren hoe het allemaal niet moet?quote:
[..]
Op beleid ja. Op communicatie kan ik geen interessantere stage bedenkenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.De kan geen beter voorbeeld krijgen hoe je met liegen overal mee weg kan komen.quote:
[..]
Op beleid ja. Op communicatie kan ik geen interessantere stage bedenkenMag ik je vandaag weer eens irriteren?Ook. Maar ook omdat het fenomeen dat hij bij een groot deel van z’n aanhang overal mee weg komt bijzonder interessant is.quote:
[..]
Om te leren hoe het allemaal niet moet?Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalJe krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.Nou, dat valt ook wel weer mee. Het is een gewenste stage, maar zo hoog zijn de eisen niet. Je kunt het hier nalezen.quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.
Ik zie wat je bedoelt..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dus eigenlijk had ze 'm gewoon in zijn ballen moeten trappen. Dat was wel goeie tv geweest.quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Amarosa was geen stagiaire.quote:
[ afbeelding ]
Ik zie wat je bedoelt..Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alhoewel ... was natuurlijk wel The Apprentice ...Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Acosta had haar neer moeten hoeken: ‘That’s my guy!’Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Dat is een uiterste. Ik bedoel meer te zeggen dat je niet schuw bent en je wel tegen een stootje moet kunnen om in het Witte Huis stage te mogen lopen.quote:
[..]
Dus eigenlijk had ze 'm gewoon in zijn ballen moeten trappen. Dat was wel goeie tv geweest.Goed, die eisen vallen dan misschien meer mee dan ik in eerst instantie zou verwachten. Maar dan melden zich er per keer toch genoeg mensen aan en dan kiezen ze toch de meest geschikte kandidaat? Dat is niet een mensenschuw maagdelijk meisje van net 20 zonder levenservaring - bij wijze van?quote:
[..]
Nou, dat valt ook wel weer mee. Het is een gewenste stage, maar zo hoog zijn de eisen niet. Je kunt het hier nalezen.Ik zou er niet al mijn spaargeld op inzetten.quote:
Maar dan melden zich er per keer toch genoeg mensen aan en dan kiezen ze toch de meest geschikte kandidaat? Dat is niet een mensenschuw maagdelijk meisje van net 20 zonder levenservaring - bij wijze van?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Uiteraard. Only the best people mogen er immers werken.quote:
Goed, die eisen vallen dan misschien meer mee dan ik in eerst instantie zou verwachten. Maar dan melden zich er per keer toch genoeg mensen aan en dan kiezen ze toch de meest geschikte kandidaat? Dat is niet een mensenschuw maagdelijk meisje van net 20 zonder levenservaring - bij wijze van?Hoeren neuken, nooit meer werken.Oke daar heb je natuurlijk wel een puntquote:Op donderdag 8 november 2018 09:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou er niet al mijn spaargeld op inzetten.
Jeetje, iemand met kritiek op Israël. Stop de persen, dat dit kan in Amerika.quote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]Hoeren neuken, nooit meer werken.Nou ja, het lijkt mij toch wel dat een stageplek in het Witte Huis een enorme boost geeft aan je studie/carriere in de toekomst. Daar laten ze niet de jongens en meiden van LTS zwakstroom toe zeg maar. Volgens mij selecteren ze wel degelijk de kandidaten voor zulke plekken uit die excelleren in hun studie en daar solliciteren voor stage. Niet alleen door de gevoeligheid van informatie, maar ook de stressbestendigheid.quote:
[..]
Uiteraard. Only the best people mogen er immers werken.Lekker het Congres omvolken.quote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]https://www.washingtonpos(...)m_term=.c3676d0efab7quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.
“Where is Waldo” for a non-white person;, lees ik in de comments
Interessant artikel. Die ga ik vanavond lezen (aardig wat nachtdiensten gedraaid en mijn weekend is net begonnen. Ga zo lekker op bed liggenquote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c3676d0efab7
“Where is Waldo” for a non-white person;, lees ik in de comments
Iedereen die zich een beetje in de zaak verdiept en zich niet laat leiden door zijn zogenaamde 'erfzonde' weet gewoon dat Israël daar niet zo lekker bezig is.quote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Links onderin, token black guy.quote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c3676d0efab7
“Where is Waldo” for a non-white person;, lees ik in de comments"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”En er is niemand die zegt dat Trump hierbij direct het eerste amendement van de grondwet van de Verenigde Staten heeft geschonden?quote:
[..]
Hij heeft acosta de toegang tot het WH ontzegtMag ik je vandaag weer eens irriteren?Matthew Whitaker's troubling opinion: Judges need a biblical viewquote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]
Editor's note: This column was originally published on May 4, 2014.
"I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice?"
— Matt Whitaker, during Iowa Family Leader debatequote:If elected to the U.S. Senate, former U.S. Attorney Matt Whitaker says he would only support federal judges who have a Biblical view, and specifically a New Testament view, of justice. "If they have a secular world view, then I'm going to be very concerned about how they judge," Whitaker said at an April 25, 2014, Family Leader debate.
Whitaker didn't return my call to his office, but as a lawyer, one might expect him to know that setting religious conditions for holding a public office would violate the Iowa and U.S. constitutions. He was effectively saying that if elected, he would see no place for a judge of Jewish, Hindu, Muslim, Buddhist, agnostic or other faith, or of no faith. Yet no one in the audience or on the podium seemed to have a problem with that, and his answer drew applause.
The debate venue had something to do with that. The event was sponsored by the Family Leader, the conservative Christian organization that engineered the ouster by voters in 2010 of three Iowa Supreme Court justices who ruled in favor of same-sex marriage. The moderator, blogger Erick Erickson, asked questions designed to compel the four Republican candidates to prove their Christian credentials. And though U.S. senator is a secular office, they mostly obliged.
Candidate Sam Clovis responded to Erickson's question about what criteria he would use to block President Obama's judicial nominees by saying he would vote for a judge who could link "natural law" to the Constitution and Declaration of Independence. Mark Jacobs said he would look for someone who would "not legislate from the bench." Joni Ernst echoed that view, adding the judge would need to understand that America's laws "all came from God."
But Whitaker went the farthest: "Natural law often times is used from the eye of the beholder and what I would like to see — I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice? — which I think is very important because we all know that our government ..."
"Levitical or New Testament?" interrupted Erickson.
"I'm a New Testament," continued Whitaker. "And what I know is as long as they have that world view, that they'll be a good judge. And if they have a secular world view, where this is all we have here on Earth, then I'm going to be very concerned about that judge."Is dit dan ook een probleem?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.Niemand zegt het, omdat het onzin is.quote:
[..]
En er is niemand die zegt dat Trump hierbij direct het eerste amendement van de grondwet van de Verenigde Staten heeft geschonden?Eerste en enige keer dat Trump een ruk geeft om "geweld tegen vrouwen."quote:
[..]
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDe grondwet onzin?quote:
[..]
Niemand zegt het, omdat het onzin is.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat Trump deze geschonden zou hebben. Dat is onzin, en daarom heeft niemand het erover behalve wat linkse figuren die het niet snappen.quote:
Trump heeft hier net zoveel de grondwet geschonden als dat Acosta die stagaire inelkaar heeft geslagen.Acosta wordt er wel voor verwijderd uit het Witte Huis. Mogen we Trump dan ook verwijderen uit het Witte Huis?quote:
Trump heeft hier net zoveel de grondwet geschonden als dat Acosta die stagaire inelkaar heeft geslagen.Hoeren neuken, nooit meer werken.We?quote:Op donderdag 8 november 2018 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Acosta wordt er wel voor verwijderd uit het Witte Huis. Mogen we Trump dan ook verwijderen uit het Witte Huis?Wel een leuke paar dagen achter de rug.
Huis verloren, maar een echte blue wave bleef uit. Overigens niet zo heel belangrijk. Trump kan gewoon dezelfde trucjes toepassen zoals Obama dat deed. Strooien met executive orders om zo het huis te omzeilen.
Republikeinen die de straat op zijn gegaan om te rellen omdat ze zogenaamd verloren zouden hebben..... oh nee wacht, republikeinen zijn geen democraten, die slaan niet meteen alles kort en klein wanneer iets tegenzit.
Senaat versterkt, vrij belangrijk aangezien men nu eindelijk vaart kan maken met de (honderden) aanstellingen. Hopelijk binnen niet al te lange tijd die Ginsburg vervangen.
Hier heeft Trump ook veel campagnetijd in gestoken.
Nog leuker is dat de dems die tegen Kavanaugh waren, er allemaal uit zijn gewipt.
Jeff Sessions ontslagen, gevolgd door een hoop verontwaardigde jankende democraten. Democraten die vorig jaar zijn ontslag eisten. Luistert Trump, is het weer niet goed
Men eist nu ook al van die nieuwe dat hij zich terugtrekt van het "muh russia" onderzoek.... geen idee op basis waarvan.
En als kers op de taart.
Acosta eruit gekickt. Had ie zich maar aan de regels moeten houden en ook zijn handen thuis moeten houden. Sowieso belachelijk dat Acosta er nog had mogen zitten met al zijn fratsen en gelieg. Geen idee hoe dit een schending zou moeten zijn van de grondwet, aangezien Acosta nog steeds gewoon mag zeggen wat ie wil.
Geen slechte week.
Hahahaha.quote:
En als kers op de taart.
Acosta eruit gekickt. Had ie zich maar aan de regels moeten houden en ook zijn handen thuis moeten houden. Sowieso belachelijk dat Acosta er nog had mogen zitten met al zijn fratsen en gelieg. Geen idee hoe dit een schending zou moeten zijn van de grondwet, aangezien Acosta nog steeds gewoon mag zeggen wat ie wil.
Geen slechte week.Jij vindt het wel normaal dat een journalist tijdens gaat schreeuwen naar regeringsleiders die bezig zijn met zeer gespannen en belangrijke vredesbesprekingen?quote:
Dat alleen al dat hem een levenslange ontzegging moeten opleveren.Daar dacht Trump duidelijk anders overquote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”quote:
[..]
Jij vindt het wel normaal dat een journalist tijdens gaat schreeuwen naar regeringsleiders die bezig zijn met zeer gespannen en belangrijke vredesbesprekingen?
Dat alleen al dat hem een levenslange ontzegging moeten opleveren..
quote:
[..]
Jij vindt het wel normaal dat een journalist tijdens gaat schreeuwen naar regeringsleiders die bezig zijn met zeer gespannen en belangrijke vredesbesprekingen?
Dat alleen al dat hem een levenslange ontzegging moeten opleveren."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Was gewoon een vraag aan jou hoor. Jij vindt dat wel normaal?quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 11:53:18 (Iedereen is hier welkom) ]Hoezo?quote:
[..]
Beetje vreemde post voor iemand die geen Trump-fan is.
Een paar goede klappen richting de democraten, kan ik zeer waarderen
Heeft niks met pro/anti trump zijn te maken.Hoe staat het eigenlijk met die "caravan" waar d'acosta over begon?You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Nog altijd weken van de VS verwijderd, nog altijd een paar duizend mensen volgens de meest enthousiaste telling. Maar een invasie is aanstaande.quote:
Hoe staat het eigenlijk met die "caravan" waar d'acosta over begon?Je lijkt vrij tevreden te zijn dat hij zijn beleid door kan gaan zetten. Als je de man echt een mongool vindt, zoals je graag mag zeggen, ben je logischerwijs niet blij als eerdergenoemde mongool nog meer beleid gaat maken. Het is immers een mongool.quote:Hoeren neuken, nooit meer werken.Trump mag er rekening mee houden dat die democraten nu in staat zijn om zelf nu ook klappen uit te delen. Laten we eens zien of Trump ook kan inkasseren.quote:Op donderdag 8 november 2018 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hoezo?
Een paar goede klappen richting de democraten, kan ik zeer waarderen
Heeft niks met pro/anti trump zijn te maken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat hij een mongool is heeft hier niks mee te maken.quote:Op donderdag 8 november 2018 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je lijkt vrij tevreden te zijn dat hij zijn beleid door kan gaan zetten. Als je de man echt een mongool vindt, zoals je graag mag zeggen, ben je logischerwijs niet blij als eerdergenoemde mongool nog meer beleid gaat maken. Het is immers een mongool.
Zoals gezegd, als anti-democraat (let op, niet anti democratie) vond ik het zo'n slechte week nog niet. Ze hebben behoorlijk wat klappen mogen vangen. Alleen jammer van het Huis, maar dat was te verwachten. Verwacht dat ze die in 2020 kwijt raken aangezien ze naar verwachting niks constructiefs zullen doen, enkel obstructief... en dat gaat tegen ze gebruikt worden.gevalletje soort zoekt soort?quote:
[..]
Je lijkt vrij tevreden te zijn dat hij zijn beleid door kan gaan zetten. Als je de man echt een mongool vindt, zoals je graag mag zeggen, ben je logischerwijs niet blij als eerdergenoemde mongool nog meer beleid gaat maken. Het is immers een mongool.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ben je ook pro iets of vooral anti?quote:
[..]
Dat hij een mongool is heeft hier niks mee te maken.
Zoals gezegd, als anti-democraat (let op, niet anti democratie) vond ik het zo'n slechte week nog niet. Ze hebben behoorlijk wat klappen mogen vangen. Alleen jammer van het Huis, maar dat was te verwachten. Verwacht dat ze die in 2020 kwijt raken aangezien ze naar verwachting niks constructiefs zullen doen, enkel obstructief... en dat gaat tegen ze gebruikt worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 13:11:53 ]Uiteraard wel. Het is de machtigste man ter wereld en hij heeft toegang tot kernwapens, hoezo is het dan niet relevant dat het een mongool is?quote:
Dat hij een mongool is heeft hier niks mee te maken.Hoeren neuken, nooit meer werken.Alles is gerechtvaardigd in de kruistocht tegen de Democraten, blijkbaar. Hoe dat niet ondemocratisch is, snap ik dan weer niet zo goed.quote:
[..]
Uiteraard wel. Het is de machtigste man ter wereld en hij heeft toegang tot kernwapens, hoezo is het dan niet relevant dat het een mongool is?Zoals zovelen in dit topic ben ik vooral anti.quote:
[..]
Ben je ook pro iets of vooral anti?
Maar specifiek pro?
Pro-dierenrechten, pro-abortus, pro-homorechten, pro-vrijheid-van-meningsuiting, pro-wapenbezit (mbt de VS, niet NL), pro-mensenrechten, pro-gerechtigheid, pro-onschuldigtottegendeelbewezen (tenzij Clinton, daarin ben ik behoorlijk hypocriet
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 13:12:26 (Quote aangepast) ]Ik geloof hier niks van, eerlijk gezegd. Een paar van die dingen gaan rechtstreeks in tegen het beleid dat je hier iedere keer loopt te verdedigen. Om nog maar te zwijgen over je lachwekkende standpunt over wapenbezit.quote:
[..]
Zoals zovelen in dit topic ben ik vooral anti.
Maar specifiek pro?
Pro-dierenrechten, pro-abortus, pro-homorechten, pro-vrijheid-van-meningsuiting, pro-wapenbezit (mbt de VS, niet NL), pro-mensenrechten, pro-gerechtigheid, pro-onschuldigtottegendeelbewezen (tenzij Clinton, daarin ben ik behoorlijk hypocriet"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Hoe ben je dan anti-democraten?quote:
[..]
Zoals zovelen in dit topic ben ik vooral anti.
Maar specifiek pro?
Pro-dierenrechten, pro-abortus, pro-homorechten, pro-vrijheid-van-meningsuiting, pro-wapenbezit (mbt de VS, niet NL), pro-mensenrechten, pro-gerechtigheid, pro-onschuldigtottegendeelbewezen (tenzij Clinton, daarin ben ik behoorlijk hypocriet
Het zijn nou niet echt punten van de GOP.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik vind het ook een beetje vreemd dat je iemand die je compleet incompetent vindt nog meer macht toewenst omdat je zijn tegenstanders stom vindt.quote:
[..]
Alles is gerechtvaardigd in de kruistocht tegen de Democraten, blijkbaar. Hoe dat niet ondemocratisch is, snap ik dan weer niet zo goed.
Mij lijkt het dan logisch dat je de Democraten nog meer macht in het Huis toewenst. Dan kunnen ze Trump, die incompetent is, immers in alles blokkeren zodat hij geen incompetent beleid kan uitvoeren, terwijl hij alle wetten die de Democraten zélf inbrengen in het Huis via de Senaat en eventueel een veto kan tegenhouden.
Dan heb je niet het nadeel van Democraten die iets kunnen uitvoeren, en niet het nadeel van Trump die iets kan uitvoeren.
Refragmental is dan weer blij dat Trump om de Democraten heen kan werken met executive orders. Dat lijkt me dus vreemd, want je vindt Trump incompetent. Waarom ben je dan blij dat hij alsnog beleid kan gaan maken?Hoeren neuken, nooit meer werken.De hang naar het (politiek) anarchisme die Trump, Baudet en Wilders fans gemeen hebben? Ik doe eens een gok.quote:
[..]
Ik vind het ook een beetje vreemd dat je iemand die je compleet incompetent vindt nog meer macht toewenst omdat je zijn tegenstanders stom vindt.
Mij lijkt het dan logisch dat je de Democraten nog meer macht in het Huis toewenst. Dan kunnen ze Trump, die incompetent is, immers in alles blokkeren zodat hij geen incompetent beleid kan uitvoeren, terwijl hij alle wetten die de Democraten zélf inbrengen in het Huis via de Senaat en eventueel een veto kan tegenhouden.
Dan heb je niet het nadeel van Democraten die iets kunnen uitvoeren, en niet het nadeel van Trump die iets kan uitvoeren.
Jij bent dan weer blij dat Trump om de Democraten heen kan werken met executive orders. Dat lijkt me dus vreemd, want je vindt Trump incompetent. Waarom ben je dan blij dat hij alsnog beleid kan gaan maken?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat jij gelooft heb ik eigenlijk geen boodschap aan.quote:
[..]
Ik geloof hier niks van, eerlijk gezegd.Hoezo is mijn standpunt mbt wapenbezig lachwekkend?quote:Een paar van die dingen gaan rechtstreeks in tegen het beleid dat je hier iedere keer loopt te verdedigen. Om nog maar te zwijgen over je lachwekkende standpunt over wapenbezit.
Voor NL ben ik tegen wapenbezit, voor de VS ben ik pro-wapenbezit. Dat heeft te maken met het feit dat beide situaties compleet verschillend zijn.
In de VS kun je simpelweg wapens niet meer verbieden, en dat heeft te maken met het feit dat wapens daar op iedere straathoek te vinden zijn. Maar whatever, is een andere discussie die hier offtopic is.Op straat en in cafés.quote:
[..]
Wat jij gelooft heb ik eigenlijk geen boodschap aan.
[..]
Hoezo is mijn standpunt mbt wapenbezig lachwekkend?
Voor NL ben ik tegen wapenbezit, voor de VS ben ik pro-wapenbezit. Dat heeft te maken met het feit dat beide situaties compleet verschillend zijn.
In de VS kun je simpelweg wapens niet meer verbieden, en dat heeft te maken met het feit dat wapens daar op iedere straathoek te vinden zijn. Maar whatever, is een andere discussie die hier offtopic is.
https://www.huffingtonpos(...)ea98e4b0769d24c93ee0Vast weer een verwarde NRA supporter.quote:
12 doden bij een shooting in een bar trouwens.
Het wordt weer een dagje van thoughts and prayers.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Fake news.quote:
[..]
Vast weer een verwarde NRA supporter.
Hoeveel NRA supporters zijn intussen schuldig geweest aan mass-shootings?
De dader is overigens een man met een midden-oosters uiterlijk.... en dood.Heb je een bron? Klappernoot lult onzin maar dat is duidelijk niet serieus bedoeld, maar jij klinkt alsof je een bron hebt.quote:
[..]
Fake news.
Hoeveel NRA supporters zijn intussen schuldig geweest aan mass-shootings?
De dader is overigens een man met een midden-oosters uiterlijk.Same here, buddy.quote:
Wat jij gelooft heb ik eigenlijk geen boodschap aan."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Juistquote:
[..]
Heb je een bron? Klappernoot lult onzin maar dat is duidelijk niet serieus bedoeldMiddle-Easternquote:maar jij klinkt alsof je een bron hebt.
https://twitter.com/abc7jory/status/1060446535459041282?s=21
Dood
https://twitter.com/jeffnguyen/status/1060472136744099840?s=21Smiley-reacties zijn een beetje onnodig, maar dank voor de bronnen.quote:
[..]
Juist
[..]
Middle-Eastern
https://twitter.com/abc7jory/status/1060446535459041282?s=21
Dood
https://twitter.com/jeffnguyen/status/1060472136744099840?s=21Ja ik weet het niet hoor, het lijkt mij allemaal vrij relevant. Je stelt dat je Trump incompetent vindt. Dat is een feit, dat heb je gezegd. Dat heeft niks met 'orange man bad' (schrijf tevens gewoon normaal) te maken, dat is jouw eigen mening over Trump die je meerdere malen geuit hebt.quote:
Ondertussen vindt je het wel goed dat deze incompetente persoon meer macht krijgt, want zijn tegenstanders zijn de Democraten en die zijn stom. Tot zover klopt mijn samenvatting, toch?
Dat lijkt mij een vreemde redenatie. Dat de Democraten stom zijn maakt hem immers niet minder incompetent, en als ik logisch nadenk wil je liever niet dat iemand die zijn werk niet goed doet nog meer macht krijgt, zeker bij zo'n belangrijke baan. Daarom vraag ik me af waarom je blij bent met het feit dat Trump nog meer macht krijgt. Het feit dat jij hem incompetent vindt is daarvoor vrij belangrijk, als je hem immers wél competent vindt is het compleet logisch dat je hem meer macht toewenst.
Het begint er voor mij dan ook steeds meer op te lijken dat jij eigenlijk helemaal niet zo anti-Trump bent als je jezelf hier graag voordoet. Anders kan je het simpelweg niet toejuichen dat hij meer macht krijgt.
Zo, ik hoop dat je het zo allemaal wat beter snapt.Hoeren neuken, nooit meer werken.Twitter berichten kun je niet verifiëren en zijn dus fake newsquote:
[..]
Juist
[..]
Middle-Eastern
https://twitter.com/abc7jory/status/1060446535459041282?s=21
Dood
https://twitter.com/jeffnguyen/status/1060472136744099840?s=21Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Nja, het is in dit geval tenminste nog een journalist die een ooggetuige hoort. Je kunt je afvragen of je dat zonder verificatie de wereld in moet gooien, maar al een stukje betrouwbaarder dan een 4-chan post.quote:
[..]
Twitter berichten kun je niet verifiëren en zijn dus fake newsSeLang
Black swans matterDe ban van d'Acosta is imo terecht, alleen niet vanwege aanraken van die dame maar omdat hij door andere mensen heen stond te schreeuwen zonder dat hij het woord had gekregen. Dat gebeurde zelfs toen hij niet eens de microfoon had.
Hij was overigens niet de enige die dat deed. Iedereen die voor of na zijn beurt praat kan wat mij betreft een ban krijgen. Dit zijn gewoon normale regels die iedereen moet volgen tijdens een persconferentie en heeft niets te maken met persvrijheid en dergelijke."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagenDan snap je niet helemaal wat de taak van de pers is als je dit zegt.quote:
De ban van d'Acosta is imo terecht, alleen niet vanwege aanraken van die dame maar omdat hij door andere mensen heen stond te schreeuwen zonder dat hij het woord had gekregen. Dat gebeurde zelfs toen hij niet eens de microfoon had.
Hij was overigens niet de enige die dat deed. Iedereen die voor of na zijn beurt praat kan wat mij betreft een ban krijgen. Dit zijn gewoon normale regels die iedereen moet volgen tijdens een persconferentie en heeft niets te maken met persvrijheid en dergelijke.
En als iemand jou en je werkgever van allerlei wanpraktijken beschuldigd mag je daar best even op reageren me dunkt.
[ Bericht 6% gewijzigd door DustPuppy op 08-11-2018 12:37:46 ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Het feit is dat Trump de sfeer in die perskamer zélf elke keer uit de hand laat lopen. En ALS er dan wat gebeurt, forceert hij ZELF dat een al te kritische journalist wordt verwijderd.quote:
De ban van d'Acosta is imo terecht, alleen niet vanwege aanraken van die dame maar omdat hij door andere mensen heen stond te schreeuwen zonder dat hij het woord had gekregen. Dat gebeurde zelfs toen hij niet eens de microfoon had.
Hij was overigens niet de enige die dat deed. Iedereen die voor of na zijn beurt praat kan wat mij betreft een ban krijgen. Dit zijn gewoon normale regels die iedereen moet volgen tijdens een persconferentie en heeft niets te maken met persvrijheid en dergelijke.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?De pressco’s zijn altijd een ongeorganiseerde schreeuwpartij binnen/buiten WH.quote:
De ban van d'Acosta is imo terecht, alleen niet vanwege aanraken van die dame maar omdat hij door andere mensen heen stond te schreeuwen zonder dat hij het woord had gekregen. Dat gebeurde zelfs toen hij niet eens de microfoon had.
Hij was overigens niet de enige die dat deed. Iedereen die voor of na zijn beurt praat kan wat mij betreft een ban krijgen. Dit zijn gewoon normale regels die iedereen moet volgen tijdens een persconferentie en heeft niets te maken met persvrijheid en dergelijke.
Ze zouden “hem” gewoon eens moeten negeren, doodzwijgen collectief.Anti-Clinton dus alles is gerechtvaardigd. Als zelfs een mongool aan het roer het land naar de knoppen helpt dan maakt dat niet uit want het is in ieder geval niet Clinton. Veel simpeler dan dat wordt het niet. Als dat überhaupt nog kan.quote:
[..]
Uiteraard wel. Het is de machtigste man ter wereld en hij heeft toegang tot kernwapens, hoezo is het dan niet relevant dat het een mongool is?
Black swans matterHet is tenenkrommend om te zien hoe Trump zich elke keer weer uit de tent laat lokken, maar dat neemt niet weg dat er bepaalde spelregels zijn tijdens een persconferentie zodat iedereen de kans krijgt om zijn vragen te stellen zonder dat ze door een paar "celebrity" journalisten overschreeuwd worden.quote:
[..]
Het feit is dat Trump de sfeer in die perskamer zélf elke keer uit de hand laat lopen. En ALS er dan wat gebeurt, forceert hij ZELF dat een al te kritische journalist wordt verwijderd.
Ik denk dat het ook zou helpen op persconferenties als journalisten maar één vraag kunnen stellen per beurt (maar wel meerdere beurten per persconferentie). Dan wordt het ook een stuk lastiger om vragen te vermijden."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagenTrump praat zelf alleen zeer regelmatig door journalisten heen en heeft er bijvoorbeeld een handje van om journalisten met accenten te onderbreken en te blijven zeggen dat hij ze niet verstaat.quote:
Het is tenenkrommend om te zien hoe Trump zich elke keer weer uit de tent laat lokken, maar dat neemt niet weg dat er bepaalde spelregels zijn tijdens een persconferentie zodat iedereen de kans krijgt om zijn vragen te stellen zonder dat ze door een paar "celebrity" journalisten overschreeuwd worden.
Er is een reden dat Trumps staff hem zo weinig persco's laat houden en die reden is Trump.Dan had Trump niet als een dolle stier gaan moeten lopen foeteren op CNN, want dan mag zo iemand zich gewoon verdedigen.quote:
[..]
Het is tenenkrommend om te zien hoe Trump zich elke keer weer uit de tent laat lokken, maar dat neemt niet weg dat er bepaalde spelregels zijn tijdens een persconferentie zodat iedereen de kans krijgt om zijn vragen te stellen zonder dat ze door een paar "celebrity" journalisten overschreeuwd worden.
Ik denk dat het ook zou helpen op persconferenties als journalisten maar één vraag kunnen stellen per beurt (maar wel meerdere beurten per persconferentie). Dan wordt het ook een stuk lastiger om vragen te vermijden.
Hij is geen koning/keizer en zijn woord is geen wet, hoe graag sommige mensen dat ook zouden willen zien. Hij is gewoon een volksvertegenwoordiger er derhalve gewoon verantwoording schuldig net zoals iedereen."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Zouden ze ook met politieke anarchisten als Wilders en Baudet moeten doen. Maar ja, de kranten wil ook blijven voortbestaan..quote:
[..]
De pressco’s zijn altijd een ongeorganiseerde schreeuwpartij binnen/buiten WH.
Ze zouden “hem” gewoon eens moeten negeren, doodzwijgen collectief.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Als ik het transcript zo teruglees is het niet direct 'uit de tent lokken' wat er gebeurd. Trump gaat vanaf zin 1 in de aanval.quote:
[..]
Het is tenenkrommend om te zien hoe Trump zich elke keer weer uit de tent laat lokken, maar dat neemt niet weg dat er bepaalde spelregels zijn tijdens een persconferentie zodat iedereen de kans krijgt om zijn vragen te stellen zonder dat ze door een paar "celebrity" journalisten overschreeuwd worden.
Ik denk dat het ook zou helpen op persconferenties als journalisten maar één vraag kunnen stellen per beurt (maar wel meerdere beurten per persconferentie). Dan wordt het ook een stuk lastiger om vragen te vermijden.quote:Q Well, since it's Jim, I'll let it go.
Q Okay. Thank you, Mr. President. I wanted to challenge you on one of the statements that you made in the tail end of the campaign in the midterms, that this --
THE PRESIDENT: Here we go.
Q Well, if you don't mind, Mr. President --
THE PRESIDENT: Let's go. Let's go. Come on.Hoeren neuken, nooit meer werken.Dat gaat Trump écht niet doen. Die floreert in Chaos. Dat flikte hij al in The Apprentice, en nu weer.quote:
[..]
Het is tenenkrommend om te zien hoe Trump zich elke keer weer uit de tent laat lokken, maar dat neemt niet weg dat er bepaalde spelregels zijn tijdens een persconferentie zodat iedereen de kans krijgt om zijn vragen te stellen zonder dat ze door een paar "celebrity" journalisten overschreeuwd worden.
Ik denk dat het ook zou helpen op persconferenties als journalisten maar één vraag kunnen stellen per beurt (maar wel meerdere beurten per persconferentie). Dan wordt het ook een stuk lastiger om vragen te vermijden.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Black swans matterDat laat zien hoe weinig er voor nodig is.quote:
[..]
Als ik het transcript zo teruglees is het niet direct 'uit de tent lokken' wat er gebeurd. Trump gaat vanaf zin 1 in de aanval."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagenNou ja, ik begrijp best dat dat ook weer niet kan...quote:
[..]
Zouden ze ook met politieke anarchisten als Wilders en Baudet moeten doen. Maar ja, de kranten wil ook blijven voortbestaan..
Denk aan Janmaat ooit, die werd ook genegeerd.
Onderbuikgevoelens van zich miskend voelende ( terecht / onterecht? ) populisten en hun volgers kan natuurlijk niet worden genegeerd.
Gewoon op rantsoen dan? 1 artikeltje / 100 woorden per maand? Of gewoon hun eigen magazine.
Edit: Ow. t.elegraaf is er al.
Is er een strategie te volgen? tegen machtsbeluste racistische horken.Hij denkt dat aanval de beste verdediging is. Hij gaat op gegeven moment er wel een keer achter komen dat dit niet het geval is.quote:
[..]
Als ik het transcript zo teruglees is het niet direct 'uit de tent lokken' wat er gebeurd. Trump gaat vanaf zin 1 in de aanval.
Nu de democraten het huis hebben, mag hij er alvast rekening mee houden dat die zich zullen niet laten intimideren door Trump.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Mwoah, hij stelt gewoon een vraag, dat is zijn werk. Een formulering als 'uit de tent lokken' impliceert wat mij betreft dat iemand bewust probeert Trump te irriteren, maar daar lijkt me totaal geen sprake van. Acosta kan niet eens zijn vraag afmaken zonder dat Trump erdoorheen begint te praten. Dat is gewoon onfatsoenlijk, niet iemand die uit de tent gelokt wordt.quote:
[..]
Dat laat zien hoe weinig er voor nodig is.Hoeren neuken, nooit meer werken.Het verbaast mij altijd om te zien in reality en in de films dat de cirkel eromheen zó geintimideerd is door de persoon van de president.
Het lijken allemaal ja- knikkers.
Note: alleen Rutte, die rustig stelde, “neuh, daarover gaan we nog praten” ...
Zelfs in de serie The West Wing zag je dat.
# Ach, de west wing. Dream on.Op het moment is dat lastig in de VS. Trump liegt zo snel dat er bijna geen verweer tegen is. Vandaar dat hij zo bang is voor Mueller, die grimmig, doelbewust, nauwgezet en vastberaden te werk gaat (ZONDER al te veel technische hulpmiddelen)quote:
[..]
Nou ja, ik begrijp best dat dat ook weer niet kan...
Denk aan Janmaat ooit, die werd ook genegeerd.
Onderbuikgevoelens van zich miskend voelende ( terecht / onterecht? ) populisten en hun volgers kan natuurlijk niet worden genegeerd.
Gewoon op rantsoen dan? 1 artikeltje / 100 woorden per maand? Of gewoon hun eigen magazine.
Edit: Ow. t.elegraaf is er al.
Is er een strategie te volgen? tegen machtsbeluste racistische horken.
Ik wacht er op dat het weer Mueller time wordt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?wat Trump doet is overduidelijk: hij probeert de vraag te "vormen" alvorens die wordt gesteld. En lukt dit niet, dan wordt hij venijnig.quote:
[..]
Mwoah, hij stelt gewoon een vraag, dat is zijn werk. Een formulering als 'uit de tent lokken' impliceert wat mij betreft dat iemand bewust probeert Trump te irriteren, maar daar lijkt me totaal geen sprake van. Acosta kan niet eens zijn vraag afmaken zonder dat Trump erdoorheen begint te praten. Dat is gewoon onfatsoenlijk, niet iemand die uit de tent gelokt wordt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ditquote:
De ban van d'Acosta is imo terecht, alleen niet vanwege aanraken van die dame maar omdat hij door andere mensen heen stond te schreeuwen zonder dat hij het woord had gekregen. Dat gebeurde zelfs toen hij niet eens de microfoon had.
Hij was overigens niet de enige die dat deed. Iedereen die voor of na zijn beurt praat kan wat mij betreft een ban krijgen. Dit zijn gewoon normale regels die iedereen moet volgen tijdens een persconferentie en heeft niets te maken met persvrijheid en dergelijke.
Black swans matterWij begrijpen elkaar verkeerd geloof ik. Dat uit de tent lokken is de taak van de journalist. Daar is dus niets mis mee, in tegendeel juist! En bij Trump is dat wel extreem gemakkelijk.quote:
[..]
Mwoah, hij stelt gewoon een vraag, dat is zijn werk. Een formulering als 'uit de tent lokken' impliceert wat mij betreft dat iemand bewust probeert Trump te irriteren, maar daar lijkt me totaal geen sprake van. Acosta kan niet eens zijn vraag afmaken zonder dat Trump erdoorheen begint te praten. Dat is gewoon onfatsoenlijk, niet iemand die uit de tent gelokt wordt.
Maar het is niet okee als een journalist die niet het woord heeft (zelfs niet eens de microfoon) door collega journalisten heen staat te schreeuwen waardoor die hun vragen niet kunnen stellen. Daarom vind ik dat d'Acosta terecht een ban heeft, alleen niet om de geciteerde reden."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagenAcosta's collega-journalisten zijn het fervent oneens met je, overigens. Je zou zeggen dat er meer mensen een "oh well"-reactie hebben, als dit het geval zou zijn. Daarnaast was het gewoon Acosta's beurt aan de microfoon.quote:
[..]
Wij begrijpen elkaar verkeerd geloof ik. Dat uit de tent lokken is de taak van de journalist. Daar is dus niets mis mee, in tegendeel juist! En bij Trump is dat wel extreem gemakkelijk.
Maar het is niet okee als een journalist die niet het woord heeft (zelfs niet eens de microfoon) door collega journalisten heen staat te schreeuwen waardoor die hun vragen niet kunnen stellen. Daarom vind ik dat d'Acosta terecht een ban heeft, alleen niet om de geciteerde reden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2018 12:59:49 ]Maar hij kreeg wel het woord van Trump.quote:
[..]
Wij begrijpen elkaar verkeerd geloof ik. Dat uit de tent lokken is de taak van de journalist. Daar is dus niets mis mee, in tegendeel juist! En bij Trump is dat wel extreem gemakkelijk.
Maar het is niet okee als een journalist die niet het woord heeft (zelfs niet eens de microfoon) door collega journalisten heen staat te schreeuwen waardoor die hun vragen niet kunnen stellen. Daarom vind ik dat d'Acosta terecht een ban heeft, alleen niet om de geciteerde reden.Zo begon het. Iemand anders stelde een vraag, en na het antwoord van Trump over de 'warlike posture' gaf hij het woord aan Acosta. De andere journalist praatte er toen even doorheen, die had nog een follow-up vraag. Trump reageerde daar op, en gaf daarna weer het woord aan Acosta. De andere journalist zegt dan dat hij het maar laat zitten omdat het Jim is.quote:THE PRESIDENT: And I think I know more — and I think I know more than they know.
Q Can you compartmentalize that and still continue to work with them for the benefit of the rest of the country? Or are you —
THE PRESIDENT: No.
Q Are all bets off?
THE PRESIDENT: No. If they do that, then it’s just — all it is, is a warlike posture.
Yeah, go ahead.
Q And so then the — wait a minute, then the follow-up then —
THE PRESIDENT: You heard my answer. Go ahead.
Q Well, since it’s Jim, I’ll let it go.
Q Okay. Thank you, Mr. President. I wanted to challenge you on one of the statements that you made in the tail end of the campaign in the midterms, that this —
Hij kreeg dus wel echt het woord van Trump om zijn vraag te stellen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Ik zat gisteren naar die persconferentie te kijken en zat me eerlijk gezegd ook dood te ergeren aan Acosta. Dat gejengel buiten beeld was behoorlijk irritant. Ik heb sowieso vaak het idee bij Acosta dat het meer gaat om de Acosta-show dan om nieuwsgaring.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Het wachten is gewoon op het moment wanneer Robert Mueller de dagvaarding rond heeft voor Trump. Dan zul je de essentie van uit de tent lokken leren.quote:
[..]
Dat uit de tent lokken is de taak van de journalist. Daar is dus niets mis mee, in tegendeel juist! En bij Trump is dat wel extreem gemakkelijk.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Er word hier steeds de foute aanname gedaan dat ik het niet eens zou zijn met het beleid dat gevoerd wordt.quote:
[..]
Anti-Clinton dus alles is gerechtvaardigd. Als zelfs een mongool aan het roer het land naar de knoppen helpt dan maakt dat niet uit want het is in ieder geval niet Clinton. Veel simpeler dan dat wordt het niet. Als dat überhaupt nog kan.
Ondanks dat ik Trump een mongool vind, en dan vooral zijn manier van communiceren, heb ik niet zoveel tegen zijn beleid.
"Het land naar de knoppen helpen" is wat mij betreft grote onzin. Op veel vlakken is het al heel lang niet zo goed gegaan. Zo goed zelfs dat Obama weer tevoorschijn kwam en probeerde er credits voor te nemenJe reageert maar steeds niet op mijn opmerking dat als iemand jou en je werkgever voor rotte vis uitmaakt je daar best even op mag reageren.quote:
[..]
Wij begrijpen elkaar verkeerd geloof ik. Dat uit de tent lokken is de taak van de journalist. Daar is dus niets mis mee, in tegendeel juist! En bij Trump is dat wel extreem gemakkelijk.
Maar het is niet okee als een journalist die niet het woord heeft (zelfs niet eens de microfoon) door collega journalisten heen staat te schreeuwen waardoor die hun vragen niet kunnen stellen. Daarom vind ik dat d'Acosta terecht een ban heeft, alleen niet om de geciteerde reden."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Het is ook wel een lul verder, een tijdje terug ook nog met z'n vraag of Trump niet even het woord aan een vrouw kon geven toen het over Kavenaugh ging was ook een behoorlijk kinderachtige move.quote:
Ik zat gisteren naar die persconferentie te kijken en zat me eerlijk gezegd ook dood te ergeren aan Acosta. Dat gejengel buiten beeld was behoorlijk irritant. Ik heb sowieso vaak het idee bij Acosta dat het meer gaat om de Acosta-show dan om nieuwsgaring.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Black swans matterHeb je de hele persconferentie gezien? Ik heb het niet alleen maar over dit korte fragmentje.quote:
Hij kreeg dus wel echt het woord van Trump om zijn vraag te stellen."If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagenOh, ik dacht dat je het specifiek over dat incident had. My bad, heb verder niet de hele persconferentie gekeken.quote:
[..]
Heb je de hele persconferentie gezien? Ik heb het niet alleen maar over dit korte fragmentje.Hoeren neuken, nooit meer werken.Acosta deed verder ook niet heel veel anders dan bij alle andere persco's, maar Trump was wat geïrriteerder dan normaal, deze keer. Daarnaast helpt het ook wel om lekker op Acosta te kankeren terwijl je Sessions de laan uit stuurt.ben je zelf wel eens persoonlijk bij een persconferentie GEWEEST? Als iemand die een relatie heeft met een politiek Journalist kan ik je zeggen dat het er heel anders aan toe gaat dan je denkt.quote:
[..]
Heb je de hele persconferentie gezien? Ik heb het niet alleen maar over dit korte fragmentje.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat is het ook gewoon. Hij is een lul eerste klasse die er vooral voor zichzelf lijkt te zitten.quote:
Ik zat gisteren naar die persconferentie te kijken en zat me eerlijk gezegd ook dood te ergeren aan Acosta. Dat gejengel buiten beeld was behoorlijk irritant. Ik heb sowieso vaak het idee bij Acosta dat het meer gaat om de Acosta-show dan om nieuwsgaring.
Weg ermee en plaatsmaken voor een echte journalist.deflectie. Hij wilde gewoon voorkomen dat er lastige vragen werden gesteld.quote:
Acosta deed verder ook niet heel veel anders dan bij alle andere persco's, maar Trump was wat geïrriteerder dan normaal, deze keer. Daarnaast helpt het ook wel om lekker op Acosta te kankeren terwijl je Sessions de laan uit stuurt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
[..]
Dat is het ook gewoon. Hij is een lul eerste klasse die er vooral voor zichzelf lijkt te zitten.
Weg ermee en plaatsmaken voor een echte journalist.
juist ja.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
alleen dat is niet de reden waarom hij een ban heeft… dus volledig onterechtquote:
De ban van d'Acosta is imo terecht, alleen niet vanwege aanraken van die dame maar omdat hij door andere mensen heen stond te schreeuwen zonder dat hij het woord had gekregen. Dat gebeurde zelfs toen hij niet eens de microfoon had.
Hij was overigens niet de enige die dat deed. Iedereen die voor of na zijn beurt praat kan wat mij betreft een ban krijgen. Dit zijn gewoon normale regels die iedereen moet volgen tijdens een persconferentie en heeft niets te maken met persvrijheid en dergelijke.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Zo, weer geveegd. Gebruik die TR knop waar hij voor bedoeld is en vervuil het topic niet.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalDat is dus gewoon niet waar.quote:
[..]
Er word hier steeds de foute aanname gedaan dat ik het niet eens zou zijn met het beleid dat gevoerd wordt.
Ondanks dat ik Trump een mongool vind, en dan vooral zijn manier van communiceren, heb ik niet zoveel tegen zijn beleid.
"Het land naar de knoppen helpen" is wat mij betreft grote onzin. Op veel vlakken is het al heel lang niet zo goed gegaan. Zo goed zelfs dat Obama weer tevoorschijn kwam en probeerde er credits voor te nemen
Onder Obama zijn de VS uit de recessie gekomen en heeft een goed herstellende economie op een presenteerblaadje aangeleverd bij Trump.
De Rep's hebben er vervolgens voor gekozen om de VS enorm in de schulden te steken om de economie zich compleet te laten vergalopperen. Een lange termijnvisie komt daar niet aan te pas.Diezelfde Obama die zei dat die banen verdwenen zijn en nooit meer terug zouden komen (magic wand), dat ze geen sterke economie meer hoefde te verwachten?quote:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar.
Onder Obama zijn de VS uit de recessie gekomen en heeft een goed herstellende economie op een presenteerblaadje aangeleverd bij Trump.
De Rep's hebben er vervolgens voor gekozen om de VS enorm in de schulden te steken om de economie zich compleet te laten vergalopperen. Een lange termijnvisie komt daar niet aan te pas.Obama werd daartegen ook onbehoorlijk tegengewerkt door de Republikeinen tijdens zijn regeerperiode. Dan is het best wel knap wat hij heeft gepresteerd.quote:
[..]
Dat is dus gewoon niet waar.
Onder Obama zijn de VS uit de recessie gekomen en heeft een goed herstellende economie op een presenteerblaadje aangeleverd bij Trump.
De Rep's hebben er vervolgens voor gekozen om de VS enorm in de schulden te steken om de economie zich compleet te laten vergalopperen. Een lange termijnvisie komt daar niet aan te pas.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Trump "tovert" banen die snel zullen verdwijnen. Hij kan nog niet eens het personeel in het Witte Huis een baan langer dan een maand garanderen, laat staan de rest van de VS.quote:
[..]
Diezelfde Obama die zei dat die banen verdwenen zijn en nooit meer terug zouden komen (magic wand), dat ze geen sterke economie meer hoefde te verwachten?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Waarom verdraai je zijn woorden. Some jobs wil never return, en dat is logisch in deze tijd. We hebben ook geen hoefsmit meer op elke hoek van de straatquote:
[..]
Diezelfde Obama die zei dat die banen verdwenen zijn en nooit meer terug zouden komen (magic wand), dat ze geen sterke economie meer hoefde te verwachten?Gewoon taxi's vervangen door koetsen toch?quote:
[..]
Waarom verdraai je zijn woorden. Some jobs wil never return, en dat is logisch in deze tijd. we hebben ook geen hoefsmit meer op elke hoek van de straatMag ik je vandaag weer eens irriteren?https://www.politico.com/(...)atic-majority-970325
Nancy Pelosi, Elijah Cummings en Adam Schiff staan al te trappelen om samen met Mueller aan het werk te gaan.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ja dat wordt leuk. Trump zit helemaal klem wbt het Mueller-onderzoek. Eens kijken de komende weken, ik verwacht wel het nodige spektakelquote:
https://www.politico.com/(...)atic-majority-970325
Nancy Pelosi, Elijah Cummings en Adam Schiff staan al te trappelen om samen met Mueller aan het werk te gaan.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalDat heeft hij zo nooit gezegd.quote:
[..]
Diezelfde Obama die zei dat die banen verdwenen zijn en nooit meer terug zouden komen (magic wand), dat ze geen sterke economie meer hoefde te verwachten?
Daarnaast kun je van alles realiseren door er gewoon heel veel geld tegenaan te smijten zoals Trump doet. Op de lange termijn werkt dat niet, daarmee creeër je geen duurzame groei en banen.Los van het bedenkelijke niveau heeft het verder niks te maken met wat Archito zegt.quote:
[..]
Diezelfde Obama die zei dat die banen verdwenen zijn en nooit meer terug zouden komen (magic wand), dat ze geen sterke economie meer hoefde te verwachten?ach je ziet het bij de grootste scam met Foxconn... blijft niets van over 4.5 miljard cash voor uiteindelijk 3,000 banen, voor voornamelijk chinezen04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Waarom ben je eigenlijk zo voor het gigantisch laten oplopen van het begrotingstekort in economisch goede tijden?quote:
[..]
Er word hier steeds de foute aanname gedaan dat ik het niet eens zou zijn met het beleid dat gevoerd wordt.
Ondanks dat ik Trump een mongool vind, en dan vooral zijn manier van communiceren, heb ik niet zoveel tegen zijn beleid.
"Het land naar de knoppen helpen" is wat mij betreft grote onzin. Op veel vlakken is het al heel lang niet zo goed gegaan. Zo goed zelfs dat Obama weer tevoorschijn kwam en probeerde er credits voor te nemenDe beste manier om Trumps aandacht te krijgen is een blonde kop met een goed stel tieten hebben. Als dat niet lukt, kun je nog altijd Democraten en Mueller aanvallen op tv.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 14:00:00 People close to Trump tell NYT that Matthew Whitaker first came to the attention of Trump because he liked watching Whitaker attack Mueller's investigation on TV. Trump was a fan of his new acting A.G.'s TV appearances. https://t.co/CRpWEIFZsb reageer retweetSad but truequote:De beste manier om Trumps aandacht te krijgen is een blonde kop met een goed stel tieten hebben. Als dat niet lukt, kun je nog altijd Democraten en Mueller aanvallen op tv.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 14:00:00 People close to Trump tell NYT that Matthew Whitaker first came to the attention of Trump because he liked watching Whitaker attack Mueller's investigation on TV. Trump was a fan of his new acting A.G.'s TV appearances. https://t.co/CRpWEIFZsb reageer retweetTrots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalHet soort banen waar men naar terugverlangt (relatief goedbetaald ongeschoold werk in fabrieken) komt ook niet terug. Dat is ook niet zo gek, want men zou moeten concurreren met goedkopere werknemers in andere landen enerzijds en automatisering anderzijds. Er komen wel wat banen bij in de productiesector, maar het is een druppel op een gloeiende plaat en niet het soort ongeschoolde werk dat er voorheen was.quote:
[..]
Diezelfde Obama die zei dat die banen verdwenen zijn en nooit meer terug zouden komen (magic wand), dat ze geen sterke economie meer hoefde te verwachten?Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Rosenstein is van het Mueller onderzoek afgehaald, de landelijke rapid response demonstratie is in werking getreden.https://act.moveon.org/ev(...)ponse-events/search/quote:BREAKING: PROTESTS CALLED FOR THURSDAY, NOVEMBER 8, 5 PM LOCAL TIME
Donald Trump has installed a crony to oversee the Special Counsel Trump-Russia investigation, crossing a red line set to protect the investigation. By replacing Rod Rosenstein with just-named Acting Attorney General Matt Whittaker as special counsel Robert Mueller's boss on the investigation, Trump has undercut the independence of the investigation. Whittaker has publicly outlined strategies to stifle the investigation and cannot be allowed to remain in charge of it. The Nobody Is Above the Law network demands that Whittaker immediately commit not to assume supervision of the investigation. Our hundreds of response events are being launched to demonstrate the public demand for action to correct this injustice. We will update this page as the situation develops.
Ben benieuwd of er wat van komt. Het lijkt me enigszins prematuur, maar Trumps wilde acties volgen elkaar zo snel op, dat je ook niet after the fact wat wil gaan ondernemen.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Ik ben bang dat de anino daarvoor nu nog te laag is, ik denk dat daarvoor echt Mueller ontslagen moet worden.quote:
Rosenstein is van het Mueller onderzoek afgehaald, de landelijke rapid response demonstratie is in werking getreden.
[..]
https://act.moveon.org/ev(...)ponse-events/search/
Ben benieuwd of er wat van komt. Het lijkt me enigszins prematuur, maar Trumps wilde acties volgen elkaar zo snel op, dat je ook niet after the fact wat wil gaan ondernemen.Het is vooral te snel komende week wordt pas duidelijk wat de gevolgen daadwerkelijk zijn.quote:
[..]
Ik ben bang dat de anino daarvoor nu nog te laag is, ik denk dat daarvoor echt Mueller ontslagen moet worden.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalNou heeft protesteren nadat Mueller ontslagen is nog weinig zin en is het protest vooral bedoeld om de boodschap "blijf van Mueller af" over te brengen.quote:
[..]
Het is vooral te snel komende week wordt pas duidelijk wat de gevolgen daadwerkelijk zijn.Mueller ontslaan is het domste wat Trump kan doen. Zeker nu met het blauwe huis.quote:
[..]
Nou heeft protesteren nadat Mueller ontslagen is nog weinig zin en is het protest vooral bedoeld om de boodschap "blijf van Mueller af" over te brengen.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalIk heb een donkerbruin vermoeden dat Donald Trump Junior het eerst aan de beurt is.
Dan kunnen er twee dingen gebeuren: Trump wordt compleet uit de tent gelokt en zal zichzelf exposeren of hij laat zijn zoon vallen. (ik denk het laatste, zo laf is Trump wel)Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik wil die tokkierel met CNN niet goedpraten, een beetje president staat daar boven, maar ik kan een gniffel niet onderdrukken. Stand up comedy. Dat is ook een talent.
Op Amerikaanse vliegvelden ontkom je niet aan CNN en in de Obamajaren zat je dan constant naar de Obama applausmachine te kijken. Het rare is dat veel mensen dat niet door lijken te hebben.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonEn je punt is?quote:
Ik wil die tokkierel met CNN niet goedpraten, een beetje president staat daar boven, maar ik kan een gniffel niet onderdrukken. Stand up comedy. Dat is ook een talent.
Op Amerikaanse vliegvelden ontkom je niet aan CNN en in de Obamajaren zat je dan constant naar de Obama applausmachine te kijken. Het rare is dat veel mensen dat niet door lijken te hebben.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalOver tokkies gesproken. Sarah Sanders en het WH hebben een gemanipuleerde versie van het filmpje van Acosta getweet, waarin het allemaal een stuk ernstiger lijkt. Het gemanipuleerde gifje komt van, jawel, Infowars af.twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 08-11-2018 om 15:05:17 Yes, the White House press office is sharing a manipulated video that makes it appear that Acosta was menacing the intern when he was not and did not. The intern reached over Acosta to grab the microphone while he was trying to ask another q and Acosta tried to pull away. https://t.co/2cqjHSYmr4 reageer retweetIk ben benieuwd of ze het nog twee jaar volhoudt.quote:Justice Ruth Bader Ginsburg, the court's leading liberal, was admitted to a hospital Thursday morning after falling in her office on Wednesday night.
The Supreme Court's Public Information Office said Ginsburg, 85, fractured three ribs on her left side in the fall.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Alle mensen die de bek vol hebben over Fake News van de MSM zullen dit wel keihard veroordelen.quote:
Over tokkies gesproken. Sarah Sanders en het WH hebben een gemanipuleerde versie van het filmpje van Acosta getweet, waarin het allemaal een stuk ernstiger lijkt. Het gemanipuleerde gifje komt van, jawel, Infowars af.twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 08-11-2018 om 15:05:17 Yes, the White House press office is sharing a manipulated video that makes it appear that Acosta was menacing the intern when he was not and did not. The intern reached over Acosta to grab the microphone while he was trying to ask another q and Acosta tried to pull away. https://t.co/2cqjHSYmr4 reageer retweetHoeren neuken, nooit meer werken.Trump heeft overigens nog steeds geen definitieve conclusie, veroordeling of sanctie aangekondigd na de moord op Khashoggi. Op zich niet zo raar, hij zou maar wat graag op z'n minst wat meer Erdogan-achtig om willen gaan met zijn eigen journalisten.De Saudische manier vind Trump ook wel goed, moet het alleen niet zo amateuristisch uitgevoerd worden.quote:
Trump heeft overigens nog steeds geen definitieve conclusie, veroordeling of sanctie aangekondigd na de moord op Khashoggi. Op zich niet zo raar, hij zou maar wat graag op z'n minst wat meer Erdogan-achtig om willen gaan met zijn eigen journalisten.Gniffelen om een tokkierel is prima. Aan de kant van de tokkie staan is onbegrijpelijk.quote:
Ik wil die tokkierel met CNN niet goedpraten, een beetje president staat daar boven, maar ik kan een gniffel niet onderdrukken. Stand up comedy. Dat is ook een talent.
Op Amerikaanse vliegvelden ontkom je niet aan CNN en in de Obamajaren zat je dan constant naar de Obama applausmachine te kijken. Het rare is dat veel mensen dat niet door lijken te hebben.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Be careful what you wish for.quote:
Hopelijk binnen niet al te lange tijd die Ginsburg vervangen.
https://www.huffingtonpos(...)43fbe4b0e8438894c713Zit net de persconferentie te kijken van de sherrif van Thousand Oaks.
Dader: Ian David Long, 28, voormalig marinier, mental health issues,ptsd.
Wie impliceerde ook al weer een arabisch uiterlijk?
Walgelijk.Op het scherp van de snede.3x raden.quote:
Zit net de persconferentie te kijken van de sherrif van Thousand Oaks.
Dader: Ian David Long, 28, voormalig marinier, mental health issues,ptsd.
Wie impliceerde ook al weer een arabisch uiterlijk?
Walgelijk.
Nu was dat wel een tweet van een journalist, die weer een ooggetuige ondervraagd had. Maar een ooggetuige die net is beschoten is per definitie geen betrouwbare bron. Geen wonder dat geen enkel ander medium het overgenomen had.Ga je je nepnieuws nog corrigeren?quote:
[..]
Juist
[..]
Middle-Eastern
https://twitter.com/abc7jory/status/1060446535459041282?s=21
Dood
https://twitter.com/jeffnguyen/status/1060472136744099840?s=21Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.twitter:ShimonPro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 15:59:39 Former NJ Governor Chris Christie is under consideration to become Attorney General, replacing Sessions, according to a source familiar. Matt Whitaker is currently acting Attorney General. reageer retweetPrima dat je een hekel hebt aan CNN - persoonlijk heb ik ook weinig affiniteit met de zender, sowieso ben ik geen groot fan van de hijgerige manier van verslaggeving in de VS - maar dat maakt deze 'rel' nog niet grappig. Natuurlijk zijn er grenzen voor wat betreft een journalist kan maken tijdens een persco, maar ik heb niet het idee dat Acosta die heeft overschreden.quote:
Ik wil die tokkierel met CNN niet goedpraten, een beetje president staat daar boven, maar ik kan een gniffel niet onderdrukken. Stand up comedy. Dat is ook een talent.
Op Amerikaanse vliegvelden ontkom je niet aan CNN en in de Obamajaren zat je dan constant naar de Obama applausmachine te kijken. Het rare is dat veel mensen dat niet door lijken te hebben.
Uiteraard kun je dit incident weglachen, maar persoonlijk vind ik het zeer zorgwekkend. Trump voert zijn aanvallen richting de media steeds verder op. Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen. Ik ben er in ieder geval niet gerust op.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rVoeger was het makkelijker om een "haatbaard" te spotten tegenwoordig is iedere hipster in een terreuractie een middle eastern guy.
Ter verdediging ik heb het ook gehoord. Op CNN was een getuige die zei dat het een middle eastern type was. Het nepnieuws komt dus van een getuige zelf af.Het was een blanke? Lone wolf, kan niets aan gedaan worden, second amendment, Trumps 1.9 biljoen dollar budget cut op gezondheidszorg is gerechtvaardigd, mental health trickles down, thoughts and prayers.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Als ik mijn baard laat staan en vaak genoeg in de zon heb gelegen of de zonnebank neem, zie ik er in de zomer ook niet westers uit. Dus het is allemaal nog vroeg om al de dader als ''oosters' aan te wijzen.quote:
Voeger was het makkelijker om een "haatbaard" te spotten tegenwoordig is iedere hipster in een terreuractie een middle eastern guy.
Ter verdediging ik heb het ook gehoord. Op CNN was een getuige die zei dat het een middle eastern type was. Het nepnieuws komt dus van een getuige zelf af.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.dat moet een grapje zijn toch?quote:
Former NJ Governor Chris Christie is under consideration to become Attorney General, replacing Sessions, according to a source familiar. Matt Whitaker is currently acting Attorney General.
Ik zie Jared Kushner al helemaal rood aanlopen als dat plan ter sprake komt"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Stukje over de voorgenomen plannen voor parlementaire controle op BuZa:
https://buff.ly/2zyYlsXVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Mijn nepnieuws?quote:
[..]
Ga je je nepnieuws nog corrigeren?
Die journalist mag zich gaan corrigeren. Hij had blijkbaar een ooggetuige te pakken die onbetrouwbaar bleek.Anonieme bron?quote:
[..]
Mijn nepnieuws?
Die journalist mag zich gaan corrigeren. Hij had blijkbaar een ooggetuige te pakken die onbetrouwbaar bleek.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Een ABCnews journalist die ter plekke een ooggetuige heeft geinterviewed.quote:
Blijkbaar met een foutieve verklaring.
Krijg ik vervolgens in de schoenen geschoven dat het Mijn nepnieuws isKemp heeft ontslag genomen van zijn post als secretary of state. Lekker op tijd, eikel.
Dit betekent effectief dat hij niet meer de eind-verantwoordelijke is van de telling van de stemming in Georgia. Evenwel heeft hij voor de verkiezing imo al meer dan voldoende schade aangericht. Galbak.https://thehill.com/homen(...)a-secretary-of-statequote:Republican gubernatorial nominee Brian Kemp is stepping down from his post as Georgia secretary of state, effective on Thursday.
Kemp's move comes as he remains locked in a close race against Democrat Stacey Abrams, which national outlets have yet to call.
The secretary of state submitted a brief letter to Georgia Gov. Nathan Deal (R) on Thursday announcing his forthcoming resignation later in the day.
The Kemp campaign declared victory in the governor's race on Wednesday, but Abrams has refused to concede and vowed to push for a recount, citing votes that have yet to be counted.
Kemp has faced repeated calls and legal challenges urging him to resign his post or recuse himself from any matters related to the election in which he is a candidate.
As secretary of state, Kemp would oversee vote counting, result certification and could call for a runoff or recall of votes.
A last-minute legal challenge filed hours before polls closed on Tuesday asked a court to block Kemp from presiding over the race.
As of Wednesday, Kemp held a slight lead over Abrams, with more than 284,000 mail-in ballots yet to be counted.
The race between Kemp and Abrams was roiled by accusations that Kemp was trying to suppress minority voters with the state’s voter registration laws.
Kemp’s campaign, meanwhile, accused Democrats of a hacking attempt. Both candidates have denied the respective accusations.Ik had het overigens gemist (misschien dat het de revue al gepasseerd was), maar kennelijk ook weer een flinke schietpartij:
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=curVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Misschien kun je in eerste instantie de bron erbij zetten de volgende keer, of het niet al als bewezen feit bewerenquote:
[..]
Een ABCnews journalist die ter plekke een ooggetuige heeft geinterviewed.
Blijkbaar met een foutieve verklaring.
Krijg ik vervolgens in de schoenen geschoven dat het Mijn nepnieuws isDe bron zat erbij. De twitter van de journalist zelf.quote:
[..]
Misschien kun je in eerste instantie de bron erbij zetten de volgende keer, of het niet al als bewezen feit bewerenOp dit moment loopt Kemp zo'n 60.000 stemmen voor op Abrams, maar er moeten nog ruim 200.000 stemmen geteld worden.
Ik trek een biertje open als Kemp toch verliest.Waarom moet je hier nu weer over liegen? Ik moest je erom vragen.quote:
[..]
De bron zat erbij. De twitter van de journalist zelf.Dit.quote:
[..]
Prima dat je een hekel hebt aan CNN - persoonlijk heb ik ook weinig affiniteit met de zender, sowieso ben ik geen groot fan van de hijgerige manier van verslaggeving in de VS - maar dat maakt deze 'rel' nog niet grappig. Natuurlijk zijn er grenzen voor wat betreft een journalist kan maken tijdens een persco, maar ik heb niet het idee dat Acosta die heeft overschreden.
Uiteraard kun je dit incident weglachen, maar persoonlijk vind ik het zeer zorgwekkend. Trump voert zijn aanvallen richting de media steeds verder op. Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen. Ik ben er in ieder geval niet gerust op.
Vond het gedrag van Trump als president-elect tijdens die lange persco in januari 2016 al schandalig, en dit was een paar graden erger. Ik word ook regelmatig schijtziek van CNN, het herhaalde geweeklaag en inderdaad die geacteerd oprechte en intense manier van presenteren en meeleven met van alles en nog wat, maar deze Trump is een gevaar voor de persvrijheid. En, of de meerderheid nu in rechtse of linkse handen is, dergelijk gedrag is ook een beroerd voorbeeld voor om het even welke president of premier van een fatsoenlijke democratie.Ik doe het ff rustig aan.De NRA snapt niet waarom dokters oproepen tot gun control, nog geen etmaal nadat er 12 mensen neergemaaid zijn.twitter:NRA twitterde op woensdag 07-11-2018 om 20:43:59 Someone should tell self-important anti-gun doctors to stay in their lane. Half of the articles in Annals of Internal Medicine are pushing for gun control. Most upsetting, however, the medical community seems to have consulted NO ONE but themselves. https://t.co/oCR3uiLtS7 reageer retweetExcuses. Ik had je verkeerd begrepen.quote:
[..]
Waarom moet je hier nu weer over liegen? Ik moest je erom vragen.
[ Bericht 6% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 18:37:30 (Niet op de persoon) ]Die lui moeten niet zeiken inderdaad. Weten ze niet hoeveel klandizie heb gebrek aan gun control ze oplevert?quote:
De NRA snapt niet waarom dokters oproepen tot gun control, nog geen etmaal nadat er 12 mensen neergemaaid zijn.twitter:NRA twitterde op woensdag 07-11-2018 om 20:43:59 Someone should tell self-important anti-gun doctors to stay in their lane. Half of the articles in Annals of Internal Medicine are pushing for gun control. Most upsetting, however, the medical community seems to have consulted NO ONE but themselves. https://t.co/oCR3uiLtS7 reageer retweetVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik vroeg om een bron na je wilde bewering, loop niet zo te jankzakken. Zeker niet nu blijkt dat je bron er naast zat.quote:
[..]
Excuses. Ik had je verkeerd begrepen.
Maar apart dat je diezelfde eis niet bij je anti trump vriendjes neerlegt.Een update over Ford. Vooralsnog mijn dieptepunt wat betreft deze administratie.https://www.npr.org/2018/(...)s&utm_content=202908quote:Christine Blasey Ford is still being harassed after leveling sexual assault allegations against Supreme Court Justice Brett Kavanaugh, her lawyers say.
"Justice Kavanaugh ascended to the Supreme Court, but the threats to Dr. Ford continue," said Ford's lawyers, Debra Katz, Lisa Banks, and Michael Bromwich, in a statement to NPR.
Kavanaugh stridently denied the allegations about the assault and went on to win confirmation in the Senate. Ford is still working to get her life back on track, her lawyers say.
She's had to move four times, she wrote last month. She has had to pay for a private security detail. She hasn't been able to return to her job as a professor at Palo Alto University. A spokeswoman for the school did not respond to a question about whether there was a timeline for Ford to return.
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2018 18:02:25 ]Wilde bewering nog welquote:
[..]
Ik vroeg om een bron na je wilde bewering, loop niet zo te jankzakken. Zeker niet nu blijkt dat je bron er naast zat.Er zijn nog best wat verkiezingsraces waar het spannend is, bv Florida:twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 08-11-2018 om 15:50:38 Those Florida races getting extremely tight:Scott: 50.1%Nelson: 49.9%DeSantis: 49.6%Gillum: 49.1%Both currently within 0.5% margin to spark automatic recount. reageer retweetIn some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Betekent in ieder geval dat zijn voter suppression heeft geholpen. Die 300.000 stemmen waren toch zeker voornamelijk democraten gezien de doelgroepen die getarget werden.quote:
Op dit moment loopt Kemp zo'n 60.000 stemmen voor op Abrams, maar er moeten nog ruim 200.000 stemmen geteld worden.
Ik trek een biertje open als Kemp toch verliest.beter een knipoog dan een blauw oogDit geeft nog eens aan hoe gerrymandered Amerika op dit moment is:quote:Except for 5 called races, every Republican in the next House will come from a district that voted 7 points or more to the right of the national average in the last presidential election.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Niet alleen dat. JIJ koos ervoor om die specifieke bewering hier te posten. Het zou eervol zijn die daad te claimen, i.p.v. je te verschuilen achter de fout die de journalist van ABC maakte.quote:Op het scherp van de snede.
Kort de mensen die zich waarschijnlijk kandidaat gaan stellen in 2020 voor de democraten.Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.Onterechte beschuldiging, inderdaad. Heb daarom ook altijd wat moeite met ooggetuigen laten leeglopen in de media. Ben daar zelf ook wel eens de mist mee ingegaan.quote:
[..]
Een ABCnews journalist die ter plekke een ooggetuige heeft geinterviewed.
Blijkbaar met een foutieve verklaring.
Krijg ik vervolgens in de schoenen geschoven dat het Mijn nepnieuws isOp maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDat is toch niet direct een consequentie van gerrymandering? De Democraten winnen de PV met pakweg zeven procentpunt. Dan is het logische gevolg dat de Republikeinen alleen winnen in districten waar ze meer dan 7 procentpunt boven het landelijk gemiddelde zitten.quote:
Dit geeft nog eens aan hoe gerrymandered Amerika op dit moment is:
[..]Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Beter voorbeeld voor gerrymandering:https://www.newsobserver.(...)#storylink=mainstagequote:Republicans won 50.3 percent of NC’s votes for Congress. They took 10 of 13 seats.
Democrats rushed to a majority in the U.S. House by flipping seats in Republican states across the nation, including South Carolina, Utah, Iowa, Kansas and Oklahoma.
But despite heavy investments in three districts in North Carolina, Democrats were unable to wrest control of a single Republican-held seat in the state. Republicans maintained control of 10 of the state’s 13 congressional seats.
To critics of the state’s Republican-drawn congressional districts, which have been declared unconstitutional by a panel of three federal judges, Tuesday’s results provided another example of a broken redistricting process, protecting Republicans from a strong showing by Democrats.
Democrats have won more than 24 Republican-held seats as of Wednesday morning, according to The Associated Press, a number that could rise into the 30s.
“The blue tide did not breach the gerrymandered sea wall that exists because of the broken redistricting process we have in North Carolina,” said Bob Phillips, the executive director of Common Cause NC. “That was what we were watching for. We were waiting to see, does anything change? Gerrymandering does provide a protective sea wall for those districts.”
Across the state, Republican candidates for Congress won 50.3 percent of the vote and Democrats won 48.4 percent of the vote, according to a News & Observer analysis of vote totals. Democrats did not have a candidate in Eastern North Carolina’s 3rd district, won by Republican incumbent Rep. Walter Jones.
But Republicans kept their 10-3 edge in the state’s House delegation.Klopt ja, dit zijn wel trieste voorbeelden. De lage opkomst in combinatie met dit soort zaken maakt van de VS wel een behoorlijk schijndemocratie.quote:
Beter voorbeeld voor gerrymandering:
[..]
https://www.newsobserver.(...)#storylink=mainstageVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."In 2012 haalden democraten 49.9% van de stemmen voor het House of Representatives (55.81 vs 55.98 miljoen), 47.0% van de zetels (Kansas en Nebraska niet meegerekend).
In 2010 46.6% van de stemmen, 44.4% van de zetels.
(berekend uit de cijfers hier: https://projects.propublica.org/graphics/seats-vs-votes )Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinenPrecies het aantal illegalen! <samenzweringsmuziek>quote:Op donderdag 8 november 2018 19:08 schreef Re het volgende:
12 miljoen meer votes voor democraten, zegt ook wel ietsGéén kloon van tvlxd!https://www.politico.com/(...)ginsburg-fall-974096
Hebben ze daar net dat gedoe rond Kavanaugh achter de rug dient straks de volgende zich aan.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Alvast een eerste analyse van het stemgedrag naar religieuze achtergrond:
http://www.pewresearch.or(...)e-midterm-elections/Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."ribben is niet zo erg, heup en been zijn meestal fataalquote:
https://www.politico.com/(...)ginsburg-fall-974096
Hebben ze daar net dat gedoe rond Kavanaugh achter de rug dient straks de volgende zich aan.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Dat was vooral een dieptepunt op menselijk vlak van Ford en de mensen om haar heen.quote:
Een update over Ford. Vooralsnog mijn dieptepunt wat betreft deze administratie.
[..]
https://www.npr.org/2018/(...)s&utm_content=202908Ik ben blank en dus ben ik niet wit.twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 20:28:32 We are moving Florida from Likely R to Lean R. The vote count keeps tightening and there's a big, weird issue regarding an undervote in Broward County.https://t.co/IPFgyRNPwT reageer retweetEr zijn 30k minder stemmen voor de senator race dan governor race in Broward County. Er zijn zelfs minder stemmen dan voor de Agricultural Commissioner, wat erg merkwaardig is. De Nelson campagne zegt dat het komt door een computer fout, maar de oorzaak kan ook door de design van het stembiljet zijn. Het verschil is nu onder 0.25% dus genoeg voor een handmatige hertelling.quote:twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 20:28:32 We are moving Florida from Likely R to Lean R. The vote count keeps tightening and there's a big, weird issue regarding an undervote in Broward County.https://t.co/IPFgyRNPwT reageer retweet
De democratishe kandidaat voor Agricultural Commissioner staat nu ook 583 stemmen dus dat is tenminste nog iets
Florida stays FloridaSCOTUS Ginsberg (80+) is van de trap geduwd door Kavanaugh gevallen. Ligt in het ziekenhuis met gebroken ribben.Komt er voor de gouverneurs niet gewoon een nieuwe ronde als beiden onder de 50% blijvenquote:
Er zijn nog best wat verkiezingsraces waar het spannend is, bv Florida:twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 08-11-2018 om 15:50:38 Those Florida races getting extremely tight:Scott: 50.1%Nelson: 49.9%DeSantis: 49.6%Gillum: 49.1%Both currently within 0.5% margin to spark automatic recount. reageer retweetOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!Nee, wie de meeste stemmen krijgt wint. Alleen staten als Georgia vereisen dat een kandidaat boven de 50% moet hebbenquote:
[..]
Komt er voor de gouverneurs niet gewoon een nieuwe ronde als beiden onder de 50% blijvenAh okquote:
[..]
Nee, wie de meeste stemmen krijgt wint. Alleen staten als Georgia vereisen dat een kandidaat boven de 50% moet hebbenOp maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Stelletje achterlijken.quote:
Linkse aanval gericht tegen Tucker Carlson.
Both sides wordt nu wel weer bevestigd.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rNou ja het huis gewonnen is dat verliezen ?quote:
Ja, de verkiezingen verloren dus dan gaan ze maar weer aan de knok.
Klein verschil is dit massaal is afgekeurd door links en rechts alike.quote:
Linkse aanval gericht tegen Tucker Carlson.
Both sides wordt nu wel weer bevestigd.twitter:StephenAtHome twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:58:35 Fighting Tucker Carlson’s ideas is an American right. Targeting his home and terrorizing his family is an act of monstrous cowardice. Obviously don’t do this, but also, take no pleasure in it happening. Feeding monsters just makes more monsters. reageer retweettwitter:ErikWemple twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:19:11 I, too, dislike what @tuckercarlson says on television, in books, etc. But this kind of doorstep intimidation is reprehensible. Please respect his family's domestic life. https://t.co/QB9nEvovdF reageer retweettwitter:andylassner twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:07:55 I think Tucker Carlson is terrible. Despicable actually. Don’t knock on his door or anyone else’s door. This is crossing the line. reageer retweettwitter:jordanbpeterson twitterde op donderdag 08-11-2018 om 12:51:54 Self-righteous mob. An ugly phrase. An even uglier reality https://t.co/h4X4aONhRm. reageer retweettwitter:ananavarro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:47:00 Don’t like someone on TV? Turn it off, change channel, let their advertisers know, tweet them ur opinion. But come on, don’t show up at their home & scare their kids. -> “They were threatening me and my family’: Tucker Carlson’s home targeted by protesters https://t.co/IiOIUz0G1F reageer retweetEnzovoorts. Niemand beweert dat er geen linkse gekkies zijn.twitter:oliverdarcy twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:06:20 This trend of harassing media figures and others at their homes is really detestable https://t.co/jl9BUZL3M3 reageer retweetMassaal. Een paar tweets, waarbij meerdere ook nog eens een toon hebben van "ik praat het niet goed, maar Carlson is wel een rotte appel."quote:
[..]
Klein verschil is dit massaal is afgekeurd door links en rechts alike.twitter:StephenAtHome twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:58:35 Fighting Tucker Carlson’s ideas is an American right. Targeting his home and terrorizing his family is an act of monstrous cowardice. Obviously don’t do this, but also, take no pleasure in it happening. Feeding monsters just makes more monsters. reageer retweettwitter:ErikWemple twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:19:11 I, too, dislike what @tuckercarlson says on television, in books, etc. But this kind of doorstep intimidation is reprehensible. Please respect his family's domestic life. https://t.co/QB9nEvovdF reageer retweettwitter:andylassner twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:07:55 I think Tucker Carlson is terrible. Despicable actually. Don’t knock on his door or anyone else’s door. This is crossing the line. reageer retweettwitter:jordanbpeterson twitterde op donderdag 08-11-2018 om 12:51:54 Self-righteous mob. An ugly phrase. An even uglier reality https://t.co/h4X4aONhRm. reageer retweettwitter:ananavarro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:47:00 Don’t like someone on TV? Turn it off, change channel, let their advertisers know, tweet them ur opinion. But come on, don’t show up at their home & scare their kids. -> “They were threatening me and my family’: Tucker Carlson’s home targeted by protesters https://t.co/IiOIUz0G1F reageer retweetEnzovoorts. Niemand beweert dat er geen linkse gekkies zijn.twitter:oliverdarcy twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:06:20 This trend of harassing media figures and others at their homes is really detestable https://t.co/jl9BUZL3M3 reageer retweetIk ben blank en dus ben ik niet wit.Je kunt zelf verder zoeken hoor. Carlson ís ook een rotte appel, of ben je niet bekend met de beste man? Je mag iemand verachten, dat doe jij ook maar wat graag. Betekent nog niet dat je ze geweld toe wenst.quote:
[..]
Massaal. Een paar tweets, waarbij meerdere ook nog eens een toon hebben van "ik praat het niet goed, maar Carlson is wel een rotte appel."Correctie: jij vindt Carlson een rotte appel. Jouw mening is geen feit. Wie veracht ik volgens jou?quote:
[..]
Je kunt zelf verder zoeken hoor. Carlson ís ook een rotte appel, of ben je niet bekend met de beste man? Je mag iemand verachten, dat doe jij ook maar wat graag. Betekent nog niet dat je ze geweld toe wenst.Ik ben blank en dus ben ik niet wit.Ik volg te weinig Amerikaanse politiek, ik heb niets mee gekregen, ik weet niet eens wie het is. Zou je in 1 zin kunnen zeggen waarom hij 'in de belangstelling' staat van een paar gekkies?quote:
[..]
Je kunt zelf verder zoeken hoor. Carlson ís ook een rotte appel, of ben je niet bekend met de beste man? Je mag iemand verachten, dat doe jij ook maar wat graag. Betekent nog niet dat je ze geweld toe wenst.Dat is Carlson dan ook. Dacht dat jij zo'n hekel hebt aan media die niet objectief zijn. In een ander topic neem je naar eigen zeggen om die reden stelling tegen CNN.quote:
[..]
Massaal. Een paar tweets, waarbij meerdere ook nog eens een toon hebben van "ik praat het niet goed, maar Carlson is wel een rotte appel."
Maar lul of niet, je laat mensen met rust.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rWat heeft die man gedaan dan ?quote:
[..]
Dat is Carlson dan ook. Dacht dat jij zo'n hekel hebt aan media die niet objectief zijn. In een ander topic neem je naar eigen zeggen om die reden stelling tegen CNN.
Maar lul of niet, je laat mensen met rust.Dit inderdaad.quote:
[..]
x
Maar lul of niet, je laat mensen met rust.Carlson is de personificatie van fake news.quote:
[..]
Wat heeft die man gedaan dan ?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDaar doen we in Nederland helemaal niets tegen lijkt het....quote:
[..]
Carlson is de personificatie van fake news.Hij is een FOX News presentator die zich de laatste jaren steeds dieper in het alt-right gedachtegoed is gaan begeven. Hij is anti-MSM, ondanks dat hij bij meerdere grote magnaten heeft gewerkt, deelt regelmatig conspiracies of onwaarheden die vaak gestoeld zijn op racisme, heeft het niet zo op vrouwen en is allround sleazeball.quote:
[..]
Ik volg te weinig Amerikaanse politiek, ik heb niets mee gekregen, ik weet niet eens wie het is. Zou je in 1 zin kunnen zeggen waarom hij 'in de belangstelling' staat van een paar gekkies?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2018 21:45:15 ]Klinkt niet als iemand die je uitnodigt voor je verjaardag inderdaad.quote:
[..]
Hij is een FOX News presentator die zich de laatste jaren steeds dieper in het alt-right gedachtegoed is gaan begeven. Hij is anti-MSM, ondanks dat hij bij meerdere grote magneten heeft gewerkt, deelt regelmatig conspiracies of onwaarheden die vaak gestoeld zijn op racisme, heeft het niet zo op vrouwen en is allround sleazeball.Zat hij niet ooit eens bij MSNBC? Ik kan me vaag voor de geest halen dat hij ooit een relatief 'sane' host was.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollCNN, zijn show Crossfire werd gecancelled nadat Jon Stewart was langs geweest voor een interview.quote:
Zat hij niet ooit eens bij MSNBC? Ik kan me vaag voor de geest halen dat hij ooit een relatief 'sane' host was.Ah. Is ook al vrij lang geledenquote:
[..]
CNN, zijn show Crossfire werd gecancelled nadat Jon Stewart was langs geweest voor een interview..
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollJe hebt gelijk hoor, hij heeft bij zowel CNN als MSNBC gewerkt. Dit interview geeft een aardig inzicht in de man: https://www.cjr.org/the_profile/tucker-carlson.phpquote:
[..]
Ah. Is ook al vrij lang geledenBedankt, die ga ik even lezen.quote:
[..]
Je hebt gelijk hoor, hij heeft bij zowel CNN als MSNBC gewerkt. Dit interview geeft een aardig inzicht in de man: https://www.cjr.org/the_profile/tucker-carlson.phpAnd if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rollBenieuwd of het met die MoveOn protesten nog wat wordt, niet de meest aansprekende reden om massaal te gaan protesteren. Al geven mensen om Whitaker aan dat hij zich met het onderzoek zal gaan bemoeien en heeft Clarence Thomas een soort gelijke aanstelling illegaal verklaard.Er zullen vast protesten zijn, maar ik gok niet op grote schaal. Ze zouden any minute now moeten beginnen.quote:
Benieuwd of het met die MoveOn protesten nog wat wordt, niet de meest aansprekende reden om massaal te gaan protesteren. Al geven mensen om Whitaker aan dat hij zich met het onderzoek zal gaan bemoeien en heeft Clarence Thomas een soort gelijke aanstelling illegaal verklaard.hmmm, dat verklaart denk ik waarom ik vanavond dat interview op m'n youtube lijst als suggestie kreeg... vond 't al zo raar dat ik zo'n oud filmpje kreeg voorgeschoteld...quote:
[..]
CNN, zijn show Crossfire werd gecancelled nadat Jon Stewart was langs geweest voor een interview.Ik had wat te weinig info erbij gezet:quote:
[..]
Dat is toch niet direct een consequentie van gerrymandering? De Democraten winnen de PV met pakweg zeven procentpunt. Dan is het logische gevolg dat de Republikeinen alleen winnen in districten waar ze meer dan 7 procentpunt boven het landelijk gemiddelde zitten.
De Republikeinen hadden met een swing van 5 procentpunt 63 pickups in 2010. De Democraten hebben nu een grotere swing maar hebben slechts rond de 30 pickups.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mike op 08-11-2018 23:12:31 ]In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Ligt ook een beetje aan de nieuwe strategie.
Voorheen kozen ze een aantal 'battleground states' uit en gingen ze er gemakshalve vanuit dat eigen grond niet bevochten hoefde te worden.
Nu hebben beide partijen in praktisch alle staten (ongeacht hoe blauw of rood) een kandidaat. In eerste instantie in de lucht gehouden met small donors en dan daarna het grote geld als er een echte kans lonkt (Beto bijv.). Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.Ach die vrouw heeft een openhartoperatie en twee keer kanker overleefd dus die komt er wel... Hoop ik.quote:
SCOTUS Ginsberg (80+) is van de trap geduwd door Kavanaugh gevallen. Ligt in het ziekenhuis met gebroken ribben.Dan zet je er nog steeds te weinig info bij, want dan laat je na te zeggen dat de Dems in 2010 maarliefst 255 zetels hadden en de GOP in 2018 240. Dems waren in 2010 na twee waves op rij bizar overexposed. Uiteindelijke winst in het Huis zal rond de 37 uit komen, eerder 40 dan 30 dus.quote:
[..]
Ik had wat te weinig info erbij gezet:
De Republikeinen hadden met een swing van 5 procentpunt 63 pickups in 2010. De Democraten hebben nu een grotere swing maar hebben slechts rond de 30 pickups.De vraag is of dit zo is. Ben Shapiro had er wel een aardige theorie over: het zou best eens kunnen zijn dat Obama de outlier was (en niet Trump) en dat het beeld van voor 2008 weer naar voren kwam bij Trump. Zo verloor Kerry in 2004 ook in Ohio, Florida en Indiana.quote:
Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.
De Democraten hebben ondertussen flinke progressie gemaakt in Nevada, New Mexico en Colorado. Mochten ze dus net als bij de verkiezingen deze week over twee jaar de midwest weer voor een deel terugwinnen, dan wordt het voor een Republikein lastig om het presidentschap te winnen. Op voorwaarde dan dat de Democraten met een kandidaat komen die het beter doet in de midwest dan Clinton. In dat geval mogen ze staten als Florida en Ohio gewoon verliezen zonder gevolgen.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.De midden oosten shooter is bekend, beetje te Amerikaans blijkt04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Onschuldige mensen doodschieten om je punt te maken. Dan ben je rijp voor een kerker waar elke dag een klein beetje water en brood naar binnen wordt geschoven en verder niets.Florida blijft ook nog even spannend, naast het verschil tussen senate en governor is Broward County nog niet helemaal klaar met tellen.
https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatusMaar die lafbek is al doodquote:
Onschuldige mensen doodschieten om je punt te maken. Dan ben je rijp voor een kerker waar elke dag een klein beetje water en brood naar binnen wordt geschoven en verder niets.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Livestream van Times Square. Dat is nog best een grote groep mensen.
https://www.earthcam.com/cams/newyork/timessquare/?cam=tsrobo1Zeg dat wel. Die zijn pro-mueller toch?quote:
Livestream van Times Square. Dat is nog best een grote groep mensen.
https://www.earthcam.com/cams/newyork/timessquare/?cam=tsrobo1Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalhttps://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.Dit is wel veel sneller te regelenquote:
https://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalDat wel, maar de optiek is minder en dus haal je er minder aandacht mee in de media. Dus heeft het wel zin?quote:
[..]
Dit is wel veel sneller te regelenEén groot protest is in Amerika niet te doen. Men woont veel te ver van elkaar vandaan.quote:
https://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.Dat begrijp ik ook wel, maar toch als het impact moet hebben dan is het te weinig. Een nieuwszender zal niet alle 900 plaatsen laten zien. Kijk blijven ze een week staan, of staan ze er iedere week dan is het anders. Maar kleine groepjes zijn makkelijk af te schrijven als "ach het zijn er niet zoveel".quote:
[..]
Eén groot protest is in Amerika niet te doen. Men woont veel te ver van elkaar vandaan.Zonde eigenlijk. Had hem wel gegund om nog zeker 40 jaar in het penitiaire systeem te moeten vertoeven.quote:Meh, een volstaand Times Square is niet echt te negeren. Het klinkt leuk, een massaal meerdaags protest, maar dat ga je gewoon niet redden vanwege praktische bezwaren. Al denk ik dat als Mueller morgen ontslagen zou worden, daar nog best wat kans op zou zijn. Sessions z'n ontslag is daar absoluut nog geen trigger voor.quote:
[..]
Dat begrijp ik ook wel, maar toch als het impact moet hebben dan is het te weinig. Een nieuwszender zal niet alle 900 plaatsen laten zien. Kijk blijven ze een week staan, of staan ze er iedere week dan is het anders. Maar kleine groepjes zijn makkelijk af te schrijven als "ach het zijn er niet zoveel".Nee dat ben ik met je eens, is ook een beetje mijn punt, ik begrijp waarom ze de protesten getriggerd hebben, maar het lijkt mij te vroeg om impact te hebben. Het ontslaan van Mueller of Whitaker die het onderzoek inperkt zouden meer mensen op de been gebracht hebben denk ik.quote:
[..]
Meh, een volstaand Times Square is niet echt te negeren. Het klinkt leuk, een massaal meerdaags protest, maar dat ga je gewoon niet redden vanwege praktische bezwaren. Al denk ik dat als Mueller morgen ontslagen zou worden, daar nog best wat kans op zou zijn. Sessions z'n ontslag is daar absoluut nog geen trigger voor.Mjah, met alle journalisten en Democraten alleen al in New York kun je een groot protest organiseren. Voeg daar wat van die socialistische hobby clubjes bij en Times Square staat zo vol.quote:
[..]
Nee dat ben ik met je eens, is ook een beetje mijn punt, ik begrijp waarom ze de protesten getriggerd hebben, maar het lijkt mij te vroeg om impact te hebben. Het ontslaan van Mueller of Whitaker die het onderzoek inperkt zouden meer mensen op de been gebracht hebben denk ik.
Het is wel weer prachtig om te zien. Liberaal en progressief op de been om steun te betuigen aan Jefferson Bouregard Sessions III
Wat wil je hier nou mee zeggen? Word eens concreet.quote:
[..]
Mjah, met alle journalisten en Democraten alleen al in New York kun je een groot protest organiseren. Voeg daar wat van die socialistische hobby clubjes bij en Times Square staat zo vol.
Het is wel weer prachtig om te zien. Liberaal en progressief op de been om steun te betuigen aan Jefferson Bouregard Sessions IIITrots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalConcreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.quote:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen? Word eens concreet.De protesten zijn er omdat Rosenstein niet meer over het onderzoek gaat en dat Trump een illegale benoeming heeft gedaan in de vorm van Whitaker. De illegaliteit van de benoeming is trouwens gebaseerd op het oordeel van Clarence Thomas, Trumps favoriete supreme court judge.quote:
[..]
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 00:18:30 (Niet op de man) ]NIemand staat daar om Sessions te verdedigen.quote:
[..]
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 00:18:49 (Bal, niet man) ]De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.quote:
[..]
De protesten zijn er omdat Rosenstein niet meer over het onderzoek gaat en dat Trump een illegale benoeming heeft gedaan in de vorm van Whitaker. De illegaliteit van de benoeming is trouwens gebaseerd op het oordeel van Clarence Thomas, Trumps favoriete supreme court judge.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 00:20:10 (Gewijzigde quote) ]Nee daar zit je dus fout om dezelfde reden dat de aanstelling van Mueller niet illegaal was is deze het wel. Whitaker zijn baas is Trump, die van Mueller was Rosenstein. Dat betekend dat hij wel goed gekeurd moet zijn door de senaat. Het zijn republikeinse rechters die dit argument hebben gemaakt.quote:
[..]
De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.
Lees dit stuk maar even:
https://www.nytimes.com/2(...)nconstitutional.htmlDe acting cabinet member moet iemand zijn die reeds door het senaat is goedgekeurd voor een functie. Whittaker is een jaar of 15 geleden goedgekeurd voor een functie die hij hiervoor hield, maar in zijn huidige functie is hij niet gehoord of gekeurd door het Senaat.quote:
[..]
De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.
Verder heeft hij meerdere uitspraken over het Mueller-onderzoek gedaan die een recusal zouden afdwingen.Live verslag van protest voor Mueller: https://www.pscp.tv/w/1YqKDyWBlneGV"If flesh could crawl, my skin would roll off from my bones and run away from here, as far from God as heaven is wide, as far from God as angels can fly"Geloof dat de foto hier ook voorbij was gekomen van de man die in een shirt met de confederate flag en een strop aan het stemmen was. Hij is ontslagen:
https://www.fox13memphis.(...)ississippi/868602570Juist niet. In de tijd van Clinton en daarvoor was de polarisatie veel minder. Je had weinig staten die 60-40 gingen. En was het niet ongewoon dat democraten Dakotas en of het zuiden winnen op staatsniveau en republikeinen in het westen en noord oosten als New York. Nu is dat praktisch onmogelijk gezien de uitslagen. Nu zijn er praktisch maar 10 staten die mogelijk van kleur veranderenquote:
Ligt ook een beetje aan de nieuwe strategie.
Voorheen kozen ze een aantal 'battleground states' uit en gingen ze er gemakshalve vanuit dat eigen grond niet bevochten hoefde te worden.
Nu hebben beide partijen in praktisch alle staten (ongeacht hoe blauw of rood) een kandidaat. In eerste instantie in de lucht gehouden met small donors en dan daarna het grote geld als er een echte kans lonkt (Beto bijv.). Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.
De uitslagen van 2016 zijn eerder een versterking van de trends sinds 2000 dat republikeinen het steeds beter doen onder WWC en ruraal Amerika en democraten beter onder High college educated en suburbs.twitter:mcimaps twitterde op donderdag 08-11-2018 om 22:15:45 OMG. Looking at county-level undervote. Broward stands out for having 3.7% of its ballots left blank for #FLSEN but cast for #FLGOV. No other county comes close, and Palm/Dade had more votes for Senator. Either this is ballot design or machine error. #flapol #sayfie https://t.co/OtyK0oO20g reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBroward is nog aan het tellen: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatusquote:[ afbeelding ]twitter:mcimaps twitterde op donderdag 08-11-2018 om 22:15:45 OMG. Looking at county-level undervote. Broward stands out for having 3.7% of its ballots left blank for #FLSEN but cast for #FLGOV. No other county comes close, and Palm/Dade had more votes for Senator. Either this is ballot design or machine error. #flapol #sayfie https://t.co/OtyK0oO20g reageer retweet
Maar het is zeker raar, ben echt heel erg benieuwd wat daar uitgaat komen. Sowieso stom dat mensen wel voor Nelson stemmen en niet Gillum. Had zomaar anders kunnen uitpakken.
Ook opvallend in 2014 was het 2,8 miljoen om 2,8 miljoen met 60-80k verschil in stemmen. Nu zitten ze op 8 miljoen stemmen totaal en een nog kleiner verschil.Sinema lijkt het toch te gaan redden! En in Florida is iets raars aan de hand met biljetten.
Edit: er moeten nog zo'n 350k stemmen geteld worden en Sinema leidt met 2.200 stemmen. Allesbehalve definitief dus.
[ Bericht 40% gewijzigd door westwoodblvd op 09-11-2018 01:12:41 ]Gillum en Nelson is inderdaad een aparte dynamiek. Gillum deed het lang beter in de polls dan Nelson. Richting election day werd die voorsprong steeds kleiner. En uiteindelijk krijgt hij minder stemmen. Heeft denk ik ook iets met het Brady effect te maken. D.w.z. dat veel blanken niet in een poll willen aangeven dat ze eigenlijk niet op een Afro-Amerikaan willen stemmen.quote:
[..]
Broward is nog aan het tellen: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus
Maar het is zeker raar, ben echt heel erg benieuwd wat daar uitgaat komen. Sowieso stom dat mensen wel voor Nelson stemmen en niet Gillum. Had zomaar anders kunnen uitpakken.
Ook opvallend in 2014 was het 2,8 miljoen om 2,8 miljoen met 60-80k verschil in stemmen. Nu zitten ze op 8 miljoen stemmen totaal en een nog kleiner verschil.Klopt, in het begin was de theorie dat Gillum enthousiasme mogelijk Nelson over streep kon trekken. In de laatste week waren de peilingen voor Nelson juist iets beter dan Gillum. Uiteindeliijk is de uitslag bijna exact hetzelfde voor beide en zijn de uitslagen van beide kandidaten bijna exact gelijk in de verschillende counties. Zelfs de uitslag van de Agriculture Commissionar is bijna exact gelijk. Florida is enorm gepolariseerd politiek gezienquote:
[..]
Gillum en Nelson is inderdaad een aparte dynamiek. Gillum deed het lang beter in de polls dan Nelson. Richting election day werd die voorsprong steeds kleiner. En uiteindelijk krijgt hij minder stemmen. Heeft denk ik ook iets met het Brady effect te maken. D.w.z. dat veel blanken niet in een poll willen aangeven dat ze eigenlijk niet op een Afro-Amerikaan willen stemmen.Voorop gesteld dat ik dat kans op deze trifecta vrijwel nihil acht hoor, maar stel je even voor dat zowel Gillum als Sinema en Abrams als winnaars uitgeroepen worden.Gillum zie ik niet gebeuren, Nelson misschien nog wel. Abrams als ze naar een run off gaan en er maar 1 verkiezing is, dan kan daar alles nog gebeuren. Sinema weet ik niets over.quote:Op vrijdag 9 november 2018 01:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Voorop gesteld dat ik dat kans op deze trifecta vrijwel nihil acht hoor, maar stel je even voor dat zowel Gillum als Sinema en Abrams als winnaars uitgeroepen worden.Verschil nog kleiner in Florida door VBM in Broward. Nelson kan alleen nog winnen als het tenminste waar is dat er mogelijk een computerfout is in Broward.twitter:TroyKinsey twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:18:21 NEW NUMBERS: As of 7:15pm, Democrat @nikkifried's lead in the FL ag commissioner race has grown to 2,841 votes (+2,300 from earlier today). @RonDeSantisFL's lead in #flgov is shrinking and now stands at 36,333 votes. And @FLGovScott's lead over @SenBillNelson is down to 15,175. reageer retweetKlik eens een link: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatusquote:
Verschil nog kleiner in Florida. Geen idee waar die stemmen vandaan kwamen en hoeveel er nog zijn. Nelson kan nog winnen als het tenminste waar is dat er mogelijk een computerfout is.twitter:TroyKinsey twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:18:21 NEW NUMBERS: As of 7:15pm, Democrat @nikkifried's lead in the FL ag commissioner race has grown to 2,841 votes (+2,300 from earlier today). @RonDeSantisFL's lead in #flgov is shrinking and now stands at 36,333 votes. And @FLGovScott's lead over @SenBillNelson is down to 15,175. reageer retweet
Broward heeft vote by mail en early voting nog niet allemaal geteld. Voor de recount zou hij zomaar nog eens 25k stemmen kunnen krijgen als het echt een probleem was met machine tellers die niet goed werken. Kan ook aan een slecht ontworpen stembiljet liggen.Af en toe komen ze blijkbaar nog boxen met stemmen tegen
twitter:MarcACaputo twitterde op donderdag 08-11-2018 om 23:05:27 In Broward County, Miramar Elementary School teacher Lakeisha Sorey came across a box labeled “Provisional ballots” left behind at the school from Election Day & she’s concerned it might have votes. She didn’t look in the box because she didn’t want to tamper with it https://t.co/x8WOa8tfKz reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellProvisional vote zijn ook in veel districts nog niet geteld en over sea's ook niet, maar dat zal niet veel zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 01:31 schreef Kijkertje het volgende:
Af en toe komen ze blijkbaar nog boxen met stemmen tegentwitter:MarcACaputo twitterde op donderdag 08-11-2018 om 23:05:27 In Broward County, Miramar Elementary School teacher Lakeisha Sorey came across a box labeled “Provisional ballots” left behind at the school from Election Day & she’s concerned it might have votes. She didn’t look in the box because she didn’t want to tamper with it https://t.co/x8WOa8tfKz reageer retweet
Trouwens, tellen provisional votes wel mee? Heb dat nooit echt begrepen.Dit schijnt de vote by mail te zijn uit Broward. Dus de early vote uit Broward (schijnt 4-6k te zijn) moeten nog komen. En dan heb je nog de oversea (vooral militairen) en provisional votes. En heb je nog mogelijk een fout inderdaad wat een machine fout is of door het stembiljet. Maar het is echt een rommeltje in Florida zoals altijdquote:
[..]
Klik eens een link: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus
Broward heeft vote by mail en early voting nog niet allemaal geteld. Voor de recount zou hij zomaar nog eens 25k stemmen kunnen krijgen als het echt een probleem was met machine tellers die niet goed werken. Kan ook aan een slecht ontworpen stembiljet liggen.Die moeten juist gecheckt worden. Provisional votes zijn stemmen van mensen waar het eerst niet duidelijk is of ze mogen stemmen bijvoorbeeld dat hun naam niet in het register stonden.quote:
[..]
Provisional vote zijn ook in veel districts nog niet geteld en over sea's ook niet, maar dat zal niet veel zijn.
Trouwens, tellen provisional votes wel mee? Heb dat nooit echt begrepen.quote:In 2014, voters cast 12,593 provisional ballots and 7,199 were counted. It was higher in 2016: 24,460 cast, 10,998 counted. Turnout this election was closer to a presidential election, so the statewide number of provisional ballots is probably closer to the 2016 total.
[ Bericht 3% gewijzigd door L3gend op 09-11-2018 01:43:54 ]Ja dat kruisje staat dan ook weer voor partially reported, dus wie weet wat er nog komt. Of niet.quote:
[..]
Dit schijnt de vote by mail te zijn uit Broward. Dus de early vote uit Broward (schijnt 4-6k te zijn) moeten nog komen. En dan heb je nog de oversea (vooral militairen) en provisional votes. En heb je nog mogelijk een fout inderdaad wat een machine fout is of door het stembiljet. Maar het is echt een rommeltje in Florida zoals altijdVerschil weer iets kleinerquote:
Sinema nu op voorsprong in Arizona.
Sinema 914,243 48.91%
McSally 912,137 48.80%
Sinema 916,380 48,90%
McSally 914,369 48,80%Het gaat nog ff duren voordat we weten wie er in Florida en Arizona winnentwitter:VaughnHillyard twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:19:43 This is part of bucket A released tonight: Early ballots returned Fri-Mon --> Sinema secured 57.4% of these 129,747 ballots. There are still 167,357 ballots like these to be announced. The next bucket is 195,296 ballots that will favor McSally -- Earlies delivered day of election https://t.co/WT1xFztK7P reageer retweetNogmaals, als president moet je boven dit soort onzin staan. Maar Trump is een psycho, heeft een psychische stoornis die hem volledig ongeschikt maakt voor dit ambt.quote:
[..]
Prima dat je een hekel hebt aan CNN - persoonlijk heb ik ook weinig affiniteit met de zender, sowieso ben ik geen groot fan van de hijgerige manier van verslaggeving in de VS - maar dat maakt deze 'rel' nog niet grappig. Natuurlijk zijn er grenzen voor wat betreft een journalist kan maken tijdens een persco, maar ik heb niet het idee dat Acosta die heeft overschreden.
Uiteraard kun je dit incident weglachen, maar persoonlijk vind ik het zeer zorgwekkend. Trump voert zijn aanvallen richting de media steeds verder op. Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen. Ik ben er in ieder geval niet gerust op.
Toch heeft hij ontegenzeglijk een punt. Wat doet die man van CNN daar? Wat is de baan van die man? Is dat de president terecht wijzen, is dat politiek bedrijven, is dat entertainment, of is dat journalist zijn (en voor lezers die aan een half woord genoeg hebben, wat is de taak van CNN...)?
Als we het over draining the swamp hebben, dan hoort daar de vijfde colonne van de media ook bij. Met de verkiezing van Trump kun je je afvragen of het alt-rechtse "nieuws" van FOX het gevaarlijkste element van die colonne is, maar als ABC, NBC en CNN kwaliteitsnieuws hadden gemaakt in de jaren 80 en 90 in plaats van links-gekleurd infotainment, dan was FOX nooit van de grond gekomen.
Als je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door je krantje of door je nieuwsprogramma, dan ga je op zoek naar iets anders.
You reap what you sow, heren en dames journalisten.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonWat een lul verhaal. Trump probeert een kritische journalist buiten de deur te houden omdat hij de vragen niet kan beantwoorden.quote:
[..]
Nogmaals, als president moet je boven dit soort onzin staan. Maar Trump is een psycho, heeft een psychische stoornis die hem volledig ongeschikt maakt voor dit ambt.
Toch heeft hij ontegenzeglijk een punt. Wat doet die man van CNN daar? Wat is de baan van die man? Is dat de president terecht wijzen, is dat politiek bedrijven, is dat entertainment, of is dat journalist zijn (en voor lezers die aan een half woord genoeg hebben, wat is de taak van CNN...)?
Als we het over draining the swamp hebben, dan hoort daar de vijfde colonne van de media ook bij. Met de verkiezing van Trump kun je je afvragen of het alt-rechtse "nieuws" van FOX het gevaarlijkste element van die colonne is, maar als ABC, NBC en CNN kwaliteitsnieuws hadden gemaakt in de jaren 80 en 90 in plaats van links-gekleurd infotainment, dan was FOX nooit van de grond gekomen.
Als je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door je krantje of door je nieuwsprogramma, dan ga je op zoek naar iets anders.
You reap what you sow, heren en dames journalisten.
Als ze in de VS een eerlijke media hadden willen hebben, dan begin je bij FOX wat opgericht is als een propaganda kanaal van de republikeinen. Dat is gewoon een feit.
Als de President geen "moeilijke" vragen kan beantwoorden en zich dan gaat gedragen als een klein kind en schreeuwen dan ben je verder van huis. Prima als jij dat ziet als een sterke man die ergens voor staat.
Maar ga er man van uit dat we hier in Nederland niet geloven in de poging to facisme in de VS.
Een pers voorlichter die gedoctorde beelden uit brengt om een journalist de toegang te ontzeggen. Leugens. Op het moment dat je daar zelf niet meer objectief naar kan kijken, moet je bij je zelf te raden gaan.
Er is niet altijd een tweede kant die het waard is om aandacht te geven.
De officiele persvoorlichter van de president, liegt om een journalist zijn stem te ontnemen.
Het is illegaal, het is bevestiged door de supreme court en het is de zoveelste stap richting facisme.
Je kan het ontkennen, maar het is toch echt zo.Heb je überhaupt mijn bijdrage gelezen?quote:
Je kan het ontkennen, maar het is toch echt zo.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonMaar dus eerst zeg je dat CNN geen goed nieuws maakt en teveel politiek bedrijft en volgens jou entertainment maakt. Dan zeg je ook dat je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door ABC,NBC en CNN en dus uitwijkt naar FOX.quote:
[..]
Toch heeft hij ontegenzeglijk een punt. Wat doet die man van CNN daar? Wat is de baan van die man? Is dat de president terecht wijzen, is dat politiek bedrijven, is dat entertainment, of is dat journalist zijn (en voor lezers die aan een half woord genoeg hebben, wat is de taak van CNN...)?
Als we het over draining the swamp hebben, dan hoort daar de vijfde colonne van de media ook bij. Met de verkiezing van Trump kun je je afvragen of het alt-rechtse "nieuws" van FOX het gevaarlijkste element van die colonne is, maar als ABC, NBC en CNN kwaliteitsnieuws hadden gemaakt in de jaren 80 en 90 in plaats van links-gekleurd infotainment, dan was FOX nooit van de grond gekomen.
Als je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door je krantje of door je nieuwsprogramma, dan ga je op zoek naar iets anders.
You reap what you sow, heren en dames journalisten.
Dat is toch alleen helemaal niet logisch? FOX maakt geen goed nieuws en bedrijft politiek en is min of meer een entertainment kanaal. Oftewel dat is geen reden om FOX wel ok te vinden of erheen te verhuizen, ze voldoen namelijk niet aan de criteria die je net stelt. Daarbij als je gematigd rechts bent lijkt FOX me nou ook niet direct op dezelfde golflengte zitten, die zijn toch echt wel iets sterker dan gematigd rechts zeker als je kijkt hoe zij liberalen belachelijk maken.
Vervolgens geef je de journalistiek de schuld, dat lijkt me een redelijke mening. Alleen waarom je dan niet de rechtse journalistiek hetzelfde verwijt als de linkse snap ik niet. Heb je zelf ook niet het idee dat je deel uitmaakt van het probleem dat journalistiek nooit beter wordt als je zelf ook slechte journalistiek steunt die wat meer in je straatje valt?
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
This is not what happened. You could have banned him simply for refusing to abide by any of the normal rules of the press room. No need to state something happened that didn’t. 
I sat next to Acosta at the press conference today. The White House intern came to take the microphone to the next reporter called on for a question, and Acosta, right or wrong, refused to give it to her when she reached out to grab it. 
I was seated next to @Acosta at today’s press conference and did not witness him “placing his hands” on the young intern, as the White House alleges. He held on to the microphone as she reached for it. The @Reuters pictures below depict what happened accurately. 
News the White House pulled Jim @
.@WHCA Statement On Revoked White House Access via President @
Holy smokes. Dem Xochitl Torres Small has taken the lead in 
Andy Kim just declared victory in 
AP says a Democrat has flipped a House district in which her opponent made a victory speech 21 hours ago after media outlets called it for her: 
BREAKING: Democrat Xochitl Torres Small wins election to U.S. House in New Mexico's 2nd congressional district. 
To butcher a quote from Newt Gingrich after 1994, if this isn't a wave, I'd like to know what a wave is. This is this biggest net gain in the House for the Dems in the House since Watergate. 
Worth a read. "Note to Trump's lawyer: Do not cooperate with Mueller lynch mob" 
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10139745/rQvv8__1_.png)
People close to Trump tell NYT that Matthew Whitaker first came to the attention of Trump because he liked watching Whitaker attack Mueller's investigation on TV. Trump was a fan of his new acting A.G.'s TV appearances. 
Yes, the White House press office is sharing a manipulated video that makes it appear that Acosta was menacing the intern when he was not and did not. The intern reached over Acosta to grab the microphone while he was trying to ask another q and Acosta tried to pull away. 
Former NJ Governor Chris Christie is under consideration to become Attorney General, replacing Sessions, according to a source familiar. Matt Whitaker is currently acting Attorney General. 
Someone should tell self-important anti-gun doctors to stay in their lane. Half of the articles in Annals of Internal Medicine are pushing for gun control. Most upsetting, however, the medical community seems to have consulted NO ONE but themselves. 
Those Florida races getting extremely tight:Scott: 50.1%Nelson: 49.9%DeSantis: 49.6%Gillum: 49.1%Both currently within 0.5% margin to spark automatic recount. 
We are moving Florida from Likely R to Lean R. The vote count keeps tightening and there's a big, weird issue regarding an undervote in Broward County.
Fighting Tucker Carlson’s ideas is an American right. Targeting his home and terrorizing his family is an act of monstrous cowardice. Obviously don’t do this, but also, take no pleasure in it happening. Feeding monsters just makes more monsters. 
I, too, dislike what @
I think Tucker Carlson is terrible. Despicable actually. Don’t knock on his door or anyone else’s door. This is crossing the line. 
Self-righteous mob. An ugly phrase. An even uglier reality 
Don’t like someone on TV? Turn it off, change channel, let their advertisers know, tweet them ur opinion. But come on, don’t show up at their home & scare their kids. -> “They were threatening me and my family’: Tucker Carlson’s home targeted by protesters 
This trend of harassing media figures and others at their homes is really detestable 
OMG. Looking at county-level undervote. Broward stands out for having 3.7% of its ballots left blank for 
NEW NUMBERS: As of 7:15pm, Democrat @
In Broward County, Miramar Elementary School teacher Lakeisha Sorey came across a box labeled “Provisional ballots” left behind at the school from Election Day & she’s concerned it might have votes. She didn’t look in the box because she didn’t want to tamper with it 
This is part of bucket A released tonight: Early ballots returned Fri-Mon --> Sinema secured 57.4% of these 129,747 ballots. There are still 167,357 ballots like these to be announced. The next bucket is 195,296 ballots that will favor McSally -- Earlies delivered day of election 