twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 08-11-2018 om 15:50:38 Those Florida races getting extremely tight:Scott: 50.1%Nelson: 49.9%DeSantis: 49.6%Gillum: 49.1%Both currently within 0.5% margin to spark automatic recount. reageer retweet
Betekent in ieder geval dat zijn voter suppression heeft geholpen. Die 300.000 stemmen waren toch zeker voornamelijk democraten gezien de doelgroepen die getarget werden.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:45 schreef clumsy_clown het volgende:
Op dit moment loopt Kemp zo'n 60.000 stemmen voor op Abrams, maar er moeten nog ruim 200.000 stemmen geteld worden.
Ik trek een biertje open als Kemp toch verliest.
quote:Except for 5 called races, every Republican in the next House will come from a district that voted 7 points or more to the right of the national average in the last presidential election.
Niet alleen dat. JIJ koos ervoor om die specifieke bewering hier te posten. Het zou eervol zijn die daad te claimen, i.p.v. je te verschuilen achter de fout die de journalist van ABC maakte.quote:
Onterechte beschuldiging, inderdaad. Heb daarom ook altijd wat moeite met ooggetuigen laten leeglopen in de media. Ben daar zelf ook wel eens de mist mee ingegaan.quote:Op donderdag 8 november 2018 17:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Een ABCnews journalist die ter plekke een ooggetuige heeft geinterviewed.
Blijkbaar met een foutieve verklaring.
Krijg ik vervolgens in de schoenen geschoven dat het Mijn nepnieuws is
Dat is toch niet direct een consequentie van gerrymandering? De Democraten winnen de PV met pakweg zeven procentpunt. Dan is het logische gevolg dat de Republikeinen alleen winnen in districten waar ze meer dan 7 procentpunt boven het landelijk gemiddelde zitten.quote:Op donderdag 8 november 2018 18:15 schreef Mike het volgende:
Dit geeft nog eens aan hoe gerrymandered Amerika op dit moment is:
[..]
https://www.newsobserver.(...)#storylink=mainstagequote:Republicans won 50.3 percent of NC’s votes for Congress. They took 10 of 13 seats.
Democrats rushed to a majority in the U.S. House by flipping seats in Republican states across the nation, including South Carolina, Utah, Iowa, Kansas and Oklahoma.
But despite heavy investments in three districts in North Carolina, Democrats were unable to wrest control of a single Republican-held seat in the state. Republicans maintained control of 10 of the state’s 13 congressional seats.
To critics of the state’s Republican-drawn congressional districts, which have been declared unconstitutional by a panel of three federal judges, Tuesday’s results provided another example of a broken redistricting process, protecting Republicans from a strong showing by Democrats.
Democrats have won more than 24 Republican-held seats as of Wednesday morning, according to The Associated Press, a number that could rise into the 30s.
“The blue tide did not breach the gerrymandered sea wall that exists because of the broken redistricting process we have in North Carolina,” said Bob Phillips, the executive director of Common Cause NC. “That was what we were watching for. We were waiting to see, does anything change? Gerrymandering does provide a protective sea wall for those districts.”
Across the state, Republican candidates for Congress won 50.3 percent of the vote and Democrats won 48.4 percent of the vote, according to a News & Observer analysis of vote totals. Democrats did not have a candidate in Eastern North Carolina’s 3rd district, won by Republican incumbent Rep. Walter Jones.
But Republicans kept their 10-3 edge in the state’s House delegation.
Klopt ja, dit zijn wel trieste voorbeelden. De lage opkomst in combinatie met dit soort zaken maakt van de VS wel een behoorlijk schijndemocratie.quote:Op donderdag 8 november 2018 18:49 schreef Tweek het volgende:
Beter voorbeeld voor gerrymandering:
[..]
https://www.newsobserver.(...)#storylink=mainstage
Precies het aantal illegalen! <samenzweringsmuziek>quote:Op donderdag 8 november 2018 19:08 schreef Re het volgende:
12 miljoen meer votes voor democraten, zegt ook wel iets
ribben is niet zo erg, heup en been zijn meestal fataalquote:Op donderdag 8 november 2018 19:11 schreef vipergts het volgende:
https://www.politico.com/(...)ginsburg-fall-974096
Hebben ze daar net dat gedoe rond Kavanaugh achter de rug dient straks de volgende zich aan.
Dat was vooral een dieptepunt op menselijk vlak van Ford en de mensen om haar heen.quote:Op donderdag 8 november 2018 18:01 schreef clumsy_clown het volgende:
Een update over Ford. Vooralsnog mijn dieptepunt wat betreft deze administratie.
[..]
https://www.npr.org/2018/(...)s&utm_content=202908
twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 20:28:32 We are moving Florida from Likely R to Lean R. The vote count keeps tightening and there's a big, weird issue regarding an undervote in Broward County.https://t.co/IPFgyRNPwT reageer retweet
Er zijn 30k minder stemmen voor de senator race dan governor race in Broward County. Er zijn zelfs minder stemmen dan voor de Agricultural Commissioner, wat erg merkwaardig is. De Nelson campagne zegt dat het komt door een computer fout, maar de oorzaak kan ook door de design van het stembiljet zijn. Het verschil is nu onder 0.25% dus genoeg voor een handmatige hertelling.quote:Op donderdag 8 november 2018 20:47 schreef clumsy_clown het volgende:twitter:NateSilver538 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 20:28:32 We are moving Florida from Likely R to Lean R. The vote count keeps tightening and there's a big, weird issue regarding an undervote in Broward County.https://t.co/IPFgyRNPwT reageer retweet
Komt er voor de gouverneurs niet gewoon een nieuwe ronde als beiden onder de 50% blijvenquote:Op donderdag 8 november 2018 18:09 schreef Mike het volgende:
Er zijn nog best wat verkiezingsraces waar het spannend is, bv Florida:twitter:jimsciutto twitterde op donderdag 08-11-2018 om 15:50:38 Those Florida races getting extremely tight:Scott: 50.1%Nelson: 49.9%DeSantis: 49.6%Gillum: 49.1%Both currently within 0.5% margin to spark automatic recount. reageer retweet
Nee, wie de meeste stemmen krijgt wint. Alleen staten als Georgia vereisen dat een kandidaat boven de 50% moet hebbenquote:Op donderdag 8 november 2018 21:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Komt er voor de gouverneurs niet gewoon een nieuwe ronde als beiden onder de 50% blijven
Ah okquote:Op donderdag 8 november 2018 21:11 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nee, wie de meeste stemmen krijgt wint. Alleen staten als Georgia vereisen dat een kandidaat boven de 50% moet hebben
Stelletje achterlijken.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:18 schreef Oostwoud het volgende:
Linkse aanval gericht tegen Tucker Carlson.
Both sides wordt nu wel weer bevestigd.
Nou ja het huis gewonnen is dat verliezen ?quote:Op donderdag 8 november 2018 21:21 schreef Nintex het volgende:
Ja, de verkiezingen verloren dus dan gaan ze maar weer aan de knok.
Klein verschil is dit massaal is afgekeurd door links en rechts alike.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:18 schreef Oostwoud het volgende:
Linkse aanval gericht tegen Tucker Carlson.
Both sides wordt nu wel weer bevestigd.
twitter:StephenAtHome twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:58:35 Fighting Tucker Carlson’s ideas is an American right. Targeting his home and terrorizing his family is an act of monstrous cowardice. Obviously don’t do this, but also, take no pleasure in it happening. Feeding monsters just makes more monsters. reageer retweet
twitter:ErikWemple twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:19:11 I, too, dislike what @tuckercarlson says on television, in books, etc. But this kind of doorstep intimidation is reprehensible. Please respect his family's domestic life. https://t.co/QB9nEvovdF reageer retweet
twitter:andylassner twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:07:55 I think Tucker Carlson is terrible. Despicable actually. Don’t knock on his door or anyone else’s door. This is crossing the line. reageer retweet
twitter:jordanbpeterson twitterde op donderdag 08-11-2018 om 12:51:54 Self-righteous mob. An ugly phrase. An even uglier reality https://t.co/h4X4aONhRm. reageer retweet
twitter:ananavarro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:47:00 Don’t like someone on TV? Turn it off, change channel, let their advertisers know, tweet them ur opinion. But come on, don’t show up at their home & scare their kids. -> “They were threatening me and my family’: Tucker Carlson’s home targeted by protesters https://t.co/IiOIUz0G1F reageer retweet
Enzovoorts. Niemand beweert dat er geen linkse gekkies zijn.twitter:oliverdarcy twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:06:20 This trend of harassing media figures and others at their homes is really detestable https://t.co/jl9BUZL3M3 reageer retweet
Massaal. Een paar tweets, waarbij meerdere ook nog eens een toon hebben van "ik praat het niet goed, maar Carlson is wel een rotte appel."quote:Op donderdag 8 november 2018 21:27 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klein verschil is dit massaal is afgekeurd door links en rechts alike.twitter:StephenAtHome twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:58:35 Fighting Tucker Carlson’s ideas is an American right. Targeting his home and terrorizing his family is an act of monstrous cowardice. Obviously don’t do this, but also, take no pleasure in it happening. Feeding monsters just makes more monsters. reageer retweettwitter:ErikWemple twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:19:11 I, too, dislike what @tuckercarlson says on television, in books, etc. But this kind of doorstep intimidation is reprehensible. Please respect his family's domestic life. https://t.co/QB9nEvovdF reageer retweettwitter:andylassner twitterde op donderdag 08-11-2018 om 17:07:55 I think Tucker Carlson is terrible. Despicable actually. Don’t knock on his door or anyone else’s door. This is crossing the line. reageer retweettwitter:jordanbpeterson twitterde op donderdag 08-11-2018 om 12:51:54 Self-righteous mob. An ugly phrase. An even uglier reality https://t.co/h4X4aONhRm. reageer retweettwitter:ananavarro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:47:00 Don’t like someone on TV? Turn it off, change channel, let their advertisers know, tweet them ur opinion. But come on, don’t show up at their home & scare their kids. -> “They were threatening me and my family’: Tucker Carlson’s home targeted by protesters https://t.co/IiOIUz0G1F reageer retweetEnzovoorts. Niemand beweert dat er geen linkse gekkies zijn.twitter:oliverdarcy twitterde op donderdag 08-11-2018 om 16:06:20 This trend of harassing media figures and others at their homes is really detestable https://t.co/jl9BUZL3M3 reageer retweet
Je kunt zelf verder zoeken hoor. Carlson ís ook een rotte appel, of ben je niet bekend met de beste man? Je mag iemand verachten, dat doe jij ook maar wat graag. Betekent nog niet dat je ze geweld toe wenst.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Massaal. Een paar tweets, waarbij meerdere ook nog eens een toon hebben van "ik praat het niet goed, maar Carlson is wel een rotte appel."
Correctie: jij vindt Carlson een rotte appel. Jouw mening is geen feit. Wie veracht ik volgens jou?quote:Op donderdag 8 november 2018 21:30 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je kunt zelf verder zoeken hoor. Carlson ís ook een rotte appel, of ben je niet bekend met de beste man? Je mag iemand verachten, dat doe jij ook maar wat graag. Betekent nog niet dat je ze geweld toe wenst.
Ik volg te weinig Amerikaanse politiek, ik heb niets mee gekregen, ik weet niet eens wie het is. Zou je in 1 zin kunnen zeggen waarom hij 'in de belangstelling' staat van een paar gekkies?quote:Op donderdag 8 november 2018 21:30 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je kunt zelf verder zoeken hoor. Carlson ís ook een rotte appel, of ben je niet bekend met de beste man? Je mag iemand verachten, dat doe jij ook maar wat graag. Betekent nog niet dat je ze geweld toe wenst.
Dat is Carlson dan ook. Dacht dat jij zo'n hekel hebt aan media die niet objectief zijn. In een ander topic neem je naar eigen zeggen om die reden stelling tegen CNN.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Massaal. Een paar tweets, waarbij meerdere ook nog eens een toon hebben van "ik praat het niet goed, maar Carlson is wel een rotte appel."
Wat heeft die man gedaan dan ?quote:Op donderdag 8 november 2018 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is Carlson dan ook. Dacht dat jij zo'n hekel hebt aan media die niet objectief zijn. In een ander topic neem je naar eigen zeggen om die reden stelling tegen CNN.
Maar lul of niet, je laat mensen met rust.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
x
Maar lul of niet, je laat mensen met rust.
Carlson is de personificatie van fake news.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:35 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Wat heeft die man gedaan dan ?
Daar doen we in Nederland helemaal niets tegen lijkt het....quote:Op donderdag 8 november 2018 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Carlson is de personificatie van fake news.
Hij is een FOX News presentator die zich de laatste jaren steeds dieper in het alt-right gedachtegoed is gaan begeven. Hij is anti-MSM, ondanks dat hij bij meerdere grote magnaten heeft gewerkt, deelt regelmatig conspiracies of onwaarheden die vaak gestoeld zijn op racisme, heeft het niet zo op vrouwen en is allround sleazeball.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:33 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik volg te weinig Amerikaanse politiek, ik heb niets mee gekregen, ik weet niet eens wie het is. Zou je in 1 zin kunnen zeggen waarom hij 'in de belangstelling' staat van een paar gekkies?
Klinkt niet als iemand die je uitnodigt voor je verjaardag inderdaad.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hij is een FOX News presentator die zich de laatste jaren steeds dieper in het alt-right gedachtegoed is gaan begeven. Hij is anti-MSM, ondanks dat hij bij meerdere grote magneten heeft gewerkt, deelt regelmatig conspiracies of onwaarheden die vaak gestoeld zijn op racisme, heeft het niet zo op vrouwen en is allround sleazeball.
CNN, zijn show Crossfire werd gecancelled nadat Jon Stewart was langs geweest voor een interview.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
Zat hij niet ooit eens bij MSNBC? Ik kan me vaag voor de geest halen dat hij ooit een relatief 'sane' host was.
Ah. Is ook al vrij lang geleden .quote:Op donderdag 8 november 2018 21:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
CNN, zijn show Crossfire werd gecancelled nadat Jon Stewart was langs geweest voor een interview.
Je hebt gelijk hoor, hij heeft bij zowel CNN als MSNBC gewerkt. Dit interview geeft een aardig inzicht in de man: https://www.cjr.org/the_profile/tucker-carlson.phpquote:Op donderdag 8 november 2018 21:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ah. Is ook al vrij lang geleden .
Bedankt, die ga ik even lezen.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je hebt gelijk hoor, hij heeft bij zowel CNN als MSNBC gewerkt. Dit interview geeft een aardig inzicht in de man: https://www.cjr.org/the_profile/tucker-carlson.php
Er zullen vast protesten zijn, maar ik gok niet op grote schaal. Ze zouden any minute now moeten beginnen.quote:Op donderdag 8 november 2018 22:58 schreef Tweek het volgende:
Benieuwd of het met die MoveOn protesten nog wat wordt, niet de meest aansprekende reden om massaal te gaan protesteren. Al geven mensen om Whitaker aan dat hij zich met het onderzoek zal gaan bemoeien en heeft Clarence Thomas een soort gelijke aanstelling illegaal verklaard.
hmmm, dat verklaart denk ik waarom ik vanavond dat interview op m'n youtube lijst als suggestie kreeg... vond 't al zo raar dat ik zo'n oud filmpje kreeg voorgeschoteld...quote:Op donderdag 8 november 2018 21:53 schreef Tweek het volgende:
[..]
CNN, zijn show Crossfire werd gecancelled nadat Jon Stewart was langs geweest voor een interview.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |