POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik had wat te weinig info erbij gezet:quote:Op donderdag 8 november 2018 18:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch niet direct een consequentie van gerrymandering? De Democraten winnen de PV met pakweg zeven procentpunt. Dan is het logische gevolg dat de Republikeinen alleen winnen in districten waar ze meer dan 7 procentpunt boven het landelijk gemiddelde zitten.
De Republikeinen hadden met een swing van 5 procentpunt 63 pickups in 2010. De Democraten hebben nu een grotere swing maar hebben slechts rond de 30 pickups.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mike op 08-11-2018 23:12:31 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ligt ook een beetje aan de nieuwe strategie.
Voorheen kozen ze een aantal 'battleground states' uit en gingen ze er gemakshalve vanuit dat eigen grond niet bevochten hoefde te worden.
Nu hebben beide partijen in praktisch alle staten (ongeacht hoe blauw of rood) een kandidaat. In eerste instantie in de lucht gehouden met small donors en dan daarna het grote geld als er een echte kans lonkt (Beto bijv.). Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.
Voorheen kozen ze een aantal 'battleground states' uit en gingen ze er gemakshalve vanuit dat eigen grond niet bevochten hoefde te worden.
Nu hebben beide partijen in praktisch alle staten (ongeacht hoe blauw of rood) een kandidaat. In eerste instantie in de lucht gehouden met small donors en dan daarna het grote geld als er een echte kans lonkt (Beto bijv.). Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.
Ach die vrouw heeft een openhartoperatie en twee keer kanker overleefd dus die komt er wel... Hoop ik.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:08 schreef Nintex het volgende:
SCOTUS Ginsberg (80+) is van de trap geduwd door Kavanaugh gevallen. Ligt in het ziekenhuis met gebroken ribben.
Dan zet je er nog steeds te weinig info bij, want dan laat je na te zeggen dat de Dems in 2010 maarliefst 255 zetels hadden en de GOP in 2018 240. Dems waren in 2010 na twee waves op rij bizar overexposed. Uiteindelijke winst in het Huis zal rond de 37 uit komen, eerder 40 dan 30 dus.quote:
[..]
Ik had wat te weinig info erbij gezet:
De Republikeinen hadden met een swing van 5 procentpunt 63 pickups in 2010. De Democraten hebben nu een grotere swing maar hebben slechts rond de 30 pickups.
De vraag is of dit zo is. Ben Shapiro had er wel een aardige theorie over: het zou best eens kunnen zijn dat Obama de outlier was (en niet Trump) en dat het beeld van voor 2008 weer naar voren kwam bij Trump. Zo verloor Kerry in 2004 ook in Ohio, Florida en Indiana.quote:
Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.
De Democraten hebben ondertussen flinke progressie gemaakt in Nevada, New Mexico en Colorado. Mochten ze dus net als bij de verkiezingen deze week over twee jaar de midwest weer voor een deel terugwinnen, dan wordt het voor een Republikein lastig om het presidentschap te winnen. Op voorwaarde dan dat de Democraten met een kandidaat komen die het beter doet in de midwest dan Clinton. In dat geval mogen ze staten als Florida en Ohio gewoon verliezen zonder gevolgen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
De midden oosten shooter is bekend, beetje te Amerikaans blijkt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Onschuldige mensen doodschieten om je punt te maken. Dan ben je rijp voor een kerker waar elke dag een klein beetje water en brood naar binnen wordt geschoven en verder niets.
Florida blijft ook nog even spannend, naast het verschil tussen senate en governor is Broward County nog niet helemaal klaar met tellen.
https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus
https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus
Maar die lafbek is al doodquote:Op donderdag 8 november 2018 23:36 schreef Monopoly het volgende:
Onschuldige mensen doodschieten om je punt te maken. Dan ben je rijp voor een kerker waar elke dag een klein beetje water en brood naar binnen wordt geschoven en verder niets.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Livestream van Times Square. Dat is nog best een grote groep mensen.
https://www.earthcam.com/cams/newyork/timessquare/?cam=tsrobo1
https://www.earthcam.com/cams/newyork/timessquare/?cam=tsrobo1
Zeg dat wel. Die zijn pro-mueller toch?quote:
Livestream van Times Square. Dat is nog best een grote groep mensen.
https://www.earthcam.com/cams/newyork/timessquare/?cam=tsrobo1
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
https://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.
Dit is wel veel sneller te regelenquote:
https://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat wel, maar de optiek is minder en dus haal je er minder aandacht mee in de media. Dus heeft het wel zin?quote:
[..]
Dit is wel veel sneller te regelen
Eén groot protest is in Amerika niet te doen. Men woont veel te ver van elkaar vandaan.quote:
https://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.
Dat begrijp ik ook wel, maar toch als het impact moet hebben dan is het te weinig. Een nieuwszender zal niet alle 900 plaatsen laten zien. Kijk blijven ze een week staan, of staan ze er iedere week dan is het anders. Maar kleine groepjes zijn makkelijk af te schrijven als "ach het zijn er niet zoveel".quote:
[..]
Eén groot protest is in Amerika niet te doen. Men woont veel te ver van elkaar vandaan.
Zonde eigenlijk. Had hem wel gegund om nog zeker 40 jaar in het penitiaire systeem te moeten vertoeven.quote:
Meh, een volstaand Times Square is niet echt te negeren. Het klinkt leuk, een massaal meerdaags protest, maar dat ga je gewoon niet redden vanwege praktische bezwaren. Al denk ik dat als Mueller morgen ontslagen zou worden, daar nog best wat kans op zou zijn. Sessions z'n ontslag is daar absoluut nog geen trigger voor.quote:
[..]
Dat begrijp ik ook wel, maar toch als het impact moet hebben dan is het te weinig. Een nieuwszender zal niet alle 900 plaatsen laten zien. Kijk blijven ze een week staan, of staan ze er iedere week dan is het anders. Maar kleine groepjes zijn makkelijk af te schrijven als "ach het zijn er niet zoveel".
Nee dat ben ik met je eens, is ook een beetje mijn punt, ik begrijp waarom ze de protesten getriggerd hebben, maar het lijkt mij te vroeg om impact te hebben. Het ontslaan van Mueller of Whitaker die het onderzoek inperkt zouden meer mensen op de been gebracht hebben denk ik.quote:
[..]
Meh, een volstaand Times Square is niet echt te negeren. Het klinkt leuk, een massaal meerdaags protest, maar dat ga je gewoon niet redden vanwege praktische bezwaren. Al denk ik dat als Mueller morgen ontslagen zou worden, daar nog best wat kans op zou zijn. Sessions z'n ontslag is daar absoluut nog geen trigger voor.
Mjah, met alle journalisten en Democraten alleen al in New York kun je een groot protest organiseren. Voeg daar wat van die socialistische hobby clubjes bij en Times Square staat zo vol.quote:
[..]
Nee dat ben ik met je eens, is ook een beetje mijn punt, ik begrijp waarom ze de protesten getriggerd hebben, maar het lijkt mij te vroeg om impact te hebben. Het ontslaan van Mueller of Whitaker die het onderzoek inperkt zouden meer mensen op de been gebracht hebben denk ik.
Het is wel weer prachtig om te zien. Liberaal en progressief op de been om steun te betuigen aan Jefferson Bouregard Sessions III
Wat wil je hier nou mee zeggen? Word eens concreet.quote:
[..]
Mjah, met alle journalisten en Democraten alleen al in New York kun je een groot protest organiseren. Voeg daar wat van die socialistische hobby clubjes bij en Times Square staat zo vol.
Het is wel weer prachtig om te zien. Liberaal en progressief op de been om steun te betuigen aan Jefferson Bouregard Sessions III
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.quote:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen? Word eens concreet.
De protesten zijn er omdat Rosenstein niet meer over het onderzoek gaat en dat Trump een illegale benoeming heeft gedaan in de vorm van Whitaker. De illegaliteit van de benoeming is trouwens gebaseerd op het oordeel van Clarence Thomas, Trumps favoriete supreme court judge.quote:
[..]
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 00:18:30 (Niet op de man) ]
NIemand staat daar om Sessions te verdedigen.quote:
[..]
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 00:18:49 (Bal, niet man) ]
De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.quote:
[..]
De protesten zijn er omdat Rosenstein niet meer over het onderzoek gaat en dat Trump een illegale benoeming heeft gedaan in de vorm van Whitaker. De illegaliteit van de benoeming is trouwens gebaseerd op het oordeel van Clarence Thomas, Trumps favoriete supreme court judge.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 09-11-2018 00:20:10 (Gewijzigde quote) ]
