Ik had wat te weinig info erbij gezet:quote:Op donderdag 8 november 2018 18:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is toch niet direct een consequentie van gerrymandering? De Democraten winnen de PV met pakweg zeven procentpunt. Dan is het logische gevolg dat de Republikeinen alleen winnen in districten waar ze meer dan 7 procentpunt boven het landelijk gemiddelde zitten.
Ach die vrouw heeft een openhartoperatie en twee keer kanker overleefd dus die komt er wel... Hoop ik.quote:Op donderdag 8 november 2018 21:08 schreef Nintex het volgende:
SCOTUS Ginsberg (80+) is van de trap geduwd door Kavanaugh gevallen. Ligt in het ziekenhuis met gebroken ribben.
Dan zet je er nog steeds te weinig info bij, want dan laat je na te zeggen dat de Dems in 2010 maarliefst 255 zetels hadden en de GOP in 2018 240. Dems waren in 2010 na twee waves op rij bizar overexposed. Uiteindelijke winst in het Huis zal rond de 37 uit komen, eerder 40 dan 30 dus.quote:Op donderdag 8 november 2018 23:04 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik had wat te weinig info erbij gezet:
De Republikeinen hadden met een swing van 5 procentpunt 63 pickups in 2010. De Democraten hebben nu een grotere swing maar hebben slechts rond de 30 pickups.
De vraag is of dit zo is. Ben Shapiro had er wel een aardige theorie over: het zou best eens kunnen zijn dat Obama de outlier was (en niet Trump) en dat het beeld van voor 2008 weer naar voren kwam bij Trump. Zo verloor Kerry in 2004 ook in Ohio, Florida en Indiana.quote:Op donderdag 8 november 2018 23:10 schreef Nintex het volgende:
Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.
Maar die lafbek is al doodquote:Op donderdag 8 november 2018 23:36 schreef Monopoly het volgende:
Onschuldige mensen doodschieten om je punt te maken. Dan ben je rijp voor een kerker waar elke dag een klein beetje water en brood naar binnen wordt geschoven en verder niets.
Zeg dat wel. Die zijn pro-mueller toch?quote:Op donderdag 8 november 2018 23:43 schreef clumsy_clown het volgende:
Livestream van Times Square. Dat is nog best een grote groep mensen.
https://www.earthcam.com/cams/newyork/timessquare/?cam=tsrobo1
Dit is wel veel sneller te regelenquote:Op donderdag 8 november 2018 23:47 schreef Tweek het volgende:
https://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.
Dat wel, maar de optiek is minder en dus haal je er minder aandacht mee in de media. Dus heeft het wel zin?quote:Op donderdag 8 november 2018 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit is wel veel sneller te regelen
Eén groot protest is in Amerika niet te doen. Men woont veel te ver van elkaar vandaan.quote:Op donderdag 8 november 2018 23:47 schreef Tweek het volgende:
https://twitter.com/hashtag/TrumpIsNotAboveTheLaw?src=hash
Ook in Boston zijn redelijk wat mensen op de been.
Toch kan je beter één grote protest mars organiseren, of dit moet een blijvend iets zijn.
Dat begrijp ik ook wel, maar toch als het impact moet hebben dan is het te weinig. Een nieuwszender zal niet alle 900 plaatsen laten zien. Kijk blijven ze een week staan, of staan ze er iedere week dan is het anders. Maar kleine groepjes zijn makkelijk af te schrijven als "ach het zijn er niet zoveel".quote:Op donderdag 8 november 2018 23:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Eén groot protest is in Amerika niet te doen. Men woont veel te ver van elkaar vandaan.
Zonde eigenlijk. Had hem wel gegund om nog zeker 40 jaar in het penitiaire systeem te moeten vertoeven.quote:
Meh, een volstaand Times Square is niet echt te negeren. Het klinkt leuk, een massaal meerdaags protest, maar dat ga je gewoon niet redden vanwege praktische bezwaren. Al denk ik dat als Mueller morgen ontslagen zou worden, daar nog best wat kans op zou zijn. Sessions z'n ontslag is daar absoluut nog geen trigger voor.quote:Op donderdag 8 november 2018 23:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook wel, maar toch als het impact moet hebben dan is het te weinig. Een nieuwszender zal niet alle 900 plaatsen laten zien. Kijk blijven ze een week staan, of staan ze er iedere week dan is het anders. Maar kleine groepjes zijn makkelijk af te schrijven als "ach het zijn er niet zoveel".
Nee dat ben ik met je eens, is ook een beetje mijn punt, ik begrijp waarom ze de protesten getriggerd hebben, maar het lijkt mij te vroeg om impact te hebben. Het ontslaan van Mueller of Whitaker die het onderzoek inperkt zouden meer mensen op de been gebracht hebben denk ik.quote:Op donderdag 8 november 2018 23:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Meh, een volstaand Times Square is niet echt te negeren. Het klinkt leuk, een massaal meerdaags protest, maar dat ga je gewoon niet redden vanwege praktische bezwaren. Al denk ik dat als Mueller morgen ontslagen zou worden, daar nog best wat kans op zou zijn. Sessions z'n ontslag is daar absoluut nog geen trigger voor.
Mjah, met alle journalisten en Democraten alleen al in New York kun je een groot protest organiseren. Voeg daar wat van die socialistische hobby clubjes bij en Times Square staat zo vol.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:01 schreef Tweek het volgende:
[..]
Nee dat ben ik met je eens, is ook een beetje mijn punt, ik begrijp waarom ze de protesten getriggerd hebben, maar het lijkt mij te vroeg om impact te hebben. Het ontslaan van Mueller of Whitaker die het onderzoek inperkt zouden meer mensen op de been gebracht hebben denk ik.
Wat wil je hier nou mee zeggen? Word eens concreet.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:03 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, met alle journalisten en Democraten alleen al in New York kun je een groot protest organiseren. Voeg daar wat van die socialistische hobby clubjes bij en Times Square staat zo vol.
Het is wel weer prachtig om te zien. Liberaal en progressief op de been om steun te betuigen aan Jefferson Bouregard Sessions III
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen? Word eens concreet.
De protesten zijn er omdat Rosenstein niet meer over het onderzoek gaat en dat Trump een illegale benoeming heeft gedaan in de vorm van Whitaker. De illegaliteit van de benoeming is trouwens gebaseerd op het oordeel van Clarence Thomas, Trumps favoriete supreme court judge.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.
NIemand staat daar om Sessions te verdedigen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Concreet mooi om te zien dat al die mensen de straat op gaan, om het ontslag van Jeff Sessions aan te vechten.
De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:14 schreef Tweek het volgende:
[..]
De protesten zijn er omdat Rosenstein niet meer over het onderzoek gaat en dat Trump een illegale benoeming heeft gedaan in de vorm van Whitaker. De illegaliteit van de benoeming is trouwens gebaseerd op het oordeel van Clarence Thomas, Trumps favoriete supreme court judge.
Nee daar zit je dus fout om dezelfde reden dat de aanstelling van Mueller niet illegaal was is deze het wel. Whitaker zijn baas is Trump, die van Mueller was Rosenstein. Dat betekend dat hij wel goed gekeurd moet zijn door de senaat. Het zijn republikeinse rechters die dit argument hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.
De acting cabinet member moet iemand zijn die reeds door het senaat is goedgekeurd voor een functie. Whittaker is een jaar of 15 geleden goedgekeurd voor een functie die hij hiervoor hield, maar in zijn huidige functie is hij niet gehoord of gekeurd door het Senaat.quote:Op vrijdag 9 november 2018 00:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
De benoeming is helemaal niet illegaal. De President mag 200 dagen een acting cabinet member aanwijzen. In de tussentijd moet er een kandidaat worden voorgedragen en goedgekeurd door de senaat. Bovendien heeft Whittaker genoeg papieren om het ambt te mogen vervullen.
Juist niet. In de tijd van Clinton en daarvoor was de polarisatie veel minder. Je had weinig staten die 60-40 gingen. En was het niet ongewoon dat democraten Dakotas en of het zuiden winnen op staatsniveau en republikeinen in het westen en noord oosten als New York. Nu is dat praktisch onmogelijk gezien de uitslagen. Nu zijn er praktisch maar 10 staten die mogelijk van kleur veranderenquote:Op donderdag 8 november 2018 23:10 schreef Nintex het volgende:
Ligt ook een beetje aan de nieuwe strategie.
Voorheen kozen ze een aantal 'battleground states' uit en gingen ze er gemakshalve vanuit dat eigen grond niet bevochten hoefde te worden.
Nu hebben beide partijen in praktisch alle staten (ongeacht hoe blauw of rood) een kandidaat. In eerste instantie in de lucht gehouden met small donors en dan daarna het grote geld als er een echte kans lonkt (Beto bijv.). Het is dankzij Trump die een paar blauwe staten binnen gevallen is voor het eerst sinds jaren dat de kaart aan het verschuiven is.
twitter:mcimaps twitterde op donderdag 08-11-2018 om 22:15:45 OMG. Looking at county-level undervote. Broward stands out for having 3.7% of its ballots left blank for #FLSEN but cast for #FLGOV. No other county comes close, and Palm/Dade had more votes for Senator. Either this is ballot design or machine error. #flapol #sayfie https://t.co/OtyK0oO20g reageer retweet
Broward is nog aan het tellen: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatusquote:Op vrijdag 9 november 2018 01:00 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:mcimaps twitterde op donderdag 08-11-2018 om 22:15:45 OMG. Looking at county-level undervote. Broward stands out for having 3.7% of its ballots left blank for #FLSEN but cast for #FLGOV. No other county comes close, and Palm/Dade had more votes for Senator. Either this is ballot design or machine error. #flapol #sayfie https://t.co/OtyK0oO20g reageer retweet
Gillum en Nelson is inderdaad een aparte dynamiek. Gillum deed het lang beter in de polls dan Nelson. Richting election day werd die voorsprong steeds kleiner. En uiteindelijk krijgt hij minder stemmen. Heeft denk ik ook iets met het Brady effect te maken. D.w.z. dat veel blanken niet in een poll willen aangeven dat ze eigenlijk niet op een Afro-Amerikaan willen stemmen.quote:Op vrijdag 9 november 2018 01:04 schreef Tweek het volgende:
[..]
Broward is nog aan het tellen: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus
Maar het is zeker raar, ben echt heel erg benieuwd wat daar uitgaat komen. Sowieso stom dat mensen wel voor Nelson stemmen en niet Gillum. Had zomaar anders kunnen uitpakken.
Ook opvallend in 2014 was het 2,8 miljoen om 2,8 miljoen met 60-80k verschil in stemmen. Nu zitten ze op 8 miljoen stemmen totaal en een nog kleiner verschil.
Klopt, in het begin was de theorie dat Gillum enthousiasme mogelijk Nelson over streep kon trekken. In de laatste week waren de peilingen voor Nelson juist iets beter dan Gillum. Uiteindeliijk is de uitslag bijna exact hetzelfde voor beide en zijn de uitslagen van beide kandidaten bijna exact gelijk in de verschillende counties. Zelfs de uitslag van de Agriculture Commissionar is bijna exact gelijk. Florida is enorm gepolariseerd politiek gezienquote:Op vrijdag 9 november 2018 01:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Gillum en Nelson is inderdaad een aparte dynamiek. Gillum deed het lang beter in de polls dan Nelson. Richting election day werd die voorsprong steeds kleiner. En uiteindelijk krijgt hij minder stemmen. Heeft denk ik ook iets met het Brady effect te maken. D.w.z. dat veel blanken niet in een poll willen aangeven dat ze eigenlijk niet op een Afro-Amerikaan willen stemmen.
Gillum zie ik niet gebeuren, Nelson misschien nog wel. Abrams als ze naar een run off gaan en er maar 1 verkiezing is, dan kan daar alles nog gebeuren. Sinema weet ik niets over.quote:Op vrijdag 9 november 2018 01:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Voorop gesteld dat ik dat kans op deze trifecta vrijwel nihil acht hoor, maar stel je even voor dat zowel Gillum als Sinema en Abrams als winnaars uitgeroepen worden.
twitter:TroyKinsey twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:18:21 NEW NUMBERS: As of 7:15pm, Democrat @nikkifried's lead in the FL ag commissioner race has grown to 2,841 votes (+2,300 from earlier today). @RonDeSantisFL's lead in #flgov is shrinking and now stands at 36,333 votes. And @FLGovScott's lead over @SenBillNelson is down to 15,175. reageer retweet
Klik eens een link: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatusquote:Op vrijdag 9 november 2018 01:27 schreef L3gend het volgende:
Verschil nog kleiner in Florida. Geen idee waar die stemmen vandaan kwamen en hoeveel er nog zijn. Nelson kan nog winnen als het tenminste waar is dat er mogelijk een computerfout is.twitter:TroyKinsey twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:18:21 NEW NUMBERS: As of 7:15pm, Democrat @nikkifried's lead in the FL ag commissioner race has grown to 2,841 votes (+2,300 from earlier today). @RonDeSantisFL's lead in #flgov is shrinking and now stands at 36,333 votes. And @FLGovScott's lead over @SenBillNelson is down to 15,175. reageer retweet
twitter:MarcACaputo twitterde op donderdag 08-11-2018 om 23:05:27 In Broward County, Miramar Elementary School teacher Lakeisha Sorey came across a box labeled “Provisional ballots” left behind at the school from Election Day & she’s concerned it might have votes. She didn’t look in the box because she didn’t want to tamper with it https://t.co/x8WOa8tfKz reageer retweet
Provisional vote zijn ook in veel districts nog niet geteld en over sea's ook niet, maar dat zal niet veel zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2018 01:31 schreef Kijkertje het volgende:
Af en toe komen ze blijkbaar nog boxen met stemmen tegentwitter:MarcACaputo twitterde op donderdag 08-11-2018 om 23:05:27 In Broward County, Miramar Elementary School teacher Lakeisha Sorey came across a box labeled “Provisional ballots” left behind at the school from Election Day & she’s concerned it might have votes. She didn’t look in the box because she didn’t want to tamper with it https://t.co/x8WOa8tfKz reageer retweet
Dit schijnt de vote by mail te zijn uit Broward. Dus de early vote uit Broward (schijnt 4-6k te zijn) moeten nog komen. En dan heb je nog de oversea (vooral militairen) en provisional votes. En heb je nog mogelijk een fout inderdaad wat een machine fout is of door het stembiljet. Maar het is echt een rommeltje in Florida zoals altijdquote:Op vrijdag 9 november 2018 01:30 schreef Tweek het volgende:
[..]
Klik eens een link: https://floridaelectionwatch.gov/CountyReportingStatus
Broward heeft vote by mail en early voting nog niet allemaal geteld. Voor de recount zou hij zomaar nog eens 25k stemmen kunnen krijgen als het echt een probleem was met machine tellers die niet goed werken. Kan ook aan een slecht ontworpen stembiljet liggen.
Die moeten juist gecheckt worden. Provisional votes zijn stemmen van mensen waar het eerst niet duidelijk is of ze mogen stemmen bijvoorbeeld dat hun naam niet in het register stonden.quote:Op vrijdag 9 november 2018 01:33 schreef Tweek het volgende:
[..]
Provisional vote zijn ook in veel districts nog niet geteld en over sea's ook niet, maar dat zal niet veel zijn.
Trouwens, tellen provisional votes wel mee? Heb dat nooit echt begrepen.
quote:In 2014, voters cast 12,593 provisional ballots and 7,199 were counted. It was higher in 2016: 24,460 cast, 10,998 counted. Turnout this election was closer to a presidential election, so the statewide number of provisional ballots is probably closer to the 2016 total.
Ja dat kruisje staat dan ook weer voor partially reported, dus wie weet wat er nog komt. Of niet.quote:Op vrijdag 9 november 2018 01:35 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dit schijnt de vote by mail te zijn uit Broward. Dus de early vote uit Broward (schijnt 4-6k te zijn) moeten nog komen. En dan heb je nog de oversea (vooral militairen) en provisional votes. En heb je nog mogelijk een fout inderdaad wat een machine fout is of door het stembiljet. Maar het is echt een rommeltje in Florida zoals altijd
Verschil weer iets kleinerquote:Op vrijdag 9 november 2018 01:03 schreef L3gend het volgende:
Sinema nu op voorsprong in Arizona.
Sinema 914,243 48.91%
McSally 912,137 48.80%
Het gaat nog ff duren voordat we weten wie er in Florida en Arizona winnentwitter:VaughnHillyard twitterde op vrijdag 09-11-2018 om 01:19:43 This is part of bucket A released tonight: Early ballots returned Fri-Mon --> Sinema secured 57.4% of these 129,747 ballots. There are still 167,357 ballots like these to be announced. The next bucket is 195,296 ballots that will favor McSally -- Earlies delivered day of election https://t.co/WT1xFztK7P reageer retweet
Nogmaals, als president moet je boven dit soort onzin staan. Maar Trump is een psycho, heeft een psychische stoornis die hem volledig ongeschikt maakt voor dit ambt.quote:Op donderdag 8 november 2018 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Prima dat je een hekel hebt aan CNN - persoonlijk heb ik ook weinig affiniteit met de zender, sowieso ben ik geen groot fan van de hijgerige manier van verslaggeving in de VS - maar dat maakt deze 'rel' nog niet grappig. Natuurlijk zijn er grenzen voor wat betreft een journalist kan maken tijdens een persco, maar ik heb niet het idee dat Acosta die heeft overschreden.
Uiteraard kun je dit incident weglachen, maar persoonlijk vind ik het zeer zorgwekkend. Trump voert zijn aanvallen richting de media steeds verder op. Ik ben benieuwd waar dit gaat eindigen. Ik ben er in ieder geval niet gerust op.
Wat een lul verhaal. Trump probeert een kritische journalist buiten de deur te houden omdat hij de vragen niet kan beantwoorden.quote:Op vrijdag 9 november 2018 02:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nogmaals, als president moet je boven dit soort onzin staan. Maar Trump is een psycho, heeft een psychische stoornis die hem volledig ongeschikt maakt voor dit ambt.
Toch heeft hij ontegenzeglijk een punt. Wat doet die man van CNN daar? Wat is de baan van die man? Is dat de president terecht wijzen, is dat politiek bedrijven, is dat entertainment, of is dat journalist zijn (en voor lezers die aan een half woord genoeg hebben, wat is de taak van CNN...)?
Als we het over draining the swamp hebben, dan hoort daar de vijfde colonne van de media ook bij. Met de verkiezing van Trump kun je je afvragen of het alt-rechtse "nieuws" van FOX het gevaarlijkste element van die colonne is, maar als ABC, NBC en CNN kwaliteitsnieuws hadden gemaakt in de jaren 80 en 90 in plaats van links-gekleurd infotainment, dan was FOX nooit van de grond gekomen.
Als je als gematigd rechtse stemmer in de zeik wordt gezet door je krantje of door je nieuwsprogramma, dan ga je op zoek naar iets anders.
You reap what you sow, heren en dames journalisten.
Heb je überhaupt mijn bijdrage gelezen?quote:Op vrijdag 9 november 2018 02:42 schreef Tweek het volgende:
Je kan het ontkennen, maar het is toch echt zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |