POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kopstukken
President - Donald Trump en kabinet:
President - Donald Trump en kabinet:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Race voor de Senaat:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Races voor governor:SPOILER: juniOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 8 augustusOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 14 septemberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 19 oktoberOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze kaarten zijn van 3 november 2018 en RealClearPolitics
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik denk dat je Trump veel te veel eer geeft hier. Hij is gewoon een rechtse nationalistische populist, zoals je die veel meer prominent hebt zien opduiken in de Westerse politiek. Behoorlijk iniwsselbaar. Het is de tijdsgeest die de 'politicus' Trump mogelijk maakt, veel meer dan dat Trump zo briljant is dat ie de tijdsgeest naar z'n hand zou zetten. Natuurlijk is het voor een partij als de Democraten lastig om een antwoord op de tijdsgeest te vinden, hun politieke waarden gedijen slecht in zo'n klimaat.quote:Op donderdag 8 november 2018 02:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Putin en Kim Jong-un hebben goed gebruik gemaakt van die persoonlijkheidsstoornis. Het zou een koud kunstje voor de Dems moeten zijn om dat te herhalen.
[..]
Volgens mij begrijpen ze het nog steeds niet, en ik vraag me af of ze over twee jaar wel het licht zullen zien.
Trump is een idioot, maar hij heeft wel een (politiek) instinct, itt iemand als Hillary Clinton. Hij weet wel wat mensen naar de stembus trekt. Met een veel kleiner budget heeft de GOP de verliezen heel klein gehouden en daar moet hij wel een belangrijk aandeel in hebben gehad.Nee, ondanks al zijn tekortkomingen speelt hij het spelletje veel slimmer dan een LePen of Wilders.
Dat het voor de Democraten lastig is om een antwoord te vinden, komt omdat ze nog steeds in de jaren 90 leven.
Toen ik in 2009 naar Japan verhuisde en naar het immigratiekantoor ging, zat ik daar in m'n uppie. In 2018 zat het daar stampvol met immigranten. Let wel, Japan neemt op jaarbasis minder dan 10 asielzoekers op.
De wereld is op hol aan het slaan (en de Lyrebirds doen daar druk aan mee).
Ik werk veel met jonge mensen samen die uit arme landen komen, en ik begrijp goed waarom ze weg willen. Maar ik spreek ook met autochtonen die vergeten zijn om hun studie af te maken, die slecht onderwijs hebben gehad, die twee banen hebben om de eindjes aan elkaar te knopen en die mensen zitten in een veel lastigere en vaak uitzichtloze situatie. Maar itt de eerste groep mogen zij wel stemmen.
De rode gebieden op de verkiezingskaartjes komen grofweg overeen met gebieden waar het verdomd plezierig wonen is. Je koopt er je huis voor een prikkie, je staat zelden in de file en je kunt er tijd aan je gezin besteden.
In de blauwe gebieden betaal je je vaak blauw (zou dat toeval zijn) aan hypotheek om in een klein huisje te mogen wonen, altijd in de file te staan en tussen de hufters je boodschappen te mogen doen. Tijd voor je koters? Vergeet het maar (dit geldt niet overal, maar daar zal vast iets in het water zitten).
Het moet anders. Importheffingen en op de pof stemmen kopen - de oplossingen van Trump - zijn MI niet de oplossingen, maar ik heb niet het idee dat zo'n Bernie Sanders, Hillary Clinton of Nancy Pelosi het beter snappen.
Een enquête onder Democraten liet laatst zien dat Amazon na het leger en politie de meest betrouwbare organisatie van de VS is. Amazon is blijkbaar betrouwbaarder dan de Democratische partij. We hebben het over Democraten he, mensen die normaal uit hun slof schieten als het om het onderbetalen van werknemers gaat. Waarom Amazon? Omdat ze een goed product leveren.
Iets zegt me dat Jeff Bezos ook een betrouwbaar en goed product voor een goede prijs af zou leveren als hij een ziekenhuis zou beginnen. Of een lagere school. Of universiteit.
Hoe aangenaam zou ons leven zijn als we niet effectief 40% belasting af hoeven te dragen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 08-11-2018 04:00:28 ]Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamsonhttps://thehill.com/homen(...)-pass-of-cnns-acostaquote:The White House on Wednesday faced swift backlash after it announced its suspension of CNN Chief White House Correspondent Jim Acosta's press credentials following an extended verbal confrontation between Acosta and President Trump earlier that afternoon.
In a statement Wednesday night, White House press secretary Sarah Huckabee Sanders claimed Acosta "[placed] his hands on" a young female White House intern who attempted to take a microphone from him.
“We will ... never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern. This conduct is absolutely unacceptable," said Sanders. "As a result of today’s incident, the White House is suspending the hard pass of the reporter involved until further notice."twitter:benshapiro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:37:41 This is not what happened. You could have banned him simply for refusing to abide by any of the normal rules of the press room. No need to state something happened that didn’t. https://t.co/p9hgtVE8eZ reageer retweettwitter:JenniferJJacobs twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:53:19 I sat next to Acosta at the press conference today. The White House intern came to take the microphone to the next reporter called on for a question, and Acosta, right or wrong, refused to give it to her when she reached out to grab it. https://t.co/ZHi7sbEKUf reageer retweettwitter:jeffmason1 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:25:43 I was seated next to @Acosta at today’s press conference and did not witness him “placing his hands” on the young intern, as the White House alleges. He held on to the microphone as she reached for it. The @Reuters pictures below depict what happened accurately. https://t.co/nO68Hf4eQM reageer retweettwitter:DanRather twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:14:19 News the White House pulled Jim @Acosta’s credentials is not an attack on one journalist but all of the press. There should be complete solidarity. This is a moment for any Republican who says they believe in the Constitution to stand up. reageer retweetare we infinite or am I alone
Wat is er zo slim aan het spelletje van Trump?quote:
Nee, ondanks al zijn tekortkomingen speelt hij het spelletje veel slimmer dan een LePen of Wilders.Waarom denk je dat de Democraten in de jaren 90 zijn blijven steken?quote:Dat het voor de Democraten lastig is om een antwoord te vinden, komt omdat ze nog steeds in de jaren 90 leven.Wat dan wel?quote:Het moet anders. Importheffingen en op de pof stemmen kopen - de oplossingen van Trump - zijn MI niet de oplossingen,Waarom denk je dat?quote:maar ik heb niet het idee dat zo'n Bernie Sanders, Hillary Clinton of Nancy Pelosi het beter snappen.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
https://thehill.com/homen(...)-pass-of-cnns-acostatwitter:benshapiro twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:37:41 This is not what happened. You could have banned him simply for refusing to abide by any of the normal rules of the press room. No need to state something happened that didn’t. https://t.co/p9hgtVE8eZ reageer retweettwitter:JenniferJJacobs twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:53:19 I sat next to Acosta at the press conference today. The White House intern came to take the microphone to the next reporter called on for a question, and Acosta, right or wrong, refused to give it to her when she reached out to grab it. https://t.co/ZHi7sbEKUf reageer retweettwitter:jeffmason1 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:25:43 I was seated next to @Acosta at today’s press conference and did not witness him “placing his hands” on the young intern, as the White House alleges. He held on to the microphone as she reached for it. The @Reuters pictures below depict what happened accurately. https://t.co/nO68Hf4eQM reageer retweettwitter:DanRather twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:14:19 News the White House pulled Jim @Acosta’s credentials is not an attack on one journalist but all of the press. There should be complete solidarity. This is a moment for any Republican who says they believe in the Constitution to stand up. reageer retweettwitter:whca twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:24:25 .@WHCA Statement On Revoked White House Access via President @OKnox https://t.co/EVXpy272ut reageer retweet
Ook niet echt slim van Trump, wel behoorlijk rancuneus
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:DKElections twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:39:53 Holy smokes. Dem Xochitl Torres Small has taken the lead in #NM02! https://t.co/uShXF1vKZM reageer retweettwitter:MattFriedmanNJ twitterde op donderdag 08-11-2018 om 02:33:36 Andy Kim just declared victory in #NJ3. If that becomes official, he’ll have unseated Tom MacArthur, who revived the ultimately unsuccessful Obamacare repeal. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:ddale8 twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:18:02 AP says a Democrat has flipped a House district in which her opponent made a victory speech 21 hours ago after media outlets called it for her: https://t.co/335BxBnc5N reageer retweettwitter:AP_Politics twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:05:36 BREAKING: Democrat Xochitl Torres Small wins election to U.S. House in New Mexico's 2nd congressional district. #APracecall at 7:04 p.m. MST. @AP election coverage: https://t.co/miEWlbTVZW #Election2018 #NMelection reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelltwitter:ForecasterEnten twitterde op donderdag 08-11-2018 om 03:35:10 To butcher a quote from Newt Gingrich after 1994, if this isn't a wave, I'd like to know what a wave is. This is this biggest net gain in the House for the Dems in the House since Watergate. reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Matthew Whitaker's troubling opinion: Judges need a biblical view
Editor's note: This column was originally published on May 4, 2014.
"I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice?"
— Matt Whitaker, during Iowa Family Leader debatequote:If elected to the U.S. Senate, former U.S. Attorney Matt Whitaker says he would only support federal judges who have a Biblical view, and specifically a New Testament view, of justice. "If they have a secular world view, then I'm going to be very concerned about how they judge," Whitaker said at an April 25, 2014, Family Leader debate.
Whitaker didn't return my call to his office, but as a lawyer, one might expect him to know that setting religious conditions for holding a public office would violate the Iowa and U.S. constitutions. He was effectively saying that if elected, he would see no place for a judge of Jewish, Hindu, Muslim, Buddhist, agnostic or other faith, or of no faith. Yet no one in the audience or on the podium seemed to have a problem with that, and his answer drew applause.
The debate venue had something to do with that. The event was sponsored by the Family Leader, the conservative Christian organization that engineered the ouster by voters in 2010 of three Iowa Supreme Court justices who ruled in favor of same-sex marriage. The moderator, blogger Erick Erickson, asked questions designed to compel the four Republican candidates to prove their Christian credentials. And though U.S. senator is a secular office, they mostly obliged.
Candidate Sam Clovis responded to Erickson's question about what criteria he would use to block President Obama's judicial nominees by saying he would vote for a judge who could link "natural law" to the Constitution and Declaration of Independence. Mark Jacobs said he would look for someone who would "not legislate from the bench." Joni Ernst echoed that view, adding the judge would need to understand that America's laws "all came from God."
But Whitaker went the farthest: "Natural law often times is used from the eye of the beholder and what I would like to see — I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice? — which I think is very important because we all know that our government ..."
"Levitical or New Testament?" interrupted Erickson.
"I'm a New Testament," continued Whitaker. "And what I know is as long as they have that world view, that they'll be a good judge. And if they have a secular world view, where this is all we have here on Earth, then I'm going to be very concerned about that judge."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellhttps://www.theguardian.c(...)rney-general-us-firmquote:Trump's acting attorney general was part of firm US accused of vast scam
Matthew Whitaker sat on advisory board of World Patent Marketing, which was ordered to pay $26m settlement in May
Donald Trump’s new acting attorney general was part of a company accused by the US government of running a multimillion-dollar scam.
Matthew Whitaker was paid to sit on the advisory board of World Patent Marketing, which was ordered in May this year to pay a $26m settlement following legal action by federal authorities, which said it tricked aspiring inventors.
Whitaker was appointed acting attorney general on Wednesday afternoon after the attorney general, Jeff Sessions, was fired by Trump.
[..]
https://thehill.com/homen(...)used-of-being-a-scamare we infinite or am I aloneMooie samenvatting van de persco:
Trump Vows ‘Warlike Posture’ if Democrats Investigate Him
Videoquote:President Trump threatened on Wednesday to adopt a “warlike posture” against Democrats if they use their newly won control of the House to investigate his financial and political dealings, drawing a line at the start of a new era of divided government.
The president began a postelection news conference with an offer to work across party lines, but his conciliatory tone quickly turned contentious. And barely an hour later, he announced the firing of Attorney General Jeff Sessions in defiance of Democrats who saw an effort to impede the Russia investigation.
House Democrats also made the traditional nod to bipartisanship after their victory in Tuesday’s midterm elections even as they emphasized that they would scrutinize everything from Mr. Trump’s taxes to his campaign’s ties to Russia in 2016. But after Mr. Sessions was fired, the incoming chairman of the House Judiciary Committee said the decision would be investigated once Democrats took over in January.
The instant exchange of fire indicated that there may be no lull in the conflict that has cleaved Washington during the Trump era, and if anything, it may escalate beyond what the last two years have brought. Once in control of all the levers of power in the capital, the president and his party now face the prospect of an opposition House armed with subpoena power and stocked by Democrats who won office on the promise of imposing a check on him.
Any talk of lowering the temperature after a harsh campaign seemed to dissipate as the president angrily scolded reporters whose questions or behavior he did not like. By the end of the day, the White House suspended the credentials of Jim Acosta of CNN, a move that other presidents did not take even during times of great tension with the news media.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNight of Firsts: Rashida Tlaib, Sharice Davids and More Make History in Midterm Electionsquote:There were historic firsts across the country on Tuesday night, as voters chose from a set of candidates that was among the most diverse ever to run in the United States. Native American, Muslim and African-American women, and L.G.B.T. candidates, were among those who broke barriers.
Here are some of the winners who made history.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAh, binnen 24 uur na de midterms is Trump als een dolle tekeer gegaan, zo te zien. Ik vraag me af hoe mensen deze rabiate obstruction of justice weg gaan praten. Waarschijnlijk door zich te focussen op Jim Acosta die een vrouw praktisch neergehoekt heeft, als we Sarah Backbone Needed Sanders moeten geloven.De nieuwe acting AG klinkt super-onpartijdig, dat is fijn.twitter:MattWhitaker46 twitterde op maandag 07-08-2017 om 03:06:06 Worth a read. "Note to Trump's lawyer: Do not cooperate with Mueller lynch mob" https://t.co/a1YY9H94Ma via @phillydotcom reageer retweetJeff bezos is bezig alle bedrijven kapot te maken om een monopolie te bouwen op een heleboel vlakken, en hij heeft nooit winst gemaakt om dat te financieren.quote:
Iets zegt me dat Jeff Bezos ook een betrouwbaar en goed product voor een goede prijs af zou leveren als hij een ziekenhuis zou beginnen. Of een lagere school. Of universiteit.
Normaal zou een bedrijf nooit zo een dominante positie moeten krijgen, maar politici laten silicon valley angstvallig hun gang gaan in Amerika.Hij heeft acosta de toegang tot het WH ontzegtquote:
Ah, binnen 24 uur na de midterms is Trump als een dolle tekeer gegaan, zo te zien. Ik vraag me af hoe mensen deze rabiate obstruction of justice weg gaan praten. Waarschijnlijk door zich te focussen op Jim Acosta die een vrouw praktisch neergehoekt heeft, als we Sarah Backbone Needed Sanders moeten geloven., das ongekend en bizar.
[ Bericht 1% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 08:08:08 ]zie email 27 oktoberAmazon maakt anders behoorlijk wat winst.quote:
[..]
Jeff bezos is bezig alle bedrijven kapot te maken om een monopolie te bouwen op een heleboel vlakken, en hij heeft nooit winst gemaakt om dat te financieren.
Normaal zou een bedrijf nooit zo een dominante positie moeten krijgen, maar politici laten silicon valley angstvallig hun gang gaan in Amerika.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonJa inmiddels klotst het geld aan alle kanten over de plinten heen, ze weten van gekkigheid niet welke sector ze nu moeten overnemen alles maakt winst.Zelfs een verlieslatend bedrijf als je dat in het Amazon empire integreerd dan word het heel snel winstgevend door de enorme scale-up.
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.quote:Op donderdag 8 november 2018 07:58 schreef trein2000 het volgende:
Hij heeft acosta de toegang tot het WH ontzegtCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Alle ingrediënten zijn dus aanwezig om iets te maken van notoire geldverslindende (federale) service providers.quote:
Ja inmiddels klotst het geld aan alle kanten over de plinten heen, ze weten van gekkigheid niet welke sector ze nu moeten overnemen alles maakt winst.Zelfs een verlieslatend bedrijf als je dat in het Amazon empire integreerd dan word het heel snel winstgevend door de enorme scale-up.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. WilliamsonIn Florida is het verschil tussen Nelson en Scott nog maar 0,2%. Als het goed is, triggert alles onder de 0,5% een recount.
Geslagen volgens mij.quote:Op donderdag 8 november 2018 08:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.Hoeren neuken, nooit meer werken.Dit zat er toch ook aan te komen. Eigenlijk zou de pers niet meer moeten komen opdagen voor die propaganda sessies.quote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je ziet de oranje aap bij de zoveelste doorvraag van Acosta briesend over het podium lopen, met zijn armen breed alsof er kokosnoten in zʼn oksels zitten. Wat een dierlijke woedeHe's simple, he's dumb, he's the pilot.Zelfs de NOS schrijft:”hij raakte daarbij de stagaire aan”. Lekker insinuerend...quote:
[..]
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.
Nee, dit is gewoon schandaligzie email 27 oktoberErgens vanavond zal meer bekend worden over de house seat van Arizona. Verwacht wordt dat er nog een zooi stemmen voor Sinema binnen gaat komen vanuit Maricopa County. De Republikeinen daar zijn een beetje in paniek, want ze hebben een rechtszaak aangespannen over de verificatiemethode van handtekeningen.Hij raakte ook de stagaire aan, omdat ze de microfoon uit z'n handen probeerde te rukken. Niets meer dan dat. Het staat gewoon op film, verder.quote:
[..]
Zelfs de NOS schrijft:”hij raakte daarbij de stagaire aan”. Lekker insinuerend...
Nee, dit is gewoon schandaligPartij van de moraal, he. Terwijl links het ware gezicht weer eens laat zien door een stagiaire op de bek te timmeren zodra die iets doet wat links niet zint komt de GOP tenminste op voor de échte slachtoffers van intimidatie en geweld.quote:
[..]
En als we iets weten van de Republikeinen, is het dat ze geen geweld dulden tegen vrouwen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Ja ik heb het gezien. Maar als je dat zo opschrijft dan denk je er gelijk andere dingen bij. Zeker in deze tijden van #metooquote:
[..]
Hij raakte ook de stagaire aan, omdat ze de microfoon uit z'n handen probeerde te rukken. Niets meer dan dat. Het staat gewoon op film, verder.zie email 27 oktoberAh Sarah Goebbels heeft de waarheid weer mooi verdraaid zoals het een echte propagandachef betaamt.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Nee, hij heeft zijn handen op haar geplaatst. Net zoals zij bij hem deed. En dan daarna snel kijken naar oom Trump of ze het goed doetquote:
http://www.tmz.com/quote:The White House has pulled Acosta's press credential. Press Secretary Sarah Huckabee Sanders released a series of tweets, saying, "President Trump believes in a free press and expects and welcomes tough questions of him and his Administration. We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern."Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?The only one that gets to place his hands on that intern is the President!"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Family values zijn de kracht van de GOP. Om die reden hebben de trouwe Republikeinen een voormalig hoerenhuis-magnaat en zelfbenoemde pimp verkozen dinsdag.quote:Op donderdag 8 november 2018 08:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Partij van de moraal, he. Terwijl links het ware gezicht weer eens laat zien door een stagiaire op de bek te timmeren zodra die iets doet wat links niet zint komt de GOP tenminste op voor de échte slachtoffers van intimidatie en geweld.
Dat hij vorige week dood neer is gevallen, was blijkbaar geen probleem.quote:Hof, 72, was found dead by porn actor Ron Jeremy on Oct. 16 at the Love Ranch, one of the brothels Hof owned in Nevada.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2018 08:40:32 ]Sowieso, stage lopen in dit Witte Huisquote:Op donderdag 8 november 2018 08:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, hij heeft zijn handen op haar geplaatst. Net zoals zij bij hem deed. En dan daarna snel kijken naar oom Trump of ze het goed doet
http://www.tmz.com/
[..]Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Op beleid ja. Op communicatie kan ik geen interessantere stage bedenkenquote:
[..]
Sowieso, stage lopen in dit Witte Huiszie email 27 oktoberOm te leren hoe het allemaal niet moet?quote:
[..]
Op beleid ja. Op communicatie kan ik geen interessantere stage bedenkenLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.De kan geen beter voorbeeld krijgen hoe je met liegen overal mee weg kan komen.quote:
[..]
Op beleid ja. Op communicatie kan ik geen interessantere stage bedenkenMag ik je vandaag weer eens irriteren?Ook. Maar ook omdat het fenomeen dat hij bij een groot deel van z’n aanhang overal mee weg komt bijzonder interessant is.quote:
[..]
Om te leren hoe het allemaal niet moet?zie email 27 oktoberJe krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.Nou, dat valt ook wel weer mee. Het is een gewenste stage, maar zo hoog zijn de eisen niet. Je kunt het hier nalezen.quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.
Ik zie wat je bedoelt..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dus eigenlijk had ze 'm gewoon in zijn ballen moeten trappen. Dat was wel goeie tv geweest.quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Amarosa was geen stagiaire.quote:
[ afbeelding ]
Ik zie wat je bedoelt..Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alhoewel ... was natuurlijk wel The Apprentice ...Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Acosta had haar neer moeten hoeken: ‘That’s my guy!’Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Dat is een uiterste. Ik bedoel meer te zeggen dat je niet schuw bent en je wel tegen een stootje moet kunnen om in het Witte Huis stage te mogen lopen.quote:
[..]
Dus eigenlijk had ze 'm gewoon in zijn ballen moeten trappen. Dat was wel goeie tv geweest.Goed, die eisen vallen dan misschien meer mee dan ik in eerst instantie zou verwachten. Maar dan melden zich er per keer toch genoeg mensen aan en dan kiezen ze toch de meest geschikte kandidaat? Dat is niet een mensenschuw maagdelijk meisje van net 20 zonder levenservaring - bij wijze van?quote:
[..]
Nou, dat valt ook wel weer mee. Het is een gewenste stage, maar zo hoog zijn de eisen niet. Je kunt het hier nalezen.Ik zou er niet al mijn spaargeld op inzetten.quote:
Maar dan melden zich er per keer toch genoeg mensen aan en dan kiezen ze toch de meest geschikte kandidaat? Dat is niet een mensenschuw maagdelijk meisje van net 20 zonder levenservaring - bij wijze van?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Uiteraard. Only the best people mogen er immers werken.quote:
Goed, die eisen vallen dan misschien meer mee dan ik in eerst instantie zou verwachten. Maar dan melden zich er per keer toch genoeg mensen aan en dan kiezen ze toch de meest geschikte kandidaat? Dat is niet een mensenschuw maagdelijk meisje van net 20 zonder levenservaring - bij wijze van?Hoeren neuken, nooit meer werken.Oke daar heb je natuurlijk wel een puntquote:Op donderdag 8 november 2018 09:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou er niet al mijn spaargeld op inzetten.
Jeetje, iemand met kritiek op Israël. Stop de persen, dat dit kan in Amerika.quote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]Hoeren neuken, nooit meer werken.Nou ja, het lijkt mij toch wel dat een stageplek in het Witte Huis een enorme boost geeft aan je studie/carriere in de toekomst. Daar laten ze niet de jongens en meiden van LTS zwakstroom toe zeg maar. Volgens mij selecteren ze wel degelijk de kandidaten voor zulke plekken uit die excelleren in hun studie en daar solliciteren voor stage. Niet alleen door de gevoeligheid van informatie, maar ook de stressbestendigheid.quote:
[..]
Uiteraard. Only the best people mogen er immers werken.Lekker het Congres omvolken.quote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]https://www.washingtonpos(...)m_term=.c3676d0efab7quote:
Je krijgt ook niet zomaar een stage in het Witte Huis. Dan heb je al connecties, of je bent uitmuntend in je vak. Daar sta je dan (helemaal als vrouw), je mannetje.
“Where is Waldo” for a non-white person;, lees ik in de comments
Interessant artikel. Die ga ik vanavond lezen (aardig wat nachtdiensten gedraaid en mijn weekend is net begonnen. Ga zo lekker op bed liggenquote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c3676d0efab7
“Where is Waldo” for a non-white person;, lees ik in de comments
Iedereen die zich een beetje in de zaak verdiept en zich niet laat leiden door zijn zogenaamde 'erfzonde' weet gewoon dat Israël daar niet zo lekker bezig is.quote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Links onderin, token black guy.quote:
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c3676d0efab7
“Where is Waldo” for a non-white person;, lees ik in de comments"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”En er is niemand die zegt dat Trump hierbij direct het eerste amendement van de grondwet van de Verenigde Staten heeft geschonden?quote:
[..]
Hij heeft acosta de toegang tot het WH ontzegtMag ik je vandaag weer eens irriteren?Matthew Whitaker's troubling opinion: Judges need a biblical viewquote:
Wel echt een aanwinst hoor, die nieuwe moslima's in het Congres.
[ afbeelding ]
Editor's note: This column was originally published on May 4, 2014.
"I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice?"
— Matt Whitaker, during Iowa Family Leader debatequote:If elected to the U.S. Senate, former U.S. Attorney Matt Whitaker says he would only support federal judges who have a Biblical view, and specifically a New Testament view, of justice. "If they have a secular world view, then I'm going to be very concerned about how they judge," Whitaker said at an April 25, 2014, Family Leader debate.
Whitaker didn't return my call to his office, but as a lawyer, one might expect him to know that setting religious conditions for holding a public office would violate the Iowa and U.S. constitutions. He was effectively saying that if elected, he would see no place for a judge of Jewish, Hindu, Muslim, Buddhist, agnostic or other faith, or of no faith. Yet no one in the audience or on the podium seemed to have a problem with that, and his answer drew applause.
The debate venue had something to do with that. The event was sponsored by the Family Leader, the conservative Christian organization that engineered the ouster by voters in 2010 of three Iowa Supreme Court justices who ruled in favor of same-sex marriage. The moderator, blogger Erick Erickson, asked questions designed to compel the four Republican candidates to prove their Christian credentials. And though U.S. senator is a secular office, they mostly obliged.
Candidate Sam Clovis responded to Erickson's question about what criteria he would use to block President Obama's judicial nominees by saying he would vote for a judge who could link "natural law" to the Constitution and Declaration of Independence. Mark Jacobs said he would look for someone who would "not legislate from the bench." Joni Ernst echoed that view, adding the judge would need to understand that America's laws "all came from God."
But Whitaker went the farthest: "Natural law often times is used from the eye of the beholder and what I would like to see — I'd like to see things like their world view, what informs them. Are they people of faith? Do they have a biblical view of justice? — which I think is very important because we all know that our government ..."
"Levitical or New Testament?" interrupted Erickson.
"I'm a New Testament," continued Whitaker. "And what I know is as long as they have that world view, that they'll be a good judge. And if they have a secular world view, where this is all we have here on Earth, then I'm going to be very concerned about that judge."Is dit dan ook een probleem?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.Niemand zegt het, omdat het onzin is.quote:
[..]
En er is niemand die zegt dat Trump hierbij direct het eerste amendement van de grondwet van de Verenigde Staten heeft geschonden?Eerste en enige keer dat Trump een ruk geeft om "geweld tegen vrouwen."quote:
[..]
Ik zie net de beelden op TMZ. En dan nu het zo draaien dat Acosta een intern zou hebben bepoteld.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDe grondwet onzin?quote:
[..]
Niemand zegt het, omdat het onzin is.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat Trump deze geschonden zou hebben. Dat is onzin, en daarom heeft niemand het erover behalve wat linkse figuren die het niet snappen.quote:
Trump heeft hier net zoveel de grondwet geschonden als dat Acosta die stagaire inelkaar heeft geslagen.Acosta wordt er wel voor verwijderd uit het Witte Huis. Mogen we Trump dan ook verwijderen uit het Witte Huis?quote:
Trump heeft hier net zoveel de grondwet geschonden als dat Acosta die stagaire inelkaar heeft geslagen.Hoeren neuken, nooit meer werken.We?quote:Op donderdag 8 november 2018 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Acosta wordt er wel voor verwijderd uit het Witte Huis. Mogen we Trump dan ook verwijderen uit het Witte Huis?Wel een leuke paar dagen achter de rug.
Huis verloren, maar een echte blue wave bleef uit. Overigens niet zo heel belangrijk. Trump kan gewoon dezelfde trucjes toepassen zoals Obama dat deed. Strooien met executive orders om zo het huis te omzeilen.
Republikeinen die de straat op zijn gegaan om te rellen omdat ze zogenaamd verloren zouden hebben..... oh nee wacht, republikeinen zijn geen democraten, die slaan niet meteen alles kort en klein wanneer iets tegenzit.
Senaat versterkt, vrij belangrijk aangezien men nu eindelijk vaart kan maken met de (honderden) aanstellingen. Hopelijk binnen niet al te lange tijd die Ginsburg vervangen.
Hier heeft Trump ook veel campagnetijd in gestoken.
Nog leuker is dat de dems die tegen Kavanaugh waren, er allemaal uit zijn gewipt.
Jeff Sessions ontslagen, gevolgd door een hoop verontwaardigde jankende democraten. Democraten die vorig jaar zijn ontslag eisten. Luistert Trump, is het weer niet goed
Men eist nu ook al van die nieuwe dat hij zich terugtrekt van het "muh russia" onderzoek.... geen idee op basis waarvan.
En als kers op de taart.
Acosta eruit gekickt. Had ie zich maar aan de regels moeten houden en ook zijn handen thuis moeten houden. Sowieso belachelijk dat Acosta er nog had mogen zitten met al zijn fratsen en gelieg. Geen idee hoe dit een schending zou moeten zijn van de grondwet, aangezien Acosta nog steeds gewoon mag zeggen wat ie wil.
Geen slechte week.
Hahahaha.quote:
En als kers op de taart.
Acosta eruit gekickt. Had ie zich maar aan de regels moeten houden en ook zijn handen thuis moeten houden. Sowieso belachelijk dat Acosta er nog had mogen zitten met al zijn fratsen en gelieg. Geen idee hoe dit een schending zou moeten zijn van de grondwet, aangezien Acosta nog steeds gewoon mag zeggen wat ie wil.
Geen slechte week.Jij vindt het wel normaal dat een journalist tijdens gaat schreeuwen naar regeringsleiders die bezig zijn met zeer gespannen en belangrijke vredesbesprekingen?quote:
Dat alleen al dat hem een levenslange ontzegging moeten opleveren.Daar dacht Trump duidelijk anders overquote:"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”quote:
[..]
Jij vindt het wel normaal dat een journalist tijdens gaat schreeuwen naar regeringsleiders die bezig zijn met zeer gespannen en belangrijke vredesbesprekingen?
Dat alleen al dat hem een levenslange ontzegging moeten opleveren..
quote:
[..]
Jij vindt het wel normaal dat een journalist tijdens gaat schreeuwen naar regeringsleiders die bezig zijn met zeer gespannen en belangrijke vredesbesprekingen?
Dat alleen al dat hem een levenslange ontzegging moeten opleveren."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Was gewoon een vraag aan jou hoor. Jij vindt dat wel normaal?quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 11:53:18 (Iedereen is hier welkom) ]Hoezo?quote:
[..]
Beetje vreemde post voor iemand die geen Trump-fan is.
Een paar goede klappen richting de democraten, kan ik zeer waarderen
Heeft niks met pro/anti trump zijn te maken.Hoe staat het eigenlijk met die "caravan" waar d'acosta over begon?You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Nog altijd weken van de VS verwijderd, nog altijd een paar duizend mensen volgens de meest enthousiaste telling. Maar een invasie is aanstaande.quote:
Hoe staat het eigenlijk met die "caravan" waar d'acosta over begon?Je lijkt vrij tevreden te zijn dat hij zijn beleid door kan gaan zetten. Als je de man echt een mongool vindt, zoals je graag mag zeggen, ben je logischerwijs niet blij als eerdergenoemde mongool nog meer beleid gaat maken. Het is immers een mongool.quote:Hoeren neuken, nooit meer werken.Trump mag er rekening mee houden dat die democraten nu in staat zijn om zelf nu ook klappen uit te delen. Laten we eens zien of Trump ook kan inkasseren.quote:Op donderdag 8 november 2018 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hoezo?
Een paar goede klappen richting de democraten, kan ik zeer waarderen
Heeft niks met pro/anti trump zijn te maken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dat hij een mongool is heeft hier niks mee te maken.quote:Op donderdag 8 november 2018 11:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je lijkt vrij tevreden te zijn dat hij zijn beleid door kan gaan zetten. Als je de man echt een mongool vindt, zoals je graag mag zeggen, ben je logischerwijs niet blij als eerdergenoemde mongool nog meer beleid gaat maken. Het is immers een mongool.
Zoals gezegd, als anti-democraat (let op, niet anti democratie) vond ik het zo'n slechte week nog niet. Ze hebben behoorlijk wat klappen mogen vangen. Alleen jammer van het Huis, maar dat was te verwachten. Verwacht dat ze die in 2020 kwijt raken aangezien ze naar verwachting niks constructiefs zullen doen, enkel obstructief... en dat gaat tegen ze gebruikt worden.gevalletje soort zoekt soort?quote:
[..]
Je lijkt vrij tevreden te zijn dat hij zijn beleid door kan gaan zetten. Als je de man echt een mongool vindt, zoals je graag mag zeggen, ben je logischerwijs niet blij als eerdergenoemde mongool nog meer beleid gaat maken. Het is immers een mongool.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ben je ook pro iets of vooral anti?quote:
[..]
Dat hij een mongool is heeft hier niks mee te maken.
Zoals gezegd, als anti-democraat (let op, niet anti democratie) vond ik het zo'n slechte week nog niet. Ze hebben behoorlijk wat klappen mogen vangen. Alleen jammer van het Huis, maar dat was te verwachten. Verwacht dat ze die in 2020 kwijt raken aangezien ze naar verwachting niks constructiefs zullen doen, enkel obstructief... en dat gaat tegen ze gebruikt worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 13:11:53 ]Uiteraard wel. Het is de machtigste man ter wereld en hij heeft toegang tot kernwapens, hoezo is het dan niet relevant dat het een mongool is?quote:
Dat hij een mongool is heeft hier niks mee te maken.Hoeren neuken, nooit meer werken.Alles is gerechtvaardigd in de kruistocht tegen de Democraten, blijkbaar. Hoe dat niet ondemocratisch is, snap ik dan weer niet zo goed.quote:
[..]
Uiteraard wel. Het is de machtigste man ter wereld en hij heeft toegang tot kernwapens, hoezo is het dan niet relevant dat het een mongool is?Zoals zovelen in dit topic ben ik vooral anti.quote:
[..]
Ben je ook pro iets of vooral anti?
Maar specifiek pro?
Pro-dierenrechten, pro-abortus, pro-homorechten, pro-vrijheid-van-meningsuiting, pro-wapenbezit (mbt de VS, niet NL), pro-mensenrechten, pro-gerechtigheid, pro-onschuldigtottegendeelbewezen (tenzij Clinton, daarin ben ik behoorlijk hypocriet
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 08-11-2018 13:12:26 (Quote aangepast) ]Ik geloof hier niks van, eerlijk gezegd. Een paar van die dingen gaan rechtstreeks in tegen het beleid dat je hier iedere keer loopt te verdedigen. Om nog maar te zwijgen over je lachwekkende standpunt over wapenbezit.quote:
[..]
Zoals zovelen in dit topic ben ik vooral anti.
Maar specifiek pro?
Pro-dierenrechten, pro-abortus, pro-homorechten, pro-vrijheid-van-meningsuiting, pro-wapenbezit (mbt de VS, niet NL), pro-mensenrechten, pro-gerechtigheid, pro-onschuldigtottegendeelbewezen (tenzij Clinton, daarin ben ik behoorlijk hypocriet"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Hoe ben je dan anti-democraten?quote:
[..]
Zoals zovelen in dit topic ben ik vooral anti.
Maar specifiek pro?
Pro-dierenrechten, pro-abortus, pro-homorechten, pro-vrijheid-van-meningsuiting, pro-wapenbezit (mbt de VS, niet NL), pro-mensenrechten, pro-gerechtigheid, pro-onschuldigtottegendeelbewezen (tenzij Clinton, daarin ben ik behoorlijk hypocriet
Het zijn nou niet echt punten van de GOP.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ik vind het ook een beetje vreemd dat je iemand die je compleet incompetent vindt nog meer macht toewenst omdat je zijn tegenstanders stom vindt.quote:
[..]
Alles is gerechtvaardigd in de kruistocht tegen de Democraten, blijkbaar. Hoe dat niet ondemocratisch is, snap ik dan weer niet zo goed.
Mij lijkt het dan logisch dat je de Democraten nog meer macht in het Huis toewenst. Dan kunnen ze Trump, die incompetent is, immers in alles blokkeren zodat hij geen incompetent beleid kan uitvoeren, terwijl hij alle wetten die de Democraten zélf inbrengen in het Huis via de Senaat en eventueel een veto kan tegenhouden.
Dan heb je niet het nadeel van Democraten die iets kunnen uitvoeren, en niet het nadeel van Trump die iets kan uitvoeren.
Refragmental is dan weer blij dat Trump om de Democraten heen kan werken met executive orders. Dat lijkt me dus vreemd, want je vindt Trump incompetent. Waarom ben je dan blij dat hij alsnog beleid kan gaan maken?Hoeren neuken, nooit meer werken.De hang naar het (politiek) anarchisme die Trump, Baudet en Wilders fans gemeen hebben? Ik doe eens een gok.quote:
[..]
Ik vind het ook een beetje vreemd dat je iemand die je compleet incompetent vindt nog meer macht toewenst omdat je zijn tegenstanders stom vindt.
Mij lijkt het dan logisch dat je de Democraten nog meer macht in het Huis toewenst. Dan kunnen ze Trump, die incompetent is, immers in alles blokkeren zodat hij geen incompetent beleid kan uitvoeren, terwijl hij alle wetten die de Democraten zélf inbrengen in het Huis via de Senaat en eventueel een veto kan tegenhouden.
Dan heb je niet het nadeel van Democraten die iets kunnen uitvoeren, en niet het nadeel van Trump die iets kan uitvoeren.
Jij bent dan weer blij dat Trump om de Democraten heen kan werken met executive orders. Dat lijkt me dus vreemd, want je vindt Trump incompetent. Waarom ben je dan blij dat hij alsnog beleid kan gaan maken?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Wat jij gelooft heb ik eigenlijk geen boodschap aan.quote:
[..]
Ik geloof hier niks van, eerlijk gezegd.Hoezo is mijn standpunt mbt wapenbezig lachwekkend?quote:Een paar van die dingen gaan rechtstreeks in tegen het beleid dat je hier iedere keer loopt te verdedigen. Om nog maar te zwijgen over je lachwekkende standpunt over wapenbezit.
Voor NL ben ik tegen wapenbezit, voor de VS ben ik pro-wapenbezit. Dat heeft te maken met het feit dat beide situaties compleet verschillend zijn.
In de VS kun je simpelweg wapens niet meer verbieden, en dat heeft te maken met het feit dat wapens daar op iedere straathoek te vinden zijn. Maar whatever, is een andere discussie die hier offtopic is.Op straat en in cafés.quote:
[..]
Wat jij gelooft heb ik eigenlijk geen boodschap aan.
[..]
Hoezo is mijn standpunt mbt wapenbezig lachwekkend?
Voor NL ben ik tegen wapenbezit, voor de VS ben ik pro-wapenbezit. Dat heeft te maken met het feit dat beide situaties compleet verschillend zijn.
In de VS kun je simpelweg wapens niet meer verbieden, en dat heeft te maken met het feit dat wapens daar op iedere straathoek te vinden zijn. Maar whatever, is een andere discussie die hier offtopic is.
https://www.huffingtonpos(...)ea98e4b0769d24c93ee0Vast weer een verwarde NRA supporter.quote:
12 doden bij een shooting in een bar trouwens.
Het wordt weer een dagje van thoughts and prayers.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Fake news.quote:
[..]
Vast weer een verwarde NRA supporter.
Hoeveel NRA supporters zijn intussen schuldig geweest aan mass-shootings?
De dader is overigens een man met een midden-oosters uiterlijk.... en dood.Heb je een bron? Klappernoot lult onzin maar dat is duidelijk niet serieus bedoeld, maar jij klinkt alsof je een bron hebt.quote:
[..]
Fake news.
Hoeveel NRA supporters zijn intussen schuldig geweest aan mass-shootings?
De dader is overigens een man met een midden-oosters uiterlijk.Same here, buddy.quote:
Wat jij gelooft heb ik eigenlijk geen boodschap aan."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Juistquote:
[..]
Heb je een bron? Klappernoot lult onzin maar dat is duidelijk niet serieus bedoeldMiddle-Easternquote:maar jij klinkt alsof je een bron hebt.
https://twitter.com/abc7jory/status/1060446535459041282?s=21
Dood
https://twitter.com/jeffnguyen/status/1060472136744099840?s=21
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
This is not what happened. You could have banned him simply for refusing to abide by any of the normal rules of the press room. No need to state something happened that didn’t. 
I sat next to Acosta at the press conference today. The White House intern came to take the microphone to the next reporter called on for a question, and Acosta, right or wrong, refused to give it to her when she reached out to grab it. 
I was seated next to @Acosta at today’s press conference and did not witness him “placing his hands” on the young intern, as the White House alleges. He held on to the microphone as she reached for it. The @Reuters pictures below depict what happened accurately. 
News the White House pulled Jim @
.@WHCA Statement On Revoked White House Access via President @
Holy smokes. Dem Xochitl Torres Small has taken the lead in 
Andy Kim just declared victory in 
AP says a Democrat has flipped a House district in which her opponent made a victory speech 21 hours ago after media outlets called it for her: 
BREAKING: Democrat Xochitl Torres Small wins election to U.S. House in New Mexico's 2nd congressional district. 
To butcher a quote from Newt Gingrich after 1994, if this isn't a wave, I'd like to know what a wave is. This is this biggest net gain in the House for the Dems in the House since Watergate. 
Worth a read. "Note to Trump's lawyer: Do not cooperate with Mueller lynch mob" 
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10139745/rQvv8__1_.png)
Op 