abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_173885505
Deel 1: NWS / HEMA maakt kinderkleding genderneutraal

HEMA stopt met de geslachtsaanduiding op het etiket van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar staat er geen aanduiding 'jongen' of 'meisje' meer op de verpakkingen en de labels, schrijft de Volkskrant.

Het is volgens het dagblad de eerste Nederlandse winkelketen die de kinderkleding genderneutraal maakt. Eerder dit jaar hief HEMA in enkele honderden winkels al de aparte afdelingen voor jongens en meisjes op. De afdeling voor kinderkleding heet daar nu simpelweg 'kids'.

HEMA's inkoopdirecteur zegt in de Volkskrant dat de keten steeds vaker klachten kreeg. Zo had een meisje van 10 jaar aan de winkelketen gevraagd om stoerder meisjesondergoed aan te bieden. Ze was de hartjes-onderbroeken beu.

In Groot-Brittannië besloot warenhuisketen John Lewis deze maand ook om jongens- en meisjesetiketten uit de kleding te halen. Het bedrijf nam dat besluit "om geen seksestereotypen te versterken".
https://nos.nl/artikel/21(...)-genderneutraal.html

quote:
De Hema, wiens jeugd is daar niet verkloot? Ik herinner me nog tijden dat mijn moeder me als 6-jarige me aan mijn haren dat seksistische bolwerk in trok en ik voor het eerst geconfronteerd werd met Apartheid: Strikt gescheiden afdelingen voor jongetjes en meisjes. Ik heb er nog steeds een trauma aan over gehouden. Alsof dat nog niet erg genoeg was was er zelfs geen afdeling voor genderneutrale peuters. Gelukkig heeft de Hema zijn kapitale fout ingezien en zijn hun winkels vanaf nu een safe place voor elke genderverwarde peuter. De wereld is weer een stukje mooier geworden dankzij de Hema. *O* 8)7
quote:
Kinderafdeling Hema genderneutraal: 'jongen' en 'meisje' verdwijnt van de labels

Hema schrapt als eerste Nederlandse winkelketen alle geslachtsaanduidingen van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar verdwijnen 'jongen' en 'meisje' van Hema's verpakkingen en kledinglabels.

Hema is de tweede keten in korte tijd die een dergelijke stap bekendmaakt. De warenhuizen van het Britse John Lewis haalden begin deze maand al de jongens- en meisjesetiketten uit hun kinderkleding. Ook hieven ze het onderscheid tussen jongens- en meisjesafdelingen op, iets wat Hema in 300 van de 700 filialen inmiddels ook heeft gedaan: daar zijn de jongens- en meisjesafdeling gefuseerd tot 'Kids'.

John Lewis besloot tot de veranderingen om geen 'seksestereotypen te versterken'. De stap volgde op groeiende kritiek van winkelende ouders over 'seksistische' kinderkleding, met teksten waarin meisjes stelselmatig minder intelligentie en ambitie worden toegedicht dan jongens. Zo kwam de Britse supermarktketen Morrisons recent in opspraak met de opdruk 'Little man, big ideas' voor jongens en 'Little girl, big smiles' voor meisjes. Het Amerikaanse modemerk Gap karakteriseerde meisjes als 'sociale vlinders' en jongens als 'kleine geleerden'. En het Britse schoenenmerk Clarks wekte hoon met de meisjesschoen 'Dolly Babe', terwijl het jongensequivalent 'Leader' heet. 'Het is bijna niet te geloven dat een groot bedrijf in 2017 nog kan denken dat dit acceptabel is', zei de Schotse premier, Nicola Sturgeon.

Het is onder meer aan een tienjarig meisje te danken dat Hema besloot zijn kinderkleding te veranderen. Het meisje verzocht de winkelketen twee jaar geleden met een Facebookbericht om stoerder meisjesondergoed in de schappen te leggen. Ze was het beu eeuwig ondergoed met roze hartjes te moeten dragen. Hema kreeg meer van dergelijke verzoeken, zegt Trevor Perren, Hema's inkoopdirecteur kleding. 'We zien een groeiende behoefte naar stoerdere meisjeskleding.' Hema wil daarom ook meer variatie aanbrengen in de collectie. Liefhebbers van meisjesachtige kleren hoeven evenwel niet te wanhopen. 'Je zult nog steeds roze jurkjes zien bij de Hema. Maar we voegen daar stoerdere meisjeskleding aan toe.'

'Geweldig', vindt de Israëlische neurowetenschapper Daphna Joel. Zij doet onderzoek naar de hersenverschillen tussen mannen en vrouwen en kwam tot de conclusie dat er niet zoiets bestaat als een mannen- en vrouwenbrein. Hema's koerswijziging naar meer sekseneutrale kinderkleding noemt zij daarom een 'grootse stap naar een wereld waarin onze genitaliën niet meer dicteren hoe we ons dienen te gedragen.'
https://www.volkskrant.nl(...)-de-labels~a4517468/


Genderneutraal Superworm Jim t-shirt voor Superworm Jim fans (SWJ's)

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 11:55:37 ]
pi_173885510
Blauw is voor jongens en roze is voor meissies.
pi_173885512
Belachelijk
pi_173885515
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 10:57 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

HEMA personeel.

In functie.

Begrijpend lezen is moeilijk voor je?
Sorry, ik zal het aanpassen.

'Kinderkleding zonder labels? DAN OOK GEEN MOSLIMS ACHTER DE KASSA!!!'.

Veel beter inderdaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173885517
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 10:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus op een jongensshirt staat nu 't-shirt' ipv 't-shirt jongens' op het labeltje.

Dit is alles wat is gebeurd. Man man man man man.
Mens, mens, mens, mens, mens bedoel je.
pi_173885527
quote:
9s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Sorry, ik zal het aanpassen.

'Kinderkleding zonder labels? DAN OOK GEEN MOSLIMS ACHTER DE KASSA!!!'.

Veel beter inderdaad.
Blijft moeilijk hè?
pi_173885540
Ik vind religieneutraal wel een nobel streven binnen een winkel. Is dat een extreemrechts verlangen?
pi_173885558
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind religieneutraal wel een nobel streven binnen een winkel. Is dat een extreemrechts verlangen?
Volgens sommigen wel.

Blijkbaar.

Ik wacht de reactie van HEMA rustig af.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:04:08 #9
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173885567
Ik ben hier echt heel erg boos over. En ik ga mij er de rest van de dag over opwinden.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_173885573
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:01 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Blijft moeilijk hè?
Laatste poging dan.

'Kinderkleding zonder labels? DAN MOGEN MOSLIMS OOK GEEN HOOFDDOEK MEER DRAGEN IN HUN FUNCTIE ALS KASSAMEDEWERKER'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:04:27 #11
104871 remlof
Europees federalist
pi_173885576
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:00 schreef DrDentz het volgende:
Blauw is voor jongens en roze is voor meissies.
En zeiken is voor zeikwijven maar jij doet het ook.
pi_173885583
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:03 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Volgens sommigen wel.

Blijkbaar.

Ik wacht de reactie van HEMA rustig af.


Die zijn gezwicht voor de druk.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:04:51 #13
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173885584
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laatste poging dan.

'Kinderkleding zonder labels? DAN MOGEN MOSLIMS OOK GEEN HOOFDDOEK MEER DRAGEN IN HUN FUNCTIE ALS KASSAMEDEWERKER'.
Oké.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173885588
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:00 schreef DrDentz het volgende:
Blauw is voor jongens en roze is voor meissies.
Jammer voor hen die het geslacht nog niet weten.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:05:23 #15
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173885591
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Laatste poging dan.

'Kinderkleding zonder labels? DAN MOGEN MOSLIMS OOK GEEN HOOFDDOEK MEER DRAGEN IN HUN FUNCTIE ALS KASSAMEDEWERKER'.
Ik vind dit een beetje radicaal.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:07:12 #16
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173885614
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef Mani89 het volgende:
Ik ben hier echt heel erg boos over. En ik ga mij er de rest van de dag over opwinden.
Je bent wel aan de late kant, ik wind me hier al minstens drie uur over op inmiddels.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_173885616
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:05 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik vind dit een beetje radicaal.
Ik ben benieuwd of de Hema gaat reageren op het bericht van DrMabuse _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173885623
quote:
8s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Je bent wel aan de late kant, ik wind me hier al minstens drie uur over op inmiddels.
Niet om half 5 vanochtend al begonnen zijn :')
pi_173885638
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 10:17 schreef Chai het volgende:

[..]

Om dit assortiment te kunnen vermarkten hoeft er volgens mij geen normverschuiving plaats te hebben gevonden hoor.
20 jaar geleden had ik ook al kleding die zowel van mij kon zijn als mijn broertje, dus volgens mij is niet uitgesproken jongens/meisjesachtige kleding geen echte verschuiving.

Gewoon wat meer diversiteit qua kleding waarmee ingespeeld wordt op de wensen van kinderen (die volgens mij niet nieuw zijn of volgens een andere norm). Oh en er ontbreken een paar labeltjes, maar zo lang duidelijk is waar de kinderkleding zich bevind zal ieder zijn weg nog prima kunnen vinden hoor.
Hoeft niet, maar die is er wel degelijk. Daarvoor hoef je alleen dagelijks de krant voor te lezen om dat in te zien. Niet zozeer in de kleding, maar wel de fobie om een gender aan iets te koppelen. Of dat nou een kledingstuk, wc of persoon is.

Verder verandert er inderdaad niet zoveel behalve dat de labeltjes eruit worden gehaald. Maar dat scoort wel bij een bepaald slag mensen.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind religieneutraal wel een nobel streven binnen een winkel. Is dat een extreemrechts verlangen?
Als er moslims werken wel.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:09:17 #20
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173885646
Komt er nu ook een afdeling voor Apache AH-64 gevechtshelicopters? :(
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_173885649
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Die zijn gezwicht voor de druk.
Net 10 jarige gender neutrale meisjes(?) die klagen over een onderbroek.
pi_173885652
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:05 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik vind dit een beetje radicaal.
Nee, eerder hypocriet. Je eigen volk opzadelen met geslachtsdiscriminatie, maar voor moslims een uitzonderingspositie maken door het vrouw zijn te benadrukken middels die hoofddoek.

Wie kan dit nog aan een normaal verstand uitleggen? :?
pi_173885657
Ik denk trouwens dat moslims en genderneutraliteit helemaal niet samengaat. Moslimsjongens reageren vaak agressief wanneer ze een vrouwelijke schoonmaakster aantreffen op het mannentoilet, omdat daar geen vrouwen horen. Als je één genderneutraal toilet maakt moeten moslima's hun toilet delen met Henken en treffen moslimjongens daar Ingrid aan en dan zijn de rapen gaar.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:09:42 #24
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173885659
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of de Hema gaat reageren op het bericht van DrMabuse _O_ .
Die mogen wel in pakken. V&D > Blokker > Hema.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_173885660
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind religieneutraal wel een nobel streven binnen een winkel. Is dat een extreemrechts verlangen?
_O_ *O*
  woensdag 20 september 2017 @ 11:09:51 #26
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173885664
We zijn een generatie aan het kweken die van gekheid niet meer weten of ze een jongetje of een meisje zijn. Kan nooit gezond zijn naar mijn mening maar we zullen het zien
And so is the past
  woensdag 20 september 2017 @ 11:09:56 #27
104871 remlof
Europees federalist
pi_173885668
Op de webshop heeft de HEMA nog niets veranderd helaas:



https://www.hema.nl/winkel/kind
  woensdag 20 september 2017 @ 11:10:49 #28
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173885677
Ik ben overigens ook voor genderneutrale WC's. Maar alleen als de mannen en vrouwen wc's dan ophouden te bestaan.

edit: ik krijg hier een spellingcorrectie voor "genderneutrale", bij wie kan ik hier stampij over maken?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:11:30 #29
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173885693
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
We zijn een generatie aan het kweken die van gekheid niet meer weten of ze een jongetje of een meisje zijn. Kan nooit gezond zijn naar mijn mening maar we zullen het zien
Van die ouders die geen geslacht op de geboorteakte invullen omdat het kind zelf bepaald wat voor geslacht het heeft. _O-
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_173885701
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk trouwens dat moslims en genderneutraliteit helemaal niet samengaat. Moslimsjongens reageren vaak altijd agressief wanneer ze een vrouwelijke schoonmaakster aantreffen op het mannentoilet, omdat daar geen vrouwen horen op alles wat ze niet aanstaat. Als je één genderneutraal toilet maakt moeten moslima's hun toilet delen met Henken en treffen moslimjongens daar Ingrid aan en dan zijn de rapen gaar.
pi_173885704
Juist in de masculine moslimcultuur worden jongens heel erg opgevoed als stoere knapen en de meisjes als vrouwelijke schoonheden die beschermd moeten worden. Het zijn de tatta's die met hun genderneutraliteit in de knoop zitten.
pi_173885707
Wanneer worden hier de poppetjes naast de usernaam genderneutraal? :')
pi_173885714
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:08 schreef habitue het volgende:

[..]

Hoeft niet, maar die is er wel degelijk. Daarvoor hoef je alleen dagelijks de krant voor te lezen om dat in te zien. Niet zozeer in de kleding, maar wel de fobie om een gender aan iets te koppelen. Of dat nou een kledingstuk, wc of persoon is.

Verder verandert er inderdaad niet zoveel behalve dat de labeltjes eruit worden gehaald. Maar dat scoort wel bij een bepaald slag mensen.

[..]

Als er moslims werken wel.
Je moet niet elk propagandablaadje geloven hoor. Als die fobie er was dan hadden ze die labels gewoon geruisloos weggehaald, want dan zou het opvallend dat ze voorheen zo slecht bezig waren met zo'n expliciet onderscheid.

Volgens mij is het de norm om juist ontzettend zeikerig te doen als de inrichting van toiletten of de labelling van kinderkleding onder genderneutraal geschaard worden. Terwijl dat zaken zijn die ook altijd andere voordelen bieden.
pi_173885716
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
We zijn een generatie aan het kweken die van gekheid niet meer weten of ze een jongetje of een meisje zijn. Kan nooit gezond zijn naar mijn mening maar we zullen het zien
Een hermafrodiete tussen generatie. :')

God, wat ben ik blij dat ik nog in een normale tijd een normale jeugd heb mogen meemaken.

Na het millennium is de gekte pas echt toegeslagen.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:13:17 #35
104871 remlof
Europees federalist
pi_173885731
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Idisrom het volgende:
Wanneer worden hier de poppetjes naast de usernaam genderneutraal? :')
DrMabuse heeft er al zo één, progressief als hij is: nostatusU.png
pi_173885733
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd of de Hema gaat reageren op het bericht van DrMabuse _O_ .
Ze kennen me waarschijnlijk nog van een andere kwestie.

Een slechte ijskrabber die krassen maakte.

Hebben ze nog hoofdpijn van denk ik.

Ik geef namelijk niet snel op.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:13:35 #37
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173885740
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Idisrom het volgende:
Wanneer worden hier de poppetjes naast de usernaam genderneutraal? :')
Mail het idee naar danny@fok.nl als je durft :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_173885741
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
We zijn een generatie aan het kweken die van gekheid niet meer weten of ze een jongetje of een meisje zijn. Kan nooit gezond zijn naar mijn mening maar we zullen het zien
Ik had daar geen kleding met een bepaald label voor nodig hoor. Als ouders mag je je kind gerust uitleg geven over biologie, is wel erg makkelijk om dat op de HEMA af te schuiven.
pi_173885751
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Idisrom het volgende:
Wanneer worden hier de poppetjes naast de usernaam genderneutraal? :')
Worden? Kan al jaren. :)
  woensdag 20 september 2017 @ 11:15:01 #40
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173885770
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:14 schreef Chai het volgende:

[..]

Worden? Kan al jaren. :)
Verplicht voor iedereen bedoelt ie denk ik
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 20 september 2017 @ 11:17:13 #42
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173885807
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een hermafrodiete tussen generatie. :')

God, wat ben ik blij dat ik nog in een normale tijd een normale jeugd heb mogen meemaken.

Na het millennium is de gekte pas echt toegeslagen.
Wij speelden vroeger gewoon soldaatje, of coiboi en indiaantje. Liepen we met geweren over straat. Soms had iemand zelfs een echte luchtbuks. Allemaal levensecht. Meisjes stonden te springtouwen, zevensprongen of waren met hun poesie-albums in de weer. Tegenwoordig verkondigen ouders trots op feestboek dat ze hun zoon een schoonmaakkar hebben gekocht en hun dochter een peewee. Gaat nergens meer over.

Wat een tijd. O+.
And so is the past
pi_173885822
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:15 schreef Perrin het volgende:

[..]

Verplicht voor iedereen bedoelt ie denk ik
Nee, dat bedoelde ik niet. Maar je brengt mij wel op het idee zo dat de HEMA beter drie categorieën kinderkleding kan verkopen, nl. meisjes, jongens en genderneutraal.
pi_173885825
Niet serieus te nemen, maar dat geldt voor al het SJW gerelateerd gezeik.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:19:37 #45
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173885849
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Wij speelden vroeger gewoon soldaatje, of coiboi en indiaantje. Liepen we met geweren over straat. Soms had iemand zelfs een echte luchtbuks. Allemaal levensecht. Meisjes stonden te springtouwen, zevensprongen of waren met hun poesie-albums in de weer. Tegenwoordig verkondigen ouders trots op feestboek dat ze hun zoon een schoonmaakkar hebben gekocht en hun dochter een peewee. Gaat nergens meer over.

Wat een tijd. O+.

Human sacrifice, dogs and cats living together... mass hysteria
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 20 september 2017 @ 11:22:19 #46
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173885893
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een hermafrodiete tussen generatie. :')

God, wat ben ik blij dat ik nog in een normale tijd een normale jeugd heb mogen meemaken.

Na het millennium is de gekte pas echt toegeslagen.
Weet niet hoe oud je bent, maar vroeger (niet eens zo heel vroeger, ik word 40 namelijk) was het doodnormaal een kinderkleding afdeling te hebben zonder labeltjes jongens/meisjes bij de kleding. Sterker nog, was het vrij normaal dat het jongere broertje de spijkerbroek van zijn oudere zus kreeg die daar uitgegroeid was en andersom.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:23:12 #47
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173885912
lijkt me best degeneratief als je op een label zou moeten kijken of iets voor een jongen of meisje is, maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_173885920
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Wij speelden vroeger gewoon soldaatje, of coiboi en indiaantje. Liepen we met geweren over straat. Soms had iemand zelfs een echte luchtbuks. Allemaal levensecht. Meisjes stonden te springtouwen, zevensprongen of waren met hun poesie-albums in de weer. Tegenwoordig verkondigen ouders trots op feestboek dat ze hun zoon een schoonmaakkar hebben gekocht en hun dochter een peewee. Gaat nergens meer over.

Wat een tijd. O+.
Zei ik vanochtend nog tegen m'n vriendin :

Wat ben ik zo blij dat ik in een andere tijd ben opgegroeid.
pi_173885952
Bij ons zou het helemaal niet geaccepteerd worden wanneer er een meisje mee zou doen met soldaatje spelen.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:24:50 #50
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173885953
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Wat is er zwart wit aan? Je kunt wel een jurkje in een genderneutraal rekje hangen maar dat verandert natuurlijk niks aan het feit dat het nog steeds een dameskledingstuk is. Dat hebben kinderen natuurlijk ook al door, dus reken er nou echt niet op dat straks de helft van de jongens in een rok naar school komen.
Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.

En het gaat er helemaal niet om om zoveel mogelijk jongens in meisjeskleding te stoppen of andersom. Het gaat erom dat mensen/kinderen zich niet gedwongen voelen bepaalde kleding te dragen omdat een bedrijf heeft beslist dat het 'meisjes-' dan wel 'jongenskleding' is. Of in het geval van de HEMA, om het verkopen van meer kleding.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:26:36 #51
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173885988
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:17 schreef Vesz het volgende:
Niet serieus te nemen, maar dat geldt voor al het SJW gerelateerd gezeik.
Dit.

Snel weer weg uit dit topic.
pi_173886005
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Weet niet hoe oud je bent, maar vroeger (niet eens zo heel vroeger, ik word 40 namelijk) was het doodnormaal een kinderkleding afdeling te hebben zonder labeltjes jongens/meisjes bij de kleding. Sterker nog, was het vrij normaal dat het jongere broertje de spijkerbroek van zijn oudere zus kreeg die daar uitgegroeid was en andersom.
Ik word 24, maar is bij mij ook weleens voorgekomen, dus circa 15-20 jaar geleden dat ik kinderkleding droeg.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:23 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Zei ik vanochtend nog tegen m'n vriendin :

Wat ben ik zo blij dat ik in een andere tijd ben opgegroeid.
Je tere zieltje kan niet tegen genderneutrale marketingcampagne's? Wat een sneeuwvlokje ben je dan zeg, ondanks dat je zogenaamd zo 'ruig' bent opgegroeid, man man man.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 11:28:11 ]
  woensdag 20 september 2017 @ 11:27:34 #53
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886008
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 10:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Onzin is het najagen van een sprookje alsof iemand in een verkeerd lichaam zou worden geboren. Niemand wordt geboren in een verkeerd lichaam. Je geslacht bepaald je identiteit.
Hahaha, nee.
pi_173886048
Als je een paard castreert en er strepen op verft heb je volgens de SJW een zebra. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:29:29 #55
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886053
Maar zijn er dan meer mensen die genderneutrale kinderkleding willen dan mensen die gewoon jongens en meisjeskleding willen hebben, of is dit het resultaat van een klagende minderheid?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 11:29:33 #56
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886055
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 10:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom dan niet een gender neutraal rek, maar gewoon gelijk alle keuze wegnemen en zeggen tegen iedereen: de tyfus met jullie. Waarom gelijk dat genderneutrale gejank aan iedereen opdringen?
Daar gaat het fout. Wat voor een paar geldt, geldt niet voor iedereen. Waarom moet iedereen zich weer aanpassen aan een stel jankmuilen en sneeuwvlokjes? Flikker lekker op. De meeste denken wel dat ze jongen of meisje zijn en die wordt nu de keuze ontnomen.
De HEMA heeft nog steeds precies hetzelfde assortiment met evenveel keuze en ze gaan je zelfs meer vrijheid geven, door je geen gewetensbezwaar te geven wanneer je je zoontje een mooi shirt aantrekt dat 'voor meisjes' op het etiketje heeft staan.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:30:05 #57
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886066
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef DrDentz het volgende:
Als je een paard castreert en er strepen op verft heb je volgens de SJW een zebra. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.
Waarom zou je het eerst moeten castreren? Zijn alle zebra's onvruchtbaar of zo?
pi_173886086
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:27 schreef Chai het volgende:

[..]

Je tere zieltje kan niet tegen genderneutrale marketingcampagne's? Wat een sneeuwvlokje ben je dan zeg, ondanks dat je zogenaamd zo 'ruig' bent opgegroeid, man man man.
Je bedoelt : Mens, mens, mens.

Of nog beter :

Wezen, wezen, wezen.
pi_173886090
Een transgender paard
pi_173886092
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.

En het gaat er helemaal niet om om zoveel mogelijk jongens in meisjeskleding te stoppen of andersom. Het gaat erom dat mensen/kinderen zich niet gedwongen voelen bepaalde kleding te dragen omdat een bedrijf heeft beslist dat het 'meisjes-' dan wel 'jongenskleding' is. Of in het geval van de HEMA, om het verkopen van meer kleding.
Als 1 van mijn zoons vroeger een 'frozen' shirt had willen dragen dan had ie dat van mij gekregen en zou ik dat lekker snel hebben kunnen vinden op de meisjes afdeling. ^O^

Die sociale dwang :') Nooit aan meegedaan en zal er ook nooit aan meedoen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173886119
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:31 schreef DrDentz het volgende:
Een transgender paard
Muilezel.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:32:34 #62
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886123
quote:
3s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:23 schreef Re het volgende:
lijkt me best degeneratief als je op een label zou moeten kijken of iets voor een jongen of meisje is, maar goed
Simpele mensen hebben simpele oplossingen nodig. In plaats van je kind gewoon aan te trekken wat je/het mooi vindt, heb je natuurlijk de hulp van de SJW-megacorp-HEMA-etiketjes nodig om te kijken of het wel maatschappelijk aanvaard is dat je kind met een bepaald kledingstuk rondloopt.
pi_173886139
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De HEMA heeft nog steeds precies hetzelfde assortiment met evenveel keuze en ze gaan je zelfs meer vrijheid geven, door je geen gewetensbezwaar te geven wanneer je je zoontje een mooi shirt aantrekt dat 'voor meisjes' op het etiketje heeft staan.
Och zo zwaar zal dat gewetensbezwaar ook wel niet gewogen hebben. Ze willen gewoon hun diversere assortiment onder de aandacht brengen.

Niks mis mee, hoop dat ze hier veel kinderen blij mee maken.
pi_173886140
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.

En het gaat er helemaal niet om om zoveel mogelijk jongens in meisjeskleding te stoppen of andersom. Het gaat erom dat mensen/kinderen zich niet gedwongen voelen bepaalde kleding te dragen omdat een bedrijf heeft beslist dat het 'meisjes-' dan wel 'jongenskleding' is. Of in het geval van de HEMA, om het verkopen van meer kleding.
Als je je daardoor gedwongen voelt heb je er meer aan om een cursus "ruggengraat kweken" te volgen dan het in een genderneutraal rekje te hangen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 september 2017 @ 11:33:35 #65
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886147
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:31 schreef Montagui het volgende:

[..]

Als 1 van mijn zoons vroeger een 'frozen' shirt had willen dragen dan had ie dat van mij gekregen en zou ik dat lekker snel hebben kunnen vinden op de meisjes afdeling. ^O^

Die sociale dwang :') Nooit aan meegedaan en zal er ook nooit aan meedoen.
Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.
pi_173886149
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ze kennen me waarschijnlijk nog van een andere kwestie.

Een slechte ijskrabber die krassen maakte.

Hebben ze nog hoofdpijn van denk ik.

Ik geef namelijk niet snel op.
https://kassa.bnnvara.nl/(...)bber-geeft-krassen-1

Wat een man ben je toch ook _O_ .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173886161
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.
Er zijn genoeg frozen-shirts voor jongens, met Olav erop enzo.
pi_173886164
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.
Nee, want in dat rek is de keuze groter..... ;)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173886177
quote:
5s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar zijn er dan meer mensen die genderneutrale kinderkleding willen dan mensen die gewoon jongens en meisjeskleding willen hebben, of is dit het resultaat van een klagende minderheid?
De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:35:06 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886181
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Chai het volgende:

[..]

Och zo zwaar zal dat gewetensbezwaar ook wel niet gewogen hebben. Ze willen gewoon hun diversere assortiment onder de aandacht brengen.

Niks mis mee, hoop dat ze hier veel kinderen blij mee maken.
Oh ja, laat er geen twijfel over bestaan dat de HEMA hier gewoon meer shirts mee wil verkopen. Door het gewetensbezwaar weg te nemen willen ze gewoon een deel van het assortiment ontsluiten voor een nieuwe doelgroep.

Best een verademing in een economie die steeds meer gendered producten begint aan te bieden.
pi_173886193
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
Omdat
pi_173886202
Ik voel mij eigenlijk een XXXL-baby maar word gediscrimineerd omdat ik geen babykleding kan kopen in mijn maat. Fucking HEMA.
pi_173886205
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

https://kassa.bnnvara.nl/(...)bber-geeft-krassen-1

Wat een man ben je toch ook _O_ .
Genderneutraal je gelijk halen heet dat nu.

(wat vliegt de tijd....)
  woensdag 20 september 2017 @ 11:36:25 #74
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886219
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Simpele mensen hebben simpele oplossingen nodig. In plaats van je kind gewoon aan te trekken wat je/het mooi vindt, heb je natuurlijk de hulp van de SJW-megacorp-HEMA-etiketjes nodig om te kijken of het wel maatschappelijk aanvaard is dat je kind met een bepaald kledingstuk rondloopt.
Nou nee, het is gewoon praktisch makkelijker om een jongens en meisjesafdeling te hebben lijkt mij. Alles op een plaats, in plaats van alles door elkaar, dat is het nut van afdelingen toch, het is niet zo dat jongens per se bij de jongensafdeling in moeten kopen of vice versa.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 11:36:34 #75
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886222
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Als je je daardoor gedwongen voelt heb je er meer aan om een cursus "ruggengraat kweken" te volgen dan het in een genderneutraal rekje te hangen.
Ja joh, zeg je dat ook even tegen een kind van 10?

Eerst roep je dat zo'n kind bang moet zijn gepest te worden als hij meisjeskleding aantrekt, nu roep je dat hij niet zo bang moet zijn. Wat is het nou?
pi_173886235
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh ja, laat er geen twijfel over bestaan dat de HEMA hier gewoon meer shirts mee wil verkopen. Door het gewetensbezwaar weg te nemen willen ze gewoon een deel van het assortiment ontsluiten voor een nieuwe doelgroep.

Best een verademing in een economie die steeds meer gendered producten begint aan te bieden.
Inderdaad, eerst is er meer en meer op gender toegespitst om meer te kunnen verkopen, nu is er van HEMA uit weer een golfbeweginkje op de andere kant op. Niks mis mee, er is voor elk wat wils.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:37:20 #77
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886237
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, want in dat rek is de keuze groter..... ;)
Precies, nog meer keuze, en je hoeft er geen meter verder voor te lopen. Wat wil je nog meer?
  woensdag 20 september 2017 @ 11:38:39 #78
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886263
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou nee, het is gewoon praktisch makkelijker om een jongens en meisjesafdeling te hebben lijkt mij. Alles op een plaats, in plaats van alles door elkaar, dat is het nut van afdelingen toch, het is niet zo dat jongens per se bij de jongensafdeling in moeten kopen of vice versa.
Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie. :D
pi_173886269
Hoewel genderneutraliteit natuurlijk een beetje een lachwekkend geheel is zie ik niet zozeer een probleem bij hema kleding. Alleen jammer dat dat met zoveel fanfare moet, alsof ze iets bijzonders of nobels doen _O-
Conscience do cost.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:38:59 #80
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886270
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
quote:
Het is volgens het dagblad de eerste Nederlandse winkelketen die de kinderkleding genderneutraal maakt.
Staat toch echt in de OP.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 11:40:13 #81
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886297
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie. :D
Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173886303
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

[..]

Staat toch echt in de OP.
Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:

quote:
HEMA stopt met de geslachtsaanduiding op het etiket van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar staat er geen aanduiding 'jongen' of 'meisje' meer op de verpakkingen en de labels
Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173886306
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef ems. het volgende:
Hoewel genderneutraliteit natuurlijk een beetje een lachwekkend geheel is zie ik niet zozeer een probleem bij hema kleding. Alleen jammer dat dat met zoveel fanfare moet, alsof ze iets bijzonders of nobels doen _O-
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
pi_173886317
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Chai het volgende:

[..]

Je moet niet elk propagandablaadje geloven hoor. Als die fobie er was dan hadden ze die labels gewoon geruisloos weggehaald, want dan zou het opvallend dat ze voorheen zo slecht bezig waren met zo'n expliciet onderscheid.

Volgens mij is het de norm om juist ontzettend zeikerig te doen als de inrichting van toiletten of de labelling van kinderkleding onder genderneutraal geschaard worden. Terwijl dat zaken zijn die ook altijd andere voordelen bieden.
Propagandablaadje? Het is van steeds meer instellingen een speerpunt, die hele genderfobie. (Universiteiten/Gemeentes/bedrijven/politieke partijen) Dat bedenken de kranten niet hoor.

Er is een normverschuiving, niet dat de genderfobie al de norm is, daardoor is er zoveel weerstand inderdaad.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173886328
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
De Sinterklaas-folder gaat weer genieten worden hier op Fok!.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:42:00 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_173886341
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
Tsja, de MrMabuses van deze wereld zijn nogal makkelijk te triggeren :')

Ik zie dat ie z'n onleesbare geschreeuw in hoofdletters ook al op GeenStijl heeft gepleurd.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:42:11 #87
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886344
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:

[..]

Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.
Ja, dat maakt het wel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173886353
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.
Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:44:13 #89
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886382
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef Chai het volgende:

[..]

Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.
Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173886392
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja, dat maakt het wel.
Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173886400
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja joh, zeg je dat ook even tegen een kind van 10?

Eerst roep je dat zo'n kind bang moet zijn gepest te worden als hij meisjeskleding aantrekt, nu roep je dat hij niet zo bang moet zijn. Wat is het nou?
Nee hoor, hij hoeft niet bang te zijn dat hij gepest gaat worden. Hij gaat gepest worden. Maar ik zei dat hij nog net zo hard gepest gaat worden als dat shirtje in een genderneutraal hekje hangt. Kinderen doorzien namelijk haarfijn dat iets meisjes of jongenskleding is, het maakt echt niet uit aan welk haakje jij het ophangt.

Maar als jij geen meisjeskleding durft te dragen omdat het in het rekje meisjeskleding hangt en het maakt je niet uit als je gepest wordt. Dan moet je het gewoon aantrekken ongeacht in welk rekje het hangt.

Want als jij als jongen in je Anna & Elsa truitje naar school komt, dan vragen de pestkoppen echtniet eerst of het in het meisjesrek of in het genderneutrale rek hing voordat je gepest wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 september 2017 @ 11:46:19 #92
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886417
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.
Dat jij dat niet doet kan, volgens de verkopende partij is dit nu gendernehtraal, en derhalve genderneutraler dan voor deze label-wijziging.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173886430
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.
Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.

Is van mijn kant ook een aanname uiteraard. En sommige HEMA's vind ik qua kleding nu al heel kut ingericht.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:49:04 #94
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886458
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:47 schreef Chai het volgende:

[..]

Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.

Is van mijn kant ook een aanname uiteraard. En sommige HEMA's vind ik qua kleding nu al heel kut ingericht.
Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173886515
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:49 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.
Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.
pi_173886568
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Conscience do cost.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:57:11 #97
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886583
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:52 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.
Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg. :*
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173886585
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Inderdaad, eigenlijk zijn de labels geneutraliseerd en niet niet de kleding.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 11:58:51 ]
pi_173886602
quote:
12s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:57 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg. :*
Even concreet dan, laatste poging :*

Kun jij mij uitleggen waarom het opheffen van twee afdelingen door de labels weg te halen per se leidt tot een hele andere indeling?
pi_173886610
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Nee maar volgens de sjw's voelen mensen zich gedwongen als er een bordje dames of heren bij een kledingrek staat.

Zal wel gevolg zijn van dat de puddinggeneratie steeds aanweziger is in het debat. die hebben natuurlijk geen ruggengraat en zitten bij het eerste zuchtje tegenwind thuis met een burnout, ja, dan werkt zo'n bordje "heren" natuurlijk heel intimiderend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 september 2017 @ 11:59:08 #101
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173886616
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Dat is dus ook mijn punt, iedereen kan dragen wat die wilt, maar die afdelingen dienen een praktisch nut; is dit nu iets waar door het toedoen van een kleine groep klagers het kleding kopen van een grotere groep klanten wordt bemoeilijkt of is dit iets waar erg veel mensen op zitten te wachten?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173886622
Wat is nou precies het probleem? Wie hier moeite mee heeft laat de HEMA toch lekker links liggen? Iedereen blij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173886694
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is dus ook mijn punt, iedereen kan dragen wat die wilt, maar die afdelingen dienen een praktisch nut; is dit nu iets waar door het toedoen van een kleine groep klagers het kleding kopen van een grotere groep klanten wordt bemoeilijkt of is dit iets waar erg veel mensen op zitten te wachten?
Het antwoord daarop weet je natuurlijk best.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173886909
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dat is dus ook mijn punt, iedereen kan dragen wat die wilt, maar die afdelingen dienen een praktisch nut; is dit nu iets waar door het toedoen van een kleine groep klagers het kleding kopen van een grotere groep klanten wordt bemoeilijkt of is dit iets waar erg veel mensen op zitten te wachten?
Tja, jij zegt het, ik zeg het, maar van de SJW/genderneurtrale-aanhangers zal en moet het door elkaar hangen, al was het maar om een niche groepje te pleasen en de massa te irriteren. Schijnt tegenwoordig in te zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 20 september 2017 @ 12:17:32 #105
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886919
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.
Zo kun je iedere categorie wel bij elkaar hangen. Mode voor arme en rijke mensen, mode voor allochtonen en autochtonen, mode voor homo's en hetero's, ga zo maar door. Dat is net zo nutteloos en stigmatiserend als jouw voorstel.
pi_173886927
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor, hij hoeft niet bang te zijn dat hij gepest gaat worden. Hij gaat gepest worden. Maar ik zei dat hij nog net zo hard gepest gaat worden als dat shirtje in een genderneutraal hekje hangt. Kinderen doorzien namelijk haarfijn dat iets meisjes of jongenskleding is, het maakt echt niet uit aan welk haakje jij het ophangt.

Maar als jij geen meisjeskleding durft te dragen omdat het in het rekje meisjeskleding hangt en het maakt je niet uit als je gepest wordt. Dan moet je het gewoon aantrekken ongeacht in welk rekje het hangt.

Want als jij als jongen in je Anna & Elsa truitje naar school komt, dan vragen de pestkoppen echtniet eerst of het in het meisjesrek of in het genderneutrale rek hing voordat je gepest wordt.
Ik denk ook dat hij denkt doordat jurkjes in een gender-neutraal rekje hangen er meer jongetjes in een jurk naar school gaan en de pesters het als normaal gaan beschouwen.

In realiteit gebeurt dat natuurlijk niet. Omdat jongetjes niet in een jurk willen lopen. Tenzij ze door zo'n cultureel antropoloog "gender-neutraal" zijn opgevoed, dan hebben ze vaak geen keuze.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:18:18 #107
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173886937
Het kost mij ook teveel moeite om die hele afdeling door te zoeken naar de paar jongensdingen die ze wel hebben, de verhouding jongenskleding/meisjeskleding is nu al triest, maar dat gaat er vast niet beter op worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173887000
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zo kun je iedere categorie wel bij elkaar hangen. Mode voor arme en rijke mensen, mode voor allochtonen en autochtonen, mode voor homo's en hetero's, ga zo maar door. Dat is net zo nutteloos en stigmatiserend als jouw voorstel.
Bij grote keuzes (zoals kleding) zie ik het nut van categorieën wel, al hoef je dat weer niet te ver door te voeren, dan streef je het nut ervan voorbij. Bij kleine keuzes (zoals een toilet) zie ik dat niet. Dat kan wat mij betreft gewoon 1 toilet zijn waar iedereen zijn behoefte op kan doen, of je nou man, vrouw of 1 van die -tig andere genders bent. Gewoon 1 toilet.

Pragmatisch/praktisch denken is niet iedereen gegeven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173887010
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is nou precies het probleem? Wie hier moeite mee heeft laat de HEMA toch lekker links liggen? Iedereen blij.
Probleem is een groot woord.

Ik snap de beslissing verder niet. Volgens mij zijn die aanduidingen vooral om de klant te helpen. Ik vind het handiger als jongens en meisjeskleding niet door elkaar hangt. Misschien dat de Hema dat helemaal niet gaan doen, maar dan zijn ze helemaal niet genderneutraal bezig.

Daarnaast vind ik het maar gekunsteld. Ik voed mijn meiden op dat ze zich vooral niet moeten laten tegenhouden door ideeën als dit is voor jongens en dit is voor meisjes. Maar meiden zijn toch gewoon anders dan jongens. One size fits all is zelden een goede aanpak.

Maar goed, ik kwam toch al zelden bij de Hema, dus ze zullen mij niet missen.
pi_173887042
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zo kun je iedere categorie wel bij elkaar hangen. Mode voor arme en rijke mensen, mode voor allochtonen en autochtonen, mode voor homo's en hetero's, ga zo maar door. Dat is net zo nutteloos en stigmatiserend als jouw voorstel.
Mode voor arme en rijke mensen hangt nu al apart. ;)

Eigenlijk ook wel voor allerhande andere categorien. Winkels hebben gewoon een doelgroep.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:24:37 #111
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887051
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor, hij hoeft niet bang te zijn dat hij gepest gaat worden. Hij gaat gepest worden. Maar ik zei dat hij nog net zo hard gepest gaat worden als dat shirtje in een genderneutraal hekje hangt. Kinderen doorzien namelijk haarfijn dat iets meisjes of jongenskleding is, het maakt echt niet uit aan welk haakje jij het ophangt.

Maar als jij geen meisjeskleding durft te dragen omdat het in het rekje meisjeskleding hangt en het maakt je niet uit als je gepest wordt. Dan moet je het gewoon aantrekken ongeacht in welk rekje het hangt.

Want als jij als jongen in je Anna & Elsa truitje naar school komt, dan vragen de pestkoppen echtniet eerst of het in het meisjesrek of in het genderneutrale rek hing voordat je gepest wordt.
Ze durven geen 'meisjeskleren' aan, omdat ze vrezen gepest te worden. Eerst moeten ze daar van jou bang voor zijn, dan moeten ze ballen groeien en er niet bang van zijn. Oftewel, je bent een hypocriet.

En nee, kinderen voelen niet aan wat jongens- en meisjeskleding is. Dat moet hen geleerd worden, bijvoorbeeld door de indeling van kledingwinkels.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:28:22 #112
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887115
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Bij grote keuzes (zoals kleding) zie ik het nut van categorieën wel, al hoef je dat weer niet te ver door te voeren, dan streef je het nut ervan voorbij. Bij kleine keuzes (zoals een toilet) zie ik dat niet. Dat kan wat mij betreft gewoon 1 toilet zijn waar iedereen zijn behoefte op kan doen, of je nou man, vrouw of 1 van die -tig andere genders bent. Gewoon 1 toilet.

Pragmatisch/praktisch denken is niet iedereen gegeven.
Praktisch denken, als in; koop gewoon wat je mooi vindt en ga niet lopen mekkeren over de vraag in welk deel van de winkel het hangt?
  woensdag 20 september 2017 @ 12:28:39 #113
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887124
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zo kun je iedere categorie wel bij elkaar hangen. Mode voor arme en rijke mensen, mode voor allochtonen en autochtonen, mode voor homo's en hetero's, ga zo maar door. Dat is net zo nutteloos en stigmatiserend als jouw voorstel.
Haha wat? :D

Het is niet nutteloos daar een klant sneller weet waar die zijn moet en dus sneller de kleding kan kopen, daarnaast, loop eens een winkel binnen en merk op dat dit niet mijn voorstel is. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 12:28:49 #114
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173887129
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:

[..]

Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.
Klopt. Je krijgt uit deze discussie toch sterk het idee dat niemand weet wat ze hun kind moeten aantrekken als het niet op een labeltje staat of het voor een jongetje of een meisje is :')
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 12:28:59 #115
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173887132
Waarom alleen voor kinderkleding?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:29:21 #116
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887141
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Mode voor arme en rijke mensen hangt nu al apart. ;)

Eigenlijk ook wel voor allerhande andere categorien. Winkels hebben gewoon een doelgroep.
Er zijn ook winkels voor mannen- en vrouwenmode. De HEMA doet gewoon alles tegelijk. Waarom zouden ze het dan net zo moeten segregeren als die andere winkels?
  woensdag 20 september 2017 @ 12:31:03 #117
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887171
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:28 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Haha wat? :D

Het is niet nutteloos daar een klant sneller weet waar die zijn moet en dus sneller de kleding kan kopen, daarnaast, loop eens een winkel binnen en merk op dat dit niet mijn voorstel is. :P
Als je een t-shirt wilt kopen, dan loop je toch gewoon naar de t-shirts? Hoe veel sneller wil je weten waar je moet zijn?

Weet je, als ze een speciaal hoekje voor jou hebben, zou je het nog sneller weten. SJW-waanzin dat dat niet zo is!
  woensdag 20 september 2017 @ 12:31:51 #118
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887186
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je een t-shirt wilt kopen, dan loop je toch gewoon naar de t-shirts? Hoe veel sneller wil je weten waar je moet zijn?

Weet je, als ze een speciaal hoekje voor jou hebben, zou je het nog sneller weten. SJW-waanzin dat dat niet zo is!
Je zet jezelf wederom goed voor lul Ser, jammer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 12:32:11 #119
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173887191
Het is trouwens wel een handige manier om te bezuinigen op personeel. Je kunt nu gewoon alles door elkaar hangen. Scheelt uitzoeken, en dus kan er personeel weg
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173887196
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze durven geen 'meisjeskleren' aan, omdat ze vrezen gepest te worden. Eerst moeten ze daar van jou bang voor zijn, dan moeten ze ballen groeien en er niet bang van zijn. Oftewel, je bent een hypocriet.

En nee, kinderen voelen niet aan wat jongens- en meisjeskleding is. Dat moet hen geleerd worden, bijvoorbeeld door de indeling van kledingwinkels.
Zouden ze dat niet gewoon op straat zien?
  woensdag 20 september 2017 @ 12:32:43 #121
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887198
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:18 schreef Leandra het volgende:
Het kost mij ook teveel moeite om die hele afdeling door te zoeken naar de paar jongensdingen die ze wel hebben, de verhouding jongenskleding/meisjeskleding is nu al triest, maar dat gaat er vast niet beter op worden.
Dit is dus ook waar ik aan dacht, praktische bezwaren; zal mij verder aan mijn reet roesten wat iemand anders draagt zolang het winkelen voor mij niet moeilijker zal worden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 12:33:44 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173887208
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:32 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dit is dus ook waar ik aan dacht, praktische bezwaren; zal mij verder aan mijn reet roesten wat iemand anders draagt zolang het winkelen voor mij niet moeilijker zal worden.
Ik stuur mijn wijf d'r wel op uit. Kleding kopen voor koters doen echte mannen toch niet in een winkel. Verder prima idee tegen seksisme.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173887209
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Praktisch denken, als in; koop gewoon wat je mooi vindt en ga niet lopen mekkeren over de vraag in welk deel van de winkel het hangt?
Nee, maar we draaien in cirkeltjes.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173887221
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn ook winkels voor mannen- en vrouwenmode. De HEMA doet gewoon alles tegelijk. Waarom zouden ze het dan net zo moeten segregeren als die andere winkels?
Hema heeft ook mooie, kwalitatief goede kleding? Zeg maar 'voor de rijke Nederlander'? Of mikken ze toch vooral op low budget?
  woensdag 20 september 2017 @ 12:35:10 #125
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887233
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik stuur mijn wijf d'r wel op uit. Kleding kopen voor koters doen echte mannen toch niet in een winkel. Verder prima idee tegen seksisme.
:D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 12:36:08 #126
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173887249
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Het gaat hier om kinderkleding. Over hemdjes zonder cupnaden en gestreepte sokken. Babykleding van kinderen die nog geen benul hebben. T-shirts met een grappige print en dergelijke. Het maakt gewoon allemaal geen reet uit wat je ze aantrekt.
En dr rokjes zullen toch wel bij elkaar in een rek hangen.
pi_173887253
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:32 schreef Ulx het volgende:
Het is trouwens wel een handige manier om te bezuinigen op personeel. Je kunt nu gewoon alles door elkaar hangen. Scheelt uitzoeken, en dus kan er personeel weg
Ah, daar komt de aap uit de HEMA mouw. Het is gewoon een ordinaire bezuiniging.

Slinks!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 20 september 2017 @ 12:37:17 #128
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887265
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:31 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Je zet jezelf wederom goed voor lul Ser, jammer.
Oké, en nu een inhoudelijk antwoord graag.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:37:58 #129
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887274
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zouden ze dat niet gewoon op straat zien?
Ja, dat ook. Maar een deel van die voorbeelden is ook weer beïnvloed door kledingwinkels en dergelijke. Dus dat versterkt elkaar.
pi_173887276
Rechts Nederland doet weer een aanval op de vrije markt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:39:13 #131
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887293
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké, en nu een inhoudelijk antwoord graag.
Je verwacht een serieuze reactie op de suggestie een speciale hoek voor mij te maken in de HEMA om vervolgens te beginnen over SJW-waanzin? Ben je wel wakker? :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 12:39:21 #132
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887297
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:33 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, maar we draaien in cirkeltjes.
Neuh, jij blijft volhouden dat je heel zielig bent omdat je misschien wel vijf seconden langer (of juist korter, wie weet) naar kleding moet zoeken. Dat is geen cirkeltje, dat is gewoon obstinaat je ogen sluiten voor de werkelijkheid.
pi_173887306
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oké, en nu een inhoudelijk antwoord graag.
Jij zit op de 'alles onoverzichtelijk op de grote hoop is beter' tour, dus dat lijkt mij vooral onderbouwing verlangen.
pi_173887319
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:32 schreef Ulx het volgende:
Het is trouwens wel een handige manier om te bezuinigen op personeel. Je kunt nu gewoon alles door elkaar hangen. Scheelt uitzoeken, en dus kan er personeel weg
Gewoon een gender, age en size neutrale winkel opzetten. Want dat is allemaal stigmatiserend! Flikker alles bij elkaar en de SJW lopen je winkel plat!
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173887327
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik stuur mijn wijf d'r wel op uit. Kleding kopen voor koters doen echte mannen toch niet in een winkel. Verder prima idee tegen seksisme.
de ironie :')
  woensdag 20 september 2017 @ 12:41:22 #136
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887337
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:39 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Je verwacht een serieuze reactie op de suggestie een speciale hoek voor mij te maken in de HEMA om vervolgens te beginnen over SJW-waanzin? Ben je wel wakker? :D
Ja. Ik vraag me af waarom, als jij vindt dat iedere maatregel waardoor jij (wellicht) ietsje langer moet shoppen direct gekkigheid van SJW'ers is, je niet gewoon eist dat er een hoekje voor jou speciaal is. Dat is pas effectief shoppen!
  woensdag 20 september 2017 @ 12:42:53 #137
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173887372
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Jij zit op de 'alles onoverzichtelijk op de grote hoop is beter' tour, dus dat lijkt mij vooral onderbouwing verlangen.
Neuh, ik zit op de 'niemand gaat hier enige merkbare last van hebben'-tour, voornamelijk omdat er nog niemand overtuigend bewijs heeft geleverd dat ook maar één persoon hier merkbare last van gaat hebben. Al de tegenargumenten komen neer op: "Als niet alles in duidelijke categorieën gegoten is, kan ik niet functioneren!"
  woensdag 20 september 2017 @ 12:43:55 #138
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887396
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja. Ik vraag me af waarom, als jij vindt dat iedere maatregel waardoor jij (wellicht) ietsje langer moet shoppen direct gekkigheid van SJW'ers is, je niet gewoon eist dat er een hoekje voor jou speciaal is. Dat is pas effectief shoppen!
Ho ho, ik heb met geen woord gerept over SJW, dat introduceerde jijzelf. En verder stel ik niet dat dit verkeerd is, ik vraag mij af of dit het juiste is. Daarnaast, als de HEMA een hoek maakt voor mij, met kleding die ik wel zou dragen zou ik een content man zijn ja.

Maar goed iedereen moet en zal in een hoek zitten dus ik zal nu wel een neonazi zijn of zo...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173887399
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ze durven geen 'meisjeskleren' aan, omdat ze vrezen gepest te worden. Eerst moeten ze daar van jou bang voor zijn, dan moeten ze ballen groeien en er niet bang van zijn. Oftewel, je bent een hypocriet.
Dat is niet wat ik zeg.

Als jij een jurk wil dragen moet je een jurk dragen omdat je dat mooi vind, niet omdat het nu in het genderneutrale rekje hangt. Gepest wordt je als jongen in een jurk of Elsa truitje sowieso.

quote:
En nee, kinderen voelen niet aan wat jongens- en meisjeskleding is. Dat moet hen geleerd worden, bijvoorbeeld door de indeling van kledingwinkels.
Sure :')

Kinderen lopen ook op straat, lezen ook boeken en kijken ook tv. Je kunt je genderneutrale winkel hebben maar zolang alleen de juf in een jurk voor de klas staat en de meester niet associeren kinderen jurken met vrouwen en niet met mannen.

Dus ja, het wordt kinderen in zekere zin geleerd, maar ik zie dat nog niet 1.2.3 veranderen, mannen lopen niet in jurk, gaan ze ook niet doen. Accepteer het ipv tegen windmolens te vechten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 september 2017 @ 12:44:21 #140
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173887406
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:28 schreef Ulx het volgende:
Waarom alleen voor kinderkleding?
Omdat de gemiddelde vrouw anders is gevormd dan de gemiddelde man. Dat in tegenstelling tot kinderen voor de puberteit.
pi_173887427
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:17 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik denk ook dat hij denkt doordat jurkjes in een gender-neutraal rekje hangen er meer jongetjes in een jurk naar school gaan en de pesters het als normaal gaan beschouwen.

In realiteit gebeurt dat natuurlijk niet. Omdat jongetjes niet in een jurk willen lopen. Tenzij ze door zo'n cultureel antropoloog "gender-neutraal" zijn opgevoed, dan hebben ze vaak geen keuze.
Dat denkt hij inderdaad. Maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Dat is weer dat utopisch denken
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173887459
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, dat ook. Maar een deel van die voorbeelden is ook weer beïnvloed door kledingwinkels en dergelijke. Dus dat versterkt elkaar.
Vanaf een jaar of 4 wil onze oudste dochter alleen nog jurkjes en rokjes dragen. Dat is echt niet vanuit de kledingwinkels, dat is wat ze om zich heen ziet.

Geforceerd gelijkheid opdringen werkt niet.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:46:58 #143
271695 EP3
Curiouser and curiouser!
pi_173887462
Heftig. - Benieuwd hoeveel topics er nodig zijn om deze impact te verwerken.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
pi_173887494
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, ik zit op de 'niemand gaat hier enige merkbare last van hebben'-tour, voornamelijk omdat er nog niemand overtuigend bewijs heeft geleverd dat ook maar één persoon hier merkbare last van gaat hebben. Al de tegenargumenten komen neer op: "Als niet alles in duidelijke categorieën gegoten is, kan ik niet functioneren!"
Het is toch logisch dat netjes op categorie hangen makkelijker zoekt. Als je dat niet snapt, dan houdt het op.
pi_173887518
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is niet wat ik zeg.

Als jij een jurk wil dragen moet je een jurk dragen omdat je dat mooi vind, niet omdat het nu in het genderneutrale rekje hangt. Gepest wordt je als jongen in een jurk of Elsa truitje sowieso.

[..]

Sure :')

Kinderen lopen ook op straat, lezen ook boeken en kijken ook tv. Je kunt je genderneutrale winkel hebben maar zolang alleen de juf in een jurk voor de klas staat en de meester niet associeren kinderen jurken met vrouwen en niet met mannen.

Dus ja, het wordt kinderen in zekere zin geleerd, maar ik zie dat nog niet 1.2.3 veranderen, mannen lopen niet in jurk, gaan ze ook niet doen. Accepteer het ipv tegen windmolens te vechten.
Ik zie toch zat mannen in jurken lopen. Niet in Nederland (nou ja, zelden), maar toch.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:50:02 #146
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173887522
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik stuur mijn wijf d'r wel op uit. Kleding kopen voor koters doen echte mannen toch niet in een winkel. Verder prima idee tegen seksisme.
Idd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  woensdag 20 september 2017 @ 12:50:23 #147
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887530
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is toch logisch dat netjes op categorie hangen makkelijker zoekt. Als je dat niet snapt, dan houdt het op.
Wie heeft het in godsnaam over niet op 'categorie' hangen dan? :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173887533
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, jij blijft volhouden dat je heel zielig bent omdat je misschien wel vijf seconden langer (of juist korter, wie weet) naar kleding moet zoeken. Dat is geen cirkeltje, dat is gewoon obstinaat je ogen sluiten voor de werkelijkheid.
Ik voel me nergens zielig, weer zo typisch dat op de man spelen he. Ik zeg alleen dat ik het niet praktisch vind. Geen idee waarom aan 'iets vinden' meteen weer emotionele labels als 'zielig' en 'obstinaat' geplakt moet worden. Het gebruik van dat soort termen maakt je betoog er daardoor niet sterker op, eerder wanhopiger.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_173887539
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:46 schreef EP3 het volgende:
Heftig. - Benieuwd hoeveel topics er nodig zijn om deze impact te verwerken.
Hema is van ons allemaal.

Of zoiets.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:52:11 #150
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887568
Heeft er iemand uberhaupt ooit op z'n etiket gekeken of er dames/heren jongens/meisjes stond? Wat een gedoe om niets.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 20 september 2017 @ 12:53:01 #151
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887584
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:50 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik voel me nergens zielig, weer zo typisch dat op de man spelen he. Ik zeg alleen dat ik het niet praktisch vind. Geen idee waarom aan 'iets vinden' meteen weer emotionele labels als 'zielig' en 'obstinaat' geplakt moet worden. Het gebruik van dat soort termen maakt je betoog er daardoor niet sterker op, eerder wanhopiger.
Leg het onpraktische aspect eens uit als je wil.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173887593
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:50 schreef Dven het volgende:

[..]

Wie heeft het in godsnaam over niet op 'categorie' hangen dan? :')
Nou ja, naast de maatvoering is jongens en meisjes de belangrijkste onderverdeling in winkels.

Nogmaals, misschien dat ze alsnog zonder het labeltje jongens en meisjeskleding in aparte rekken gaan hangen, maar dan kan de genderneutraal smoes in de plastic prullenbak van 2 tientjes.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:54:37 #153
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887621
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:53 schreef Dven het volgende:

[..]

Leg het onpraktische aspect eens uit als je wil.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:18 schreef Leandra het volgende:
Het kost mij ook teveel moeite om die hele afdeling door te zoeken naar de paar jongensdingen die ze wel hebben, de verhouding jongenskleding/meisjeskleding is nu al triest, maar dat gaat er vast niet beter op worden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 12:56:31 #154
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887657
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]


[..]

En ze doet dat op basis van op de etiketjes te kijken?

Dit is geen argument, dit is problemen zoeken die er niet zijn.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173887666
Door al deze commotie bij de Hema krijgen ze genoeg aandacht ineens. Waait vanzelf wel weer over denk ik.

Genderneutraliteit is echt een hype net als de fidget spinners. Gaat vanzelf wel weg, als je er maar geen aandacht aan schenkt.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:57:36 #156
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887674
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:56 schreef Dven het volgende:

[..]

En ze doet dat op basis van op de etiketjes te kijken?

Dit is geen argument, dit is problemen zoeken die er niet zijn.
Op basis van een jongensafdeling lijkt mij dan. Maar jij denkt dus dat de afdelingen er voor niks zijn in andere winkels?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 12:57:43 #157
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173887678
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:56 schreef Dven het volgende:

[..]

En ze doet dat op basis van op de etiketjes te kijken?

Dit is geen argument, dit is problemen zoeken die er niet zijn.
Eh nee,

dit is kleding zoeken die niet te vinden is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 september 2017 @ 12:58:56 #158
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887702
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:53 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, naast de maatvoering is jongens en meisjes de belangrijkste onderverdeling in winkels.

Nogmaals, misschien dat ze alsnog zonder het labeltje jongens en meisjeskleding in aparte rekken gaan hangen, maar dan kan de genderneutraal smoes in de plastic prullenbak van 2 tientjes.
Maar waaruit haal jij precies dat ze nu de meisjesbroeken tussen de jongensbroeken gaan hangen? Dat de barbieshirtjes tussen de power ranger- en ninja turtleshirtjes hangen?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 20 september 2017 @ 12:59:41 #159
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887717
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:58 schreef Dven het volgende:

[..]

Maar waaruit haal jij precies dat ze nu de meisjesbroeken tussen de jongensbroeken gaan hangen? Dat de barbieshirtjes tussen de power ranger- en ninja turtleshirtjes hangen?
Maar als alles niet door elkaar gehangen gaat worden, dan blijven er dus wel afdelingen bestaan? :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 12:59:51 #160
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887720
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:57 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Op basis van een jongensafdeling lijkt mij dan. Maar jij denkt dus dat de afdelingen er voor niks zijn in andere winkels?
Afdelingen =/= etiketjes?

Dat is nieuw voor mij.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173887728
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:56 schreef Dven het volgende:

[..]

En ze doet dat op basis van op de etiketjes te kijken?

Dit is geen argument, dit is problemen zoeken die er niet zijn.
Maar als de categorisering blijft, alleen het labeltje weg gaat: sla jezelf dan niet op de borst met genderneutraal. Dan ben je gewoon een labeltje aan het weghalen en het nut daarvan ontgaat mij.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:00:30 #162
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887738
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:59 schreef Dven het volgende:

[..]

Afdelingen =/= etiketjes?

Dat is nieuw voor mij.
Heb je de OP niet gelezen? :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173887746
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:58 schreef Dven het volgende:

[..]

Maar waaruit haal jij precies dat ze nu de meisjesbroeken tussen de jongensbroeken gaan hangen? Dat de barbieshirtjes tussen de power ranger- en ninja turtleshirtjes hangen?
Waarom lees jij niet wat er staat?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:02:10 #164
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887765
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar als alles niet door elkaar gehangen gaat worden, dan blijven er dus wel afdelingen bestaan? :P
Misschien niet eens bij naam maar je moet toch een behoorlijk zichtsprobleem hebben wil je van afstand zelf het visuele onderscheid niet kunnen maken.

Buiten dat : het artikel spreekt over etiketten. Hema spreekt over etiketten. Users op fok! geven daar hun compleet eigen draai aan om waarachijnlijk weer een middagje te kunnen kankeren masr het is niet relevant en niet ontopic.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173887769
Toch wel een fijne ontwikkeling dat zoveel mannen zich inzetten voor een correcte labeling van kinderkleding en de overzichtelijkheid van een kinderkledingafdelingindeling.
Geeft maar weer eens aan dat mannen vaak gaan shoppen met en voor hun kindertjes.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 13:02:34 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173887770
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:58 schreef Dven het volgende:

[..]

Maar waaruit haal jij precies dat ze nu de meisjesbroeken tussen de jongensbroeken gaan hangen? Dat de barbieshirtjes tussen de power ranger- en ninja turtleshirtjes hangen?
Wat is het punt dan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:02:34 #167
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173887771
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:52 schreef Dven het volgende:
Heeft er iemand uberhaupt ooit op z'n etiket gekeken of er dames/heren jongens/meisjes stond? Wat een gedoe om niets.
wilde laatst een t-shirtje kopen voor die kleine, bleek een meisjes label te hebben, ja dan koop je het maar niet...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 20 september 2017 @ 13:03:29 #168
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887784
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:02 schreef Dven het volgende:

[..]

Misschien niet eens bij naam maar je moet toch een behoorlijk zichtsprobleem hebben wil je van afstand zelf het visuele onderscheid niet kunnen maken.

Buiten dat : het artikel spreekt over etiketten. Hema spreekt over etiketten. Users op fok! geven daar hun compleet eigen draai aan om waarachijnlijk weer een middagje te kunnen kankeren masr het is niet relevant en niet ontopic.
Het gaat in de OP over het afschaffen van de jongens en meisjes afdeling, lijkt mij redelijk ontopic.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 13:03:41 #169
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887788
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Maar als de categorisering blijft, alleen het labeltje weg gaat: sla jezelf dan niet op de borst met genderneutraal. Dan ben je gewoon een labeltje aan het weghalen en het nut daarvan ontgaat mij.
Waarom kanker je dan terwijl je het nut er uberhaupt niet van inzag? :?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 20 september 2017 @ 13:04:20 #170
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887799
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:02 schreef OllieA het volgende:
Toch wel een fijne ontwikkeling dat zoveel mannen zich inzetten voor een correcte labeling van kinderkleding en de overzichtelijkheid van een kinderkledingafdelingindeling.
Geeft maar weer eens aan dat mannen vaak gaan shoppen met en voor hun kindertjes.
Het is vooral grappig te zien dat de mensen die nooit in de HEMA komen om kinderkleding te kopen menen te weten hoe het heurt, en dat de persoon die wel daadwerkelijk kinderkleding koopt straal wordt genegeerd.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 13:04:37 #171
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887805
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:03 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het gaat in de OP over het afschaffen van de jongens en meisjes afdeling, lijkt mij redelijk ontopic.
Die afdeling is eerder dit jaar al afgeschaft. Nirt het onderwerp van het artikel.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173887808
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:10 schreef Mani89 het volgende:
Ik ben overigens ook voor genderneutrale WC's. Maar alleen als de mannen en vrouwen wc's dan ophouden te bestaan.

edit: ik krijg hier een spellingcorrectie voor "genderneutrale", bij wie kan ik hier stampij over maken?
dat woord heeft danny in een rancuneuze actie geblokkeerd
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 13:06:04 #173
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173887838
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:36 schreef Lunatiek het volgende:
Het maakt gewoon allemaal geen reet uit wat je ze aantrekt.

En wie precies beslist dat voor mij?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:06:17 #174
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887842
quote:
3s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:02 schreef Re het volgende:

[..]

wilde laatst een t-shirtje kopen voor die kleine, bleek een meisjes label te hebben, ja dan koop je het maar niet...
Jij vindt het een leuk shirt voor je zoontje en je koopt het niet omdat er achteraf op een etiketje wat er toch afgaat 'meisjesshirt' staat?

Buiten dat ik het niet snap vind ik het een argument dat in het voordeel van de hema spreekt. Het kost ze namelijk geld.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  woensdag 20 september 2017 @ 13:06:42 #175
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887849
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:04 schreef Dven het volgende:

[..]

Die afdeling is eerder dit jaar al afgeschaft. Nirt het onderwerp van het artikel.
Heeft er wel mee te maken natuurlijk, aangezien nu niks meer voor jongens of meisjes is, wordt alles dan door elkaar gehangen, of zit er stiekem nog wel een label op om het winkelen klantvriendelijk te houden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173887875
Zozo .. ik lees dat het hoofd-argument in dit topic inmiddels weer een 'JA MAAR MOSLIMS!!' is geworden. Zo onverwachts. Zo sterk.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173887895
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:08 schreef probeer het volgende:
Zozo .. ik lees dat het hoofd-argument in dit topic inmiddels weer een 'JA MAAR MOSLIMS!!' is geworden. Zo onverwachts. Zo sterk.
Waar lees je dat en wat maakt dat het "hoofd-argument"?
Conscience do cost.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:09:26 #178
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887898
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:08 schreef probeer het volgende:
Zozo .. ik lees dat het hoofd-argument in dit topic inmiddels weer een 'JA MAAR MOSLIMS!!' is geworden. Zo onverwachts. Zo sterk.
Heb je een ander topic gelezen dan ik of zo? :D
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 13:09:38 #179
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_173887903
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Heeft er wel mee te maken natuurlijk, aangezien nu niks meer voor jongens of meisjes is, wordt alles dan door elkaar gehangen, of zit er stiekem nog wel een label op om het winkelen klantvriendelijk te houden?
Dat is een aanname van je die op bar weinig gebaseerd lijkt te zijn. Bij het indelen houd je namelijk rekening met het visuele en logische aspect. Of zie je nu in de hema de meisjes en jongenskleding door elkaar heenhangen nu de meisjes- en jongensafdeling een algehele kinderafdeling zijn geworden?

Speelgoedzoeken hebben ook geen jongens en meisjesafdeling. Toch staan de min of meer meisjesdingen nog steeds bij elkaar, net als het jongensspeelgoed.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_173887943
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:09 schreef Dven het volgende:
Speelgoedzoeken hebben ook geen jongens en meisjesafdeling. Toch staan de min of meer meisjesdingen nog steeds bij elkaar, net als het jongensspeelgoed.
Speelgoed is genderneutraal?! :( :( :(
pi_173887945
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:28 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Haha wat? :D

Het is niet nutteloos daar een klant sneller weet waar die zijn moet en dus sneller de kleding kan kopen, daarnaast, loop eens een winkel binnen en merk op dat dit niet mijn voorstel is. :P
Waarom zou die klant verteld moeten worden bij welke kleding hij of zij moet zijn? De Hema bepaalt de norm van wat wel of niet bij een bepaalde klant past?
"Pools are perfect for holding water"
pi_173887949
Gaat Intertoys kapot door de moslims? Of moet ik dit topic anders interpreteren.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:12:18 #183
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173887962
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:06 schreef Dven het volgende:

[..]

Jij vindt het een leuk shirt voor je zoontje en je koopt het niet omdat er achteraf op een etiketje wat er toch afgaat 'meisjesshirt' staat?

Buiten dat ik het niet snap vind ik het een argument dat in het voordeel van de hema spreekt. Het kost ze namelijk geld.
ja heb mar weer een saai blauw/grijs echt jongensshirt gekocht, die had wel het juiste label
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 20 september 2017 @ 13:12:28 #184
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173887966
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:09 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat is een aanname van je die op bar weinig gebaseerd lijkt te zijn. Bij het indelen houd je namelijk rekening met het visuele en logische aspect. Of zie je nu in de hema de meisjes en jongenskleding door elkaar heenhangen nu de meisjes- en jongensafdeling een algehele kinderafdeling zijn geworden?

Speelgoedzoeken hebben ook geen jongens en meisjesafdeling. Toch staan de min of meer meisjesdingen nog steeds bij elkaar, net als het jongensspeelgoed.
Oké dat was dus een beetje waar ik op doelde inderdaad, als het net zo als in speelgoedzaken is(goed gevonden) dan lijkt mij het prima, van mij hoeft er niet op te hangen dat iets voor een jongen of een meisje is zolang het winkelen niet nodeloos lastiger gemaakt wordt.

Wil je die visuele en logische aspecten nog benoemen? :+
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 13:13:24 #185
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173887995
Is de naam HEma trouwens wel ok? SheMa af ShePa of HePa zou toch ook moeten mogen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:13:34 #186
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888000
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:11 schreef probeer het volgende:

[..]

Waarom zou die klant verteld moeten worden bij welke kleding hij of zij moet zijn? De Hema bepaalt de norm van wat wel of niet bij een bepaalde klant past?
Nee, niet wat de klant moet kopen, maar waar het waarschijnlijk is dat de klant de juiste producten te zien krijgt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 13:13:37 #187
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173888002
quote:
99s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:11 schreef TARDIS. het volgende:
Gaat Intertoys kapot door de moslims? Of moet ik dit topic anders interpreteren.
Daar komt het wel zo'n beetje op neer inderdaad.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_173888033
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Heb je een ander topic gelezen dan ik of zo? :D
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Waar lees je dat en wat maakt dat het "hoofd-argument"?
Ik ben inmiddels ook bij pagina 2. Valt hier inderdaad alles behalve tegen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173888037
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:03 schreef Dven het volgende:

[..]

Waarom kanker je dan terwijl je het nut er uberhaupt niet van inzag? :?
Het nut van het weghalen...
  woensdag 20 september 2017 @ 13:15:22 #190
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_173888053
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:13 schreef Ulx het volgende:
Is de naam HEma trouwens wel ok? SheMa af ShePa of HePa zou toch ook moeten mogen?
nou je het zegt...
pi_173888055
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:13 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee, niet wat de klant moet kopen, maar waar het waarschijnlijk is dat de klant de juiste producten te zien krijgt.
Ah, dus de Hema bepaalt wat voor een klant de juiste producten zijn? Jongens kijken naar producten voor jongens, meisjes kijken naar producten voor meisjes?
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:16:48 #193
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888081
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:15 schreef probeer het volgende:

[..]

Ah, dus de Hema bepaalt wat voor een klant de juiste producten zijn? Jongens kopen producten voor jongens, meisjes kopen producten voor meisjes?
Nee, de klanten bepalen dat, de HEMA hangt het alleen zo neer dat het makkelijk te vinden is voor de klanten, als de HEMA een BH op de mannenafdeling hangt, gaan de mannen dat echt niet dragen hoor.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888114
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:58 schreef Dven het volgende:

[..]

Maar waaruit haal jij precies dat ze nu de meisjesbroeken tussen de jongensbroeken gaan hangen? Dat de barbieshirtjes tussen de power ranger- en ninja turtleshirtjes hangen?
Maar wacht even.

De jongens en meisjesafdeling verdwijnt en wordt samengevoegd toch?
De labels die aangeven of het voor jongens of meisjes is verdwijnen toch?
Maar daar kunnen we niet uit afleiden dat de jongens en meisjesbroeken door elkaar komen te hangen toch? (Die zijn dus verschillend volgens jou waarmee je indirect het nut van verschillende afdelingen impliceert maar dat terzijde.)
Dus er is toch een bepaalde mate van categorisering toch?

Op basis van welk criterium worden die broeken dan gecategoriseerd zodat ze zoals jij zegt niet door elkaar komen te hangen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173888123
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:16 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nee, de klanten bepalen dat, de HEMA hangt het alleen zo neer dat het makkelijk te vinden is voor de klanten, als de HEMA een BH op de mannenafdeling hangt, gaan de mannen dat echt niet dragen hoor.
Dan lijkt me 'kledingafdeling' toch meer dan voldoende duiding om iemand die naar kleding op zoek is daadwerkelijk richting de kleding te leiden?

Maar blijkbaar moet er daarna nog een onderscheid gemaakt worden? Deze kleding wel, deze kleding niet?
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:19:18 #196
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888153
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:18 schreef probeer het volgende:

[..]

Dan lijkt me 'kledingafdeling' toch meer dan voldoende duiding om iemand die naar kleding op zoek is daadwerkelijk richting de kleding te leiden?

Maar blijkbaar moet er daarna nog een onderscheid gemaakt worden? Deze kleding wel, deze kleding niet?
Net zoals een afdeling producten in de supermarkt, ik bedoel, de Jumbo bepaalt toch niet wat jij koopt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888264
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:19 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Net zoals een afdeling producten in de supermarkt, ik bedoel, de Jumbo bepaalt toch niet wat jij koopt?
De jumbo heeft haar producten toch echt iets anders gecategoriseerd dan op 'mannen vs vrouwen'. Hell, die categorisering is vrijwel geheel afwezig (muv maandverband en dergelijke). Er staat bij de drank-afdeling geen bordje met 'roze voor vrouwen' of 'bier voor mannen'.

De Hema doet dit wel, door te suggereren dat bepaalde kleding voor mannen is, en bepaalde kleding voor vrouwen.

Heb ik niet nodig om uit te zoeken welke producten ik wel of niet wil. Dat de aard van het product benoemd wordt is meer dan voldoende. Daar hoeft geen duiding van de vermeende doelgroep bij. Zowel bij de jumbo, als bij de hema. Jij wel?
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:25:41 #198
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888296
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:24 schreef probeer het volgende:

[..]

De jumbo heeft haar producten toch echt iets anders gecategoriseerd dan op 'mannen vs vrouwen'. Hell, die categorisering is vrijwel geheel afwezig (muv maandverband en dergelijke). Er staat bij de drank-afdeling geen bordje met 'roze voor vrouwen' of 'bier voor mannen'.

De Hema doet dit wel, door te suggereren dat bepaalde kleding voor mannen is, en bepaalde kleding voor vrouwen.

Heb ik niet nodig om uit te zoeken welke producten ik wel of niet wil. Zowel bij de jumbo, als bij de hema. Jij wel?
Ik vind dat wel handig ja, dat ik niet eerst twee verdiepingen jurken doorkruis voordat ik bij hetgeen kom dat ik wel nodig heb.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888344
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik vind dat wel handig ja, dat ik niet eerst twee verdiepingen jurken doorkruis voordat ik bij hetgeen kom dat ik wel nodig heb.
Dan zou ik als ik jou was niet naar de hoek met de jurken lopen. Een hoek die prima als zodanig aangeduid kan worden, daar de aanduiding geen implicatie bevat van wie het zou moeten dragen.

Het zit 'm allemaal in het verschil tussen aangeven wat een product is, en aangeven voor wie het product zou moeten zijn.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:31:16 #200
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888409
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:28 schreef probeer het volgende:

[..]

Dan zou ik als ik jou was niet naar de hoek met de jurken lopen. Een hoek die prima als zodanig aangeduid kan worden, daar de aanduiding geen implicatie bevat van wie het zou moeten dragen.

Snap je het verschil tussen aangeven wat een product is, en aangeven voor wie het product zou moeten zijn?
Dan groepeer je de jurken, rokken, panty's, hakken, BH's et cetera onder cluster A, en de overhemden en broeken onder cluster B; ook goed. :P

Snap oprecht niet dat iemand zich daar druk om kan maken maar goed, als men er schijnbaar last van heeft als iemand ergens een label op plakt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888472
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:31 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan groepeer je de jurken, rokken, panty's, hakken, BH's et cetera onder cluster A, en de overhemden en broeken onder cluster B; ook goed. :P
Daar zou het (wanneer ze dat ook bij volwassenen kleding door zouden voeren) dan waarschijnlijk ook wel op uitdraaien ja.

Bij kinderkleding doen die verschillende soorten kleding er sowieso nog een stuk minder toe. Want kinderen hebben geen secundaire geslachtskenmerken en hoeven zich ook nog niet te conformeren aan een bepaald type kleding (zakelijk, casual, sport).

Dus kan alles lekker door elkaar.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:35:00 #202
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173888477
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is nou precies het probleem? Wie hier moeite mee heeft laat de HEMA toch lekker links liggen? Iedereen blij.
En dan zeker komende november niet de HEMA bezoeken op zoek naar witte pieten om weer over te zeiken? En de voorjaarsbrochure, vol met paasspul, maar toch een knieval, moet ik die ook maar links laten liggen?
Waar kan ik dan over klagen, op Feestboek en Frontpage?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:35:31 #203
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888488
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:34 schreef probeer het volgende:

[..]

Daar zou het (wanneer ze dat ook bij volwassenen kleding door zouden voeren) dan waarschijnlijk ook wel op uitdraaien ja.

Bij kinderkleding doen die verschillende soorten kleding er sowieso nog een stuk minder toe. Want kinderen hebben geen secundaire geslachtskenmerken en hoeven zich ook nog niet te conformeren aan een bepaald type kleding (zakelijk, casual, sport).

Dus kan alles lekker door elkaar.
Nou prima dan. ^O^
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888495
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou prima dan. ^O^
Opgelost. B:)B
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:36:42 #205
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888509
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:36 schreef probeer het volgende:

[..]

Opgelost. B:)B
En dat zonder SJW, nazi of triggered te roepen, het is wat. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888542
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:36 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En dat zonder SJW, nazi of triggered te roepen, het is wat. :P
Het is nog vroeg. Spreek me later op de dag nog eens ...
"Pools are perfect for holding water"
pi_173888551
Ik erger me er eerder aan dat alles tegenwoordig "Kids" is ipv kinderen. :r Of met een Z. Nog erger. ;(

[ Bericht 1% gewijzigd door Knijpflesje op 20-09-2017 13:41:22 (Woordfoutje. :P) ]
  woensdag 20 september 2017 @ 13:39:17 #208
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173888567
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

En wie precies beslist dat voor mij?
De natuur. De mens als wezen. Wat iets meer is dan de bekrompen Hollandse idioot die eerst naar zijn kleren kijkt alvorens te beslissen over wat hij tussen zijn benen heeft.
pi_173888579
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:38 schreef Knijpflesje het volgende:
Ik irriteer me er eerder aan
Ik erger me aan deze taalfout.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:40:49 #210
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173888588
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Heeft er wel mee te maken natuurlijk, aangezien nu niks meer voor jongens of meisjes is, wordt alles dan door elkaar gehangen, of zit er stiekem nog wel een label op om het winkelen klantvriendelijk te houden?
Waar lees jij dat het door elkaar gaat hangen? Hooguit T-shirts bij T-shirts en dan een beetje op maat gesorteerd. Ik denk dat je tussen de jongensonderbroekjes echt geen rokjes tegen gaat komen. Het is de Wibra niet.
pi_173888592
quote:
8s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik erger me aan deze taalfout.
Godver ik zat nog te twijfelen wat t was. :')
  woensdag 20 september 2017 @ 13:43:10 #212
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173888632
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:09 schreef Dven het volgende:

Speelgoedzoeken hebben ook geen jongens en meisjesafdeling. Toch staan de min of meer meisjesdingen nog steeds bij elkaar, net als het jongensspeelgoed.
Er zijn wel degelijk speelgoedwinkels met jongens- en meisjesafdelingen, o.a. webshops. En daarnaast heb je de spelletjeshoek en de merkenhoeken van bijvoorbeeld Playmobil en Lego, die op zich ook weer zijn onververdeeld in roze en blauwe (of andere kleur) dozen bij elkaar.
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 13:45:18 #213
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173888669
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]
En daarnaast heb je de spelletjeshoek en de merkenhoeken van bijvoorbeeld Playmobil en Lego, die op zich ook weer zijn onververdeeld in roze en blauwe (of andere kleur) dozen bij elkaar.
Ik kan mijn kids wel naar zo'n speelgoedwinkel sturen om dat vakkundig ongedaan te maken. Maar dan krijg ik gedonder met het personeel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:45:25 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888672
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:56 schreef Dven het volgende:

[..]

En ze doet dat op basis van op de etiketjes te kijken?

Dit is geen argument, dit is problemen zoeken die er niet zijn.
Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.





Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjesbroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 13:46:06 #215
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173888697
Je kunt ook naar de rits kijken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173888717
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:24 schreef probeer het volgende:

[..]

De jumbo heeft haar producten toch echt iets anders gecategoriseerd dan op 'mannen vs vrouwen'. Hell, die categorisering is vrijwel geheel afwezig (muv maandverband en dergelijke). Er staat bij de drank-afdeling geen bordje met 'roze voor vrouwen' of 'bier voor mannen'.

Het categoriseren van kleding heeft bij volwassenen op zich ook nog wel een functie zoals het bij hygiëne producten ook heeft, de Tena man pants zijn toch ook echt anders dan die voor de vrouwen. Bij kleding is dat tot op zekere hoogte ook zo door verschillen in lichaamsbouw, bij kinderen speelt dit natuurlijk nog niet zo. Dus dat grote winkelketens (of in ieder geval zaken met kleding voor meerdere geslachten ;) ) dit onderscheid maken snap ik wel.

Vind overigens de argumentatie van Hema wel weer absurd, genderneutraliteit heeft namelijk helemaal niks te maken met "de vraag om stoerdere meisjeskleding"
pi_173888723
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjebroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
Zijn 'spijkerbroeken voor vrouwen' tegenwoordig niet allemaal 'skinny'? Wat me echt verschrikkelijk lijkt zitten.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:49:26 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888756
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:46 schreef Ulx het volgende:
Je kunt ook naar de rits kijken.
Dat zou wel heel lachwekkend zijn "We maken nog wel specifieke jongens- en meisjeskleding, maar we zetten het er niet meer op, zoek zelf maar uit of het voor jongens of meisjes is".
Misschien ook wat tips ophangen dan.
Pofmouwtjes? Meisjeskleding
Rits links? Jongenskleding.
De jongens spijkerbroeken hebben nu gewoon een "dames" ritssluiting trouwens.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173888760
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het categoriseren van kleding heeft bij volwassenen op zich ook nog wel een functie zoals het bij hygiëne producten ook heeft, de Tena man pants zijn toch ook echt anders dan die voor de vrouwen. Bij kleding is dat tot op zekere hoogte ook zo door verschillen in lichaamsbouw, bij kinderen speelt dit natuurlijk nog niet zo. Dus dat grote winkelketens (of in ieder geval zaken met kleding voor meerdere geslachten ;) ) dit onderscheid maken snap ik wel.
Sorteren op pasvorm snap ik inderdaad prima. Maar bij kinderen boeit dat inderdaad niets (of vrij weinig).

quote:
Vind overigens de argumentatie van Hema wel weer absurd, genderneutraliteit heeft namelijk helemaal niks te maken met "de vraag om stoerdere meisjeskleding"
Nu je het zegt ja. Want dat is net zo goed op een bepaalde manier norm/rol-bevestigend/opleggend.

Het bordje zou dan ook gewoon moeten zijn; 'Kinderkleding, zoek gewoon uit wat je mooi vindt'.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:50:29 #220
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888774
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:47 schreef probeer het volgende:

[..]

Zijn 'spijkerbroeken voor vrouwen' tegenwoordig niet allemaal 'skinny'? Wat me echt verschrikkelijk lijkt zitten.
Yep, bij de meisjes spijkerbroeken dus ook al ;)
De Skinny jongensspijkerbroek zit minder strak dan het meisjesmodel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:51:27 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888790
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:47 schreef Chewie het volgende:

Vind overigens de argumentatie van Hema wel weer absurd, genderneutraliteit heeft namelijk helemaal niks te maken met "de vraag om stoerdere meisjeskleding"
Dit idd... het slaat nergens op om dat als argument te gebruiken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173888795
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:49 schreef probeer het volgende:

Nu je het zegt ja. Want dat is net zo goed op een bepaalde manier norm-bevestigend/opleggend.
Komt op mij over dat Hema bij deze vraag dacht van stoere kleding is jongens kleding en dan maken we deze ook maar beschikbaar voor meisjes.
pi_173888855
Kun je nagaan hoe ver (heen) mensen zijn in dit land, dat ze het zich kunnen veroorloven om de situatie en invulling van soorten kinderkleding nader te bespreken.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 13:55:03 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888861
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Komt op mij over dat Hema bij deze vraag dacht van stoere kleding is jongens kleding en dan maken we deze ook maar beschikbaar voor meisjes.
Als ze nou eens begonnen net zo veel kleding voor jongens als voor meisjes te maken, dan was het tenminste nuttig geweest, en nee, door het allemaal maar unisex te noemen maak je niet ineens alle meisjeskleding ook voor jongens.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:56:33 #225
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173888890
quote:
12s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Oké dat was dus een beetje waar ik op doelde inderdaad, als het net zo als in speelgoedzaken is(goed gevonden) dan lijkt mij het prima, van mij hoeft er niet op te hangen dat iets voor een jongen of een meisje is zolang het winkelen niet nodeloos lastiger gemaakt wordt.

Wil je die visuele en logische aspecten nog benoemen? :+
Ik neem aan dat ze het vast niet heel onlogisch gaan maken, het is en blijft een winkel he, die het van de verkoop moeten hebben.
Dus rokjes zullen bij de rokjes hangen, broeken bij de broeken. En net als nu per variatie gescheiden (op volgorde in het rek). Dus de blauwe broeken van die variant bij elkaar, de roze broeken in die variant ook bij elkaar.
Sorteren op soort/kleur is heel normaal, dat gebeurt ook op jongens en meisjes afdelingen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173888893
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze nou eens begonnen net zo veel kleding voor jongens als voor meisjes te maken, dan was het tenminste nuttig geweest, en nee, door het allemaal maar unisex te noemen maak je niet ineens alle meisjeskleding ook voor jongens.
Precies, daar zit de echte pijn.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 13:58:31 #227
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173888924
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:13 schreef Ulx het volgende:
Is de naam HEma trouwens wel ok? SheMa af ShePa of HePa zou toch ook moeten mogen?
Ah, even een tikje naar die Zweedse(?) docu.

Ben je je ervan bewust dat die mapa (dat was het toch?) een interseks persoon was? Kortom, beide geslachten droeg, noch man, noch vrouw was? Zo geboren was?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173888938
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze het vast niet heel onlogisch gaan maken, het is en blijft een winkel he, die het van de verkoop moeten hebben.
Dus rokjes zullen bij de rokjes hangen, broeken bij de broeken. En net als nu per variatie gescheiden (op volgorde in het rek). Dus de blauwe broeken van die variant bij elkaar, de roze broeken in die variant ook bij elkaar.
Sorteren op soort/kleur is heel normaal, dat gebeurt ook op jongens en meisjes afdelingen.
Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
pi_173888947
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze nou eens begonnen net zo veel kleding voor jongens als voor meisjes te maken, dan was het tenminste nuttig geweest, en nee, door het allemaal maar unisex te noemen maak je niet ineens alle meisjeskleding ook voor jongens.
Ben wel benieuwd naar de uitwerking eigenlijk, zou de Hema komen met stoere kinderrokjes, roze boxershorts met hartjes en is dat dan met of zonder gulp?
pi_173888978
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
Hoop dat ze gaan demonstreren op een of ander grasveld. En dan heel verongelijkt tieren op de HEMA alsof ze je hele familie vergast hebben.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 14:02:43 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888997
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
Als dat zo was dan was het bedrijf niet zo uitgekleed de afgelopen jaren.
Er zitten alleen nog maar investeerders achter die maar één doel hebben: Geld verdienen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173889009
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als dat zo was dan was het bedrijf niet zo uitgekleed de afgelopen jaren.
Er zitten alleen nog maar investeerders achter die maar één doel hebben: Geld verdienen.
Dat idee heb ik bij andere winkels nou nooit.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 14:03:52 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173889013
quote:
11s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de uitwerking eigenlijk, zou de Hema komen met stoere kinderrokjes, roze boxershorts met hartjes en is dat dan met of zonder gulp?
Voor zover ik het begrijp gaan alleen de labels dat het voor een jongen of een meisje is eraf. Verder niks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 14:04:01 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173889017
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:

De jongens spijkerbroeken hebben nu gewoon een "dames" ritssluiting trouwens.
Waarom niet andersom?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173889028
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
Dit wordt een mooie reeks met heel veel berichten waarin de naam HEMA genoemd wordt. Op Twitter zal het ook wel "ontploft" zijn, zoals ze dat tegenwoordig noemen.

En daar hoeven ze helemaal niks voor te betalen. Ze rekenen al op de kracht van de schuimbekkende Nederlander. En terecht, zo blijkt.

Iedereen weet vooral dat het straks makkelijk shoppen is voor kinderkleding bij de HEMA.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:05:22 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173889039
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit wordt een mooie reeks met heel veel berichten waarin de naam HEMA genoemd wordt. Op Twitter zal het ook wel "ontploft" zijn, zoals ze dat tegenwoordig noemen.

En daar hoeven ze helemaal niks voor te betalen. Ze rekenen al op de kracht van de schuimbekkende Nederlander. En terecht, zo blijkt.

Iedereen weet vooral dat het straks makkelijk shoppen is voor kinderkleding bij de HEMA.
Volgens mij was ze sarcastisch.. :P
Verder heb je wel gelijk :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 14:05:56 #237
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173889044
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:04 schreef Toefjes het volgende:

Iedereen weet vooral dat het straks makkelijk shoppen is voor kinderkleding bij de HEMA.
Of juist moeilijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173889053
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij was ze sarcastisch.. :P
Dat had ik niet zo aangevoeld, maar verandert op zich niks aan mijn mening :P Het is een slimme marketing aanpak.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:07:06 #239
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173889063
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoop dat ze gaan demonstreren op een of ander grasveld. En dan heel verongelijkt tieren op de HEMA alsof ze je hele familie vergast hebben.
Kamervragen hoop ik dus ook nog op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_173889082
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjesbroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
Dit inderdaad...
Die pasvorm is heel anders en dat is ook bij de basic shirts.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:08:40 #241
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173889095
quote:
11s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de uitwerking eigenlijk, zou de Hema komen met stoere kinderrokjes, roze boxershorts met hartjes en is dat dan met of zonder gulp?
Ik ben ook benieuwd hoe ze dat gaan doen idd.... Gewoon het praktische deel, want ik vind het vooral onpraktisch als je maar gaat doen alsof er geen verschil is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 14:08:55 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173889099
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat had ik niet zo aangevoeld, maar verandert op zich niks aan mijn mening :P Het is een slimme marketing aanpak.
Ik heb haar posts in de hele reeks gezien, vandaar. ;)
Verder heb je gelijk (heb ook in die andere post erbij gezet)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 20 september 2017 @ 14:13:14 #243
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173889172
Grappig ook trouwens; vanaf maat 122 wordt de pasvorm volgens eigen maattabellen ook anders, waarbij de verschillen bij de taille snel oplopen, en vanaf maat 146 op de heupen:





Dus inderdaad interessant hoe ze dit op het praktische vlak gaan oplossen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 14:13:22 #244
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173889175
De labels met de maat zijn trouwens een vorm van fatshaming.

:P
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:13:48 #245
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889183
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:31 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan groepeer je de jurken, rokken, panty's, hakken, BH's et cetera onder cluster A, en de overhemden en broeken onder cluster B; ook goed. :P

Snap oprecht niet dat iemand zich daar druk om kan maken maar goed, als men er schijnbaar last van heeft als iemand ergens een label op plakt.
Kan me prima voorstellen dat je bv met je zoontje gaat winkelen en dat die dan zegt, nee dat wil ik niet want er staat meisjes op. Terwijl hij dat wel gekozen had als dat er niet op stond (en andersom hetzelfde).
Kan je zelf als ouder daar niet heel moeilijk over doen, die kinderen doen dat wel,die zijn namelijk hard bezig met hun identiteit vormen en jongen/meisje is 1 van de eerste verschillen die in die groei wordt gemaakt. Vandaar ook dat meisjes/jongens zijn stom van veel kleine kinderen.

Hierin zie ik vooral een emancipatie slag voor jongens/mannen die gemaakt moet worden. Het meisje dat fan is van bv Buzz Lightyear zal niet meer zo snel aangekeken worden op een shirt met haar favoriete tekenfilm figuur, alhoewel de labeling 'jongens' haar wel tegen kan houden. Een jongen die fan is van de prinses van Frozen (ik word oud, weet hiervan de naam niet) wordt wel aan gekeken op een shirt aantrekken met die prinses in de hoofdrol erop, ongeacht het label in de winkel.
Maar goed, die labeling geeft wel een beperkte keuze, juist omdat kinderen nog zo bezig zijn met zichzelf plaatsen in de wereld. Die spijkerbroek waar jongen op staat wil dat meisje niet (geen wet van mensen en Perzen, maar komt vrij veel voor), simpelweg omdat er jongen staat. Zonder labeling is het gewoon een spijkerbroek.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173889201
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:38 schreef Knijpflesje het volgende:
Ik erger me er eerder aan dat alles tegenwoordig "Kids" is ipv kinderen. :r Of met een Z. Nog erger. ;(
dat is natuurlijk al heel lang zo (jaar of 30) maar goed kut is het wel.
PWBF
  woensdag 20 september 2017 @ 14:16:09 #247
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173889217
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:13 schreef Ulx het volgende:
De labels met de maat zijn trouwens een vorm van fatshaming.

:P
Bij kinderkleding? Waar de lengte de maat aangeeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173889227
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjesbroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
jezus, wat moet jouw leven toch gecompliceerd zijn zeg...
PWBF
  Overall beste user 2022 woensdag 20 september 2017 @ 14:17:43 #249
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173889245
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bij kinderkleding? Waar de lengte de maat aangeeft?
Dan verzin ik wel wat anders. Lengteshaming of zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173889251
quote:
6s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

jezus, wat moet jouw leven toch gecompliceerd zijn zeg...
Een crisiscentrum voor terrorismebestrijding na een aanslag is er niks bij.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 14:19:00 #251
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889269
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjesbroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
Welke andere pasvorm bij pre puberale kinderen????

Het is niet dat die tieten hebben die erin moeten passen, of piemel+balzak hebben van enig formaat wat graag voldoende ruimte heeft.

Ik herhaal nog maar eens wat iemand anders al zei, de Levi's jeans van vroeger, wat een dit was, maar geen geslachtskenmerken had. Man en vrouw droegen dezelfde jeans en dat was bij volwassenen. Bij pre puberale kinderen is er nog veel minder verschil in lichaam.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173889320
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Welke andere pasvorm bij pre puberale kinderen????

Het is niet dat die tieten hebben die erin moeten passen, of piemel+balzak hebben van enig formaat wat graag voldoende ruimte heeft.

Ik herhaal nog maar eens wat iemand anders al zei, de Levi's jeans van vroeger, wat een dit was, maar geen geslachtskenmerken had. Man en vrouw droegen dezelfde jeans en dat was bij volwassenen. Bij pre puberale kinderen is er nog veel minder verschil in lichaam.
Meisjes hebben gemiddeld gezien toch wat dunnere beentjes en armpjes.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:22:48 #253
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173889329
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:13 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kan me prima voorstellen dat je bv met je zoontje gaat winkelen en dat die dan zegt, nee dat wil ik niet want er staat meisjes op. Terwijl hij dat wel gekozen had als dat er niet op stond (en andersom hetzelfde).
Kan je zelf als ouder daar niet heel moeilijk over doen, die kinderen doen dat wel,die zijn namelijk hard bezig met hun identiteit vormen en jongen/meisje is 1 van de eerste verschillen die in die groei wordt gemaakt. Vandaar ook dat meisjes/jongens zijn stom van veel kleine kinderen.

Hierin zie ik vooral een emancipatie slag voor jongens/mannen die gemaakt moet worden. Het meisje dat fan is van bv Buzz Lightyear zal niet meer zo snel aangekeken worden op een shirt met haar favoriete tekenfilm figuur, alhoewel de labeling 'jongens' haar wel tegen kan houden. Een jongen die fan is van de prinses van Frozen (ik word oud, weet hiervan de naam niet) wordt wel aan gekeken op een shirt aantrekken met die prinses in de hoofdrol erop, ongeacht het label in de winkel.
Maar goed, die labeling geeft wel een beperkte keuze, juist omdat kinderen nog zo bezig zijn met zichzelf plaatsen in de wereld. Die spijkerbroek waar jongen op staat wil dat meisje niet (geen wet van mensen en Perzen, maar komt vrij veel voor), simpelweg omdat er jongen staat. Zonder labeling is het gewoon een spijkerbroek.
Ah ja als kind zijnde, dan wel kan ik mij voorstellen; maar misschien is dat niet zo verkeerd en maakt dit deel uit van de ontwikkeling.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 14:24:58 #254
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889366
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Of juist moeilijk.
Hoezo moeilijk?
Is dat nu dan ook lastig met jongens en meisjes afdelingen? Met al die verschillende varianten in pasvorm en kleur?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:28:42 #255
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889424
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit inderdaad...
Die pasvorm is heel anders en dat is ook bij de basic shirts.
Onzin. Bij kinderkleding is er amper een andere pasvorm. Wel wat verschillende varianten, maar daarin zit geen verschil tussen jongen/meisje.
Pre puberale kinderen hebben geen lichaamsvormen die bij een specifiek geslacht horen. Lose Skinny kan prima voor jongens en meisjes, tight Skinny ook. Regular en al die andere varianten ook.

Zelfs bij volwassenen geld dit in beperkte mate. Ik wijs nogmaals naar la de Levi's jeans, geen variatie in geslacht, toch 1 van de populairste jeans in die tijd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173889449
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ah ja als kind zijnde, dan wel kan ik mij voorstellen; maar misschien is dat niet zo verkeerd en maakt dit deel uit van de ontwikkeling.
Ach, dan koop je het, ziet hij een meisje in de klas met hetzelfde aan en gaat het nooit meer aan.

Zo blijven we problemen verzinnen. ;)
pi_173889465
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Ik herhaal nog maar eens wat iemand anders al zei, de Levi's jeans van vroeger, wat een dit was, maar geen geslachtskenmerken had. Man en vrouw droegen dezelfde jeans en dat was bij volwassenen. Bij pre puberale kinderen is er nog veel minder verschil in lichaam.
Levi's was van oorsprong een mannenmerk (en dan vooral werkkleding) en prima dat vrouwen dit ook konden dragen (al was dat destijds not done natuurlijk)maar genderneutraal was Levi's eigenlijk niet. Vooral rond de heupen zit er over het algemeen toch best veel verschil tussen mannen en vrouwen.

En dan heb je het ook nog eens alleen over broeken, T shirts voor vrouwen zijn ook anders dan die voor mannen.

Prima dat Hema kinderkleding genderneutraal aan gaat bieden maar de argumentatie vanuit de Hema zelf is ronduit absurd.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 14:37:50 ]
  woensdag 20 september 2017 @ 14:30:42 #258
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173889468
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ach, dan koop je het, ziet hij een meisje in de klas met hetzelfde aan en gaat het nooit meer aan.

Zo blijven we problemen verzinnen. ;)
Ja dat hoort er een beetje bij denk ik.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173889484
Lekker bezig op planeet Aarde, ondertussen het lachertje van het heelal. Het is beter te stoppen gehoor te geven aan dit soort psychotische wensen. Dat hele gehoor geven aan het SJW gedachtengoed moet zo snel mogelijk de kop ingedrukt worden, voor je het weet heeft de mensheid helemaal geen identiteit meer, en zijn we straks niet meer dan levende robots. De film Equilibrium zou een gevolg kunnen zijn van deze gekte in combinatie met bijvoorbeeld globalisering et cetera, 1 volk 1 rijk 1 kleur 1 mening, wie of wat zijn we straks nog.
Vergezocht? Misschien, of misschien ook niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door wattel op 20-09-2017 14:40:01 ]
  woensdag 20 september 2017 @ 14:32:38 #260
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889515
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:22 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Meisjes hebben gemiddeld gezien toch wat dunnere beentjes en armpjes.
Bij pre puberale kinderen???????

Niet echt. Tegen de puberteit aan soms wel, vanaf de puberteit (+- 11 jaar) wordt dat verschil groter gemiddeld gezien. Maar echt pre puberaal, nee.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:38:07 #261
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173889663
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Bij pre puberale kinderen???????

Niet echt. Tegen de puberteit aan soms wel, vanaf de puberteit (+- 11 jaar) wordt dat verschil groter gemiddeld gezien. Maar echt pre puberaal, nee.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9368835
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  woensdag 20 september 2017 @ 14:48:06 #262
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889894
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ah ja als kind zijnde, dan wel kan ik mij voorstellen; maar misschien is dat niet zo verkeerd en maakt dit deel uit van de ontwikkeling.
Kans geven om die identiteit te ontwikkelen (waar ben ik jongen of meisje ook bij hoort) is niet verkeerd. Maar dat zit niet in labels met meisjes/jongens kleding.

Een heel aantal mensen hier wees naar vroeger, maar feit is dat vroeger er amper tot geen labeling in deze was. De spijkerbroek van je oudere broer dragen als meisje was doodnormaal. Toch was toen de scheiding meisje/jongen nog heel erg aan de orde, op zo'n manier dat het kind dat niet helemaal in die rolverdeling paste een probleem had.

Zo kan ik me nog levendig herinneren dat ik 2 meisjes heb horen zeggen dat ze liever een jongen waren geweest. Niet omdat ze in het verkeerde lichaam waren geboren, zich jongen voelde. Maar omdat ze (ook) dingen wilde die toen nog voor jongens waren. Bv voetbal, die 2 meisjes en ik waren daar verdomd goed in (voor basisschool kinderen in een dorp). Maar we mochten niet op voetbal omdat we geen jongens waren en er alleen gefaciliteerd werd voor jongens. Er waren te weinig meisjes (zonder te kijken of er meer meisjes wilde die wel wilde) om een meisjes team te vormen en wij mochten niet in een jongensteam (zelfs niet toen 2 moeders stelde wel de extra kleedkamer in de gaten te willen houden).

Wat ik daarmee bedoel? De eigen identiteit vinden is een goed iets, maar dat doen via dat is voor jongens en dat is voor meisjes maakt dat een deel buiten de boot valt, hun identiteit niet kan vinden (in die jonge jaren). Dat zorgt voor frustratie.
Ik verwacht echt niet dat zonder dat labeltje van nu jongens ineens roze jurkjes met kant en strikjes gaan dragen. Maar wel dat dat rode t-shirt niet meer geweigerd wordt omdat er jongen of meisje op staat.
Weer valt me op trouwens dat ik het vooral heb over jongens die iets niet zullen gaan dragen en niet over meisjes. Wat in mijn jeugd ingezet is, dat een meisje alles kan wat een jongen ook kan, is andersom veel minder aan de orde geweest. Dat is een hiaat in onze sociale ontwikkeling. Ik besef me door deze discussie dat het keurslijf voor jongens nogsteeds veel strakker is dan die van meisjes.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:50:40 #263
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889956
quote:
Wat heel prima opgevangen wordt met verschillende maten ipv sekse specifiek.
Geen tieten die erin moeten passen, geen (beginnende) piemel/balzak die erin moet passen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:51:38 #264
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889976
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Levi's was van oorsprong een mannenmerk (en dan vooral werkkleding) en prima dat vrouwen dit ook konden dragen (al was dat destijds not done natuurlijk)maar genderneutraal was Levi's eigenlijk niet. Vooral rond de heupen zit er over het algemeen toch best veel verschil tussen mannen en vrouwen.

En dan heb je het ook nog eens alleen over broeken, T shirts voor vrouwen zijn ook anders dan die voor mannen.

Prima dat Hema kinderkleding genderneutraal aan gaat bieden maar de argumentatie vanuit de Hema zelf is ronduit absurd.
Van oorsprong ja. Maar ik heb het over de 501, die mateloos populair was bij zowel mannen als vrouwen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173890089
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:31 schreef wattel het volgende:
Lekker bezig op planeet Aarde, ondertussen het lachertje van het heelal. Het is beter te stoppen gehoor te geven aan dit soort psychotische wensen. Dat hele gehoor geven aan het SJW gedachtengoed moet zo snel mogelijk de kop ingedrukt worden, voor je het weet heeft de mensheid helemaal geen identiteit meer, en zijn we straks niet meer dan levende robots. De film Equilibrium zou een gevolg kunnen zijn van deze gekte in combinatie met bijvoorbeeld globalisering et cetera, 1 volk 1 rijk 1 kleur 1 mening, wie of wat zijn we straks nog.
Vergezocht? Misschien, of misschien ook niet.
Robots en aliens dragen geen kleren en hebben dat gender neutrale probleem ook niet. Wat zal ons nageslacht ons uitlachen. ;)
pi_173890099
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Bij pre puberale kinderen???????

Niet echt. Tegen de puberteit aan soms wel, vanaf de puberteit (+- 11 jaar) wordt dat verschil groter gemiddeld gezien. Maar echt pre puberaal, nee.
In mijn omgeving wel.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:58:20 #267
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173890122
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat heel prima opgevangen wordt met verschillende maten ipv sekse specifiek.
Geen tieten die erin moeten passen, geen (beginnende) piemel/balzak die erin moet passen.
Een verschil in vetverhouding geeft gewoon een andere lichaamsvorm.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173890185
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Een verschil in vetverhouding geeft gewoon een andere lichaamsvorm.
Die verschillen zijn dan nog niet groter dan de verschillen tussen jongens of meisjes onderling.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:05:37 #269
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173890290
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:32 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Bij pre puberale kinderen???????

Niet echt. Tegen de puberteit aan soms wel, vanaf de puberteit (+- 11 jaar) wordt dat verschil groter gemiddeld gezien. Maar echt pre puberaal, nee.
Die maattabellen die ik gepost heb zijn van de Hema zelf, vanaf maat 122 ontstaat daar een verschil in maten op de taille, en ik weet niet wanneer jouw kinderen in de puberteit komen, maar mijn 6-jarige die maat 122 draagt is dat nog lang niet.
Vanaf maat 146 is er ook een verschil qua heupomvang, dat is ook nog geen puberteit.

Met andere woorden: Hema heeft nu andere modellen met andere pasvormen voor jongens en meisjes, leuk dat ze de boel unisex willen gaan doen, maar ik ben vooral benieuwd naar het praktische deel, want nu hanteren ze andere maatvoering voor jongens- en meisjeskleding.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 15:07:28 #270
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173890333
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Van oorsprong ja. Maar ik heb het over de 501, die mateloos populair was bij zowel mannen als vrouwen.
En waardoor Levi's in de jaren 80 ook trots kon melden een spijkerbroek voor vrouwen te gaan ontwikkelen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173890497
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die maattabellen die ik gepost heb zijn van de Hema zelf, vanaf maat 122 ontstaat daar een verschil in maten op de taille, en ik weet niet wanneer jouw kinderen in de puberteit komen, maar mijn 6-jarige die maat 122 draagt is dat nog lang niet.
Vanaf maat 146 is er ook een verschil qua heupomvang, dat is ook nog geen puberteit.

Met andere woorden: Hema heeft nu andere modellen met andere pasvormen voor jongens en meisjes, leuk dat ze de boel unisex willen gaan doen, maar ik ben vooral benieuwd naar het praktische deel, want nu hanteren ze andere maatvoering voor jongens- en meisjeskleding.
Krijgen we dadelijk ook gender neutrale pashokjes? :')
  woensdag 20 september 2017 @ 15:16:19 #272
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173890520
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Krijgen we dadelijk ook gender neutrale pashokjes? :')
De Hema heeft sowieso geen pashokjes, maar indien wel zal me dat een rotzorg zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 15:16:41 #273
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173890528
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

In mijn omgeving wel.
Rare omgeving heb je dan.
















Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:17:57 #274
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173890559
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Een verschil in vetverhouding geeft gewoon een andere lichaamsvorm.
Ik heb maar wat foto's geplaatst om duidelijk te maken wat ik bedoel.
Het verschil is minimaal, dezelfde pasvorm gaat meer dan prima in verschillende maten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173890582
Volgens mij heeft Hema van die geïmproviseerde pashokjes. Jongens en meisjes maken daar gebruik van, dus eigenlijk al genderneutraal.
SOONY
  woensdag 20 september 2017 @ 15:19:13 #276
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173890584
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Krijgen we dadelijk ook gender neutrale pashokjes? :')
Staat er nu dan jongens of meisjes op de pashokjes?
Echt, kom jij weleens buiten?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:21:09 #277
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173890647
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik heb maar wat foto's geplaatst om duidelijk te maken wat ik bedoel.
Het verschil is minimaal, dezelfde pasvorm gaat meer dan prima in verschillende maten.
Ik snap wel wat je bedoelt, maar dit is natuurlijk niet zo'n beste bewijsvoering. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173890651
Dus er was een meisje van 10 dat met haar oppas een brief schreef naar de Hema waarin ze vroeg of er wat stoerder meisjesondergoed kon komen bij de Hema en nu haalt de Hema maar de labeltjes weg van jongens/meisjes-ondergoed?

Zijn het meisje en haar oppas al geïnterviewd? Of ze een beetje tevreden zijn met deze oplossing?
Best kans dat ze reageren met: ja, maar dit bedoelden we niet. :D.
I´m back.
pi_173890665
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Krijgen we dadelijk ook gender neutrale pashokjes? :')
Dat zijn ze al op de meeste plekken _O- :') Echt doorgeslagen SJWJ gedoe
pi_173890725
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Staat er nu dan jongens of meisjes op de pashokjes?
Echt, kom jij weleens buiten?
Met al die gender neutrale agressie voel ik me als oprechte man inderdaad steeds meer een buitenstaander.

Vraag je naar de herenafdeling en dan krijg je met toch een blik van wie denkt U wel wie U bent? Freak! :?
  woensdag 20 september 2017 @ 15:25:09 #281
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173890756
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Met al die gender neutrale agressie voel ik me als oprechte man inderdaad steeds meer een buitenstaander.

Vraag je naar de herenafdeling en dan krijg je met toch een blik van wie denkt U wel wie U bent? :?
Stel je niet zo aan, je hebt al jaren niet meer naar de herenafdeling gevraagd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 15:26:01 #282
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173890780
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, je hebt al jaren niet meer naar de herenafdeling gevraagd.
Heren in alle maten en soorten, nu twee voor de prijs van één.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_173890828
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan, je hebt al jaren niet meer naar de herenafdeling gevraagd.
Tuurlijk, ik koop uiteraard eens in de vijftien jaar wat nieuwe kleding en zit onder de spinnenwebben en etensresten vanachter mijn laptop te tikken.

Heerlijk, hoe je soms de fantasie van een ander kunt prikkelen. _O-

Afgelopen week nog een pracht van een jas gekocht. Stond ik samen met transgender lady van Bil in het pashokje. Wat mannelijke privacy werd me overigens niet gegund.
pi_173890839
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik koop uiteraard eens in de vijftien jaar wat nieuwe kleding en zit onder de spinnenwebben en etensresten vanachter mijn laptop te tikken.

Heerlijk, hoe je soms de fantasie van een ander kunt prikkelen. _O-

Afgelopen week nog een pracht van een jas gekocht. Stond ik samen met transgender lady van Bil in het pashokje. Wat mannelijke privacy werd me niet gegund.
Echt een schande die genderneutrale pashokjes.
pi_173890856
Waarom zou je een jas in een pashokje passen :')
pi_173890872

De Hema heeft een paar dagen geleden al geoefend
SOONY
pi_173890916
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:29 schreef Chai het volgende:

[..]

Echt een schande die genderneutrale pashokjes.
Vreselijk. Staan al die transgender te wijzen naar wat tussen mijn benen hangt.

Wat is dat freak?

Ik antwoord: ik ben man.

Wat is man, freak?

Rare wereld. :)
pi_173890946
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:29 schreef Chai het volgende:
Waarom zou je een jas in een pashokje passen :')
Daar hangt een spiegel en daar kan ik de jas die ik al aan heb eventjes ophangen.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:34:11 #289
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173890973
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vreselijk. Staan al die transgender te wijzen naar wat tussen mijn benen hangt.

Wat is dat freak?

Ik antwoord: ik ben man.

Wat is man, freak?

Rare wereld. :)
nou ja als jij zo graag je jas wil passen ...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_173890993
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Vreselijk. Staan al die transgender te wijzen naar wat tussen mijn benen hangt.

Wat is dat freak?

Ik antwoord: ik ben man.

Wat is man, freak?

Rare wereld. :)
Jij gaat naar een soort kleedkamer pashok met meerdere mensen ja?
  woensdag 20 september 2017 @ 15:36:55 #291
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173891040
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:21 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik snap wel wat je bedoelt, maar dit is natuurlijk niet zo'n beste bewijsvoering. :P
Niet?

Leg eens uit waarom niet. Want dit is een heel normaal beeld, ook te zien op het plein van de basisschool. Pre puberale kinderen hebben om en nabij dezelfde lichaamsvormen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173891043
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:35 schreef Chai het volgende:

[..]

Jij gaat naar een soort kleedkamer pashok met meerdere mensen ja?
Heb je het nu over mij of eigenlijk over jezelf? :)
  woensdag 20 september 2017 @ 15:38:56 #293
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173891084
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Met al die gender neutrale agressie voel ik me als oprechte man inderdaad steeds meer een buitenstaander.

Vraag je naar de herenafdeling en dan krijg je met toch een blik van wie denkt U wel wie U bent? Freak! :?
Welke genderneutrale agressie heb je het over?
Ik kan me amper tot geen pashokjes voor mannen herrineren, apart van de vrouwen pashokjes.
Je weet dat pashokjes in winkels al sinds jaar en dag individueel zijn? Dat dat vrijwel nooit is opgedeeld in mannen en vrouwen apart?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:39:00 #294
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173891085
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet?

Leg eens uit waarom niet. Want dit is een heel normaal beeld, ook te zien op het plein van de basisschool. Pre puberale kinderen hebben om en nabij dezelfde lichaamsvormen.
Een aantal afbeeldingen plaatsen in een topic geeft niet echt aan dat er geen verschil zit tussen de pasvorm van kleding voor jongens en meisjes daar er legio afbeeldingen te vinden zijn die deze bewijslast weerleggen. :)

Wil je verder best geloven hoor, daar niet van, verder ook niet echt de behoefte om naar kinderlichamen te kijken en zo. :s)
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173891094
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Heb je het nu over mij of eigenlijk over jezelf? :)
Jij vertelt over een ervaring met andere mensen in hetzelfde pashokje :) over jou dus.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:40:25 #296
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173891113
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:28 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik koop uiteraard eens in de vijftien jaar wat nieuwe kleding en zit onder de spinnenwebben en etensresten vanachter mijn laptop te tikken.

Heerlijk, hoe je soms de fantasie van een ander kunt prikkelen. _O-

Afgelopen week nog een pracht van een jas gekocht. Stond ik samen met transgender lady van Bil in het pashokje. Wat mannelijke privacy werd me overigens niet gegund.
Het feit dat je spreekt over een gedeeld pashokje laat al zien dat je bullshit uitbraakt.
Winkels met gedeelde pashokjes zijn een absolute uitzondering. Ik ben ze zelf nog nooit tegen gekomen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:42:24 #297
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173891150
quote:
12s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:39 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Een aantal afbeeldingen plaatsen in een topic geeft niet echt aan dat er geen verschil zit tussen de pasvorm van kleding voor jongens en meisjes daar er legio afbeeldingen te vinden zijn die deze bewijslast weerleggen. :)

Wil je verder best geloven hoor, daar niet van, verder ook niet echt de behoefte om naar kinderlichamen te kijken en zo. :s)
Laat ze eens zien dan, dat pre puberale meisjes en jongens zo verschillen dat verschillende pasvormen niet voldoen? Maten dus?

Dit gaat niet over een behoefte om naar kinderlichaampjes te kijken, zeker niet in foute context. Gewoon ogen hebben verteld al voldoende. Pre puberale kinderen hebben de secundaire geslachtskenmerken gewoonweg nog niet. Vaak geld wel dat meisjes wat voorlopen in ontwikkeling, maar pre puberaal gaat dat meer over maten dan man/vrouw verschil.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 20 september 2017 @ 15:44:20 #298
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173891197
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Laat ze eens zien dan, dat pre puberale meisjes en jongens zo verschillen dat verschillende pasvormen niet voldoen? Maten dus?


Kijk, meisjes hebben een hele andere pasvorm dan jongens. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173891225
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Welke genderneutrale agressie heb je het over?
Ik kan me amper tot geen pashokjes voor mannen herrineren, apart van de vrouwen pashokjes.
Je weet dat pashokjes in winkels al sinds jaar en dag individueel zijn? Dat dat vrijwel nooit is opgedeeld in mannen en vrouwen apart?
O mijn god. Je gaat er ook nog serieus op in. Hilarisch! _O-
  woensdag 20 september 2017 @ 15:46:45 #300
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173891238
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kijk, meisjes hebben een hele andere pasvorm dan jongens. :')
Een vergelijkend plaatje zou wat meer inzicht bieden...
Sorry, maar dit vind ik echt een treurige poging tot. Ik kan makkelijk (nou ja, ga ik vanuit) plaatjes vinden van jongens in dezelfde leeftijdsfase die babyvet hebben.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173891247
Oh wat een lol _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')