quote:De Hema, wiens jeugd is daar niet verkloot? Ik herinner me nog tijden dat mijn moeder me als 6-jarige me aan mijn haren dat seksistische bolwerk in trok en ik voor het eerst geconfronteerd werd met Apartheid: Strikt gescheiden afdelingen voor jongetjes en meisjes. Ik heb er nog steeds een trauma aan over gehouden. Alsof dat nog niet erg genoeg was was er zelfs geen afdeling voor genderneutrale peuters. Gelukkig heeft de Hema zijn kapitale fout ingezien en zijn hun winkels vanaf nu een safe place voor elke genderverwarde peuter. De wereld is weer een stukje mooier geworden dankzij de Hema.
https://www.volkskrant.nl(...)-de-labels~a4517468/quote:Kinderafdeling Hema genderneutraal: 'jongen' en 'meisje' verdwijnt van de labels
Hema schrapt als eerste Nederlandse winkelketen alle geslachtsaanduidingen van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar verdwijnen 'jongen' en 'meisje' van Hema's verpakkingen en kledinglabels.
Hema is de tweede keten in korte tijd die een dergelijke stap bekendmaakt. De warenhuizen van het Britse John Lewis haalden begin deze maand al de jongens- en meisjesetiketten uit hun kinderkleding. Ook hieven ze het onderscheid tussen jongens- en meisjesafdelingen op, iets wat Hema in 300 van de 700 filialen inmiddels ook heeft gedaan: daar zijn de jongens- en meisjesafdeling gefuseerd tot 'Kids'.
John Lewis besloot tot de veranderingen om geen 'seksestereotypen te versterken'. De stap volgde op groeiende kritiek van winkelende ouders over 'seksistische' kinderkleding, met teksten waarin meisjes stelselmatig minder intelligentie en ambitie worden toegedicht dan jongens. Zo kwam de Britse supermarktketen Morrisons recent in opspraak met de opdruk 'Little man, big ideas' voor jongens en 'Little girl, big smiles' voor meisjes. Het Amerikaanse modemerk Gap karakteriseerde meisjes als 'sociale vlinders' en jongens als 'kleine geleerden'. En het Britse schoenenmerk Clarks wekte hoon met de meisjesschoen 'Dolly Babe', terwijl het jongensequivalent 'Leader' heet. 'Het is bijna niet te geloven dat een groot bedrijf in 2017 nog kan denken dat dit acceptabel is', zei de Schotse premier, Nicola Sturgeon.
Het is onder meer aan een tienjarig meisje te danken dat Hema besloot zijn kinderkleding te veranderen. Het meisje verzocht de winkelketen twee jaar geleden met een Facebookbericht om stoerder meisjesondergoed in de schappen te leggen. Ze was het beu eeuwig ondergoed met roze hartjes te moeten dragen. Hema kreeg meer van dergelijke verzoeken, zegt Trevor Perren, Hema's inkoopdirecteur kleding. 'We zien een groeiende behoefte naar stoerdere meisjeskleding.' Hema wil daarom ook meer variatie aanbrengen in de collectie. Liefhebbers van meisjesachtige kleren hoeven evenwel niet te wanhopen. 'Je zult nog steeds roze jurkjes zien bij de Hema. Maar we voegen daar stoerdere meisjeskleding aan toe.'
'Geweldig', vindt de Israëlische neurowetenschapper Daphna Joel. Zij doet onderzoek naar de hersenverschillen tussen mannen en vrouwen en kwam tot de conclusie dat er niet zoiets bestaat als een mannen- en vrouwenbrein. Hema's koerswijziging naar meer sekseneutrale kinderkleding noemt zij daarom een 'grootse stap naar een wereld waarin onze genitaliën niet meer dicteren hoe we ons dienen te gedragen.'
Sorry, ik zal het aanpassen.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:57 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
HEMA personeel.
In functie.
Begrijpend lezen is moeilijk voor je?
Mens, mens, mens, mens, mens bedoel je.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus op een jongensshirt staat nu 't-shirt' ipv 't-shirt jongens' op het labeltje.
Dit is alles wat is gebeurd. Man man man man man.
Blijft moeilijk hè?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Sorry, ik zal het aanpassen.
'Kinderkleding zonder labels? DAN OOK GEEN MOSLIMS ACHTER DE KASSA!!!'.
Veel beter inderdaad.
Volgens sommigen wel.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind religieneutraal wel een nobel streven binnen een winkel. Is dat een extreemrechts verlangen?
Laatste poging dan.quote:
En zeiken is voor zeikwijven maar jij doet het ook.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:00 schreef DrDentz het volgende:
Blauw is voor jongens en roze is voor meissies.
quote:Op woensdag 20 september 2017 11:03 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Volgens sommigen wel.
Blijkbaar.
Ik wacht de reactie van HEMA rustig af.
Oké.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laatste poging dan.
'Kinderkleding zonder labels? DAN MOGEN MOSLIMS OOK GEEN HOOFDDOEK MEER DRAGEN IN HUN FUNCTIE ALS KASSAMEDEWERKER'.
Jammer voor hen die het geslacht nog niet weten.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:00 schreef DrDentz het volgende:
Blauw is voor jongens en roze is voor meissies.
Ik vind dit een beetje radicaal.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Laatste poging dan.
'Kinderkleding zonder labels? DAN MOGEN MOSLIMS OOK GEEN HOOFDDOEK MEER DRAGEN IN HUN FUNCTIE ALS KASSAMEDEWERKER'.
Je bent wel aan de late kant, ik wind me hier al minstens drie uur over op inmiddels.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef Mani89 het volgende:
Ik ben hier echt heel erg boos over. En ik ga mij er de rest van de dag over opwinden.
Ik ben benieuwd of de Hema gaat reageren op het bericht van DrMabuse .quote:Op woensdag 20 september 2017 11:05 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje radicaal.
Niet om half 5 vanochtend al begonnen zijnquote:Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je bent wel aan de late kant, ik wind me hier al minstens drie uur over op inmiddels.
Hoeft niet, maar die is er wel degelijk. Daarvoor hoef je alleen dagelijks de krant voor te lezen om dat in te zien. Niet zozeer in de kleding, maar wel de fobie om een gender aan iets te koppelen. Of dat nou een kledingstuk, wc of persoon is.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:17 schreef Chai het volgende:
[..]
Om dit assortiment te kunnen vermarkten hoeft er volgens mij geen normverschuiving plaats te hebben gevonden hoor.
20 jaar geleden had ik ook al kleding die zowel van mij kon zijn als mijn broertje, dus volgens mij is niet uitgesproken jongens/meisjesachtige kleding geen echte verschuiving.
Gewoon wat meer diversiteit qua kleding waarmee ingespeeld wordt op de wensen van kinderen (die volgens mij niet nieuw zijn of volgens een andere norm). Oh en er ontbreken een paar labeltjes, maar zo lang duidelijk is waar de kinderkleding zich bevind zal ieder zijn weg nog prima kunnen vinden hoor.
Als er moslims werken wel.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind religieneutraal wel een nobel streven binnen een winkel. Is dat een extreemrechts verlangen?
Net 10 jarige gender neutrale meisjes(?) die klagen over een onderbroek.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:04 schreef DrDentz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die zijn gezwicht voor de druk.
Nee, eerder hypocriet. Je eigen volk opzadelen met geslachtsdiscriminatie, maar voor moslims een uitzonderingspositie maken door het vrouw zijn te benadrukken middels die hoofddoek.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:05 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik vind dit een beetje radicaal.
Die mogen wel in pakken. V&D > Blokker > Hema.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de Hema gaat reageren op het bericht van DrMabuse .
quote:Op woensdag 20 september 2017 11:02 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind religieneutraal wel een nobel streven binnen een winkel. Is dat een extreemrechts verlangen?
Van die ouders die geen geslacht op de geboorteakte invullen omdat het kind zelf bepaald wat voor geslacht het heeft.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
We zijn een generatie aan het kweken die van gekheid niet meer weten of ze een jongetje of een meisje zijn. Kan nooit gezond zijn naar mijn mening maar we zullen het zien
quote:Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk trouwens dat moslims en genderneutraliteit helemaal niet samengaat. Moslimsjongens reageren vaak altijd agressief wanneer ze een vrouwelijke schoonmaakster aantreffen op het mannentoilet, omdat daar geen vrouwen horen op alles wat ze niet aanstaat. Als je één genderneutraal toilet maakt moeten moslima's hun toilet delen met Henken en treffen moslimjongens daar Ingrid aan en dan zijn de rapen gaar.
Je moet niet elk propagandablaadje geloven hoor. Als die fobie er was dan hadden ze die labels gewoon geruisloos weggehaald, want dan zou het opvallend dat ze voorheen zo slecht bezig waren met zo'n expliciet onderscheid.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:08 schreef habitue het volgende:
[..]
Hoeft niet, maar die is er wel degelijk. Daarvoor hoef je alleen dagelijks de krant voor te lezen om dat in te zien. Niet zozeer in de kleding, maar wel de fobie om een gender aan iets te koppelen. Of dat nou een kledingstuk, wc of persoon is.
Verder verandert er inderdaad niet zoveel behalve dat de labeltjes eruit worden gehaald. Maar dat scoort wel bij een bepaald slag mensen.
[..]
Als er moslims werken wel.
Een hermafrodiete tussen generatie.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
We zijn een generatie aan het kweken die van gekheid niet meer weten of ze een jongetje of een meisje zijn. Kan nooit gezond zijn naar mijn mening maar we zullen het zien
DrMabuse heeft er al zo één, progressief als hij is:quote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Idisrom het volgende:
Wanneer worden hier de poppetjes naast de usernaam genderneutraal?
Ze kennen me waarschijnlijk nog van een andere kwestie.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of de Hema gaat reageren op het bericht van DrMabuse .
Mail het idee naar danny@fok.nl als je durftquote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Idisrom het volgende:
Wanneer worden hier de poppetjes naast de usernaam genderneutraal?
Ik had daar geen kleding met een bepaald label voor nodig hoor. Als ouders mag je je kind gerust uitleg geven over biologie, is wel erg makkelijk om dat op de HEMA af te schuiven.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
We zijn een generatie aan het kweken die van gekheid niet meer weten of ze een jongetje of een meisje zijn. Kan nooit gezond zijn naar mijn mening maar we zullen het zien
Worden? Kan al jaren.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Idisrom het volgende:
Wanneer worden hier de poppetjes naast de usernaam genderneutraal?
Verplicht voor iedereen bedoelt ie denk ikquote:
Wij speelden vroeger gewoon soldaatje, of coiboi en indiaantje. Liepen we met geweren over straat. Soms had iemand zelfs een echte luchtbuks. Allemaal levensecht. Meisjes stonden te springtouwen, zevensprongen of waren met hun poesie-albums in de weer. Tegenwoordig verkondigen ouders trots op feestboek dat ze hun zoon een schoonmaakkar hebben gekocht en hun dochter een peewee. Gaat nergens meer over.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een hermafrodiete tussen generatie.
God, wat ben ik blij dat ik nog in een normale tijd een normale jeugd heb mogen meemaken.
Na het millennium is de gekte pas echt toegeslagen.
Nee, dat bedoelde ik niet. Maar je brengt mij wel op het idee zo dat de HEMA beter drie categorieën kinderkleding kan verkopen, nl. meisjes, jongens en genderneutraal.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Verplicht voor iedereen bedoelt ie denk ik
quote:Op woensdag 20 september 2017 11:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Wij speelden vroeger gewoon soldaatje, of coiboi en indiaantje. Liepen we met geweren over straat. Soms had iemand zelfs een echte luchtbuks. Allemaal levensecht. Meisjes stonden te springtouwen, zevensprongen of waren met hun poesie-albums in de weer. Tegenwoordig verkondigen ouders trots op feestboek dat ze hun zoon een schoonmaakkar hebben gekocht en hun dochter een peewee. Gaat nergens meer over.
Wat een tijd. .
Weet niet hoe oud je bent, maar vroeger (niet eens zo heel vroeger, ik word 40 namelijk) was het doodnormaal een kinderkleding afdeling te hebben zonder labeltjes jongens/meisjes bij de kleding. Sterker nog, was het vrij normaal dat het jongere broertje de spijkerbroek van zijn oudere zus kreeg die daar uitgegroeid was en andersom.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een hermafrodiete tussen generatie.
God, wat ben ik blij dat ik nog in een normale tijd een normale jeugd heb mogen meemaken.
Na het millennium is de gekte pas echt toegeslagen.
Zei ik vanochtend nog tegen m'n vriendin :quote:Op woensdag 20 september 2017 11:17 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Wij speelden vroeger gewoon soldaatje, of coiboi en indiaantje. Liepen we met geweren over straat. Soms had iemand zelfs een echte luchtbuks. Allemaal levensecht. Meisjes stonden te springtouwen, zevensprongen of waren met hun poesie-albums in de weer. Tegenwoordig verkondigen ouders trots op feestboek dat ze hun zoon een schoonmaakkar hebben gekocht en hun dochter een peewee. Gaat nergens meer over.
Wat een tijd. .
Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat is er zwart wit aan? Je kunt wel een jurkje in een genderneutraal rekje hangen maar dat verandert natuurlijk niks aan het feit dat het nog steeds een dameskledingstuk is. Dat hebben kinderen natuurlijk ook al door, dus reken er nou echt niet op dat straks de helft van de jongens in een rok naar school komen.
Dit.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:17 schreef Vesz het volgende:
Niet serieus te nemen, maar dat geldt voor al het SJW gerelateerd gezeik.
Ik word 24, maar is bij mij ook weleens voorgekomen, dus circa 15-20 jaar geleden dat ik kinderkleding droeg.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Weet niet hoe oud je bent, maar vroeger (niet eens zo heel vroeger, ik word 40 namelijk) was het doodnormaal een kinderkleding afdeling te hebben zonder labeltjes jongens/meisjes bij de kleding. Sterker nog, was het vrij normaal dat het jongere broertje de spijkerbroek van zijn oudere zus kreeg die daar uitgegroeid was en andersom.
Je tere zieltje kan niet tegen genderneutrale marketingcampagne's? Wat een sneeuwvlokje ben je dan zeg, ondanks dat je zogenaamd zo 'ruig' bent opgegroeid, man man man.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:23 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zei ik vanochtend nog tegen m'n vriendin :
Wat ben ik zo blij dat ik in een andere tijd ben opgegroeid.
Hahaha, nee.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onzin is het najagen van een sprookje alsof iemand in een verkeerd lichaam zou worden geboren. Niemand wordt geboren in een verkeerd lichaam. Je geslacht bepaald je identiteit.
De HEMA heeft nog steeds precies hetzelfde assortiment met evenveel keuze en ze gaan je zelfs meer vrijheid geven, door je geen gewetensbezwaar te geven wanneer je je zoontje een mooi shirt aantrekt dat 'voor meisjes' op het etiketje heeft staan.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom dan niet een gender neutraal rek, maar gewoon gelijk alle keuze wegnemen en zeggen tegen iedereen: de tyfus met jullie. Waarom gelijk dat genderneutrale gejank aan iedereen opdringen?
Daar gaat het fout. Wat voor een paar geldt, geldt niet voor iedereen. Waarom moet iedereen zich weer aanpassen aan een stel jankmuilen en sneeuwvlokjes? Flikker lekker op. De meeste denken wel dat ze jongen of meisje zijn en die wordt nu de keuze ontnomen.
Waarom zou je het eerst moeten castreren? Zijn alle zebra's onvruchtbaar of zo?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef DrDentz het volgende:
Als je een paard castreert en er strepen op verft heb je volgens de SJW een zebra. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.
Je bedoelt : Mens, mens, mens.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Je tere zieltje kan niet tegen genderneutrale marketingcampagne's? Wat een sneeuwvlokje ben je dan zeg, ondanks dat je zogenaamd zo 'ruig' bent opgegroeid, man man man.
Als 1 van mijn zoons vroeger een 'frozen' shirt had willen dragen dan had ie dat van mij gekregen en zou ik dat lekker snel hebben kunnen vinden op de meisjes afdeling.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.
En het gaat er helemaal niet om om zoveel mogelijk jongens in meisjeskleding te stoppen of andersom. Het gaat erom dat mensen/kinderen zich niet gedwongen voelen bepaalde kleding te dragen omdat een bedrijf heeft beslist dat het 'meisjes-' dan wel 'jongenskleding' is. Of in het geval van de HEMA, om het verkopen van meer kleding.
Simpele mensen hebben simpele oplossingen nodig. In plaats van je kind gewoon aan te trekken wat je/het mooi vindt, heb je natuurlijk de hulp van de SJW-megacorp-HEMA-etiketjes nodig om te kijken of het wel maatschappelijk aanvaard is dat je kind met een bepaald kledingstuk rondloopt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:23 schreef Re het volgende:
lijkt me best degeneratief als je op een label zou moeten kijken of iets voor een jongen of meisje is, maar goed
Och zo zwaar zal dat gewetensbezwaar ook wel niet gewogen hebben. Ze willen gewoon hun diversere assortiment onder de aandacht brengen.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De HEMA heeft nog steeds precies hetzelfde assortiment met evenveel keuze en ze gaan je zelfs meer vrijheid geven, door je geen gewetensbezwaar te geven wanneer je je zoontje een mooi shirt aantrekt dat 'voor meisjes' op het etiketje heeft staan.
Als je je daardoor gedwongen voelt heb je er meer aan om een cursus "ruggengraat kweken" te volgen dan het in een genderneutraal rekje te hangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.
En het gaat er helemaal niet om om zoveel mogelijk jongens in meisjeskleding te stoppen of andersom. Het gaat erom dat mensen/kinderen zich niet gedwongen voelen bepaalde kleding te dragen omdat een bedrijf heeft beslist dat het 'meisjes-' dan wel 'jongenskleding' is. Of in het geval van de HEMA, om het verkopen van meer kleding.
Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als 1 van mijn zoons vroeger een 'frozen' shirt had willen dragen dan had ie dat van mij gekregen en zou ik dat lekker snel hebben kunnen vinden op de meisjes afdeling.
Die sociale dwang Nooit aan meegedaan en zal er ook nooit aan meedoen.
https://kassa.bnnvara.nl/(...)bber-geeft-krassen-1quote:Op woensdag 20 september 2017 11:13 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ze kennen me waarschijnlijk nog van een andere kwestie.
Een slechte ijskrabber die krassen maakte.
Hebben ze nog hoofdpijn van denk ik.
Ik geef namelijk niet snel op.
Er zijn genoeg frozen-shirts voor jongens, met Olav erop enzo.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.
Nee, want in dat rek is de keuze groter.....quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.
De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar zijn er dan meer mensen die genderneutrale kinderkleding willen dan mensen die gewoon jongens en meisjeskleding willen hebben, of is dit het resultaat van een klagende minderheid?
Oh ja, laat er geen twijfel over bestaan dat de HEMA hier gewoon meer shirts mee wil verkopen. Door het gewetensbezwaar weg te nemen willen ze gewoon een deel van het assortiment ontsluiten voor een nieuwe doelgroep.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Chai het volgende:
[..]
Och zo zwaar zal dat gewetensbezwaar ook wel niet gewogen hebben. Ze willen gewoon hun diversere assortiment onder de aandacht brengen.
Niks mis mee, hoop dat ze hier veel kinderen blij mee maken.
Omdatquote:Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
Genderneutraal je gelijk halen heet dat nu.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
https://kassa.bnnvara.nl/(...)bber-geeft-krassen-1
Wat een man ben je toch ook .
Nou nee, het is gewoon praktisch makkelijker om een jongens en meisjesafdeling te hebben lijkt mij. Alles op een plaats, in plaats van alles door elkaar, dat is het nut van afdelingen toch, het is niet zo dat jongens per se bij de jongensafdeling in moeten kopen of vice versa.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Simpele mensen hebben simpele oplossingen nodig. In plaats van je kind gewoon aan te trekken wat je/het mooi vindt, heb je natuurlijk de hulp van de SJW-megacorp-HEMA-etiketjes nodig om te kijken of het wel maatschappelijk aanvaard is dat je kind met een bepaald kledingstuk rondloopt.
Ja joh, zeg je dat ook even tegen een kind van 10?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je je daardoor gedwongen voelt heb je er meer aan om een cursus "ruggengraat kweken" te volgen dan het in een genderneutraal rekje te hangen.
Inderdaad, eerst is er meer en meer op gender toegespitst om meer te kunnen verkopen, nu is er van HEMA uit weer een golfbeweginkje op de andere kant op. Niks mis mee, er is voor elk wat wils.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh ja, laat er geen twijfel over bestaan dat de HEMA hier gewoon meer shirts mee wil verkopen. Door het gewetensbezwaar weg te nemen willen ze gewoon een deel van het assortiment ontsluiten voor een nieuwe doelgroep.
Best een verademing in een economie die steeds meer gendered producten begint aan te bieden.
Precies, nog meer keuze, en je hoeft er geen meter verder voor te lopen. Wat wil je nog meer?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, want in dat rek is de keuze groter.....
Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou nee, het is gewoon praktisch makkelijker om een jongens en meisjesafdeling te hebben lijkt mij. Alles op een plaats, in plaats van alles door elkaar, dat is het nut van afdelingen toch, het is niet zo dat jongens per se bij de jongensafdeling in moeten kopen of vice versa.
quote:Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
Staat toch echt in de OP.quote:Het is volgens het dagblad de eerste Nederlandse winkelketen die de kinderkleding genderneutraal maakt.
Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie.
Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:quote:Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Staat toch echt in de OP.
Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.quote:HEMA stopt met de geslachtsaanduiding op het etiket van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar staat er geen aanduiding 'jongen' of 'meisje' meer op de verpakkingen en de labels
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef ems. het volgende:
Hoewel genderneutraliteit natuurlijk een beetje een lachwekkend geheel is zie ik niet zozeer een probleem bij hema kleding. Alleen jammer dat dat met zoveel fanfare moet, alsof ze iets bijzonders of nobels doen
Propagandablaadje? Het is van steeds meer instellingen een speerpunt, die hele genderfobie. (Universiteiten/Gemeentes/bedrijven/politieke partijen) Dat bedenken de kranten niet hoor.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Chai het volgende:
[..]
Je moet niet elk propagandablaadje geloven hoor. Als die fobie er was dan hadden ze die labels gewoon geruisloos weggehaald, want dan zou het opvallend dat ze voorheen zo slecht bezig waren met zo'n expliciet onderscheid.
Volgens mij is het de norm om juist ontzettend zeikerig te doen als de inrichting van toiletten of de labelling van kinderkleding onder genderneutraal geschaard worden. Terwijl dat zaken zijn die ook altijd andere voordelen bieden.
De Sinterklaas-folder gaat weer genieten worden hier op Fok!.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
Tsja, de MrMabuses van deze wereld zijn nogal makkelijk te triggerenquote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
Ja, dat maakt het wel.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:
[..]
Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.
Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.
Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef Chai het volgende:
[..]
Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.
Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.quote:
Nee hoor, hij hoeft niet bang te zijn dat hij gepest gaat worden. Hij gaat gepest worden. Maar ik zei dat hij nog net zo hard gepest gaat worden als dat shirtje in een genderneutraal hekje hangt. Kinderen doorzien namelijk haarfijn dat iets meisjes of jongenskleding is, het maakt echt niet uit aan welk haakje jij het ophangt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja joh, zeg je dat ook even tegen een kind van 10?
Eerst roep je dat zo'n kind bang moet zijn gepest te worden als hij meisjeskleding aantrekt, nu roep je dat hij niet zo bang moet zijn. Wat is het nou?
Dat jij dat niet doet kan, volgens de verkopende partij is dit nu gendernehtraal, en derhalve genderneutraler dan voor deze label-wijziging.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.
Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.
Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.
Is van mijn kant ook een aanname uiteraard. En sommige HEMA's vind ik qua kleding nu al heel kut ingericht.
Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.
Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.
Inderdaad, eigenlijk zijn de labels geneutraliseerd en niet niet de kleding.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Even concreet dan, laatste pogingquote:Op woensdag 20 september 2017 11:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg.
Nee maar volgens de sjw's voelen mensen zich gedwongen als er een bordje dames of heren bij een kledingrek staat.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |