Dit.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:17 schreef Vesz het volgende:
Niet serieus te nemen, maar dat geldt voor al het SJW gerelateerd gezeik.
Ik word 24, maar is bij mij ook weleens voorgekomen, dus circa 15-20 jaar geleden dat ik kinderkleding droeg.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Weet niet hoe oud je bent, maar vroeger (niet eens zo heel vroeger, ik word 40 namelijk) was het doodnormaal een kinderkleding afdeling te hebben zonder labeltjes jongens/meisjes bij de kleding. Sterker nog, was het vrij normaal dat het jongere broertje de spijkerbroek van zijn oudere zus kreeg die daar uitgegroeid was en andersom.
Je tere zieltje kan niet tegen genderneutrale marketingcampagne's? Wat een sneeuwvlokje ben je dan zeg, ondanks dat je zogenaamd zo 'ruig' bent opgegroeid, man man man.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:23 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zei ik vanochtend nog tegen m'n vriendin :
Wat ben ik zo blij dat ik in een andere tijd ben opgegroeid.
Hahaha, nee.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onzin is het najagen van een sprookje alsof iemand in een verkeerd lichaam zou worden geboren. Niemand wordt geboren in een verkeerd lichaam. Je geslacht bepaald je identiteit.
De HEMA heeft nog steeds precies hetzelfde assortiment met evenveel keuze en ze gaan je zelfs meer vrijheid geven, door je geen gewetensbezwaar te geven wanneer je je zoontje een mooi shirt aantrekt dat 'voor meisjes' op het etiketje heeft staan.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom dan niet een gender neutraal rek, maar gewoon gelijk alle keuze wegnemen en zeggen tegen iedereen: de tyfus met jullie. Waarom gelijk dat genderneutrale gejank aan iedereen opdringen?
Daar gaat het fout. Wat voor een paar geldt, geldt niet voor iedereen. Waarom moet iedereen zich weer aanpassen aan een stel jankmuilen en sneeuwvlokjes? Flikker lekker op. De meeste denken wel dat ze jongen of meisje zijn en die wordt nu de keuze ontnomen.
Waarom zou je het eerst moeten castreren? Zijn alle zebra's onvruchtbaar of zo?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef DrDentz het volgende:
Als je een paard castreert en er strepen op verft heb je volgens de SJW een zebra. Maar zo zit de wereld niet in elkaar.
Je bedoelt : Mens, mens, mens.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Je tere zieltje kan niet tegen genderneutrale marketingcampagne's? Wat een sneeuwvlokje ben je dan zeg, ondanks dat je zogenaamd zo 'ruig' bent opgegroeid, man man man.
Als 1 van mijn zoons vroeger een 'frozen' shirt had willen dragen dan had ie dat van mij gekregen en zou ik dat lekker snel hebben kunnen vinden op de meisjes afdeling.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.
En het gaat er helemaal niet om om zoveel mogelijk jongens in meisjeskleding te stoppen of andersom. Het gaat erom dat mensen/kinderen zich niet gedwongen voelen bepaalde kleding te dragen omdat een bedrijf heeft beslist dat het 'meisjes-' dan wel 'jongenskleding' is. Of in het geval van de HEMA, om het verkopen van meer kleding.
Simpele mensen hebben simpele oplossingen nodig. In plaats van je kind gewoon aan te trekken wat je/het mooi vindt, heb je natuurlijk de hulp van de SJW-megacorp-HEMA-etiketjes nodig om te kijken of het wel maatschappelijk aanvaard is dat je kind met een bepaald kledingstuk rondloopt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:23 schreef Re het volgende:
lijkt me best degeneratief als je op een label zou moeten kijken of iets voor een jongen of meisje is, maar goed
Och zo zwaar zal dat gewetensbezwaar ook wel niet gewogen hebben. Ze willen gewoon hun diversere assortiment onder de aandacht brengen.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De HEMA heeft nog steeds precies hetzelfde assortiment met evenveel keuze en ze gaan je zelfs meer vrijheid geven, door je geen gewetensbezwaar te geven wanneer je je zoontje een mooi shirt aantrekt dat 'voor meisjes' op het etiketje heeft staan.
Als je je daardoor gedwongen voelt heb je er meer aan om een cursus "ruggengraat kweken" te volgen dan het in een genderneutraal rekje te hangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jouw voorstelling is zwart-wit omdat je doet alsof het gaat tussen stoere truien en prinsessenjurkjes. Dat is niet zo. Het kan ook gaan om de keuze tussen een Cars t-shirt en een Frozen t-shirt. Nu voelen sommige kinderen (en hun ouders) zich wellicht gedwongen om het Cars of het Frozen shirt te kopen, omdat dat in de jongens- respectievelijk meisjesafdeling hangt.
En het gaat er helemaal niet om om zoveel mogelijk jongens in meisjeskleding te stoppen of andersom. Het gaat erom dat mensen/kinderen zich niet gedwongen voelen bepaalde kleding te dragen omdat een bedrijf heeft beslist dat het 'meisjes-' dan wel 'jongenskleding' is. Of in het geval van de HEMA, om het verkopen van meer kleding.
Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als 1 van mijn zoons vroeger een 'frozen' shirt had willen dragen dan had ie dat van mij gekregen en zou ik dat lekker snel hebben kunnen vinden op de meisjes afdeling.![]()
Die sociale dwangNooit aan meegedaan en zal er ook nooit aan meedoen.
https://kassa.bnnvara.nl/(...)bber-geeft-krassen-1quote:Op woensdag 20 september 2017 11:13 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ze kennen me waarschijnlijk nog van een andere kwestie.
Een slechte ijskrabber die krassen maakte.
Hebben ze nog hoofdpijn van denk ik.
Ik geef namelijk niet snel op.
Er zijn genoeg frozen-shirts voor jongens, met Olav erop enzo.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.
Nee, want in dat rek is de keuze groter.....quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nu kun je het nog sneller vinden, omdat je daarvoor niet naar de meisjesafdeling hoeft, maar gewoon bij het t-shirtrek terecht kunt.
De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:29 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar zijn er dan meer mensen die genderneutrale kinderkleding willen dan mensen die gewoon jongens en meisjeskleding willen hebben, of is dit het resultaat van een klagende minderheid?
Oh ja, laat er geen twijfel over bestaan dat de HEMA hier gewoon meer shirts mee wil verkopen. Door het gewetensbezwaar weg te nemen willen ze gewoon een deel van het assortiment ontsluiten voor een nieuwe doelgroep.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Chai het volgende:
[..]
Och zo zwaar zal dat gewetensbezwaar ook wel niet gewogen hebben. Ze willen gewoon hun diversere assortiment onder de aandacht brengen.
Niks mis mee, hoop dat ze hier veel kinderen blij mee maken.
Omdatquote:Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
Genderneutraal je gelijk halen heet dat nu.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
https://kassa.bnnvara.nl/(...)bber-geeft-krassen-1
Wat een man ben je toch ook.
Nou nee, het is gewoon praktisch makkelijker om een jongens en meisjesafdeling te hebben lijkt mij. Alles op een plaats, in plaats van alles door elkaar, dat is het nut van afdelingen toch, het is niet zo dat jongens per se bij de jongensafdeling in moeten kopen of vice versa.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Simpele mensen hebben simpele oplossingen nodig. In plaats van je kind gewoon aan te trekken wat je/het mooi vindt, heb je natuurlijk de hulp van de SJW-megacorp-HEMA-etiketjes nodig om te kijken of het wel maatschappelijk aanvaard is dat je kind met een bepaald kledingstuk rondloopt.
Ja joh, zeg je dat ook even tegen een kind van 10?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als je je daardoor gedwongen voelt heb je er meer aan om een cursus "ruggengraat kweken" te volgen dan het in een genderneutraal rekje te hangen.
Inderdaad, eerst is er meer en meer op gender toegespitst om meer te kunnen verkopen, nu is er van HEMA uit weer een golfbeweginkje op de andere kant op. Niks mis mee, er is voor elk wat wils.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Oh ja, laat er geen twijfel over bestaan dat de HEMA hier gewoon meer shirts mee wil verkopen. Door het gewetensbezwaar weg te nemen willen ze gewoon een deel van het assortiment ontsluiten voor een nieuwe doelgroep.
Best een verademing in een economie die steeds meer gendered producten begint aan te bieden.
Precies, nog meer keuze, en je hoeft er geen meter verder voor te lopen. Wat wil je nog meer?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, want in dat rek is de keuze groter.....
Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou nee, het is gewoon praktisch makkelijker om een jongens en meisjesafdeling te hebben lijkt mij. Alles op een plaats, in plaats van alles door elkaar, dat is het nut van afdelingen toch, het is niet zo dat jongens per se bij de jongensafdeling in moeten kopen of vice versa.
quote:Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
Staat toch echt in de OP.quote:Het is volgens het dagblad de eerste Nederlandse winkelketen die de kinderkleding genderneutraal maakt.
Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie.
Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:quote:Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Staat toch echt in de OP.
Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.quote:HEMA stopt met de geslachtsaanduiding op het etiket van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar staat er geen aanduiding 'jongen' of 'meisje' meer op de verpakkingen en de labels
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef ems. het volgende:
Hoewel genderneutraliteit natuurlijk een beetje een lachwekkend geheel is zie ik niet zozeer een probleem bij hema kleding. Alleen jammer dat dat met zoveel fanfare moet, alsof ze iets bijzonders of nobels doen
Propagandablaadje? Het is van steeds meer instellingen een speerpunt, die hele genderfobie. (Universiteiten/Gemeentes/bedrijven/politieke partijen) Dat bedenken de kranten niet hoor.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Chai het volgende:
[..]
Je moet niet elk propagandablaadje geloven hoor. Als die fobie er was dan hadden ze die labels gewoon geruisloos weggehaald, want dan zou het opvallend dat ze voorheen zo slecht bezig waren met zo'n expliciet onderscheid.
Volgens mij is het de norm om juist ontzettend zeikerig te doen als de inrichting van toiletten of de labelling van kinderkleding onder genderneutraal geschaard worden. Terwijl dat zaken zijn die ook altijd andere voordelen bieden.
De Sinterklaas-folder gaat weer genieten worden hier op Fok!.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
Tsja, de MrMabuses van deze wereld zijn nogal makkelijk te triggerenquote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:
[..]
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
Ja, dat maakt het wel.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:
[..]
Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.
Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.
Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef Chai het volgende:
[..]
Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.
Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.quote:
Nee hoor, hij hoeft niet bang te zijn dat hij gepest gaat worden. Hij gaat gepest worden. Maar ik zei dat hij nog net zo hard gepest gaat worden als dat shirtje in een genderneutraal hekje hangt. Kinderen doorzien namelijk haarfijn dat iets meisjes of jongenskleding is, het maakt echt niet uit aan welk haakje jij het ophangt.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja joh, zeg je dat ook even tegen een kind van 10?
Eerst roep je dat zo'n kind bang moet zijn gepest te worden als hij meisjeskleding aantrekt, nu roep je dat hij niet zo bang moet zijn. Wat is het nou?
Dat jij dat niet doet kan, volgens de verkopende partij is dit nu gendernehtraal, en derhalve genderneutraler dan voor deze label-wijziging.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.
Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.
Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.
Is van mijn kant ook een aanname uiteraard. En sommige HEMA's vind ik qua kleding nu al heel kut ingericht.
Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:49 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.
Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.
Inderdaad, eigenlijk zijn de labels geneutraliseerd en niet niet de kleding.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Even concreet dan, laatste pogingquote:Op woensdag 20 september 2017 11:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg.
Nee maar volgens de sjw's voelen mensen zich gedwongen als er een bordje dames of heren bij een kledingrek staat.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |