abonnement Unibet Coolblue
pi_173886235
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Oh ja, laat er geen twijfel over bestaan dat de HEMA hier gewoon meer shirts mee wil verkopen. Door het gewetensbezwaar weg te nemen willen ze gewoon een deel van het assortiment ontsluiten voor een nieuwe doelgroep.

Best een verademing in een economie die steeds meer gendered producten begint aan te bieden.
Inderdaad, eerst is er meer en meer op gender toegespitst om meer te kunnen verkopen, nu is er van HEMA uit weer een golfbeweginkje op de andere kant op. Niks mis mee, er is voor elk wat wils.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:37:20 #77
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886237
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, want in dat rek is de keuze groter..... ;)
Precies, nog meer keuze, en je hoeft er geen meter verder voor te lopen. Wat wil je nog meer?
  woensdag 20 september 2017 @ 11:38:39 #78
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173886263
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou nee, het is gewoon praktisch makkelijker om een jongens en meisjesafdeling te hebben lijkt mij. Alles op een plaats, in plaats van alles door elkaar, dat is het nut van afdelingen toch, het is niet zo dat jongens per se bij de jongensafdeling in moeten kopen of vice versa.
Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie. :D
pi_173886269
Hoewel genderneutraliteit natuurlijk een beetje een lachwekkend geheel is zie ik niet zozeer een probleem bij hema kleding. Alleen jammer dat dat met zoveel fanfare moet, alsof ze iets bijzonders of nobels doen _O-
Conscience do cost.
pi_173886270
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De kleding is niet genderneutraal. Mijn hemel zeg, waarom leest niemand meer iets.
quote:
Het is volgens het dagblad de eerste Nederlandse winkelketen die de kinderkleding genderneutraal maakt.
Staat toch echt in de OP.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173886297
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat is het nut van een jongens- en meisjesafdeling als jongens toch op de meisjesafdeling kunnen gaan shoppen en andersom? Dan ben je eerst segregatie aan het invoeren om vervolgens te zeggen dat mensen zich niets moeten aantrekken van die segregatie. :D
Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173886303
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

[..]

Staat toch echt in de OP.
Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:

quote:
HEMA stopt met de geslachtsaanduiding op het etiket van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar staat er geen aanduiding 'jongen' of 'meisje' meer op de verpakkingen en de labels
Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173886306
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:38 schreef ems. het volgende:
Hoewel genderneutraliteit natuurlijk een beetje een lachwekkend geheel is zie ik niet zozeer een probleem bij hema kleding. Alleen jammer dat dat met zoveel fanfare moet, alsof ze iets bijzonders of nobels doen _O-
Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
pi_173886317
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef Chai het volgende:

[..]

Je moet niet elk propagandablaadje geloven hoor. Als die fobie er was dan hadden ze die labels gewoon geruisloos weggehaald, want dan zou het opvallend dat ze voorheen zo slecht bezig waren met zo'n expliciet onderscheid.

Volgens mij is het de norm om juist ontzettend zeikerig te doen als de inrichting van toiletten of de labelling van kinderkleding onder genderneutraal geschaard worden. Terwijl dat zaken zijn die ook altijd andere voordelen bieden.
Propagandablaadje? Het is van steeds meer instellingen een speerpunt, die hele genderfobie. (Universiteiten/Gemeentes/bedrijven/politieke partijen) Dat bedenken de kranten niet hoor.

Er is een normverschuiving, niet dat de genderfobie al de norm is, daardoor is er zoveel weerstand inderdaad.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_173886328
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
De Sinterklaas-folder gaat weer genieten worden hier op Fok!.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 20 september 2017 @ 11:42:00 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_173886341
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Chai het volgende:

[..]

Van de HEMA uit? Ze hebben gewoon een triggerwoord gebruikt en de rest gaat vanzelf.
Tsja, de MrMabuses van deze wereld zijn nogal makkelijk te triggeren :')

Ik zie dat ie z'n onleesbare geschreeuw in hoofdletters ook al op GeenStijl heeft gepleurd.
pi_173886344
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat maakt de kleding niet genderneutraal verder. Het enige wat gebeurt is namelijk dit:

[..]

Maar de kleren blijven verder hetzelfde zoals ze nu zijn.
Ja, dat maakt het wel.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173886353
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:40 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het nut is dat de kleding die de meeste jongens aanspreekt bij elkaar hangt, en even zo voor de meisjes, het maakt het geen verplichting maar wel makkelijker voor het overgrote deel van de klanten denk ik.
Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.
pi_173886382
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef Chai het volgende:

[..]

Het is een aanname dat alles nu gelijk kriskras door elkaar komt te hangen enkel omdat de labeling ontbreekt.
Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173886392
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja, dat maakt het wel.
Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173886400
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja joh, zeg je dat ook even tegen een kind van 10?

Eerst roep je dat zo'n kind bang moet zijn gepest te worden als hij meisjeskleding aantrekt, nu roep je dat hij niet zo bang moet zijn. Wat is het nou?
Nee hoor, hij hoeft niet bang te zijn dat hij gepest gaat worden. Hij gaat gepest worden. Maar ik zei dat hij nog net zo hard gepest gaat worden als dat shirtje in een genderneutraal hekje hangt. Kinderen doorzien namelijk haarfijn dat iets meisjes of jongenskleding is, het maakt echt niet uit aan welk haakje jij het ophangt.

Maar als jij geen meisjeskleding durft te dragen omdat het in het rekje meisjeskleding hangt en het maakt je niet uit als je gepest wordt. Dan moet je het gewoon aantrekken ongeacht in welk rekje het hangt.

Want als jij als jongen in je Anna & Elsa truitje naar school komt, dan vragen de pestkoppen echtniet eerst of het in het meisjesrek of in het genderneutrale rek hing voordat je gepest wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173886417
quote:
2s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom? Een rokje zonder 'meisjesrokje' maar met 'rokje' op het label zou ik niet direct als genderneutraal classificeren ofzo. Dat is gewoon kleding voor een meisje.
Dat jij dat niet doet kan, volgens de verkopende partij is dit nu gendernehtraal, en derhalve genderneutraler dan voor deze label-wijziging.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173886430
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Twee afdelingen worden een, daar doel ik op.
Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.

Is van mijn kant ook een aanname uiteraard. En sommige HEMA's vind ik qua kleding nu al heel kut ingericht.
pi_173886458
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:47 schreef Chai het volgende:

[..]

Volgens mij is de kinderkledingafdeling al meestal één deel. En dan aan de ene kant jongenskleding en aan de andere kant meisjeskleding. Ik denk dat het nu meer een spectrum wordt, waarbij de diversere kleding een beetje in het midden komt te hangen.

Is van mijn kant ook een aanname uiteraard. En sommige HEMA's vind ik qua kleding nu al heel kut ingericht.
Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173886515
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:49 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ga anders even af op de OP en niet op aannames, er wordt geschreven over het opheffen van twee afdelingen om er één van te maken.
Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.
pi_173886568
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Conscience do cost.
pi_173886583
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:52 schreef Chai het volgende:

[..]

Dat er twee afdelingen worden opgeheven betekent niet automatisch dat er onoverzichtelijk gehusseld gaat worden, maar dat gaat jou de pet te boven.
Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg. :*
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173886585
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Inderdaad, eigenlijk zijn de labels geneutraliseerd en niet niet de kleding.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 11:58:51 ]
pi_173886602
quote:
12s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:57 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Oké als jij niet aan de persoonlijke aanvallen en het roepen van triggered kan ontstijgen weet ik genoeg. :*
Even concreet dan, laatste poging :*

Kun jij mij uitleggen waarom het opheffen van twee afdelingen door de labels weg te halen per se leidt tot een hele andere indeling?
pi_173886610
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:56 schreef ems. het volgende:
Eigenlijk snap ik het probleem niet zo. Kleding is toch per definitie genderneutraal? Als je zo nodig een mannenonderbroek wilt dragen als vrouw dan lijkt me dat geen enkel probleem. Of zijn er mensen bij de kassa geweigerd?
Nee maar volgens de sjw's voelen mensen zich gedwongen als er een bordje dames of heren bij een kledingrek staat.

Zal wel gevolg zijn van dat de puddinggeneratie steeds aanweziger is in het debat. die hebben natuurlijk geen ruggengraat en zitten bij het eerste zuchtje tegenwind thuis met een burnout, ja, dan werkt zo'n bordje "heren" natuurlijk heel intimiderend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')