abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_173888472
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:31 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan groepeer je de jurken, rokken, panty's, hakken, BH's et cetera onder cluster A, en de overhemden en broeken onder cluster B; ook goed. :P
Daar zou het (wanneer ze dat ook bij volwassenen kleding door zouden voeren) dan waarschijnlijk ook wel op uitdraaien ja.

Bij kinderkleding doen die verschillende soorten kleding er sowieso nog een stuk minder toe. Want kinderen hebben geen secundaire geslachtskenmerken en hoeven zich ook nog niet te conformeren aan een bepaald type kleding (zakelijk, casual, sport).

Dus kan alles lekker door elkaar.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:35:00 #202
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_173888477
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is nou precies het probleem? Wie hier moeite mee heeft laat de HEMA toch lekker links liggen? Iedereen blij.
En dan zeker komende november niet de HEMA bezoeken op zoek naar witte pieten om weer over te zeiken? En de voorjaarsbrochure, vol met paasspul, maar toch een knieval, moet ik die ook maar links laten liggen?
Waar kan ik dan over klagen, op Feestboek en Frontpage?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:35:31 #203
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888488
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:34 schreef probeer het volgende:

[..]

Daar zou het (wanneer ze dat ook bij volwassenen kleding door zouden voeren) dan waarschijnlijk ook wel op uitdraaien ja.

Bij kinderkleding doen die verschillende soorten kleding er sowieso nog een stuk minder toe. Want kinderen hebben geen secundaire geslachtskenmerken en hoeven zich ook nog niet te conformeren aan een bepaald type kleding (zakelijk, casual, sport).

Dus kan alles lekker door elkaar.
Nou prima dan. ^O^
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888495
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:35 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou prima dan. ^O^
Opgelost. B:)B
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:36:42 #205
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_173888509
quote:
14s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:36 schreef probeer het volgende:

[..]

Opgelost. B:)B
En dat zonder SJW, nazi of triggered te roepen, het is wat. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_173888542
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:36 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En dat zonder SJW, nazi of triggered te roepen, het is wat. :P
Het is nog vroeg. Spreek me later op de dag nog eens ...
"Pools are perfect for holding water"
pi_173888551
Ik erger me er eerder aan dat alles tegenwoordig "Kids" is ipv kinderen. :r Of met een Z. Nog erger. ;(

[ Bericht 1% gewijzigd door Knijpflesje op 20-09-2017 13:41:22 (Woordfoutje. :P) ]
  woensdag 20 september 2017 @ 13:39:17 #208
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173888567
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

En wie precies beslist dat voor mij?
De natuur. De mens als wezen. Wat iets meer is dan de bekrompen Hollandse idioot die eerst naar zijn kleren kijkt alvorens te beslissen over wat hij tussen zijn benen heeft.
pi_173888579
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:38 schreef Knijpflesje het volgende:
Ik irriteer me er eerder aan
Ik erger me aan deze taalfout.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 20 september 2017 @ 13:40:49 #210
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173888588
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Heeft er wel mee te maken natuurlijk, aangezien nu niks meer voor jongens of meisjes is, wordt alles dan door elkaar gehangen, of zit er stiekem nog wel een label op om het winkelen klantvriendelijk te houden?
Waar lees jij dat het door elkaar gaat hangen? Hooguit T-shirts bij T-shirts en dan een beetje op maat gesorteerd. Ik denk dat je tussen de jongensonderbroekjes echt geen rokjes tegen gaat komen. Het is de Wibra niet.
pi_173888592
quote:
8s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik erger me aan deze taalfout.
Godver ik zat nog te twijfelen wat t was. :')
  woensdag 20 september 2017 @ 13:43:10 #212
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173888632
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:09 schreef Dven het volgende:

Speelgoedzoeken hebben ook geen jongens en meisjesafdeling. Toch staan de min of meer meisjesdingen nog steeds bij elkaar, net als het jongensspeelgoed.
Er zijn wel degelijk speelgoedwinkels met jongens- en meisjesafdelingen, o.a. webshops. En daarnaast heb je de spelletjeshoek en de merkenhoeken van bijvoorbeeld Playmobil en Lego, die op zich ook weer zijn onververdeeld in roze en blauwe (of andere kleur) dozen bij elkaar.
pi_173888669
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:43 schreef Lunatiek het volgende:

[..]
En daarnaast heb je de spelletjeshoek en de merkenhoeken van bijvoorbeeld Playmobil en Lego, die op zich ook weer zijn onververdeeld in roze en blauwe (of andere kleur) dozen bij elkaar.
Ik kan mijn kids wel naar zo'n speelgoedwinkel sturen om dat vakkundig ongedaan te maken. Maar dan krijg ik gedonder met het personeel.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2017 13:45:33 ]
  woensdag 20 september 2017 @ 13:45:25 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888672
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:56 schreef Dven het volgende:

[..]

En ze doet dat op basis van op de etiketjes te kijken?

Dit is geen argument, dit is problemen zoeken die er niet zijn.
Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.





Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjesbroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173888697
Je kunt ook naar de rits kijken.
pi_173888717
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:24 schreef probeer het volgende:

[..]

De jumbo heeft haar producten toch echt iets anders gecategoriseerd dan op 'mannen vs vrouwen'. Hell, die categorisering is vrijwel geheel afwezig (muv maandverband en dergelijke). Er staat bij de drank-afdeling geen bordje met 'roze voor vrouwen' of 'bier voor mannen'.

Het categoriseren van kleding heeft bij volwassenen op zich ook nog wel een functie zoals het bij hygiëne producten ook heeft, de Tena man pants zijn toch ook echt anders dan die voor de vrouwen. Bij kleding is dat tot op zekere hoogte ook zo door verschillen in lichaamsbouw, bij kinderen speelt dit natuurlijk nog niet zo. Dus dat grote winkelketens (of in ieder geval zaken met kleding voor meerdere geslachten ;) ) dit onderscheid maken snap ik wel.

Vind overigens de argumentatie van Hema wel weer absurd, genderneutraliteit heeft namelijk helemaal niks te maken met "de vraag om stoerdere meisjeskleding"
pi_173888723
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjebroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
Zijn 'spijkerbroeken voor vrouwen' tegenwoordig niet allemaal 'skinny'? Wat me echt verschrikkelijk lijkt zitten.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:49:26 #218
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888756
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:46 schreef Ulx het volgende:
Je kunt ook naar de rits kijken.
Dat zou wel heel lachwekkend zijn "We maken nog wel specifieke jongens- en meisjeskleding, maar we zetten het er niet meer op, zoek zelf maar uit of het voor jongens of meisjes is".
Misschien ook wat tips ophangen dan.
Pofmouwtjes? Meisjeskleding
Rits links? Jongenskleding.
De jongens spijkerbroeken hebben nu gewoon een "dames" ritssluiting trouwens.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173888760
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:47 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het categoriseren van kleding heeft bij volwassenen op zich ook nog wel een functie zoals het bij hygiëne producten ook heeft, de Tena man pants zijn toch ook echt anders dan die voor de vrouwen. Bij kleding is dat tot op zekere hoogte ook zo door verschillen in lichaamsbouw, bij kinderen speelt dit natuurlijk nog niet zo. Dus dat grote winkelketens (of in ieder geval zaken met kleding voor meerdere geslachten ;) ) dit onderscheid maken snap ik wel.
Sorteren op pasvorm snap ik inderdaad prima. Maar bij kinderen boeit dat inderdaad niets (of vrij weinig).

quote:
Vind overigens de argumentatie van Hema wel weer absurd, genderneutraliteit heeft namelijk helemaal niks te maken met "de vraag om stoerdere meisjeskleding"
Nu je het zegt ja. Want dat is net zo goed op een bepaalde manier norm/rol-bevestigend/opleggend.

Het bordje zou dan ook gewoon moeten zijn; 'Kinderkleding, zoek gewoon uit wat je mooi vindt'.
"Pools are perfect for holding water"
  woensdag 20 september 2017 @ 13:50:29 #220
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888774
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:47 schreef probeer het volgende:

[..]

Zijn 'spijkerbroeken voor vrouwen' tegenwoordig niet allemaal 'skinny'? Wat me echt verschrikkelijk lijkt zitten.
Yep, bij de meisjes spijkerbroeken dus ook al ;)
De Skinny jongensspijkerbroek zit minder strak dan het meisjesmodel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:51:27 #221
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888790
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:47 schreef Chewie het volgende:

Vind overigens de argumentatie van Hema wel weer absurd, genderneutraliteit heeft namelijk helemaal niks te maken met "de vraag om stoerdere meisjeskleding"
Dit idd... het slaat nergens op om dat als argument te gebruiken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173888795
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:49 schreef probeer het volgende:

Nu je het zegt ja. Want dat is net zo goed op een bepaalde manier norm-bevestigend/opleggend.
Komt op mij over dat Hema bij deze vraag dacht van stoere kleding is jongens kleding en dan maken we deze ook maar beschikbaar voor meisjes.
pi_173888855
Kun je nagaan hoe ver (heen) mensen zijn in dit land, dat ze het zich kunnen veroorloven om de situatie en invulling van soorten kinderkleding nader te bespreken.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 13:55:03 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888861
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Komt op mij over dat Hema bij deze vraag dacht van stoere kleding is jongens kleding en dan maken we deze ook maar beschikbaar voor meisjes.
Als ze nou eens begonnen net zo veel kleding voor jongens als voor meisjes te maken, dan was het tenminste nuttig geweest, en nee, door het allemaal maar unisex te noemen maak je niet ineens alle meisjeskleding ook voor jongens.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:56:33 #225
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173888890
quote:
12s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:12 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Oké dat was dus een beetje waar ik op doelde inderdaad, als het net zo als in speelgoedzaken is(goed gevonden) dan lijkt mij het prima, van mij hoeft er niet op te hangen dat iets voor een jongen of een meisje is zolang het winkelen niet nodeloos lastiger gemaakt wordt.

Wil je die visuele en logische aspecten nog benoemen? :+
Ik neem aan dat ze het vast niet heel onlogisch gaan maken, het is en blijft een winkel he, die het van de verkoop moeten hebben.
Dus rokjes zullen bij de rokjes hangen, broeken bij de broeken. En net als nu per variatie gescheiden (op volgorde in het rek). Dus de blauwe broeken van die variant bij elkaar, de roze broeken in die variant ook bij elkaar.
Sorteren op soort/kleur is heel normaal, dat gebeurt ook op jongens en meisjes afdelingen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173888893
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze nou eens begonnen net zo veel kleding voor jongens als voor meisjes te maken, dan was het tenminste nuttig geweest, en nee, door het allemaal maar unisex te noemen maak je niet ineens alle meisjeskleding ook voor jongens.
Precies, daar zit de echte pijn.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 13:58:31 #227
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173888924
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:13 schreef Ulx het volgende:
Is de naam HEma trouwens wel ok? SheMa af ShePa of HePa zou toch ook moeten mogen?
Ah, even een tikje naar die Zweedse(?) docu.

Ben je je ervan bewust dat die mapa (dat was het toch?) een interseks persoon was? Kortom, beide geslachten droeg, noch man, noch vrouw was? Zo geboren was?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173888938
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze het vast niet heel onlogisch gaan maken, het is en blijft een winkel he, die het van de verkoop moeten hebben.
Dus rokjes zullen bij de rokjes hangen, broeken bij de broeken. En net als nu per variatie gescheiden (op volgorde in het rek). Dus de blauwe broeken van die variant bij elkaar, de roze broeken in die variant ook bij elkaar.
Sorteren op soort/kleur is heel normaal, dat gebeurt ook op jongens en meisjes afdelingen.
Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
pi_173888947
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als ze nou eens begonnen net zo veel kleding voor jongens als voor meisjes te maken, dan was het tenminste nuttig geweest, en nee, door het allemaal maar unisex te noemen maak je niet ineens alle meisjeskleding ook voor jongens.
Ben wel benieuwd naar de uitwerking eigenlijk, zou de Hema komen met stoere kinderrokjes, roze boxershorts met hartjes en is dat dan met of zonder gulp?
pi_173888978
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
Hoop dat ze gaan demonstreren op een of ander grasveld. En dan heel verongelijkt tieren op de HEMA alsof ze je hele familie vergast hebben.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 14:02:43 #231
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173888997
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
Als dat zo was dan was het bedrijf niet zo uitgekleed de afgelopen jaren.
Er zitten alleen nog maar investeerders achter die maar één doel hebben: Geld verdienen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173889009
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als dat zo was dan was het bedrijf niet zo uitgekleed de afgelopen jaren.
Er zitten alleen nog maar investeerders achter die maar één doel hebben: Geld verdienen.
Dat idee heb ik bij andere winkels nou nooit.
wooblabalurg
  woensdag 20 september 2017 @ 14:03:52 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173889013
quote:
11s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de uitwerking eigenlijk, zou de Hema komen met stoere kinderrokjes, roze boxershorts met hartjes en is dat dan met of zonder gulp?
Voor zover ik het begrijp gaan alleen de labels dat het voor een jongen of een meisje is eraf. Verder niks.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_173889017
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:49 schreef Leandra het volgende:

De jongens spijkerbroeken hebben nu gewoon een "dames" ritssluiting trouwens.
Waarom niet andersom?
pi_173889028
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Voor HEMA is politiek correct zijn belangrijker dan geld verdienen hoor!
Dit wordt een mooie reeks met heel veel berichten waarin de naam HEMA genoemd wordt. Op Twitter zal het ook wel "ontploft" zijn, zoals ze dat tegenwoordig noemen.

En daar hoeven ze helemaal niks voor te betalen. Ze rekenen al op de kracht van de schuimbekkende Nederlander. En terecht, zo blijkt.

Iedereen weet vooral dat het straks makkelijk shoppen is voor kinderkleding bij de HEMA.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:05:22 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173889039
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit wordt een mooie reeks met heel veel berichten waarin de naam HEMA genoemd wordt. Op Twitter zal het ook wel "ontploft" zijn, zoals ze dat tegenwoordig noemen.

En daar hoeven ze helemaal niks voor te betalen. Ze rekenen al op de kracht van de schuimbekkende Nederlander. En terecht, zo blijkt.

Iedereen weet vooral dat het straks makkelijk shoppen is voor kinderkleding bij de HEMA.
Volgens mij was ze sarcastisch.. :P
Verder heb je wel gelijk :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_173889044
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:04 schreef Toefjes het volgende:

Iedereen weet vooral dat het straks makkelijk shoppen is voor kinderkleding bij de HEMA.
Of juist moeilijk.
pi_173889053
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij was ze sarcastisch.. :P
Dat had ik niet zo aangevoeld, maar verandert op zich niks aan mijn mening :P Het is een slimme marketing aanpak.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:07:06 #239
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173889063
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:01 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoop dat ze gaan demonstreren op een of ander grasveld. En dan heel verongelijkt tieren op de HEMA alsof ze je hele familie vergast hebben.
Kamervragen hoop ik dus ook nog op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_173889082
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjesbroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
Dit inderdaad...
Die pasvorm is heel anders en dat is ook bij de basic shirts.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:08:40 #241
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173889095
quote:
11s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:00 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd naar de uitwerking eigenlijk, zou de Hema komen met stoere kinderrokjes, roze boxershorts met hartjes en is dat dan met of zonder gulp?
Ik ben ook benieuwd hoe ze dat gaan doen idd.... Gewoon het praktische deel, want ik vind het vooral onpraktisch als je maar gaat doen alsof er geen verschil is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 20 september 2017 @ 14:08:55 #242
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_173889099
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat had ik niet zo aangevoeld, maar verandert op zich niks aan mijn mening :P Het is een slimme marketing aanpak.
Ik heb haar posts in de hele reeks gezien, vandaar. ;)
Verder heb je gelijk (heb ook in die andere post erbij gezet)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 20 september 2017 @ 14:13:14 #243
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173889172
Grappig ook trouwens; vanaf maat 122 wordt de pasvorm volgens eigen maattabellen ook anders, waarbij de verschillen bij de taille snel oplopen, en vanaf maat 146 op de heupen:





Dus inderdaad interessant hoe ze dit op het praktische vlak gaan oplossen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173889175
De labels met de maat zijn trouwens een vorm van fatshaming.

:P
  woensdag 20 september 2017 @ 14:13:48 #245
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173889183
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:31 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan groepeer je de jurken, rokken, panty's, hakken, BH's et cetera onder cluster A, en de overhemden en broeken onder cluster B; ook goed. :P

Snap oprecht niet dat iemand zich daar druk om kan maken maar goed, als men er schijnbaar last van heeft als iemand ergens een label op plakt.
Kan me prima voorstellen dat je bv met je zoontje gaat winkelen en dat die dan zegt, nee dat wil ik niet want er staat meisjes op. Terwijl hij dat wel gekozen had als dat er niet op stond (en andersom hetzelfde).
Kan je zelf als ouder daar niet heel moeilijk over doen, die kinderen doen dat wel,die zijn namelijk hard bezig met hun identiteit vormen en jongen/meisje is 1 van de eerste verschillen die in die groei wordt gemaakt. Vandaar ook dat meisjes/jongens zijn stom van veel kleine kinderen.

Hierin zie ik vooral een emancipatie slag voor jongens/mannen die gemaakt moet worden. Het meisje dat fan is van bv Buzz Lightyear zal niet meer zo snel aangekeken worden op een shirt met haar favoriete tekenfilm figuur, alhoewel de labeling 'jongens' haar wel tegen kan houden. Een jongen die fan is van de prinses van Frozen (ik word oud, weet hiervan de naam niet) wordt wel aan gekeken op een shirt aantrekken met die prinses in de hoofdrol erop, ongeacht het label in de winkel.
Maar goed, die labeling geeft wel een beperkte keuze, juist omdat kinderen nog zo bezig zijn met zichzelf plaatsen in de wereld. Die spijkerbroek waar jongen op staat wil dat meisje niet (geen wet van mensen en Perzen, maar komt vrij veel voor), simpelweg omdat er jongen staat. Zonder labeling is het gewoon een spijkerbroek.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173889201
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:38 schreef Knijpflesje het volgende:
Ik erger me er eerder aan dat alles tegenwoordig "Kids" is ipv kinderen. :r Of met een Z. Nog erger. ;(
dat is natuurlijk al heel lang zo (jaar of 30) maar goed kut is het wel.
  woensdag 20 september 2017 @ 14:16:09 #247
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_173889217
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:13 schreef Ulx het volgende:
De labels met de maat zijn trouwens een vorm van fatshaming.

:P
Bij kinderkleding? Waar de lengte de maat aangeeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_173889227
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee de jongensdingen hangen bij de jongenskleren en de meisjesdingen bij de meisjeskleren, soms is het niet helemaal duidelijk maar dan zie je aan het roze of blauwe labeltje tenminste wat het is.

Overigens was ik vandaag even bij de Hema, en ze hebben één model spijkerbroekbroeken voor meisjes: Skinny.
Ze hebben 3 modellen spijkerbroeken voor jongens: Skinny, Regular en Jog, maar de Skinny voor jongens zit minder strak dan de Skinny voor meisjes.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wat gaat de Hema hier mee doen dan? Duidelijkere labels qua model, de meisjesbroek Skinny² noemen?
Het gaat dus ook om de andere pasvorm. Of maken ze het gewoon straks zo dat het voor bijna niemand goed zit?
jezus, wat moet jouw leven toch gecompliceerd zijn zeg...
pi_173889245
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Bij kinderkleding? Waar de lengte de maat aangeeft?
Dan verzin ik wel wat anders. Lengteshaming of zo.
pi_173889251
quote:
6s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

jezus, wat moet jouw leven toch gecompliceerd zijn zeg...
Een crisiscentrum voor terrorismebestrijding na een aanslag is er niks bij.
wooblabalurg
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')