quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...
http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=bufferquote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.
twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39 Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweet
Ik denk dat we mogen aannemen dat het gedegen onderzoek is waar van dergelijke bias geen sprake meer is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent toch ook wel lijp in je hoofd als je als Amerikaanse moslim iets anders dan 'never justified' invult. Elk ander antwoord is een enkeltje Guantanamo.
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...quote:
Hoe wil je dat ook 21.000 keer grondig checken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Dag of 2quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef yue het volgende:
Vraag me af hoe lang het nog duurt voordat een moslim hier een trein laat ontsporen of zo.
Ik zou, als ik dergelijke terreurdaden zou goedkeuren, bij een enquête erover in de states toch netjes het meest sociaal wenselijke antwoord geven.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:30 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik denk dat we mogen aannemen dat het gedegen onderzoek is waar van dergelijke bias geen sprake meer is.
Daar zorgt Pro Rail zelf wel voor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef yue het volgende:
Vraag me af hoe lang het nog duurt voordat een moslim hier een trein laat ontsporen of zo.
Ik verbaasde met dat er zelfs tas controle was bij een marginaal park als Walibi. Daarom vond ik het ronduit verbazingwekkend dat hier geen tas controle zou zijn uitgevoerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Dat is puur voor de bühne en om te zorgen dat er geen drank mee naar binnen komt zodat de organisator/de zaal geen inkomstenderving heeft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Je zou idd wel verwachten dat ze even wat mensen zouden tracken die always justified invullen..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou, als ik dergelijke terreurdaden zou goedkeuren, bij een enquête erover in de states toch netjes het meest sociaal wenselijke antwoord geven.
Over het algemeen gaat dit prima anoniem, maar als het flink biased zou zijn, hoeft er ook niet met die andere tabellen geschermd te worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou, als ik dergelijke terreurdaden zou goedkeuren, bij een enquête erover in de states toch netjes het meest sociaal wenselijke antwoord geven.
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Wat zou de reden daarvoor zijn...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Nou doe je net alsof alleen Europa racistisch is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Aantal jaren geleden bij een concert van Rammstein wel grondig gefouilleerd, dat wil niet zeggen dat het alsnog gebeurt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:32 schreef MCH het volgende:
[..]
Hoe wil je dat ook 21.000 keer grondig checken.
Tot op het bot.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:35 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Nou doe je net alsof alleen Europa racistisch is.
Overigens worden de pretreacties onder nieuwsberichten bij buitenlandse bombardementen ook gewoon genegeerd. Waarom zou je dat volk immers een podium moeten geven. Die staan zelf al wel te schreeuwen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:38 schreef Xa1pt het volgende:
Ik weet niet, maar Al Jazeera is geloof ik geen Nederlands medium. GeenStijl wel.
Ongelovigen vermoorden, daar wordt men enorm blij van.quote:
Gast......quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Tegenstellingen op zichzelf zijn niet polariserend. Het gaat er juist om dat die tegenstellingen door mensen worden benadrukt. En dat gebeurt dus door bijvoorbeeld te zeggen dat moslims het probleem zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tegenstelling leid tot polarisatie, door het benadrukken, door 22 dode kids, etc
In Parijs werd bij iedereen de tassen gecontroleerd, zowel bij de Eiffeltoren als bij de Hôtel des Invalides, en bij die laatste werd iedereens zelfs met een hand metaaldetector gecontroleerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tegenstellingen op zichzelf zijn niet polariserend. Het gaat er juist om dat die tegenstellingen door mensen worden benadrukt. En dat gebeurt dus door bijvoorbeeld te zeggen dat moslims het probleem zijn.
Maar hoe weet je dat nou van die salafistische moskeeën?quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.
Ja, als we iedereen preventief opsluiten is er ook geen criminaliteit. Simpel feit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen watquote:
Actie reactie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik voel me vandaag aangekeken op straat als allochtoon zijnde. Ik denk niet dat dit daadwerkelijk het geval is, maar als er steeds meer islamitisch gemotiveerde terrorisme is in het westen en wat ik allemaal online lees over moslims en islam dan begint ik toch waanideeën te krijgen denk ik...
Ik moest trouwens een tijdje geleden ook mijn tas laten checken bij de Pathé. Volgens mij doen ze dat niet meer, maar zou me niet verbazen als ze het weer beginnen te doen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salafismequote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat nou van die salafistische moskeeën?
quote:In de eenentwintigste eeuw wordt het salafisme vooral geassocieerd met het "jihadi"-salafisme van Al Qaida en gerelateerde groepen die oproepen tot het vermoorden van burgers alsmede het afkeuren van vele moslimgroepen en -overheden, zoals de Saoedische overheid.[3] Deze aantijgingen hebben deels te maken met de ideologische wortels die groepen als Al Qaida en de Islamitische Staat hebben in het wahabisme dat op zijn beurt gezien kan worden als een vorm van salafisme. De puristische stroming echter, veruit de grootste, verwerpt de praktijken van deze bewegingen alsmede iedere politieke inmenging.
quote:Het aantal moskeeën en islamitische instellingen dat onder invloed staat van salafistische centra, neemt toe. Salafistische predikers roepen meestal niet op tot geweld, maar de AIVD beschouwt de salafistische stroming toch als ongewenst. De boodschap is volgens de dienst onverdraagzaam en werkt integratie tegen.[8] Bovendien vormen salafistische moskeeën in veel gevallen het voorportaal tot verdere radicalisering, die in huiskamers of via onafhankelijke predikers plaatsvindt. Ook is het voor veel salafistische moskeeën verleidelijk om ook te radicaliseren, om zo bezoekers van 'huiskamerbijeenkomsten' terug in de moskee te proberen te krijgen.
Gelukkig is er nog Thierry.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen wat
Yup. Alleen hadden we 100 jaar geleden geen moslims en zat niet iedereen in de bak.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, als we iedereen preventief opsluiten is er ook geen criminaliteit. Simpel feit.
Explosiedorstig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.
Die zegt hetzelfde.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen wat
Tegenstellingen zijn polariserend vanaf het moment dat ze geuit worden. Slogans waar jij het over hebt zijn daar een onderdeel maar vooral het gevolg van. Het is ook geen toeval dat overal waar de islam wortels schiet, problemen met de 'ander' ontstaan; in Europa, Azie, het M-O, China, VS. Je moet heel knap zijn, wil je al die polarisatie terugbrengen naar 'polarisatie komt doordat Chinezen, Europeanen, Amerikanen, niet-islamitische-Arabieren, etc, zeggen dat moslims het probleem zijn.'quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tegenstellingen op zichzelf zijn niet polariserend. Het gaat er juist om dat die tegenstellingen door mensen worden benadrukt. En dat gebeurt dus door bijvoorbeeld te zeggen dat moslims het probleem zijn.
Klopt..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen wat
Thierry is al twee maanden Kamerlid, en nog gebeuren er aanslagen.quote:
Dat is gewoon om te controleren of je niet twee buckets met kip naar binnen smokkelt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik moest trouwens een tijdje geleden ook mijn tas laten checken bij de Pathé. Volgens mij doen ze dat niet meer, maar zou me niet verbazen als ze het weer beginnen te doen.
Nou, dat maakt het beeld er inderdaad een stuk beter op....quote:
We werkten ook 6 dagen per week en het enige uitje in het leven was elke week naar de kerk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Alleen hadden we 100 jaar geleden geen moslims en zat niet iedereen in de bak.
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tegenstellingen zijn polariserend vanaf het moment dat ze geuit worden.
Je wijzigt je definitie van polarisatie ook wanneer het je uitkomtquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.
Hij kan weinig doen als tegen zijn moties worden gestemd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Thierry is al twee maanden Kamerlid, en nog gebeuren er aanslagen.
Hij is inmiddels onderdeel van het weg-met-ons-Policor Partijkartel.
Heb je een bron voor die quote, anders dan een plaatje, want toevallig staat hij hier niet bij....quote:
Nee. Die is nog steeds in lijn met wat ik eerder zei.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je wijzigt je definitie van polarisatie ook wanneer het je uitkomt
Nee die vrijheid hebben ze (nog) niet nee net zoals katholieken en joden die vrijheid ook niet hebben. En terecht houden zo.!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.
Welke moties heeft-ie ingediend die alle problemen als sneeuw voor de zon zouden moeten verdrijven?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Hij kan weinig doen als tegen zijn moties worden gestemd.
Dat is het wel, want het gaat in tegen de wens van neutraliteit (secularisme). Zeggen dat moslims die vrijheid wel zouden moeten hebben, is overigens net zo polariserend.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:48 schreef Xa1pt het volgende:
Nee. Die is nog steeds in lijn met wat ik eerder zei.
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een conflict... check.quote:Polarisatie is het veroorzaken van een conflict of het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen.
Vind je het raar als er bijna elke maand een aanslag is. Wen er maar vast aan, als dit zo doorgaat kan je straks niet normaal meer over straat lopen.quote:
Daar kun je over discussiëren. Dat betekent niet dat je polariseert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is het wel, want het gaat in tegen de wens van neutraliteit (secularisme).
quote:Stel dat er in een streek bevolkingsgroepen met verschillende religies vredig samenleven. Op zeker moment komt er een leider uit de ene bevolkingsgroep die beweert dat de andere bevolkingsgroep alle andersdenkenden uit het land wil verdrijven. Dan veroorzaakt die leider polarisatie: de tegenstellingen worden verscherpt en het wederzijds wantrouwen groeit.
Een ander voorbeeld van polarisatie is de uitspraak van de toenmalige Amerikaanse president George Bush kort na de aanslagen van 11 september 2001: "You are with us, or you are against us." (U bent vóór ons, of U bent tegen ons). Met die uitspraak gaf hij aan dat hij een neutrale opstelling ten opzichte van terroristische groepen niet zou accepteren.
Kenmerkend voor polariserende uitspraken is het demoniseren van een bepaalde groep ('als we nu niets doen snijden ze ons op een dag de keel door') en een zeker zwart-wit karakter ('of je bent voor ons of je bent tegen ons'). Ook wordt per definitie aangestuurd op een conflict: polariserende politici zullen niet voorstellen met de andere groep te gaan praten, of gaan een dergelijk debat in met zulke zware eisen dat de andere groep die hoogstwaarschijnlijk niet zal accepteren.
Welk conflict bedoel je precies?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een conflict... check.
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een tegenstelling...check.
Ik loop al weken met de kartelschaar op zak.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Hij kan weinig doen als tegen zijn moties worden gestemd.
Fixedquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke moties heeft-ie ingediend die alle problemen zouden verminderen?
En wat nou als een niet moslim een hoofddoekje wil gaan dragen gewoon omdat hij/zij het mooi vind. Moet dat ook verboden worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een conflict... check.
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een tegenstelling...check.
Je proces is fucked.quote:
Stap 11; stem op een partij die de vrijheid en privacy van haar burgers wil inperken.quote:
Ik voel me ook dagelijks bekeken in mijn voor het grootste gedeelte allochtone wijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik voel me vandaag aangekeken op straat als allochtoon zijnde. Ik denk niet dat dit daadwerkelijk het geval is, maar als er steeds meer islamitisch gemotiveerde terrorisme is in het westen en wat ik allemaal online lees over moslims en islam dan begint ik toch waanideeën te krijgen denk ik...
Ik moest trouwens een tijdje geleden ook mijn tas laten checken bij de Pathé. Volgens mij doen ze dat niet meer, maar zou me niet verbazen als ze het weer beginnen te doen.
Ik voelde me ook ontzettend bekeken tijdens de winst van feyenoord omdat ik er niet uitzie als een voetbal fan (en het ook niet ben)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ik voel me ook dagelijks bekeken in mijn voor het grootste gedeelte allochtone wijk.
Ja liever meer vluchtelingen en kanslozen dan minder privacy. Ja, heel goed idee.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
Stap 11; stem op een partij die de vrijheid en privacy van haar burgers wil inperken.
Stap 12: een veilig gevoel.
Zonde. Waren prima memes.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je kan geen pics van 4chan plaatsen
Tussen mensen die zoals ik willen dat de politie een seculiere, onafhankelijke uitstraling heeft, waarom de politiek en 70% van de bevolking. En mensen die willen dat die onafhankelijke uitstraling teniet wordt gedaan door het toestaan van het dragen van een hoofddoek bij de politie, dat conflict.quote:
Bij de politie is dat verboden inderdaad zover ik weet. Gewoon het uniform zonder extra's. Heb igg nog nooit een politie agente/agent met een bandana gezien.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En wat nou als een niet moslim een hoofddoekje wil gaan dragen gewoon omdat hij/zij het mooi vind. Moet dat ook verboden worden.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ik voel me ook dagelijks bekeken in mijn voor het grootste gedeelte allochtone wijk.
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja liever meer vluchtelingen en kanslozen dan minder privacy. Ja, heel goed idee.
Bij de politie draag je een uniform. Als je het gewoon wil dragen omdat je het mooi vindt zal je die eis niet stellen als je bij de politie gaat. Maar die discussie is voor dat andere topic, feit blijft dat het voor een conflict zorgt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:51 schreef Bosbeetle het volgende:
En wat nou als een niet moslim een hoofddoekje wil gaan dragen gewoon omdat hij/zij het mooi vind. Moet dat ook verboden worden.
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.
Dat is niet zo gek, aangezien vrijwel alle daders gewoon in Europa zelf geboren zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.
Zelf al laat je geen vluchtelingen meer binnen is dat helemaal geen garantie dat terreuracties opeens stoppen. Daarnaast vluchten de meeste Syriërs precies voor dat terreur dat jij beschrijft; beetje asociaal om die mensen niet te helpen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja liever meer vluchtelingen en kanslozen dan minder privacy. Ja, heel goed idee.
Een meningsverschil zie ik niet meteen als conflict.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Tussen mensen die zoals ik willen dat de politie een seculiere, onafhankelijke uitstraling heeft, waarom de politiek en 70% van de bevolking. En mensen die willen dat die onafhankelijke uitstraling teniet wordt gedaan door het toestaan van het dragen van een hoofddoek bij de politie, dat conflict.
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek, aangezien vrijwel alle daders gewoon in Europa zelf geboren zijn.
Dat is ook niet per sé waar natuurlijk, tenzij je ze ook wilt verbieden kinderen te krijgen ofzo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zelf al laat je geen vluchtelingen meer binnen is dat helemaal geen garantie dat terreuracties opeens stoppen. Daarnaast vluchten de meeste Syriërs precies voor dat terreur dat jij beschrijft; beetje asociaal om die mensen niet te helpen.
Maar ik vind wel dat SA meer vluchtelingen op had moeten nemen; opvang in de regio is wel ideaal als dat veilig kan.
Er zit hier nog genoeg bagger wat zich met alle plezier wil opblazen tussen tienermeisjes of een truck wil pakken om door een winkelstraat heen te banjeren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.
Dat is teveel moeite. De wegkijkers en gutmenschen kijken er toch overheen of snappen ze niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je kan ze opslaan en dan uploaden op Twitter of igmur. Zo kan je de memes als nog plaatsen.
We kunnen een een kinds beleid doen voor in de Randstad. (Bij alle mensen)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is ook niet per sé waar natuurlijk, tenzij je ze ook wilt verbieden kinderen te krijgen ofzo.
Nou, noem eens drie aanslagen in Europa, dan zal ik voor je opzoeken waar de daders geboren waren.quote:
Dit want ze waren daarvoor ook al alleen op minder grote schaal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef NgInE het volgende:
Zelf al laat je geen vluchtelingen meer binnen is dat helemaal geen garantie dat terreuracties opeens stoppen.
Zo lang je terreur niet los kan zien van ideologie zul je de bron van terreuracties niet kunnen snappen. Daarnaast doe je precies wat IS wil; die willen dat moslims zich niet meer veilig voelen in het Westen, in de hoop dat er meer jonge moslims zich bij IS aan zullen sluiten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:57 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.
Dat klopt, alleen bij religie escaleert het heel vaak in een conflict.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Xa1pt het volgende:
Een meningsverschil zie ik niet meteen als conflict.
Of ze weten nog niet wat de identiteit van de dader is, verbaast me niet heel erg als die zichzelf met een spijkerbom in duizenden stukjes geblazen heeft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:54 schreef Red_85 het volgende:
Een terroristische aanslag heet een 'incident' en de dader achtergrond wordt angstvallig stil gehouden.
Wat is dit voor politiek correcte aids op het moment.
Ik zeg toch juist dat het een waanidee is van mij en dat het niet daadwerkelijk zo is?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Vind je het raar als er bijna elke maand een aanslag is. Wen er maar vast aan, als dit zo doorgaat kan je straks niet normaal meer over straat lopen.
Het werkt polariserend. Je kunt over alles discussiëren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren. Dat betekent niet dat je polariseert.
[..]
Ze zullen de stukjes dader nog moeten identificeren, denk ik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:54 schreef Red_85 het volgende:
Een terroristische aanslag heet een 'incident' en de dader achtergrond wordt angstvallig stil gehouden.
Wat is dit voor politiek correcte aids op het moment.
Omdat je de vluchtelingen stroom laat stoppen in Nederland groeit de groep terroristische Arabieren. Juist ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:58 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zo lang je terreur niet los kan zien van ideologie zul je de bron van terreuracties niet kunnen snappen. Daarnaast doe je precies wat IS wil; die willen dat moslims zich niet meer veilig voelen in het Westen, in de hoop dat er meer jonge moslims zich bij IS aan zullen sluiten.
Als het goed is, is ieder hoekje, gaatje en plekje op cctv in dat soort gelegenheden. Ze weten het echt wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze weten nog niet wat de identiteit van de dader is, verbaast me niet heel erg als die zichzelf met een spijkerbom in duizenden stukjes geblazen heeft.
Op 4chan is de identiteit al achterhaald.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze weten nog niet wat de identiteit van de dader is, verbaast me niet heel erg als die zichzelf met een spijkerbom in duizenden stukjes geblazen heeft.
Nice, Berlijn, Stockholmquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, noem eens drie aanslagen in Europa, dan zal ik voor je opzoeken waar de daders geboren waren.
Sorry zal ik niet meer doen. Ik keek trouwens naar je omdat ik je zo knap vond en niet om je achtergrond.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ik voel me ook dagelijks bekeken in mijn voor het grootste gedeelte allochtone wijk.
Toch altijd handig dat de recherche en de Britse AIVD enzo schijnbaar ook op 4chan zitten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Op 4chan is de identiteit al achterhaald.
Quote, link, iets?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Op 4chan is de identiteit al achterhaald.
Nou ja ze hebben de identiteit achterhaald van de man die dat Isis vlag tweete met #manchesterarena.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Toch altijd handig dat de recherche en de Britse AIVD enzo schijnbaar ook op 4chan zitten.
Niet weten dat 4chan de manier is voor alle inlichtingendiensten om lekker anoniem hun gang te gaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Toch altijd handig dat de recherche en de Britse AIVD enzo schijnbaar ook op 4chan zitten.
Die terroristen vinden hun weg wel naar het westen hoor. Met of zonder vluchtelingenstroom.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:00 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Omdat je de vluchtelingen stroom laat stoppen in Nederland groeit de groep terroristische Arabieren. Juist ja.
Nou, helemaal super, maar daar hebben ze dus niet per definitie enorm veel aan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nou ja ze hebben de identiteit achterhaald van de man die dat Isis vlag tweete met #manchesterarena.
Oh?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Op 4chan is de identiteit al achterhaald.
Jaquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:57 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
Zijn de eerste verhalen er trouwens al van Nederlanders die een 3 jaar geleden ook bij een concert geweest zijn in Manchester en feitelijk door het oog van de naald zijn gekropen?
Manchester 1992quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, noem eens drie aanslagen in Europa, dan zal ik voor je opzoeken waar de daders geboren waren.
'Drive them out...'?quote:
En wat als een ander gewoon naakt rond wil lopen omdat hij dat mooi vindt?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En wat nou als een niet moslim een hoofddoekje wil gaan dragen gewoon omdat hij/zij het mooi vind. Moet dat ook verboden worden.
En wat heeft dat met de dader te maken?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:02 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Nou ja ze hebben de identiteit achterhaald van de man die dat Isis vlag tweete met #manchesterarena.
Komt wel erg dichtbij nu?quote:
Nog niks, eerst staat Abbas heel viezig in de microfoon te hijgen en kuchen.quote:
Wow, die heeft echt geluk gehad!quote:
Het invoeren van verboden (hoofddoek op school, burka, burkini etc..) werkt veel polarizerender dan het niet toelaten van iets dat voordien ook niet mocht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.
Bethlehem.quote:
Getsie, wat een smeerpijpquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nog niks, eerst staat Abbas heel viezig in de microfoon te hijgen en kuchen.
Dit had ik kunnen verwachten .quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit had ik kunnen verwachten .
Daar tegenover: Charlie Hebdo, Bataclan, San Bernardino, Brussel, Orlando, etcetera.
Ik vind jou een behoorlijke wegkijker.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit had ik kunnen verwachten .
Daar tegenover: Charlie Hebdo, Bataclan, San Bernardino, Brussel, Orlando, etcetera.
Je moet mensen die zichzelf opblazen niet in Europa willen, nee echt? Wat een visiequote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:08 schreef Onnoman het volgende:
Heb het nieuws net gelezen.. ben deze week op vakantie.. dan wil je eigenlijk geen nieuws lezen, maar als vervolgens iemand anders er mee aan komt zetten wil ik op het forum toch mijn geluid laten horen.
Woorden schieten als gewoonlijk te kort. Wat ik voor mezelf voornamelijk zorgelijk vind is dat dit normaal begint te worden in Europa.
Europa is zou het metropool van vrede en veiligheid moeten zijn.. Maar door die massa-import van rifgebergte bewoners, krijg je te maken met dit soort aanslagen.
Dit soort mensen moet je niet in Europa willen, zo simpel is het eigenlijk
zelf vragen om 3 uit eruopa, en dan zelf aankomen met 2 uit amerika. Zuchtquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit had ik kunnen verwachten .
Daar tegenover: Charlie Hebdo, Bataclan, San Bernardino, Brussel, Orlando, etcetera.
Maar het is de schuld van de blanke man!!1!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:08 schreef Onnoman het volgende:
Heb het nieuws net gelezen.. ben deze week op vakantie.. dan wil je eigenlijk geen nieuws lezen, maar als vervolgens iemand anders er mee aan komt zetten wil ik op het forum toch mijn geluid laten horen.
Woorden schieten als gewoonlijk te kort. Wat ik voor mezelf voornamelijk zorgelijk vind is dat dit normaal begint te worden in Europa.
Europa is zou het metropool van vrede en veiligheid moeten zijn.. Maar door die massa-import van rifgebergte bewoners, krijg je te maken met dit soort aanslagen.
Dit soort mensen moet je niet in Europa willen, zo simpel is het eigenlijk
Omdat ik aangeef dat veel terroristen gewoon hier geboren zijn? Nou, oke dan. Bedankt voor deze mededeling.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik vind jou een behoorlijke wegkijker.
Deze zijn gelukkig blank met blauwe ogen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Omdat ik aangeef dat veel terroristen gewoon hier geboren zijn? Nou, oke dan. Bedankt voor deze mededeling.
Terroristen moet je niet in Europa willen inderdaad, waar wel weet ik niet. Goed inzicht wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je moet mensen die zichzelf opblazen niet in Europa willen, nee echt? Wat een visie
Overigens is Europa nooit 'een metropool van vrede en veiligheid' geweest, maar dat geheel terzijde.
Als het alleen bij kijken zou blijven is dat makkelijk te negeren. Uitgescholden worden is een ander verhaal en totaal onnodig ook. Maar goed dit is allemaal een beetje off topic.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:01 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Sorry zal ik niet meer doen. Ik keek trouwens naar je omdat ik je zo knap vond en niet om je achtergrond.
Walgelijke opmerkingquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
kluun mag van mij ook best opgeblazen worden. De man die miljoenen verdiende door op te schrijven hoe hij zijn vrouw bedroog omdat ze kanker had.
Het is zorgwekkender dat mensen die hier geboren zijn toch nog zo radicaliseren dat ze dit soort dingen doen, als je dat als "wegkijken" classificeert omdat dat beter uitkomt met je vluchtelingenhetze dan moet je eens goed bedenken wie er nou eigenlijk wegkijkt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik vind jou een behoorlijke wegkijker.
Meten met twee maten genotquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:11 schreef superniger het volgende:
[..]
Walgelijke opmerking
Niet crew leden zouden hiervoor een ban hebben gekregen.
Geen Drive 'm out?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Manchester heeft de prayers van Trump. Da's fijn.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:08 schreef Onnoman het volgende:
Heb het nieuws net gelezen.. ben deze week op vakantie.. dan wil je eigenlijk geen nieuws lezen, maar als vervolgens iemand anders er mee aan komt zetten wil ik op het forum toch mijn geluid laten horen.
Woorden schieten als gewoonlijk te kort. Wat ik voor mezelf voornamelijk zorgelijk vind is dat dit normaal begint te worden in Europa.
Europa is zou het metropool van vrede en veiligheid moeten zijn.. Maar door die massa-import van rifgebergte bewoners, krijg je te maken met dit soort aanslagen.
Dit soort mensen moet je niet in Europa willen, zo simpel is het eigenlijk
Trump de 14-jarige heeft weer een stukje geschreven en draagt uit eigen werk voor.quote:
Jammer voor Ajax.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Manchester heeft de prayers van Trump. Da's fijn.
Oja, ik had Europa gezegd. Moet ik die nog voor je opzoeken, want daar zijn er ook nog genoeg van. Schietpartij Joodse Museum in Brussel bijvoorbeeld, of Londen (2005 en 2017).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
zelf vragen om 3 uit eruopa, en dan zelf aankomen met 2 uit amerika. Zucht
boeit het? we weten al wie het isquote:
Onzin.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:13 schreef 6star6lord6 het volgende:
Niet alle moslims zijn terroristen maar alle terroristen zijn wel moslim.
sukkel doeiquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je moet mensen die zichzelf opblazen niet in Europa willen, nee echt? Wat een visie
Overigens is Europa nooit 'een metropool van vrede en veiligheid' geweest, maar dat geheel terzijde.
En terecht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:12 schreef heywoodu het volgende:
Oh god, Trump gaat ze maar geen monsters noemen "want dat willen ze!11" dus gaat 'ie ze losers noemen
Zo noem je elkaar tijdens tikkertje op het schoolplein
Ja? Je bent zeker te jong om je het terrorisme van de RAF, IRA en ETA te herinneren?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:13 schreef 6star6lord6 het volgende:
Niet alle moslims zijn terroristen maar alle terroristen zijn wel moslim.
quote:
Sorry alwetende Onnoman, redder des werelds.quote:
En alle moslims zijn potentiële terroristen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:13 schreef 6star6lord6 het volgende:
Niet alle moslims zijn terroristen maar alle terroristen zijn wel moslim.
Dat zeg ik niet jongen, ik zeg alleen dat ook mensen die hier geboren zijn blijkbaar dusdanig kunnen radicaliseren dat ze een aanslag plegen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Deze zijn gelukkig blank met blauwe ogen.
We leven in de 21ste eeuw.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Je bent zeker te jong om je het terrorisme van de RAF, IRA en ETA te herinneren?
Dit. En dat is een stuk zorgwekkender.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet jongen, ik zeg alleen dat ook mensen die hier geboren zijn blijkbaar dusdanig kunnen radicaliseren dat ze een aanslag plegen.
YEEH!!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh nou Trump heeft het woord van Abbas en Netanyahu dat het goed gaat komen en hij gaat het regelen. Tof. Ik zie het graag gebeuren.
Het was epicquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh nou Trump heeft het woord van Abbas en Netanyahu dat het goed gaat komen en hij gaat het regelen. Tof. Ik zie het graag gebeuren.
... Dus leren van de geschiedenis is iets wat je onbekend is?quote:
ze hebben allemaal betrekking op 1 ding: een directe link met de Islam. Al dan niet omdat ze uit een islamtisch land komen, of uit een islamitische omgeving in europese landen. Want er zijn genoeg plekken in Europa die dezeflde cultuur erop nahouden. No go zones waar sharia heerst.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oja, ik had Europa gezegd. Moet ik die nog voor je opzoeken, want daar zijn er ook nog genoeg van. Schietpartij Joodse Museum in Brussel bijvoorbeeld, of Londen (2005 en 2017).
Hij gaat alle Arabieren deporteren naar hun eigen land?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh nou Trump heeft het woord van Abbas en Netanyahu dat het goed gaat komen en hij gaat het regelen. Tof. Ik zie het graag gebeuren.
Is het al duidelijk wie de dader is en wat zijn achtergrond is? (sorry ben net wakker)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet jongen, ik zeg alleen dat ook mensen die hier geboren zijn blijkbaar dusdanig kunnen radicaliseren dat ze een aanslag plegen.
Ja, want dan tellen dingen van 20 jaar geleden niet meer meequote:
Aldus het hele leger oikofoben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef bakfietsmoeder het volgende:
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE WITTE BOZE MANNEN !!1!!11 EN VAN WILDERS !11!!1
En de Arabieren zijn wise, wise men, let me tell you.quote:
In Azië hebben ze er ook last van en daar wonen nauwelijks boze witte mannen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef bakfietsmoeder het volgende:
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN !!1!!11 EN VAN WILDERS !11!!1
Ik zeg dan ook helemaal nergens dat het geen betrekking zou hebben op de islam ofzo, maar leuk dat je me die woorden in de mond legt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:15 schreef Bensel het volgende:
[..]
ze hebben allemaal betrekking op 1 ding: een directe link met de Islam. Al dan niet omdat ze uit een islamtisch land komen, of uit een islamitische omgeving in europese landen. Want er zijn genoeg plekken in Europa die dezeflde cultuur erop nahouden. No go zones waar sharia heerst.
Wat is je punt?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want dan tellen dingen van 20 jaar geleden niet meer mee
Man, man, man, het is niet alsof Europa al 50 jaar terrorismevrij is ofzo.
Dat krijg je met die zwakke liberale fascisten aan de macht.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:15 schreef truthortruth het volgende:
Knoop in mijn maag. Ik kan maar niet accepteren dat we dit moeten accepteren. Ik vind religie op zich al een schadelijk fenomeen, maar door dit soort excessen snap ik echt niet dat mensen religie nog verdedigen.
zijn die er nog dan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef Gezicht het volgende:
Genot als de dader straks een blanke brit zonder enige connectie met de Islam blijkt te zijn.
Wat IRA (etc) is niet relevant voor wat er momenteel in Europa gebeurt. Je bent gewoon een wegkijker. Hoe lang is het wel niet geleden?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
... Dus leren van de geschiedenis is iets wat je onbekend is?
Dat hebben de daders van deze aanslagen iig wel gedaan, die weten heel goed hoe ze angst moeten zaaien, en het zou me niets verbazen als ze dat van de RAF, IRA en ETA afgekeken hebben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
... Dus leren van de geschiedenis is iets wat je onbekend is?
Die staan idd bekend om hun zelfmoordacties.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef Gezicht het volgende:
Genot als de dader straks een blanke brit zonder enige connectie met de Islam blijkt te zijn.
Noem er nog eens tien op.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef Caland het volgende:
[..]
[ [url=https://imgserv8.tcdn.nl/v1/HpQu9nMFInnEDCa_dB5wD4cUy2s=/704x398/smart/http://metronieuws.tcdn.n(...)34846.jpg]afbeelding[/url] ]
Genot ja?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef Gezicht het volgende:
Genot als de dader straks een blanke brit zonder enige connectie met de Islam blijkt te zijn.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die staan idd bekend om hun zelfmoordacties.
Ja, geef eens antwoord op die vraag.... in Manchester de afgelopen 25 jaar iig nog 2 keer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wat IRA (etc) is niet relevant voor wat er momenteel in Europa gebeurt. Je bent gewoon een wegkijker. Hoe lang is het wel niet geleden?
Waaraan merk je in GODSNAAM dat ik een wegkijker ben? Ik heb *niets* gezegd wat daar ook maar enigszins op zou duiden, maar de tokenterm is al in de lucht gegooid.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wat IRA (etc) is niet relevant voor wat er momenteel in Europa gebeurt. Je bent gewoon een wegkijker. Hoe lang is het wel niet geleden?
what are the odds, ik bedoel heb je ooit een blanke man een dergelijke aanslag zien plegen/quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:14 schreef Knal_Erwt het volgende:
[..]
Sorry alwetende Onnoman, redder des werelds.
"Blanken doen het ook!!!1!1!1"quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef Caland het volgende:
[..]
[ [url=https://imgserv8.tcdn.nl/v1/HpQu9nMFInnEDCa_dB5wD4cUy2s=/704x398/smart/http://metronieuws.tcdn.n(...)34846.jpg]afbeelding[/url] ]
Volgens 4chan wel, volgens officiële berichten nog niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is het al duidelijk wie de dader is en wat zijn achtergrond is? (sorry ben net wakker)
Voor iemand die de geschiedenis kent, doe je knap alsof je niet weet van het grote aandeel van RAF hierin.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat hebben de daders van deze aanslagen iig wel gedaan, die weten heel goed hoe ze angst moeten zaaien, en het zou me niets verbazen als ze dat van de RAF, IRA en ETA afgekeken hebben.
Ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:18 schreef Onnoman het volgende:
[..]
what are the odds, ik bedoel heb je ooit een blanke man een dergelijke aanslag zien plegen
Je vergeet Trump en Thierry Baudet nog.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef bakfietsmoeder het volgende:
HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN DE BOZE WITTE MANNEN !!1!!11 EN VAN WILDERS !11!!1
link?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens 4chan wel, volgens officiële berichten nog niet.
Alle aannames in dit topic ook weer gekraakt. De onderbuik heerst wederom.quote:
Oh ik vroeg ook alleen om een link uit interesse hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:18 schreef Onnoman het volgende:
[..]
what are the odds, ik bedoel heb je ooit een blanke man een dergelijke aanslag zien plegen/
die we kunnen lekker naief blijven doen.. maar ondertussen is de kans aanzienlijk hoog dat het om een persoon gaat met een islamitische achtergrond
En dichter bij huis RA RAquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja? Je bent zeker te jong om je het terrorisme van de RAF, IRA en ETA te herinneren?
Ergens in dit topic gelezen, ik heb niet op 4chan zelf gekeken.quote:
Iets met open doelquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:19 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Alle aannames in dit topic ook woor gekraakt. De onderbuik heerst wederom.
Meh, vooralsnog lijkt het een lone wolf en het zou me verbazen als hij niet IS-geïnspireerd is. De vraag is dan hoe hij hiertoe heeft kunnen komen. Het zou zo fijn zijn als we als maatschappij kunnen kijken naar *alle* oorzaken van deze problematiek, en die daadwerkelijk proberen op te lossen, ipv zeggen dat we geen migranten meer moeten toelaten en het deel wat er al is op een trein naar een kampement moeten zetten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:16 schreef Gezicht het volgende:
Genot als de dader straks een blanke brit zonder enige connectie met de Islam blijkt te zijn.
EN DE RUSSEN !!1!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:19 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Je vergeet Trump en Thierry Baudet nog.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:14 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Alle moslims zijn wel terroristen?
Welke vraag?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, geef eens antwoord op die vraag.... in Manchester de afgelopen 25 jaar iig nog 2 keer.
alle terroristen zijn moslimsquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:14 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Alle moslims zijn wel terroristen?
Weer zo een puur misleidende onzin graph. Misschien eens opzoeken hoe "terreur" is gedefinieerd en hoe het met doden aantallen zit.quote:
sukkel2quote:
Die gingen volgens mij minder gericht op dit soort soft targets.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat hebben de daders van deze aanslagen iig wel gedaan, die weten heel goed hoe ze angst moeten zaaien, en het zou me niets verbazen als ze dat van de RAF, IRA en ETA afgekeken hebben.
Broodje ham naar een moskee gooien = terrorisme.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Weer zo een puur misleidende onzin graph. Misschien eens opzoeken hoe "terreur" is gedefinieerd en hoe het met doden aantallen zit.
Hahahahahahahaquote:
Ik wacht nog op antwoord van je, of is discussiëren in volzinnen met daadwerkelijke argumenten te veel gevraagd?quote:
Ga lekker vakantie vieren joh, je begint nogal onzin uit te slaan.quote:
Dat dus ja. Het is pure misleiding dat soort shit even zwaar te wegen als een aanslag met 20+ doden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Broodje ham naar een moskee gooien = terrorisme.
wat is dit voor een trollgrafiekquote:
Die manhunts van 4chan en reddit in 't verleden waren een groot schandaal, zie Boston Marathon. Aandachtzoekers daar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens 4chan wel, volgens officiële berichten nog niet.
Welke vraag?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:23 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik wacht nog op antwoord van je, of is discussiëren in volzinnen met daadwerkelijke argumenten te veel gevraagd?
HWNDU was episch. Maar inderdaad, ze zitten er wel eens naast.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:24 schreef SevD het volgende:
[..]
Die manhunts van 4chan en reddit in 't verleden waren een groot schandaal, zie Boston Marathon. Aandachtzoekers daar.
ah leuk., de jaren vanaf 2014 en voor 2009 (waarin er best wel veel aanslagen gepleegd zijn met religieus motief) worden weggelaten. tussen 2009 en 2013 was het relatief rustig/. Daarnaast, wat is de defnitie van 'religieus' terrorisme die hiervoor gehanteerd is.. worden hier de 'incidenten' ook onder verstaan? of wordt het brievenbuspissen ook meegeteld als niet religieuze aanslag? Zonder verdere uitleg en context zou ik dit grafiekje niet gebruiken als bewijsquote:
deze manquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:25 schreef Infection het volgende:
Dit topic is zo te zien ook al weer verkracht door wegkijkers. Vergelijkbaar met een rattenplaag zijn ze.
Ja, ik wacht zelf ook liever wat officiële berichten af meestal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:24 schreef SevD het volgende:
[..]
Die manhunts van 4chan en reddit in 't verleden waren een groot schandaal, zie Boston Marathon. Aandachtzoekers daar.
De laatste aanslag van de IRA in Manchester heeft een fors "impact" op het centrum van Manchester gehad, geen doden, wel 212 gewonden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:22 schreef marsan het volgende:
[..]
Die gingen volgens mij minder gericht op dit soort soft targets.
Waar kon je uit opmaken dat ik een wegkijker was? Roepen met die termen is makkelijk, zie dit topic. Verdedig het maar eens.quote:
#Halfwerk dus.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
De laatste aanslaggeen doden, wel 212 gewonden.
Of ik heb jaren onder een steen geleefd en krijg werkelijk niets mee van die tientallen aanslagen niet gepleegd door moslims. Of dit valt in het policor straatje, gewoon blijven ontkennen dat het iets met de islam te maken heeft en daar dan een grafiekje van maken zodat anderen het weer kunnen ontkennen.quote:
Nja, er valt ook niet echt te discussiëren als de andere kant alleen maar HUUU MOSLIMS OP DE TREIN roept.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:25 schreef Infection het volgende:
Dit topic is zo te zien ook al weer verkracht door wegkijkers. Vergelijkbaar met een rattenplaag zijn ze.
Aan je reacties over dat het geen moslims etc zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waar kon je uit opmaken dat ik een wegkijker was? Roepen met die termen is makkelijk, zie dit topic. Verdedig het maar eens.
twitter:TomKleijnNL twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 10:13:49 Trump over terroristen: 'from now on I will call them losers. Because that is what they are.' reageer retweet
quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:21 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Weer zo een puur misleidende onzin graph. Misschien eens opzoeken hoe "terreur" is gedefinieerd en hoe het met doden aantallen zit.
quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)slim-1562617-a439254quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:23 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Hahahahahahaha
*ademt nogmaals in*
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
quote:in 2014 had ongeveer 5 procent van de geslaagde én verijdelde terroristische aanslagen een islamitische grondslag. Het grootste deel van de aanslagen dat jaar was nationalistisch of separatistisch van aard. Trek je het breder, tussen 2006 en 2014, dan is dat getal nog kleiner.
quote:Dat fundamentalistisch islamitisch terrorisme voor de meeste doden zorgt wereldwijd, is een feit. In Europa was afgelopen jaar ongeveer de helft van de mensen die werden gearresteerd vanwege terrorisme religieus gemotiveerd. Dat „zo’n beetje elke terrorist moslim is”, gaat dus te ver. Daarvoor zijn er simpelweg te veel politiek of separatistisch gedreven terroristische groeperingen in de wereld, die ook slachtoffers maken. We beoordelen de uitspraak als onwaar.
Aantal doden ging het in dit geval niet om, het ging om de uitspraak "alle terroristen zijn moslims". Die uitspraak is sowieso met 1 Breivik al als onwaar te bestempelen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Doe deze grafieken eens van de laatste 3 jaar en dan met aantallen doden.
Media doet zijn werk goed. Dat je dat nog niet weet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Of ik heb jaren onder een steen geleefd en krijg werkelijk niets mee van die tientallen aanslagen niet gepleegd door moslims. Of dit valt in het policor straatje, gewoon blijven ontkennen dat het iets met de islam te maken heeft en daar dan een grafiekje van maken zodat anderen het weer kunnen ontkennen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ben voornamelijk benieuwd bij types als jij waarom mensen maar blijven wegkijken..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waar kon je uit opmaken dat ik een wegkijker was? Roepen met die termen is makkelijk, zie dit topic. Verdedig het maar eens.
Quote er één pls. Kom, doe je best. Eén post waarin ik dat zeg. Anders ben je al je credits kwijt en blijk je een simpel zieltje te zijn die niet kan discussiëren. En dat is vast niet waar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Aan je reacties over dat het geen moslims etc zijn.
Gaf het ook niet als bewijs, krijg wel lekker veel respons!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:25 schreef Bensel het volgende:
[..]
ah leuk., de jaren vanaf 2014 en voor 2009 (waarin er best wel veel aanslagen gepleegd zijn met religieus motief) worden weggelaten. tussen 2009 en 2013 was het relatief rustig/. Daarnaast, wat is de defnitie van 'religieus' terrorisme die hiervoor gehanteerd is.. worden hier de 'incidenten' ook onder verstaan? of wordt het brievenbuspissen ook meegeteld als niet religieuze aanslag? Zonder verdere uitleg en context zou ik dit grafiekje niet gebruiken als bewijs
Dit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nja, er valt ook niet echt te discussiëren als de andere kant alleen maar HUUU MOSLIMS OP DE TREIN roept.
Ja ok, maar dat wil niet zeggen dat het andere (Enschede) niet erg is. Dat is wel wat hij doet zeggen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Nah, zit wel een verschil in gradatie tussen hoor.
Hadden kunnen zijn... Net zo erg als daadwerkelijk 22 doden. Okquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:25 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ongelofelijk hoe jij brandbommen op moskeeën ( die dodelijk hadden kunnen zijn) goedpraat. Walgelijk gewoon. Dit, in Manchester is walgelijk, maar dat wat destijds bijvoorbeeld in Enschede gebeurde is net zo walgelijk.
Hehe dat doe je goedquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Gaf het ook niet als bewijs, krijg wel lekker veel respons!
Nee hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja ok, maar dat wil niet zeggen dat het andere (Enschede) niet erg is. Dat is wel wat hij doet zeggen.
Ik ga niet het hele topic doorzoeken naar jouw reacties. Je weet zelf ook dondersgoed wat voor onzin je zegt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Quote er één pls. Kom, doe je best. Eén post waarin ik dat zeg. Anders ben je al je credits kwijt en blijk je een simpel zieltje te zijn die niet kan discussiëren. En dat is vast niet waar.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:27 schreef skysherrif het volgende:
Lijkt erop dat deze foto toch wel echt wasrot op met je fake newsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oh, je bent een trol dus. hoef ik dat grafiekje al helemaal niet meer serieus te nemenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Gaf het ook niet als bewijs, krijg wel lekker veel respons!
Uit dit artikel zelfs: http://uwkeuze.net/en-wie(...)n-in-onze-contreien/quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:27 schreef hiddit het volgende:
[..]
kijk even naar de site waar die foto van komt, dat zegt al genoeg
http://uwkeuze.net/
Zieke haatbaard ben je.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja ok, maar dat wil niet zeggen dat het andere (Enschede) niet erg is. Dat is wel wat hij doet zeggen.
Dat is niet erg.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ja ok, maar dat wil niet zeggen dat het andere (Enschede) niet erg is. Dat is wel wat hij doet zeggen.
In een moskee zitten veel mensen. Of is het bloed van moslims minder waard?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:29 schreef marsan het volgende:
[..]
Hadden kunnen zijn... Net zo erg als daadwerkelijk 22 doden. Ok
Altijd weer van die pol co's die een andere reden verzinnen ja.quote:
Again, kom met één quote van me waarin ik wegkijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:28 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ben voornamelijk benieuwd bij types als jij waarom mensen maar blijven wegkijken..
hoe ver moet de wereld naar de kanker gaan wil je eindelijk in staat zijn een probleem bij de kern te noemen
Dit was namelijk mijn post.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:20 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Meh, vooralsnog lijkt het een lone wolf en het zou me verbazen als hij niet IS-geïnspireerd is. De vraag is dan hoe hij hiertoe heeft kunnen komen. Het zou zo fijn zijn als we als maatschappij kunnen kijken naar *alle* oorzaken van deze problematiek, en die daadwerkelijk proberen op te lossen, ipv zeggen dat we geen migranten meer moeten toelaten en het deel wat er al is op een trein naar een kampement moeten zetten.
Hoeveel bloed is er gevloeid dan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
In een moskee zitten veel mensen. Of is het bloed van moslims minder waard?
Nee als dat van homo's is minder waard: groeten van de Bloedbankquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:30 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
In een moskee zitten veel mensen. Of is het bloed van moslims minder waard?
Welke van de 3 is dood?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:30 schreef Knal_Erwt het volgende:
The first victim of the Manchester attacks has been named as 16-year-old Georgina Callander.
[ afbeelding ]
The superfan had previously met her idol at a meet and greet.
People have taken to Twitter to share memories of the young girl.
Ach, ik probeer wel een beetje tegengas te geven ipv. alleen te trollen. Zie post #248.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:29 schreef Bensel het volgende:
[..]
oh, je bent een trol dus. hoef ik dat grafiekje al helemaal niet meer serieus te nemen
Oké, dus wel roepen maar niet kunnen beargumenteren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:29 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik ga niet het hele topic doorzoeken naar jouw reacties. Je weet zelf ook dondersgoed wat voor onzin je zegt.
racisme? Lijkt me sterkquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:31 schreef Dven het volgende:
Goede battle tussen de racisten en policors weer
[ afbeelding ]
Zou die middelste wel geven.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:30 schreef Knal_Erwt het volgende:
The first victim of the Manchester attacks has been named as 16-year-old Georgina Callander.
[ afbeelding ]
The superfan had previously met her idol at a meet and greet.
People have taken to Twitter to share memories of the young girl.
Zulk volk loopt gewoon achter in ontwikkeling. Moet je niet teveel van aantrekken. Als een hond naar je staart en gaat blaffen ga je ook niet over zitten piekeren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:11 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Als het alleen bij kijken zou blijven is dat makkelijk te negeren. Uitgescholden worden is een ander verhaal en totaal onnodig ook.
Ah daar hebben we het typetje die denkt dat polariseren en segregeren onschuldig is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:27 schreef Maghrebijnse het volgende:
Media doet zijn werk goed. Dat je dat nog niet weet.
Haha lekker met een lach-emoticon. Lekker sensatie, lul.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:30 schreef Knal_Erwt het volgende:
The first victim of the Manchester attacks has been named as 16-year-old Georgina Callander.
[ afbeelding ]
The superfan had previously met her idol at a meet and greet.
People have taken to Twitter to share memories of the young girl.
Hou eens op met je getroll, als je geen normale discussie kunt voeren en alleen maar kunt jij-bakken op basis van wat je denkt te lezen (en niet eens goed leest), dan ligt het probleem niet bij de ander.quote:
Tuurlijk mensen die deze aanslag afkeuren zijn racisten...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:31 schreef Dven het volgende:
Goede battle tussen de racisten en policors weer
[ afbeelding ]
Jij hoopt op een boze fan als dader?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, ik wacht zelf ook liever wat officiële berichten af meestal.
Die jongen niet serieus nemen. Gewoon niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou eens op met je getroll, als je geen normale discussie kunt voeren en alleen maar kunt jij-bakken op basis van wat je denkt te lezen (en niet eens goed leest), dan ligt het probleem niet bij de ander.
Jij bent mod hier?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hou eens op met je getroll, als je geen normale discussie kunt voeren en alleen maar kunt jij-bakken op basis van wat je denkt te lezen (en niet eens goed leest), dan ligt het probleem niet bij de ander.
Zullen we een wedje leggen? Ik gok op een moslim. Jij?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:35 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen. Blanken zijn tot alles toe in staat.
1996 telt niet meer mee, maar 2001 wel?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Blanken hebben zeker ook 911 gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |