quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...
quote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.
twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweet
Ik denk dat we mogen aannemen dat het gedegen onderzoek is waar van dergelijke bias geen sprake meer is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:28 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je bent toch ook wel lijp in je hoofd als je als Amerikaanse moslim iets anders dan 'never justified' invult. Elk ander antwoord is een enkeltje Guantanamo.
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...quote:
Hoe wil je dat ook 21.000 keer grondig checken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Dag of 2quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef yue het volgende:
Vraag me af hoe lang het nog duurt voordat een moslim hier een trein laat ontsporen of zo.
Ik zou, als ik dergelijke terreurdaden zou goedkeuren, bij een enquête erover in de states toch netjes het meest sociaal wenselijke antwoord geven.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:30 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Ik denk dat we mogen aannemen dat het gedegen onderzoek is waar van dergelijke bias geen sprake meer is.
Daar zorgt Pro Rail zelf wel voor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef yue het volgende:
Vraag me af hoe lang het nog duurt voordat een moslim hier een trein laat ontsporen of zo.
Ik verbaasde met dat er zelfs tas controle was bij een marginaal park als Walibi. Daarom vond ik het ronduit verbazingwekkend dat hier geen tas controle zou zijn uitgevoerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Dat is puur voor de bühne en om te zorgen dat er geen drank mee naar binnen komt zodat de organisator/de zaal geen inkomstenderving heeft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Je zou idd wel verwachten dat ze even wat mensen zouden tracken die always justified invullen..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou, als ik dergelijke terreurdaden zou goedkeuren, bij een enquête erover in de states toch netjes het meest sociaal wenselijke antwoord geven.
Over het algemeen gaat dit prima anoniem, maar als het flink biased zou zijn, hoeft er ook niet met die andere tabellen geschermd te worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik zou, als ik dergelijke terreurdaden zou goedkeuren, bij een enquête erover in de states toch netjes het meest sociaal wenselijke antwoord geven.
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:31 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn tas is ook wel eens gecontroleerd, nu zit mijn tas meestal vol allerlei snoeren en een pandora handheld computertje die niet heel erg herkenbaar is. Meestal kijken die beveiligers in mijn tas hebben zoiets van whatever en laten me door...
Ik ben best willing om te laten zien dat het een computer is en dat de snoeren nergens naartoe gaan maar ze vragen het gewoonweg niet.
Wat zou de reden daarvoor zijn...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Nou doe je net alsof alleen Europa racistisch is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Aantal jaren geleden bij een concert van Rammstein wel grondig gefouilleerd, dat wil niet zeggen dat het alsnog gebeurt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:32 schreef MCH het volgende:
[..]
Hoe wil je dat ook 21.000 keer grondig checken.
Tot op het bot.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:35 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Nou doe je net alsof alleen Europa racistisch is.
Overigens worden de pretreacties onder nieuwsberichten bij buitenlandse bombardementen ook gewoon genegeerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:38 schreef Xa1pt het volgende:
Ik weet niet, maar Al Jazeera is geloof ik geen Nederlands medium. GeenStijl wel.
Ongelovigen vermoorden, daar wordt men enorm blij van.quote:
Gast......quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Tegenstellingen op zichzelf zijn niet polariserend. Het gaat er juist om dat die tegenstellingen door mensen worden benadrukt. En dat gebeurt dus door bijvoorbeeld te zeggen dat moslims het probleem zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tegenstelling leid tot polarisatie, door het benadrukken, door 22 dode kids, etc
In Parijs werd bij iedereen de tassen gecontroleerd, zowel bij de Eiffeltoren als bij de Hôtel des Invalides, en bij die laatste werd iedereens zelfs met een hand metaaldetector gecontroleerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:34 schreef yue het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk blank. Alleen moslims zouden tegengehouden worden in het racistische Europa.
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tegenstellingen op zichzelf zijn niet polariserend. Het gaat er juist om dat die tegenstellingen door mensen worden benadrukt. En dat gebeurt dus door bijvoorbeeld te zeggen dat moslims het probleem zijn.
Maar hoe weet je dat nou van die salafistische moskeeën?quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.
Ja, als we iedereen preventief opsluiten is er ook geen criminaliteit. Simpel feit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen watquote:
Actie reactie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik voel me vandaag aangekeken op straat als allochtoon zijnde. Ik denk niet dat dit daadwerkelijk het geval is, maar als er steeds meer islamitisch gemotiveerde terrorisme is in het westen en wat ik allemaal online lees over moslims en islam dan begint ik toch waanideeën te krijgen denk ik...
Ik moest trouwens een tijdje geleden ook mijn tas laten checken bij de Pathé. Volgens mij doen ze dat niet meer, maar zou me niet verbazen als ze het weer beginnen te doen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salafismequote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dat nou van die salafistische moskeeën?
quote:In de eenentwintigste eeuw wordt het salafisme vooral geassocieerd met het "jihadi"-salafisme van Al Qaida en gerelateerde groepen die oproepen tot het vermoorden van burgers alsmede het afkeuren van vele moslimgroepen en -overheden, zoals de Saoedische overheid.[3] Deze aantijgingen hebben deels te maken met de ideologische wortels die groepen als Al Qaida en de Islamitische Staat hebben in het wahabisme dat op zijn beurt gezien kan worden als een vorm van salafisme. De puristische stroming echter, veruit de grootste, verwerpt de praktijken van deze bewegingen alsmede iedere politieke inmenging.
quote:Het aantal moskeeën en islamitische instellingen dat onder invloed staat van salafistische centra, neemt toe. Salafistische predikers roepen meestal niet op tot geweld, maar de AIVD beschouwt de salafistische stroming toch als ongewenst. De boodschap is volgens de dienst onverdraagzaam en werkt integratie tegen.[8] Bovendien vormen salafistische moskeeën in veel gevallen het voorportaal tot verdere radicalisering, die in huiskamers of via onafhankelijke predikers plaatsvindt. Ook is het voor veel salafistische moskeeën verleidelijk om ook te radicaliseren, om zo bezoekers van 'huiskamerbijeenkomsten' terug in de moskee te proberen te krijgen.
Gelukkig is er nog Thierry.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen wat
Yup. Alleen hadden we 100 jaar geleden geen moslims en zat niet iedereen in de bak.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, als we iedereen preventief opsluiten is er ook geen criminaliteit. Simpel feit.
Explosiedorstig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder moslims in je land ook geen radicale bloeddorstige moslims. Simpel feit.
Die zegt hetzelfde.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen wat
Tegenstellingen zijn polariserend vanaf het moment dat ze geuit worden. Slogans waar jij het over hebt zijn daar een onderdeel maar vooral het gevolg van. Het is ook geen toeval dat overal waar de islam wortels schiet, problemen met de 'ander' ontstaan; in Europa, Azie, het M-O, China, VS. Je moet heel knap zijn, wil je al die polarisatie terugbrengen naar 'polarisatie komt doordat Chinezen, Europeanen, Amerikanen, niet-islamitische-Arabieren, etc, zeggen dat moslims het probleem zijn.'quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tegenstellingen op zichzelf zijn niet polariserend. Het gaat er juist om dat die tegenstellingen door mensen worden benadrukt. En dat gebeurt dus door bijvoorbeeld te zeggen dat moslims het probleem zijn.
Klopt..quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Djeez het volgende:
[..]
Pim was een held, een voorziener. I.t.t. Wilders, die roept maar alleen wat
Thierry is al twee maanden Kamerlid, en nog gebeuren er aanslagen.quote:
Dat is gewoon om te controleren of je niet twee buckets met kip naar binnen smokkelt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik moest trouwens een tijdje geleden ook mijn tas laten checken bij de Pathé. Volgens mij doen ze dat niet meer, maar zou me niet verbazen als ze het weer beginnen te doen.
Nou, dat maakt het beeld er inderdaad een stuk beter op....quote:
We werkten ook 6 dagen per week en het enige uitje in het leven was elke week naar de kerk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup. Alleen hadden we 100 jaar geleden geen moslims en zat niet iedereen in de bak.
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Tegenstellingen zijn polariserend vanaf het moment dat ze geuit worden.
Je wijzigt je definitie van polarisatie ook wanneer het je uitkomtquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.
Hij kan weinig doen als tegen zijn moties worden gestemd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Thierry is al twee maanden Kamerlid, en nog gebeuren er aanslagen.
Hij is inmiddels onderdeel van het weg-met-ons-Policor Partijkartel.
Heb je een bron voor die quote, anders dan een plaatje, want toevallig staat hij hier niet bij....quote:
Nee. Die is nog steeds in lijn met wat ik eerder zei.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je wijzigt je definitie van polarisatie ook wanneer het je uitkomt
Nee die vrijheid hebben ze (nog) niet nee net zoals katholieken en joden die vrijheid ook niet hebben. En terecht houden zo.!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.
Welke moties heeft-ie ingediend die alle problemen als sneeuw voor de zon zouden moeten verdrijven?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Hij kan weinig doen als tegen zijn moties worden gestemd.
Dat is het wel, want het gaat in tegen de wens van neutraliteit (secularisme). Zeggen dat moslims die vrijheid wel zouden moeten hebben, is overigens net zo polariserend.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, als iemand agent wil worden en een hoofddoek wil dragen is dat geen polarisatie. Polarisatie is zeggen dat moslims die vrijheid niet zouden moeten hebben.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:48 schreef Xa1pt het volgende:
Nee. Die is nog steeds in lijn met wat ik eerder zei.
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een conflict... check.quote:Polarisatie is het veroorzaken van een conflict of het versterken van tegenstellingen tussen partijen of bevolkingsgroepen.
Vind je het raar als er bijna elke maand een aanslag is. Wen er maar vast aan, als dit zo doorgaat kan je straks niet normaal meer over straat lopen.quote:
Daar kun je over discussiëren. Dat betekent niet dat je polariseert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is het wel, want het gaat in tegen de wens van neutraliteit (secularisme).
quote:Stel dat er in een streek bevolkingsgroepen met verschillende religies vredig samenleven. Op zeker moment komt er een leider uit de ene bevolkingsgroep die beweert dat de andere bevolkingsgroep alle andersdenkenden uit het land wil verdrijven. Dan veroorzaakt die leider polarisatie: de tegenstellingen worden verscherpt en het wederzijds wantrouwen groeit.
Een ander voorbeeld van polarisatie is de uitspraak van de toenmalige Amerikaanse president George Bush kort na de aanslagen van 11 september 2001: "You are with us, or you are against us." (U bent vóór ons, of U bent tegen ons). Met die uitspraak gaf hij aan dat hij een neutrale opstelling ten opzichte van terroristische groepen niet zou accepteren.
Kenmerkend voor polariserende uitspraken is het demoniseren van een bepaalde groep ('als we nu niets doen snijden ze ons op een dag de keel door') en een zeker zwart-wit karakter ('of je bent voor ons of je bent tegen ons'). Ook wordt per definitie aangestuurd op een conflict: polariserende politici zullen niet voorstellen met de andere groep te gaan praten, of gaan een dergelijk debat in met zulke zware eisen dat de andere groep die hoogstwaarschijnlijk niet zal accepteren.
Welk conflict bedoel je precies?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een conflict... check.
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een tegenstelling...check.
Ik loop al weken met de kartelschaar op zak.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Hij kan weinig doen als tegen zijn moties worden gestemd.
Fixedquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke moties heeft-ie ingediend die alle problemen zouden verminderen?
En wat nou als een niet moslim een hoofddoekje wil gaan dragen gewoon omdat hij/zij het mooi vind. Moet dat ook verboden worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een conflict... check.
Zorgt de wens om het hoofddoekje dragen bij de politie voor een tegenstelling...check.
Je proces is fucked.quote:
Stap 11; stem op een partij die de vrijheid en privacy van haar burgers wil inperken.quote:
Ik voel me ook dagelijks bekeken in mijn voor het grootste gedeelte allochtone wijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:43 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik voel me vandaag aangekeken op straat als allochtoon zijnde. Ik denk niet dat dit daadwerkelijk het geval is, maar als er steeds meer islamitisch gemotiveerde terrorisme is in het westen en wat ik allemaal online lees over moslims en islam dan begint ik toch waanideeën te krijgen denk ik...
Ik moest trouwens een tijdje geleden ook mijn tas laten checken bij de Pathé. Volgens mij doen ze dat niet meer, maar zou me niet verbazen als ze het weer beginnen te doen.
Ik voelde me ook ontzettend bekeken tijdens de winst van feyenoord omdat ik er niet uitzie als een voetbal fan (en het ook niet ben)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ik voel me ook dagelijks bekeken in mijn voor het grootste gedeelte allochtone wijk.
Ja liever meer vluchtelingen en kanslozen dan minder privacy. Ja, heel goed idee.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef NgInE het volgende:
[..]
Stap 11; stem op een partij die de vrijheid en privacy van haar burgers wil inperken.
Stap 12: een veilig gevoel.
Zonde. Waren prima memes.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je kan geen pics van 4chan plaatsen
Tussen mensen die zoals ik willen dat de politie een seculiere, onafhankelijke uitstraling heeft, waarom de politiek en 70% van de bevolking. En mensen die willen dat die onafhankelijke uitstraling teniet wordt gedaan door het toestaan van het dragen van een hoofddoek bij de politie, dat conflict.quote:
Bij de politie is dat verboden inderdaad zover ik weet. Gewoon het uniform zonder extra's. Heb igg nog nooit een politie agente/agent met een bandana gezien.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
En wat nou als een niet moslim een hoofddoekje wil gaan dragen gewoon omdat hij/zij het mooi vind. Moet dat ook verboden worden.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:52 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Ik voel me ook dagelijks bekeken in mijn voor het grootste gedeelte allochtone wijk.
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja liever meer vluchtelingen en kanslozen dan minder privacy. Ja, heel goed idee.
Bij de politie draag je een uniform. Als je het gewoon wil dragen omdat je het mooi vindt zal je die eis niet stellen als je bij de politie gaat. Maar die discussie is voor dat andere topic, feit blijft dat het voor een conflict zorgt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:51 schreef Bosbeetle het volgende:
En wat nou als een niet moslim een hoofddoekje wil gaan dragen gewoon omdat hij/zij het mooi vind. Moet dat ook verboden worden.
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.
Dat is niet zo gek, aangezien vrijwel alle daders gewoon in Europa zelf geboren zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.
Zelf al laat je geen vluchtelingen meer binnen is dat helemaal geen garantie dat terreuracties opeens stoppen. Daarnaast vluchten de meeste Syriërs precies voor dat terreur dat jij beschrijft; beetje asociaal om die mensen niet te helpen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja liever meer vluchtelingen en kanslozen dan minder privacy. Ja, heel goed idee.
Een meningsverschil zie ik niet meteen als conflict.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Tussen mensen die zoals ik willen dat de politie een seculiere, onafhankelijke uitstraling heeft, waarom de politiek en 70% van de bevolking. En mensen die willen dat die onafhankelijke uitstraling teniet wordt gedaan door het toestaan van het dragen van een hoofddoek bij de politie, dat conflict.
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek, aangezien vrijwel alle daders gewoon in Europa zelf geboren zijn.
Dat is ook niet per sé waar natuurlijk, tenzij je ze ook wilt verbieden kinderen te krijgen ofzo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zelf al laat je geen vluchtelingen meer binnen is dat helemaal geen garantie dat terreuracties opeens stoppen. Daarnaast vluchten de meeste Syriërs precies voor dat terreur dat jij beschrijft; beetje asociaal om die mensen niet te helpen.
Maar ik vind wel dat SA meer vluchtelingen op had moeten nemen; opvang in de regio is wel ideaal als dat veilig kan.
Er zit hier nog genoeg bagger wat zich met alle plezier wil opblazen tussen tienermeisjes of een truck wil pakken om door een winkelstraat heen te banjeren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs als er geen enkele vluchteling meer toegelaten wordt dit soort aanslagen nogsteeds gebeuren.
Dat is teveel moeite. De wegkijkers en gutmenschen kijken er toch overheen of snappen ze niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:55 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je kan ze opslaan en dan uploaden op Twitter of igmur. Zo kan je de memes als nog plaatsen.
We kunnen een een kinds beleid doen voor in de Randstad. (Bij alle mensen)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is ook niet per sé waar natuurlijk, tenzij je ze ook wilt verbieden kinderen te krijgen ofzo.
Nou, noem eens drie aanslagen in Europa, dan zal ik voor je opzoeken waar de daders geboren waren.quote:
Dit want ze waren daarvoor ook al alleen op minder grote schaal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef NgInE het volgende:
Zelf al laat je geen vluchtelingen meer binnen is dat helemaal geen garantie dat terreuracties opeens stoppen.
Zo lang je terreur niet los kan zien van ideologie zul je de bron van terreuracties niet kunnen snappen. Daarnaast doe je precies wat IS wil; die willen dat moslims zich niet meer veilig voelen in het Westen, in de hoop dat er meer jonge moslims zich bij IS aan zullen sluiten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:57 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ja, omdat hier nog steeds moslims wonen. Maar met minder vluchtelingen groeit deze groep niet meer.
Dat klopt, alleen bij religie escaleert het heel vaak in een conflict.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Xa1pt het volgende:
Een meningsverschil zie ik niet meteen als conflict.
Of ze weten nog niet wat de identiteit van de dader is, verbaast me niet heel erg als die zichzelf met een spijkerbom in duizenden stukjes geblazen heeft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:54 schreef Red_85 het volgende:
Een terroristische aanslag heet een 'incident' en de dader achtergrond wordt angstvallig stil gehouden.
Wat is dit voor politiek correcte aids op het moment.
Ik zeg toch juist dat het een waanidee is van mij en dat het niet daadwerkelijk zo is?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Vind je het raar als er bijna elke maand een aanslag is. Wen er maar vast aan, als dit zo doorgaat kan je straks niet normaal meer over straat lopen.
Het werkt polariserend. Je kunt over alles discussiëren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren. Dat betekent niet dat je polariseert.
[..]
Ze zullen de stukjes dader nog moeten identificeren, denk ik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:54 schreef Red_85 het volgende:
Een terroristische aanslag heet een 'incident' en de dader achtergrond wordt angstvallig stil gehouden.
Wat is dit voor politiek correcte aids op het moment.
Omdat je de vluchtelingen stroom laat stoppen in Nederland groeit de groep terroristische Arabieren. Juist ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:58 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zo lang je terreur niet los kan zien van ideologie zul je de bron van terreuracties niet kunnen snappen. Daarnaast doe je precies wat IS wil; die willen dat moslims zich niet meer veilig voelen in het Westen, in de hoop dat er meer jonge moslims zich bij IS aan zullen sluiten.
Als het goed is, is ieder hoekje, gaatje en plekje op cctv in dat soort gelegenheden. Ze weten het echt wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze weten nog niet wat de identiteit van de dader is, verbaast me niet heel erg als die zichzelf met een spijkerbom in duizenden stukjes geblazen heeft.
Op 4chan is de identiteit al achterhaald.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze weten nog niet wat de identiteit van de dader is, verbaast me niet heel erg als die zichzelf met een spijkerbom in duizenden stukjes geblazen heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |