Daar hoef je niet bang voor te zijn. Dit zijn of lone wolfs of gasten die in huiskamers bij elkaar komen. Moskeeën bieden hier geen platform voor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:14 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het probleem in de moskeen schuilt. Waar gewoon te veel imams er erg extreme gedachtegoed op na houden en de bezoekers brainwashen. Er is gewoon veel te weinig controle, waar deze denk ik wel nodig is.
Die kleding is het symbool van de segregatie, polarisatie. Het is het symbool om te laten zien dat de ideologie voor hun zo belangrijk is dat ze zich ernaar kleden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:07 schreef maniack28 het volgende:
Het is eerder andersom. Of die hij moeilijk naar alle mensen die zich vanwege welke reden dan ook anders kleden dan anderen?
Ik wil informatie over de situatie in Manchester, dat is ook wat ik verwacht als ik dit topic open, en een discussie over de islam heeft daar vooralsnog weinig mee te maken.quote:
bullshit, er zijn ook zeer succesvolle mensen geradicaliseerd. Mensen met universitaire opleidingen en goede banen. Dat argument is echt hopeloos achterhaaldquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Radicalen zijn niet radicaal omdat ze heel erg geloven. Extremisten bestaan vnml uit uitschot dat hier uitgekotst werd.
Helemaal voorquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Zullen we alle rugtassen dan maar verbieden?
En bomgordels dan, kleding ook maar verbieden als we toch bezig zijn?
Een tegenstelling op zichzelf is geen polarisatie. Polarisatie is het versterken en benadrukken van die tegenstellingen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nope, je krijgt polarisatie door islam in contact te brengen met niet-islam. Niet per se 'de schuld van de moslims'...het is gewoon hoe het is.
Uitzonderingen bestaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:16 schreef Bensel het volgende:
[..]
bullshit, er zijn ook zeer succesvolle mensen geradicaliseerd. Mensen met universitaire opleidingen en goede banen. Dat argument is echt hopeloos achterhaald
Rugtassen wel ja. En niet eens ivm terreurdreiging.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Zullen we alle rugtassen dan maar verbieden?
En bomgordels dan, kleding ook maar verbieden als we toch bezig zijn?
Het zal, maar als ze hun mede idioten niet meer kunnen vinden blijft het bij enkelingen zoals een Breivik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef Xa1pt het volgende:
Daarmee werk je juist radicalisme in de hand. Want een isolement versterkt juist idiote denkbeelden.
Hey BSBquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar hoef je niet bang voor te zijn. Dit zijn of lone wolfs of gasten die in huiskamers bij elkaar komen. Moskeeën bieden hier geen platform voor.²
Wat een onzin zeg.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Volgens de koran krijgt men het eeuwige leven in het hiernamaals toebedeeld als je ongelovigen afslacht. Dan wordt een zelfmoordaanslag met een spijkerbom al snel gezien als een ticket tot dat hiernamaals.
Zeker niet als de dader niet bij het concert was maar achteraf naar de uitgang kwam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het was na afloop bij een uitgang. Daar valt weinig aan te controleren imo.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Rugtassen wel ja. En niet eens ivm terreurdreiging.
Nou nee. Martelaarschap is de grootste drijfveer voor zelfmoord terroristen.quote:
Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het zal, maar als ze hun mede idioten niet meer kunnen vinden blijft het bij enkelingen zoals een Breivik.
Is dat zo? Geen tascontrole?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker niet als de dader niet bij het concert was maar achteraf naar de uitgang kwam.
Neemt niet weg dat het wel triest is dat de beveiliging sowieso maar weinig tassen lijkt te hebben gecontroleerd.
Niks wijst erop dat dat nodig is geweest toch?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker niet als de dader niet bij het concert was maar achteraf naar de uitgang kwam.
Neemt niet weg dat het wel triest is dat de beveiliging sowieso maar weinig tassen lijkt te hebben gecontroleerd.
quote:Veiligheidsmaatregelen aangescherpt
Enkele uren na de aanslag in Manchester wordt wereldwijd al nagedacht over de veiligheidsmaatregelen die getroffen moeten worden bij grote evenementen. Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zegt de situatie in Groot-Brittannië op de voet te volgen en laat weten dat het Amerikaanse publiek in de toekomst wellicht op meer maatregelen kan rekenen. In Japan is een speciale afdeling opgericht die informatie verzamelt over mogelijke dreigingen en in Singapore zegt de organisator van het concert van Britney Spears, dat voor juni gepland staat, na te denken over extra beveiliging.
Ook de AsiaWorld Expo in Hongkong, waar Ariana Grande in september een concert geeft, is van plan om metaaldetectors te plaatsen en overweegt speciale speurhonden in te zetten. Het grootste sportstadion van Australië, the Melbourne Cricket Ground, neemt de eigen procedures opnieuw onder de loep.
Concertorganisator Mojo bekijkt na de aanslag in Manchester of er extra veiligheidsmaatregelen nodig zijn bij concerten in Nederland. Sinds de aanslag op de Parijse concertzaal Bataclan nam Mojo al extra veiligheidsmaatregelen met uitgebreidere ingangscontroles.
Terroristen ja. Dat zeg je goedquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou nee. Martelaarschap is de grootste drijfveer voor zelfmoord terroristen.
die uitzonderingen geven aan dat het argument gewoonweg niet klopt. De economische situatie kan een catalyst zijn, maar is dat lang niet in alle gevallen.quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim.
Nou nee, hoewel salafisme wel groeit is de militante variant daarop niet iets wat in veel moskeeën gepredikt wordt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:18 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey BSB.
Ik ben er van overtuigd dat er een groot aantal Moskeeën is waar dit zeker het geval is.
Lees mijn zin anders nog eens want er staat duidelijk vnml.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:20 schreef Bensel het volgende:
[..]
die uitzonderingen geven aan dat het argument gewoonweg niet klopt. De economische situatie kan een catalyst zijn, maar is dat lang niet in alle gevallen.
Exact, en eisen dat jij je kledij moet kunnen dragen in een politie functie, dat benadrukt die tegenstelling .quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef Xa1pt het volgende:
Een tegenstelling op zichzelf is geen polarisatie. Polarisatie is het versterken en benadrukken van die tegenstellingen.
Ja, diverse aanwezigen hebben al getwitterd dat hun tassen niet gecontroleerd zijn.quote:
Men moet echt eens zorgen dat alle (nood)uitgangen gewoon vrij zijn, zeker met zulke evenementen.quote:"It was one bang and essentially everyone from the other side of the arena where the bang was heard from suddenly came running towards us as they were trying to exit Trinity Way and that was blocked so everyone was just running to any exit they could find as quickly as they could.
Hoe weet je dit, oprechte vraag ?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:21 schreef Xa1pt het volgende:
Nou nee, hoewel salafisme wel groeit is de militante variant daarop niet iets wat in veel moskeeën gepredikt wordt.
Mwah, toch wel hoopgevend. Enkel de Pallies zijn wat rancuneus na hun epische nederlagen.quote:
Als ik die cijfers zo zie heeft ie gewoon gelijk en kunnen "Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim.".quote:
Tnx. Ga k thuis lezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:22 schreef habitue het volgende:
[..]
http://www.pewforum.org/f(...)iety-full-report.pdf
NL ftw. Nooit een grote aanslag geweest (door moslims, behalve dat Theo van Gogh werd vermoord).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:10 schreef Dance99Vv het volgende:
Engeland,Frankrijk,duitsland,Belgie Spanje Turkye
Tot nu toe komen we nog goed weg hier in Nederland
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welkequote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:22 schreef Ketchupcurry het volgende:
Die tweet die iemand hier postte (van voor het concert) is in onderzoek bij de politie
Niet? Elke is teveel het gaat om het goed vinden van het vermoorde van onschuldige mensen om een fokking loze religie te beschermen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:24 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tnx. Ga k thuis lezen.
Al vond ik je afbeelding niet shockerend.
Deze:quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:30 schreef wolkentoetje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Blondemevrouw1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:58:06Half 7 vanavond. Account is inmiddels opgeschort door Twitter. #ManchesterArena https://t.co/v565FAFKkJ reageer retweet
[ afbeelding ]
Tegenstelling leid tot polarisatie, door het benadrukken, door 22 dode kids, etcquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een tegenstelling op zichzelf is geen polarisatie. Polarisatie is het versterken en benadrukken van die tegenstellingen.
quote:
quote:Few U.S. Muslims voice support for suicide bombing or other forms of violence against civilians in the name of Islam; 81% say such acts are never justified, while fewer than one-in-ten say violence against civilians either is often justified (1%) or is sometimes justified (7%) to defend Islam. Around the world, most Muslims also reject suicide bombing and other attacks against civilians. However, substantial minorities in several countries say such acts of violence are at least sometimes justified, including 26% of Muslims in Bangladesh, 29% in Egypt, 39% in Afghanistan and 40% in the Palestinian territories.
En dit bvquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Exact, en eisen dat jij je kledij moet kunnen dragen in een politie functie, dat benadrukt die tegenstelling .
Je vergeleek het met Breijvik alsof daar net zo weinig begrip voor is onder westerlingen dan moslims begrip hebben voor zelfmoordterrorisme. Dat klopt niet, er zijn miljoenen moslims die zelfmoordaanslagen toejuichen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat onderstreept 't juist. Kijk eens hoe hoog het aantal is onder "never justified".
sorry, maar ik vind het schrikbarend. Deze getallen zouden feitelijk onder de procent moeten zitten in een gezonde samenleving. 20% van de bevolking die geweld in meer of mindere mate niet schuwt zijn absoluut gezien enorme aantallen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat onderstreept 't juist. Kijk eens hoe hoog het aantal is onder "never justified".
Zelfs basisschoolkinderen juichen terrorisme toe.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:27 schreef habitue het volgende:
[..]
Je vergeleek het met Breijvik alsof daar net zo weinig begrip voor is onder westerlingen dan moslims begrip hebben voor zelfmoordterrorisme. Dat klopt niet, er zijn miljoenen moslims die zelfmoordaanslagen toejuichen.
Je bent toch ook wel lijp in je hoofd als je als Amerikaanse moslim iets anders dan 'never justified' invult. Elk ander antwoord is een enkeltje Guantanamo.quote:
Inderdaad onwaarschijnlijk achterlijk dat iemand dat nuanceert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:26 schreef Knal_Erwt het volgende:
[..]
Niet? Elke is teveel het gaat om het goed vinden van het vermoorde van onschuldige mensen om een fokking loze religie te beschermen.
Schandalig
Volgens mij zijn die van na de aanslag, ik zag gisteren ook posts van dat account dat duidelijk na de aanslag gepost was, het vervelende is alleen dat de tijdsaanduiding bij een tweet gekoppeld wordt aan de locale tijd van degene die hem leest.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |