quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...
http://www.express.co.uk/(...)&utm_campaign=bufferquote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.
twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39 Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweet
De reden dat de kruistochten in het begin een succes waren was omdat moslims zelfs toen liever elkaar afmaakten dan christenen. Stop met het wegnemen van verantwoordelijkheid van bruine mensen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:18 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe erg zijn 50 gewonden tegenover de duizenden in het Midden-oosten? Hebben die geen ziel? Is dat minder erg?
Dit is het gevolg ervan. Dit is het gevolg van alle shit die het Westen daar geflikt heeft tbv het vullen van hun zakken. Het Westen heeft Irak laten vallen en zo heeft IS de kans gekregen. Beter kunnen we het niet maken.
Ja, ga IS even napraten. IS gaf ook aan dat deze aanslag het gevolg was van de bommen op Raqqa, ben je het daar ook mee eens? Je weet dat 'Raqqa is being slaughtered' niet over de westerse bommen ging?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:18 schreef Stimorol- het volgende:
Hoe erg zijn 50 gewonden tegenover de duizenden in het Midden-oosten? Hebben die geen ziel? Is dat minder erg?
Dit is het gevolg ervan. Dit is het gevolg van alle shit die het Westen daar geflikt heeft tbv het vullen van hun zakken. Het Westen heeft Irak laten vallen en zo heeft IS de kans gekregen. Beter kunnen we het niet maken.
Nee het was een jood natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef Mr.Ping het volgende:
Maar het HOEFT geen moslim te zijn natuurlijk!
Niet door Ajax?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat zou je wel moeten doen, als er 20 kinderen zijn vermoord
Terrorisme is niks nieuws he ... De ETA, de IRA, CCC, Rote Armee Fraction, Carlos de Jakhals, de Rode Brigades, de Bende van Nijvel ... We hebben eigenlijk enkel rond de eeuwwisseling even zonder risico daarop kunnen leven ...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:05 schreef Sunshine1982 het volgende: Misselijk wordt je ervan Ik ben er steeds meer van overtuigd dat dit hier geen einde meer aan komt. Dit gaat ons leven zijn en die van onze kinderen. Het is te laat om dit te laten stoppen helaas.
Dit was ongetwijfeld een Fin.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef Mr.Ping het volgende:
Maar het HOEFT geen moslim te zijn natuurlijk!
Het een heeft alles te maken met het ander het is een kwestie van respect dat je je inhoudt en denk aan de vermoorde kinderen als Ajax scoort. Dat zou ik doen in ieder geval, want mijn feestje is allang verpest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het een heeft niks met het ander te maken. Als je je oo die manier laat beïnvloeden, hebben de terroriseerberen gewonnen
Oh daar is ze weer hoor. De kinderlijkjes zijn nog niet koud en mevrouw is haar eigen agenda alweer aan het etaleren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:18 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe erg zijn 50 gewonden tegenover de duizenden in het Midden-oosten? Hebben die geen ziel? Is dat minder erg?
Dit is het gevolg ervan. Dit is het gevolg van alle shit die het Westen daar geflikt heeft tbv het vullen van hun zakken. Het Westen heeft Irak laten vallen en zo heeft IS de kans gekregen. Beter kunnen we het niet maken.
Goeie statement welquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef JanCees het volgende:
is de eiffeltoren al verlicht in de kleuren van de engelse vlag?
We moeten dan ook hun uitzetten ipv religie verbannen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef Status het volgende:
Denken dat je dit kan stoppen door religie te verbannen . Dan ben je toch wel wereldvreemd hoor.
Nee, enkel de Big Ben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef JanCees het volgende:
is de eiffeltoren al verlicht in de kleuren van de engelse vlag?
Kruistochten was een reactie op de moslim invasie. 700 moslim oorlogen tegen het westen en 7 kruistochten als reactie daarop.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De reden dat de kruistochten in het begin een succes waren was omdat moslims zelfs toen liever elkaar afmaakten dan christenen. Stop met het wegnemen van verantwoordelijkheid van bruine mensen.
Wie is hun?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
We moeten dan ook hun uitzetten ipv religie verbannen.
Als je naar de cijfertjes gaat kijken zijn we de afgelopen jaren natuurlijk veiliger dan ooit ook, maar dat doet de onderbuik niks.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Terrorisme is niks nieuws he ... De ETA, de IRA, CCC, Rote Armee Fraction, Carlos de Jakhals, de Rode Brigades, de Bende van Nijvel ... We hebben eigenlijk enkel rond de eeuwwisseling even zonder risico daarop kunnen leven ...
Zo direct ligt het verband niet. Maar ik ben het er wel mee eens dat de hele puinhoop nu (terrorisme, toestand MO, IS, oorlog etc) voor een heel groot deel het gevolg si van de -onrechtmatige- inval in Irak in 2003. Als Saddam daar nog gezeten had, waren de sunnieten en de shiiten elkaar niet in de haren gevlogen, was daar geen voedingsbodem voor terrorisme geweest en had IS al helemaal geen bestaansrecht gehad. Ook inSyrie zou het nu dan beter gaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, ga IS even napraten. IS gaf ook aan dat deze aanslag het gevolg was van de bommen op Raqqa, ben je het daar ook mee eens? Je weet dat 'Raqqa is being slaughtered' niet over de westerse bommen ging?
en dat stemt gewoon GroenLinksquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh daar is ze weer hoor. De kinderlijkjes zijn nog niet koud en mevrouw is haar eigen agenda alweer aan het etaleren.
Eeuwenlange oorlog van Islam met de rest van de wereld. De fakkel wordt nu gedragen door IS. Daarna zal deze overgenomen worden door andere moslims. Net zolang tot de hele wereld moslim is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom heeft IS het gemunt op het westen?
Die vraag beantwoorden geeft al aan dat religie er echt niet los van staat.
Radicalisering is niets anders als een extreme vorm van een bestaande segregatie/polarisatie, en dat is precies wat de islam doet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Religie, ideologie, overtuigingen...
Waandenkbeelden stop je niet. Radicalisering ook niet. Ja, door jongeren die gevoelig zijn voor radicalisering een andere uitweg te geven.
Je stopt er religieus geweld grotendeels mee, dit zijn geen incidenten meer.quote:
Pik jij ze d'r uit?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
We moeten dan ook hun uitzetten ipv religie verbannen.
Ik kan me voorstellen dat je zo gaat denken, maar ik ben daar nog niet van overtuigd. Wat dat betreft heb je misschien gelijk met je naïef; want dat hoor ik wel vaker, dat mijn geloof in de goedheid van mensen heel naïef is. Maar ja, zoals de waard is... Ik ken niet zoveel moslims persoonlijk, dus ik kan er uit ervaring niet heel veel over zeggen. Ik heb 1 moslimcollega, een vreselijk vriendelijke en behulpzame vent en het zou mij enorm verbazen als hij alle Europeanen zou haten. Maar ja, geheel anekdotisch huh.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:16 schreef TheJanitor het volgende:
Ze haten Europeanen al eeuwenlang. Wat wij doen of voelen verandert daar niets, maar dan ook helemaal niets aan.
jij praat zelf constant is na, beetje raar om nu iemand anders daar om af te vallen. zeker als je daarvoor de strekking van haar reply overhoop gooitquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, ga IS even napraten. IS gaf ook aan dat deze aanslag het gevolg was van de bommen op Raqqa, ben je het daar ook mee eens? Je weet dat 'Raqqa is being slaughtered' niet over de westerse bommen ging?
Noord-afrikanen en Arabieren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wie is hun?
En waarheen? Radicalisering vind je ook tussen moslims die hier geboren zijn. Juist eigenlijk. Omdat ze eerder identiteitsproblemen hebben.
De moslims maken vooral elkaar af niet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:19 schreef fjs het volgende:
[..]
Ah daar is hij. De Christenen zijn slecht. Ziehier de kunst om de aandacht bij de Moslims weg te nemen.
We zijn gewoon in oorlog met de moslims alleen zien een hoop mensen dat niet.
Of je nou van de KKK bent of een andere radicale groep, ze hebben veel met elkaar gemeen. Groepsgevoel, een hoger doel, belangrijk zijn, bepaalde overtuigingen die niet mainsteam zijn...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Radicalisering is niets anders als een extreme vorm van een bestaande segregatie/polarisatie, en dat is precies wat de islam doet.
[..]
Je stopt er religieus geweld grotendeels mee, dit zijn geen incidenten meer.
Sowieso. Dan zou het nog mee vallen ook. Al zal de gemiddelde leeftijd van de slachtoffers wel erg laag liggen deze keer,quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef Isabeau het volgende:
Ik hoop dat het bij 22 (al veel te veel) doden is gebleven als ik wakker word.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:24 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Noord-afrikanen en Arabieren.
Naar het land van de voorouders.
Maar de kkk pleegt geen aanslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of je nou van de KKK bent of een andere radicale groep, ze hebben veel met elkaar gemeen. Groepsgevoel, een hoger doel, belangrijk zijn, bepaalde overtuigingen die niet mainsteam zijn...
Helaas lijken moslims er deze tijden extra gevoelig voor.
OK, zal even mijn profielfoto aanpassen naar de Engelse vlag, daar hebben ze vast niet van terug.quote:
Doe jij dat toch lekker. Van mij mag je vooral doen wat jij wil. Gun dat anderen ook.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het een heeft alles te maken met het ander het is een kwestie van respect dat je je inhoudt en denk aan de vermoorde kinderen als Ajax scoort. Dat zou ik doen in ieder geval, want mijn feestje is allang verpest.
Moslims maken alles en iedereen af (vooral moslims inderdaad), donkere mensen maken alles en iedereen af (vooral donkere mensen) en de blanke witte man is het allemaal schuld!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De moslims maken vooral elkaar af niet?
Daar hebben we dan gelukkig geen last meer van.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het recept voor radicalisering als je onschuldige mensen gaat uitzetten die hier zijn geboren.
Nee het zijn echt lieverdjes.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar de kkk pleegt geen aanslagen.
Erger niet, ik geloof niet dat je in een situatie komt dat er dagelijks of wekelijks aanslagen zijn. Wel zie je dus dat aanslagen telkens een wat ander karakter krijgen. Zou me niet verbazen als er bv. in de toekomst drones gaan worden gebruikt bij aanslagen, of dat men weer iets nieuws bedenkt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:12 schreef Isabeau het volgende:
[..]
[quote] Op dinsdag 23 mei 2017 08:09 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Gaat ook niet stoppen, wordt alleen maar erger.
Dit inderdaad. Hoe meer hier haat met haat wordt beantwoord, hoe logisch misschien ook. Hoe meer je IS in de kaart speelt helaas.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:12 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat IS juist heel enthousiast wordt van Europeanen die moslims haten, want dat levert uiteindelijk alleen maar meer moslims op die Europeanen haten.
Kan je ook nog echt iets zinnigs bijdragen behalve alleen maar de persoon aan te vallen ?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:24 schreef Drug het volgende:
jij praat zelf constant is na, beetje raar om nu iemand anders daar om af te vallen. zeker als je daarvoor de strekking van haar reply overhoop gooit
Dit dus. Mensen moeten een keer gaan beseffen dat IS gewoon de ware Islam is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Eeuwenlange oorlog van Islam met de rest van de wereld. De fakkel wordt nu gedragen door IS. Daarna zal deze overgenomen worden door andere moslims. Net zolang tot de hele wereld moslim is.
Dat hebben ze niet enkel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom heeft IS het gemunt op het westen?
Die vraag beantwoorden geeft al aan dat religie er echt niet los van staat.
Donequote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef JanCees het volgende:
[..]
OK, zal even mijn profielfoto aanpassen naar de Engelse vlag, daar hebben ze vast niet van terug.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Daar hebben we dan gelukkig geen last meer van.
SOWquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef JanCees het volgende:
[..]
OK, zal even mijn profielfoto aanpassen naar de Engelse vlag, daar hebben ze vast niet van terug.
Nee klopt, moslims in moslimlanden zijn ook slachtoffer van IS. Maar dat heeft ook een religieuze reden.quote:
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef Monopoly het volgende:
Dat mensen nog durven te wegkijken. De Islam is gewoon een gevaar.
Hoe haal je het in je hoofd om dat te ontkennen.
Tyf je mij ook 't land uit als ik m'n baard laat staan dan?quote:
En toch zijn alle aanslagen door Moslims gepleegd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:28 schreef Status het volgende:
[..]
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.
Heeft niks met baard te maken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:29 schreef SevD het volgende:
[..]
Tyf je mij ook 't land uit als ik m'n baard laat staan dan?
Het waren de joden iddquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:28 schreef Status het volgende:
[..]
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.
twitter:Blondemevrouw1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:58:06 Half 7 vanavond. Account is inmiddels opgeschort door Twitter. #ManchesterArena https://t.co/v565FAFKkJ reageer retweet
wat is "de islam"?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef Monopoly het volgende:
Dat mensen nog durven te wegkijken. De Islam is gewoon een gevaar.
Hoe haal je het in je hoofd om dat te ontkennen.
Of door gokverslaafde Russen, zoals de vorige keer dat dit geroepen werd bij een aanslag.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:29 schreef Monopoly het volgende:
[..]
En toch zijn alle aanslagen door Moslims gepleegd.
Wat? Waarom jij zielig over je eigen persoon loopt te doen in een topic over de moord op kinderen?quote:
Wegkijken is zeker een probleem.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Moslims maken alles en iedereen af (vooral moslims inderdaad), donkere mensen maken alles en iedereen af (vooral donkere mensen) en de blanke witte man is het allemaal schuld!
Europa anno de 21e eeuw, bukken en kruipen, meer kunnen we in deze tijd niet doen doordat we gegijzeld worden door ziekelijk politiek correct volk.
Zou wel een enorme flater van de inlichtingendiensten zijn als dit waar is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:30 schreef wolkentoetje het volgende:[ afbeelding ]twitter:Blondemevrouw1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:58:06 Half 7 vanavond. Account is inmiddels opgeschort door Twitter. #ManchesterArena https://t.co/v565FAFKkJ reageer retweet
[ afbeelding ]
wut? ik val jouw reactie aan, niet je persoon.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Kan je ook nog echt iets zinnigs bijdragen behalve alleen maar de persoon aan te vallen ?
Klopt, 10% is misschien in staat een aanslag te plegen of deze te faciliteren, de overgrote meerderheid, ook wel de gematigde moslims genoemd, juichen dit achter de deur vooral toe en zwijgen daarna, en gaan massaal de straat op zodra iemand een verkeerd woord over de islam roept.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:28 schreef Status het volgende:
[..]
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.
en wie ben jij? profeet mohammed? dat je dat zo goed weet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:27 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Dit dus. Mensen moeten een keer gaan beseffen dat IS gewoon de ware Islam is.
Waar heb jij 't in godsnaam over?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:31 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wat? Waarom jij zielig over je eigen persoon loopt te doen in een topic over de moord op kinderen?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef JedimindhaX het volgende:
Moslims plegen een aanslag, dus ziet dat rare kind van een stimorol weer haar kans schoon kan je niet opzouten gewoon naar marokko.nl ofzo?/
Het is een strijd tussen goed en kwaad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wegkijken is zeker een probleem.
maar ik heb wel een hekel aan een zin als 'we zijn in oorlog met de moslims'. Want wie zijn 'we' dan? Iedereen niet moslim? Dat klopt dus niet aangezien moslims het grootste slachtoffer zijn van moslim geweld. Ik vind het wel belangrijk om die nuance te maken dat het niet gaat om 'de moslims', maar de extreme stromingen daarbinnen.
Maar aan de andere kant vind ook dat je wel moet kunnen praten over hoe gevaarlijk religie kan zijn. En dat het zeker aan religie ligt ook. Daarvan wegkijken is zeker niet goed.
Die was niet vies van onthoofdingen en terreur.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:34 schreef Drug het volgende:
[..]
en wie ben jij? profeet mohammed? dat je dat zo goed weet?
Dit doen ze steevast, het imago van de islam verdedigen. Gebeurde onder meer ook toen er 49 doden vielen door een terreurdaad in een gay-nightclub in Orlando.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef JedimindhaX het volgende:
Moslims plegen een aanslag, dus ziet dat rare kind van een stimorol weer haar kans schoon kan je niet opzouten gewoon naar marokko.nl ofzo?/
Dit is natuurlijk compleet uit de lucht gegrepen. Nu creëer je eigen waarheden die kant nog wal raken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, 10% is misschien in staat een aanslag te plegen of deze te faciliteren, de overgrote meerderheid, ook wel de gematigde moslims genoemd, juichen dit achter de deur vooral toe en zwijgen daarna, en gaan massaal de straat op zodra iemand een verkeerd woord over de islam roept.
Probleem is alleen dat beide kanten denken dat ze aan de goede kant staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is een strijd tussen goed en kwaad.
En 90% van de statistiek is onzin. Waar tover je deze mooie cijfertjes vandaan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, 10% is misschien in staat een aanslag te plegen of deze te faciliteren, de overgrote meerderheid, ook wel de gematigde moslims genoemd, juichen dit achter de deur vooral toe en zwijgen daarna, en gaan massaal de straat op zodra iemand een verkeerd woord over de islam roept.
Er zijn meer lagen in de moslimgemeenschap, het is niet 90% lieve moslims en 10% radicalen die alleen maar aanslagen plegen. Anders moeten we ook maar eens wat nuance aanbrengen als we het over nazi's hebben, de overgrote meerderheid heeft ook geen Joden vergast.
Mweh. Wacht nog maar even de verificatie van dat soort berichtjes af. Vrij makkelijk te faken natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef LXIV het volgende:
Als je een tepel post op Facebook krijg je een ban, maar aankondigen om kaffir-tienermeisjes om te brengen is wel ok? Ik dacht dat bji dat soort posts het arrestatieteam op je stoep stond voordat je bij wijze van spreken op de ENTER toets geduwd had!!
Nee, jij bent een narcist die zich zelf het zieligst vindt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:34 schreef SevD het volgende:
[..]
Waar heb jij 't in godsnaam over?
Ik vraag iemand die potentiële terroristen uit wilt zetten op basis van welke uiterlijke kenmerken ze dat denkt te gaan doen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:29 schreef SevD het volgende:
[..]
Tyf je mij ook 't land uit als ik m'n baard laat staan dan?
drones worden al gebruikt voor terroristische aanslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Erger niet, ik geloof niet dat je in een situatie komt dat er dagelijks of wekelijks aanslagen zijn. Wel zie je dus dat aanslagen telkens een wat ander karakter krijgen. Zou me niet verbazen als er bv. in de toekomst drones gaan worden gebruikt bij aanslagen, of dat men weer iets nieuws bedenkt.
[..]
Dit inderdaad. Hoe meer hier haat met haat wordt beantwoord, hoe logisch misschien ook. Hoe meer je IS in de kaart speelt helaas.
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk compleet uit de lucht gegrepen. Nu creëer je eigen waarheden die kant nog wal raken.
Inderdaad maar geen idee verder hoor of het klopt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:32 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Zou wel een enorme flater van de inlichtingendiensten zijn als dit waar is.
Dat laatste ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wegkijken is zeker een probleem.
maar ik heb wel een hekel aan een zin als 'we zijn in oorlog met de moslims'. Want wie zijn 'we' dan? Iedereen niet moslim? Dat klopt dus niet aangezien moslims het grootste slachtoffer zijn van moslim geweld. Ik vind het wel belangrijk om die nuance te maken dat het niet gaat om 'de moslims', maar de extreme stromingen daarbinnen.
Maar aan de andere kant vind ook dat je wel moet kunnen praten over hoe gevaarlijk religie kan zijn. En dat het zeker aan religie ligt ook. Daarvan wegkijken is zeker niet goed.
Door alles om te keren sta je nog niet aan de goede kant.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat beide kanten denken dat ze aan de goede kant staan.
fake, dit was om 01:00 vanancht al passéquote:
Naar het schijnt 6000 jaar om exact te zijn. Eigenlijk al zo oud als de aarde is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:36 schreef habitue het volgende:
Leuk bericht om de dag mee te beginnen. Tyvus Islam en een groot gedeelte van zijn volgelingen.
Denken dat dit alleen een reactie is door wat het Westen doet , de Islam voert al duizenden jaren jihad.
Maar zet eens wat negatiefs over de islam op Facebook en je hebt de wijkagent aan je deur staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef LXIV het volgende:
Als je een tepel post op Facebook krijg je een ban, maar aankondigen om kaffir-tienermeisjes om te brengen is wel ok? Ik dacht dat bji dat soort posts het arrestatieteam op je stoep stond voordat je bij wijze van spreken op de ENTER toets geduwd had!!
Omdat een tepel automatisch geflagged wordt door beeldherkenning. En we nog niet zover zijn om zo'n haat post met 100% zekerheid te herkennen. (weet ook niet zeker of je daar blij mee moet zijn, met zo'n systeem). Is allemaal weer leuk conspiracy denken natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef LXIV het volgende:
Als je een tepel post op Facebook krijg je een ban, maar aankondigen om kaffir-tienermeisjes om te brengen is wel ok? Ik dacht dat bji dat soort posts het arrestatieteam op je stoep stond voordat je bij wijze van spreken op de ENTER toets geduwd had!!
Ja, uiterst vermoeiend. Misschien moeten ze tegen hun radicaliserende neefjes eens hun mond opentrekken, ipv constant in die slachtofferrol te kruipen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit doen ze steevast, het imago van de islam verdedigen. Gebeurde onder meer ook toen er 49 doden vielen door een terreurdaad in een gay-nightclub in Orlando.
Imagobewaking van die "prachtige" religie is immers belangrijker dan tientallen onschuldige doden.
Da's iets langer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Naar het schijnt 6000 jaar om exact te zijn. Eigenlijk al zo oud als de aarde is.
Dezelfde statistiek waarbij de goedpraters continue roepen dat het merendeel echt wel goede bedoelingen heeft hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef no1uknow het volgende:
[..]
En 90% van de statistiek is onzin. Waar tover je deze mooie cijfertjes vandaan?
twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
quote:Het nieuws over de zelfmoordaanslag in Manchester, waar bij een concert van superster Ariana Grande 22 (jonge) mensen het leven lieten, heeft er bij Tilburgse schrijver Kluun keihard ingehakt.
Schrijver was vorige week nog bij Ariana Grande
waar staat dat en wat zegt dat?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Die was niet vies van onthoofdingen en terreur.
Het is wel een feit dat gematigde moslims de grootste slachtoffers zijn van IS, en dan doel ik niet op imago schade maar dodental.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dezelfde statistiek waarbij de goedpraters continue roepen dat het merendeel echt wel goede bedoelingen heeft hoor.
Komt wel heel dichtbij zo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
Het komt nu wel heel dichtbij.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
net zo goed gebakken lucht als jouw beweringenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dezelfde statistiek waarbij de goedpraters continue roepen dat het merendeel echt wel goede bedoelingen heeft hoor.
Die plegen ook aanslagen uit de naam van de Friezen iddquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:40 schreef WodanIsGroot het volgende:
Btw alle Friezen zijn slecht, dat volk heeft nog nooit wat bijgedragen.
televaagquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
twitter:MinPres twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 07:48:27 Verschrikkelijk nieuws uit Manchester, waar mooie avond eindigt in een drama. Gedachten bij slachtoffers. Net PM May ons medeleven betuigd. reageer retweet
Inderdaad. Daarnaast is de kans dus ook zeer aanwezig dat bij zo'n lukrake aanslag in Europa er ook gewoon moslims slachtoffer zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is wel een feit dat gematigde moslims de grootste slachtoffers zijn van IS, en dan doel ik niet op imago schade maar dodental.
dit is toch geen bericht waardquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
Tja kut voor Kluun. Was zelf ook een week voor de aanslag op de kerstmarkt in Duitsland op precies dezelfde plek.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
En hier gaan we weer, de Nederlandse media gaan weer op zoek naar mensen die ooit eens in Manchester in een pub gescheten hebben op het toilet en dat is voldoende om ze aandacht te geven aangezien ze ternauwernood ontsnapt zijn aan een dodelijke aanslag.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
Klopt. IS ziet gematigde moslims ook als niet goed.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarnaast is de kans dus ook zeer aanwezig dat bij zo'n lukrake aanslag in Europa er ook gewoon moslims slachtoffer zijn.
Wat zouden zij schreeuwen? Frysk bloed tsjoch op!! Ik vrees voor de veiligheid van Groningen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:40 schreef WodanIsGroot het volgende:
Btw alle Friezen zijn slecht, dat volk heeft nog nooit wat bijgedragen.
Maar dat is dan ook het hele cynische ervan. In plaats van dat moslims hier proberen een hoofddoekje bij de politie te introduceren zouden ze zich beter bezig kunnen houden met de polarisatie minder groot te maken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:41 schreef Dejannn het volgende:
Inderdaad. Daarnaast is de kans dus ook zeer aanwezig dat bij zo'n lukrake aanslag in Europa er ook gewoon moslims slachtoffer zijn.
Wat een treurigheid, zoveel ellende misbruiken om jezelf weer even in the picture te worstelen wat een smerigheidquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
Hoe?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook het hele cynische ervan. In plaats van dat moslims hier proberen een hoofddoekje bij de politie te introduceren zouden ze zich beter bezig kunnen houden met de polarisatie minder groot te maken.
Wat een droeftoeter.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:41 schreef wolkentoetje het volgende:twitter:MinPres twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 07:48:27 Verschrikkelijk nieuws uit Manchester, waar mooie avond eindigt in een drama. Gedachten bij slachtoffers. Net PM May ons medeleven betuigd. reageer retweet
komt wel dichtbij zoquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
Of ipv. dat ze massaal de straat op gaan protesteren tegen een tekeningentje met schuim op de bekken moeten ze eens de straat op gaan als wederom zo'n radicaal hun geloof kaapt, althans als dat hun mening is. Maar ik blijf erbij, een bevolkingsgroep die massaal de straat op gaat voor een tekening of kritisch artikel maar niet de straat op gaat zodra het geloof pas echt "zwart" wordt gemaakt dmv. honderden onschuldige slachtoffers in Europa heeft allang kleur bekend.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook het hele cynische ervan. In plaats van dat moslims hier proberen een hoofddoekje bij de politie te introduceren zouden ze zich beter bezig kunnen houden met de polarisatie minder groot te maken.
Aan nuance heb je niet zoveel. Probeer eens onderscheid te maken, wie is de vijand en wie niet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wegkijken is zeker een probleem.
maar ik heb wel een hekel aan een zin als 'we zijn in oorlog met de moslims'. Want wie zijn 'we' dan? Iedereen niet moslim? Dat klopt dus niet aangezien moslims het grootste slachtoffer zijn van moslim geweld. Ik vind het wel belangrijk om die nuance te maken dat het niet gaat om 'de moslims', maar de extreme stromingen daarbinnen.
hoogst ironisch dat je zelf een polarisatie-steentje bijdraagt danquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook het hele cynische ervan. In plaats van dat moslims hier proberen een hoofddoekje bij de politie te introduceren zouden ze zich beter bezig kunnen houden met de polarisatie minder groot te maken.
Tuurlijk niet joh, de andere kant op redeneren is veel makkelijker. Als iedereen nu moslim wordt is er geen polarisatie meer en is er kans op wereldvrede.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook het hele cynische ervan. In plaats van dat moslims hier proberen een hoofddoekje bij de politie te introduceren zouden ze zich beter bezig kunnen houden met de polarisatie minder groot te maken.
kluun mag van mij ook best opgeblazen worden. De man die miljoenen verdiende door op te schrijven hoe hij zijn vrouw bedroog omdat ze kanker had.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
bedankt markquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:41 schreef wolkentoetje het volgende:twitter:MinPres twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 07:48:27 Verschrikkelijk nieuws uit Manchester, waar mooie avond eindigt in een drama. Gedachten bij slachtoffers. Net PM May ons medeleven betuigd. reageer retweet
Tsja, wat moet hij anders zeggen? Ze copy/pasten bij elke aanslag hetzelfde verhaal.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:41 schreef wolkentoetje het volgende:twitter:MinPres twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 07:48:27 Verschrikkelijk nieuws uit Manchester, waar mooie avond eindigt in een drama. Gedachten bij slachtoffers. Net PM May ons medeleven betuigd. reageer retweet
Nog heel erg lang zolang mensen massaal blijven stemmen op linkse partijen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:45 schreef Red_85 het volgende:
Bij een concert van Ariana Grande een bom laten af gaan met metalen objecten.. Wat een intens laffe daad zeg.
Hoe lang pikken we dit nog?
Als iedereen op rechts had gestemd was de aarde allang kapot omdat alle natuurgebieden waren weggevaagd voor een beetje hout en olie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:46 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nog heel erg lang zolang mensen massaal blijven stemmen op linkse partijen.
Door religie dus minder serieus te nemen. Niet dat hoofddoekje eisen, niet die eisen stellen omtrent je religie, niet proberen de grootste moskee te bouwen, niet de haatimam uitnodigen, niet je kinderen naar een religieuze school sturen etc etc etc Oftewel echt integreren, en die religie, die houd je lekker voor jezelf.quote:
Links heeft dik verloren hoor .quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:46 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nog heel erg lang zolang mensen massaal blijven stemmen op linkse partijen.
Amenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik met je eens.
Wat ik echter nu veel voorbij zie komen is 'alle moslims zijn slecht' 'dat volk heeft nog nooit wat bijgedragen' en dat soort dingen.
Dat is gewoon discriminatie. Daar mod ik op en daar kan zelfs voor geband worden. Nu zijn we met dit soort gebeurtenissen wat milder en ik brgrijp de emotie, maar het moet echt wat minder extreem.
Dus even voor iedereen: probeer je tot het directe probleem te beperken en laat je door de emotie niet verleiden op te roepen tot massadeportatie of zelfs erger.
In de vorm van?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:45 schreef no1uknow het volgende:
hoogst ironisch dat je zelf een polarisatie-steentje bijdraagt dan
dom? klopt gewoon wat je zegt hoorquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als iedereen op rechts had gestemd was de aarde allang kapot omdat alle natuurgebieden waren weggevaagd voor een beetje hout en olie.
Oh kijk, ik kan ook domme opmerkingen maken!
De politie en geheime diensten zijn hard bezig om hun falen te verhullen en rapporten te antidateren en ander bewijs dat zij al veel eerder op de hoogte waren te laten verdwijnen. Net als in Duitsland met Anus Amriquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:47 schreef timmmmm het volgende:
Maar goed, het is nu zelfs in Engeland weer een normale tijd. Waarom hebbe we nog niet meer informatie?
Volgens mij is rechts aan de macht in Engeland hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:46 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nog heel erg lang zolang mensen massaal blijven stemmen op linkse partijen.
Dit soort journalistiekquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:39 schreef Houtenbeen het volgende:[..]twitter:telegraaf twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:30:17 Kluun in shock https://t.co/d8ALJex30b #Kluun reageer retweet
Als jij opgroeit met een bepaald ideeenstelsen, of dat nou religie is of wat anders, een bepaalde identiteit en cultuur, dan ga je niet zomaar 'religie minder serieus nemen'. Daar vraag je nogal wat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Door religie dus minder serieus te nemen. Niet dat hoofddoekje eisen, niet die eisen stellen omtrent je religie, niet proberen de grootste moskee te bouwen, niet de haatimam uitnodigen, niet je kinderen naar een religieuze school sturen etc etc etc Oftewel echt integreren, en die religie, die houd je lekker voor jezelf.
Voor Engeland is het al te laat,voor Frankrijk ook trouwens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij is rechts aan de macht in Engeland hoor.
Juist.!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:50 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Europa heeft dik gewonnen. Daar zit de kern van het probleem.
Met 100% van de stemmen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij is rechts aan de macht in Engeland hoor.
Gaat ook nooit gebeuren, aangezien links en rechts relatief zijn. Als iedereen rechts zou stemmen hier in NL, zou dat voor Amerikaanse begrippen alsnog links zijn. Dus iedereen in nederland stemt links vanuit Amerikaans oogpuntquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:49 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Maar nog lang niet genoeg en het is niet alleen hier hè..
Wie wil de radicale islam dan níét aanpakken? Wie zegt 'joh wel leuk joh, die extremisten'quote:
Het één is niet tegengesteld aan het ander.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is dan ook het hele cynische ervan. In plaats van dat moslims hier proberen een hoofddoekje bij de politie te introduceren zouden ze zich beter bezig kunnen houden met de polarisatie minder groot te maken.
je hebt het bericht zelf getikt, maar vooruit: de toon ervan voornamelijk. Alsof er niks gebeurt, er geen initiatieven worden genomen uit heel diverse hoeken tegen polarisatie, tegen radicalisering. En daarnaast, alsof het een het ander uitsluit. Maar ik begrijp het wel als je geen toegang hebt tot andere/meer informatie behalve de std mediaquote:
Het is idd copy paste van de vorige aanslagen:quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:47 schreef no1uknow het volgende:
Blik clichés is nog niet leeg zo te lezen?
Haha links de schuld geven. Mensen die zo zwart wit kijken en dus zelfs binnen de eigen samenleving polariseren dragen nooit bij aan het oplossen van he probleem. Met statements als deze gaan alle groepen juist verder uit elkaar staan...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:46 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Nog heel erg lang zolang mensen massaal blijven stemmen op linkse partijen.
we laten ons niet verdelen door angst en haat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:52 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Haha links de schuld geven. Mensen die zo zwart wit kijken en dus zelfs binnen de eigen samenleving polariseren dragen nooit bij aan het oplossen van he probleem. Met statements als deze gaan alle groepen juist verder uit elkaar staan...
twitter:parool twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:52:45 Ajax leeft mee met slachtoffers Manchester: https://t.co/U0MMnkhaxN reageer retweet
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:54 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:parool twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:52:45 Ajax leeft mee met slachtoffers Manchester: https://t.co/U0MMnkhaxN reageer retweet
Verre van elke moslim ging de straat toen op hoewel de mensen die toen de straat op gingen idd wel allemaal als te extreem voor de westerse maatschappij gezien kunnen worden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:44 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Of ipv. dat ze massaal de straat op gaan protesteren tegen een tekeningentje met schuim op de bekken moeten ze eens de straat op gaan als wederom zo'n radicaal hun geloof kaapt, althans als dat hun mening is. Maar ik blijf erbij, een bevolkingsgroep die massaal de straat op gaat voor een tekening of kritisch artikel maar niet de straat op gaat zodra het geloof pas echt "zwart" wordt gemaakt dmv. honderden onschuldige slachtoffers in Europa heeft allang kleur bekend.
Ajax probeert ook weer even sympathy points te scorenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:54 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:parool twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:52:45 Ajax leeft mee met slachtoffers Manchester: https://t.co/U0MMnkhaxN reageer retweet
Zet het op Facebook en Twitter... dat zal ze leren!!!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
we laten ons niet verdelen door angst en haat.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Zet het op Facebook en Twitter... dat zal ze leren!!!
Ajaxfoob?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ajax probeert ook weer even sympathy points te scoren
maar wat ik niet weet, niet kan bedenken, wat zou dan echt een goede oplossing zijn waarmee het dreigingsniveau nou echt daadwerkelijk zou verdwijnen? Wat zou ervoor zorgen dat een terroristische aanslag grotendeels of helemaal niet meer zal plaatsvinden?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:52 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Het is idd copy paste van de vorige aanslagen:
Je verwacht het niet, Je suis Manchester, kleuren van de vlag, kaarsjes en knuffels, condoleances etc etc. Misschien als er slactoffers onder de politici gaan vallen dat ze dan eindelijk iets gaan doen?
Ah de 'ik weet het beter kaart', ga toch heen als je niet eens kan motiveren waarom je me van polarisatie beschuldigd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:52 schreef no1uknow het volgende:
je hebt het bericht zelf getikt, maar vooruit: de toon ervan voornamelijk. Alsof er niks gebeurt, er geen initiatieven worden genomen uit heel diverse hoeken tegen polarisatie, tegen radicalisering. En daarnaast, alsof het een het ander uitsluit. Maar ik begrijp het wel als je geen toegang hebt tot andere/meer informatie behalve de std media
x 1000 Okay Hansquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:36 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee, jij bent een narcist die zich zelf het zieligst vindt.
[..]
Dat zou fascistisch en racistisch zijn!!!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:56 schreef no1uknow het volgende:
[..]
maar wat ik niet weet, niet kan bedenken, wat zou dan echt een goede oplossing zijn waarmee het dreigingsniveau nou echt daadwerkelijk zou verdwijnen? Wat zou ervoor zorgen dat een terroristische aanslag grotendeels of helemaal niet meer zal plaatsvinden?
We zijn allemaal heel goed in roepen dat 'we wakker moeten worden' en 'wanneer pikken we dit niet meer', maar oplossingen ho maar.
Er hangt daar op elke hoek cctv en dat helpt ook niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mij is rechts aan de macht in Engeland hoor.
Het is allemaal de schuld van de CIA!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ah de 'ik weet het beter kaart', ga toch heen als je niet eens kan motiveren waarom je me van polarisatie beschuldigd.
Er is geen oplossing. We doen maar wat en gaan verder met ons leven.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:56 schreef no1uknow het volgende:
[..]
maar wat ik niet weet, niet kan bedenken, wat zou dan echt een goede oplossing zijn waarmee het dreigingsniveau nou echt daadwerkelijk zou verdwijnen? Wat zou ervoor zorgen dat een terroristische aanslag grotendeels of helemaal niet meer zal plaatsvinden?
We zijn allemaal heel goed in roepen dat 'we wakker moeten worden' en 'wanneer pikken we dit niet meer', maar oplossingen ho maar.
Aanpakken zoals het nazisme aangepakt is. Oftewel: radicvale elementen tijdig uitschakelen, bronnen beperken/verbieden, moskeeën sluiten, samenscholen verbieden als het gaat om islam'leer', en het allerbelangrijkste: in scholen onderwijzen hoe slecht de Islam wel niet is. En dat minimaal 50 jaar volhouden. is bij nazisme ook geluktquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:56 schreef no1uknow het volgende:
[..]
maar wat ik niet weet, niet kan bedenken, wat zou dan echt een goede oplossing zijn waarmee het dreigingsniveau nou echt daadwerkelijk zou verdwijnen? Wat zou ervoor zorgen dat een terroristische aanslag grotendeels of helemaal niet meer zal plaatsvinden?
We zijn allemaal heel goed in roepen dat 'we wakker moeten worden' en 'wanneer pikken we dit niet meer', maar oplossingen ho maar.
Omdat dit niet makkelijk oplosbaar is. Iedere mongool man zoiets doen, ook blanken. Zie Breivik, Alphen, Koningsdag etc.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:56 schreef no1uknow het volgende:
[..]
maar wat ik niet weet, niet kan bedenken, wat zou dan echt een goede oplossing zijn waarmee het dreigingsniveau nou echt daadwerkelijk zou verdwijnen? Wat zou ervoor zorgen dat een terroristische aanslag grotendeels of helemaal niet meer zal plaatsvinden?
We zijn allemaal heel goed in roepen dat 'we wakker moeten worden' en 'wanneer pikken we dit niet meer', maar oplossingen ho maar.
Omdat je net doet alsof alle moslims schuldig zijn aan polarisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ah de 'ik weet het beter kaart', ga toch heen als je niet eens kan motiveren waarom je me van polarisatie beschuldigd.
pas maar op voor de internet politie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
kluun mag van mij ook best opgeblazen worden. De man die miljoenen verdiende door op te schrijven hoe hij zijn vrouw bedroog omdat ze kanker had.
Dat is dus niet zo. We zullen nooit al het geweld en alle ellende kunnen oplossen. Maar er moet een verlichting komen onder moslims en die zullen we actief moeten stimuleren. En dus niet het tegenovergestelde doen zoals we nu doen, het continu faciliteren van de islam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:59 schreef broodslager het volgende:
Er is geen oplossing. We doen maar wat en gaan verder met ons leven.
Alleen extreme scenario's zou het kunnen doen verdwijnen, maar daar staat dit topic al vol mee.
Als ze het niet doen reageren mensen ook weer negatief.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ajax probeert ook weer even sympathy points te scoren
En waarom zou dat nu geholpen hebben?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:01 schreef agter het volgende:
Heeft China de oplossing?
Zij zijn begonnen met de DNA registratie van hun Moslims.
Wat een gelul, maar moslims die eisen stellen aan onze maatschappij, zoals die hoofddoekjes, ja die zijn ook schuldig aan polarisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:00 schreef Xa1pt het volgende:
Omdat je net doet alsof alle moslims schuldig zijn aan polarisatie.
Zie je? Daar is je polarisatie. Moslims moeten minder moslim zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo. We zullen nooit al het geweld en alle ellende kunnen oplossen. Maar er moet een verlichting komen onder moslims en die zullen we actief moeten stimuleren. En dus niet het tegenovergestelde doen zoals we nu doen, het continu faciliteren van de islam.
Vraag mij af hoeveel moslims naar Ariana Grande gaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarnaast is de kans dus ook zeer aanwezig dat bij zo'n lukrake aanslag in Europa er ook gewoon moslims slachtoffer zijn.
makkelijkere identificatie achteraf?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:01 schreef agter het volgende:
Heeft China de oplossing?
Zij zijn begonnen met de DNA registratie van hun Moslims.
Nou das 1 minder dan, kunnen al die radicalen zich niet tegelijk opblazen, zou een hoop schelen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:02 schreef Twiitch het volgende:
http://www.independent.co(...)ppened-a7750421.html
Naar alle waarschijnlijkheid dus een zelfmoordterrorist.
Onzin. Ik denk dat voor die reactie 0 mensen dachten 'goh, waarom heeft ajax niet gereageerd'quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:02 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Als ze het niet doen reageren mensen ook weer negatief.
Je kan het nooit goed doen.
Omdat het voor polarisatie zorgt....quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:03 schreef Xa1pt het volgende:
Zie je? Daar is je polarisatie. Moslims moeten minder moslim zijn.
Duh.. anders krijg je polarisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zie je? Daar is je polarisatie. Moslims moeten minder moslim zijn.
Aangezien de EUFA ook al heeft gereageerd, waarschijnlijk gek genoeg wel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onzin. Ik denk dat voor die reactie 0 mensen dachten 'goh, waarom heeft ajax niet gereageerd'
De Ajaxhaat is groot in deze.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onzin. Ik denk dat voor die reactie 0 mensen dachten 'goh, waarom heeft ajax niet gereageerd'
Hopelijk bellen ze straks ook de adverteerders van Geenstijl, misschien betuigen die ook medeleven.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:54 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:parool twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 08:52:45 Ajax leeft mee met slachtoffers Manchester: https://t.co/U0MMnkhaxN reageer retweet
Dit is zeker een feit.quote:
ala Duterte bij vermoedens gewoon op straat doodschieten?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:59 schreef Bensel het volgende:
[..]
Aanpakken zoals het nazisme aangepakt is. Oftewel: radicvale elementen tijdig uitschakelen, bronnen beperken/verbieden
Omdat er maar weinig mensen helemaal alleen alle handelingen doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:02 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
En waarom zou dat nu geholpen hebben?
bronnen zijn de koran en de hadith, en alle andere islampropaganda.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:05 schreef no1uknow het volgende:
[..]
ala Duterte bij vermoedens gewoon op straat doodschieten?
En wat zijn bronnen?
Dat kan niet. Mensen kunnen prima hun geloof belijden en beoefenen terwijl ze vredig samenleven met andere mensen. Dat op zichzelf is geen polarisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:03 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Omdat het voor polarisatie zorgt....
Maar zelf denk ik dat daar netto meer radicalen door bijkomen. Verder wel eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo. We zullen nooit al het geweld en alle ellende kunnen oplossen. Maar er moet een verlichting komen onder moslims en die zullen we actief moeten stimuleren. En dus niet het tegenovergestelde doen zoals we nu doen, het continu faciliteren van de islam.
Het is eerder andersom. Of die hij moeilijk naar alle mensen die zich vanwege welke reden dan ook anders kleden dan anderen?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat een gelul, maar moslims die eisen stellen aan onze maatschappij, zoals die hoofddoekjes, ja die zijn ook schuldig aan polarisatie.
lol wat doet TheReporterOfTheWeek daartussenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:06 schreef NoXia het volgende:
Jammer van al die beauty, doggy en masker apps. Je zou ze bijna niet herkennen.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
oh hij was daar ook echtquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
lol wat doet TheReporterOfTheWeek daartussen
quote:Verdacht pakketje in Londen
De Londense politie doet onderzoek naar een verdacht pakketje nabij busstation Victoria Station. De wegen die naar het busstation leiden, waaronder Buckingham Palace Road waar het paleis van de koningin is gevestigd, zijn afgesloten. Dit meldt de BBC op Twiter
Onzin. Je krijgt polarisatie als mensen doen alsof 'de islam' en daarmee moslims in het algemeen het probleem zijn.quote:
Vrijheid betekent dat je kan zijn wie je wilt zijn en kan denken en vinden wat jij wilt. Wil je islam verbieden of verwijderen dan tast je de vrijheid van onze samenleving aan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:08 schreef fjs het volgende:
Islam is gewoon fout. Als je dat nu nog niet ziet leef je echt wel in een vreemde realiteit.
Edit: FAALquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:09 schreef no1uknow het volgende:
Geen scheten laten in het OV, dan krijg je een DSI eenheid op je dak.
[..]
Zucht... weer een wegkijker.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:09 schreef Leandra het volgende:
Ah, het gaat al niet meer over de gebeurtenissen in Manchester, het is alweer het reguliere islambashen geworden.
Kan daar geen apart topic voor komen, dan kunnen dit soort topics gewoon over het onderwerp gaan.
nee, je krijgt polarisatie omdat er een wij/zij gevoel gecreerd wordt. helaas blijken moslims hier toch echt voor het grotendeel zelf schuldig aan zijn, door te weigeren ook maar iets in te binden, en zelf blijven segregeren en andersdenkenden continu denken te moeten herinneren aan hun status aparte. Ze eisen alles, maar geven slechts heel weinigquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. Je krijgt polarisatie als mensen doen alsof 'de islam' en daarmee moslims in het algemeen het probleem zijn.
Niet als hun geloof voor hun leidend is, die polarisatie ontstaat door de botsing tussen de geloofsregels en de maatschappelijke vrijheden en regels. En die gebeurd constant bij gelovige mensen, dat is de polarisatie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:06 schreef Xa1pt het volgende:
Dat kan niet. Mensen kunnen prima hun geloof belijden en beoefenen terwijl ze vredig samenleven met andere mensen. Dat op zichzelf is geen polarisatie.
En wij maar klagen dat dat flesje water in onze rugtas het festivalterrein niet opkomt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:10 schreef Dance99Vv het volgende:
Engeland,Frankrijk,duitsland,Belgie Spanje Turkye
Tot nu toe komen we nog goed weg hier in Nederland
Engeland al hoeveel keer? 4, 5? En daarvoor ook nog een hele hoop van andere groepen natuurlijk...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:10 schreef Dance99Vv het volgende:
Engeland,Frankrijk,duitsland,Belgie Spanje Turkye
Tot nu toe komen we nog goed weg hier in Nederland
Op het moment dat ook door moslims religie minder serieus beleefd wordt, dan zullen radicalen steeds geïsoleerder raken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:07 schreef broodslager het volgende:
Maar zelf denk ik dat daar netto meer radicalen door bijkomen. Verder wel eens.
Het grootste deel is al fatsoenlijk gematigd moslim. (de groep die wat bijdraagt, niet wat we nu importeren en onderhouden).
Ga even afkoelen of zo, want je komt nu verschrikkelijk dom over.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Onzin. Ik denk dat voor die reactie 0 mensen dachten 'goh, waarom heeft ajax niet gereageerd'
Het was na afloop bij een uitgang. Daar valt weinig aan te controleren imo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:11 schreef Loekie1 het volgende:
Concerten zijn al vaker doelwit, kunnen ze daar niet wat beter rugtassen checken? Je hebt daar toch niks te zoeken met een grote rugtas?
Hij is waarschijnlijk niet eens binnen geweest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:11 schreef Loekie1 het volgende:
Concerten zijn al vaker doelwit, kunnen ze daar niet wat beter rugtassen checken? Je hebt daar toch niks te zoeken met een grote rugtas?
Nou nee hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh daar is ze weer hoor. De kinderlijkjes zijn nog niet koud en mevrouw is haar eigen agenda alweer aan het etaleren.
Hetzelfde als ze dus van plan waren toen in Parijsquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het was na afloop bij een uitgang. Daar valt weinig aan te controleren imo.
vrijheid stopt wanneer daar misbruik van gemaakt word door anderen in hun vrijheid te beperken. Mensen opblazen en terroriseren valt daar absoluut onder, maar ook je eigen leefwijzes aan anderen opdringen, zoals de islam nu tracht te doen in het westen (hoofdoekjes, halal eten etc)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:10 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Vrijheid betekent dat je kan zijn wie je wilt zijn en kan denken en vinden wat jij wilt. Wil je islam verbieden of verwijderen dan tast je de vrijheid van onze samenleving aan.
Ik kan prima snappen dat je dat wilt, maar besef ook wat de consequenties zijn dan. Een samenleving met minder vrijheid.
Oftewel de persoon kwam van buitenaf misschien. Ook dat kun je in de gaten houden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het was na afloop bij een uitgang. Daar valt weinig aan te controleren imo.
Ja, en dat gevoel krijg je dus als mensen doen alsof 'de islam' het probleem is en moslims aan het werk moeten om polarisatie tegen te gaan en maar minder vrijheid moeten eisen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:11 schreef Bensel het volgende:
[..]
nee, je krijgt polarisatie omdat er een wij/zij gevoel gecreerd wordt.
Zoals dit dus.quote:helaas blijken moslims hier toch echt voor het grotendeel zelf schuldig aan zijn, door te weigeren ook maar iets in te binden, en zelf blijven segregeren en andersdenkenden continu denken te moeten herinneren aan hun status aparte. Ze eisen alles, maar geven slechts heel weinig
Dat is toch niet zaligmakend, want dan worden er weer nieuwe manieren gevonden. Als je een avondje gaat brainstormen in de kroeg, ik verzeker je, je komt vast op wat ideeen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:11 schreef Loekie1 het volgende:
Concerten zijn al vaker doelwit, kunnen ze daar niet wat beter rugtassen checken? Je hebt daar toch niks te zoeken met een grote rugtas?
Ik ben bang dat het probleem in de moskeen schuilt. Waar gewoon te veel imams er erg extreme gedachtegoed op na houden en de bezoekers brainwashen. Er is gewoon veel te weinig controle, waar deze denk ik wel nodig is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Op het moment dat ook door moslims religie minder serieus beleefd wordt, dan zullen radicalen steeds geïsoleerder raken.
En dan nog... als er allemaal mensen bij de beveiliging staan laat je hem gewoon daar ontploffen...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het was na afloop bij een uitgang. Daar valt weinig aan te controleren imo.
Het lijkt me toch dat je grote groepen kinderen beter kan beschermen. Sorry. Ik heb een hoge pet op van de Britten maar dit valt me tegen. Muziek, grote groep kinderen bij elkaar, perfect doelwit en dat weet je van tevoren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:14 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Dat is toch niet zaligmakend, want dan worden er weer nieuwe manieren gevonden. Als je een avondje gaat brainstormen in de kroeg, ik verzeker je, je komt vast op wat ideeen.
Het was overigens niet in de zaal, maar daarbuiten/in de foyer.
Daarmee werk je juist radicalisme in de hand. Want een isolement versterkt juist idiote denkbeelden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Op het moment dat ook door moslims religie minder serieus beleefd wordt, dan zullen radicalen steeds geïsoleerder raken.
Radicalen zijn niet radicaal omdat ze heel erg geloven. Extremisten bestaan vnml uit uitschot dat hier uitgekotst werd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Op het moment dat ook door moslims religie minder serieus beleefd wordt, dan zullen radicalen steeds geïsoleerder raken.
Nope, je krijgt polarisatie door islam in contact te brengen met niet-islam. Niet per se 'de schuld van de moslims'...het is gewoon hoe het is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. Je krijgt polarisatie als mensen doen alsof 'de islam' en daarmee moslims in het algemeen het probleem zijn.
Je krijgt een evenement voor burgers met duizenden bezoekers niet 100% afgedekt. Nooit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:11 schreef Loekie1 het volgende:
Concerten zijn al vaker doelwit, kunnen ze daar niet wat beter rugtassen checken? Je hebt daar toch niks te zoeken met een grote rugtas?
Hoe? Dat is gewoon zo onwaarschijnlijk lastig in een menigte van 20.000 man.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Oftewel de persoon kwam van buitenaf misschien. Ook dat kun je in de gaten houden.
Zullen we alle rugtassen dan maar verbieden?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het lijkt me toch dat je grote groepen kinderen beter kan beschermen. Sorry.
Daar hoef je niet bang voor te zijn. Dit zijn of lone wolfs of gasten die in huiskamers bij elkaar komen. Moskeeën bieden hier geen platform voor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:14 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het probleem in de moskeen schuilt. Waar gewoon te veel imams er erg extreme gedachtegoed op na houden en de bezoekers brainwashen. Er is gewoon veel te weinig controle, waar deze denk ik wel nodig is.
Die kleding is het symbool van de segregatie, polarisatie. Het is het symbool om te laten zien dat de ideologie voor hun zo belangrijk is dat ze zich ernaar kleden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:07 schreef maniack28 het volgende:
Het is eerder andersom. Of die hij moeilijk naar alle mensen die zich vanwege welke reden dan ook anders kleden dan anderen?
Ik wil informatie over de situatie in Manchester, dat is ook wat ik verwacht als ik dit topic open, en een discussie over de islam heeft daar vooralsnog weinig mee te maken.quote:
bullshit, er zijn ook zeer succesvolle mensen geradicaliseerd. Mensen met universitaire opleidingen en goede banen. Dat argument is echt hopeloos achterhaaldquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Radicalen zijn niet radicaal omdat ze heel erg geloven. Extremisten bestaan vnml uit uitschot dat hier uitgekotst werd.
Helemaal voorquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Zullen we alle rugtassen dan maar verbieden?
En bomgordels dan, kleding ook maar verbieden als we toch bezig zijn?
Een tegenstelling op zichzelf is geen polarisatie. Polarisatie is het versterken en benadrukken van die tegenstellingen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nope, je krijgt polarisatie door islam in contact te brengen met niet-islam. Niet per se 'de schuld van de moslims'...het is gewoon hoe het is.
Uitzonderingen bestaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:16 schreef Bensel het volgende:
[..]
bullshit, er zijn ook zeer succesvolle mensen geradicaliseerd. Mensen met universitaire opleidingen en goede banen. Dat argument is echt hopeloos achterhaald
Rugtassen wel ja. En niet eens ivm terreurdreiging.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Zullen we alle rugtassen dan maar verbieden?
En bomgordels dan, kleding ook maar verbieden als we toch bezig zijn?
Het zal, maar als ze hun mede idioten niet meer kunnen vinden blijft het bij enkelingen zoals een Breivik.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:15 schreef Xa1pt het volgende:
Daarmee werk je juist radicalisme in de hand. Want een isolement versterkt juist idiote denkbeelden.
Hey BSB .quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar hoef je niet bang voor te zijn. Dit zijn of lone wolfs of gasten die in huiskamers bij elkaar komen. Moskeeën bieden hier geen platform voor.
²
Wat een onzin zeg.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Volgens de koran krijgt men het eeuwige leven in het hiernamaals toebedeeld als je ongelovigen afslacht. Dan wordt een zelfmoordaanslag met een spijkerbom al snel gezien als een ticket tot dat hiernamaals.
Zeker niet als de dader niet bij het concert was maar achteraf naar de uitgang kwam.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:13 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Het was na afloop bij een uitgang. Daar valt weinig aan te controleren imo.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Rugtassen wel ja. En niet eens ivm terreurdreiging.
Nou nee. Martelaarschap is de grootste drijfveer voor zelfmoord terroristen.quote:
Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het zal, maar als ze hun mede idioten niet meer kunnen vinden blijft het bij enkelingen zoals een Breivik.
Is dat zo? Geen tascontrole?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker niet als de dader niet bij het concert was maar achteraf naar de uitgang kwam.
Neemt niet weg dat het wel triest is dat de beveiliging sowieso maar weinig tassen lijkt te hebben gecontroleerd.
Niks wijst erop dat dat nodig is geweest toch?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeker niet als de dader niet bij het concert was maar achteraf naar de uitgang kwam.
Neemt niet weg dat het wel triest is dat de beveiliging sowieso maar weinig tassen lijkt te hebben gecontroleerd.
quote:Veiligheidsmaatregelen aangescherpt
Enkele uren na de aanslag in Manchester wordt wereldwijd al nagedacht over de veiligheidsmaatregelen die getroffen moeten worden bij grote evenementen. Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zegt de situatie in Groot-Brittannië op de voet te volgen en laat weten dat het Amerikaanse publiek in de toekomst wellicht op meer maatregelen kan rekenen. In Japan is een speciale afdeling opgericht die informatie verzamelt over mogelijke dreigingen en in Singapore zegt de organisator van het concert van Britney Spears, dat voor juni gepland staat, na te denken over extra beveiliging.
Ook de AsiaWorld Expo in Hongkong, waar Ariana Grande in september een concert geeft, is van plan om metaaldetectors te plaatsen en overweegt speciale speurhonden in te zetten. Het grootste sportstadion van Australië, the Melbourne Cricket Ground, neemt de eigen procedures opnieuw onder de loep.
Concertorganisator Mojo bekijkt na de aanslag in Manchester of er extra veiligheidsmaatregelen nodig zijn bij concerten in Nederland. Sinds de aanslag op de Parijse concertzaal Bataclan nam Mojo al extra veiligheidsmaatregelen met uitgebreidere ingangscontroles.
Terroristen ja. Dat zeg je goedquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:19 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nou nee. Martelaarschap is de grootste drijfveer voor zelfmoord terroristen.
die uitzonderingen geven aan dat het argument gewoonweg niet klopt. De economische situatie kan een catalyst zijn, maar is dat lang niet in alle gevallen.quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim.
Nou nee, hoewel salafisme wel groeit is de militante variant daarop niet iets wat in veel moskeeën gepredikt wordt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:18 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey BSB .
Ik ben er van overtuigd dat er een groot aantal Moskeeën is waar dit zeker het geval is.
Lees mijn zin anders nog eens want er staat duidelijk vnml.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:20 schreef Bensel het volgende:
[..]
die uitzonderingen geven aan dat het argument gewoonweg niet klopt. De economische situatie kan een catalyst zijn, maar is dat lang niet in alle gevallen.
Exact, en eisen dat jij je kledij moet kunnen dragen in een politie functie, dat benadrukt die tegenstelling .quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef Xa1pt het volgende:
Een tegenstelling op zichzelf is geen polarisatie. Polarisatie is het versterken en benadrukken van die tegenstellingen.
Ja, diverse aanwezigen hebben al getwitterd dat hun tassen niet gecontroleerd zijn.quote:
Men moet echt eens zorgen dat alle (nood)uitgangen gewoon vrij zijn, zeker met zulke evenementen.quote:"It was one bang and essentially everyone from the other side of the arena where the bang was heard from suddenly came running towards us as they were trying to exit Trinity Way and that was blocked so everyone was just running to any exit they could find as quickly as they could.
Hoe weet je dit, oprechte vraag ?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:21 schreef Xa1pt het volgende:
Nou nee, hoewel salafisme wel groeit is de militante variant daarop niet iets wat in veel moskeeën gepredikt wordt.
Mwah, toch wel hoopgevend. Enkel de Pallies zijn wat rancuneus na hun epische nederlagen.quote:
Als ik die cijfers zo zie heeft ie gewoon gelijk en kunnen "Dit soort idioten kunnen anders ook niet echt navolging vinden bij de gemiddelde moslim.".quote:
Tnx. Ga k thuis lezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:22 schreef habitue het volgende:
[..]
http://www.pewforum.org/f(...)iety-full-report.pdf
Nee, dat onderstreept 't juist. Kijk eens hoe hoog het aantal is onder "never justified".quote:
NL ftw. Nooit een grote aanslag geweest (door moslims, behalve dat Theo van Gogh werd vermoord).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:10 schreef Dance99Vv het volgende:
Engeland,Frankrijk,duitsland,Belgie Spanje Turkye
Tot nu toe komen we nog goed weg hier in Nederland
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Welkequote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:22 schreef Ketchupcurry het volgende:
Die tweet die iemand hier postte (van voor het concert) is in onderzoek bij de politie
Niet? Elke is teveel het gaat om het goed vinden van het vermoorde van onschuldige mensen om een fokking loze religie te beschermen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:24 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Tnx. Ga k thuis lezen.
Al vond ik je afbeelding niet shockerend.
Deze:quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:30 schreef wolkentoetje het volgende:[ afbeelding ]twitter:Blondemevrouw1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:58:06 Half 7 vanavond. Account is inmiddels opgeschort door Twitter. #ManchesterArena https://t.co/v565FAFKkJ reageer retweet
[ afbeelding ]
Tegenstelling leid tot polarisatie, door het benadrukken, door 22 dode kids, etcquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een tegenstelling op zichzelf is geen polarisatie. Polarisatie is het versterken en benadrukken van die tegenstellingen.
quote:
quote:Few U.S. Muslims voice support for suicide bombing or other forms of violence against civilians in the name of Islam; 81% say such acts are never justified, while fewer than one-in-ten say violence against civilians either is often justified (1%) or is sometimes justified (7%) to defend Islam. Around the world, most Muslims also reject suicide bombing and other attacks against civilians. However, substantial minorities in several countries say such acts of violence are at least sometimes justified, including 26% of Muslims in Bangladesh, 29% in Egypt, 39% in Afghanistan and 40% in the Palestinian territories.
En dit bvquote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Exact, en eisen dat jij je kledij moet kunnen dragen in een politie functie, dat benadrukt die tegenstelling .
Je vergeleek het met Breijvik alsof daar net zo weinig begrip voor is onder westerlingen dan moslims begrip hebben voor zelfmoordterrorisme. Dat klopt niet, er zijn miljoenen moslims die zelfmoordaanslagen toejuichen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat onderstreept 't juist. Kijk eens hoe hoog het aantal is onder "never justified".
sorry, maar ik vind het schrikbarend. Deze getallen zouden feitelijk onder de procent moeten zitten in een gezonde samenleving. 20% van de bevolking die geweld in meer of mindere mate niet schuwt zijn absoluut gezien enorme aantallen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat onderstreept 't juist. Kijk eens hoe hoog het aantal is onder "never justified".
Zelfs basisschoolkinderen juichen terrorisme toe.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:27 schreef habitue het volgende:
[..]
Je vergeleek het met Breijvik alsof daar net zo weinig begrip voor is onder westerlingen dan moslims begrip hebben voor zelfmoordterrorisme. Dat klopt niet, er zijn miljoenen moslims die zelfmoordaanslagen toejuichen.
Je bent toch ook wel lijp in je hoofd als je als Amerikaanse moslim iets anders dan 'never justified' invult. Elk ander antwoord is een enkeltje Guantanamo.quote:
Inderdaad onwaarschijnlijk achterlijk dat iemand dat nuanceert.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:26 schreef Knal_Erwt het volgende:
[..]
Niet? Elke is teveel het gaat om het goed vinden van het vermoorde van onschuldige mensen om een fokking loze religie te beschermen.
Schandalig
Volgens mij zijn die van na de aanslag, ik zag gisteren ook posts van dat account dat duidelijk na de aanslag gepost was, het vervelende is alleen dat de tijdsaanduiding bij een tweet gekoppeld wordt aan de locale tijd van degene die hem leest.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |