abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171094123
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:45 schreef Baconbus het volgende:
Precies. Het zijn onze normen en waarden en daar heeft men zich naar te gedragen.
Als mensen zich opeens gaan uiten en laten zien wie ze zijn gaat het de verkeerde kant op.
Jezelf uiten doe je maar in je vrije tijd, niet met een politie-uniform aan. Dat zou in dit land helemaal geen punt van discussie moeten zijn. Maar ja, sommige mensen willen zo graag buigen voor de islam dat het vanzelf toch een discussie wordt. Te bezopen voor woorden.

En zoals hierboven al werd gezegd: als ik als agent met een vergiet op en een voetbalshirtje aan mijn werk ga doen, komt daar geheid gedonder van en mag het niet.

Mensen die er niet mee kunnen leven dat we een seculier land zijn met scheiding van kerk en staat kunnen hun heil desgewenst ergens anders gaan zoeken.
  zondag 21 mei 2017 @ 13:56:17 #152
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171094207
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jezelf uiten doe je maar in je vrije tijd, niet met een politie-uniform aan. Dat zou in dit land helemaal geen punt van discussie moeten zijn. Maar ja, sommige mensen willen zo graag buigen voor de islam dat het vanzelf toch een discussie wordt. Te bezopen voor woorden.

En zoals hierboven al werd gezegd: als ik als agent met een vergiet op en een voetbalshirtje aan mijn werk ga doen, komt daar geheid gedonder van en mag het niet.

Mensen die er niet mee kunnen leven dat we een seculier land zijn met scheiding van kerk en staat kunnen hun heil desgewenst ergens anders gaan zoeken.
Dat moeten we inderdaad niet hebben. Zij moeten zich aanpassen naar onze normen en waarden.
Als ik op bezoek ben ga ik ook niet bepalen hoe de dingen moeten.

En als wij een vergiet en voetbalshirt aan willen moet dat kunnen. Echte agenten en burgers kunnen daar mee omgaan.
wooblabalurg
pi_171094495
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat moeten we inderdaad niet hebben. Zij moeten zich aanpassen naar onze normen en waarden.
Als ik op bezoek ben ga ik ook niet bepalen hoe de dingen moeten.

En als wij een vergiet en voetbalshirt aan willen moet dat kunnen. Echte agenten en burgers kunnen daar mee omgaan.
Nieuwkomers in dit land moeten zich inderdaad aanpassen aan onze normen en waarden. Ze moeten hier integreren of weer vertrekken. Tegenwoordig heb je mensen die vinden dat autochtone bewoners van volksbuurten zelf maar moeten integreren....

En nee: we gaan dus niet toelaten dat agenten zich op allerlei manieren uiten. Tijdens het werk draag je een politie-uniform, punt uit. Wat je in je vrije tijd doet, moet je zelf weten.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:12:29 #154
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171094585
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nieuwkomers in dit land moeten zich inderdaad aanpassen aan onze normen en waarden. Ze moeten hier integreren of weer vertrekken. Tegenwoordig heb je mensen die vinden dat autochtone bewoners van volksbuurten zelf maar moeten integreren....

En nee: we gaan dus niet toelaten dat agenten zich op allerlei manieren uiten. Tijdens het werk draag je een politie-uniform, punt uit. Wat je in je vrije tijd doet, moet je zelf weten.
Autochtone bewoners van volksbuurten moeten lekker zichzelf kunnen blijven.
Dat is namelijk ons volk. De rest is van ondergeschikt belang.
Helaas doen de andere mensen niet genoeg hun best, en dan zit je met de gebakken peren.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 14:15:06 #155
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171094643
Even een reeksje gemacht. Mocht wel, na vier delen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171094782
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 23:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik snap je volledig en deel je ergernis en mening voor 85 - 90 procent. Ik ben nog niet zo ver dat ik mensen per definitie haat omdat ze moslim zijn. Voor mij is gedrag leidend, niet afkomst of religie. Zolang mensen hun religie niet opdringen, vind ik hun religie geen probleem.

Maar ik deel zeker je mening dat "we" in het westen zijn doorgeslagen qua begrip en tolerantie voor een religie die omgekeerd alleen maar (op)eist.
Ik haat moslims niet omdat ze moslims zijn.

Ik haat het deel van de moslims dat zich gedraagt zoals we in heel de wereld en zo ook in het Westen zien : dominant, klagen, eisen, provoceren, en onverdraagzaam zijn.

En daarbij de zo langzamerhand wel aangetoonde weigering te assimileren en het volledig vasthouden aan antieke veelal religieuze abjecte normen en waarden die averechts staan op die van het land waarin ze veelal vrijwillig verblijven en (komen) wonen.

Dat deel mag van mij nu eigenlijk wel prima verkassen / oprotten naar een land van eigen keuze.

Financiële voordelen zullen ze echter in het gastland houden.

Met opgehouden hand de gever blijven benaderen maar tegelijk die gever met opgeheven vinger verketteren en vervloeken.

Het is en blijft een schaamteloos en ranzig fenomeen waarmee ze echter prima mee weg blijven komen.
pi_171094884
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Autochtone bewoners van volksbuurten moeten lekker zichzelf kunnen blijven.
Dat is namelijk ons volk. De rest is van ondergeschikt belang.
Helaas doen de andere mensen niet genoeg hun best, en dan zit je met de gebakken peren.
Autochtone bewoners zijn ons volk, ja. Mensen die verder niks fout doen, kun je niet gaan dwingen tot "integratie" in hun eigen land.

En hoewel ik je sarcasme heus wel door heb, klopt het wat je zegt: andere mensen doen niet goed genoeg hun best. Een groot deel van de in Nederland woonachtige moslims is slecht geïntegreerd. Het enige dat ze doen is hun hand ophouden en dingen eisen. Precies wat DrMabuse hierboven zegt.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:27:05 #158
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171094977
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Autochtone bewoners zijn ons volk, ja. Mensen die verder niks fout doen, kun je niet gaan dwingen tot "integratie" in hun eigen land.

En hoewel ik je sarcasme heus wel door heb, klopt het wat je zegt: andere mensen doen niet goed genoeg hun best. Een groot deel van de in Nederland woonachtige moslims is slecht geïntegreerd. Het enige dat ze doen is hun hand ophouden en dingen eisen. Precies wat DrMabuse hierboven zegt.
Ons volk valt niks aan te rekenen, die doen niks fout en hebben nergens om gevraagd.
Het is net alsof de rest niet mee wil doen, niet met ons samen wil leven.
Terwijl dat toch echt hun taak is. Vervolgens zit ons volk met een problematische samenleving.
wooblabalurg
pi_171095018
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nieuwkomers in dit land moeten zich inderdaad aanpassen aan onze normen en waarden. Ze moeten hier integreren of weer vertrekken. Tegenwoordig heb je mensen die vinden dat autochtone bewoners van volksbuurten zelf maar moeten integreren....

En nee: we gaan dus niet toelaten dat agenten zich op allerlei manieren uiten. Tijdens het werk draag je een politie-uniform, punt uit. Wat je in je vrije tijd doet, moet je zelf weten.
Het argument hiertegen is natuurlijk dat NL in rap tempo verandert en dat je daartegen niets kunt doen, behalve accomoderen, aanpassen, mee veranderen, uitburgeren voor de NL'ers dus ipv inburgeren.

O, en islamitisch terrorisme bestaat niet: https://sheherkhan.wordpr(...)orisme-niet-bestaat/

Een belemmering opwerpen voor moslims is racisme en islamofobie.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 21-05-2017 14:34:53 ]
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:37:33 #160
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171095243
Als ik door een agent met een hoofddoek op straat wordt aangesproken dan dien ik een klacht in. Ik wens niet geconfronteerd te worden met een symbool van onverzoenlijkheid, onrecht, achterlijkheid, discriminatie van vrouwen en homohaat.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171095475
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bizar dat niet meer mensen dit snappen.
Die kunnen er niets aan doen.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef torentje het volgende:

[..]

Rokers krijg je misschien zo gek om te stoppen met roken. Maar de radicale aanhangers van de Islam krijg je nooit weg zonder hulp van rokers.
Ze hoeven ook niet te stoppen. Als ze zo nodig willen buigen voor een onzichtbare man moeten ze dat vooral doen. Zolang ze maar zo min mogelijk andere mensen betrekken bij dat verderfelijke gedrag.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Wel toevallig de mening die enorm veel moslims zijn toegedaan.
;)
Des te groter de kans dat de mening dus niet klopt.
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:49:58 #162
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171095611
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Die kunnen er niets aan doen.
Maar we kunnen ze wel op de hoogte brengen en laten weten dat het de hoogste tijd is.
wooblabalurg
pi_171095619
quote:
14s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het argument hiertegen is natuurlijk dat NL in rap tempo verandert en dat je daartegen niets kunt doen, behalve accomoderen, aanpassen, mee veranderen, uitburgeren voor de NL'ers dus ipv inburgeren.

O, en islamitisch terrorisme bestaat niet: https://sheherkhan.wordpr(...)orisme-niet-bestaat/

Een belemmering opwerpen voor moslims is racisme en islamofobie.
Het zogenaamde argument is natuurlijk geen argument. Je kunt van alles doen tegen ongewenste veranderingen. Maar ja, in kringen van GroenLinks, D66, PvdA en dergelijke partijen wordt inderdaad gedacht zoals je hier beschrijft. Kritiek op moslims is meteen islamofobie, paal en perk stellen aan bepaalde uitingen / gedragingen is automatisch racisme.

Bottom-line: we krijgen stukje bij beetje een samenleving door de strot geduwd die de onze niet is. Onze eigen tradities worden stukje bij beetje afgebroken, ondertussen wordt - eveneens stukje bij beetje - ruim baan gemaakt voor de islam en alle bijbehorende uitingen en feesten.
pi_171095636
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Maar we kunnen ze wel op de hoogte brengen en laten weten dat het de hoogste tijd is.
Voel je vrij!
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:55:03 #165
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171095730
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Voel je vrij!
Ik verspreid het goede woord zo vaak als ik kan.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 15:04:09 #166
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_171095917
Als het de politie niet lukt dan zal het wel Stadstoezicht BOA Elite zijn die met Haatdoeken om gaat patrouilleren, zij werken dan immers direct voor de door DENK geregeerde stadsdelen.
pi_171095925
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Die kunnen er niets aan doen.

[..]

Ze hoeven ook niet te stoppen. Als ze zo nodig willen buigen voor een onzichtbare man moeten ze dat vooral doen. Zolang ze maar zo min mogelijk andere mensen betrekken bij dat verderfelijke gedrag.

[..]

Des te groter de kans dat de mening dus niet klopt.
Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Die openheid en acceptatie die je in Canada ziet zal zich verder verspreiden over andere westerse naties geloof ik.
  zondag 21 mei 2017 @ 15:06:15 #168
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_171095955
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Die openheid en acceptatie die je in Canada ziet zal zich verder verspreiden over andere westerse naties geloof ik.
Kritiek op de islam kan je anders in Canada een arrestatie opleveren, door agenten met Haatdoeken om hun hoofd.
pi_171095982
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Ik vind dat een vreemde gedachtegang. In andere landen kunnen zoveel zaken wel of juist niet wat in Nederland ook tot de mogelijkheden behoort. Dat zegt niets over de wenselijkheid ervan en bovendien zijn er ongetwijfeld ook zaken in andere landen die jij liever niet in Nederland wilt terug zien.
quote:
Die openheid en acceptatie die je in Canada ziet zal zich verder verspreiden over andere westerse naties geloof ik.
Openheid en acceptatie hebben sowieso weinig met de discussie te maken. Het is niet alsof moslima's niet mogen solliciteren, immers.
Conscience do cost.
pi_171096051
quote:
10s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:06 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Kritiek op de islam kan je anders in Canada een arrestatie opleveren, door agenten met Haatdoeken om hun hoofd.
Ik las dat er nog geen aanvragen zijn gedaan in Canada door agentes die een hoofddoek willen dragen. Alleen een paar keer voor een training ofzo.
  zondag 21 mei 2017 @ 15:13:41 #171
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171096126
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Er zijn zat landen met een dictatuur, waarom kan dat in Nederland niet dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator zondag 21 mei 2017 @ 15:19:47 #172
249559 crew  Lavenderr
pi_171096267
De politie hoort neutraal te zijn. Dat zijn ze niet meer als men hun geloof uitdraagt dmv allerlei kledingstukken of sieraden die duiden op hun geloof.
  zondag 21 mei 2017 @ 15:22:13 #173
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_171096333
In het Canadese leger draagt men ook rustig een tulband :')
  zondag 21 mei 2017 @ 15:24:23 #174
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171096380
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
De politie hoort neutraal te zijn. Dat zijn ze niet meer als men hun geloof uitdraagt dmv allerlei kledingstukken of sieraden die duiden op hun geloof.
Bovendien kan een politieagent(e) ook veel beter te werk gaan zonder iets om het hoofd.
Anders zit dat alleen maar in de weg. Denk bijvoorbeeld aan SWAT-teams.
wooblabalurg
pi_171096884
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Als het de politie niet lukt dan zal het wel Stadstoezicht BOA Elite zijn die met Haatdoeken om gaat patrouilleren, zij werken dan immers direct voor de door DENK geregeerde stadsdelen.
Het is nu al realiteit dat jongeren in de Schilderswijk niet naar de politie luisteren, maar wél naar buurtvaders die, hesjes van de moskee dragend, de orde bewaken.

We staan erbij en kijken ernaar.
pi_171096950
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Autochtone bewoners zijn ons volk, ja. Mensen die verder niks fout doen, kun je niet gaan dwingen tot "integratie" in hun eigen land.

En hoewel ik je sarcasme heus wel door heb, klopt het wat je zegt: andere mensen doen niet goed genoeg hun best. Een groot deel van de in Nederland woonachtige moslims is slecht geïntegreerd. Het enige dat ze doen is hun hand ophouden en dingen eisen. Precies wat DrMabuse hierboven zegt.
Precies, en het zijn ook nog eens geen kleine fijne handen die de moslims ophouden. Ikzelf zou op die opgehouden handen kunnen staan, zonder dat de moslims zouden bezwijken. Triest toch?
pi_171098246
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 08:43 schreef thedeedster het volgende:
Ongelofelijk, alweer het vierde draadje over dit onderwerp.
Wat begrijpen mensen niet?
Het is niet dat mensen het niet begrijpen. Het is gewoon dat er een aantal moslims zijn, zo ook op fok, die de confrontatie willen opzoeken. Net als in de rest van de wereld willen dit soort moslims ook hier conflicten veroorzaken, polariseren en segregeren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171098629
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het is nu al realiteit dat jongeren in de Schilderswijk niet naar de politie luisteren,
Oh jee, nu gaat heel Nederland naar de klote. Omdat enkele jongeren in een kansenwijk niet allemaal even goed naar de politie luisteren. :')
pi_171098677
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 16:33 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is niet dat mensen het niet begrijpen. Het is gewoon dat er een aantal moslims zijn, zo ook op fok, die de confrontatie willen opzoeken. Net als in de rest van de wereld willen dit soort moslims ook hier conflicten veroorzaken, polariseren en segregeren.
hahaha aahhhhww :D
pi_171098949
quote:
9s.gif Op zondag 21 mei 2017 16:49 schreef Drug het volgende:
hahaha aahhhhww :D
Ah, nieuwe inzichten, leermomentje.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171098986
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 20:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]


[..]

Dit is een merkwaardige invalshoek. Dit is niet waar het omgaat. Dan zou het wel gebracht worden dat ze hijab willen toestaan om zo makkelijker toegang te krijgen tot recalcitrante moslimjongeren.

Dat is echter niet het doel. Diversiteit binnen het korps is het doel.

[..]

Een diender spreekt geen recht. En een hijab dragen agente kan gewoon handhaven op basis van de Nederlandse wet, en niet op basis van sharia.
En diversiteit omwille van diversiteit is natuurlijk onzin. Ze willen die diversiteit juist om zo een betere representatie van de samenleving te zijn, om zo het gevoel van vertrouwen (en daarmee gepaard het gevoel van veiligheid) bij de burger te vergroten.

Dus ja, betere aansluiting bij de burger is wel degelijk het doel.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 21 mei 2017 @ 17:06:04 #182
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171099024
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 16:33 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is niet dat mensen het niet begrijpen. Het is gewoon dat er een aantal moslims zijn, zo ook op fok, die de confrontatie willen opzoeken. Net als in de rest van de wereld willen dit soort moslims ook hier conflicten veroorzaken, polariseren en segregeren.
We zitten redelijk op éénlijn, maar mijn vraag was meer retorisch. :)

Ik vind de discussie an sich, niet meer de moeite waard.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:09:21 #183
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099083
Oh ja, het VK was toch ons vooruitstrevende voorland?

quote:
quote:
Thirty people have been stabbed to death in London this year, a rise of almost a third on the same period in 2016. There have been 14 deaths in the last month alone. The latest occurred on Thursday afternoon, shortly after Dick met concerned parents in Putney, south London, when a 20-year-old man was stabbed in front of his girlfriend as the couple walked to their car, after watching a film in Romford, east London.

Critics warned that an increased reliance on stop and search to tackle knife crime risked making it harder to acquire the policing intelligence needed to effectively protect communities most affected.

Simon Woolley, a former commissioner for race on the Equality and Human Rights Commission, said: “I would implore Cressida Dick to rethink this because if she stops every black person and every young person she would reduce knife crime – but at what price?”

Wooley, also the director and one of the founders of Operation Black Vote, said the legacy of stop and search meant tackling the current rise in knife crime was more problematic than it might have been.

The prevailing sentiment among many young black males in London was, he said, that they felt targeted by the police force and therefore did not trust the Met. Last year the official police watchdog said stops of black people remained at an “eye-watering” level compared with stops of white people.
Het zou prima zijn om te fouilleren maar omdat sommige minderheden daar iets negatiefs bij voelen moeten we het toch maar niet doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099303
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
pi_171099314
Ach, in de UK sluit de politie zelfs het toestaan van het dragen van een burka/niqab tijdens dienst (nog) niet uit.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:21:26 #186
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099317
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Culturele diversiteit heeft niets te maken met het verminken van een uniform.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099342
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Culturele diversiteit heeft niets te maken met het verminken van een uniform.
Ik zie niet in hoe vrouwen respectvol laten kleden een verminking is.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:23:35 #188
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099355
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe vrouwen respectvol laten kleden een verminking is.
Er is niets respectvol aan een hoofddoek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099367
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
:') _!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171099380
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Niet snappen dat religie compleet haaks staat op culturele diversiteit :') . Geef mij 1 voorbeeld waar religie staat voor diversiteit?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171099391
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Wil je echt een inclusieve samenleving dan moet je bepaalde toegevingen stellen.
Water bij de wijn doen en dit langs beide kanten.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:26:01 #192
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099393
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:
Ach, in de UK sluit de politie zelfs het toestaan van het dragen van een burka/niqab tijdens dienst (nog) niet uit.
Het land waar ze een sexschandaal onder tafel veegden om de allochtonen daders niet te stigmatiseren.

quote:
quote:
“Sara was not only removed from her role as a sexual health worker with young children, she was later made redundant from her post,” says the petition. “The very lady who believed these children, supported these children, never once dismissing these children or gave up on these children was tossed aside.”

The petition calls for Rowbotham to be recognised by Greater Manchester police and the Crown Prosecution Service as well as by “the government and crown for her services for young people”.

Last year, nine men were sentenced to up to 25 years in prison each for a number of serious sexual offences against victims as young as 13, including rape and conspiracy to engage in sexual activity with a child. A 10th man pleaded guilty and was sentenced in September 2015.

The earliest reported offences took place in 2005, and while some of the offences were reported by victims shortly after they took place, these were not pursued at the time, either because victims decided not to continue to assist with police inquiries or because police decided not to continue investigating the allegations.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 21 mei 2017 @ 17:26:33 #193
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099406
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn hele slechte voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 21 mei 2017 @ 17:27:11 #194
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099423
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Wen er maar aan dat je je geloof lekker thuis uitoefent, met je leefgemeenschapje maar niet in autoritaire beroepen.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 17:28:21 #195
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099435
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe vrouwen respectvol laten kleden een verminking is.
Dat noem jij respectvol!!!!, het zou veel respectvoller zijn als een vrouw zelf mag bepalen wat ze aantrekt!!!!
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 17:29:03 #196
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171099448
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is niets respectvol aan een hoofddoek.
Dit. Is onderdanig.

Maar ja, "respect" is als woord natuurlijk gigantisch gedevalueerd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_171099459


We zijn inmiddels bij stap 5/6 aanbeland.
pi_171099460
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:28 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
het zou veel respectvoller zijn als een vrouw zelf mag bepalen wat ze aantrekt!!!!
Bingo. Als een agente dus een hijab wil dragen, mag ze dat zelf bepalen. Net zoals een agente die dat niet wil, het niet hoeft.

Zijn we het toch nog eens. ^O^
  zondag 21 mei 2017 @ 17:31:14 #199
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099490
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Wil je echt een inclusieve samenleving dan moet je bepaalde toegevingen stellen.
Water bij de wijn doen en dit langs beide kanten.
Dat zit dus net het probleem, want de westerse landen doen water bij de wijn en de andere kant wil alleen maar meer en meer.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_171099494
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is niets respectvol aan een hoofddoek.
Echt wel. Je draagt een hoofddoek niet voor je man of vader, maar voor Allah. En een beetje nederigheid naar de schepper van het universum is op zijn plaats lijkt mij.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Niet snappen dat religie compleet haaks staat op culturele diversiteit :') . Geef mij 1 voorbeeld waar religie staat voor diversiteit?
Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Wil je echt een inclusieve samenleving dan moet je bepaalde toegevingen stellen.
Water bij de wijn doen en dit langs beide kanten.
Inderdaad. De UK zijn een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Af en toe is er een klein incidentje, naar de inclusieve maatschappij is belangrijk.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:33:12 #201
117098 Hathor
Effe niet
pi_171099523
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Echt wel. Je draagt een hoofddoek niet voor je man of vader, maar voor Allah. En een beetje nederigheid naar de schepper van het universum is op zijn plaats lijkt mij.

[..]

Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.

[..]

Inderdaad. De UK zijn een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Af en toe is er een klein incidentje, naar de inclusieve maatschappij is belangrijk.
Ben jij bekeerd of zo?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:34:19 #202
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099539
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Echt wel. Je draagt een hoofddoek niet voor je man of vader, maar voor Allah. En een beetje nederigheid naar de schepper van het universum is op zijn plaats lijkt mij.

[..]
Je mag eerst bewijzen dat Goden bestaan, dan hebben we het daarna wel over respect.
quote:
Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.

[..]
Je vergeet een hele lijst. https://nl.wikipedia.org/(...)spirituele_tradities
quote:
Inderdaad. De UK zijn een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Af en toe is er een klein incidentje, naar de inclusieve maatschappij is belangrijk.
Het VK is een gecorrumpeerd derdewereldland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099576
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Dat zit dus net het probleem, want de westerse landen doen water bij de wijn en de andere kant wil alleen maar meer en meer.
Dat zeg jij, maar weet je ook of dat werkelijk zo is? Wil men werkelijk meer en meer?
Rechtse media willen je dat doen geloven al komen ze zelden met harde feiten daaromtrent.
pi_171099608
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ben jij bekeerd of zo?
Nee hoezo?
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je mag eerst bewijzen dat Goden bestaan, dan hebben we het daarna wel over respect.

[..]

Je vergeet een hele lijst. https://nl.wikipedia.org/(...)spirituele_tradities

[..]

Het VK is een gecorrumpeerd derdewereldland.
Kijk eens naar buiten. Als je een horloge tegenkomt weet je dat het door iemand gemaakt moet zijn. De natuur is nog complexer, dus moet er wel een schepper zijn.
pi_171099613
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Bingo. Als een agente dus een hijab wil dragen, mag ze dat zelf bepalen. Net zoals een agente die dat niet wil, het niet hoeft.

Zijn we het toch nog eens. ^O^
Zij heeft het over vrouwen, jij over agenten.

Politieagenten mogen tijdens hun dienst (afgezien van hun onderkleding) niet zelf bepalen wat ze dragen. Dat snap je zelf ook wel.

Wat zij in hun vrije tijd dragen, moeten ze over het algemeen zelf weten.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:38:51 #206
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171099618
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:36 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Dat zeg jij, maar weet je ook of dat werkelijk zo is? Wil men werkelijk meer en meer?
Rechtse media willen je dat doen geloven al komen ze zelden met harde feiten daaromtrent.
Ja dat is zo. Natuurlijk willen ze meer en meer. Dat is de menselijke (islamitische) aard.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171099623
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ben jij bekeerd of zo?
Hij zit te trollen.
pi_171099635
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:
Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.
Te grappig dit, denken dat diversiteit 3 religies inhoudt.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171099655
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:50 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het zogenaamde argument is natuurlijk geen argument. Je kunt van alles doen tegen ongewenste veranderingen. Maar ja, in kringen van GroenLinks, D66, PvdA en dergelijke partijen wordt inderdaad gedacht zoals je hier beschrijft. Kritiek op moslims is meteen islamofobie, paal en perk stellen aan bepaalde uitingen / gedragingen is automatisch racisme.

Bottom-line: we krijgen stukje bij beetje een samenleving door de strot geduwd die de onze niet is. Onze eigen tradities worden stukje bij beetje afgebroken, ondertussen wordt - eveneens stukje bij beetje - ruim baan gemaakt voor de islam en alle bijbehorende uitingen en feesten.
Dat artikeltje, ik weet niet of je het gelezen hebt, geeft zo langzamerhand wel aan dat de standpunten behoorlijk uit elkaar aan het manoeuvreren zijn....

Er bestaat geen islamitische terrorisme. Dus er bestaat totaal ook geen noodzaak om kritisch te zijn tav islam. Dat is slechts een schaamlap voor racisme en islamofobie c.q. angst voor islam wordt gebruikt om mensen uit elkaar te spelen. Laat het even op je inwerken.
I´m back.
pi_171099663
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:39 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Te grappig dit, denken dat diversiteit 3 religies inhoudt.
Ja. Het vergroot de veerkracht van een samenleving. Vroeger was er maar een manier van denken en nu zijn er meer. Beestjes en plantjes die maar 1 ding kunnen sterven ook veel vaker uit dan concurrenten met een diverser aanbod aan vaardigheden.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:41:36 #211
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099672
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Bingo. Als een agente dus een hijab wil dragen, mag ze dat zelf bepalen. Net zoals een agente die dat niet wil, het niet hoeft.

Zijn we het toch nog eens. ^O^
Nee, want als politieagent dien je neutraal te zijn, en als je agent wil worden heb je je aan bepaalde regels te houden. Waaronder dat er geen uiterlijke kenmerken gedragen mogen worden van een geloof.

Het feit dat vrouwen vanuit een geloof verplicht worden bepaalde kleding te dragen, mag geen invloed hebben op wat er in een bedrijf wel of niet wordt toegestaan.

Dat mensen ergens in geloven is prima, maar het kan en mag niet zo zijn omdat je ergens in geloofd iedereen om jou heen zich daar aan moet aanpassen, prima dat jij op zondag 3 keer naar de keer wil, maar kijk mij er niet op aan dat ik dat niet doe.
Prima dat jij een hoofddoek, nijab, keppeltje whatever wil dragen, maar verplicht mij niet om hier in meet gaan.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_171099683
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:41 schreef Glazenmaker het volgende:
Ja. Het vergroot de veerkracht van een samenleving. Vroeger was er maar een manier van denken en nu zijn er meer. Beestjes en plantjes die maar 1 ding kunnen sterven ook veel vaker uit dan concurrenten met een diverser aanbod aan vaardigheden.
Ik ben voor diversiteit, alleen de uitleg van diversiteit zoals jij die hier geeft, dat is geen diversiteit.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 21 mei 2017 @ 17:42:21 #213
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099684
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:


Kijk eens naar buiten. Als je een horloge tegenkomt weet je dat het door iemand gemaakt moet zijn. De natuur is nog complexer, dus moet er wel een schepper zijn.
Je mag je drogredenatie opsturen naar Science voor Peer-review.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099715
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:42 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik ben voor diversiteit, alleen de uitleg van diversiteit zoals jij die hier geeft, dat is geen diversiteit.
Wat is diversiteit, als het niet de diversiteit van ideeën is?
pi_171099717
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat artikeltje, ik weet niet of je het gelezen hebt, geeft zo langzamerhand wel aan dat de standpunten behoorlijk uit elkaar aan het manoeuvreren zijn....

Er bestaat geen islamitische terrorisme. Dus er bestaat totaal ook geen noodzaak om kritisch te zijn tav islam. Dat is slechts een schaamlap voor racisme en islamofobie c.q. angst voor islam wordt gebruikt om mensen uit elkaar te spelen. Laat het even op je inwerken.
Ik heb een paar woorden gelezen en toen die bullshit weggeklikt. Aan dat soort onzin moet je niet te veel tijd besteden. Als je met droge ogen verkondigt dat er geen islamitisch terrorisme bestaat, ben je OF zwakbegaafd OF hoor je in een inrichting thuis.
pi_171099751
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je mag je drogredenatie opsturen naar Science voor Peer-review.
Ach ik heb wetenschappelijke lichtgewichten als Isaac Newton aan mijn kant staan en jij slechts nare opmerkingen.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:46:43 #217
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099772
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ach ik heb wetenschappelijke lichtgewichten als Isaac Newton aan mijn kant staan en jij slechts nare opmerkingen.
O+ O+ O+ O+ O+ Mijn opmerkingen zijn zeer vredelievend en begripvol. O+ O+ O+ O+ O+

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099773
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:

Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.

Zit nog een behoorlijk schisma in christendom. RK en protestantisme. En in protestantisme ook weer allerlei verdelingen, waaronder in NL de grootste: Hervormd (de oude staatskerk) en Gereformeerd.
Overigens vind ik dan zelf de divisie die veel interessanter is, maar ouder nog, die tussen remonstranten en contra-remonstranten. Al het protestantisme in NL komt voort uit het contra-remonstrantisme (nou ja remonstrantisme bestaat nog wel, maar heeft weinig aanhang), daar waar ik, als doordesemd atheïst, bijv. het remonstrantisme wel een stuk menslievender vind. Althans dat is de minst onmenselijke vorm van christendom wrs.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 21-05-2017 18:09:18 ]
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:48:26 #219
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099801
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zit nog een behoorlijk schisma in christendom. RK en protestantisme. En in protestantisme ook weer allerlei verdelingen, waaronder in NL de grootste: Hervormd (de oude staatskerk) en Gereformeerd.
Overigens vind ik dan zelf de divisie die veel interessanter die tussen remonstranten en contra-remonstranten. Al het protestantisme in NL komt voort uit het contra-remonstrantisme (nou ja remonstrantisme bestaat nog wel, maar heeft weinig aanhang), daar waar ik, als doordesemd atheïst, bijv. het remonstrantisme wel een stuk menslievender vind. Althans dat is de minst onmenselijke vorm van christendom wrs.
Is het niet een beetje karig om in het kader van diversiteit alleen de Abrahamistische stromingen te benoemen? :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099844
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Wat is diversiteit, als het niet de diversiteit van ideeën is?
Dit zijn van die typische vaagheden die op de een of andere manier altijd neerkomen op diversiteit van ideeën die jij persoonlijk wenselijk vindt. Zodra het om een idee gaat dat je tegenstaat dan zijn personen opeens niet meer voor de diversiteit van ideeën.
Conscience do cost.
pi_171099914
Je hoeft uniform maar in google in te typen om te zien dat deze discussie overbodig is.

quote:
Een uniform (soms tenue genoemd) is werkkleding waarmee een persoon zich onderscheidt als lid van een organisatie of als functionaris. Het woord uniform betekent eenvormig en daarmee wordt al uitgedrukt dat alle leden van de organisatie dezelfde kleding dragen.
Uniform - Wikipedia
https://nl.wikipedia.org/wiki/Uniform
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171099932
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:51 schreef ems. het volgende:

[..]

Dit zijn van die typische vaagheden die op de een of andere manier altijd neerkomen op diversiteit van ideeën die jij persoonlijk wenselijk vindt. Zodra het om een idee gaat dat je tegenstaat dan zijn personen opeens niet meer voor de diversiteit van ideeën.
Je hebt toch wel wat grenzen nodig voor een harmonieuze samenleving. Al die haatreacties hier bijvoorbeeld. Beter materiaal voor ISIS is er niet.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:57:51 #223
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099972
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:55 schreef truthortruth het volgende:
Je hoeft uniform maar in google in te typen om te zien dat deze discussie overbodig is.

[..]

Amen, punt. _O_ _O_ _O_
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 17:58:43 #224
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099994
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je hebt toch wel wat grenzen nodig voor een harmonieuze samenleving.
Dan leg ik de grens bij religie: Het gehele openbare leven is strikt seculier. Bidden en verkleden mag thuis.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171100005
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ah, nieuwe inzichten, leermomentje.
good for you O+
pi_171100045
Vind dit wel weer heel erg dubbel in ieder geval.
Aan de ene kant zeurt men dat moslims zogezegd niet willen werken. (terwijl ze vaak gewoon gediscrimineerd worden op de arbeidsmarkt)

Willen ze dan wel werken dan wordt dit onmogelijk gemaakt omdat een hijab dragende agente een probleem zou stellen. Op deze manier zal het nooit goed zijn voor bepaalde autochtonen.
Dan merk ik nogmaals op dat totale assimilatie het enige is wat een hoop willen.
Heel erg jammer.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:02:25 #227
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171100063
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:55 schreef truthortruth het volgende:
Je hoeft uniform maar in google in te typen om te zien dat deze discussie overbodig is.

[..]

Kleine kanttekening: bepaalde kledingsstukken kun je óók als een uniform zien.
(En dat is dan ook de kern van al dit soms echt vermoeiende geleuter)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:03:42 #228
455560 Logic91
Always stay rational
pi_171100092
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee hoezo?

[..]

Kijk eens naar buiten. Als je een horloge tegenkomt weet je dat het door iemand gemaakt moet zijn. De natuur is nog complexer, dus moet er wel een schepper zijn.
Een van de meest voorkomende drogredeneringen. Irreducible complexity is het argument wat jij gebruikt. Het probleem hiermee is echter dat we weten dat een horloge een menselijk product is. Er is echter nog nooit iemand geweest die een universum heeft gecreëerd dus de analogie gaat totaal niet op.
En hoezo moet het per se een schepper zijn geweest? Misschien zijn er wel miljarden universa.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_171100105
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:02 schreef thedeedster het volgende:
Kleine kanttekening: bepaalde kledingsstukken kun je óók als een uniform zien.
(En dat is dan ook de kern van al dit soms echt vermoeiende geleuter)
Ik schaar dat meer onder symboliek, soms wel met dezelfde doelstelling, dat wel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 21 mei 2017 @ 18:07:49 #230
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171100174
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:04 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik schaar dat meer onder symboliek, soms wel met dezelfde doelstelling, dat wel.
Tja,symboliek kan zich zeker uiten in kleding.

Dus van hetzelfde laken een pak ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:08:11 #231
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171100180
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:02 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Kleine kanttekening: bepaalde kledingsstukken kun je óók als een uniform zien.
(En dat is dan ook de kern van al dit soms echt vermoeiende geleuter)
Je kan religie ook als geleuter zien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171100182
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Is het niet een beetje karig om in het kader van diversiteit alleen de Abrahamistische stromingen te benoemen? :D
Ja, hoeveel religies zijn er wereldwijd, 30.000 geloof ik, die allemaal claimen de Waarheid te verkondigen. Het is gewoon gekte als je het rationeel beschouwt. Nou ja, waanzin eigenlijk. Dat je überhaupt moet discussiëren over agentes met een hoofddoek ook. Het is echt, nou ja...

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 21-05-2017 18:13:48 ]
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:08:41 #233
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171100188
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:02 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Kleine kanttekening: bepaalde kledingsstukken kun je óók als een uniform zien.
(En dat is dan ook de kern van al dit soms echt vermoeiende geleuter)
Dus dat zou betekenen dat alle agenten een hoofddoek zouden moeten gaan dragen om uniformiteit te houden :') :')
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 18:09:29 #234
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171100201
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je kan religie ook als geleuter zien.
Zolang het bij geleuter blijft heb ik er geen enkel probleem mee.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:10:02 #235
455560 Logic91
Always stay rational
pi_171100217
Dat dit überhaupt aanleiding vormt tot een nationale discussie laat naar mijn mening een negatieve maatschappelijke ontwikkeling zien. We hebben de neiging discussies aan te gaan die allang en breed zijn behandeld. Recent was er nog een discussie met betrekking tot de scheiding van kerk en staat. Een discussie welke al in de achttiende eeuw is geweest. Het lijkt soms serieus alsof we met zijn allen terug de tijd ingaan lol. Hoe komt het toch dat we oude koeien uit de sloot halen?
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
  zondag 21 mei 2017 @ 18:10:36 #236
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171100228
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:08 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Dus dat zou betekenen dat alle agenten een hoofddoek zouden moeten gaan dragen om uniformiteit te houden :') :')
Dat zou kunnen...
(Maar laten we dat maar niet doen)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_171100236
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Je hebt toch wel wat grenzen nodig voor een harmonieuze samenleving.
En sommige mensen zijn van mening dat die grenzen bereikt zijn wat betreft het inschikken voor gelovigen.
quote:
Al die haatreacties hier bijvoorbeeld. Beter materiaal voor ISIS is er niet.
Doorgaans zoeken ze bij IS alleen fans van islam, voor zover ik weet.
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:11:23 #238
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171100243
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:10 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Dat zou kunnen...
(Maar laten we dat maar niet doen)
Dus, kan je bepaalde kledingstukken niet zien als een uniform.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 18:11:56 #239
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171100253
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:10 schreef Logic91 het volgende:
Dat dit überhaupt aanleiding vormt tot een nationale discussie laat naar mijn mening een negatieve maatschappelijke ontwikkeling zien. We hebben de neiging discussies aan te gaan die allang en breed zijn behandeld. Recent was er nog een discussie met betrekking tot de scheiding van kerk en staat. Een discussie welke al in de achttiende eeuw is geweest. Het lijkt soms serieus alsof we met zijn allen terug de tijd ingaan lol. Hoe komt het toch dat we oude koeien uit de sloot halen?
Wij gaan dan terug in de tijd.

Anderen zitten hier midden in.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_171100268
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:10 schreef Logic91 het volgende:
Dat dit überhaupt aanleiding vormt tot een nationale discussie laat naar mijn mening een negatieve maatschappelijke ontwikkeling zien. We hebben de neiging discussies aan te gaan die allang en breed zijn behandeld. Recent was er nog een discussie met betrekking tot de scheiding van kerk en staat. Een discussie welke al in de achttiende eeuw is geweest. Het lijkt soms serieus alsof we met zijn allen terug de tijd ingaan lol. Hoe komt het toch dat we oude koeien uit de sloot halen?
Het blijft altijd een gevecht, denk ik. Daarom moet je ook waakzaam zijn dat je niet vervalt in religieus querulantisme. Ook christenen kijken naar deze discussie met begerige blikken hoor (and slowly but surely they drew their plans against us). Die willen ook wel het één en ander weer ongedaan maken. Vlak de christenen niet uit, wordt wel gedaan vaak, maar vlak ze niet uit aub.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:14:18 #241
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171100291
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:11 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Dus, kan je bepaalde kledingstukken niet zien als een uniform.
Je begrijpt me niet.

Je kunt een hoofddoek heel goed als een uniform zien.

Maar wat mij betreft gaan we die achterlijke kant niet op.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:14:23 #242
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171100292
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:10 schreef Logic91 het volgende:
Dat dit überhaupt aanleiding vormt tot een nationale discussie laat naar mijn mening een negatieve maatschappelijke ontwikkeling zien. We hebben de neiging discussies aan te gaan die allang en breed zijn behandeld. Recent was er nog een discussie met betrekking tot de scheiding van kerk en staat. Een discussie welke al in de achttiende eeuw is geweest. Het lijkt soms serieus alsof we met zijn allen terug de tijd ingaan lol. Hoe komt het toch dat we oude koeien uit de sloot halen?
Omdat een paar nieuwelingen oude dingen gaan lopen eisen.

We hebben sinds de Verlichting de gristenen in hun hok getrapt, onder leiding van progressieve mensen (laten we ze "links" noemen). En diezelfde progressieve kliek vind gastarbeiders zielig. En die progressieven gooien nu hun eigen glazen in door moslims de hand boven het hoofd te houden. Ondertussen krijgen de gristenen, aangemoedigd door de "emancipatie van moslims", ook weer een grote bek.

We gaan dus idd terug in de tijd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171100300
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:30 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik herken mijn eigen land niet meer.
Er komen steeds meer van die pvv schooiers bij. Ok het vuile werk moet ook gedaan worden, maar een hoop ervan zal ook de nodige steun trekken. Ze dragen niet echt bij aan de kennismaatschappij in ieder geval.
Vroeger zag je dat soort figuren niet veel. Nu vult het straatbeeld zich ermee. Ze kleden zich ook vaak niet al te best.
pi_171100333
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:14 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Er komen steeds meer van die pvv schooiers bij. Ok het vuile werk moet ook gedaan worden, maar een hoop ervan zal ook de nodige steun trekken. Ze dragen niet echt bij aan de kennismaatschappij in ieder geval.
Vroeger zag je dat soort figuren niet veel. Nu vult het straatbeeld zich ermee. Ze kleden zich ook vaak niet al te best.
Een symptoom van moslims, inderdaad. Die vervelende PVV'ers. We kunnen dan ook 2 vliegen in een klap slaan als we het slim spelen.
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:17:34 #245
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171100339
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:14 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Je begrijpt me niet.

Je kunt een hoofddoek heel goed als een uniform zien.

Maar wat mij betreft gaan we die achterlijke kant niet op.
Ik begrijp je heel goed, maar het strookt niet met de uniformiteit. een uniform is bedoeld om een eenduidige uitstraling te geven en daarom draag je dan allemaal het zelfde.Dus als je een hoofddoek als uniform wil zien dan moet in dit geval elke vrouwelijke agente een hoofddoek gaan dragen.
En aangezien een hoofddoek een uiting is van religie is dit geen optie.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 18:20:01 #246
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171100377
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:17 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Ik begrijp je heel goed, maar het strookt niet met de uniformiteit. een uniform is bedoeld om een eenduidige uitstraling te geven en daarom draag je dan allemaal het zelfde.Dus als je een hoofddoek als uniform wil zien dan moet in dit geval elke vrouwelijke agente een hoofddoek gaan dragen.
En aangezien een hoofddoek een uiting is van religie is dit geen optie.
OK, misschien begreep ik jou dan verkeerd.
Niets hieraan toe te voegen. :)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Moderator zondag 21 mei 2017 @ 18:22:48 #247
249559 crew  Lavenderr
pi_171100412
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:14 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Er komen steeds meer van die pvv schooiers bij. Ok het vuile werk moet ook gedaan worden, maar een hoop ervan zal ook de nodige steun trekken. Ze dragen niet echt bij aan de kennismaatschappij in ieder geval.
Vroeger zag je dat soort figuren niet veel. Nu vult het straatbeeld zich ermee. Ze kleden zich ook vaak niet al te best.
Troll
Politieagenten dragen een uniform, dus eigenlijk is deze discussie overbodig.
pi_171100426
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan leg ik de grens bij religie: Het gehele openbare leven is strikt seculier. Bidden en verkleden mag thuis.
Verkleden :') Lekker allemaal hetzelfde zijn in een steriele atheïstische samenleving!
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:03 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Een van de meest voorkomende drogredeneringen. Irreducible complexity is het argument wat jij gebruikt. Het probleem hiermee is echter dat we weten dat een horloge een menselijk product is. Er is echter nog nooit iemand geweest die een universum heeft gecreëerd dus de analogie gaat totaal niet op.
En hoezo moet het per se een schepper zijn geweest? Misschien zijn er wel miljarden universa.
Hoezo zouden miljarden universa een schepper uitsluiten. En we ten wel van iemand die een heel universum heeft gecreëerd. Zijn naam is god of Allah.
pi_171100453
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:
Verkleden :') Lekker allemaal hetzelfde zijn in een steriele atheïstische samenleving!
Ik zou zeggen ga eens kijken in een wijk waar het meerendeel nu islamitisch is, dan zie je precies hoe 'allemaal hetzelfde zijn' eruit ziet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171100486
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Verkleden :') Lekker allemaal hetzelfde zijn in een steriele atheïstische samenleving!
Vertel meer over atheïstische (politie)kleding.
Conscience do cost.
pi_171100596
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat een paar nieuwelingen oude dingen gaan lopen eisen.

We hebben sinds de Verlichting de gristenen in hun hok getrapt, onder leiding van progressieve mensen (laten we ze "links" noemen). En diezelfde progressieve kliek vind gastarbeiders zielig. En die progressieven gooien nu hun eigen glazen in door moslims de hand boven het hoofd te houden. Ondertussen krijgen de gristenen, aangemoedigd door de "emancipatie van moslims", ook weer een grote bek.

We gaan dus idd terug in de tijd.
Nah, niet alle linksen, zal niet de enige linksje zijn die dit met leden ogen aanziet. Ik vind ook dat we islam zsm actief in een hok moeten stoppen.
I´m back.
pi_171100610
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik zou zeggen ga eens kijken in een wijk waar het meerendeel nu islamitisch is, dan zie je precies hoe 'allemaal hetzelfde zijn' eruit ziet.
Dit is net zo simpel als zeggen alle Chinezen zien er hetzelfde uit. Voor een koude buitenstaander lijkt het misschien zo, maar als je voorbij je eerste oordeel kijkt zie je een feest van diversiteit.
pi_171100642
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit is net zo simpel als zeggen alle Chinezen zien er hetzelfde uit. Voor een koude buitenstaander lijkt het misschien zo, maar als je voorbij je eerste oordeel kijkt zie je een feest van diversiteit.
_O- :o
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171100670
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:37 schreef truthortruth het volgende:

[..]

_O- :o
Je kan lachen wat je wil maar hij heeft een punt.
Dat fenomeen geldt namelijk voor elke vorm van gemeenschap!
pi_171100685
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:37 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Je kan lachen wat je wil maar hij heeft een punt.
Dat fenomeen geldt namelijk voor elke vorm van gemeenschap!
Au, mijn buik, hou op, alsjeblieft....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171100693
Dat roze bloemetjes patroon op je hoofddoek is zo vernieuwend en anders :D :D :D
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171100736
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:38 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Au, mijn buik, hou op, alsjeblieft....
Je hebt mensen die diep gelovig zijn, mensen die die enkel uit cultuurgevoel gelovig zijn en alles daartussen. Hoe dat elkaar in evenwicht houdt is prachtig en maakt een samenleving.
pi_171100769
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Je hebt mensen die diep gelovig zijn, mensen die die enkel uit cultuurgevoel gelovig zijn en alles daartussen. Hoe dat elkaar in evenwicht houdt is prachtig en maakt een samenleving.
Ja, dat zijn inderdaad alle variaties die er zijn, en het evenwicht daartussen is inderdaad geweldig :D
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171100861
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Je hebt mensen die diep gelovig zijn, mensen die die enkel uit cultuurgevoel gelovig zijn en alles daartussen. Hoe dat elkaar in evenwicht houdt is prachtig en maakt een samenleving.
Totdat het iets betreft waar je het niet mee eens bent natuurlijk. Tot zover de diversiteit in dat geval :D
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 18:48:39 #260
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171100863
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:41 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Je hebt mensen die diep gelovig zijn, mensen die die enkel uit cultuurgevoel gelovig zijn en alles daartussen. Hoe dat elkaar in evenwicht houdt is prachtig en maakt een samenleving.
Vergeet de militante fundamentalistische atheïsten en anti-theïsten niet! Dat zijn de echte smaakmakers. :9
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171100934
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Vergeet de militante fundamentalistische atheïsten en anti-theïsten niet! Dat zijn de echte smaakmakers. :9
Wat voor uniform hebben die eigenlijk, dat moet ik mij ook maar eens aanmeten. Ik hoop wel iets opzichtigs en duidelijks.

Misschien mij daarmee ook maar aanmelden voor de politieopleiding.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171101216
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, je gebruikt een argument dat niet van toepassing is bij hoofddoekjes: dwang.
Althans als het goed is.
Het is heel geslepen, het is groepsdruk.
Met als argument een goede moslima draagt een hoofddoek en daarna de "omdraaiing" als je hem niet draagt ben je GEEN goede moslima.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  zondag 21 mei 2017 @ 19:08:30 #263
455560 Logic91
Always stay rational
pi_171101278
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Verkleden :') Lekker allemaal hetzelfde zijn in een steriele atheïstische samenleving!

[..]

Hoezo zouden miljarden universa een schepper uitsluiten. En we ten wel van iemand die een heel universum heeft gecreëerd. Zijn naam is god of Allah.
Nee, dat weten we dus helemaal niet. Dat is wat veel mensen geloven. Er zit een levensgroot verschil tussen weten en geloven. Toon maar eens aan dat dit universum is gecreëerd door een bovennatuurlijke entiteit genaamd Allah. Veel succes gewenst in ieder geval.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_171101365
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:08 schreef Logic91 het volgende:
een steriele atheïstische samenleving!
Equilibrium (2/12) Movie CLIP - Killed for Reading (2002) HD
Equilibrium (2/12) Movie CLIP - Killed for Reading (2002) HD

[..]

Hoezo zouden miljarden universa een schepper uitsluiten. En we ten wel van iemand die een heel universum heeft gecreëerd. Zijn naam is god of Allah.
Jij doet een bewering zonder bewijs, dus toon het lekker zelf aan.
pi_171101383
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:06 schreef Buster24 het volgende:

[..]

Het is heel geslepen, het is groepsdruk.
Met als argument een goede moslima draagt een hoofddoek en daarna de "omdraaiing" als je hem niet draagt ben je GEEN goede moslima.
Ja, klopt het argument er is geen dwang bij het gebruiken van hoofddoekjes is imho invalide. Maar ja dan komt dus het tegenargument: dus dan ben je een racist/islamofoob.
Dus ja.
Hierdoor krijg je weer een andere discussie.
I´m back.
pi_171101396
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:28 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Dat noem jij respectvol!!!!, het zou veel respectvoller zijn als een vrouw zelf mag bepalen wat ze aantrekt!!!!
In veel beroepen - dus ook bij de politie - gelden kledingregels.
Die weet je VOORAF dus een sollicitatie bij de politie is akkoord gaan met die kledingregels.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
  zondag 21 mei 2017 @ 19:14:41 #267
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171101398
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Wat voor uniform hebben die eigenlijk, dat moet ik mij ook maar eens aanmeten. Ik hoop wel iets opzichtigs en duidelijks.

Misschien mij daarmee ook maar aanmelden voor de politieopleiding.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171101403
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 18:10 schreef Logic91 het volgende:
Dat dit überhaupt aanleiding vormt tot een nationale discussie laat naar mijn mening een negatieve maatschappelijke ontwikkeling zien. We hebben de neiging discussies aan te gaan die allang en breed zijn behandeld. Recent was er nog een discussie met betrekking tot de scheiding van kerk en staat. Een discussie welke al in de achttiende eeuw is geweest. Het lijkt soms serieus alsof we met zijn allen terug de tijd ingaan lol. Hoe komt het toch dat we oude koeien uit de sloot halen?
Helemaal mee eens. En het erge is nog dat een hele hoop niet-moslims het nog een goed idee vinden ook.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 21 mei 2017 @ 19:18:12 #269
455560 Logic91
Always stay rational
pi_171101482
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:13 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Jij doet een bewering zonder bewijs, dus toon het lekker zelf aan.
Lol, omkeren van de bewijslast. Zo'n oude en goedkope truc. Ik heb geen enkele bewering gedaan. Een multiversum sluit inderdaad geen godheid uit. Alleen jij beweert dat er een God is en nu kom je mij doodleuk vertellen dat ik moet bewijzen dat er geen God is? :')

Je diskwalificeert jezelf wel hiermee. Nog een fijne dag.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_171101486
quote:
Ja, zo is het wel idd. :D.

We moeten in NL eigenlijk ook lui hebben zoals wijlen Hitchins, Harris etc. We hebben het niet, omdat atheïsme eigenlijk heel gewoon is in NL. Meer dan de helft van de bevolking is niet gelovig, en dan nog een 30% is ietist en dan heb je nog 20% die echt gelovig is. Ondertussen wringt islam zich overal in. Gek toch. Waarom mag je die niet in een hok teruggooien met het liefst 10 sloten bwvs, waarom ben je dan een racist?
I´m back.
pi_171101519
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:18 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, zo is het wel idd. :D.

We moeten in NL eigenlijk ook lui hebben zoals wijlen Hitchins, Harris etc. We hebben het niet, omdat atheïsme eigenlijk heel gewoon is in NL. Meer dan de helft van de bevolking is niet gelovig, en dan nog een 30% is ietist en dan heb je nog 20% die echt gelovig is. Ondertussen wringt islam zich overal in. Gek toch. Waarom mag je die niet in een hok teruggooien met het liefst 10 sloten bwvs, waarom ben je dan een racist?
Diversiteit, je weet tog! :')
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 21 mei 2017 @ 19:23:31 #272
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171101592
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:14 schreef Buster24 het volgende:

[..]

In veel beroepen - dus ook bij de politie - gelden kledingregels.
Die weet je VOORAF dus een sollicitatie bij de politie is akkoord gaan met die kledingregels.
Juist, maar daar ging dit niet om.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_171101664
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:18 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Lol, omkeren van de bewijslast. Zo'n oude en goedkope truc. Ik heb geen enkele bewering gedaan. Een multiversum sluit inderdaad geen godheid uit. Alleen jij beweert dat er een God is en nu kom je mij doodleuk vertellen dat ik moet bewijzen dat er geen God is? :')

Je diskwalificeert jezelf wel hiermee. Nog een fijne dag.
Ik heb de koran waar meerdere wetenschappelijke feiten in staan lang voordat Europeanen ze wisten. Jij hebt je eigen arrogantie tegen god.
  zondag 21 mei 2017 @ 19:28:15 #274
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171101677
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, zo is het wel idd. :D.

We moeten in NL eigenlijk ook lui hebben zoals wijlen Hitchins, Harris etc. We hebben het niet, omdat atheïsme eigenlijk heel gewoon is in NL. Meer dan de helft van de bevolking is niet gelovig, en dan nog een 30% is ietist en dan heb je nog 20% die echt gelovig is. Ondertussen wringt islam zich overal in. Gek toch. Waarom mag je die niet in een hok teruggooien met het liefst 10 sloten bwvs, waarom ben je dan een racist?
Omdat gelovigen geen goede argumenten hebben, dus zetten ze je weg als racist.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171101756
Dan moet het ook geen probleem zijn om als Pastafari een vergiet op je hoofd te doen. Ik zie ze al over straat lopen. Tja, vrijheid van godsdienst.
pi_171101841
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:27 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb de koran waar meerdere wetenschappelijke feiten in staan lang voordat Europeanen ze wisten. Jij hebt je eigen arrogantie tegen god.
Nostradamus is er ook zo eentje, die zag het allemaal lang van tevoren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 21 mei 2017 @ 19:41:13 #277
104871 remlof
Europees federalist
pi_171101978
Ik zie een hoofddoek niet als religieus symbool, dus ik zou er geen probleem mee hebben als politie-agenten het zouden mogen dragen.

Mijn grootmoeders droegen ook hoofddoeken.
pi_171102026
quote:
14s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:41 schreef remlof het volgende:
Ik zie een hoofddoek niet als religieus symbool, dus ik zou er geen probleem mee hebben als politie-agenten het zouden mogen dragen.

Mijn grootmoeders droegen ook hoofddoeken.
Ja, joh, ook in de zomer?

Mijn grootmoeders trouwens niet, dus wat is dan het argument.
I´m back.
pi_171102084
quote:
14s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:41 schreef remlof het volgende:
Ik zie een hoofddoek niet als religieus symbool, dus ik zou er geen probleem mee hebben als politie-agenten het zouden mogen dragen.
Maar moslims zien het wel als een religieus symbool, dus herleidend uit je eerste zin kan ik opmaken dat je het dan wel een probleem vindt .
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171102094
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat gelovigen geen goede argumenten hebben, dus zetten ze je weg als racist.
Nou het zijn de cultureel-antropologen ook met name. En allerlei andere figuren (academisch opgeleid vaak) die gewoon niet moslim zijn, krijg ik de indruk. En dat zijn ook de figuren die moslims, met de grondwet en wet in handen, doordrijven tot het uiterste. In ieder geval een niet te onderschatten factor imho, in NL althans.
I´m back.
pi_171102120
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar moslims zien het wel als een religieus symbool, dus herleidend uit je eerste zin kan ik opmaken dat je het dan wel een probleem vindt .
Doodlopend kul tegenargument sws idd.
Mijn grootmoeders droegen hoofddoekjes en dus mogen politie-agentes van islamitische huize hoofddoekjes dragen. 8)7 .
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 19:50:07 #282
104871 remlof
Europees federalist
pi_171102183
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:45 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar moslims zien het wel als een religieus symbool, dus herleidend uit je eerste zin kan ik opmaken dat je het dan wel een probleem vindt .
Nee hoor, het is een kledingaccessoire en ik denk dat de meeste moslima's dat ook zo zien. Of ben jij een moslima dat je het beter weet?
pi_171102195
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:19 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Diversiteit, je weet tog! :')
Ja, de sterk veranderende samenleving die ons ertoe verplicht... 8)7 .
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 19:51:14 #284
104871 remlof
Europees federalist
pi_171102211
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Doodlopend kul tegenargument sws idd.
Mijn grootmoeders droegen hoofddoekjes en dus mogen politie-agentes van islamitische huize hoofddoekjes dragen. 8)7 .
Nee, mijn argument is dat het geen religieus symbool maar een modeaccessoire is, daarom noemde ik mijn grootmoeders.
pi_171102235
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Niet snappen dat religie compleet haaks staat op culturele diversiteit :') . Geef mij 1 voorbeeld waar religie staat voor diversiteit?
http://www.pluralism.ca/en/

(dit initiatief komt van moslims)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2017 19:59:30 ]
pi_171102277
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:50 schreef remlof het volgende:
Nee hoor, het is een kledingaccessoire en ik denk dat de meeste moslima's dat ook zo zien. Of ben jij een moslima dat je het beter weet?
_O-
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171102309
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, mijn argument is dat het geen religieus symbool maar een modeaccessoire is, daarom noemde ik mijn grootmoeders.
Dat is het wel dus. Moslima's dragen dat niet tegen de regen of storm oid, zoals je grootmoeders. Is omdat Mo'tje dat voorschrijft. Was laatst nog zo'n moslima-doos in het onderwijs die een heel drama maakte omdat ze voortaan met hoofddoek les ging geven, weet je dat niet meer, ergens in het Gooi.

Overigens ik zou mijn kinderen weghalen bij een school als onderwijzeressen daar met hoofddoek zouden lesgeven.

En verder dit blijft gewoon een kulargument hoor imho:

quote:
Mijn grootmoeders droegen hoofddoekjes en dus mogen politie-agentes van islamitische huize hoofddoekjes dragen.
I´m back.
pi_171102375
quote:
15s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is het wel dus. Moslima's dragen dat niet tegen de regen of storm oid, zoals je grootmoeders. Is omdat Mo'tje dat voorschrijft. Was laatst nog zo'n moslima-doos in het onderwijs die een heel drama maakte omdat ze voortaan met hoofddoek les ging geven, weet je dat niet meer, ergens in het Gooi.
Hij zit te trollen, dat kan niet anders. Ik ken geen enkele moslima die zegt dat ze het vanuit modieus oogpunt draagt (ook al zal er vast wel eentje te vinden zijn, uitzondering/regel).

De grap is natuurlijk dat als het om een modeaccessoire zou gaan, deze discussie al helemaal niet valide meer is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 21 mei 2017 @ 19:57:21 #289
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171102376
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, mijn argument is dat het geen religieus symbool maar een modeaccessoire is, daarom noemde ik mijn grootmoeders.
Ja hoor, nu is het opeens een modeaccessoire. :')
pi_171102405
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Hij zit te trollen, dat kan niet anders. Ik ken geen enkele moslima die zegt dat ze het vanuit modieus oogpunt draagt (er zal er vast wel eentje te vinden zijn, uitzondering/regel).
Ja, ik denk alleen niet dat-ie loopt te trollen. Ik snap ook niet hoe hij echt dit soort argumentatie kan gebruiken. Begrijp niet wat er met hem gebeurd is eigenlijk.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 19:59:27 #291
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_171102430
quote:
14s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:41 schreef remlof het volgende:
Ik zie een hoofddoek niet als religieus symbool, dus ik zou er geen probleem mee hebben als politie-agenten het zouden mogen dragen.

Mijn grootmoeders droegen ook hoofddoeken.
1 Woord, uniform.

Zoek de betekenis en functie eens op. Het zal me verder jeuken wat voor betekenis er aan zo'n doekje gegeven wordt.
pi_171102446
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een kledingaccessoire en ik denk dat de meeste moslima's dat ook zo zien. Of ben jij een moslima dat je het beter weet?
Ben jij een moslima, dat je denkt te weten wat hun beweegredenen zijn?
Conscience do cost.
pi_171102454
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Hij zit te trollen, dat kan niet anders. Ik ken geen enkele moslima die zegt dat ze het vanuit modieus oogpunt draagt (ook al zal er vast wel eentje te vinden zijn, uitzondering/regel).

De grap is natuurlijk dat als het om een modeaccessoire zou gaan, deze discussie al helemaal niet valide meer is.
Als het om mode-accessoires zou gaan kun je het resoluut afwijzen. Geen mode bij de politie. Uniform. Mode doe je maar thuis, in je vrije tijd idd.
I´m back.
pi_171102486
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

1 Woord, uniform.

Zoek de betekenis en functie eens op. Het zal me verder jeuken wat voor betekenis er aan zo'n doekje gegeven wordt.
Nou ja, als alle vrouwen in de politie dan weer een hoofddoek zouden krijgen is het weer uniform hè.
I´m back.
pi_171102591
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een kledingaccessoire en ik denk dat de meeste moslima's dat ook zo zien. Of ben jij een moslima dat je het beter weet?
_O-
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 21 mei 2017 @ 20:07:31 #296
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171102693
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:53 schreef truthortruth het volgende:

[..]

_O-
Decennialang schreeuwen ze: "Vrijheid van Godsdienst :( , blijf met je poten van de hoofddoek af, meisjes moeten op school gewoon een hoofddoek mogen dragen, staat in de grondwet :( "

En nu is het opeens een modeaccessoire. :')
pi_171102745
quote:
14s.gif Op zondag 21 mei 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, als alle vrouwen in de politie dan weer een hoofddoek zouden krijgen is het weer uniform hè.
Alle vrouwen én mannen toch?
  zondag 21 mei 2017 @ 20:09:50 #298
104871 remlof
Europees federalist
pi_171102776
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

1 Woord, uniform.

Zoek de betekenis en functie eens op. Het zal me verder jeuken wat voor betekenis er aan zo'n doekje gegeven wordt.
Een rok kan toch ook onderdeel zijn van een uniform? En kijk eens naar de Britse politie, daar zijn hoofddoeken ook geen probleem.
  zondag 21 mei 2017 @ 20:10:23 #299
104871 remlof
Europees federalist
pi_171102790
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 20:04 schreef habitue het volgende:

[..]

_O-
Is dit een antwoord of ben je gewoon te dom?
  zondag 21 mei 2017 @ 20:10:23 #300
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_171102791
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, het is een kledingaccessoire en ik denk dat de meeste moslima's dat ook zo zien. Of ben jij een moslima dat je het beter weet?
Als het een modeaccessoire is dan ben je het zeker wel met me eens dat islamitische meisjes het verboden moet worden die kopvodjes in de klas te dragen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')