Ben jij bekeerd of zo?quote:Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Echt wel. Je draagt een hoofddoek niet voor je man of vader, maar voor Allah. En een beetje nederigheid naar de schepper van het universum is op zijn plaats lijkt mij.
[..]
Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.
[..]
Inderdaad. De UK zijn een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Af en toe is er een klein incidentje, naar de inclusieve maatschappij is belangrijk.
Je mag eerst bewijzen dat Goden bestaan, dan hebben we het daarna wel over respect.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Echt wel. Je draagt een hoofddoek niet voor je man of vader, maar voor Allah. En een beetje nederigheid naar de schepper van het universum is op zijn plaats lijkt mij.
[..]
Je vergeet een hele lijst. https://nl.wikipedia.org/(...)spirituele_traditiesquote:Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.
[..]
Het VK is een gecorrumpeerd derdewereldland.quote:Inderdaad. De UK zijn een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Af en toe is er een klein incidentje, naar de inclusieve maatschappij is belangrijk.
Dat zeg jij, maar weet je ook of dat werkelijk zo is? Wil men werkelijk meer en meer?quote:Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Dat zit dus net het probleem, want de westerse landen doen water bij de wijn en de andere kant wil alleen maar meer en meer.
Nee hoezo?quote:
Kijk eens naar buiten. Als je een horloge tegenkomt weet je dat het door iemand gemaakt moet zijn. De natuur is nog complexer, dus moet er wel een schepper zijn.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je mag eerst bewijzen dat Goden bestaan, dan hebben we het daarna wel over respect.
[..]
Je vergeet een hele lijst. https://nl.wikipedia.org/(...)spirituele_tradities
[..]
Het VK is een gecorrumpeerd derdewereldland.
Zij heeft het over vrouwen, jij over agenten.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Bingo. Als een agente dus een hijab wil dragen, mag ze dat zelf bepalen. Net zoals een agente die dat niet wil, het niet hoeft.
Zijn we het toch nog eens.
Ja dat is zo. Natuurlijk willen ze meer en meer. Dat is de menselijke (islamitische) aard.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:36 schreef aspirantspierbundel het volgende:
[..]
Dat zeg jij, maar weet je ook of dat werkelijk zo is? Wil men werkelijk meer en meer?
Rechtse media willen je dat doen geloven al komen ze zelden met harde feiten daaromtrent.
Te grappig dit, denken dat diversiteit 3 religies inhoudt.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:
Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.
Dat artikeltje, ik weet niet of je het gelezen hebt, geeft zo langzamerhand wel aan dat de standpunten behoorlijk uit elkaar aan het manoeuvreren zijn....quote:Op zondag 21 mei 2017 14:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het zogenaamde argument is natuurlijk geen argument. Je kunt van alles doen tegen ongewenste veranderingen. Maar ja, in kringen van GroenLinks, D66, PvdA en dergelijke partijen wordt inderdaad gedacht zoals je hier beschrijft. Kritiek op moslims is meteen islamofobie, paal en perk stellen aan bepaalde uitingen / gedragingen is automatisch racisme.
Bottom-line: we krijgen stukje bij beetje een samenleving door de strot geduwd die de onze niet is. Onze eigen tradities worden stukje bij beetje afgebroken, ondertussen wordt - eveneens stukje bij beetje - ruim baan gemaakt voor de islam en alle bijbehorende uitingen en feesten.
Ja. Het vergroot de veerkracht van een samenleving. Vroeger was er maar een manier van denken en nu zijn er meer. Beestjes en plantjes die maar 1 ding kunnen sterven ook veel vaker uit dan concurrenten met een diverser aanbod aan vaardigheden.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:39 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Te grappig dit, denken dat diversiteit 3 religies inhoudt.
Nee, want als politieagent dien je neutraal te zijn, en als je agent wil worden heb je je aan bepaalde regels te houden. Waaronder dat er geen uiterlijke kenmerken gedragen mogen worden van een geloof.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Bingo. Als een agente dus een hijab wil dragen, mag ze dat zelf bepalen. Net zoals een agente die dat niet wil, het niet hoeft.
Zijn we het toch nog eens.
Ik ben voor diversiteit, alleen de uitleg van diversiteit zoals jij die hier geeft, dat is geen diversiteit.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:41 schreef Glazenmaker het volgende:
Ja. Het vergroot de veerkracht van een samenleving. Vroeger was er maar een manier van denken en nu zijn er meer. Beestjes en plantjes die maar 1 ding kunnen sterven ook veel vaker uit dan concurrenten met een diverser aanbod aan vaardigheden.
Je mag je drogredenatie opsturen naar Science voor Peer-review.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:38 schreef Glazenmaker het volgende:
Kijk eens naar buiten. Als je een horloge tegenkomt weet je dat het door iemand gemaakt moet zijn. De natuur is nog complexer, dus moet er wel een schepper zijn.
Wat is diversiteit, als het niet de diversiteit van ideeën is?quote:Op zondag 21 mei 2017 17:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik ben voor diversiteit, alleen de uitleg van diversiteit zoals jij die hier geeft, dat is geen diversiteit.
Ik heb een paar woorden gelezen en toen die bullshit weggeklikt. Aan dat soort onzin moet je niet te veel tijd besteden. Als je met droge ogen verkondigt dat er geen islamitisch terrorisme bestaat, ben je OF zwakbegaafd OF hoor je in een inrichting thuis.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat artikeltje, ik weet niet of je het gelezen hebt, geeft zo langzamerhand wel aan dat de standpunten behoorlijk uit elkaar aan het manoeuvreren zijn....
Er bestaat geen islamitische terrorisme. Dus er bestaat totaal ook geen noodzaak om kritisch te zijn tav islam. Dat is slechts een schaamlap voor racisme en islamofobie c.q. angst voor islam wordt gebruikt om mensen uit elkaar te spelen. Laat het even op je inwerken.
Ach ik heb wetenschappelijke lichtgewichten als Isaac Newton aan mijn kant staan en jij slechts nare opmerkingen.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je mag je drogredenatie opsturen naar Science voor Peer-review.
quote:Op zondag 21 mei 2017 17:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ach ik heb wetenschappelijke lichtgewichten als Isaac Newton aan mijn kant staan en jij slechts nare opmerkingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zit nog een behoorlijk schisma in christendom. RK en protestantisme. En in protestantisme ook weer allerlei verdelingen, waaronder in NL de grootste: Hervormd (de oude staatskerk) en Gereformeerd.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:31 schreef Glazenmaker het volgende:
Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.
Is het niet een beetje karig om in het kader van diversiteit alleen de Abrahamistische stromingen te benoemen?quote:Op zondag 21 mei 2017 17:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zit nog een behoorlijk schisma in christendom. RK en protestantisme. En in protestantisme ook weer allerlei verdelingen, waaronder in NL de grootste: Hervormd (de oude staatskerk) en Gereformeerd.
Overigens vind ik dan zelf de divisie die veel interessanter die tussen remonstranten en contra-remonstranten. Al het protestantisme in NL komt voort uit het contra-remonstrantisme (nou ja remonstrantisme bestaat nog wel, maar heeft weinig aanhang), daar waar ik, als doordesemd atheïst, bijv. het remonstrantisme wel een stuk menslievender vind. Althans dat is de minst onmenselijke vorm van christendom wrs.
Dit zijn van die typische vaagheden die op de een of andere manier altijd neerkomen op diversiteit van ideeën die jij persoonlijk wenselijk vindt. Zodra het om een idee gaat dat je tegenstaat dan zijn personen opeens niet meer voor de diversiteit van ideeën.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is diversiteit, als het niet de diversiteit van ideeën is?
quote:Een uniform (soms tenue genoemd) is werkkleding waarmee een persoon zich onderscheidt als lid van een organisatie of als functionaris. Het woord uniform betekent eenvormig en daarmee wordt al uitgedrukt dat alle leden van de organisatie dezelfde kleding dragen.
Uniform - Wikipedia
https://nl.wikipedia.org/wiki/Uniform
Je hebt toch wel wat grenzen nodig voor een harmonieuze samenleving. Al die haatreacties hier bijvoorbeeld. Beter materiaal voor ISIS is er niet.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:51 schreef ems. het volgende:
[..]
Dit zijn van die typische vaagheden die op de een of andere manier altijd neerkomen op diversiteit van ideeën die jij persoonlijk wenselijk vindt. Zodra het om een idee gaat dat je tegenstaat dan zijn personen opeens niet meer voor de diversiteit van ideeën.
Amen, punt.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:55 schreef truthortruth het volgende:
Je hoeft uniform maar in google in te typen om te zien dat deze discussie overbodig is.
[..]
Dan leg ik de grens bij religie: Het gehele openbare leven is strikt seculier. Bidden en verkleden mag thuis.quote:Op zondag 21 mei 2017 17:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je hebt toch wel wat grenzen nodig voor een harmonieuze samenleving.
good for youquote:Op zondag 21 mei 2017 17:02 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ah, nieuwe inzichten, leermomentje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |