abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 21 mei 2017 @ 11:42:16 #101
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171091754
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 20:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Voormalig PvdA-politica Fatima Elatik (43) is de drijvende kracht achter het idee van de Amsterdamse politie om hoofddoekjes weer toe te staan bij agenten. De eenheidsleiding huurt haar, voor 12.000 euro per maand, in als directeur diversiteit. Elatik is niet onomstreden.
12 fucking duizend euro per maand? Daar kan je 2x Nederland voor besturen. :r Laten ze maar op haar bezuinigen ipv op bijstandstrekkers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 21 mei 2017 @ 11:43:41 #102
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171091789
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

12 fucking duizend euro per maand? Daar kan je 2x Nederland voor besturen. :r Laten ze maar op haar bezuinigen ipv op bijstandstrekkers.
Lekker toch. Beetje meegraaien.
wooblabalurg
pi_171091803
Alle agenten voortaan een hoofddoek om het concept en de neutraliteit te bewaren van een uniform.

De speciale eenheden kunnen voortaan invallen doen in burka's.
pi_171091830
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zie elke dag mensen die andere mensen hun wil op proberen te leggen. Dus dat is zeker mogelijk, ook als jij meent van niet. Wat ik supervreemd vind maar dat moet je natuurlijk lekker zelf weten.
Nee, ik ben geen partij hierin. Ik wijs je er alleen op dat in discussies over hoofddoeken en ander gelaatsbedekking voor moslima's menigmaal het argument valt dat het dragen daarvan in het geheel niet verplicht wordt, maar dat het een vrije keus is van die vrouwen en dat het dus misogyn is om dat waar dan ook in of in welke situatie dan ook te verbieden. En nu haal jij NB het argument aan als mannelijke collega's (=moslims) hun vrouwelijke collega's (=moslima's) maar niet dwingen een hoofddoek op te doen. Als het goed is, maw als dat argument: niet verplicht en vrijwillig juist is dus, dan zou wat jij aanhaalt niet moeten voorkomen. Dus waar maak jij je druk om?
I´m back.
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 11:47:18 #105
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171091861


Dan moet dit dus ook kunnen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_171091862
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:44 schreef RaXz het volgende:
Alle agenten voortaan een hoofddoek om het concept en de neutraliteit te bewaren van een uniform.

De speciale eenheden kunnen voortaan invallen doen in burka's.
Ja, dan maak je het wel weer uniform idd. Zelfde als in de bedrijfskantine alleen maar hallal voedsel opdienen (vanwege andere argumentatie), zodat je toch 'gelijke monniken, gelijke kappen krijgt'.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 11:49:59 #107
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171091915
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen partij hierin. Ik wijs je er alleen op dat in discussies over hoofddoeken en ander gelaatsbedekking voor moslima's menigmaal het argument valt dat het dragen daarvan in het geheel niet verplicht wordt, maar dat het een vrije keus is van die vrouwen en dat het dus misogyn is om dat waar dan ook in of in welke situatie dan ook te verbieden. En nu haal jij NB het argument aan als mannelijke collega's (=moslims) hun vrouwelijke collega's (=moslima's) maar niet dwingen een hoofddoek op te doen. Als het goed is, maw als dat argument: niet verplicht en vrijwillig juist is dus, dan zou wat jij aanhaalt niet moeten voorkomen. Dus waar maak jij je druk om?
Sinds wanneer zijn alle mannelijke agenten moslims geworden? Bron?
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 11:53:50 #108
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171091987
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dan maak je het wel weer uniform idd. Zelfde als in de bedrijfskantine alleen maar hallal voedsel opdienen (vanwege andere argumentatie), zodat je toch 'gelijke monniken, gelijke kappen krijgt'.
Als ergens louter halal te krijgen is, dan eet ik wel ergens anders.
Mijn keuzevrijheid weegt net zo zwaar als die van anderen hoor, men moet er dan ook maar rekening ermee houden dat ik dan even naar de snackbar op de hoek ga.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 21 mei 2017 @ 11:56:10 #109
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092030
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:53 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Als ergens louter halal te krijgen is, dan eet ik wel ergens anders.
Mijn keuzevrijheid weegt net zo zwaar als die van anderen hoor, men moet er dan ook maar rekening ermee houden dat ik dan even naar de snackbar op de hoek ga.
Sowieso kom niet aan mijn bacon.
wooblabalurg
pi_171092050
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn alle mannelijke agenten moslims geworden? Bron?
Ik denk niet dat er 1 niet-moslim is die vrouwelijke agenten zullen dwingen een hoofddoek om te doen. Dus dat zijn alleen islamitische mannelijke agenten die dat dan evt. zouden doen. Maar dat doen ze niet, want het argument is nu juist dat het dragen van een hoofddoek door moslima's strikt vrijwillig gebeurt, zonder dwang.
I´m back.
pi_171092083
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:53 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Als ergens louter halal te krijgen is, dan eet ik wel ergens anders.
Mijn keuzevrijheid weegt net zo zwaar als die van anderen hoor, men moet er dan ook maar rekening ermee houden dat ik dan even naar de snackbar op de hoek ga.
ik wijs erop dat de hele samenleving islamitisch inrichten praktisch gezien een stuk makkelijker zal zijn. Geen gezeur meer o.a.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 11:59:50 #112
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092096
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er 1 niet-moslim is die vrouwelijke agenten zullen dwingen een hoofddoek om te doen. Dus dat zijn alleen islamitische mannelijke agenten die dat dan evt. zouden doen. Maar dat doen ze niet, want het argument is nu juist dat het dragen van een hoofddoek door moslima's strikt vrijwillig gebeurt, zonder dwang.
Zolang er maar niemand dwingt.
Wel geinig dat je brein zo werkt dat het plichtmatig in hokjes moet denken.
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:00:05 #113
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092101
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er 1 niet-moslim is die vrouwelijke agenten zullen dwingen een hoofddoek om te doen. Dus dat zijn alleen islamitische mannelijke agenten die dat dan evt. zouden doen. Maar dat doen ze niet, want het argument is nu juist dat het dragen van een hoofddoek door moslima's strikt vrijwillig gebeurt, zonder dwang.
Vrouwen hebben in die cultuur alleen een functie wanneer (groepen) mannen er hun voordeel mee kunnen doen, van respect is helemaal geen sprake.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_171092111
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zolang er maar niemand dwingt.
Wel geinig dat je brein zo werkt dat het plichtmatig in hokjes moet denken.
Nee, je gebruikt een argument dat niet van toepassing is bij hoofddoekjes: dwang.
Althans als het goed is.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:01:34 #115
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092125
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:00 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Vrouwen hebben in die cultuur alleen een functie wanneer (groepen) mannen er hun voordeel mee kunnen doen, van respect is helemaal geen sprake.
Interessante uitkomst. Waar kan ik dit onderzoek nader teruglezen?
wooblabalurg
pi_171092136
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:00 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Vrouwen hebben in die cultuur alleen een functie wanneer (groepen) mannen er hun voordeel mee kunnen doen, van respect is helemaal geen sprake.
Ja, alleen in discussies over hoofddoekjes is de hoofddoek het symbool geworden van vrouwenemanciaptie icm diversiteit (in bepaalde kringen). Je mag de hoofddoek dus niet zien als symbool van vrouwenonderdrukking, dan ben je een racist oid.

Uiteraard klopt dit argument wrs grotendeels niet.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:05:14 #117
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092183
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, je gebruikt een argument dat niet van toepassing is bij hoofddoekjes: dwang.
Althans als het goed is.
De mogelijkheid tot dwang is altijd aanwezig. Bij iedereen. Je lijkt de illusie te hebben in een wereld te leven waarin iedereen elkaar vrij laat en geen controle op elkaar uit wil oefenen. Die wereld bestaat niet.
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:05:34 #118
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092189
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen in discussies over hoofddoekjes is de hoofddoek het symbool geworden van vrouwenemanciaptie icm diversiteit.

Uiteraard klopt dit argument wrs grotendeels niet.
De meiden van Halal doen het in hun ogen goed, want die zijn een prima uithangbord en lopen in het gareel.
Onze huidige kamervoorzitster Arib loopt daarentegen alleen maar tegen kritiek aan uit die hoek omdat ze gewoon haar volgens Nederlandse normen en waarden individuele gangetje gaat.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 21 mei 2017 @ 12:07:51 #119
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092216
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:05 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

De meiden van Halal doen het in hun ogen goed, want die zijn een prima uithang bord en lopen in het gareel.
Onze huidige kamervoorzitster Arib loopt daarentegen alleen maar tegen kritiek aan uit die hoek omdat ze gewoon haar volgens Nederlandse normen en waarden individuele gangetje gaat.
Ben hier wel benieuwd naar. Bron?
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:08:46 #120
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092230
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:07 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ben hier wel benieuwd naar. Bron?
Kwestie van je ogen en oren open houden, en een beetje tussen de regels doorlezen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:09:26 #121
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092244
Het is mooi weer, tijd voor iets zinnigs, met of zonder.....
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 21 mei 2017 @ 12:10:04 #122
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092253
quote:
3s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:08 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Kwestie van je ogen en oren open houden, en een beetje tussen de regels doorlezen.
Goeie bron wel dit.
wooblabalurg
pi_171092299
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:05 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De mogelijkheid tot dwang is altijd aanwezig. Bij iedereen. Je lijkt de illusie te hebben in een wereld te leven waarin iedereen elkaar vrij laat en geen controle op elkaar uit wil oefenen. Die wereld bestaat niet.
Nou ja, dat argument wordt dus altijd aangehaald en steeds meer ook in discussies over hoofddoekjes. Daarom staan de gezusters van GL met een hoofddoek op op die beroemde foto, uit solidariteit met de emancipatie van de moslima zusters met een hoofddoek.

Dus hoofddoek en dwang, het bestaat het niet, in welke vorm dan ook.
Dat is racistisch om dat te denken.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:18:06 #124
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092386
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, dat argument wordt dus altijd aangehaald en steeds meer ook in discussies over hoofddoekjes. Daarom staan de gezusters van GL met een hoofddoek op op die beroemde foto, uit solidariteit met de emancipatie van de moslima zusters met een hoofddoek.

Dus hoofddoek en dwang, het bestaat het niet, in welke vorm dan ook.
Dat is racistisch om dat te denken.
Lekker boeiend welke argumenten steeds aangehaald worden. Heb ik niks mee te maken.

Toch klamp je eraan vast. Je lijkt jezelf daarmee te beperken. Zonde man.
wooblabalurg
pi_171092679
Hijab dragende agentes zijn de toekomst, of je het nu leuk vindt of niet.
In geen geval zal de neutraliteit door deze maatregel in het gedrang komen.
Sterker nog, als mensen ervan overtuigd zijn dat de neutraliteit hierdoor mogelijk de deur uit gaat dan zijn dat hun islamofobie en rechtse vooroordelen die spreken.

Wees verder gewoon eerlijk. De grote meerderheid van autochtonen wil dat moslims assimileren en zal geen genoegen nemen met minder dan dit laatste.
Mooie toekomst kijken we tegenaan met polarisatie die zich steeds verder ontwikkelt.
Jammer dat veel Westerse samenlevingen dit enkel zijn op papier en in theorie.
In realiteit... not so much.
pi_171092765

  zondag 21 mei 2017 @ 12:41:40 #127
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171092793
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:35 schreef aspirantspierbundel het volgende:
Hijab dragende agentes zijn de toekomst, of je het nu leuk vindt of niet.
In geen geval zal de neutraliteit door deze maatregel in het gedrang komen.
Sterker nog, als mensen ervan overtuigd zijn dat de neutraliteit hierdoor mogelijk de deur uit gaat dan zijn dat hun islamofobie en rechtse vooroordelen die spreken.

Wees verder gewoon eerlijk. De grote meerderheid van autochtonen wil dat moslims assimileren en zal geen genoegen nemen met minder dan dit laatste.
Mooie toekomst kijken we tegenaan met polarisatie die zich steeds verder ontwikkelt.
Jammer dat veel Westerse samenlevingen dit enkel zijn op papier en in theorie.
In realiteit... not so much.
Precies andersom: de moslim is te beroerd om wat voor concessie dan ook te doen.

Meer woorden maak ik er niet aan vuil.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:42:00 #128
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092800
quote:
4% PVV? We have a turd in the punchbowl, I repeat, we have a ..
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 12:42:37 #129
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092815
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:41 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Precies andersom: de moslim is te beroerd om wat voor concessie dan ook te doen.

Meer woorden maak ik er niet aan vuil.
'De moslim'. Wie kent 'm niet.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 12:43:17 #130
455560 Logic91
Always stay rational
pi_171092827
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 20:49 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Omdat een nijab dragende moslima dan ook de mogelijkheid krijgt politieagent te worden, wat tot nu toe niet mogelijk was.
Sorry, maar dit is echt kolder hoor. Hoezo zou dat dan niet mogelijk zijn? Het is hierbij van belang te achterhalen wat hetgeen is dat ervoor zorgt dat de moslima wordt beperkt in haar mogelijkheden. Kan ze geen politieagente worden juist vanwege de seculiere wetten of is dit probleem het gevolg van haar keuze om een dogmatische en absolutistische ideologie aan te hangen welke haar verplicht een hoofddoek te dragen?

Nu we toch bezig zijn: waarom zouden we stoppen enkel bij religie en dan met name één religie? Wat dacht je van mensen die vol zitten met tatoeages waarvan zij van mening zijn dat deze tatoeages bepaalde symboliek vertegenwoordigen. Zouden we deze mensen ook moeten toelaten bij de politie? En hoe zit het met het recht van de aanhangers van het kerk van de vliegende spaghettimonster om een vergiet te dragen?

Daarom is het juist ook beter om deze regel niet in te voeren. Je opent hiermee een poort van ongewenste toestanden. Immers, waarom zou een moslima wel een hoofddoek mogen dragen maar een vergiet zou opeens niet mogen, terwijl beiden een religieus symbool zijn? (Het pastafarianisme is een erkend religie).
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_171092846
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:41 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Precies andersom: de moslim is te beroerd om wat voor concessie dan ook te doen.

Meer woorden maak ik er niet aan vuil.
Omdat je weet dat mijn woorden waarheid bevatten.
Niet flauw doen.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:53:27 #132
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171092968
Ik vind dat alle mannen dan ook een hoofddoek moeten dragen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 21 mei 2017 @ 12:55:10 #133
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171092995
Ik wil mij best melden voor een baan bij de politie in Amsterdam maar dan wil ik wel een Feyenoord-shirt en een vergiet op mijn hoofd kunnen dragen. Beide zijn namelijk belangrijk voor mijn religieuze gesteldheid.

https://www.kerkvanhetvliegendspaghettimonster.nl/

https://www.vi.nl/video/f(...)on-achter-dit-succes
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171093012
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 10:03 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit is een eigenaardige redenering natuurlijk, want bij discussie over hoofddoeken wordt vaak gesteld dat vrouwen deze vrijwillig dragen en dat het dus niet verplicht is.

Druk kan dus dan ook nooit bestaan om dit wel te doen mochten ze bij de politie zitten.

Ja, indien wel zo dan is dat argument vrijwillig en niet verplicht niet meer geldig.
jouw redenering is nog veel eigenaardiger. een veiligheidshelm dragen is op sommige plekken ook verplicht, toch kan men die daar prima vrijwillig opzetten. je conclusie dat "het dus niet verplicht is" is dus onjuist.

vervolgens, ook wanneer je iets vrijwillig doet, kan het voor druk zorgen als je in die handeling wordt belemmerd. veel mensen dragen vrijwillig kleding, ik neem voor het gemak even aan jij ook. als jij dan gedwongen wordt die uit te trekken, kan dat nog steeds druk opleveren.

de hoofddoek kan dus prima vrijwillig gedragen worden, dat argument is nog steeds geldig. jouw argumenten daarentegen zijn stuk voor stuk ongeldig.
pi_171093014
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:44 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Omdat je weet dat mijn woorden waarheid bevatten.
Niet flauw doen.
Jouw woorden bevatten slechts vreemde meningen.
Conscience do cost.
pi_171093569
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:56 schreef Drug het volgende:

[..]

de hoofddoek kan dus prima vrijwillig gedragen worden, dat argument is nog steeds geldig. jouw argumenten daarentegen zijn stuk voor stuk ongeldig.
Waarom moeten moslims zich onderscheiden via zo'n hoofddoek? Zeker als andere geloofsuitingen bij het beroep van agent idem niet zijn toegestaan.

Het is natuurlijk een kul-argument niet bij de politie te willen werken vanwege een hoofddoekjesverbod. Als je echt bij de politie wil werken moet dat geen belemmering zijn. Net zoals je als moslima werkzaam in een zorgsector onbesneden lullen moet wassen en je bij weigering ook niet kunt beroepen op je geloof.

Zijn die geldende normen, waarden en regels onverenigbaar met je geloofsovertuiging dan moet je niet willen wonen en werken in een van oorsprong niet-islamitisch land. Er zijn genoeg wél-islamitische alternatieven om naartoe te emigreren. Maar stop met die slachtofferrol. Ik zou deze flauwekul eens moeten uithalen in een land als Iran.

Verder hebben we dankzij de spontane actie van die agente kunnen zien dat de combinatie hoofddoek/politiepet nu niet bepaald modieus uitstralend is. :')
pi_171093628
Nederland. Telkens een stapje verder en maar blijven knikken en toekijken. :')
pi_171093632
quote:
Van die naïef-linkse boomknuffelaars met een score net onder de 100.000 had ik niet anders verwacht, maar waar ik echt niks van begrijp, is D66. Wat is er toch met die partij en hun achterban gebeurd? :N

D66 was ooit een uitgesproken seculiere partij, maar volgens mij weten ze de betekenis van dat woord niet eens meer. Buigen voor de islam is belangrijker geworden dan het uitdragen van een krachtig seculier geluid. Alles voor 1-2 zetels meer. Jammer dat een partij (en hun achterban) zo gemakkelijk de eigen principes verkwanselt.
  zondag 21 mei 2017 @ 13:30:32 #139
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171093667
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:27 schreef Khazra het volgende:
Nederland. Telkens een stapje verder en maar blijven knikken en toekijken. :')
Ik herken mijn eigen land niet meer.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 13:32:28 #140
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171093705
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Van die naïef-linkse boomknuffelaars met een score net onder de 100.000 had ik niet anders verwacht, maar waar ik echt niks van begrijp, is D66. Wat is er toch met die partij en hun achterban gebeurd? :N

D66 was ooit een uitgesproken seculiere partij, maar volgens mij weten ze de betekenis van dat woord niet eens meer. Buigen voor de islam is belangrijker geworden dan het uitdragen van een krachtig seculier geluid. Alles voor 1-2 zetels meer. Jammer dat een partij (en hun achterban) zo gemakkelijk de eigen principes verkwanselt.
D66 is nu ook slinks links deugdvolk. Zij willen jou en mij weg hebben.
wooblabalurg
pi_171093722
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:30 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik herken mijn eigen land niet meer.
Nederland zoals we dat kennen, verdwijnt heel langzaam. Stapje voor stapje. Ogenschijnlijk zijn het futiliteiten waar het om gaat, want "wat maakt het nou uit" als een vrouwelijke agent een hoofddoek draagt. Maar zo gaat het steeds. Wat maakt het nou uit als het zwembad gescheiden zwemmen aanbiedt, wat maakt het nou uit als kinderen een stuk van hun palmpasenstok afbreken, wat maakt het nou uit als we Tweede Pinksterdag inruilen als feestdag voor het Suikerfeest, enzovoort.

Uiteindelijk schuiven we steeds wat verder op en uiteindelijk schort het aan seculiere weerstand tegen dit soort waanzin.
pi_171093778
Sowieso begrijp ik de hele discussie omtrent 'vrijwilligheid' niet. Islam heeft uitsluitend een negatieve invloed op mensen en landen dus dan moet je als (uitgerekend) politieagent niet zaken dragen die zich daarmee associëren.

Net als roken. Langzaam uit het publieke oog verwijderen en de invloed ervan verminderen door een ontmoedigingsbeleid.
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 13:38:44 #143
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171093824
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nederland zoals we dat kennen, verdwijnt heel langzaam. Stapje voor stapje. Ogenschijnlijk zijn het futiliteiten waar het om gaat, want "wat maakt het nou uit" als een vrouwelijke agent een hoofddoek draagt. Maar zo gaat het steeds. Wat maakt het nou uit als het zwembad gescheiden zwemmen aanbiedt, wat maakt het nou uit als kinderen een stuk van hun palmpasenstok afbreken, wat maakt het nou uit als we Tweede Pinksterdag inruilen als feestdag voor het Suikerfeest, enzovoort.

Uiteindelijk schuiven we steeds wat verder op en uiteindelijk schort het aan seculiere weerstand tegen dit soort waanzin.
Tijd om eigen volk op de eerste plaats te zetten.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 13:39:44 #144
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171093842
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:37 schreef ems. het volgende:
Islam heeft uitsluitend een negatieve invloed op mensen
Bizar dat niet meer mensen dit snappen.
wooblabalurg
pi_171093891
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Tijd om eigen volk op de eerste plaats te zetten.
Nee. Tijd om duidelijk het karakter van ons land vast te leggen en daar voor te staan. Je hebt allerlei soorten mensen in Nederland wonen; autochtoon, allochtoon, gelovig, niet-gelovig. Dit heeft niks van doen met "eigen volk eerst", dit gaat over de aard van ons land, over hoe we dit land inrichten en welke normen en waarden we hanteren. Wat mij betreft is Nederland een seculier land met scheiding van kerk en staat. Religie is een privézaak.
pi_171093893
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Jouw woorden bevatten slechts vreemde meningen.
Wel toevallig de mening die enorm veel moslims zijn toegedaan.
;)
pi_171093911
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:37 schreef ems. het volgende:
Sowieso begrijp ik de hele discussie omtrent 'vrijwilligheid' niet. Islam heeft uitsluitend een negatieve invloed op mensen en landen dus dan moet je als (uitgerekend) politieagent niet zaken dragen die zich daarmee associëren.

Net als roken. Langzaam uit het publieke oog verwijderen en de invloed ervan verminderen door een ontmoedigingsbeleid.
Rokers krijg je misschien zo gek om te stoppen met roken. Maar de radicale aanhangers van de Islam krijg je nooit weg zonder hulp van rokers.
pi_171093932
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Tijd om eigen volk op de eerste plaats te zetten.
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bizar dat niet meer mensen dit snappen.
MAD
  zondag 21 mei 2017 @ 13:45:16 #149
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171093962
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee. Tijd om duidelijk het karakter van ons land vast te leggen en daar voor te staan. Je hebt allerlei soorten mensen in Nederland wonen; autochtoon, allochtoon, gelovig, niet-gelovig. Dit heeft niks van doen met "eigen volk eerst", dit gaat over de aard van ons land, over hoe we dit land inrichten en welke normen en waarden we hanteren. Wat mij betreft is Nederland een seculier land met scheiding van kerk en staat. Religie is een privézaak.
Precies. Het zijn onze normen en waarden en daar heeft men zich naar te gedragen.
Als mensen zich opeens gaan uiten en laten zien wie ze zijn gaat het de verkeerde kant op.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 13:46:03 #150
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171093981
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

[..]

MAD
Het is tijd om op te komen voor onze rechten. Ergens moet een grens getrokken worden.
wooblabalurg
pi_171094123
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:45 schreef Baconbus het volgende:
Precies. Het zijn onze normen en waarden en daar heeft men zich naar te gedragen.
Als mensen zich opeens gaan uiten en laten zien wie ze zijn gaat het de verkeerde kant op.
Jezelf uiten doe je maar in je vrije tijd, niet met een politie-uniform aan. Dat zou in dit land helemaal geen punt van discussie moeten zijn. Maar ja, sommige mensen willen zo graag buigen voor de islam dat het vanzelf toch een discussie wordt. Te bezopen voor woorden.

En zoals hierboven al werd gezegd: als ik als agent met een vergiet op en een voetbalshirtje aan mijn werk ga doen, komt daar geheid gedonder van en mag het niet.

Mensen die er niet mee kunnen leven dat we een seculier land zijn met scheiding van kerk en staat kunnen hun heil desgewenst ergens anders gaan zoeken.
  zondag 21 mei 2017 @ 13:56:17 #152
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171094207
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jezelf uiten doe je maar in je vrije tijd, niet met een politie-uniform aan. Dat zou in dit land helemaal geen punt van discussie moeten zijn. Maar ja, sommige mensen willen zo graag buigen voor de islam dat het vanzelf toch een discussie wordt. Te bezopen voor woorden.

En zoals hierboven al werd gezegd: als ik als agent met een vergiet op en een voetbalshirtje aan mijn werk ga doen, komt daar geheid gedonder van en mag het niet.

Mensen die er niet mee kunnen leven dat we een seculier land zijn met scheiding van kerk en staat kunnen hun heil desgewenst ergens anders gaan zoeken.
Dat moeten we inderdaad niet hebben. Zij moeten zich aanpassen naar onze normen en waarden.
Als ik op bezoek ben ga ik ook niet bepalen hoe de dingen moeten.

En als wij een vergiet en voetbalshirt aan willen moet dat kunnen. Echte agenten en burgers kunnen daar mee omgaan.
wooblabalurg
pi_171094495
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:56 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat moeten we inderdaad niet hebben. Zij moeten zich aanpassen naar onze normen en waarden.
Als ik op bezoek ben ga ik ook niet bepalen hoe de dingen moeten.

En als wij een vergiet en voetbalshirt aan willen moet dat kunnen. Echte agenten en burgers kunnen daar mee omgaan.
Nieuwkomers in dit land moeten zich inderdaad aanpassen aan onze normen en waarden. Ze moeten hier integreren of weer vertrekken. Tegenwoordig heb je mensen die vinden dat autochtone bewoners van volksbuurten zelf maar moeten integreren....

En nee: we gaan dus niet toelaten dat agenten zich op allerlei manieren uiten. Tijdens het werk draag je een politie-uniform, punt uit. Wat je in je vrije tijd doet, moet je zelf weten.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:12:29 #154
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171094585
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nieuwkomers in dit land moeten zich inderdaad aanpassen aan onze normen en waarden. Ze moeten hier integreren of weer vertrekken. Tegenwoordig heb je mensen die vinden dat autochtone bewoners van volksbuurten zelf maar moeten integreren....

En nee: we gaan dus niet toelaten dat agenten zich op allerlei manieren uiten. Tijdens het werk draag je een politie-uniform, punt uit. Wat je in je vrije tijd doet, moet je zelf weten.
Autochtone bewoners van volksbuurten moeten lekker zichzelf kunnen blijven.
Dat is namelijk ons volk. De rest is van ondergeschikt belang.
Helaas doen de andere mensen niet genoeg hun best, en dan zit je met de gebakken peren.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 14:15:06 #155
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171094643
Even een reeksje gemacht. Mocht wel, na vier delen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171094782
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 23:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik snap je volledig en deel je ergernis en mening voor 85 - 90 procent. Ik ben nog niet zo ver dat ik mensen per definitie haat omdat ze moslim zijn. Voor mij is gedrag leidend, niet afkomst of religie. Zolang mensen hun religie niet opdringen, vind ik hun religie geen probleem.

Maar ik deel zeker je mening dat "we" in het westen zijn doorgeslagen qua begrip en tolerantie voor een religie die omgekeerd alleen maar (op)eist.
Ik haat moslims niet omdat ze moslims zijn.

Ik haat het deel van de moslims dat zich gedraagt zoals we in heel de wereld en zo ook in het Westen zien : dominant, klagen, eisen, provoceren, en onverdraagzaam zijn.

En daarbij de zo langzamerhand wel aangetoonde weigering te assimileren en het volledig vasthouden aan antieke veelal religieuze abjecte normen en waarden die averechts staan op die van het land waarin ze veelal vrijwillig verblijven en (komen) wonen.

Dat deel mag van mij nu eigenlijk wel prima verkassen / oprotten naar een land van eigen keuze.

Financiële voordelen zullen ze echter in het gastland houden.

Met opgehouden hand de gever blijven benaderen maar tegelijk die gever met opgeheven vinger verketteren en vervloeken.

Het is en blijft een schaamteloos en ranzig fenomeen waarmee ze echter prima mee weg blijven komen.
pi_171094884
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:12 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Autochtone bewoners van volksbuurten moeten lekker zichzelf kunnen blijven.
Dat is namelijk ons volk. De rest is van ondergeschikt belang.
Helaas doen de andere mensen niet genoeg hun best, en dan zit je met de gebakken peren.
Autochtone bewoners zijn ons volk, ja. Mensen die verder niks fout doen, kun je niet gaan dwingen tot "integratie" in hun eigen land.

En hoewel ik je sarcasme heus wel door heb, klopt het wat je zegt: andere mensen doen niet goed genoeg hun best. Een groot deel van de in Nederland woonachtige moslims is slecht geïntegreerd. Het enige dat ze doen is hun hand ophouden en dingen eisen. Precies wat DrMabuse hierboven zegt.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:27:05 #158
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171094977
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Autochtone bewoners zijn ons volk, ja. Mensen die verder niks fout doen, kun je niet gaan dwingen tot "integratie" in hun eigen land.

En hoewel ik je sarcasme heus wel door heb, klopt het wat je zegt: andere mensen doen niet goed genoeg hun best. Een groot deel van de in Nederland woonachtige moslims is slecht geïntegreerd. Het enige dat ze doen is hun hand ophouden en dingen eisen. Precies wat DrMabuse hierboven zegt.
Ons volk valt niks aan te rekenen, die doen niks fout en hebben nergens om gevraagd.
Het is net alsof de rest niet mee wil doen, niet met ons samen wil leven.
Terwijl dat toch echt hun taak is. Vervolgens zit ons volk met een problematische samenleving.
wooblabalurg
pi_171095018
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nieuwkomers in dit land moeten zich inderdaad aanpassen aan onze normen en waarden. Ze moeten hier integreren of weer vertrekken. Tegenwoordig heb je mensen die vinden dat autochtone bewoners van volksbuurten zelf maar moeten integreren....

En nee: we gaan dus niet toelaten dat agenten zich op allerlei manieren uiten. Tijdens het werk draag je een politie-uniform, punt uit. Wat je in je vrije tijd doet, moet je zelf weten.
Het argument hiertegen is natuurlijk dat NL in rap tempo verandert en dat je daartegen niets kunt doen, behalve accomoderen, aanpassen, mee veranderen, uitburgeren voor de NL'ers dus ipv inburgeren.

O, en islamitisch terrorisme bestaat niet: https://sheherkhan.wordpr(...)orisme-niet-bestaat/

Een belemmering opwerpen voor moslims is racisme en islamofobie.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 21-05-2017 14:34:53 ]
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:37:33 #160
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171095243
Als ik door een agent met een hoofddoek op straat wordt aangesproken dan dien ik een klacht in. Ik wens niet geconfronteerd te worden met een symbool van onverzoenlijkheid, onrecht, achterlijkheid, discriminatie van vrouwen en homohaat.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171095475
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Bizar dat niet meer mensen dit snappen.
Die kunnen er niets aan doen.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef torentje het volgende:

[..]

Rokers krijg je misschien zo gek om te stoppen met roken. Maar de radicale aanhangers van de Islam krijg je nooit weg zonder hulp van rokers.
Ze hoeven ook niet te stoppen. Als ze zo nodig willen buigen voor een onzichtbare man moeten ze dat vooral doen. Zolang ze maar zo min mogelijk andere mensen betrekken bij dat verderfelijke gedrag.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 13:42 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Wel toevallig de mening die enorm veel moslims zijn toegedaan.
;)
Des te groter de kans dat de mening dus niet klopt.
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:49:58 #162
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171095611
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Die kunnen er niets aan doen.
Maar we kunnen ze wel op de hoogte brengen en laten weten dat het de hoogste tijd is.
wooblabalurg
pi_171095619
quote:
14s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het argument hiertegen is natuurlijk dat NL in rap tempo verandert en dat je daartegen niets kunt doen, behalve accomoderen, aanpassen, mee veranderen, uitburgeren voor de NL'ers dus ipv inburgeren.

O, en islamitisch terrorisme bestaat niet: https://sheherkhan.wordpr(...)orisme-niet-bestaat/

Een belemmering opwerpen voor moslims is racisme en islamofobie.
Het zogenaamde argument is natuurlijk geen argument. Je kunt van alles doen tegen ongewenste veranderingen. Maar ja, in kringen van GroenLinks, D66, PvdA en dergelijke partijen wordt inderdaad gedacht zoals je hier beschrijft. Kritiek op moslims is meteen islamofobie, paal en perk stellen aan bepaalde uitingen / gedragingen is automatisch racisme.

Bottom-line: we krijgen stukje bij beetje een samenleving door de strot geduwd die de onze niet is. Onze eigen tradities worden stukje bij beetje afgebroken, ondertussen wordt - eveneens stukje bij beetje - ruim baan gemaakt voor de islam en alle bijbehorende uitingen en feesten.
pi_171095636
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Maar we kunnen ze wel op de hoogte brengen en laten weten dat het de hoogste tijd is.
Voel je vrij!
Conscience do cost.
  zondag 21 mei 2017 @ 14:55:03 #165
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171095730
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:50 schreef ems. het volgende:

[..]

Voel je vrij!
Ik verspreid het goede woord zo vaak als ik kan.
wooblabalurg
  zondag 21 mei 2017 @ 15:04:09 #166
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_171095917
Als het de politie niet lukt dan zal het wel Stadstoezicht BOA Elite zijn die met Haatdoeken om gaat patrouilleren, zij werken dan immers direct voor de door DENK geregeerde stadsdelen.
pi_171095925
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:45 schreef ems. het volgende:

[..]

Die kunnen er niets aan doen.

[..]

Ze hoeven ook niet te stoppen. Als ze zo nodig willen buigen voor een onzichtbare man moeten ze dat vooral doen. Zolang ze maar zo min mogelijk andere mensen betrekken bij dat verderfelijke gedrag.

[..]

Des te groter de kans dat de mening dus niet klopt.
Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Die openheid en acceptatie die je in Canada ziet zal zich verder verspreiden over andere westerse naties geloof ik.
  zondag 21 mei 2017 @ 15:06:15 #168
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_171095955
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Die openheid en acceptatie die je in Canada ziet zal zich verder verspreiden over andere westerse naties geloof ik.
Kritiek op de islam kan je anders in Canada een arrestatie opleveren, door agenten met Haatdoeken om hun hoofd.
pi_171095982
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Ik vind dat een vreemde gedachtegang. In andere landen kunnen zoveel zaken wel of juist niet wat in Nederland ook tot de mogelijkheden behoort. Dat zegt niets over de wenselijkheid ervan en bovendien zijn er ongetwijfeld ook zaken in andere landen die jij liever niet in Nederland wilt terug zien.
quote:
Die openheid en acceptatie die je in Canada ziet zal zich verder verspreiden over andere westerse naties geloof ik.
Openheid en acceptatie hebben sowieso weinig met de discussie te maken. Het is niet alsof moslima's niet mogen solliciteren, immers.
Conscience do cost.
pi_171096051
quote:
10s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:06 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Kritiek op de islam kan je anders in Canada een arrestatie opleveren, door agenten met Haatdoeken om hun hoofd.
Ik las dat er nog geen aanvragen zijn gedaan in Canada door agentes die een hoofddoek willen dragen. Alleen een paar keer voor een training ofzo.
  zondag 21 mei 2017 @ 15:13:41 #171
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171096126
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Als het in Canada en in het Verenigd-Koninkrijk wel kan dan zie ik niet in waarom niet in Nederland en omringende landen.
Er zijn zat landen met een dictatuur, waarom kan dat in Nederland niet dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator zondag 21 mei 2017 @ 15:19:47 #172
249559 crew  Lavenderr
pi_171096267
De politie hoort neutraal te zijn. Dat zijn ze niet meer als men hun geloof uitdraagt dmv allerlei kledingstukken of sieraden die duiden op hun geloof.
  zondag 21 mei 2017 @ 15:22:13 #173
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_171096333
In het Canadese leger draagt men ook rustig een tulband :')
  zondag 21 mei 2017 @ 15:24:23 #174
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171096380
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:19 schreef Lavenderr het volgende:
De politie hoort neutraal te zijn. Dat zijn ze niet meer als men hun geloof uitdraagt dmv allerlei kledingstukken of sieraden die duiden op hun geloof.
Bovendien kan een politieagent(e) ook veel beter te werk gaan zonder iets om het hoofd.
Anders zit dat alleen maar in de weg. Denk bijvoorbeeld aan SWAT-teams.
wooblabalurg
pi_171096884
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Als het de politie niet lukt dan zal het wel Stadstoezicht BOA Elite zijn die met Haatdoeken om gaat patrouilleren, zij werken dan immers direct voor de door DENK geregeerde stadsdelen.
Het is nu al realiteit dat jongeren in de Schilderswijk niet naar de politie luisteren, maar wél naar buurtvaders die, hesjes van de moskee dragend, de orde bewaken.

We staan erbij en kijken ernaar.
pi_171096950
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 14:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Autochtone bewoners zijn ons volk, ja. Mensen die verder niks fout doen, kun je niet gaan dwingen tot "integratie" in hun eigen land.

En hoewel ik je sarcasme heus wel door heb, klopt het wat je zegt: andere mensen doen niet goed genoeg hun best. Een groot deel van de in Nederland woonachtige moslims is slecht geïntegreerd. Het enige dat ze doen is hun hand ophouden en dingen eisen. Precies wat DrMabuse hierboven zegt.
Precies, en het zijn ook nog eens geen kleine fijne handen die de moslims ophouden. Ikzelf zou op die opgehouden handen kunnen staan, zonder dat de moslims zouden bezwijken. Triest toch?
pi_171098246
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 08:43 schreef thedeedster het volgende:
Ongelofelijk, alweer het vierde draadje over dit onderwerp.
Wat begrijpen mensen niet?
Het is niet dat mensen het niet begrijpen. Het is gewoon dat er een aantal moslims zijn, zo ook op fok, die de confrontatie willen opzoeken. Net als in de rest van de wereld willen dit soort moslims ook hier conflicten veroorzaken, polariseren en segregeren.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171098629
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 15:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het is nu al realiteit dat jongeren in de Schilderswijk niet naar de politie luisteren,
Oh jee, nu gaat heel Nederland naar de klote. Omdat enkele jongeren in een kansenwijk niet allemaal even goed naar de politie luisteren. :')
pi_171098677
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 16:33 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is niet dat mensen het niet begrijpen. Het is gewoon dat er een aantal moslims zijn, zo ook op fok, die de confrontatie willen opzoeken. Net als in de rest van de wereld willen dit soort moslims ook hier conflicten veroorzaken, polariseren en segregeren.
hahaha aahhhhww :D
pi_171098949
quote:
9s.gif Op zondag 21 mei 2017 16:49 schreef Drug het volgende:
hahaha aahhhhww :D
Ah, nieuwe inzichten, leermomentje.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171098986
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 20:21 schreef Hamzoef het volgende:

[..]


[..]

Dit is een merkwaardige invalshoek. Dit is niet waar het omgaat. Dan zou het wel gebracht worden dat ze hijab willen toestaan om zo makkelijker toegang te krijgen tot recalcitrante moslimjongeren.

Dat is echter niet het doel. Diversiteit binnen het korps is het doel.

[..]

Een diender spreekt geen recht. En een hijab dragen agente kan gewoon handhaven op basis van de Nederlandse wet, en niet op basis van sharia.
En diversiteit omwille van diversiteit is natuurlijk onzin. Ze willen die diversiteit juist om zo een betere representatie van de samenleving te zijn, om zo het gevoel van vertrouwen (en daarmee gepaard het gevoel van veiligheid) bij de burger te vergroten.

Dus ja, betere aansluiting bij de burger is wel degelijk het doel.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 21 mei 2017 @ 17:06:04 #182
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171099024
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 16:33 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is niet dat mensen het niet begrijpen. Het is gewoon dat er een aantal moslims zijn, zo ook op fok, die de confrontatie willen opzoeken. Net als in de rest van de wereld willen dit soort moslims ook hier conflicten veroorzaken, polariseren en segregeren.
We zitten redelijk op éénlijn, maar mijn vraag was meer retorisch. :)

Ik vind de discussie an sich, niet meer de moeite waard.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:09:21 #183
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099083
Oh ja, het VK was toch ons vooruitstrevende voorland?

quote:
quote:
Thirty people have been stabbed to death in London this year, a rise of almost a third on the same period in 2016. There have been 14 deaths in the last month alone. The latest occurred on Thursday afternoon, shortly after Dick met concerned parents in Putney, south London, when a 20-year-old man was stabbed in front of his girlfriend as the couple walked to their car, after watching a film in Romford, east London.

Critics warned that an increased reliance on stop and search to tackle knife crime risked making it harder to acquire the policing intelligence needed to effectively protect communities most affected.

Simon Woolley, a former commissioner for race on the Equality and Human Rights Commission, said: “I would implore Cressida Dick to rethink this because if she stops every black person and every young person she would reduce knife crime – but at what price?”

Wooley, also the director and one of the founders of Operation Black Vote, said the legacy of stop and search meant tackling the current rise in knife crime was more problematic than it might have been.

The prevailing sentiment among many young black males in London was, he said, that they felt targeted by the police force and therefore did not trust the Met. Last year the official police watchdog said stops of black people remained at an “eye-watering” level compared with stops of white people.
Het zou prima zijn om te fouilleren maar omdat sommige minderheden daar iets negatiefs bij voelen moeten we het toch maar niet doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099303
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
pi_171099314
Ach, in de UK sluit de politie zelfs het toestaan van het dragen van een burka/niqab tijdens dienst (nog) niet uit.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:21:26 #186
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099317
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Culturele diversiteit heeft niets te maken met het verminken van een uniform.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099342
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Culturele diversiteit heeft niets te maken met het verminken van een uniform.
Ik zie niet in hoe vrouwen respectvol laten kleden een verminking is.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:23:35 #188
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099355
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe vrouwen respectvol laten kleden een verminking is.
Er is niets respectvol aan een hoofddoek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_171099367
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
:') _!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171099380
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Niet snappen dat religie compleet haaks staat op culturele diversiteit :') . Geef mij 1 voorbeeld waar religie staat voor diversiteit?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_171099391
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Wil je echt een inclusieve samenleving dan moet je bepaalde toegevingen stellen.
Water bij de wijn doen en dit langs beide kanten.
  zondag 21 mei 2017 @ 17:26:01 #192
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099393
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:21 schreef Physsic het volgende:
Ach, in de UK sluit de politie zelfs het toestaan van het dragen van een burka/niqab tijdens dienst (nog) niet uit.
Het land waar ze een sexschandaal onder tafel veegden om de allochtonen daders niet te stigmatiseren.

quote:
quote:
“Sara was not only removed from her role as a sexual health worker with young children, she was later made redundant from her post,” says the petition. “The very lady who believed these children, supported these children, never once dismissing these children or gave up on these children was tossed aside.”

The petition calls for Rowbotham to be recognised by Greater Manchester police and the Crown Prosecution Service as well as by “the government and crown for her services for young people”.

Last year, nine men were sentenced to up to 25 years in prison each for a number of serious sexual offences against victims as young as 13, including rape and conspiracy to engage in sexual activity with a child. A 10th man pleaded guilty and was sentenced in September 2015.

The earliest reported offences took place in 2005, and while some of the offences were reported by victims shortly after they took place, these were not pursued at the time, either because victims decided not to continue to assist with police inquiries or because police decided not to continue investigating the allegations.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 21 mei 2017 @ 17:26:33 #193
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171099406
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn hele slechte voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 21 mei 2017 @ 17:27:11 #194
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099423
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
Al 4 topics over een stukje textiel :'). Wen er maar aan boze witte mannen dat de toekomst niet meer bij jullie ligt maar bij culturele diversiteit.
Wen er maar aan dat je je geloof lekker thuis uitoefent, met je leefgemeenschapje maar niet in autoritaire beroepen.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 17:28:21 #195
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099435
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie niet in hoe vrouwen respectvol laten kleden een verminking is.
Dat noem jij respectvol!!!!, het zou veel respectvoller zijn als een vrouw zelf mag bepalen wat ze aantrekt!!!!
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 21 mei 2017 @ 17:29:03 #196
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_171099448
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is niets respectvol aan een hoofddoek.
Dit. Is onderdanig.

Maar ja, "respect" is als woord natuurlijk gigantisch gedevalueerd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_171099459


We zijn inmiddels bij stap 5/6 aanbeland.
pi_171099460
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:28 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
het zou veel respectvoller zijn als een vrouw zelf mag bepalen wat ze aantrekt!!!!
Bingo. Als een agente dus een hijab wil dragen, mag ze dat zelf bepalen. Net zoals een agente die dat niet wil, het niet hoeft.

Zijn we het toch nog eens. ^O^
  zondag 21 mei 2017 @ 17:31:14 #199
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171099490
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Wil je echt een inclusieve samenleving dan moet je bepaalde toegevingen stellen.
Water bij de wijn doen en dit langs beide kanten.
Dat zit dus net het probleem, want de westerse landen doen water bij de wijn en de andere kant wil alleen maar meer en meer.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_171099494
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er is niets respectvol aan een hoofddoek.
Echt wel. Je draagt een hoofddoek niet voor je man of vader, maar voor Allah. En een beetje nederigheid naar de schepper van het universum is op zijn plaats lijkt mij.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Niet snappen dat religie compleet haaks staat op culturele diversiteit :') . Geef mij 1 voorbeeld waar religie staat voor diversiteit?
Diversiteit:varriatie/verscheidenheid. Vroeger waren er twee religies: het christendom en een klein beetje jodendom. Nu zijn het er drie.
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 17:25 schreef aspirantspierbundel het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
De pionierslanden zoals Canada en de UK zijn voorbeelden voor de rest der westerse landen.
Wil je echt een inclusieve samenleving dan moet je bepaalde toegevingen stellen.
Water bij de wijn doen en dit langs beide kanten.
Inderdaad. De UK zijn een goed voorbeeld van hoe het ook kan. Af en toe is er een klein incidentje, naar de inclusieve maatschappij is belangrijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')