abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 21 mei 2017 @ 11:42:16 #101
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171091754
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 20:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Voormalig PvdA-politica Fatima Elatik (43) is de drijvende kracht achter het idee van de Amsterdamse politie om hoofddoekjes weer toe te staan bij agenten. De eenheidsleiding huurt haar, voor 12.000 euro per maand, in als directeur diversiteit. Elatik is niet onomstreden.
12 fucking duizend euro per maand? Daar kan je 2x Nederland voor besturen. :r Laten ze maar op haar bezuinigen ipv op bijstandstrekkers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 21 mei 2017 @ 11:43:41 #102
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171091789
quote:
7s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

12 fucking duizend euro per maand? Daar kan je 2x Nederland voor besturen. :r Laten ze maar op haar bezuinigen ipv op bijstandstrekkers.
Lekker toch. Beetje meegraaien.
wooblabalurg
pi_171091803
Alle agenten voortaan een hoofddoek om het concept en de neutraliteit te bewaren van een uniform.

De speciale eenheden kunnen voortaan invallen doen in burka's.
pi_171091830
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik zie elke dag mensen die andere mensen hun wil op proberen te leggen. Dus dat is zeker mogelijk, ook als jij meent van niet. Wat ik supervreemd vind maar dat moet je natuurlijk lekker zelf weten.
Nee, ik ben geen partij hierin. Ik wijs je er alleen op dat in discussies over hoofddoeken en ander gelaatsbedekking voor moslima's menigmaal het argument valt dat het dragen daarvan in het geheel niet verplicht wordt, maar dat het een vrije keus is van die vrouwen en dat het dus misogyn is om dat waar dan ook in of in welke situatie dan ook te verbieden. En nu haal jij NB het argument aan als mannelijke collega's (=moslims) hun vrouwelijke collega's (=moslima's) maar niet dwingen een hoofddoek op te doen. Als het goed is, maw als dat argument: niet verplicht en vrijwillig juist is dus, dan zou wat jij aanhaalt niet moeten voorkomen. Dus waar maak jij je druk om?
I´m back.
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 11:47:18 #105
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171091861


Dan moet dit dus ook kunnen...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_171091862
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:44 schreef RaXz het volgende:
Alle agenten voortaan een hoofddoek om het concept en de neutraliteit te bewaren van een uniform.

De speciale eenheden kunnen voortaan invallen doen in burka's.
Ja, dan maak je het wel weer uniform idd. Zelfde als in de bedrijfskantine alleen maar hallal voedsel opdienen (vanwege andere argumentatie), zodat je toch 'gelijke monniken, gelijke kappen krijgt'.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 11:49:59 #107
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171091915
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen partij hierin. Ik wijs je er alleen op dat in discussies over hoofddoeken en ander gelaatsbedekking voor moslima's menigmaal het argument valt dat het dragen daarvan in het geheel niet verplicht wordt, maar dat het een vrije keus is van die vrouwen en dat het dus misogyn is om dat waar dan ook in of in welke situatie dan ook te verbieden. En nu haal jij NB het argument aan als mannelijke collega's (=moslims) hun vrouwelijke collega's (=moslima's) maar niet dwingen een hoofddoek op te doen. Als het goed is, maw als dat argument: niet verplicht en vrijwillig juist is dus, dan zou wat jij aanhaalt niet moeten voorkomen. Dus waar maak jij je druk om?
Sinds wanneer zijn alle mannelijke agenten moslims geworden? Bron?
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 11:53:50 #108
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171091987
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dan maak je het wel weer uniform idd. Zelfde als in de bedrijfskantine alleen maar hallal voedsel opdienen (vanwege andere argumentatie), zodat je toch 'gelijke monniken, gelijke kappen krijgt'.
Als ergens louter halal te krijgen is, dan eet ik wel ergens anders.
Mijn keuzevrijheid weegt net zo zwaar als die van anderen hoor, men moet er dan ook maar rekening ermee houden dat ik dan even naar de snackbar op de hoek ga.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 21 mei 2017 @ 11:56:10 #109
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092030
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:53 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Als ergens louter halal te krijgen is, dan eet ik wel ergens anders.
Mijn keuzevrijheid weegt net zo zwaar als die van anderen hoor, men moet er dan ook maar rekening ermee houden dat ik dan even naar de snackbar op de hoek ga.
Sowieso kom niet aan mijn bacon.
wooblabalurg
pi_171092050
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn alle mannelijke agenten moslims geworden? Bron?
Ik denk niet dat er 1 niet-moslim is die vrouwelijke agenten zullen dwingen een hoofddoek om te doen. Dus dat zijn alleen islamitische mannelijke agenten die dat dan evt. zouden doen. Maar dat doen ze niet, want het argument is nu juist dat het dragen van een hoofddoek door moslima's strikt vrijwillig gebeurt, zonder dwang.
I´m back.
pi_171092083
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:53 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Als ergens louter halal te krijgen is, dan eet ik wel ergens anders.
Mijn keuzevrijheid weegt net zo zwaar als die van anderen hoor, men moet er dan ook maar rekening ermee houden dat ik dan even naar de snackbar op de hoek ga.
ik wijs erop dat de hele samenleving islamitisch inrichten praktisch gezien een stuk makkelijker zal zijn. Geen gezeur meer o.a.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 11:59:50 #112
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092096
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er 1 niet-moslim is die vrouwelijke agenten zullen dwingen een hoofddoek om te doen. Dus dat zijn alleen islamitische mannelijke agenten die dat dan evt. zouden doen. Maar dat doen ze niet, want het argument is nu juist dat het dragen van een hoofddoek door moslima's strikt vrijwillig gebeurt, zonder dwang.
Zolang er maar niemand dwingt.
Wel geinig dat je brein zo werkt dat het plichtmatig in hokjes moet denken.
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:00:05 #113
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092101
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er 1 niet-moslim is die vrouwelijke agenten zullen dwingen een hoofddoek om te doen. Dus dat zijn alleen islamitische mannelijke agenten die dat dan evt. zouden doen. Maar dat doen ze niet, want het argument is nu juist dat het dragen van een hoofddoek door moslima's strikt vrijwillig gebeurt, zonder dwang.
Vrouwen hebben in die cultuur alleen een functie wanneer (groepen) mannen er hun voordeel mee kunnen doen, van respect is helemaal geen sprake.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_171092111
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 11:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zolang er maar niemand dwingt.
Wel geinig dat je brein zo werkt dat het plichtmatig in hokjes moet denken.
Nee, je gebruikt een argument dat niet van toepassing is bij hoofddoekjes: dwang.
Althans als het goed is.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:01:34 #115
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092125
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:00 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Vrouwen hebben in die cultuur alleen een functie wanneer (groepen) mannen er hun voordeel mee kunnen doen, van respect is helemaal geen sprake.
Interessante uitkomst. Waar kan ik dit onderzoek nader teruglezen?
wooblabalurg
pi_171092136
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:00 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Vrouwen hebben in die cultuur alleen een functie wanneer (groepen) mannen er hun voordeel mee kunnen doen, van respect is helemaal geen sprake.
Ja, alleen in discussies over hoofddoekjes is de hoofddoek het symbool geworden van vrouwenemanciaptie icm diversiteit (in bepaalde kringen). Je mag de hoofddoek dus niet zien als symbool van vrouwenonderdrukking, dan ben je een racist oid.

Uiteraard klopt dit argument wrs grotendeels niet.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:05:14 #117
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092183
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, je gebruikt een argument dat niet van toepassing is bij hoofddoekjes: dwang.
Althans als het goed is.
De mogelijkheid tot dwang is altijd aanwezig. Bij iedereen. Je lijkt de illusie te hebben in een wereld te leven waarin iedereen elkaar vrij laat en geen controle op elkaar uit wil oefenen. Die wereld bestaat niet.
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:05:34 #118
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092189
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen in discussies over hoofddoekjes is de hoofddoek het symbool geworden van vrouwenemanciaptie icm diversiteit.

Uiteraard klopt dit argument wrs grotendeels niet.
De meiden van Halal doen het in hun ogen goed, want die zijn een prima uithangbord en lopen in het gareel.
Onze huidige kamervoorzitster Arib loopt daarentegen alleen maar tegen kritiek aan uit die hoek omdat ze gewoon haar volgens Nederlandse normen en waarden individuele gangetje gaat.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 21 mei 2017 @ 12:07:51 #119
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092216
quote:
2s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:05 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

De meiden van Halal doen het in hun ogen goed, want die zijn een prima uithang bord en lopen in het gareel.
Onze huidige kamervoorzitster Arib loopt daarentegen alleen maar tegen kritiek aan uit die hoek omdat ze gewoon haar volgens Nederlandse normen en waarden individuele gangetje gaat.
Ben hier wel benieuwd naar. Bron?
wooblabalurg
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:08:46 #120
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092230
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:07 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ben hier wel benieuwd naar. Bron?
Kwestie van je ogen en oren open houden, en een beetje tussen de regels doorlezen.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  † In Memoriam † zondag 21 mei 2017 @ 12:09:26 #121
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_171092244
Het is mooi weer, tijd voor iets zinnigs, met of zonder.....
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  zondag 21 mei 2017 @ 12:10:04 #122
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092253
quote:
3s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:08 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Kwestie van je ogen en oren open houden, en een beetje tussen de regels doorlezen.
Goeie bron wel dit.
wooblabalurg
pi_171092299
quote:
17s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:05 schreef Baconbus het volgende:

[..]

De mogelijkheid tot dwang is altijd aanwezig. Bij iedereen. Je lijkt de illusie te hebben in een wereld te leven waarin iedereen elkaar vrij laat en geen controle op elkaar uit wil oefenen. Die wereld bestaat niet.
Nou ja, dat argument wordt dus altijd aangehaald en steeds meer ook in discussies over hoofddoekjes. Daarom staan de gezusters van GL met een hoofddoek op op die beroemde foto, uit solidariteit met de emancipatie van de moslima zusters met een hoofddoek.

Dus hoofddoek en dwang, het bestaat het niet, in welke vorm dan ook.
Dat is racistisch om dat te denken.
I´m back.
  zondag 21 mei 2017 @ 12:18:06 #124
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171092386
quote:
0s.gif Op zondag 21 mei 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, dat argument wordt dus altijd aangehaald en steeds meer ook in discussies over hoofddoekjes. Daarom staan de gezusters van GL met een hoofddoek op op die beroemde foto, uit solidariteit met de emancipatie van de moslima zusters met een hoofddoek.

Dus hoofddoek en dwang, het bestaat het niet, in welke vorm dan ook.
Dat is racistisch om dat te denken.
Lekker boeiend welke argumenten steeds aangehaald worden. Heb ik niks mee te maken.

Toch klamp je eraan vast. Je lijkt jezelf daarmee te beperken. Zonde man.
wooblabalurg
pi_171092679
Hijab dragende agentes zijn de toekomst, of je het nu leuk vindt of niet.
In geen geval zal de neutraliteit door deze maatregel in het gedrang komen.
Sterker nog, als mensen ervan overtuigd zijn dat de neutraliteit hierdoor mogelijk de deur uit gaat dan zijn dat hun islamofobie en rechtse vooroordelen die spreken.

Wees verder gewoon eerlijk. De grote meerderheid van autochtonen wil dat moslims assimileren en zal geen genoegen nemen met minder dan dit laatste.
Mooie toekomst kijken we tegenaan met polarisatie die zich steeds verder ontwikkelt.
Jammer dat veel Westerse samenlevingen dit enkel zijn op papier en in theorie.
In realiteit... not so much.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')