Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 20:41 |
![]() De Republikeinse kandidaat ![]() ![]() Donald Trump - ![]() Donald Trump presidential campaign, 2016 De Democratische kandidaat ![]() ![]() Hillary Clinton - ![]() Hillary Clinton presidential campaign, 2016 De libertarische kandidaat ![]() ![]() Gary Johson - ![]() Gary Johnson presidential campaign, 2016 De groene kandidaat ![]() ![]() Jill Stein - ![]() Jill Stein presidential campaign, 2016 United States presidential election, 2016 Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016 Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Trump • Hillary Clinton Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen? • Donald Trump • Hillary Clinton • Gary Johnson • Jill Stein Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Bij welke kandidaat pas jij? De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/ Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/ ![]() https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0 https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential Update van alle andere races en referenda
| |
voetbalmanager2 | maandag 14 november 2016 @ 20:41 |
Net zo als dat de economie in zou storten met Trump als president? Trump maakt euro goedkoper en stuwt beurzen en rente omhoog Tegen alle verwachtingen in veroorzaakt Donald Trump stijgende koersen op de financiële markten. De koers van de Amerikaanse dollar loopt op, de beurzen zijn goedgemutst de nieuwe week begonnen, en de obligatierente stijgt. ![]() De euro zakte vanmorgen even naar 1,0729 dollar: de laagste koers in bijna een jaar. Een goedkope euro is gunstig voor de export naar de Verenigde Staten en voor bedrijven die een deel van hun omzet in dollars of uit de Verenigde Staten halen, zoals Ahold Delhaize, Philips en Shell. Een duurdere dollar is niet zo fijn voor wie met de camper wil rondrijden in de VS of een weekendje New York boekt. De aandelenbeurzen zijn na een weekend nadenken en kauwen op de verkiezingsoverwinning van Trump hoger van start gegaan, na een wisselvallige vrijdag. De AEX-index noteerde om 11.30 uur een plus van 1 procent op 450 punten. Inflatie Het Trump-effect is goed af te lezen aan de koers van de dollar. Tijdens de campagne steeg de dollarkoers als Clinton in de peilingen klom en ging de koers omlaag zodra de kansen van Trump stegen. Het idee was dat de economie onder Clinton het beter zou doen en zich voorspelbaarder zou ontwikkelen dan onder Trump. Maar nu Trump is gekozen, blijkt dat juist een boost voor de dollar te zijn. De duurdere dollar maakt voor de Amerikanen het buitenland en dus de import goedkoper, voor Nederland worden Amerikaanse producten duurder. Maar in de VS neemt de kans op inflatie wel toe door het aanzwengelen van de economie met allerlei investeringen en belastingverlagingen. Daardoor komt met de komst van Trump een renteverhoging door de Fed ook dichterbij. Rente Op de obligatiemarkt voor staatsschulden zie je dezelfde beweging en stijgt de rente. De Amerikaanse 10-jaarsrente stond op 4 november, vóór de verkiezingen, op 1,77 procent. Inmiddels is dat 2,23 procent. De investeringsdrift van Trump en de plannen om de belastingen te verlagen, betekenen dat de VS de kapitaalmarkt op moet om een en ander te financieren. Meer vraag naar schuld doet de rente stijgen. Trump zindert ook door op de Europese obligatiemarkten. De toonaangevende Duitse Bund, staatslening met een looptijd van tien jaar, is opgelopen van 0,134 procent op 4 november naar 0,359 procent nu, bijna drie keer zoveel. In obligatieland zijn zulke sprongen heel ongewoon. Pensioenen De obligatierente, de yield geheten, is het rendement dat beleggers vragen aan een land voor een lening. Hoe hoger de rente, des te groter het risico. Al lange tijd is de obligatierente extreem en abnormaal laag door het beleid van centrale banken. De Fed en de ECB hebben de rente op nul gezet en de geldpersen op volle toeren laten draaien. De hogere rente op de schuldmarkten heeft twee gezichten. Het maakt staatsschuld duurder en duwt de rente voor leningen en kredieten omhoog. Vorige week werden voor het eerst in jaren al de eerste hypotheekrentes verhoogd. Maar voor pensioenfondsen zijn de hogere aandelenkoersen en de stijgende rente prettig voor de problematische lage dekkingsgraden. De noodzaak van maatregelen, zoals het korten van de pensioenen, neemt af. De lagere obligatiekoersen leiden er echter wel toe dat de beleggingen minder waard zijn. In december beslissen de pensioenfondsen over maatregelen. Ook banken hebben profijt van de hogere rente, omdat de rentemarge tussen ingeleend en uitgeleend geld verbetert. http://nos.nl/artikel/214(...)en-rente-omhoog.html | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 20:43 |
De USA is enorm verrechtst in de afgelopen 30 jaar, de D van nu zijn de R van de jaren 80, de R zijn tegenwoordig extreem rechts. Luister maar naar Chomsky zijn uitleg hierover (ergens aan het begin). | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 20:45 |
![]() Het is niet leuk als je bijvoorbeeld computerhardware wil kopen. | |
KoosVogels | maandag 14 november 2016 @ 20:47 |
Ik heb nooit beweerd dat de economie in zou storten als Trump president wordt. En dat de beurzen blij met hem zijn is omdat het er alle schijn van heeft dat Trump de scherp kantjes van zijn beoogde beleid afhaalt. Dus geen verhoging van de importtarieven en geen opzeggen van handelsverdragen. | |
Arcee | maandag 14 november 2016 @ 20:48 |
Extreem religieus vooral. | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 20:48 |
Niet alleen dat, maar ik geef het woord aan Chomsky. ![]() | |
Falco | maandag 14 november 2016 @ 20:51 |
Nouja, dit is echt zo'n elk voordeel heeft zijn nadeel-nieuwsverhaal. Voor sommige Europese branches is een goedkopere euro weer chiller. Maar goed, jouw Apple of wat dan ook zal niet extreem veel duurder zijn, dan normaal. Het laatste jaar heeft de euro zich maar in een bandbreedte van 10 ct bewogen t.o.v.de dollar. Economische doemscenario's werden door mij en vele anderen niet gepredikt over Trump. Men ziet zijn achterlijke Republikeinse conservatieve houding niet zo zitten. Daarop zal ie ook hard aangevallen worden door Bernie, de rest van het progressieve electoraat en een overgroot gedeelte van Europa. Als Trump nou echt vier jaar extra wil bijtikken bij zijn presidentschap, dan moet ie echt iets doen aan de inkomensongelijkheid door een eerlijker belastingstelsel in te voeren. Dat is namelijk één van de grote redenen dat men op hem heeft gestemd. Nog een keer het tabelletje met yearly median houseincomes dat m.i. boekdelen spreekt: ![]() Felrood is geflopt naar de Republikeinen sinds Obama 2008. Maine is roze vanwege die rare split. [ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 14-11-2016 21:16:36 ] | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 20:53 |
Zie je toch weinig van terug: ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 20:54 |
Apple? Hell no! Ik ben niet gek, of in ieder geval niet zo gek. ![]() Daarom gaat hij het moeilijk krijgen bij de herverkiezing als de Democraten met een fatsoenlijke non-establishment (progressief en liberaal) tegenkandidaat komen. | |
phpmystyle | maandag 14 november 2016 @ 20:56 |
Laten we afspreken dat we over 8 jaar het er nog eens over hebben. Op de vooravond dat Pence het werk van Trump gaat voortzetten. | |
phpmystyle | maandag 14 november 2016 @ 20:56 |
Een conservatieve lente breekt aan ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 20:57 |
Als dat samengaat met een progressieve lente dan teken ik. ![]() | |
Nintex | maandag 14 november 2016 @ 20:57 |
The good guys won ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 20:58 |
Als je verondertstelt dat de criteria die voor deze grafiek zijn gebruikt kloppen. Chomsky is het in ieder geval niet met jou eens, hij is van mening dat het sterk is verrechtst en hij geeft een duiding over het hoe en wat. Geen nieuw geluid natuurlijk, dat verkondigt hij al een tijdje. | |
Kaneelstokje | maandag 14 november 2016 @ 20:59 |
Kan me niet voorstellen dat Trump voor een tweede termijn gaat. | |
phpmystyle | maandag 14 november 2016 @ 21:00 |
Dat hoop je. | |
monkyyy | maandag 14 november 2016 @ 21:02 |
Gaat hij doen en zijn tweede termijn claimt hij >95% van de zwarte stemmers. I promise you. | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 21:03 |
Ik heb niet zoveel met wat individuen verkondigen. DW NOMINATE scores zijn wel een vrij veel gehanteerde methode om politieke posities weer te geven, bron met alle data en ook nog wat andere grafiekjes: http://voteview.com/political_polarization_2014.htm | |
KoosVogels | maandag 14 november 2016 @ 21:03 |
Trump verandert gewoon de Grondwet en zorgt er zo voor dat de Trump-dynastie kan blijven regeren. Voor eeuwig. | |
skysherrif | maandag 14 november 2016 @ 21:04 |
![]() Stukje uit het sanders playbook van de GOP | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 21:06 |
Sowieso zeggen kortetermijnfluctuaties op valuta- of aandelenmarkten hoofdzakelijk wat over de gemoedstoestand van de speculanten. | |
Nintex | maandag 14 november 2016 @ 21:07 |
De Democrats waren bij voorbaat al kansloos. Trump is de ultieme campaigner ![]() Ik zei het al in het begin: "They're bringing a knife to a flamethrower fight" | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:08 |
Herinner jij die "enough about the e-mails" en al die keren dat Sanders met een mes naar gunfight ging? Wel, uit Wikileaks bleek dat dit was omdat de DNC leverage over hem had, ze lieten Sanders weten die leverage te gebruiken als hij niet wat aardiger zou doen. Nu weten we wellicht wat die leverage was. | |
skysherrif | maandag 14 november 2016 @ 21:10 |
Ja herinner me die email, denk dat de DNC diezelfde info ongetwijfeld ook had, maar liever dat ze het zo winnen en niet 1 van hun eigen senators helemaal zwart te maken. | |
monkyyy | maandag 14 november 2016 @ 21:10 |
Dat ze dingen van 20/30/40/50 jaar terug erbij moeten trekken blijkt wel dat ze hem nauwelijks aan kunnen vallen op policies. Behalve dan dat ze roepen "socialist" en "radical". | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:15 |
Het is natuurlijk wel absurd dat ze dat misbruiken om eerlijke aanvallen op de inhoud zelf te voorkomen. Je weet wel, dingen zoals dat ze betaald wordt door WallStreet, farmaceutische bedrijven, legerbedrijven etc. Dingen zoals het veelvuldige geflipflop. Dingen zoals hoe de Clintons een hoop zwarte mensen in de bak lieten gooien. Sanders noemde het af en toe maar je zag steeds weer dat hij zich inhield. Het is mogelijk dat hij dat deed omdat hij teveel een gentlemen is - hoewel het laten vallen van Cannova als een baksteen voor trol DWS anders suggereert - maar het zou ook kunnen komen door die leverage. We zullen het helaas nooit weten. | |
Nintex | maandag 14 november 2016 @ 21:18 |
De Democrats hebben daarmee hun eigen partij opgeblazen en besturen praktisch niets meer. ![]() Dat was ook een geniale play van Trump. Roepen dat de DNC corrupt was en de primaries rigged tegen Bernie. Trump's aanval op Bernie was trouwens ook al best sterk. Hij zei dat al die demonstranten op zijn rallies Bernie aanhangers waren. "The Bernies" noemde hij die. "Go home, go home, cry to mommy. Your mother who votes TRUMP" Die demonstraties nu zijn ook wel bizar. Ze weten niet eens waar voor of waar tegen ze aan het demonstreren zijn. Demonstreren ze tegen de uitslag van de verkiezing? Demonstreren ze voor Hillary Clinton? Ik zie alleen maar veel 'hurt feelings' van de SJW's ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:22 |
En dat zou hem een flnke streep voorgeven op Hillary Rodham Corrupt. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:23 |
Dat was een inkoppertje voor een leeg doel. | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 21:23 |
Het geeft natuurlijk wel aan hoe selectief de interpretatie is. Sanders stemde gewoon voor die 'vreselijke wetgeving die al die zwarte Amerikanen richting gevangenis heeft gestuurd', maar Clinton is er als First Lady zo ongeveer persoonlijk verantwoordelijk voor geweest. | |
popolon | maandag 14 november 2016 @ 21:24 |
Hoeft niet, de 'grootverdieners' daar is alles ook stukken duurder gezien levensonderhoud, de huizenmarkt etc. | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:25 |
30 sec. , je ziet dat hij het ter plaatse bedenkt. Of dat het goed bedacht is is een ander verhaal. | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 21:28 |
Wellicht dat er cijfers zijn van 'discretionary median income', oftewel het vrij te besteden deel na voorziening in de basisbehoeften. | |
hunter2011 | maandag 14 november 2016 @ 21:28 |
| |
monkyyy | maandag 14 november 2016 @ 21:28 |
Ik meende ook ergens gelezen te hebben dat het Clinton kamp een foto van Sanders met ontbloot bovenlijf wilde leaken terwijl hij ergens bij een zwembad zat. Triest. Wat heeft dat nou met politiek te maken. | |
fixatoman | maandag 14 november 2016 @ 21:29 |
ah, moderne kunst ![]() | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 21:29 |
De Republikeinen staan duidelijk links van wat Trump vertegenwoordigd (Alt-right). Daarom wilden ze niet met hem samenwerken. | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:30 |
Ik wil niet meepraten met de rechtse onderbuikjes maar het lijkt inderdaad wel een beetje het symptoom van de everyone a trophy generatie. ![]() | |
Nintex | maandag 14 november 2016 @ 21:31 |
Steve Bannon de Nazi blijkt ook een broodje aap verhaal. Bannon heeft het artikel zelf niet geschreven, maar een Joodse schrijver van Breitbart. Dan is er nog het feit dat zowel Ivanka Trump als Kushner (Trump's schoonzoon) joods zijn. Dat maakt het vrij onwaarschijnlijk dat Trump een jodenhater zou zijn. ![]() http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/14/horowitz-anti-bannon-hysteria-more-evidence-the-left-has-lost-touch-with-the-american-people/ | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:31 |
Anderzijds zegt Trump wel tegen de TPP te zijn, als dat waar is dan staat hij dat op punt links van de Republikeinen en de centrumDemocraten. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 21:35 |
Dat klopt en dat is nu precies mijn punt. Aanvallen op de inhoud moet voor volle 100% kunnen zonder dat de andere partij je kan chanteren met het aanvallen op persoonlijke zaken die niets met de politiek te maken hebben. | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 21:35 |
De deal met Pence lijkt duidelijk http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-tv-interview.dhtml "Als jij in je conservatieve staatje abortus wil verbieden, akkoord. Die vrouwen kunnen toch wel in een progressieve staat terecht. Maar over homo's houd jij verder je bek" Dus waarschijnlijk gaat ie een rechter zoeken die pro-life en pro-gay is | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 21:40 |
Nu lees ik dat Stephan Bannon een topfunctie krijgt bij Trump. Bannon is écht een rechts figuur, hoofdredacteur van Breitbart. Daarmee komen we in de hoek van het Wereldwijde Joodse Complot om het blanke ras uit te roeien als officieel Amerikaans beleid. Interessante tijden! | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 21:41 |
Ik denk ook niet dat Trump een jodenhater is. Maar Breitbart is wel écht een rechtse site! Vol met complottheorieën. | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 21:41 |
Bannon was handig als hulpje maar wordt nu kaltgestelld met een leuk baantje | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 21:43 |
Trump moet wat met die kerel. Als hij gepasseerd wordt dan kan hij zich tegen Trump keren. Dus je geeft zo iemand een leuk baantje zodat hij wat om handen heeft. De ideale manier om mensen stil te krijgen. En hij kan tegelijk Paul Ryan wat extra grijze haren bezorgen | |
KoosVogels | maandag 14 november 2016 @ 21:43 |
Aldus zijn eigen nieuwssite. Hij is praktisch de Paus van alt-right en de KKK is zielsgelukkig met zijn betrokkenheid bij Trump. Dat spreekt toch wel boekdelen, me dunkt. | |
hunter2011 | maandag 14 november 2016 @ 21:44 |
| |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 21:47 |
Straks kijken we nog weemoedig naar de tijd dat FOX het belangrijkste en achteraf bezien toch wel vrij gematigde rechtse mediakanaal was! | |
Nintex | maandag 14 november 2016 @ 21:49 |
Trump bespeelt moeiteloos rechts/links/extreem-links en alt-right. ![]() | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 21:49 |
Ach als Trump niet uitkijkt met zijn economische beleid qua vrijhandel zou het best kunnen dat Fox ineens voor de Democraten wordt. Rupert Murdoch is niet zo principieel. | |
hunter2011 | maandag 14 november 2016 @ 21:50 |
Hij is onafhankelijk, hij is niet te koop! | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 21:51 |
Mwoah, veel van Fox talkshows waren ook doorspekt van allerhande samenzweringstheorieën. Zo'n Glenn Beck is niet veel minder van het padje af dan Bannon. | |
Falco | maandag 14 november 2016 @ 21:54 |
Ja, maar het gemiddelde leven in Californië of New York ziet er toch toffer uit en staat ook meer in de belangstelling dan een gemiddeld grauw gat in een Wisconsin. Denk dat bij het stemmen de verongelijkte situatie zeker een rol heeft gespeeld. Zeker omdat veertig jaar geleden de Rustbelt-staten de economische motor van de VS waren en die rol nu compleet weggevaagd is. Jij woont toch in één van die staten? Welke verklaring heb jij voor Trumps winst in de voor de Democraten veilig gewaande staten als Pennsylvania, Michigan en Wisconsin? | |
Ringo | maandag 14 november 2016 @ 21:54 |
Bill O'Reilly de Willem Duys van de Amerikaanse news hosts. | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 21:59 |
Ik had me tot zover nog niet echt verdiept in 'alt-right', maar ze grossieren wel in knappe blanke vrouwen in landelijke omgevingen!![]() ![]() ![]() ![]() Dat is dan de zonnige kant van de beweging. Beter dit soort traditionele en gezonde vrouwen dan linkse stadswijven die publiekelijk op kranten poepen waar links zo dol op is (zie filmpje hierboven) | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 22:01 |
Helaas kennen de Angelsaksen het begrip gezelligheid niet. | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 22:03 |
Toch is dat niet helemaal waar. Ik had je laatst nog een linkje gedaan met de ontwikkelingen. Je zag daar dat Pennsylvania het bijvoorbeeld helemaal niet zo slecht deed. Het schrikbeeld van Trump was ook dat hele steden volstrekte no-go areas zijn. Sloeg niet bepaald aan bij de mensen die in die steden zelf woonden. Wel bij de kiezers in rurale gebieden. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:03 |
Waarom plaatst je foto's van Russische/Oekraïense/Oost Europese meiden? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2016 22:06:23 ] | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 22:07 |
Ik weet niet waar deze vrouwen vandaan komen. Het zijn de vrouwen die graag getoond worden op de sites van alt-right. | |
Kaji | maandag 14 november 2016 @ 22:08 |
Die sites worden gerund vanuit Macedonië. | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 22:08 |
ok | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:08 |
Dit zijn oost blok vrouwen. Meeste waarschijnlijk Russisch/Oekraïners. | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 22:10 |
Ik plaats hem nog maar eens. Breekt de "voormalig schoolmeester die al tien jaar in de ziektewet zit"-look nu definitief door in de politiek? Na Hans Spekman nu ook Steve Bannon. ![]() ![]() ![]() | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 22:16 |
Zullen we weer ontopic gaan? Over lekkere vrouwen kan een ander topic geopend worden | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 22:17 |
Ik wilde het eigenlijk niet over die vrouwen hebben, maar ik vroeg me af waarom die alt-right websites doorspekt zijn met dit soort typische afbeeldingen. Daarom postte ik het. | |
Falco | maandag 14 november 2016 @ 22:17 |
Nee, Hitler beschouwden de Slaven als untermenschen. Complete regio's in Oost Europa zijn door einsätzgruppen leeggevaagd door gruwelijke moordpartijen. Sorry dat ik Hitler er bij betrek, maar ik vind die meisjes van die foto's er ook Slavisch uitzien en dat is iets anders dan Arisch ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 14-11-2016 22:23:03 ] | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 22:18 |
Een sort ideaalbeeld van vrouwen. Die waarschijnlijk ook niet in de VS leven. | |
Falco | maandag 14 november 2016 @ 22:19 |
Geef die Steve Bannon een scheerapparaat en een strijkijzer ![]() | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 22:21 |
Slavische volkeren zijn ook Arisch. | |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 22:21 |
Als ze er al wonen zijn ze 50kg dikker en hebben ze hun haar rood geverfd. | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:21 |
Niet volgens Hitler. Alleen Germanen waren Arisch. En het liefst met blond haar en blauwe ogen ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2016 22:22:12 ] | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:22 |
LXIV | maandag 14 november 2016 @ 22:23 |
Lees je in: https://nl.wikipedia.org/wiki/Arisch_ras | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:24 |
Dan ben ik een pure Ariër ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:28 |
Even gestolen van Reddit. Hoe je het nieuws ook kunt spinnen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:32 |
Wel fijn dat ze nu al geen last meer hebben van moslimterroristen en psychopaten met een shotgun als je punt 3 mag geloven ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:35 |
Zo kun je ook reageren op de linkerkant. Dat is het punt van het plaatje. | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 22:36 |
Het plaatje slaat vooral als een lul op een drumstel. | |
Nintex | maandag 14 november 2016 @ 22:37 |
Greatest President nu al. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 22:38 |
![]() Net als de meeste aantijgingen vooraf. | |
Monolith | maandag 14 november 2016 @ 22:40 |
Ligt eraan welke. Mijn voornaamste bezwaar tegen Trump is altijd het voeren van standaard Republikeins beleid en de benoeming van conservatieve SC rechters geweest. Dat staat nog steeds. | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 22:40 |
Er wordt hier ingegaan op een van de vele donkere kanten van Obama. Iets wat niet bekend is uit de media (anonieme bronnen uit de DNC, merk op dat deze verslaggever bijv. Turner onder op zijn speeddial heeft staan), Obama had de DNC vlak voor zijn eerste uitverkiezing sterk ingekort ("decimated") om fondsen te herleiden naar zijn eigen campagne. | |
hunter2011 | maandag 14 november 2016 @ 22:41 |
| |
Kansenjongere | maandag 14 november 2016 @ 22:42 |
Een kinderhand is snel gevuld. | |
Bram_van_Loon | maandag 14 november 2016 @ 22:42 |
D'uh. Mensen zijn het establishment zat, dit is het apelleren aan die mensen door one of the regular guys te lijken. Als het past bij die politicus (Spekman geloven we) dan werkt het, wals je het veinst dan val je waarschijnlijk door de mand. | |
6star6lord6 | maandag 14 november 2016 @ 23:04 |
Rutte belt Trump met felicitaties voor winst verkiezingen http://nu.nl/politiek/435(...)st-verkiezingen.html | |
phpmystyle | maandag 14 november 2016 @ 23:12 |
Keurig. Hoewel: hij had wel met iets meer enthousiasme de Nederlandse felicitaties over kunnen brengen. | |
Zith | maandag 14 november 2016 @ 23:21 |
Rutte heeft bijna een decennia bij Clinton lopen slijmen ![]() | |
Kansenjongere | maandag 14 november 2016 @ 23:35 |
![]() | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 23:50 |
Een pluspuntje aan het verlies van Clinton is dat ze de hele Bush familie feitelijk in haar val heeft meegesleurd | |
skysherrif | maandag 14 november 2016 @ 23:51 |
Ach, met Eric, JR, Ivanka en Barron komt er een mooie Trump dynastie aan. | |
Hexagon | maandag 14 november 2016 @ 23:52 |
En met Michelle en de kids is er ook de Obama dynastie | |
hunter2011 | maandag 14 november 2016 @ 23:58 |
Donald JR en Ivanka zijn wel okay, Eric komt een beetje arrogant over en Barron houdt van slapen. Ik zie Ivanka nog uiteindelijk als 1e vrouwelijke president van Amerika uitkomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 00:02 |
Newt Gingrich: Steve Bannon Can’t Be Anti-Semitic Because He Worked In Finance And Hollywood http://www.huffingtonpost(...)d117e4b02d21bbc99315 Was die Gingrich niet in de race voor een ministerspost? Je kan goed lachen met die clown, tijdje terug ook al met die misdaadstatistieken ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 00:11 |
Het lijkt of de deplorables revolution ook heeft toegeslagen in Australië. http://www.smh.com.au/com(...)20161113-gsoltw.html | |
PippenScottie | dinsdag 15 november 2016 @ 00:21 |
Wij hebben nu ook deplorables:
| |
Nintex | dinsdag 15 november 2016 @ 00:23 |
"We will win, win and win... and then you will ask me. please Mr. President we've had enough can we stop winning?" | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 00:24 |
Triest, maar helaas hebben de meesten niet door dat mensen bewust tegen elkaar opgezet worden... wereldwijd. | |
Nintex | dinsdag 15 november 2016 @ 00:27 |
Dat is waarschijnlijk neppe Soros propaganda om Wilders in een kwaad daglicht te stellen. | |
WammesWaggel | dinsdag 15 november 2016 @ 02:48 |
Dit is best een beetje genieten. | |
OMG | dinsdag 15 november 2016 @ 03:00 |
Vond dit dan wel weer grappig; doneren aan Planned Parenthood in de naam van Mike Pence, krijgt hij een certificaat gestuurd. ![]() http://www.cnn.com/2016/1(...)tion-irpt/index.html | |
skysherrif | dinsdag 15 november 2016 @ 03:42 |
![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 15 november 2016 @ 04:56 |
( ![]() Ik vond het altijd een sympathiek figuur maar hij blijkt toch gewoon een arrogant, elitair multimiljonairtje te zijn die alle Trumpstemmers wegzet als racisten en deplorables. [ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 15-11-2016 05:04:03 ] | |
Beathoven | dinsdag 15 november 2016 @ 05:09 |
Gaan we nu al over een tweede termijn praten? Eerst maar eens kijken hoe de kaarten er volgend jaar bijliggen. Met Trump leef je van dag tot dag. | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 05:48 |
Bill Maher is afgezakt naar een zuur manneke die niets meer te zeggen heeft. Dan heb ik meer bewondering voor Michael Moore want die kan zich verplaatsen in de mensen die voor Trump stemden en kan zich ook verplaatsen in Democraten die NU voor Trump stemden. (zie zijn Michigan uitleg) Maher trekt de meest simpele kaart: racisme, facisme,kkk. ![]() ![]() | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 05:54 |
Tja ik snap ook die reli-rechtse fanaten niet: je kunt mensen niet meer dwingen/stoppen wat abortus betreft want ze vinden altijd een uitweg. Ik herinner mijn collega die op Zondag met bordjes stond om de ongeborenen te beschermen. Maar zijn zoon zat in het leger, hetzelfde leger wat tientallen mensen vermoorden per dag in het M.O. En hij was maar wat trots op zijn zoon. Niet te volgen die gasten. | |
Lyrebird | dinsdag 15 november 2016 @ 05:54 |
Je snapt nog steeds niet helemaal hoe het kan dat jouw kandidaat heeft verloren. Zou het kinderachtige gedrag van de achterban van HRC er iets mee te maken hebben? | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 05:58 |
Ik denk meer de waarheid achter de knokploegen van Hillary (nazi's deden dit ook) en haar gerommel met de emails en haar stichting. Ze speelde vals en kreeg wat zij verdiende: hoon en smaad. | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 05:59 |
Ben je onderweg naar de verkiezingen je humor verloren, Lyrebird? Wat een azijnkauwerij, zeg. En dan heeft "jouw" kandidaat nog gewonnen ook. | |
Braindead2000 | dinsdag 15 november 2016 @ 06:00 |
Moet je je voorstellen. Ben je 1 van die miljoenen Trumpstemmende Amerikanen die zijn baan verloren heeft, zijn huis misschien verloren is, met pijn in zijn hart zijn kinderen niet kan geven wat hij zou willen en dan wordt er zo over je gesproken door een zogenaamd progressief miljonairtje met waarschijnlijk 4 huizen op 3 continenten wiens grootste probleem is is dat zijn ego beschadigd is. ![]() | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 06:02 |
The winner takes it all, maar de uitslag is nog altijd 50/50. Elke verklaring in de richting van de ene kandidaat werkt net zo goed de andere kant op. | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 06:03 |
Bill Maher snapt duidelijk geen drol van psychologie. Hij denkt met dit soort labels te plakken dat de mensen gaan nadenken. Het werkt juist tegengesteld. En inderdaad: een over het paard getilde miljonair moet mij ook niet vertellen hoe of wat. Net als die histerische celebrities die zouden emigreren als Trump President zou worden. Who gives a fuck. Kijk het voor 4 jaar aan en stem de volgende keer op een fatsoenlijke kandidaat (als die er is). Sanders zal er niet meer zijn helaas, maar wie weet..... | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 06:04 |
Nou fijn voor je. Trump is President en dat blijft zo. Wen er maar aan. | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 06:10 |
| |
Braindead2000 | dinsdag 15 november 2016 @ 06:12 |
Als 50% van het volk op iemand gestemd heeft die geportretteerd werd als de duivel himself dan zou ik me wel eens gaan afvragen of er niet iets mankeert aan die andere kandidaat. | |
Lyrebird | dinsdag 15 november 2016 @ 06:14 |
Nee, Trump was zeker niet mijn kandidaat. Ik zat meer op de lijn Cruz/Rubio. | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 06:15 |
Volgens mij werden beide kandidaten door de tegencampagne als duivel geportretteerd. Dat was juist het probleem van deze verkiezingen. | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 06:20 |
Dat is natuurlijk ook mijn punt niet. Het gaat om het valse dilemma. Trump vs Clinton als Volk vs Elite. | |
Braindead2000 | dinsdag 15 november 2016 @ 06:29 |
Maar waarom doe je je dan voor als een Democraat als je sympathie hebt voor miljonairs die arme mensen met een andere mening minachten? | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 06:29 |
Wat jou duidelijk ontgaat dat de Democraten in al die jaren bar weinig hebben gedaan voor de gewone man. Na de crisis van 2008 hebben miljoenen Amerikanen hun huis verloren en hun inkomen. Is daar ooit iets voor gedaan? Nee. Vele mensen hebben dubbele baantjes (vooral alleenstaande moeders) of zelfs triple baantjes omdat ze anders dood gaan van de honger. Zelfs tweeverdienende gezinnen hebben grote moeite om hun hoofd boven water te houden en dan komt daar een Clinton aan, zelfverrijkende miljonair die vals spel niet schuwt, en die gaat wel eens even vertellen dat deze mensen op haar moeten stemmen want dan zal alles goed komen? Trump heeft gewonnen door de Democratische proteststem, de stem die zegt: ik hoop dat jullie nu eens wakker schieten en echt wat voor ons gaan doen. | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 06:37 |
Ja, dat zal wel. De waarheid is dat Democraten noch Republikeinen iets voor die gewone man hebben gedaan. In het systeem van Washington staat de gewone man al heel lang volledig buitenspel. Trump snapt dat. En heeft daar in zijn campagne handig gebruik van gemaakt. Hij heeft het zijn tegenkandidaat (terecht) onder de neus gewreven. Dat de Democraten met Clinton de verkeerde kandidaat naar voren hebben geschoven (want establishment, want pro-Wall Street, want progressive-nose-in-the-air) zal allemaal best, laat dat vooral een probleem van de Democraten zijn. Laten we nu afwachten of het demagogisch gebrul van Trump zich ook vertaalt in daden waar die Gewone Man echt van profiteert. Ik moet het nog zien, maar met Trump sluit ik niks uit. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 06:59 |
Dat kunnen ze prima. Trump heeft al aangekondigd om alles te doen wat hij kan om Roe vs Wade terug te draaien en het op staatsniveau te regelen. Daarna kunnen individuele staten abortus gaan verbieden. Tuurlijk kun je altijd terecht in een blauwe staat voor abortus, maar voor een hoop arme Amerikanen in conservatieve staten is zoiets niet te betalen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 07:04 |
Volgens mij gelooft niemand meer in het nivelleringsfeestje van Spekman. | |
tochnietweer | dinsdag 15 november 2016 @ 07:28 |
Trump and Putin vow to tackle ISIS together as they hold breakthrough talks after billionaire's election http://www.mirror.co.uk/n(...)-tackle-isis-9259834 | |
KingRadler | dinsdag 15 november 2016 @ 07:43 |
Trump kan eindelijk de puinhopen van Obama opruimen in buitenland beleid. Begin nu meer respect voor Rusland en Amerika te krijgen dan Europa. | |
Braindead2000 | dinsdag 15 november 2016 @ 08:08 |
Ik denk dat we in de toekomst heel wat psychiaters nodig gaan hebben voor de betwetende progressieve globalisten mocht Trump het leven van de gemiddelde Amerikaan wat beter maken en de wereld wat veiliger maken. Alleen al daarom hoop ik dat hij slaagt. | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 08:14 |
En dan gaan de mensen naar een andere staat en aborteren daar of in Mexico. | |
Mystikvm | dinsdag 15 november 2016 @ 08:17 |
Dat zegt hij dus, dat is voor sommige arme Amerikanen niet te betalen. Daarmee ontneem je ze een stukje zorg wat nu gewoon een stuk bereikbaarder is. | |
timmmmm | dinsdag 15 november 2016 @ 08:24 |
Je bent ook wel een tikkeltje kortzichtig als je dit soort posts leest en dent 'goh, daar zit wat in'. De maker van dit plaatje moet wel een speciaal soort handicap hebben dat hij niet ziet dat aan de linkerkant enkel vrees voor de langere termijn staat en die aan de rechterkant beoordeelt nadat hij een week verkozen is en pas over twee maanden iets te zeggen heeft. Zijn er werkelijk mensen stupide genoeg om dit soort dingen nuttig te vinden? | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 08:35 |
Presidentieel commentaar van Obama op zijn opvolger: http://www.volkskrant.nl/(...)voor-trump~a4415455/ | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 08:39 |
Ja, als je gewoon een dag vrij kan nemen van werk, een auto hebt of een vliegticket kan betalen doe je dat inderdaad. Heel slim bekeken vanuit je welgestelde milieu. Miljoenen Amerikanen leven echter in diepe armoede en kunnen dat simpelweg niet. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 08:40:10 ] | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 08:45 |
DUTCHKO denkt als een verwende eliteburger. Geen brood? Dan eet je toch koeken. Ontevreden met je baan? Dan zoek je toch een andere. Te weinig salaris? Dan onderhandel je toch om opslag. Geen abortus? Oh maar bij de kliniek 2000 km verderop misschien wel. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 09:02 |
Hoe dan? Daar staat dan toch een muur tussen die twee landen? | |
timmmmm | dinsdag 15 november 2016 @ 09:06 |
O ja, we waren even vergeten dat een muur betekent dat legaal verkeer van personen verboden is | |
Kansenjongere | dinsdag 15 november 2016 @ 09:18 |
Moore doet toch gewoon wat hij al zijn hele leven doet, uitslagen zo duiden dat ze in zijn straatje passen? Winnen de democraten, dan is dat het bewijs dat Amerika echt linkser wil en moet, iets wat de Democratische Partij zich goed zal moeten realiseren, want eigenlijk gaat hun programma lang niet ver genoeg. Winnen de republikeinen, dan is dat het bewijs dat Amerika echt linkser wil en moet en als de Democratische Partij dat had begrepen dan hadden ze gewonnen. | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 09:23 |
Het gilt van de arme Amerikanen en het terug dringen van zwangerschappen begint bij een goede voorlichting wat er nogal aan schort in de USA. Lijkt mij stap 1. | |
Mystikvm | dinsdag 15 november 2016 @ 09:25 |
Precies, daar begint het. Dus niet met het onmogelijk maken van abortussen. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 09:26 |
Stukje over het deporteren van 2-3 miljoen criminele illegale migranten:bron | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 09:26 |
http://politiek.tpo.nl/20(...)-grote-delen-beleid/
| |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 09:34 |
"Links". ![]() Behalve Wilders zat iedere politicus op die man af te geven. Daar hoef je niet "links" en ook geen D66'er voor te zijn. | |
Kansenjongere | dinsdag 15 november 2016 @ 09:34 |
Knap staaltje cherrypicking in het stukje dat hunter2011 hierboven aanhaalt, zowel in de programmapunten van Trump als die van de verschillende linkse partijen. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 09:38 |
En in de VS werd hij zelfs uitgekotst door veel van zijn partijgenoten. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 09:38 |
"Onbegrijpelijk dat links zo fulmineert tegen Hitler, hij staat immers forse investeringen in infrastructuur en maatregelen tegen de tabakslobby voor!" | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 09:49 |
DustPuppy | dinsdag 15 november 2016 @ 09:54 |
En dan stem je op de partij die het allemaal veroorzaakt heeft! Aaaaahw yeah! ![]() | |
Braindead2000 | dinsdag 15 november 2016 @ 09:58 |
Ze stemden niet op de republikeinen maar op Trump. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 10:00 |
Beetje jammer voor 'ze' dat de meest extremistische republikeinen in zijn kielzog meekomen. ![]() Maar goed, wie had dat nou zien aankomen he. | |
PippenScottie | dinsdag 15 november 2016 @ 10:01 |
Waarom hebben Republikeinen dan ook een meerderheid in de Senaat en het huis van afgevaardigden gewonnen? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 10:02 |
Onmogelijk met al die religekkies die al beginnen te stijgeren zodra je het op school over voorbehoedsmiddelen wil hebben. | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 10:02 |
1) Zolang er nog niets gedaan is door Trump en consorten maak jij je druk om niets. 2) Abortussen staan niet echt hoog op een lijstje van een land wat moet opkrabbelen. | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 10:02 |
![]() ![]() ![]() | |
PippenScottie | dinsdag 15 november 2016 @ 10:04 |
Dit. Die gaan het alleen over abstinence, abstinence, abstinence hebben. | |
Ulx | dinsdag 15 november 2016 @ 10:04 |
Waarom hebben ze dan een meerderheid in het huis en de senaat? | |
DUTCHKO | dinsdag 15 november 2016 @ 10:05 |
Je kunt ook proberen om ze een beetje meer op te voeden ipv tienermoedertje te laten spelen. | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 10:05 |
![]() | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 10:06 |
Bedankt Hans. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 10:06 |
Lekker met z'n allen Breitbart lezen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 10:13 |
7 reasons why Trump would hate being president | |
antiderivative | dinsdag 15 november 2016 @ 10:21 |
Geen idee of het al voorbij gekomen is, maar volgens the Telegraph en the Mirror zal Trump eerst met Farage overleggen voordat hij Theresa May zal spreken.![]() Hij zal naar alle waarschijnlijkheid een soort consultant worden inzake de Europese situatie. Nu wil May alsnog snel een afspraak met Donald. | |
studentje7 | dinsdag 15 november 2016 @ 10:25 |
Is die Steve Banon van Breitbart echt zo erg? Heb even op die site gekeken... gewoon een rechtse website. Een soort powned meets foxnews on steroids. Maar heb geen racistische of anti semitische dingen gezien. | |
DustPuppy | dinsdag 15 november 2016 @ 10:29 |
Dit inderdaad. Tegen je eigen belangen instemmen is wel een topsport geworden dit jaar. | |
Ulx | dinsdag 15 november 2016 @ 10:33 |
Ze knippen nogal eens selectief in interviews en filmpjes zodat het lijkt alsof ze gelijk hebben. | |
Hexagon | dinsdag 15 november 2016 @ 10:33 |
“Heb je liever dat je dochter kanker heeft of feministe is http://www.welingelichtek(...)of-feministe-is.html Maar verder is is vast heel aardig tegen zijn hond | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 10:36 |
Investeringen in infrastructuur tijdens economische tegenspoed ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 10:38:50 ] | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 10:37 |
MSM, opgeklopt. Ze zijn nog steeds bezig met hun eigen poitieke agenda. Hoop nog steeds zo dat CNN en NYT flink op hun bek gaan. Trump laat nu wel zien hoe zeer hij de MSM minacht. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 10:38 |
Hij staat bekend als white supremacist, de Paus van alt-right en de KKK was in extase door zijn betrokkenheid bij de Trump-campagne. Dat moet toch wel wat alarmbellen doen rinkelen, me dunkt. | |
PippenScottie | dinsdag 15 november 2016 @ 10:39 |
Obama heeft ook jarenlang gepleit voor extra investeringen in infrastructuur. Amerikaanse infrastructuur is, voor een ontwikkeld land, van een.. deplorabel niveau. Deze voorstellen zijn continu geblokkeerd door Republikeins congres. Eikels als het zijn, zal de GOP nu wel instemmen met extra investeringen in infrastructuur en Obama afrekenen op het feit dat hij dit heeft laten liggen. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 10:39 |
Het ging ook best goed met de vermeende doelgroep van Trump vorig jaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 10:53 |
Zoals Gingrich al zei doen feiten niet ter zake, het gaat er tenslotte om wat mensen 'voelen' ![]() | |
Hexagon | dinsdag 15 november 2016 @ 10:54 |
Mwah, de infrastructuur is daar zo verrot dat het sowieso wel een goed idee is | |
kipknots | dinsdag 15 november 2016 @ 10:54 |
Trump wil dat zijn kinderen zijn bedrijf overnemen en tegelijkertijd top security clearance krijgen om hem te adviseren: http://www.thedailybeast.(...)arance-for-kids.html Laten we hopen dat het hier nooit toe komt. | |
Hexagon | dinsdag 15 november 2016 @ 10:55 |
In die zin ook best slim dat Trump de macht heeft overgenomen in de partij die het probleem vormt | |
Mystikvm | dinsdag 15 november 2016 @ 10:57 |
1) Klopt 2) Dus zouden ze ook geen tijd hoeven te besteden aan de aloude Republikeinse conservatieve agenda door iets af te schaffen wat verder prima functioneert. | |
antiderivative | dinsdag 15 november 2016 @ 10:59 |
Dat was nog het meest irritante van die hele campagne van Clinton. Dat heulen met de 'minorities'. Youtube staat vol met momenten van de Clinton familie over hoe ze werkelijk denken en dat zou dan ineens niet relevant zijn, want oud. Zo'n Tim Kaine nemen omdat ie lekker tijdens de rallies Spaans kan gaan spreken ipv een fatsoenlijke running mate. Het uitnodigen van rappers en celebs... Van de week was er een docu op TV over de historische TV debatten tussen 2 intellectuelen van beide kampen in 1968, tijdens de verkiezingen. Gore Vidal (Dem) vs. William Buckley (Rep). En op een gegeven moment kwam er een quote langs van Vidal. Ik moest direct denken aan de huidige situatie: There is only one party in the United States, the Property Party . . . and it has two right wings: Republican and Democrat. Republicans are a bit stupider, more rigid, more doctrinaire in their laissez-faire capitalism than the Democrats, who are cuter, prettier, a bit more corrupt and more willing than the Republicans to make small adjustments when the poor, the black, the anti-imperialists get out of hand. But, essentially, there is no difference between the two parties. | |
KingRadler | dinsdag 15 november 2016 @ 10:59 |
Ik las hier een stuk als de media gewoon zijn werk had gedaan dan was banken crisis eerder naar voren gekomen. Het is hetzelfde bij de voorspelling van Amerikaanse verkiezingen. http://www.usatoday.com/s(...)ction-fail/93649836/ Ik hoop dat de Media op de wereld eindelijk eens gaat veranderen. Trump heeft gewoon voor een media revolutie gezorgd. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 11:04 |
Op zich heeft hij daar een punt dat ook altijd mooi geïllustreerd wordt door mensen te vragen wat ze enerzijds vinden / verwachten van de staat van het land en anderzijds van hun eigen persoonlijke situatie: "Wat vind u van de staat van het land? De hele economie gaat naar de klote, we gaan er allemaal aan! Hoe gaat het met uw persoonlijke situatie? Wel prima, eigenlijk.". Daar valt bijna niet tegen te vechten. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 11:17 |
Ik heb er eigenlijk niet zo heel veel van gemerkt toen ik er was, en ik heb 8 staten doorkruist. De wegen waren niet bijzonder slecht. Nu weet ik wel dat veel bruggen een enorme onderhoudsachterstand hebben, maar op welk vlak en in welke regio's is het nog meer zo slecht? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 11:19:14 ] | |
LXIV | dinsdag 15 november 2016 @ 11:22 |
Het grote probleem van Hillary was dat ze gewoon gemaakt en nep overkwam. Omdat ze gemaakt en nep is. Als ik haar zag kreeg ik altijd een unheimisch gevoel, zo van, jij doet en zegt nu dit, maar je denkt heel anders. Trump is tenminste niet gemaakt. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 11:24 |
Daar hebben ze een website voor. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 11:34 |
Toch mooi he, een biljonair en een miljonair in dure designer suits in een gouden lift op weg naar een duur penthouse. Nou, die twee hebben de verwende volgevreten elite toch even mooi te kakken gezet zeg ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 14:30:40 ] | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 11:34 |
Dit zijn de échte mannen van het volk. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 11:34 |
Zo lekker gewoon gebleven, die jongens. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 11:35 |
Hoho, investeren in infrastructuur kost geld. Daarvoor moet je belasting heffen. En dat is natuurlijk not done. Vandaar dat ze in diverse steden in de VS nog steeds houten rioolbuizen uit 1889 hebben ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 11:37 |
Bedankt! | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 11:42 |
Dat kun je proberen ja, maar dan krijg je met mensen als VP Mike Pence en andere religekkies te maken die direct het aftreden van een schoolhoofd en ontslag van een leraar eisen omdat hij of zij het over voorbehoedsmiddelen wil hebben. Dat terwijl landen waar er juist over voorbehoedsmiddelen wordt gesproken op school (zoals Nederland) de minste tienerzwangerschappen kent. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2016 11:43:27 ] | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 11:55 |
Hoezo homofoob....?
| |
KrappeAuto | dinsdag 15 november 2016 @ 12:45 |
Trump zou ook wel eens de eerste president kunnen worden die niet anti-homohuwelijk is bij inauguratie. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 15 november 2016 @ 12:49 |
Klopt, Trump staat bekend dat hij zeer liberaan en "gay friendly" is. In zijn campagne kwam dit niet naar voren ,omdat hij de "Evangelicals" tevreden moest stellen. Dit zijn zaken die ik wel wist. Waar ik me wel zorgen om maak is de evt benoeming van John Bolton als secretary of state. Dit is nu niet vepaald een vredesstischter en dit staat ook haaks op de ideeen die Trump tot nu toe heeft gehad, betreffende de buitenlandpolitiek. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 12:55 |
Gelukkig staat daar nog een Mike Pence tegenover. | |
Mani89 | dinsdag 15 november 2016 @ 12:57 |
Ik hoop dat hij Pence wat dat betreft strak aan de lijn houdt. | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 15 november 2016 @ 13:00 |
http://triblive.com/opini(...)bama-president-elect Staan al met al toch niet zulke rare dingen in. Gezien het feit dat Bolton Trump altijd heeft gesteund en echt een door de wol geverfde no nonsense politicus is, past hij wel in het plaatje. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 13:00 |
Top. Laten we hopen dat zijn beleid daar ook door wordt gevormd. | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 13:03 |
Sylvana Simons ![]() ![]() ![]() http://www.mediacourant.n(...)elf-te-kakken-gezet/
| |
Slobeend | dinsdag 15 november 2016 @ 13:13 |
[ Bericht 0% gewijzigd door Slobeend op 15-11-2016 13:20:10 ] | |
PippenScottie | dinsdag 15 november 2016 @ 13:16 |
Not sure if speld or real. ![]() | |
Mani89 | dinsdag 15 november 2016 @ 13:40 |
![]() ![]() | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 13:41 |
Non-interference ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 13:43 |
Eerst de Krim annexeren en Oekraine destabiliseren en dan roepen dat bemoeienis onwenselijk is. Wat is die Poetin toch ook een verdomd slimme vent. | |
studentje7 | dinsdag 15 november 2016 @ 13:46 |
nja het is niet alsof de VS beter is dan Rusland wat dit betreft. Irak zomaar binnenvallen, Lybie destabiliseren, in 8 landen drone strikes uitvoeren. Beide landen zijn op dit moment walgelijk bezig. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 13:47 |
Wel een prima uitgangspunt, een relatie op basis van 'gelijkheid', 'respect' en 'steek je neus niet in onze zaken'. | |
studentje7 | dinsdag 15 november 2016 @ 13:48 |
Ja dat hoor ik dus steeds. Maar ik kan gewoon niks vinden qaar ik kan zien dat die racistische of anti semitische uitspraken doet. Dus als iemand even linkje heeft graag. Als die een racist is moet er toch wat te vinden zijn? | |
OMG | dinsdag 15 november 2016 @ 13:49 |
Ja, Planned Parenthood steunen en Pence's middeleeuwse abortus standpunt belachelijk maken was een doorslaggevende factor. Sorry. Even vergeten. | |
studentje7 | dinsdag 15 november 2016 @ 13:51 |
Dit is toch eerder absurd/grappig dan echt heel erg. Ik ken genoeg mensen die een hekel hebben aan feminisme(feminazi's) en daar ruwe opmerkingen over maken. Een goede vriendin van me studeert ook genderstudies en ik heb haar vaak genoeg getrollt over haar feminisme. Feninisme anno 2016 heeft ook vrijwel niks meer met gelijke rechten voor vrouwen te maken(gelijke rechten zijn natuurlijk goed) maar is een platform voor mannenhaat geworden. | |
Mani89 | dinsdag 15 november 2016 @ 13:55 |
Al die absurde vrouwenhatende quotes zijn volgens mij volledig op het conto te schrijven van Milo (Breitbart journalist), iemand die van provoceren zijn beroep heeft gemaakt. Dat kan je niet allemaal 100% serieus nemen. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 13:58 |
Het was in de 1e instantie Frankrijk die begon met zich te bemoeien in Libië en het was ook Frankrijk die de meeste bombardementen daar uitvoerde. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 13:59 |
Dat soort zaken wordt natuurlijk ook pas interessant als er conflicterende belangen gaan spelen. Dat geldt natuurlijk net zo goed waar het gaat om 'deals' sluiten met bevriende naties. Dat was immers dat grote gemene buitenland dat op alle fronten de bevolking van de VS belazerd. Of om Daniël Arends eens te parafraseren "Je vrouw niet slaan als het goed gaat in de relatie, daar ligt de de uitdaging niet, dat kan ik ook wel". | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 14:00 |
http://www.breitbart.com/(...)a-glorious-heritage/ Nou ja, als je als chef van die website dit soort stukken gewoon laat publiceren, een week of twee na de schietpartij in Charleston, denk ik toch wel dat er een en ander te zeggen valt over Bannon. | |
studentje7 | dinsdag 15 november 2016 @ 14:01 |
Alsof Frankrijk iets zou doen als de VS niet ten minste deels in had gestemd. Of je haalt Libie af van het lijstje en dan nog heb je eindeloze blunders en domme interventies. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 14:03 |
De Fransen hebben niet de militaire macht van de VS, maar zeker dezelfde hang naar unilateralisme. Dat zie je bijvoorbeeld in Afrika wel terug. | |
studentje7 | dinsdag 15 november 2016 @ 14:06 |
Ik vind het superrechts, maar niet heel schokkend. De slachtoffers van Charleston worden omschreven als "tragische doden". Maar wat ik zie is dat het onsmakelijk en hard is maar niet racistisch. Bovendien.. heeft Trump zich aan het einde van de campagne, toen Bannon aan boord was, niet juist gematigd in zijn toon? | |
studentje7 | dinsdag 15 november 2016 @ 14:08 |
Nja dit neemt niks weg van mijn punt .. dat Zowel de VS als Rusland laks omgaan met soevereiniteit van landen en veel te makkelijk meedoen met conflicten. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 14:14 |
Zo moeilijk is het volgens mij niet om een biografisch stuk over hem te vinden, helemaal na de bekendmaking van gisteren. Bovendien volstaat een blik op Breibart.com ook wel. Die site is walhalla van alt-right. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 14:14 |
Wellicht is dit wel interessant leesvoer om wat meer inzicht te krijgen in de hele alt-right beweging. | |
Xa1pt | dinsdag 15 november 2016 @ 14:26 |
Hier op FOK! ook goed vertegenwoordigd. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 14:34 |
Farage is boos omdat May heeft gezegd dat ze hem niet hoeft als middle man tussen haar en Trump ![]() Farage, lid van een partij die welgeteld 1 zetel in het Britse Lagerhuis heeft. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 14:36 |
Is ie daar überhaupt nog lid van? | |
kipknots | dinsdag 15 november 2016 @ 14:38 |
Hij zit in het Europees parlement (al komt hij daar ook weinig opdagen). | |
#ANONIEM | dinsdag 15 november 2016 @ 14:40 |
Niet van het Lagerhuis, wel van UKIP | |
Ringo | dinsdag 15 november 2016 @ 14:46 |
Zie hem daar eerst maar eens weg te krijgen. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 14:50 |
Dat is natuurlijk vrij eenvoudig. Een middle man moet me beide partijen praten. Als May niet met Farage wenst te praten, dan is hij ook geen middle man. | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 14:54 |
![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:01 |
Integendeel, veel mensen steunen dat. Misschien niet de meerderheid, waarbij ook de vraag moet worden gesteld of dat de meerderheid van de mensen wel voldoende kennis heeft om autonoom te kunnen kiezen, de meeste mensen hebben immers niet in de gaten dat er netto niet wordt genivelleerd in Nederland, dat alle voordeeltjes die rijkere mensen hebben (waaronder HRA, een lager aandeel aan BTW op hun inkomen en een relatief lage vermogensbelasting) opwegen tegen de licht nivellerenede inkomstenbelasting. Het probleem is dat het hier niet om de lage middenklasse gaat maar om de hoge middenklasse en de 1%. Als de mensen uit de gewone middenklasse zouden begrijpen dat zij de rekening betalen die vanuit de hoge middenklaksse en de 1% wordt doorgeschoven naar hen dan zouden heel wat meer mensen stemmen voor meer nivellering. Alleen komt nivelleren in Nederland al snel op het bordje van de gewone middenklassie te liggen... | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:09 |
Weer een reactie van Nielsch waaruit blijkt dat hij wel tot het (wannabe)-establishment behoort. Hij heeft het goed voor elkaar met zijn inkomen (of denkt het goed voor elkaar te gaan hebben) dus het zal hem allemaal worst wezen als de rest van het land vergaat. Een beetje zoals met die eerste klasse op de Titanic die het best vond dat er te weinig bootjes waren, het waren toch slechts de mensen van de ander klassen die de lul waren, waaronder de mensen die de steenkool schepten. ![]() Doe even niet zo absurd demagogigsch! Jij kent het Engelse systeem toch wel goed genoeg dat jij begrijpt dat er daar geen representatieve vertegenwoordiging is? Zelfs Farage zijn vijanden geven aan dat het nergens op slaat dat de UKIP met zo'n groot deel van de stemmen slechts 1 zetel krijgt. Hij heeft een grote en populaire partij, alleen werkt het stelsel tegen hem. Ze kregen de laatste keer 3,8 miljoen stemmen en dat zouden er meer zijn geweest indien ze wel een representatieve vertegenwoordiging zouden hebben. Het is onverstandig van May om Farage niet in te schakelen, er is een goede klik tussen Farage en Trump, daar maak je beter gebruik van. Maar ja, dat is het bekende verhaal van het establishment in de ivoren toren, daar betalen ze nog wel de rekening voor, het vervelende is alleen dat er ondertussen nog meer wordt verprutst in plaats van dat we direct schoon schip kunnen maken. | |
Mani89 | dinsdag 15 november 2016 @ 15:10 |
Geen paniek.Overigens gemiste kans om "biglier" te gebruiken. | |
BaasBanaan | dinsdag 15 november 2016 @ 15:11 |
Je bedoelt tumblrfeminisme of feminazi's. Ik vind het nogal onrechtvaardig tegenover echte feministen om ze op dezelfde stapel als dat clubje mannenhaters te gooien. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:13 |
Wat betreft die popular vote, momenteel is het in het nieuws dat er ongeveer 3 miljoen illegale stemmen tussen zouden hebben gezeten. Even afwachten nog... Aan de andere kant is het ook niet helemaal zuiver verlopen met die lijsten met dubbel namen. Even afwachten nog... Hoe dan ook vind ik een verschil van pak hem beet 500000 niet heel erg belangrijk, dat is zoiets als wanneer je in Nederland pak hem beet 25000 stemmen verschil hebt in een race tussen twee kandidaten. Big deal. | |
KingRadler | dinsdag 15 november 2016 @ 15:15 |
illegalen kunnen toch niet stemmen? | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:17 |
Kan die man zich niet gewoon gaan concentreren op zijn nieuwe functie, in plaats van dat soort kleinzielige de wereld in te sturen? | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 15:17 |
| |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:17 |
Pence is de assassination insurance van Trump. Al die special snowflakes die nu zo hard aan het janken zijn over Trump weten niet wat hun overkomt mocht Trump per ongeluk door zo'n extreem links jankfiguur worden omgelegd en Pence wordt dan president. Verder heeft de VP eigenlijk vrij weinig macht. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:18 |
Wat is er mis met deze tweet? | |
antiderivative | dinsdag 15 november 2016 @ 15:19 |
![]() | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:19 |
Hoe wordt dat gecontroleerd? Er zijn tig staten zonder voter ID law. Toevallig zijn dit vaak ook blauwe staten en lijkt er in deze staten ook veel fraude te zijn gepleegd. | |
Mani89 | dinsdag 15 november 2016 @ 15:19 |
Iemand van 70 verandert niet meer. Zeker niet als hij Donald Trump heet. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 15:20 |
BNW much? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:20 |
Hear, hear, jongens. Wat die feminazi's doen heeft werkelijk niets met feminisme te maken, dit zet de emancipatiebeweging juist terug. Ik ben een groot voorstander van emancipatie (d'uh) maar deze mensen slaan door. Tegenwoordig krijgen vrouwen exact dezelfde kansen voor wat ze willen doen, soms worden ze zelfs voorgetrokken, bijvoorbeeld als ze een soldate, politieagente of politica willen worden (veel slappere eisen). Hooguit kan je nog wat verbeteren door bijvoorbeeld het zwangerschapsverlof voor mannen uit te breiden en te stimuleren dat vaders die graag thuis willen blijven voor kinderen dat net zo gemakkelijk kunnen doen als moeders. Buiten dat beschouw ik de emancipatiebeweging al enige tijd als voltooid. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 15:20 |
Die link stuurt me naar deze site. Dat kan niet anders dan een uiterst betrouwbaar onderzoek zijn geweest. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:20 |
http://edition.cnn.com/20(...)ransition/index.html De eerste plannen voor de handel worden uitgewerkt. NAFTA heronderhandelen of stopzetten, TPP stoppen, "unfair imports" stopzetten, "unfair trade practices" stopzetten en daarnaast bilaterale handelsverdragen opzetten. Zijn plan om de maak-industrie in Amerika te versterken bestaat ondertussen uit minder belasting, minder regels en minder gedoe over vervelende zaken als 'milieu'. Dat punt van de NAFTA gaat hij ook daadwerkelijk uitwerken. Op dag 1 gaat hij namelijk opdracht voor een onderzoek naar de vraag of dit überhaupt kan, en wat de gevolgen zijn. Regeren is vooruitzien. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:20 |
BNW of niet, het is wel waar dat Pence de idelae verzekering voor Trump is. ![]() | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 15:20 |
Juist leuk dat Trump zo'n out-of the Box politicus is. Hij houdt wel van een beetje rellerig gedrag op zijn tijd, werkt wel verfrissend naast al die politiek-correcte, stijve politici. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:21 |
Schoolplein-niveau. Het lijkt erop dat hij de popular vote gaat verliezen. Maar dat trekt meneer nogal slecht dus slingert hij zo'n Tweet de wereld in. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:21 |
Top! Slecht. | |
Monolith | dinsdag 15 november 2016 @ 15:21 |
Pence is de ideale reden voor de rechtse religekkies om Trump om te leggen. President Pence is toch wel de natte droom van dat soort types. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:22 |
Jongens om serieus te nemen, deze Election Night Gatekeepers. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:22 |
Wat is er BNW aan? Er wordt hier zelf constant geroepen dat Pence tig keer erger is dan Trump ![]() Man, jullie moeten toch eens wat consistenter worden met jullie klaagzang ![]() | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:22 |
Natuurlijk, voor ons gewone mensen die de politiek volgen geeft het meer amusement, voor de journalisten en de nepjournalisten is het geweldig. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:23 |
Plegen rechtse religiegekjes moorden? ![]() | |
Hexagon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:23 |
Lijkt wanhopig op zoek naar een baan | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:24 |
De suggestie dat Pence is aangesteld om Trump te beschermen tegen moordaanslagen, heeft natuurlijk wel een hoog BNW-gehalte. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:24 |
De enigen die de popular vote slecht trekken zijn de duizenden special snowflakes die dagelijks aan het janken zijn. Trump heeft gewoon gelijk. Was popular vote bepalend geweest, dan had hij anders campagne gevoerd. Laat die debiele Trump haat toch eens los. Want voor iemand die het allemaal zo weinig lijkt te interesseren ben je wel weinig onpartijdig ![]() | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:24 |
Het BNW-deel is dat hij Pence heeft genomen als verzekering tegen een complot om hem om te leggen. Het niet-BNW-deel is dat hij Pence heeft genomen om zijn electoraat te vergroten. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:25 |
Linkse jankfiguren wel dan? Dat zou jij trouwens moeten weten, Jij behoort immers tot die groep. | |
OMG | dinsdag 15 november 2016 @ 15:25 |
Ach, het lijkt een aaneengeschakeling van onkunde op het moment. Pence zou het transition team leiden, maar die blijft blijkbaar fulltime als governor werken hier in Indiana. Hoe hij dan dat team succesvol wil leiden ben om benieuwd naar. Lijkt me toch ook wel een fulltime taak. Daarnaast stelde die Jared Kushner blijkbaar de briljante vraag "hoeveel van de White House staff blijft er?" ![]() Maar wel vragen of het mogelijk zou zijn of Trump's kinderen de hoogste clearance zouden kunnen krijgen. Geen idee waarom ze bij dat soort informatie moeten kunnen, aangezien gezien die het bedrijf zouden gaan runnen. Niet dat die aanvraag er is, maar de vraag of het zou kunnen is al best apart. Niks met belangenverstrengeling of corruptie of zo, hoor! | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:25 |
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat hij dan gewonnen had. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 15:25 |
Pence mag dan wel kut zijn, maar: is gewoon aluhoedjesduimzuigerij. Of ik heb gemist dat er in de VS aan de lopende band presidenten worden omgelegd, dat kan ook. Maar misschien kijk je teveel films, dat kan ook. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 15:25 |
Unabomber. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:26 |
Ik ben dan ook niet onpartijdig. Ik gruwel van die Trump. Voor wat betreft die popular vote: ik vind dat verder ook heel niet boeiend, want Amerikaanse verkiezingen worden beslist door kiesmannen. Snap dan ook niet waarom er nog zo'n gedoe van wordt gemaakt. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:26 |
Weet je wat ook een hoog BNW gehalte was? Zeggen dat de polls er altijd naast zaten en dat ze gebruikt werden om het volk te beïnvloeden en dat Trump eigenlijk hoger polde dan in de media naar voren werd gebracht. En kijk nu eens waar we zijn beland ![]() | |
BaasBanaan | dinsdag 15 november 2016 @ 15:26 |
Nou ja, ik geloof wel dat het Old Boys Network ervoor zorgt dat vrouwen nog niet exact dezelfde kansen hebben als het gaat om topfuncties. Maar zolang we daar aandacht op houden, verandert dat vanzelf hopelijk. Ik zie dat in ieder geval niet afgedwongen worden op basis van regelgeving. Sowieso kan er nog wel wat veranderen aan het beeld wat veel mensen van zowel mannen als vrouwen hebben. Want vergeet niet dat feminisme niet alleen om meer rechten voor vrouwen gaat. Het gaat om gelijke rechten en dat betekent dat het voor beide seksen gelijkwaardig moet zijn. En rondom zwangerschappen kan er nog wel wat verbeterd worden. Meer verlof voor mannen maar ook meer baanzekerheid voor vrouwen. Tuurlijk is het onhandig voor een werkgever dat vrouwen zwanger kunnen worden en daardoor een tijd niet kunnen werken, maar zij hebben er ook niet voor gekozen om als enige sekse zwanger te kunnen raken. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:26 |
*Kuch* Volkert *Kuch* | |
KingRadler | dinsdag 15 november 2016 @ 15:27 |
Trump voerde dus een swingstate campaign populariteit daar moest hij het niet van hebben. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:28 |
Als je punt is dat de media stiekem polls achterhield om de opkomst van Trump te maskeren, dan is dat inderdaad nog BNW. Als je punt is dat de polls het mis hadden, dan is dat geen BNW. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:28 |
Mwah, ze worden niet aan de lopende band omgelegd. Maar de doodsbedreigingen door de special snowflakes aan het adres van Trump sinds vorige week dinsdag zijn intussen teveel om te tellen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:29 |
De polls zaten ernaast. Dus? Ik heb mij niet voor niets gewaagd aan voorspellingen. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:29 |
Wat zijn precies 'special snowflakes'? | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:30 |
Die geef ik je. Was hij niet degene die een plastic pistool maakte? | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:30 |
Dat gedoe komt vanuit 1 hoek. De rest heeft het er eigenlijk niet over. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:30 |
Och, Obama heeft er indertijd ook genoeg gehad. Die heeft het ook overleefd. Elke president krijgt doodsbedreigingen. Maar laten we hopen dat niemand probeert Trump iets aan te doen. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:30 |
Behalve een tautologie, uiteraard. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:32 |
Dat is een heel ander fenomeen, dat heeft niets met het geslacht te maken maar met ons kent ons (de meeste geschikte mannen komen er ook niet tussen en nu bij jongere mensen vrouwen een veel groter deel uitmaken van die ons kent ons netwerken verandert dat geleidelijk maar er is een lag van pak hem beet 2 decennia tussen het veranderen en het zien in de top van dat netwerkje). Je hoeft er dan ook niet eens aandacht op te vestigen met het oog op geslachtsdiscriminatie maar je zou er wel aandacht op moeten vestigen met het oog op andere belangen (diversiteit, bestrijden van cultuur van corruptie...). Daar moeten we in een andere draad maar eens een keer wat dieper op ingaan. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:33 |
Ik zeg niet dat ze polls achterhielden. Ik zeg dat ze polls zo opstelden om het volk te beïnvloeden en niet bezig waren met correct pollen. En we weten allemaal hoe dat heeft uitgepakt. Heel veel van de dingen waar de zogenaamde "Trump-supporters" voor hebben gewaarschuwd het afgelopen half jaar in deze topicreeks is gewoon uitgekomen. Het zal me echter niet verbazen als dit over een paar weken, of zelfs nu al, weer helemaal vergeten is en het vaste kliekje hier weer blijft roepen dat het een eend is. "It's a duck!" | |
Bram_van_Loon | dinsdag 15 november 2016 @ 15:34 |
Dat doen alle presidentskandidaten elke keer weer. ![]() Is Koos weer het kleutertje aan het uithangen? ![]() Tijd voor hem om naar bed te gaan, hij heeft zijn middagslaapje nodig. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:35 |
Ja, dit is weer BNW inderdaad. | |
xpompompomx | dinsdag 15 november 2016 @ 15:36 |
Jij net wakker? | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:37 |
Refregmental wekte de suggestie dat Trump wel eens vermoord kan worden door een 'linkse jankbal'. Aangezien jij tot die groep behoort, zou jij moeten weten of deze mensen daar toe in staat zijn. Ik identificeer mij meer met rechts van het midden. | |
Xa1pt | dinsdag 15 november 2016 @ 15:38 |
Wel degelijk. https://www.theguardian.c(...)an-rights-commission | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:38 |
Als je dit niet weet dan verbaast het me niet dat je een aantal aspecten van de verkiezingen ook verkeerd had. Ga eens naar andere websites behalve fok en cnn ofzo. Ga voor de grap eens een maandje naar 4chan, zeer toxische plek, maar omdat het zo heerlijk anoniem is zie je veel eerder hoe de mens nou daadwerkelijk in elkaar steekt en zul je dingen leren die je niet ziet in de MSM. Maar om je vraag toch te beantwoorden, special snowflakes zijn vaak millenials die het hebben over pronouns, en safespaces, mensen die om het allerminste al "getriggerd" worden. Hetzelfde volk dat gelijk na aankondiging van Trump als president elect begon te roepen dat ze zichzelf gingen omleggen (wat ze uiteraard niet doen) en daarna de straat op gaan om te protesteren en rellen omdat ze niet snappen hoe een democratie werkt. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:41 |
In een democratie heb je toch juist het recht om te protesteren? | |
Xa1pt | dinsdag 15 november 2016 @ 15:42 |
Leren hoe "de mens in elkaar steekt" door je in allerlei krochten van internet te begeven. ![]() | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:42 |
Precies wat ik zeg, nu alweer vergeten ![]() Het kliekje neemt dit topic weer over en doet alsof er niks gebeurd is en vergeet even voor het gemak dat ze er gigantisch naast zaten. Ik ben bijna een weekje weggeweest en had al het idee dat het weer als vanouds zou zijn, en zie hier, ik heb maar weer eens gelijk ![]() Wat dat betreft moet ik Bram toch wel complimenteren met zijn doorzettingsvermogen. | |
Kaji | dinsdag 15 november 2016 @ 15:43 |
MS Mode maakt volgens mij een doorstart. | |
kipknots | dinsdag 15 november 2016 @ 15:43 |
Je moet naar het afvoerputje van het internet om te zien hoe de mens in elkaar zit? Nu begin ik je wel beter te begrijpen. De werkelijkheid is natuurlijk dat je gewoon veel verschillende types hebt en je op 4chan echt geen dwardsdoorsnede van de samenleving vindt. | |
hunter2011 | dinsdag 15 november 2016 @ 15:43 |
Hij blijft geweldig, Obama-staff in afwachting van aankomst Donald Trump bij het WH.![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:44 |
Hele dagen doorbrengen in een of ander geradicaliseerd hoekje van het internet, en dan denken te weten hoe de mens echt in elkaar steekt. Man man man. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:44 |
Gek dat ik die suggestie wek hé? Misschien omdat ik al bijna een week lang doodbedreiging na doodsbedreiging voorbij zie komen vanuit een bepaalde zichzelf progressief en liberaal benoemde hoek. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:44 |
Hoezo? Dat Trump heeft gewonnen is op geen enkele manier bewijs dat de media stiekem de polls manipuleert, dat snap jij ook wel. Waarom je doet alsof dat wel zo zou zijn is mij een raadsel. En zolang je dit soort dingen roept zonder dat er bewijs is, dan is het inderdaad BNW. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:45 |
Dat is dan ook helemaal niet wat ik zeg ![]() | |
kipknots | dinsdag 15 november 2016 @ 15:46 |
Tsja, een doodsbedreiging het internet op gooien is natuurlijk makkelijk en valt op. Dat betekend natuurlijk niet dat dat nu zo indicatief is voor de gemiddelde progressieve persoon. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:46 |
Ik zeg dan ook niet dat 4chan een dwarsdoorsnede is. Heerlijk hoe dezelfde kliek toch steeds weer woorden in monden proberen te leggen. | |
monkyyy | dinsdag 15 november 2016 @ 15:46 |
Trump die een comedian aanklacht voor een grap, valt hij dan ook onder het kopje "triggered" en "special snowflake"? | |
Xa1pt | dinsdag 15 november 2016 @ 15:46 |
Je zit er dan ook veel te diep in, ga wat leuks doen in het echte leven ofzo. Dan leer je misschien ook iets zinnigs over "de mensen". | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:47 |
En daarom zat jij er dus OOK naast ![]() Toch grappig, nog geen week later, en men is hun eigen maandenlange falen alweer vergeten ![]() Maar wat heb ik gelachen vorige week zeg, nog steeds ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:48 |
En dat is ook zeer ernstig. Maar Obama overkwam hetzelfde, en heeft zelfs twee termijnen weten te overleven. Of was Bidem soms zijn levensverzekering? | |
Xa1pt | dinsdag 15 november 2016 @ 15:48 |
Je baseert anders hoe je naar andere mensen kijkt, ze categoriseert en vervolgens karakteriseert als borderliners die met allerlei complexen rondlopen wel op 4chan. Als je dat doet dan neem je die shit in ieder geval al veel te serieus. | |
Ludachrist | dinsdag 15 november 2016 @ 15:48 |
Nee, hij is geen millennial. Tevens geldt deze term uiteraard alleen voor het type mensen waar je een hekel aan hebt. | |
KoosVogels | dinsdag 15 november 2016 @ 15:48 |
Waar zat ik precies naast? Ik heb mij niet aan voorspellingen gewaagd. Heel bewust niet. | |
Xa1pt | dinsdag 15 november 2016 @ 15:49 |
Mensen voorspellen iets en het komt niet uit. Nou nou, wat hilarisch. | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:50 |
Ik loop al een week met een glimlach op m'n bek ![]() | |
Refragmental | dinsdag 15 november 2016 @ 15:51 |
Dicht |