Wat? Je bent letterlijk losse woorden uit mijn zinnen aan het uittrekken en aan het nitpicken erover.quote:Op maandag 14 november 2016 18:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, ik probeer je duidelijk te maken dat je redenering niet klopt. Maar zoals met wel meer Sandersadepten in dit topic is dat volkomen kansloos.
Hartstikke fout maar wel grappig.quote:Op maandag 14 november 2016 18:05 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Eensch, dat is zo jaren '80. Drones.
Stel we draaien het omquote:Op maandag 14 november 2016 18:00 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Nee niet per definitie... aan de hand van alle cijfers en feiten had Bernie het beter gedaan.
Maar weet je ik heb ook geen zin meer in deze eindeloze discussie.
Kasich zou de vloer aanvegen met Sanders gok ikquote:Op maandag 14 november 2016 18:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Stel we draaien het om
Trump had ook meer mensen op zijn rallies. Maar zou hij een betere kandidaat zijn geweest tegen Sanders dan bijvoorbeeld John Kasich?
Als Hillary had gewonnen en zwraren maakten dat was het ook racisme dit dat. Donald Trump is een controversieel figuur.quote:Op maandag 14 november 2016 18:12 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat is dit voor bullshit dan:
Als obama had gewonnen en blanken maakten dit was het racisme dit dat.
Leuk voor de bühne.quote:Op maandag 14 november 2016 18:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Is hier al ter sprake gebracht dat Trump geen salaris wenst te ontvangen voor zijn baan als president?
Wat vond men er van?
Ben benieuwd wat hij met dat soort constructies gaat doen..quote:Op maandag 14 november 2016 18:33 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Leuk voor de bühne.
Maakt 20 jaar geen inkomstenbelasting betalen nog niet ok natuurlijk.
Je weet het niet.quote:Op maandag 14 november 2016 18:10 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Wat? Je bent letterlijk losse woorden uit mijn zinnen aan het uittrekken en aan het nitpicken erover.
Wat klopt er niet aan.
Sanders had meer kleine donaties, meer mensen op zn rally's, meer onafhankelijke stemmers dus dat maakt hem een betere kandidaat voor de grote verkiezing.
Tax plan van Trump is wel bekend toch?quote:Op maandag 14 november 2016 18:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat hij met dat soort constructies gaat doen..
Met een Clinton aan de macht in de politiek die ervoor zorgde dat Trump daar gebruik van maakte (hij zou wel gek zijn als hij die belasting wel ging betalen), iig niets.
Het leek mij vooral een extra manier voor hem om aan het volk te laten weten dat hij stinkend rijk is.quote:Op maandag 14 november 2016 18:33 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Leuk voor de bühne.
Maakt 20 jaar geen inkomstenbelasting betalen nog niet ok natuurlijk.
Symboolpolitiek. Een ton of anderhalf per jaar missen voelt hij niets van, maar wel een leuk statement gemaakt.quote:Op maandag 14 november 2016 18:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Is hier al ter sprake gebracht dat Trump geen salaris wenst te ontvangen voor zijn baan als president?
Wat vond men er van?
Met het verlagen van de nodige belastingen harkt hij een veelvoud binnen evenals opbrengsten van investeringen in o.a. die pijpleiding in ND.quote:Op maandag 14 november 2016 18:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Symboolpolitiek. Een ton of anderhalf per jaar missen voelt hij niets van, maar wel een leuk statement gemaakt.
Een beetje makkelijk scoren als je al schatrijk bentquote:Op maandag 14 november 2016 18:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Is hier al ter sprake gebracht dat Trump geen salaris wenst te ontvangen voor zijn baan als president?
Wat vond men er van?
Hij zal vast wat fiscale maatregelen doorvoeren die hem uiteindelijk meer opleveren.quote:Op maandag 14 november 2016 18:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een beetje makkelijk scoren als je al schatrijk bent
Afschaffen van de erfbelasting levert zijn familie naar schatting in ieder geval enkele miljarden op.quote:Op maandag 14 november 2016 18:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij zal vast wat fiscale maatregelen doorvoeren die hem uiteindelijk meer opleveren.
En als ik geen voordeur had gehad moest ik altijd achteromquote:Op maandag 14 november 2016 18:12 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat is dit voor bullshit dan:
Als obama had gewonnen en blanken maakten dit was het racisme dit dat.
Eerst zien, dan geloven.quote:Op maandag 14 november 2016 18:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Is hier al ter sprake gebracht dat Trump geen salaris wenst te ontvangen voor zijn baan als president?
Wat vond men er van?
Uiteraard.quote:Op maandag 14 november 2016 18:12 schreef ForzaMilan het volgende:
Wat is dit voor bullshit dan:
Als obama had gewonnen en blanken maakten dit was het racisme dit dat.
Het begint allemaal heel hoopvol.quote:'Trump heeft meer advies van Obama nodig dan gedacht'
Donald Trump moet als toekomstig president van de VS meer advies krijgen van de huidige president Barack Obama dan was voorzien.
Dit bericht The Wall Street Journal op basis van bronnen in het Witte Huis.
President Barack Obama zou donderdag bij het eerste bezoek van Trump aan het Witte Huis de indruk hebben gekregen dat zijn opvolger "veel meer oriëntatie nodig heeft dan was gedacht".
Trump zou verrast zijn geweest over het uitgebreide takenpakket van de president en zijn medewerkers zouden niet goed zijn voorbereid. Zo zouden zij niet hebben beseft, dat ze de hele presidentiële staf die in het westelijke deel van het complex van het Witte Huis werkt, op 20 januari vervangen moeten hebben.
De onroerendgoedmagnaat Trump werd 8 november tot president gekozen. Hij is 20 januari de eerste die zonder ooit een politieke of militaire functie te hebben bekleed, de president van de VS wordt.
quote:twitter:piersmorgan twitterde op maandag 14-11-2016 om 18:45:28**NEW COLUMN**The award for worst election loser goes to every whining, wailing Clinton-fawning celebrity. https://t.co/MqFnPiRDT2 reageer retweet
LOLquote:
Ze zijn maar 13% van de bevolking, ze zijn irrelevant.quote:Op maandag 14 november 2016 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is er toch aan de hand met die zwarte mensen in de USA?
Ze lijken wel gehersenspoeld. HRC beter voor hen dan Trump? Ok, maar wat doet hen denken dat HRC beter voor hen zou zijn dan Sanders terwijl de Clintons hen in de bak lieten gooien en Sanders een protest tegen huursegregatie leidde en hiervoor in de bak werd gegooid. terwijl Sanders de armoede voor hen wil bestrijden en het onderwijs toegankelijker wil maken terwijl HRC kiest voor het verstikkende gradualisme waar MLK niets van moest hebben?
Die 13% heeft ervoor gezorgd dat ze nu president elect Trump hebben in plaats van president elect Sanders.quote:Op maandag 14 november 2016 19:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ze zijn maar 13% van de bevolking, ze zijn irrelevant.
Nou en. Hij wordt president.quote:Op maandag 14 november 2016 19:24 schreef Ringo het volgende:
http://www.nu.nl/verkiezi(...)dig-dan-gedacht.html
[..]
Het begint allemaal heel hoopvol.
Sanders is al enige tijd geen factor van belang meer. Ga je nou vier jaar lang over die vent lopen zaniken?quote:Op maandag 14 november 2016 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is er toch aan de hand met die zwarte mensen in de USA?
Ze lijken wel gehersenspoeld. HRC beter voor hen dan Trump? Ok, maar wat doet hen denken dat HRC beter voor hen zou zijn dan Sanders terwijl de Clintons hen in de bak lieten gooien en Sanders een protest tegen huursegregatie leidde en hiervoor in de bak werd gegooid. terwijl Sanders de armoede voor hen wil bestrijden en het onderwijs toegankelijker wil maken terwijl HRC kiest voor het verstikkende gradualisme waar MLK niets van moest hebben?
Dat nieuwe baantje gaat Trump nog vies tegenvallen.quote:Op maandag 14 november 2016 19:24 schreef Ringo het volgende:
http://www.nu.nl/verkiezi(...)dig-dan-gedacht.html
[..]
Het begint allemaal heel hoopvol.
Nee hoor, dat waren de latino's.quote:Op maandag 14 november 2016 19:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die 13% heeft ervoor gezorgd dat ze nu president elect Trump hebben in plaats van president elect Sanders.
Dat in combinatie van vriendjespolitiek en flink wat fraude.
Hoezo irrelevant?
Haha, of rednecks! Of gettonegers! Of Mexicaanse drugskartels! Of Amerikaanse generaals!quote:Op maandag 14 november 2016 19:59 schreef hpeopjes het volgende:
Mooi man, al die zwaar deugende liberale deugdebielen die met geweld dreigen!
Wat dat betreft zijn het net moslims.
En dan te bedenken dat MLK een Republikein was(evenals zwarte leden van de 41ste en 42ste Congress!!!).quote:Op maandag 14 november 2016 19:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Wat is er toch aan de hand met die zwarte mensen in de USA?
Ze lijken wel gehersenspoeld. HRC beter voor hen dan Trump? Ok, maar wat doet hen denken dat HRC beter voor hen zou zijn dan Sanders terwijl de Clintons hen in de bak lieten gooien en Sanders een protest tegen huursegregatie leidde en hiervoor in de bak werd gegooid. terwijl Sanders de armoede voor hen wil bestrijden en het onderwijs toegankelijker wil maken terwijl HRC kiest voor het verstikkende gradualisme waar MLK niets van moest hebben?
Onzin, hij was geen Republikein of democraat.quote:Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.breitbart.com/(...)teness-and-misogyny/
Trevor Noah is sowieso gehaat in eigen land,vanwege zijn achterlijkheid en arrogantie.
[..]
En dan te bedenken dat MLK een Republikein was(evenals zwarte leden van de 41ste en 42ste Congress!!!).
Echt wel.quote:Op maandag 14 november 2016 20:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Onzin, hij was geen Republikein of democraat.
Kom maar op met lidmaatschappen en zo.quote:
Neuhquote:
http://www.politico.com/story/2016/11/democrats-soros-trump-231313quote:Soros bands with donors to resist Trump, 'take back power'
Major liberal funders huddle behind closed doors with Pelosi, Warren, Ellison, union bosses, to lick wounds, retrench.
Dat is al bijna net zo'n verhaal als dat Darwin op zijn sterfbed zou hebben gezegd dat de evolutietheorie niet waar zou zijn. Toevalligerwijs komen beide verhalen ook uit dezelfde richting.quote:Op maandag 14 november 2016 20:05 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.breitbart.com/(...)teness-and-misogyny/
Trevor Noah is sowieso gehaat in eigen land,vanwege zijn achterlijkheid en arrogantie.
[..]
En dan te bedenken dat MLK een Republikein was(evenals zwarte leden van de 41ste en 42ste Congress!!!).
Liberale geldschieters steken de koppen bij elkaar om te kijken hoe ze in de toekomst weer een Democraat in het Witte Huis kunnen krijgen. Zeer schokkend allemaal.quote:Op maandag 14 november 2016 20:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://www.politico.com/story/2016/11/democrats-soros-trump-231313
Soros kan zijn verlies niet hebben.
Beter hebben ze over 4 jaar een kandidaat die geen grote geldschieters nodig heeft.quote:Op maandag 14 november 2016 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Liberale geldschieters steken de koppen bij elkaar om te kijken hoe ze in de toekomst weer een Democraat in het Witte Huis kunnen krijgen. Zeer schokkend allemaal.
Ze kunnen beter naar Bernie Sanders luisteren in plaats van met geldschieters in een zaaltje gaan zitten.quote:Op maandag 14 november 2016 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Liberale geldschieters steken de koppen bij elkaar om te kijken hoe ze in de toekomst weer een Democraat in het Witte Huis kunnen krijgen. Zeer schokkend allemaal.
Soros kan je niet eens als liberaal omschrijven.quote:Op maandag 14 november 2016 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Liberale geldschieters steken de koppen bij elkaar om te kijken hoe ze in de toekomst weer een Democraat in het Witte Huis kunnen krijgen. Zeer schokkend allemaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |