POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bovendien komen de meeste mensen die illegaal verblijven volgens mij ook nog eens legaal het land binnen.quote:Op maandag 14 november 2016 17:42 schreef Belabor het volgende:
geen oplossing voor het probleem, het is puur populisme.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
twitter:piersmorgan twitterde op maandag 14-11-2016 om 10:36:35 Melania's a beautiful, glamorous woman & none of you ludicrous feminazis will stop me saying so. https://t.co/GLdPGaxGsg reageer retweet
Melania's a beautiful, glamorous woman & none of you ludicrous feminazis will stop me saying so. 
Ik heb het niet over feiten die zeggen dat Bernie gewonnen had. Die zijn er inderdaad per definitie niet.quote:Op maandag 14 november 2016 17:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn geen feiten aangezien er geen alternatieve realiteit tegenover staat waar Bernie de kandidaat was.
Het kan zijn dat Bernie wel gewonnen had maar hij had ook evengoed mis kunnen grijpen. Dat zullen we nooit weten. Zodoende blijft het de ene speculatie tegen de andere.
Ik heb het over feiten die zeggen dat hij een veel betere kandidaat zou zijn. En wanneer we zien dat Trump nipt heeft gewonnen kun je dus bedenken dat er een dikke kans was dat Bernie als betere kandidaat (waar er genoeg feiten voor zijn) wel had gewonnen.
We hebben al ongeveer een jaar lang uitgelegd aan de hand van feiten waarom Bernie beter was. Wat we kregen was... ja maar de polls maken niet uit, ja maar dat hij stadions met 20.000 man vult maakt niet uit, ja maar dat independents 80% op hem stemmen in de primaries maakt niet uit.... geen enkel feit maakt uit want JULLIE hadden inzichten.
Waar zijn die mysterieuze inzichten nu? Misschien een beter idee om af te gaan op feiten i.p.v. inzichten?
Meer inzetten op technologische ontwikkeling van de apparatuur die de douane en immigratieinstanties hebben (röntgenapparatuur, betere internationale databases).quote:
Maar als je met de grensbeqaking zoals die nu is alsnog 11 miljoen illegalen hebt... dan werkt het toch duidelijk niet.
Wat denk je dat er zou werken om de grens te beveiligen? Leger inzetten?
Het werken bij bijv. de douane promoten om het personele bestand uit te breiden en effectiever te worden.
Meer focussen op onderzoek naar motivaties van illegalen om de VS stiekem binnen te dringen om knelpunten en risicofactoren beter te herkennen.
De kustwacht en marine uitbreiden en hun takenpakket wat betreft illegale immigratie uitbreiden.
Of zelfs simpelweg het aannemen van illegalen bij werkgevers strafbaar maken en de voorwaarden voor werken als legale immigrant verbeteren zodat illegalen een stimulus krijgen om legaal het land binnenkomen omdat daarmee hun kansen verbeteren. Win-win voor de VS en de immigranten.
Zo zijn er nog wel heel wat maatregelen te bedenken die effectiever zijn en ook nog eens veel minder kosten dan zo'n muurtje.
Ze vergaten alleen wel eventjes dat als enkel millennials zouden stemmen dat dan Sanders de nominatie had gekregen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:14 schreef Arcee het volgende:
Here's what the Electoral College map would look like if only millennials voted
A real-time Electoral College tracking map suggests not only a disappointing Election Day for presidential hopeful Donald Trump, but potential trouble down the road for the Republican Party he represents.
Dat zal Hexagon wel weer geen feit vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wachttorens met automatische machinegeweren, mijnenvelden. Er zijn prima oplossingen te bedenke met "oude" en nieuwe technieken. Zoveel mankraxht is daar niet voor nodig.quote:
[..]
Meer inzetten op technologische ontwikkeling van de apparatuur die de douane en immigratieinstanties hebben (röntgenapparatuur, betere internationale databases).
Het werken bij bijv. de douane promoten om het personele bestand uit te breiden en effectiever te worden.
Meer focussen op onderzoek naar motivaties van illegalen om de VS stiekem binnen te dringen om knelpunten en risicofactoren beter te herkennen.
De kustwacht en marine uitbreiden en hun takenpakket wat betreft illegale immigratie uitbreiden.
Of zelfs simpelweg het aannemen van illegalen bij werkgevers strafbaar maken en de voorwaarden voor werken als legale immigrant verbeteren zodat illegalen een stimulus krijgen om legaal het land binnenkomen omdat daarmee hun kansen verbeteren. Win-win voor de VS en de immigranten.
Zo zijn er nog wel heel wat maatregelen te bedenken die effectiever zijn en ook nog eens veel minder kosten dan zo'n muurtje.
Wat een betere kandidaat is dat is puur politiek en deels ook nog gebaseerd op palingen.quote:
[..]
Ik heb het niet over feiten die zeggen dat Bernie gewonnen had. Die zijn er inderdaad per definitie niet.
Ik heb het over feiten die zeggen dat hij een veel betere kandidaat zou zijn. En wanneer we zien dat Trump nipt heeft gewonnen kun je dus bedenken dat er een dikke kans was dat Bernie als betere kandidaat (waar er genoeg feiten voor zijn) wel had gewonnen.
We hebben al ongeveer een jaar lang uitgelegd aan de hand van feiten waarom Bernie beter was. Wat we kregen was... ja maar de polls maken niet uit, ja maar dat hij stadions met 20.000 man vult maakt niet uit, ja maar dat independents 80% op hem stemmen in de primaries maakt niet uit.... geen enkel feit maakt uit want JULLIE hadden inzichten.
Waar zijn die mysterieuze inzichten nu? Misschien een beter idee om af te gaan op feiten i.p.v. inzichten?
En mijn inzicht dat Hillary dit ging winnen was fout. Maar dat betekent nog niet dat Bernie het per definitie beter had gedaan.
Als in op een toeristenvisum binnenkomen en dan je vestigen in de VS? Dat komt ook veelvuldig voor ja.quote:
Bovendien komen de meeste mensen die illegaal verblijven volgens mij ook nog eens legaal het land binnen.
Wellicht zou je de eisen voor een toeristenvisum kunnen verscherpen, maar ik ben niet bekend met de specifics van visa voor de VS en hoeveel dat nog aan te scherpen is.
Tja, Jordan Chariton, de mensen van Democracy Now, TYT, JImmy Dore, RT, allemaal roepen ze dat het een feit is dat Sanders de betere kandidaat zou zijn geweest. Hexagon denkt het vanuit Nederland beter te weten dan hen. Wat moet ik zeggen?quote:
[..]
Ik heb het niet over feiten die zeggen dat Bernie gewonnen had. Die zijn er inderdaad per definitie niet.
Ik heb het over feiten die zeggen dat hij een veel betere kandidaat zou zijn. En wanneer we zien dat Trump nipt heeft gewonnen kun je dus bedenken dat er een dikke kans was dat Bernie als betere kandidaat (waar er genoeg feiten voor zijn) wel had gewonnen.
We hebben al ongeveer een jaar lang uitgelegd aan de hand van feiten waarom Bernie beter was. Wat we kregen was... ja maar de polls maken niet uit, ja maar dat hij stadions met 20.000 man vult maakt niet uit, ja maar dat independents 80% op hem stemmen in de primaries maakt niet uit.... geen enkel feit maakt uit want JULLIE hadden inzichten.
Waar zijn die mysterieuze inzichten nu? Misschien een beter idee om af te gaan op feiten i.p.v. inzichten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zou niet weten hoe je op feiten kan baseren dat de ene politicus beter is dan de andere, eigenlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee niet per definitie... aan de hand van alle cijfers en feiten had Bernie het beter gedaan.quote:
[..]
Wat een betere kandidaat is dat is puur politiek en deels ook nog gebaseerd op palingen.
En mijn inzicht dat Hillary dit ging winnen was fout. Maar dat betekent nog niet dat Bernie het per definitie beter had gedaan.
Maar weet je ik heb ook geen zin meer in deze eindeloze discussie.
Automatische machinegeweren en mijnenvelden. Wil je dat de VS openlijk de oorlog verklaart aan Mexico of zo?quote:
Wachttorens met automatische machinegeweren, mijnenvelden. Er zijn prima oplossingen te bedenke met "oude" en nieuwe technieken. Zoveel mankraxht is daar niet voor nodig.
Dat is nogal een agressieve optie, en dat is nog zacht gezegd. Bovendien denk ik ook wel dat dierenrechtenorganisaties wel een woordje kwijt willen over al die beesten die dan neergeknald en opgeblazen worden.
Wetje schrijven, onteigenen. En bedankt voor die bloeme.quote:
[..]
Dat tweede
En voor grondspeculanten is dit natuurlijk kassa.
1. Pollsquote:
Ik zou niet weten hoe je op feiten kan baseren dat de ene politicus beter is dan de andere, eigenlijk.
2. Hoveelheid onafhankelijke stemmers in de primaries die je als kandidaat krijgt
3. Hoeveelheid kleine donaties.
4. Hoeveel mensen krijgt de politicus op de been.
Op deze punten was het niet even close tussen Bernie en Hillary.
Allemaal gebaseerd op het gevoel van de kiezers. Dat zijn geen feiten die maken dat het een goed politicus is.quote:
[..]
1. Polls
2. Hoveelheid onafhankelijke stemmers in de primaries.
3. Hoeveelheid kleine donaties.
4. Hoeveel mensne krijgt de politicus op de been.
Op deze punten was het niet even close tussen Bernie en Hillary.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Uhm het aantal donaties is een feit.quote:
[..]
Allemaal gebaseerd op het gevoel van de kiezers. Dat zijn geen feiten.
Het aantal mensen op een rally is een feit.
Het is waarneembaar en kan gedefinieerd worden. Dan is het een feit. Harde cijfers. Waar iets op gebaseerd is maakt dan niet uit.
Nee!!!quote:
[..]
Wachttorens met automatische machinegeweren, mijnenvelden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geen feit dat als argument kan dienen waarom iemand een beter politicus is. Hooguit waarom ie een populairdere kandidaat is, maar dat maakt hem nog niet beter.quote:
[..]
Uhm het aantal donaties is een feit.
Het aantal mensen op een rally is een feit.
Het is waarneembaar en kan gedefinieerd worden. Dan is het een feit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Noord Korea heeft dat ook en zelfs daar kunnen nog mensen doorheen komen.quote:
[..]
Wachttorens met automatische machinegeweren, mijnenvelden. Er zijn prima oplossingen te bedenke met "oude" en nieuwe technieken. Zoveel mankraxht is daar niet voor nodig.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ben je aan het trollen?quote:
[..]
Geen feit dat als argument kan dienen waarom iemand een beter politicus is. Hooguit waarom ie een populairdere kandidaat is, maar dat maakt hem nog niet beter.
Ja beter en populairder kan je als hetzelfde lezen in deze context.
Ze ontsnappen door de spleetjes!quote:
[..]
Noord Korea heeft dat ook en zelfs daar kunnen nog mensen doorheen komen.
Nee, ik probeer je duidelijk te maken dat je redenering niet klopt. Maar zoals met wel meer Sandersadepten in dit topic is dat volkomen kansloos.quote:
[..]
Ben je aan het trollen?
Ja beter en populairder kan je als hetzelfde lezen in deze context.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
