BNW of niet, het is wel waar dat Pence de idelae verzekering voor Trump is.quote:
Juist leuk dat Trump zo'n out-of the Box politicus is. Hij houdt wel van een beetje rellerig gedrag op zijn tijd, werkt wel verfrissend naast al die politiek-correcte, stijve politici.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pence is de assassination insurance van Trump.
Al die special snowflakes die nu zo hard aan het janken zijn over Trump weten niet wat hun overkomt mocht Trump per ongeluk door zo'n extreem links jankfiguur worden omgelegd en Pence wordt dan president.
Verder heeft de VP eigenlijk vrij weinig macht.
Schoolplein-niveau.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er mis met deze tweet?
Top!quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:20 schreef Ludachrist het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ransition/index.html
De eerste plannen voor de handel worden uitgewerkt. NAFTA heronderhandelen of stopzetten, TPP stoppen, "unfair imports" stopzetten, "unfair trade practices" stopzetten en daarnaast bilaterale handelsverdragen opzetten.
Slecht.quote:Zijn plan om de maak-industrie in Amerika te versterken bestaat ondertussen uit minder belasting, minder regels en minder gedoe over vervelende zaken als 'milieu'.
Pence is de ideale reden voor de rechtse religekkies om Trump om te leggen. President Pence is toch wel de natte droom van dat soort types.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
BNW of niet, het is wel waar dat Pence de idelae verzekering voor Trump is.
quote:
Jongens om serieus te nemen, deze Election Night Gatekeepers.quote:WHY TRUMP WON THE 2016 Presidential Election: Contrary to what many websites are saying, the Election Night Gatekeepers COULD have stolen the Presidential Election from Trump, as THEY OWN THE SOFTWARE that counts 95%+ of our USA votes. Furthermore, they process our votes on secret computer programs with the SHAMEFUL permission of all 50 Secretaries of State, and under contracts signed by Election Officials in 3000+ counties of our 3141 counties. (!!!) — The Ruling Elite behind the Election Night Gatekeepers consciously decided to let the Trump Victory stand, because if they dared to announce Hillary the winner 50%+ (maybe 70%+ — the real percentage of the vote Trump probably got) would have believed the election was somehow rigged, and their whole “Votescam Act” — their whole mechanism of control over US Elections — would have been in jeopardy through further exposure. (The “US Supreme Court Decisions” tab is also extremely important.) Click here for a Time Line of what led up to Election Day 2016 and WHY the Trump Victory was begrudgingly allowed to stand by the those directing the 12 Election Night Gatekeepers.
Wat is er BNW aan?quote:
Natuurlijk, voor ons gewone mensen die de politiek volgen geeft het meer amusement, voor de journalisten en de nepjournalisten is het geweldig.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:20 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Juist leuk dat Trump zo'n out-of the Box politicus is. Hij houdt wel van een beetje rellerig gedrag op zijn tijd, werkt wel verfrissend naast al die politiek-correcte, stijve politici.
Plegen rechtse religiegekjes moorden?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Pence is de ideale reden voor de rechtse religekkies om Trump om te leggen. President Pence is toch wel de natte droom van dat soort types.
Lijkt wanhopig op zoek naar een baanquote:Op dinsdag 15 november 2016 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Farage is boos omdat May heeft gezegd dat ze hem niet hoeft als middle man tussen haar en Trump
Farage, lid van een partij die welgeteld 1 zetel in het Britse Lagerhuis heeft.
De suggestie dat Pence is aangesteld om Trump te beschermen tegen moordaanslagen, heeft natuurlijk wel een hoog BNW-gehalte.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er BNW aan?
Er wordt hier zelf constant geroepen dat Pence tig keer erger is dan Trump
Man, jullie moeten toch eens wat consistenter worden met jullie klaagzang
De enigen die de popular vote slecht trekken zijn de duizenden special snowflakes die dagelijks aan het janken zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Schoolplein-niveau.
Het lijkt erop dat hij de popular vote gaat verliezen. Maar dat trekt meneer nogal slecht dus slingert hij zo'n Tweet de wereld in.
Het BNW-deel is dat hij Pence heeft genomen als verzekering tegen een complot om hem om te leggen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er BNW aan?
Er wordt hier zelf constant geroepen dat Pence tig keer erger is dan Trump
Man, jullie moeten toch eens wat consistenter worden met jullie klaagzang
Linkse jankfiguren wel dan?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Plegen rechtse religiegekjes moorden?
Ach, het lijkt een aaneengeschakeling van onkunde op het moment. Pence zou het transition team leiden, maar die blijft blijkbaar fulltime als governor werken hier in Indiana. Hoe hij dan dat team succesvol wil leiden ben om benieuwd naar. Lijkt me toch ook wel een fulltime taak.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan die man zich niet gewoon gaan concentreren op zijn nieuwe functie, in plaats van dat soort kleinzielige de wereld in te sturen?
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat hij dan gewonnen had.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump heeft gewoon gelijk. Was popular vote bepalend geweest, dan had hij anders campagne gevoerd.
Pence mag dan wel kut zijn, maar:quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er BNW aan?
Er wordt hier zelf constant geroepen dat Pence tig keer erger is dan Trump
Man, jullie moeten toch eens wat consistenter worden met jullie klaagzang
is gewoon aluhoedjesduimzuigerij. Of ik heb gemist dat er in de VS aan de lopende band presidenten worden omgelegd, dat kan ook.quote:Pence is de assassination insurance van Trump.
Al die special snowflakes die nu zo hard aan het janken zijn over Trump weten niet wat hun overkomt mocht Trump per ongeluk door zo'n extreem links jankfiguur worden omgelegd en Pence wordt dan president.
Unabomber.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Plegen rechtse religiegekjes moorden?
Ik ben dan ook niet onpartijdig. Ik gruwel van die Trump.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:24 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De enigen die de popular vote slecht trekken zijn de duizenden special snowflakes die dagelijks aan het janken zijn.
Trump heeft gewoon gelijk. Was popular vote bepalend geweest, dan had hij anders campagne gevoerd.
Laat die debiele Trump haat toch eens los. Want voor iemand die het allemaal zo weinig lijkt te interesseren ben je wel weinig onpartijdig
Weet je wat ook een hoog BNW gehalte was?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De suggestie dat Pence is aangesteld om Trump te beschermen tegen moordaanslagen, heeft natuurlijk wel een hoog BNW-gehalte.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Hear, hear, jongens. Wat die feminazi's doen heeft werkelijk niets met feminisme te maken, dit zet de emancipatiebeweging juist terug. Ik ben een groot voorstander van emancipatie (d'uh) maar deze mensen slaan door. Tegenwoordig krijgen vrouwen exact dezelfde kansen voor wat ze willen doen, soms worden ze zelfs voorgetrokken, bijvoorbeeld als ze een soldate, politieagente of politica willen worden (veel slappere eisen).Nou ja, ik geloof wel dat het Old Boys Network ervoor zorgt dat vrouwen nog niet exact dezelfde kansen hebben als het gaat om topfuncties. Maar zolang we daar aandacht op houden, verandert dat vanzelf hopelijk. Ik zie dat in ieder geval niet afgedwongen worden op basis van regelgeving. Sowieso kan er nog wel wat veranderen aan het beeld wat veel mensen van zowel mannen als vrouwen hebben. Want vergeet niet dat feminisme niet alleen om meer rechten voor vrouwen gaat. Het gaat om gelijke rechten en dat betekent dat het voor beide seksen gelijkwaardig moet zijn. En rondom zwangerschappen kan er nog wel wat verbeterd worden. Meer verlof voor mannen maar ook meer baanzekerheid voor vrouwen. Tuurlijk is het onhandig voor een werkgever dat vrouwen zwanger kunnen worden en daardoor een tijd niet kunnen werken, maar zij hebben er ook niet voor gekozen om als enige sekse zwanger te kunnen raken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hooguit kan je nog wat verbeteren door bijvoorbeeld het zwangerschapsverlof voor mannen uit te breiden en te stimuleren dat vaders die graag thuis willen blijven voor kinderen dat net zo gemakkelijk kunnen doen als moeders. Buiten dat beschouw ik de emancipatiebeweging al enige tijd als voltooid.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
*Kuch* Volkert *Kuch*quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Linkse jankfiguren wel dan?
Dat zou jij trouwens moeten weten, Jij behoort immers tot die groep.
Als je punt is dat de media stiekem polls achterhield om de opkomst van Trump te maskeren, dan is dat inderdaad nog BNW.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weet je wat ook een hoog BNW gehalte was?
Zeggen dat de polls er altijd naast zaten en dat ze gebruikt werden om het volk te beïnvloeden en dat Trump eigenlijk hoger polde dan in de media naar voren werd gebracht.
En kijk nu eens waar we zijn belandHahaha
Mwah, ze worden niet aan de lopende band omgelegd.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pence mag dan wel kut zijn, maar:
[..]
is gewoon aluhoedjesduimzuigerij. Of ik heb gemist dat er in de VS aan de lopende band presidenten worden omgelegd, dat kan ook.
Maar misschien kijk je teveel films, dat kan ook.
De polls zaten ernaast. Dus?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Weet je wat ook een hoog BNW gehalte was?
Zeggen dat de polls er altijd naast zaten en dat ze gebruikt werden om het volk te beïnvloeden en dat Trump eigenlijk hoger polde dan in de media naar voren werd gebracht.
En kijk nu eens waar we zijn belandHahaha
Wat zijn precies 'special snowflakes'?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mwah, ze worden niet aan de lopende band omgelegd.
Maar de doodsbedreigingen door de special snowflakes aan het adres van Trump sinds vorige week dinsdag zijn intussen teveel om te tellen
Die geef ik je. Was hij niet degene die een plastic pistool maakte?quote:
Dat gedoe komt vanuit 1 hoek. De rest heeft het er eigenlijk niet over.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet onpartijdig. Ik gruwel van die Trump.
Voor wat betreft die popular vote: ik vind dat verder ook heel niet boeiend, want Amerikaanse verkiezingen worden beslist door kiesmannen. Snap dan ook niet waarom er nog zo'n gedoe van wordt gemaakt.
Och, Obama heeft er indertijd ook genoeg gehad. Die heeft het ook overleefd. Elke president krijgt doodsbedreigingen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Mwah, ze worden niet aan de lopende band omgelegd.
Maar de doodsbedreigingen door de special snowflakes aan het adres van Trump sinds vorige week dinsdag zijn intussen teveel om te tellen
Behalve een tautologie, uiteraard.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat zijn precies 'special snowflakes'?
Dat is een heel ander fenomeen, dat heeft niets met het geslacht te maken maar met ons kent ons (de meeste geschikte mannen komen er ook niet tussen en nu bij jongere mensen vrouwen een veel groter deel uitmaken van die ons kent ons netwerken verandert dat geleidelijk maar er is een lag van pak hem beet 2 decennia tussen het veranderen en het zien in de top van dat netwerkje). Je hoeft er dan ook niet eens aandacht op te vestigen met het oog op geslachtsdiscriminatie maar je zou er wel aandacht op moeten vestigen met het oog op andere belangen (diversiteit, bestrijden van cultuur van corruptie...). Daar moeten we in een andere draad maar eens een keer wat dieper op ingaan.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:26 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Nou ja, ik geloof wel dat het Old Boys Network ervoor zorgt dat vrouwen nog niet exact dezelfde kansen hebben als het gaat om topfuncties. Maar zolang we daar aandacht op houden, verandert dat vanzelf hopelijk.
Ik zeg niet dat ze polls achterhielden. Ik zeg dat ze polls zo opstelden om het volk te beïnvloeden en niet bezig waren met correct pollen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je punt is dat de media stiekem polls achterhield om de opkomst van Trump te maskeren, dan is dat inderdaad nog BNW.
Als je punt is dat de polls het mis hadden, dan is dat geen BNW.
Dat doen alle presidentskandidaten elke keer weer.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:27 schreef KingRadler het volgende:
Trump voerde dus een swingstate campaign
Is Koos weer het kleutertje aan het uithangen?quote:
Ja, dit is weer BNW inderdaad.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze polls achterhielden. Ik zeg dat ze polls zo opstelden om het volk te beïnvloeden en niet bezig waren met correct pollen.
En we weten allemaal hoe dat heeft uitgepakt.
Heel veel van de dingen waar de zogenaamde "Trump-supporters" voor hebben gewaarschuwd het afgelopen half jaar in deze topicreeks is gewoon uitgekomen.
Het zal me echter niet verbazen als dit over een paar weken, of zelfs nu al, weer helemaal vergeten is en het vaste kliekje hier weer blijft roepen dat het een eend is. "It's a duck!"
Jij net wakker?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat doen alle presidentskandidaten elke keer weer.
[..]
Is Koos weer het kleutertje aan het uithangen?
Tijd voor hem om naar bed te gaan, hij heeft zijn middagslaapje nodig.
Refregmental wekte de suggestie dat Trump wel eens vermoord kan worden door een 'linkse jankbal'. Aangezien jij tot die groep behoort, zou jij moeten weten of deze mensen daar toe in staat zijn.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is Koos weer het kleutertje aan het uithangen?
Tijd voor hem om naar bed te gaan, hij heeft zijn middagslaapje nodig.
Wel degelijk.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is een heel ander fenomeen, dat heeft niets met het geslacht te maken maar met ons kent ons
Als je dit niet weet dan verbaast het me niet dat je een aantal aspecten van de verkiezingen ook verkeerd had.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat zijn precies 'special snowflakes'?
In een democratie heb je toch juist het recht om te protesteren?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als je dit niet weet dan verbaast het me niet dat je een aantal aspecten van de verkiezingen ook verkeerd had.
Ga eens naar andere websites behalve fok en cnn ofzo.
Ga voor de grap eens een maandje naar 4chan, zeer toxische plek, maar omdat het zo heerlijk anoniem is zie je veel eerder hoe de mens nou daadwerkelijk in elkaar steekt en zul je dingen leren die je niet ziet in de MSM.
Maar om je vraag toch te beantwoorden, special snowflakes zijn vaak millenials die het hebben over pronouns, en safespaces, mensen die om het allerminste al "getriggerd" worden. Hetzelfde volk dat gelijk na aankondiging van Trump als president elect begon te roepen dat ze zichzelf gingen omleggen (wat ze uiteraard niet doen) en daarna de straat op gaan om te protesteren en rellen omdat ze niet snappen hoe een democratie werkt.
Leren hoe "de mens in elkaar steekt" door je in allerlei krochten van internet te begeven.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als je dit niet weet dan verbaast het me niet dat je een aantal aspecten van de verkiezingen ook verkeerd had.
Ga eens naar andere websites behalve fok en cnn ofzo.
Ga voor de grap eens een maandje naar 4chan, zeer toxische plek, maar omdat het zo heerlijk anoniem is zie je veel eerder hoe de mens nou daadwerkelijk in elkaar steekt en zul je dingen leren die je niet ziet in de MSM.
Maar om je vraag toch te beantwoorden, special snowflakes zijn vaak millenials die het hebben over pronouns, en safespaces, mensen die om het allerminste al "getriggerd" worden. Hetzelfde volk dat gelijk na aankondiging van Trump als president elect begon te roepen dat ze zichzelf gingen omleggen (wat ze uiteraard niet doen) en daarna de straat op gaan om te protesteren en rellen omdat ze niet snappen hoe een democratie werkt.
Precies wat ik zeg, nu alweer vergetenquote:Op dinsdag 15 november 2016 15:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dit is weer BNW inderdaad.
MS Mode maakt volgens mij een doorstart.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ga voor de grap eens een maandje naar 4chan, zeer toxische plek, maar omdat het zo heerlijk anoniem is zie je veel eerder hoe de mens nou daadwerkelijk in elkaar steekt en zul je dingen leren die je niet ziet in de MSM.
Je moet naar het afvoerputje van het internet om te zien hoe de mens in elkaar zit? Nu begin ik je wel beter te begrijpen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:38 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als je dit niet weet dan verbaast het me niet dat je een aantal aspecten van de verkiezingen ook verkeerd had.
Ga eens naar andere websites behalve fok en cnn ofzo.
Ga voor de grap eens een maandje naar 4chan, zeer toxische plek, maar omdat het zo heerlijk anoniem is zie je veel eerder hoe de mens nou daadwerkelijk in elkaar steekt en zul je dingen leren die je niet ziet in de MSM.
Maar om je vraag toch te beantwoorden, special snowflakes zijn vaak millenials die het hebben over pronouns, en safespaces, mensen die om het allerminste al "getriggerd" worden. Hetzelfde volk dat gelijk na aankondiging van Trump als president elect begon te roepen dat ze zichzelf gingen omleggen (wat ze uiteraard niet doen) en daarna de straat op gaan om te protesteren en rellen omdat ze niet snappen hoe een democratie werkt.
Gek dat ik die suggestie wek hé?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Refregmental wekte de suggestie dat Trump wel eens vermoord kan worden door een 'linkse jankbal'. Aangezien jij tot die groep behoort, zou jij moeten weten of deze mensen daar toe in staat zijn.
Ik identificeer mij meer met rechts van het midden.
Hoezo? Dat Trump heeft gewonnen is op geen enkele manier bewijs dat de media stiekem de polls manipuleert, dat snap jij ook wel. Waarom je doet alsof dat wel zo zou zijn is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, nu alweer vergeten
Het kliekje neemt dit topic weer over en doet alsof er niks gebeurd is en vergeet even voor het gemak dat ze er gigantisch naast zaten.
Ik ben bijna een weekje weggeweest en had al het idee dat het weer als vanouds zou zijn, en zie hier, ik heb maar weer eens gelijk
Wat dat betreft moet ik Bram toch wel complimenteren met zijn doorzettingsvermogen.
Dat is dan ook helemaal niet wat ik zegquote:Op dinsdag 15 november 2016 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In een democratie heb je toch juist het recht om te protesteren?
Tsja, een doodsbedreiging het internet op gooien is natuurlijk makkelijk en valt op. Dat betekend natuurlijk niet dat dat nu zo indicatief is voor de gemiddelde progressieve persoon.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gek dat ik die suggestie wek hé?
Misschien omdat ik al bijna een week lang doodbedreiging na doodsbedreiging voorbij zie komen vanuit een bepaalde zichzelf progressief en liberaal benoemde hoek.
Ik zeg dan ook niet dat 4chan een dwarsdoorsnede is.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:43 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je moet naar het afvoerputje van het internet om te zien hoe de mens in elkaar zit? Nu begin ik je wel beter te begrijpen.
De werkelijkheid is natuurlijk dat je gewoon veel verschillende types hebt en je op 4chan echt geen dwardsdoorsnede van de samenleving vindt.
Je zit er dan ook veel te diep in, ga wat leuks doen in het echte leven ofzo. Dan leer je misschien ook iets zinnigs over "de mensen".quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gek dat ik die suggestie wek hé?
Misschien omdat ik al bijna een week lang doodbedreiging na doodsbedreiging voorbij zie komen vanuit een bepaalde zichzelf progressief en liberaal benoemde hoek.
En daarom zat jij er dus OOK naastquote:Op dinsdag 15 november 2016 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
Hele dagen doorbrengen in een of ander geradicaliseerd hoekje van het internet, en dan denken te weten hoe de mens echt in elkaar steekt.
Man man man.
En dat is ook zeer ernstig. Maar Obama overkwam hetzelfde, en heeft zelfs twee termijnen weten te overleven. Of was Bidem soms zijn levensverzekering?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:44 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Gek dat ik die suggestie wek hé?
Misschien omdat ik al bijna een week lang doodbedreiging na doodsbedreiging voorbij zie komen vanuit een bepaalde zichzelf progressief en liberaal benoemde hoek.
Je baseert anders hoe je naar andere mensen kijkt, ze categoriseert en vervolgens karakteriseert als borderliners die met allerlei complexen rondlopen wel op 4chan. Als je dat doet dan neem je die shit in ieder geval al veel te serieus.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:46 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat 4chan een dwarsdoorsnede is.
Nee, hij is geen millennial. Tevens geldt deze term uiteraard alleen voor het type mensen waar je een hekel aan hebt.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:46 schreef monkyyy het volgende:
Trump die een comedian aanklacht voor een grap, valt hij dan ook onder het kopje "triggered" en "special snowflake"?
Waar zat ik precies naast? Ik heb mij niet aan voorspellingen gewaagd. Heel bewust niet.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En daarom zat jij er dus OOK naast
Toch grappig, nog geen week later, en men is hun eigen maandenlange falen alweer vergeten
Maar wat heb ik gelachen vorige week zeg, nog steeds
Mensen voorspellen iets en het komt niet uit. Nou nou, wat hilarisch.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En daarom zat jij er dus OOK naast
Toch grappig, nog geen week later, en men is hun eigen maandenlange falen alweer vergeten
Maar wat heb ik gelachen vorige week zeg, nog steeds
Ik loop al een week met een glimlach op m'n bekquote:Op dinsdag 15 november 2016 15:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen voorspellen iets en het komt niet uit. Nou nou, wat hilarisch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |