nja het is niet alsof de VS beter is dan Rusland wat dit betreft.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:41 schreef Ludachrist het volgende:
Non-interference. Komt hij nu mee.
Wel een prima uitgangspunt, een relatie op basis van 'gelijkheid', 'respect' en 'steek je neus niet in onze zaken'.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eerst de Krim annexeren en Oekraine destabiliseren en dan roepen dat bemoeienis onwenselijk is.
Wat is die Poetin toch ook een verdomd slimme vent.
Ja dat hoor ik dus steeds.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij staat bekend als white supremacist, de Paus van alt-right en de KKK was in extase door zijn betrokkenheid bij de Trump-campagne.
Dat moet toch wel wat alarmbellen doen rinkelen, me dunkt.
Ja, Planned Parenthood steunen en Pence's middeleeuwse abortus standpunt belachelijk maken was een doorslaggevende factor. Sorry. Even vergeten.quote:Op dinsdag 15 november 2016 05:54 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je snapt nog steeds niet helemaal hoe het kan dat jouw kandidaat heeft verloren. Zou het kinderachtige gedrag van de achterban van HRC er iets mee te maken hebben?
Dit is toch eerder absurd/grappig dan echt heel erg.quote:Op dinsdag 15 november 2016 10:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
“Heb je liever dat je dochter kanker heeft of feministe is
http://www.welingelichtek(...)of-feministe-is.html
Maar verder is is vast heel aardig tegen zijn hond
Het was in de 1e instantie Frankrijk die begon met zich te bemoeien in Libië en het was ook Frankrijk die de meeste bombardementen daar uitvoerde.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:46 schreef studentje7 het volgende:
[..]
nja het is niet alsof de VS beter is dan Rusland wat dit betreft.
Irak zomaar binnenvallen, Lybie destabiliseren, in 8 landen drone strikes uitvoeren.
Beide landen zijn op dit moment walgelijk bezig.
http://www.breitbart.com/(...)a-glorious-heritage/quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:51 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dit is toch eerder absurd/grappig dan echt heel erg.
Ik ken genoeg mensen die een hekel hebben aan feminisme(feminazi's) en daar ruwe opmerkingen over maken. Een goede vriendin van me studeert ook genderstudies en ik heb haar vaak genoeg getrollt over haar feminisme.
Feninisme anno 2016 heeft ook vrijwel niks meer met gelijke rechten voor vrouwen te maken(gelijke rechten zijn natuurlijk goed) maar is een platform voor mannenhaat geworden.
Alsof Frankrijk iets zou doen als de VS niet ten minste deels in had gestemd.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het was in de 1e instantie Frankrijk die begon met zich te bemoeien in Libië en het was ook Frankrijk die de meeste bombardementen daar uitvoerde.
De Fransen hebben niet de militaire macht van de VS, maar zeker dezelfde hang naar unilateralisme. Dat zie je bijvoorbeeld in Afrika wel terug.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:01 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Alsof Frankrijk iets zou doen als de VS niet ten minste deels in had gestemd.
Of je haalt Libie af van het lijstje en dan nog heb je eindeloze blunders en domme interventies.
Ik vind het superrechts, maar niet heel schokkend. De slachtoffers van Charleston worden omschreven als "tragische doden". Maar wat ik zie is dat het onsmakelijk en hard is maar niet racistisch.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://www.breitbart.com/(...)a-glorious-heritage/
Nou ja, als je als chef van die website dit soort stukken gewoon laat publiceren, een week of twee na de schietpartij in Charleston, denk ik toch wel dat er een en ander te zeggen valt over Bannon.
Nja dit neemt niks weg van mijn punt .. datquote:Op dinsdag 15 november 2016 14:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Fransen hebben niet de militaire macht van de VS, maar zeker dezelfde hang naar unilateralisme. Dat zie je bijvoorbeeld in Afrika wel terug.
Zo moeilijk is het volgens mij niet om een biografisch stuk over hem te vinden, helemaal na de bekendmaking van gisteren. Bovendien volstaat een blik op Breibart.com ook wel. Die site is walhalla van alt-right.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:48 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ja dat hoor ik dus steeds.
Maar ik kan gewoon niks vinden qaar ik kan zien dat die racistische of anti semitische uitspraken doet. Dus als iemand even linkje heeft graag.
Als die een racist is moet er toch wat te vinden zijn?
Wellicht is dit wel interessant leesvoer om wat meer inzicht te krijgen in de hele alt-right beweging.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:06 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik vind het superrechts, maar niet heel schokkend. De slachtoffers van Charleston worden omschreven als "tragische doden". Maar wat ik zie is dat het onsmakelijk en hard is maar niet racistisch.
Bovendien.. heeft Trump zich aan het einde van de campagne, toen Bannon aan boord was, niet juist gematigd in zijn toon?
Hier op FOK! ook goed vertegenwoordigd.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wellicht is dit wel interessant leesvoer om wat meer inzicht te krijgen in de hele alt-right beweging.
Is ie daar überhaupt nog lid van?quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Farage is boos omdat May heeft gezegd dat ze hem niet hoeft als middle man tussen haar en Trump
Farage, lid van een partij die welgeteld 1 zetel in het Britse Lagerhuis heeft.
Hij zit in het Europees parlement (al komt hij daar ook weinig opdagen).quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is ie daar überhaupt nog lid van?
Niet van het Lagerhuis, wel van UKIPquote:Op dinsdag 15 november 2016 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is ie daar überhaupt nog lid van?
Zie hem daar eerst maar eens weg te krijgen.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Farage is boos omdat May heeft gezegd dat ze hem niet hoeft als middle man tussen haar en Trump
Dat is natuurlijk vrij eenvoudig. Een middle man moet me beide partijen praten. Als May niet met Farage wenst te praten, dan is hij ook geen middle man.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zie hem daar eerst maar eens weg te krijgen.
twitter:HuffPostUK twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 14:16:15Donald Trump ‘is a complete maniac’ says top ISIS commander https://t.co/FJ3EBmJXdx https://t.co/1Jzt2X5mbo reageer retweet
Integendeel, veel mensen steunen dat. Misschien niet de meerderheid, waarbij ook de vraag moet worden gesteld of dat de meerderheid van de mensen wel voldoende kennis heeft om autonoom te kunnen kiezen, de meeste mensen hebben immers niet in de gaten dat er netto niet wordt genivelleerd in Nederland, dat alle voordeeltjes die rijkere mensen hebben (waaronder HRA, een lager aandeel aan BTW op hun inkomen en een relatief lage vermogensbelasting) opwegen tegen de licht nivellerenede inkomstenbelasting. Het probleem is dat het hier niet om de lage middenklasse gaat maar om de hoge middenklasse en de 1%. Als de mensen uit de gewone middenklasse zouden begrijpen dat zij de rekening betalen die vanuit de hoge middenklaksse en de 1% wordt doorgeschoven naar hen dan zouden heel wat meer mensen stemmen voor meer nivellering. Alleen komt nivelleren in Nederland al snel op het bordje van de gewone middenklassie te liggen...quote:Op dinsdag 15 november 2016 07:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij gelooft niemand meer in het nivelleringsfeestje van Spekman.
Doe even niet zo absurd demagogigsch! Jij kent het Engelse systeem toch wel goed genoeg dat jij begrijpt dat er daar geen representatieve vertegenwoordiging is? Zelfs Farage zijn vijanden geven aan dat het nergens op slaat dat de UKIP met zo'n groot deel van de stemmen slechts 1 zetel krijgt. Hij heeft een grote en populaire partij, alleen werkt het stelsel tegen hem. Ze kregen de laatste keer 3,8 miljoen stemmen en dat zouden er meer zijn geweest indien ze wel een representatieve vertegenwoordiging zouden hebben.quote:Op dinsdag 15 november 2016 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Farage is boos omdat May heeft gezegd dat ze hem niet hoeft als middle man tussen haar en Trump
Farage, lid van een partij die welgeteld 1 zetel in het Britse Lagerhuis heeft.
Overigens gemiste kans om "biglier" te gebruiken.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 14:34:43If the election were based on total popular vote I would have campaigned in N.Y. Florida and California and won even bigger and more easily reageer retweet
Je bedoelt tumblrfeminisme of feminazi's. Ik vind het nogal onrechtvaardig tegenover echte feministen om ze op dezelfde stapel als dat clubje mannenhaters te gooien.quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:51 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dit is toch eerder absurd/grappig dan echt heel erg.
Ik ken genoeg mensen die een hekel hebben aan feminisme(feminazi's) en daar ruwe opmerkingen over maken. Een goede vriendin van me studeert ook genderstudies en ik heb haar vaak genoeg getrollt over haar feminisme.
Feninisme anno 2016 heeft ook vrijwel niks meer met gelijke rechten voor vrouwen te maken(gelijke rechten zijn natuurlijk goed) maar is een platform voor mannenhaat geworden.
Wat betreft die popular vote, momenteel is het in het nieuws dat er ongeveer 3 miljoen illegale stemmen tussen zouden hebben gezeten. Even afwachten nog...quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:10 schreef Mani89 het volgende:
Geen paniek.Overigens gemiste kans om "biglier" te gebruiken.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 14:34:43If the election were based on total popular vote I would have campaigned in N.Y. Florida and California and won even bigger and more easily reageer retweet
illegalen kunnen toch niet stemmen?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat betreft die popular vote, momenteel is het in het nieuws dat er ongeveer 3 miljoen illegale stemmen tussen zouden hebben gezeten. Even afwachten nog...
Kan die man zich niet gewoon gaan concentreren op zijn nieuwe functie, in plaats van dat soort kleinzielige de wereld in te sturen?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:10 schreef Mani89 het volgende:
Geen paniek.Overigens gemiste kans om "biglier" te gebruiken.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 14:34:43If the election were based on total popular vote I would have campaigned in N.Y. Florida and California and won even bigger and more easily reageer retweet
quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat betreft die popular vote, momenteel is het in het nieuws dat er ongeveer 3 miljoen illegale stemmen tussen zouden hebben gezeten. Even afwachten nog...
Aan de andere kant is het ook niet helemaal zuiver verlopen met die lijsten met dubbel namen. Even afwachten nog...
Hoe dan ook vind ik een verschil van pak hem beet 500000 niet heel erg belangrijk, dat is zoiets als wanneer je in Nederland pak hem beet 25000 stemmen verschil hebt in een race tussen twee kandidaten. Big deal.
quote:Phantom Phixer: Trump Won Popular Vote If 3 Million Illegal Alien Votes for Hillary Clinton Are Disqualified
Categories: Corruption,Cultural Intelligence,Government,Law Enforcement,Media
Phantom PhixerTrump may have won popular vote
Three million votes in the U.S. presidential election were cast by illegal aliens, according to Greg Phillips of the VoteFraud.org organization.
If true, this would mean that Donald Trump still won the contest despite widespread vote fraud and almost certainly won the popular vote.
“We have verified more than three million votes cast by non-citizens,” tweeted Phillips after reporting that the group had completed an analysis of a database of 180 million voter registrations.
Read full post with additional links.
Phi Beta Iota: There was electoral fraud on both sides, but Clinton’s fraud was easily ten times greater as actually executed (dead voters, illegal aliens) and would have been twenty to thirty times greater had she not made the mistake of drawing people’s attention to ballot tampering by the Russians when it was actually her campaign — this led honest elements of the US Government to shut down most but not all of those paths. Below is the Stanford University depiction of how she cheated Bernie Sanders out of the Democratic nomination by stealing 13 states without paper ballot access. The children rioting in the streets, led by paid agitators probably funded by George Soros, are ignorant. They have no idea how the system is rigged twelve ways, nor do they understand that whoever “wins” in a two-party presidency is a “fringe” president because only 27% of the eligible voters voted for the winning candidate — in this particular race, 47% of all eligible voters chose not to vote — such is the disgrace we call “democracy.”
Pence is de assassination insurance van Trump.quote:Op dinsdag 15 november 2016 12:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gelukkig staat daar nog een Mike Pence tegenover.
Wat is er mis met deze tweet?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan die man zich niet gewoon gaan concentreren op zijn nieuwe functie, in plaats van dat soort kleinzielige de wereld in te sturen?
quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:10 schreef Mani89 het volgende:
Geen paniek.Overigens gemiste kans om "biglier" te gebruiken.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 14:34:43If the election were based on total popular vote I would have campaigned in N.Y. Florida and California and won even bigger and more easily reageer retweet
Hoe wordt dat gecontroleerd?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:15 schreef KingRadler het volgende:
[..]
illegalen kunnen toch niet stemmen?
Iemand van 70 verandert niet meer. Zeker niet als hij Donald Trump heet.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan die man zich niet gewoon gaan concentreren op zijn nieuwe functie, in plaats van dat soort kleinzielige de wereld in te sturen?
BNW much?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pence is de assassination insurance van Trump.
Al die special snowflakes die nu zo hard aan het janken zijn over Trump weten niet wat hun overkomt mocht Trump per ongeluk door zo'n extreem links jankfiguur worden omgelegd en Pence wordt dan president.
Verder heeft de VP eigenlijk vrij weinig macht.
quote:Op dinsdag 15 november 2016 13:51 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dit is toch eerder absurd/grappig dan echt heel erg.
Ik ken genoeg mensen die een hekel hebben aan feminisme(feminazi's) en daar ruwe opmerkingen over maken. Een goede vriendin van me studeert ook genderstudies en ik heb haar vaak genoeg getrollt over haar feminisme.
Feninisme anno 2016 heeft ook vrijwel niks meer met gelijke rechten voor vrouwen te maken(gelijke rechten zijn natuurlijk goed) maar is een platform voor mannenhaat geworden.
Hear, hear, jongens. Wat die feminazi's doen heeft werkelijk niets met feminisme te maken, dit zet de emancipatiebeweging juist terug. Ik ben een groot voorstander van emancipatie (d'uh) maar deze mensen slaan door. Tegenwoordig krijgen vrouwen exact dezelfde kansen voor wat ze willen doen, soms worden ze zelfs voorgetrokken, bijvoorbeeld als ze een soldate, politieagente of politica willen worden (veel slappere eisen).quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:11 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Je bedoelt tumblrfeminisme of feminazi's. Ik vind het nogal onrechtvaardig tegenover echte feministen om ze op dezelfde stapel als dat clubje mannenhaters te gooien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hooguit kan je nog wat verbeteren door bijvoorbeeld het zwangerschapsverlof voor mannen uit te breiden en te stimuleren dat vaders die graag thuis willen blijven voor kinderen dat net zo gemakkelijk kunnen doen als moeders. Buiten dat beschouw ik de emancipatiebeweging al enige tijd als voltooid.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Die link stuurt me naar deze site. Dat kan niet anders dan een uiterst betrouwbaar onderzoek zijn geweest.quote:
BNW of niet, het is wel waar dat Pence de idelae verzekering voor Trump is.quote:
Juist leuk dat Trump zo'n out-of the Box politicus is. Hij houdt wel van een beetje rellerig gedrag op zijn tijd, werkt wel verfrissend naast al die politiek-correcte, stijve politici.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:17 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pence is de assassination insurance van Trump.
Al die special snowflakes die nu zo hard aan het janken zijn over Trump weten niet wat hun overkomt mocht Trump per ongeluk door zo'n extreem links jankfiguur worden omgelegd en Pence wordt dan president.
Verder heeft de VP eigenlijk vrij weinig macht.
Schoolplein-niveau.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er mis met deze tweet?
Top!quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:20 schreef Ludachrist het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)ransition/index.html
De eerste plannen voor de handel worden uitgewerkt. NAFTA heronderhandelen of stopzetten, TPP stoppen, "unfair imports" stopzetten, "unfair trade practices" stopzetten en daarnaast bilaterale handelsverdragen opzetten.
Slecht.quote:Zijn plan om de maak-industrie in Amerika te versterken bestaat ondertussen uit minder belasting, minder regels en minder gedoe over vervelende zaken als 'milieu'.
Pence is de ideale reden voor de rechtse religekkies om Trump om te leggen. President Pence is toch wel de natte droom van dat soort types.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
BNW of niet, het is wel waar dat Pence de idelae verzekering voor Trump is.
quote:
Jongens om serieus te nemen, deze Election Night Gatekeepers.quote:WHY TRUMP WON THE 2016 Presidential Election: Contrary to what many websites are saying, the Election Night Gatekeepers COULD have stolen the Presidential Election from Trump, as THEY OWN THE SOFTWARE that counts 95%+ of our USA votes. Furthermore, they process our votes on secret computer programs with the SHAMEFUL permission of all 50 Secretaries of State, and under contracts signed by Election Officials in 3000+ counties of our 3141 counties. (!!!) — The Ruling Elite behind the Election Night Gatekeepers consciously decided to let the Trump Victory stand, because if they dared to announce Hillary the winner 50%+ (maybe 70%+ — the real percentage of the vote Trump probably got) would have believed the election was somehow rigged, and their whole “Votescam Act” — their whole mechanism of control over US Elections — would have been in jeopardy through further exposure. (The “US Supreme Court Decisions” tab is also extremely important.) Click here for a Time Line of what led up to Election Day 2016 and WHY the Trump Victory was begrudgingly allowed to stand by the those directing the 12 Election Night Gatekeepers.
Wat is er BNW aan?quote:
Natuurlijk, voor ons gewone mensen die de politiek volgen geeft het meer amusement, voor de journalisten en de nepjournalisten is het geweldig.quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:20 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Juist leuk dat Trump zo'n out-of the Box politicus is. Hij houdt wel van een beetje rellerig gedrag op zijn tijd, werkt wel verfrissend naast al die politiek-correcte, stijve politici.
Plegen rechtse religiegekjes moorden?quote:Op dinsdag 15 november 2016 15:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Pence is de ideale reden voor de rechtse religekkies om Trump om te leggen. President Pence is toch wel de natte droom van dat soort types.
Lijkt wanhopig op zoek naar een baanquote:Op dinsdag 15 november 2016 14:34 schreef Nielsch het volgende:
Farage is boos omdat May heeft gezegd dat ze hem niet hoeft als middle man tussen haar en Trump
Farage, lid van een partij die welgeteld 1 zetel in het Britse Lagerhuis heeft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |