abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 november 2016 @ 21:10:24 #26
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166657703
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:04 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Stukje uit het sanders playbook van de GOP
Dat ze dingen van 20/30/40/50 jaar terug erbij moeten trekken blijkt wel dat ze hem nauwelijks aan kunnen vallen op policies. Behalve dan dat ze roepen "socialist" en "radical".
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166657824
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja herinner me die email, denk dat de DNC diezelfde info ongetwijfeld ook had, maar liever dat ze het zo winnen en niet 1 van hun eigen senators helemaal zwart te maken.
Het is natuurlijk wel absurd dat ze dat misbruiken om eerlijke aanvallen op de inhoud zelf te voorkomen. Je weet wel, dingen zoals dat ze betaald wordt door WallStreet, farmaceutische bedrijven, legerbedrijven etc.
Dingen zoals het veelvuldige geflipflop.
Dingen zoals hoe de Clintons een hoop zwarte mensen in de bak lieten gooien.
Sanders noemde het af en toe maar je zag steeds weer dat hij zich inhield. Het is mogelijk dat hij dat deed omdat hij teveel een gentlemen is - hoewel het laten vallen van Cannova als een baksteen voor trol DWS anders suggereert - maar het zou ook kunnen komen door die leverage. We zullen het helaas nooit weten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166657876
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Herinner jij die "enough about the e-mails" en al die keren dat Sanders met een mes naar gunfight ging? Wel, uit Wikileaks bleek dat dit was omdat de DNC leverage over hem had, ze lieten Sanders weten die leverage te gebruiken als hij niet wat aardiger zou doen.
Nu weten we wellicht wat die leverage was.
De Democrats hebben daarmee hun eigen partij opgeblazen en besturen praktisch niets meer. :')
Dat was ook een geniale play van Trump. Roepen dat de DNC corrupt was en de primaries rigged tegen Bernie.

Trump's aanval op Bernie was trouwens ook al best sterk. Hij zei dat al die demonstranten op zijn rallies Bernie aanhangers waren. "The Bernies" noemde hij die. "Go home, go home, cry to mommy. Your mother who votes TRUMP"



Die demonstraties nu zijn ook wel bizar. Ze weten niet eens waar voor of waar tegen ze aan het demonstreren zijn. Demonstreren ze tegen de uitslag van de verkiezing? Demonstreren ze voor Hillary Clinton? Ik zie alleen maar veel 'hurt feelings' van de SJW's :W
pi_166657971
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:10 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Dat ze dingen van 20/30/40/50 jaar terug erbij moeten trekken blijkt wel dat ze hem nauwelijks aan kunnen vallen op policies. Behalve dan dat ze roepen "socialist" en "radical".
En dat zou hem een flnke streep voorgeven op Hillary Rodham Corrupt. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166657998
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:18 schreef Nintex het volgende:
Dat was ook een geniale play van Trump. Roepen dat de DNC corrupt was en de primaries rigged tegen Bernie.
Dat was een inkoppertje voor een leeg doel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166658011
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel absurd dat ze dat misbruiken om eerlijke aanvallen op de inhoud zelf te voorkomen. Je weet wel, dingen zoals dat ze betaald wordt door WallStreet, farmaceutische bedrijven, legerbedrijven etc.
Dingen zoals het veelvuldige geflipflop.
Dingen zoals hoe de Clintons een hoop zwarte mensen in de bak lieten gooien.
Sanders noemde het af en toe maar je zag steeds weer dat hij zich inhield. Het is mogelijk dat hij dat deed omdat hij teveel een gentlemen is - hoewel het laten vallen van Cannova als een baksteen voor trol DWS anders suggereert - maar het zou ook kunnen komen door die leverage. We zullen het helaas nooit weten.
Het geeft natuurlijk wel aan hoe selectief de interpretatie is. Sanders stemde gewoon voor die 'vreselijke wetgeving die al die zwarte Amerikanen richting gevangenis heeft gestuurd', maar Clinton is er als First Lady zo ongeveer persoonlijk verantwoordelijk voor geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 november 2016 @ 21:24:36 #32
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_166658051
quote:
2s.gif Op maandag 14 november 2016 20:51 schreef Falco het volgende:

Nog een keer het tabelletje met yearly median houseincomes dat m.i. boekdelen spreekt:

[ afbeelding ]

Felrood is geflopt naar de Republikeinen sinds Obama 2008. Maine is roze vanwege die rare split.
Hoeft niet, de 'grootverdieners' daar is alles ook stukken duurder gezien levensonderhoud, de huizenmarkt etc.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_166658086
30 sec. , je ziet dat hij het ter plaatse bedenkt. Of dat het goed bedacht is is een ander verhaal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166658155
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:24 schreef popolon het volgende:

[..]

Hoeft niet, de 'grootverdieners' daar is alles ook stukken duurder gezien levensonderhoud, de huizenmarkt etc.
Wellicht dat er cijfers zijn van 'discretionary median income', oftewel het vrij te besteden deel na voorziening in de basisbehoeften.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166658165
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Democrats hebben daarmee hun eigen partij opgeblazen en besturen praktisch niets meer. :')
Dat was ook een geniale play van Trump. Roepen dat de DNC corrupt was en de primaries rigged tegen Bernie.

Trump's aanval op Bernie was trouwens ook al best sterk. Hij zei dat al die demonstranten op zijn rallies Bernie aanhangers waren. "The Bernies" noemde hij die. "Go home, go home, cry to mommy. Your mother who votes TRUMP"


Die demonstraties nu zijn ook wel bizar. Ze weten niet eens waar voor of waar tegen ze aan het demonstreren zijn. Demonstreren ze tegen de uitslag van de verkiezing? Demonstreren ze voor Hillary Clinton? Ik zie alleen maar veel 'hurt feelings' van de SJW's :W
  maandag 14 november 2016 @ 21:28:26 #36
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_166658176
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En dat zou hem een flnke streep voorgeven op Hillary Rodham Corrupt. ;)
Ik meende ook ergens gelezen te hebben dat het Clinton kamp een foto van Sanders met ontbloot bovenlijf wilde leaken terwijl hij ergens bij een zwembad zat. Triest. Wat heeft dat nou met politiek te maken.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_166658206
quote:
ah, moderne kunst O+
  maandag 14 november 2016 @ 21:29:58 #38
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166658231
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 20:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De USA is enorm verrechtst in de afgelopen 30 jaar, de D van nu zijn de R van de jaren 80, de R zijn tegenwoordig extreem rechts. Luister maar naar Chomsky zijn uitleg hierover (ergens aan het begin).

De Republikeinen staan duidelijk links van wat Trump vertegenwoordigd (Alt-right). Daarom wilden ze niet met hem samenwerken.
The End Times are wild
pi_166658261
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Democrats hebben daarmee hun eigen partij opgeblazen en besturen praktisch niets meer. :')
Dat was ook een geniale play van Trump. Roepen dat de DNC corrupt was en de primaries rigged tegen Bernie.

Trump's aanval op Bernie was trouwens ook al best sterk. Hij zei dat al die demonstranten op zijn rallies Bernie aanhangers waren. "The Bernies" noemde hij die. "Go home, go home, cry to mommy. Your mother who votes TRUMP"


Die demonstraties nu zijn ook wel bizar. Ze weten niet eens waar voor of waar tegen ze aan het demonstreren zijn. Demonstreren ze tegen de uitslag van de verkiezing? Demonstreren ze voor Hillary Clinton? Ik zie alleen maar veel 'hurt feelings' van de SJW's :W
Ik wil niet meepraten met de rechtse onderbuikjes maar het lijkt inderdaad wel een beetje het symptoom van de everyone a trophy generatie. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166658301
Steve Bannon de Nazi blijkt ook een broodje aap verhaal. Bannon heeft het artikel zelf niet geschreven, maar een Joodse schrijver van Breitbart. Dan is er nog het feit dat zowel Ivanka Trump als Kushner (Trump's schoonzoon) joods zijn. Dat maakt het vrij onwaarschijnlijk dat Trump een jodenhater zou zijn. :')

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/14/horowitz-anti-bannon-hysteria-more-evidence-the-left-has-lost-touch-with-the-american-people/
pi_166658305
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

De Republikeinen staan duidelijk links van wat Trump vertegenwoordigd (Alt-right). Daarom wilden ze niet met hem samenwerken.
Anderzijds zegt Trump wel tegen de TPP te zijn, als dat waar is dan staat hij dat op punt links van de Republikeinen en de centrumDemocraten. :s)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166658437
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:28 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik meende ook ergens gelezen te hebben dat het Clinton kamp een foto van Sanders met ontbloot bovenlijf wilde leaken terwijl hij ergens bij een zwembad zat. Triest. Wat heeft dat nou met politiek te maken.
Dat klopt en dat is nu precies mijn punt. Aanvallen op de inhoud moet voor volle 100% kunnen zonder dat de andere partij je kan chanteren met het aanvallen op persoonlijke zaken die niets met de politiek te maken hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 november 2016 @ 21:35:24 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166658442
De deal met Pence lijkt duidelijk
http://www.hln.be/hln/nl/(...)e-tv-interview.dhtml

"Als jij in je conservatieve staatje abortus wil verbieden, akkoord. Die vrouwen kunnen toch wel in een progressieve staat terecht. Maar over homo's houd jij verder je bek"

Dus waarschijnlijk gaat ie een rechter zoeken die pro-life en pro-gay is
  maandag 14 november 2016 @ 21:40:03 #44
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166658616
Nu lees ik dat Stephan Bannon een topfunctie krijgt bij Trump. Bannon is écht een rechts figuur, hoofdredacteur van Breitbart. Daarmee komen we in de hoek van het Wereldwijde Joodse Complot om het blanke ras uit te roeien als officieel Amerikaans beleid. Interessante tijden!
The End Times are wild
  maandag 14 november 2016 @ 21:41:37 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166658660
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:31 schreef Nintex het volgende:
Steve Bannon de Nazi blijkt ook een broodje aap verhaal. Bannon heeft het artikel zelf niet geschreven, maar een Joodse schrijver van Breitbart. Dan is er nog het feit dat zowel Ivanka Trump als Kushner (Trump's schoonzoon) joods zijn. Dat maakt het vrij onwaarschijnlijk dat Trump een jodenhater zou zijn. :')

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/14/horowitz-anti-bannon-hysteria-more-evidence-the-left-has-lost-touch-with-the-american-people/
Ik denk ook niet dat Trump een jodenhater is. Maar Breitbart is wel écht een rechtse site! Vol met complottheorieën.
The End Times are wild
  maandag 14 november 2016 @ 21:41:50 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166658667
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:31 schreef Nintex het volgende:
Steve Bannon de Nazi blijkt ook een broodje aap verhaal. Bannon heeft het artikel zelf niet geschreven, maar een Joodse schrijver van Breitbart. Dan is er nog het feit dat zowel Ivanka Trump als Kushner (Trump's schoonzoon) joods zijn. Dat maakt het vrij onwaarschijnlijk dat Trump een jodenhater zou zijn. :')

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/14/horowitz-anti-bannon-hysteria-more-evidence-the-left-has-lost-touch-with-the-american-people/
Bannon was handig als hulpje maar wordt nu kaltgestelld met een leuk baantje
  maandag 14 november 2016 @ 21:43:29 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166658708
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:40 schreef LXIV het volgende:
Nu lees ik dat Stephan Bannon een topfunctie krijgt bij Trump. Bannon is écht een rechts figuur, hoofdredacteur van Breitbart. Daarmee komen we in de hoek van het Wereldwijde Joodse Complot om het blanke ras uit te roeien als officieel Amerikaans beleid. Interessante tijden!
Trump moet wat met die kerel. Als hij gepasseerd wordt dan kan hij zich tegen Trump keren. Dus je geeft zo iemand een leuk baantje zodat hij wat om handen heeft. De ideale manier om mensen stil te krijgen.

En hij kan tegelijk Paul Ryan wat extra grijze haren bezorgen
pi_166658712
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:31 schreef Nintex het volgende:
Steve Bannon de Nazi blijkt ook een broodje aap verhaal. Bannon heeft het artikel zelf niet geschreven, maar een Joodse schrijver van Breitbart. Dan is er nog het feit dat zowel Ivanka Trump als Kushner (Trump's schoonzoon) joods zijn. Dat maakt het vrij onwaarschijnlijk dat Trump een jodenhater zou zijn. :')

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/14/horowitz-anti-bannon-hysteria-more-evidence-the-left-has-lost-touch-with-the-american-people/
Aldus zijn eigen nieuwssite.

Hij is praktisch de Paus van alt-right en de KKK is zielsgelukkig met zijn betrokkenheid bij Trump. Dat spreekt toch wel boekdelen, me dunkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166658722
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2016 21:31 schreef Nintex het volgende:
Steve Bannon de Nazi blijkt ook een broodje aap verhaal. Bannon heeft het artikel zelf niet geschreven, maar een Joodse schrijver van Breitbart. Dan is er nog het feit dat zowel Ivanka Trump als Kushner (Trump's schoonzoon) joods zijn. Dat maakt het vrij onwaarschijnlijk dat Trump een jodenhater zou zijn. :')

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/11/14/horowitz-anti-bannon-hysteria-more-evidence-the-left-has-lost-touch-with-the-american-people/
  maandag 14 november 2016 @ 21:47:27 #50
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166658809
Straks kijken we nog weemoedig naar de tijd dat FOX het belangrijkste en achteraf bezien toch wel vrij gematigde rechtse mediakanaal was!
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')