Logisch, bij bepaalde volkeren moet je hard-to-hard spelen. Dat heeft te maken met een mate van ontwikkeling. Als een volk redelijk tot goed ontwikkeld is dan kan men het doen met de halfzachte aanpak maar bij schorriemorrie zoals in de Filipijnen, El Salvador en andere bananenrepublieken veel voorkomt, wil je als land verder in de toekomst, dan zal je eerst tienduizenden kogels moeten pompen in het vuil. Bepaalde groepen zijn nu eenmaal niet meer te redden dus dan maar lood in hun schedels pompen. Ik houd nu al van deze man. Een goede keuze van de Filipijnen, die graag verder willen, om De Bestraffer als hun president te kiezen. Hij heeft na verluidt al resultaten geboekt als burgemeester met zijn aanpak.quote:Nieuwe president Filipijnen: doodstraf weer invoeren en schieten op criminelen
De nieuw gekozen Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft gezworen de doodstraf opnieuw in te voeren en om veiligheidstroepen toestemming te geven mensen dood te mogen schieten. Dat zei de omstreden politicus zondag op een persconferentie.
Eerder liet Duterte al weten dat er een verbod moeten komen op alcohol en roken, en een avondklok voor kinderen. De 71-jarige Duterte werd vorige week gekozen tot president van de Filipijnen. Hij zet zich af tegen de heersende elite en gaat er prat op dat hij als burgemeester van de ooit door politiek geweld geteisterde stad Davao, stabiliteit, veiligheid en discipline heeft gebracht.
Tijdens een persconferentie zei hij er bij het congres op aan te zullen dringen om de doodstraf door middel van ophanging weer in te stellen. Mensen die zich verzetten tegen hun arrestatie, moeten wat hem betreft straffeloos kunnen worden doodgeschoten.
Doodseskaders
Duterte wordt door een groot deel van de bevolking gezien als de man die een eind kan maken aan criminaliteit (met name drugshandel) en corruptie. Door mensenrechtenorganisaties wordt hij afgeschilderd als de grote man achter doodseskaders die meer dan duizend mensen om het leven brachten. Hoewel Duterte niet openlijk toegeeft dat hij daarin de hand heeft gehad, noemde hij het doden van criminelen 'legitiem'. De bevolking heeft hem de bijnaam De Bestraffer gegeven.
http://www.volkskrant.nl/(...)criminelen~a4301536/
quote:Gewone Filipijn ziet Duterte als redder
Een opvallend stuk over de Filipijnen van Michel Maas (Ten eerste, 30 augustus). Opvallend, omdat het blijk geeft van een eenzijdige westerse interpretatie van wat er aan de hand is. Het is waar dat Duterte zeer hard optreedt. Dat geeft hij zelf toe. Voor een goed begrip is echter relevant dat de man grote steun heeft onder de 'gewone' mensen die hem met een afgetekende meerderheid gekozen hebben als president in plaats van een van de kandidaten van de heersende (familie)clans.
Men is de corruptie waar het land aan ten onder ging meer dan zat en ziet in Duterte, die als burgemeester in het misdadige Mindanao orde op zaken stelde, de man die het land kan schoonvegen. Tot nu toe hielp er niets en bleken beloften van andere partijen, de nazaten van Cory Aquino incluis, mooie praatjes om de eigen clan verder te verrijken.
Het is niet zo dat er geen oog meer is voor de relatie met de VS. De Filipijnen zijn echter genoodzaakt realpolitik te bedrijven ten opzichte van het machtige China. Daarin verschilt het niet van bijvoorbeeld Japan. De Chinese afzetmarkt en de Chinese investeringen zijn bitter nodig. In de Filipijnen werken honderden Amerikaanse bedrijven en de licenties die ze verkregen van een eerder, corrupt regime, blijven vooralsnog onaangetast. Waarbij Duterte wel de eerste sinds lang is die wetgeving voorbereidt om natuurgebieden te beschermen tegen ongebreidelde exploitatie door meest buitenlandse bedrijven, waaronder ook West-Europese.
Het is ook niet zo dat er geen respect meer voor de kerk is. De formele kerk is al generaties verweven met de (corrupte) heersende klasse. Maar er is wel degelijk respect voor geestelijken die in dorpen en wijken hard werken met de allerarmsten.
Duterte kan alleen in de context van de Filipijnen volledig begrepen worden. Hij staat voor een specifiek soort moreel leiderschap zoals dat in het Westen niet meer getolereerd wordt. Dat betekent zeker niet dat er geen kritiek geleverd mag worden. Integendeel, kritisch volgen is noodzakelijk, journalistiek en diplomatiek. De vrees voor een politiestaat is niet ongegrond, zeker wanneer de bejaarde Duterte zou wegvallen.
Maar Michel Maas maakt er wel een heel eendimensionaal plaatje van en dat verdienen de miljoenen Filipijnen niet, die hun hoop op Duterte gevestigd hebben, de corruptie meer dan beu zijn en dagelijks te lijden hadden onder de drugskartels.
Schrijver van het artikel: Nol van Beurden is historicus en bezocht de Filipijnen vanaf 1997 zes keer. Hij heeft actuele contacten zowel in Manilla als in de provincie.
Bron
Bronquote:Duterte: schieten met scherp op drugsdealers en ... grote mijnbedrijven
1800 doden in een ongeziene War on Drugs, het dreigement om de VN te verlaten en de Amerikaanse ambassadeur een hoerenzoon noemen. Na amper twee maanden als Filipijns president kan Rodrigo Duterte al een indrukwekkend palmares voorleggen. Maar is de rest van het bestuur even onbehouwen als zijn uitspraken?
President Rodrigo Duterte van de Filipijnen (midden) benoemde de milieuactiviste Lopez (rechts) tot minister van Mijnbouw
Tijdens zijn verkiezingscampagne in het voorjaar maakte Rodrigo Duterte er geen geheim van dat hij keihard optreedt tegen criminaliteit. Dat deed hij overigens ook toen hij nog burgemeester was van Davao, de derde grootste Filipijnse stad. Het nultolerantiebeleid dat hij in Davao voerde, trekt hij nu door naar het hele land.
Bij zijn eedaflegging op 30 juni zei de president in de hem kenmerkende stijl dit over druggebruikers: ‘Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen! Als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord ze maar want het zou wel erg pijnlijk zijn om ze te laten vermoorden door hun eigen ouders!’
Die oproep lijkt gewerkt te hebben. Afgelopen maandag 22 augustus maakte het Filipijnse politiehoofd bekend dat sinds mei al ongeveer 1800 “drugsdealers” gedood zijn. Bij 712 van die moorden was de politie officieel betrokken. Over de meer dan duizend anderen is geen informatie gegeven. Het ziet er naar uit dat ook burgers de wapens opnemen tegen drugscriminelen.
Human Rights Watch maakte op 25 augustus bekend dat er een vijfjarig meisje is doodgeschoten in de context van het repressieve drugsbeleid. Haar grootvader was - naar eigen zeggen onterecht - geregistreerd als drugsdealer door de lokale politie. Toen een ongeïndentificeerde aanvaller het vuur opende op de man werd zijn kleindochter dodelijk geraakt.
Enkel kommer en kwel?
Duterte’s aanpak van drugscriminaliteit krijgt veel kritiek vanuit het buitenland. In eigen land blijft hij evenwel hoge ogen gooien. Een peiling uit juli geeft aan dat maar liefst 91 procent van de Filipijnen hem vertrouwt. Zijn boude uitspraken en hardhandige drugsbeleid weten de Filipijnse bevolking klaarblijkelijk te overtuigen. Maar de populariteit van Duterte wordt niet enkel daardoor verklaard.
Kris Vanslambrouck, Aziëcoördinator van 11.11.11, vertelt: ‘Het is eigenlijk nog te vroeg om al een zinnige evaluatie van de regering te geven. Toch gebeuren er niet enkel negatieve dingen in het land, zonder de mensenrechtenschendingen te willen goedpraten.’
Vanslambrouck gaat verder: ‘Het ‘law and order’-beleid van Duterte heeft overduidelijk zijn negatieve kanten maar het brengt ook andere dingen met zich mee. Zo houdt Duterte vast aan een nieuwe wet die voor een transparante overheid moet zorgen. Dat was vroeger niet het geval. De begroting voor volgend jaar is nu bijvoorbeeld publiekelijk beschikbaar.’
In die begroting is bijzondere aandacht besteed aan armoedebestrijding en sociale herverdeling. In een land als de Filipijnen, waar een grote kloof tussen rijk en arm is, kan dat tellen. De prioriteit in de begroting ligt vooral bij investeringen in de infrastructuur van het land. Die investeringen zorgen voor een gunstige economische situatie, zo meldt Reuters.
Antonio Moncupa Jr., CEO van een van de grootste banken van het land, vertelt aan Reuters: ‘We staan er goed voor. De aankondiging van de regering om van infrastructuur een prioriteit te maken en de administratieve rompslomp terug te dringen brengt goede vooruitzichten.’
Revolutie in de mijnbouw
Duterte deed de overheid ook een bocht maken wat betreft mijnbouwbeleid. Hij benoemde Regina Lopez tot zijn minister van Mijnbouw. ‘Opvallend, want zij profileerde zich de laatste jaren als milieuactiviste en is erg gekant tegen grote mijnbedrijven. Dat weerspiegelt zich in haar beleid’, zegt Vanslambrouck.
‘Lopez onderneemt actie op drie vlakken. Ze lanceerde een audit die mijnbedrijven controleert en sluit als ze niet aan de milieunormen voldoen. Tien mijnbedrijven werden op die manier al platgelegd door Lopez. De minister verleent daarnaast geen nieuwe mijnvergunningen meer. Ondertussen bereidt ze een nieuwe mijnbouwwet voor maar het is nog niet duidelijk hoe die eruit gaat zien’, aldus Vanslambrouck.
Mijnbedrijven kijken haar hervormingen met lede ogen aan. Benjamin Philip Romualdez, topman binnen de Filipijnse mijnindustrie verklaarde aan Reuters: ‘We zullen niet toestaan dat onze industrie verdwijnt, ondanks de lastercampagne tegen legale mijnbouw.’
Lopez speelt met haar beleid wel in de kaart van de Filipijnse inheemse bevolking en de lagere sociale klassen.
Wapenstilstand met communistische guerrilla’s
Een andere vroege verwezenlijking van Duterte is dat de vredesgesprekken tussen de overheid en de communistische rebellen van de New People’s Army (NPA) terug zijn opgestart. Onder de vorige regering werden die gesprekken beëindigd omdat de toenmalige president Benigno Aquino geen politieke gevangen wou vrijlaten.
De communisten in het land strijden al sinds de jaren zestig tegen de regering. Ze weigeren dat te doen via verkiezingen en opteren voor geweld. Al meer dan 40.000 mensen stierven in het conflict.
Op vrijdag 26 augustus ondertekenden beide partijen in Oslo een akkoord dat een wapenstilstand voor onbepaalde duur instelt. 'De kans op een definitief vredesakkoord is erg reëel', meent Vanslambrouck.
‘Duterte zal moeten bewijzen dat hij de hoge verwachtingen van de Filipijnse bevolking kan waarmaken. De volgende maanden moeten uitwijzen of hij een populist is die van het land een politiestaat maakt of dat hij daadwerkelijk sociaaleconomische verandering teweeg kan brengen’, besluit Vanslambrouck.
quote:Vluchten naar overbevolkte, gevaarlijke cellen in de Filipijnen
Gevangenen slapen op de trappenhuis in een Filipijnse gevangenis omdat alle beschikbare ruimte zeer effectief moet worden gebruikt
Kort nadat Roberto Duterte de presidentsverkiezingen had gewonnen, richtte hij zich op de Filipijnse nationale televisie tot de drugsdealers- en gebruikers in zijn land. "Stelletje hoerenzonen, ik maak jullie allemaal af", zei hij. Duterte is een man van zijn woord. De afgelopen maanden zijn al tweeduizend Filipijnen doodgeschoten. Het ging om dealers en Filipino's die betrokken waren bij 'drugsgerelateerde incidenten'.
Drugsgebruikers- en dealers die bang zijn tegen een doodseskader aan te lopen, melden zich massaal bij de politiebureaus in de Filipijnen. Al 700.000 Filipino's hebben zich 'overgegeven' waarna zij in grote groepen te horen krijgen wat er met hen gaat gebeuren.
De angst van de verdachten is begrijpelijk gezien de enorme slachting die agenten en burgerwachten aanrichten onder de bevolking. De doden zijn niet altijd drugsdealers, zo geven ook de Filipijnse autoriteiten toe. Het gaat meestal om personen die te maken hebben met 'drugsgerelateerde activiteiten'. Dat kunnen dus ook gebruikers zijn. De twee mannen die hier worden afgevoerd, zouden drugsdealers zijn.
De gevangenen die in leven blijven komen onder meer terecht in Quezon City, de gevangenis die is gebouwd voor achthonderd man en waar nu al meer dan drieduizend gevangenen door elkaar krioelen. De slaapzaal lijkt wel een massagraf van levende gevangenen.
Ook buiten de slaapzaal is het dringen voor een plek. De verwachting is dat de gevangenissen de komende tijd alleen maar voller worden. Wanneer de gevangenen vrij komen, is niet bekend.
Al decennialang proberen Filipijnse overheden de drugsproblemen in het land aan te pakken. Al is de methode omstreden, Duterte heeft wel succes. Dat komt onder meer omdat hij behalve de dealers op straat ook corrupte politieagenten en ambtenaren oppakt. Ook Rasmiya Macabgaos, de oud-burgemeester van Saguiran, verscheen op een verdachtenlijst. Deze foto is gemaakt kort voordat zij zichzelf aangaf.
Oud-Burgemeester Rasmiya Macabgos van Saguiran pleegt een telefoontje voordat de politietroepen van Duterte haar komen ophalen voor corruptieMevrouw Macabgos niet veel later tijdens haar arrestatie
Er was een stad die zich aan de drugsproblemen ontrok. Davao City was altijd de moordhoofdstad van de Filipijnen. Tot Duterte burgemeester werd. De drugsoverlast verdween en moorden werden alleen van staatswege gepleegd. Dat schrok de meerderheid van de Filipino's niet af om Duterte te kiezen als nieuwe president. Al is niet iedereen gelukkig met de harde hand. Protesten zijn er ook tegen het genadeloze regime van de nieuwe president.
Bron
quote:Tweeduizend drugsdoden op Filipijnen sinds aantreden president Duterte
De klopjacht op de Filipijnen tegen drugsdealers en -verslaafden gaat onverminderd door. Het aantal 'drugscriminelen' dat sinds het aantreden van president Rodrigo Duterte op de Filipijnen is gedood, is opgelopen tot meer dan tweeduizend. Dat hebben lokale autoriteiten dinsdag bekend gemaakt.
Tijdens zijn verkiezingscampagne en bij zijn aantreden op 30 juni kondigde Duterte aan een keiharde strijd te zullen gaan voeren tegen drugscriminaliteit. Mensenrechtenorganisaties spreken schande van deze campagne, die tussen 1 juli en 20 augustus zo'n negenhonderd doden tot gevolg had bij operaties van de politie. Eerder werd bekend dat nog eens 1.100 mensen het leven verloren bij acties waarbij de politie niet betrokken was.
Volgens president Duterte zijn drugscriminelen het laagste uitschot dat er bestaat. Ongedierte dat moet worden uitgeroeid, ze zijn vogelvrij. Op de dodenlijst van Duterte staan nog veel meer mensen die van drugshandel en -gebruik worden verdacht.
Gedetailleerde lijsten
De lijsten zijn gedetailleerd, schrijft correspondent Michel Maas, die een probleemwijk in Manilla bezocht. Elke buurt in het land heeft een chief, en elke chief heeft bij de politie een lijst moeten inleveren. Die lijsten worden nu afgewerkt. Politie gaat de adressen langs in razzia's die vriendelijk 'klop op de deur' worden genoemd.
De mensen in de wijk weten wel beter. Iedereen weet inmiddels dat bij dat aankloppen opvallend veel doden vallen. De politie bezweert dat de slachtoffers zich allemaal met geweld hebben verzet en dat agenten alleen maar uit noodweer hebben geschoten. 'Er bestaat geen shoot to kill-bevel', zegt een commandant. De politie heeft alleen maar honderden mensen 'geneutraliseerd', het eufemisme voor 'doodgeschoten'.
Bron
quote:Op donderdag 1 september 2016 15:08 schreef Schwanggg het volgende:
Kan het niet laten hier te posten, heb zelf 6 maanden in de Filipijnen (Cebu) gewoond en was al bekend met de reputatie van deze man. Al voordat hij president werd waren zo goed als alle Pinoys die ik sprak lyrisch over hem.
In Nederland (of elk ander ontwikkeld land) zou ik natuurlijk nooit zo iemand aan de macht willen zien, maar als het op Filipijnse politici aankomt is dit simpelweg de minst slechte optie. Hiervoor werd het land gerund door een aantal rijke families die vooral zichzelf verrijkten, en die het met mensenrechten echt niet beter voor hadden dan Duterte. Maarja, zij scholden niet in de media alles en iedereen de huid vol, en daarom lijkt het voor een buitenstaander alsof zij wel enige vorm van beschaving bezitten.
Zelfs de Filipino's met wie ik daar regelmatig wiet rookte hebben op Duterte gestemd en staan vierkant achter hem. Go figure....
quote:In oktober 2015 bood hij twee miljoen pesos voor de arrestatie van een bendeleider van autodieven, het dubbele als die zou worden gedood en een miljoen pesos extra als hij zou worden onthoofd en het hoofd hem in ijs zou worden overhandigd.
Een miljoen pesos = 18.000EURO
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Duterte
Eh nee het opruimen van criminelen kan een stap vooruit zijn maar de manier waarop is heel simpel stappen achteruit.quote:
[..]
Of een stap vooruit gezet. Het opruimen van criminelen en corruptie wat de vorige presidenten en staatshoofden na lieten.
Welkom in Zuid-Oost Azië. In elk land geldt "rechtspraak" alleen voor de armen en de rijken komen overal mee weg.quote:
[..]
Eh nee het opruimen van criminelen kan een stap vooruit zijn maar de manier waarop is heel simpel stappen achteruit.
Waarom ben je zo angstig voor daadkracht? Dat is de enige manier voor veel landen om vooruit te komen. Het ligt en rot al veel te lang en daarmee ook het land. De Filipijnen hebben op hem gestemd omdat hij heeft beloofd daadkracht te gaan tonen en hij komt tot nu toe een aantal van zijn verkiezingsbeloftes prima na. Daarnaast ook het veiligheids- en onderwijsbudget al verhoogd voor het jaar 2017. Laat hem zijn werk doen. Die NGO's waar we zo vol van zijn kunnen geen wonderen verrichten behalve wat ontwikkelingswerk verrichten. De machtshebbers zijn daar beter toe in staat. Die moeten zorgen voor orde en rust en de kaders gaan opbouwen waarbinnen het land de vlucht om hoog kan vinden. NGO's kunnen hoogstens zorgen voor wat voedsel en basiszorg. Dat is allemaal korte termijn. Voor lange termijn en gezonde robuustheid moeten machthebbers werken aan hun naties en daarvoor is daadkracht nodig.quote:
[..]
Eh nee het opruimen van criminelen kan een stap vooruit zijn maar de manier waarop is heel simpel stappen achteruit.
En nog blijf je met dit idiote argument. Die moorden werden niet gepleegd door de overheid zoals nu het geval is.quote:
De Filipijnen hebben geen stap terug gezet onder Duterte. Dankzij de corruptie en nalatigheid van de vorige regeringen werden er 42 moorden per dag gepleegd. Moorden buiten de boekjes om kwamen onder de vorige regeringen ook al voor.
Snap je het nu of wil je het als idiote fanboy gewoon niet snappen?
De moorden werden gepleegd door de mensen waar hij nu tegen optreedt. Snap je het nu?quote:
[..]
En nog blijf je met dit idiote argument. Die moorden werden niet gepleegd door de overheid zoals nu het geval is.
Snap je het nu of wil je het als idiote fanboy gewoon niet snappen?
Waarom ben je zo bang voor democratie? Hij doet precies wat hij het volk heeft beloofd. Precies.
Oh ja meneer de ervaringsdeskundige weerquote:
[..]
Welkom in Zuid-Oost Azië. In elk land geldt "rechtspraak" alleen voor de armen en de rijken komen overal mee weg.
U weet ook alles van de rechtspraak in Taiwan, Zuid Korea en Japan om maar een paar voorbeelden te noemen
Hoe weet je dan zeker of je wel de 'goede' mensen vermoord?quote:
[..]
De moorden werden gepleegd door de mensen waar hij nu tegen optreedt. Snap je het nu?
Waarom ben je zo bang voor democratie? Hij doet precies wat hij het volk heeft beloofd. Precies.
Minus die landen, maar dat zijn ook landen met een BNP gelijk aan dat van ons. Laos, Vietnam, Thailand, Filipijnen, Birma, Indonesië, Maleisië, India. Allemaal geen "rechtspraak".quote:
[..]
Oh ja meneer de ervaringsdeskundige weer
U weet ook alles van de rechtspraak in Taiwan, Zuid Korea en Japan om maar een paar voorbeelden te noemen
Waarom ben jij niet in staat om te lezen?quote:
[..]
Waarom ben je zo angstig voor daadkracht?
En dat maakt het afschieten van onschuldigen allemaal dikke prima?quote:Dat is de enige manier voor veel landen om vooruit te komen. Het ligt en rot al veel te lang en daarmee ook het land. De Filipijnen hebben op hem gestemd omdat hij heeft beloofd daadkracht te gaan tonen en hij komt tot nu toe een aantal van zijn verkiezingsbeloftes prima na. Daarnaast ook het veiligheids- en onderwijsbudget al verhoogd voor het jaar 2017. Laat hem zijn werk doen. Die NGO's waar we zo vol van zijn kunnen geen wonderen verrichten behalve wat ontwikkelingswerk verrichten. De machtshebbers zijn daar beter toe in staat.
Niks mis met daadkracht wel met barbaars gedrag en dat is nu net wat die clown laat zien, uiteraard wil jij dat niet zien, je vind dat harde plassertje die je krijgt van zulke clowns veel te prettig.
Niemand is bang voor democratie, maar er zijn mensen (gelukkig de overgrote meerderheid) die vinden dat een degelijk rechtssysteem belangrijk is. Waar je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is en je je zegje mag doen voordat je dood wordt geschoten. Jij hebt daar totale lak aan. Dat kan natuurlijk, maar dat wordt terecht niet echt serieus genomen.quote:
[..]
De moorden werden gepleegd door de mensen waar hij nu tegen optreedt. Snap je het nu?
Waarom ben je zo bang voor democratie? Hij doet precies wat hij het volk heeft beloofd. Precies.
Dat weet je nooit zeker, ook in een rechtszaal niet. Het punt is dat het justitiële apparaat zo zwak en corrupt is dat je criminelen nooit berecht krijgt.quote:
[..]
Hoe weet je dan zeker of je wel de 'goede' mensen vermoord?
Ja dat zullen we nooit weten zonder proces wel? Snap je het nu of ben je gewoon echt zo dom?quote:
[..]
De moorden werden gepleegd door de mensen waar hij nu tegen optreedt. Snap je het nu?
Dus het is democratisch gezien helemaal prima om niet veroordeelden op te sluiten en of af te schieten door doodseskaders?quote:Waarom ben je zo bang voor democratie? Hij doet precies wat hij het volk heeft beloofd. Precies.
Snap je niet hoe ongelooflijk fout je bent met zulke uitspraken?
Oh, ik zie het belang van een degelijk rechtsysteem direct in. Ik ben blij dat we dat hier ook hebben. Alleen hier is niet daar. Verre van. Andere omstandigheden, andere maatregelen. Voordat er een rechtsysteem opgebouwd kan worden, moet er eerst een aantal fundamentale misstanden gecorrigeerd worden. Corruptie, drugskartels, armoede et cetera.quote:
[..]
Niemand is bang voor democratie, maar er zijn mensen (gelukkig de overgrote meerderheid) die vinden dat een degelijk rechtssysteem belangrijk is. Waar je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is en je je zegje mag doen voordat je dood wordt geschoten. Jij hebt daar totale lak aan. Dat kan natuurlijk, maar dat wordt terecht niet echt serieus genomen.
Je bent echt enorm naïef als je denkt dat corruptie minder wordt als je de politie macht geeft om willekeurige mensen dood te schieten. Dat werkt corruptie juist in de hand, aangezien de politie weet dat ze mensen kunnen doden zonder gevolgen.quote:
[..]
Oh, ik zie het belang van een degelijk rechtsysteem direct in. Ik ben blij dat we dat hier ook hebben. Alleen hier is niet daar. Verre van. Andere omstandigheden, andere maatregelen. Voordat er een rechtsysteem opgebouwd kan worden, moet er eerst een aantal fundamentale misstanden gecorrigeerd worden. Corruptie, drugskartels, armoede et cetera.
Ik zou dit gedrag niet goed keuren in ontwikkelde naties, maar als het gaat om de Filipijnen dan juich ik het van harte toe. Er is geen andere makkelijke uitweg. Wonderen bestaan niet. Uiteraard zullen onder het zero-tolerance beleid van Duterte onschuldige doden vallen. Alleen als hij gewoon blijft toe kijken en niet een sterke dadendrang laat zien en toepast, dan zullen in de toekomst nog meer onschuldige doden vallen, want drugskartels maken nou eenmaal veel burgersslachtoffers. Dode slachtoffers of verslaafden (momenteel is 10% van de Filipijnen verslaafd, allemaal slachtoffer). Het is gewoon handelen onder het mom van een groter belang. Dan zijn overwegingen die men maakt als een leider. Winston Churchill nam die honderdduizenden Duitse burgerslachtoffers ook op de koop toe omdat hij een bepaald doel voor ogen had. En het heeft zich uitbetaald anders leefden we nu onder een Vierde Rijk/Dictatuur. Dat kun je op een kleinere schaal ook toepassen op Duterte: hij heeft een groter belang voor ogen. Een belang die de Filipijnen ten goede moet komen.quote:
[..]
Waarom ben jij niet in staat om te lezen?
[..]
En dat maakt het afschieten van onschuldigen allemaal dikke prima?
Niks mis met daadkracht wel met barbaars gedrag en dat is nu net wat die clown laat zien, uiteraard wil jij dat niet zien, je vind dat harde plassertje die je krijgt van zulke clowns veel te prettig.
quote:
[..]
Ik zou dit gedrag niet goed keuren in ontwikkelde naties, maar als het gaat om de Filipijnen dan zullen natuurlijk onder onder het zero-tolerance beleid van Duterte onschuldige doden vallen. Alleen als hij gewoon blijft toe kijken en niet een sterke dadendrang laat zien, dan zullen in de toekomst nog meer onschuldige doden vallen. Het is gewoon handelen onder het mom van een groter belang. Dan zijn overwegingen die men maakt als een leider. Winston Churchill nam die honderdduizenden Duitse burgerslachtoffers ook op de koop toe omdat hij een bepaald doel voor ogen had. Dat kun je op een kleinere schaal ook toepassen op Duterte: hij heeft een groter belang voor ogen.
ook weer lekker zaken er bij betrekken die totaal niet te vergelijken zijn. Maar goed blijf lekker geloven in je superheld
Dat kon voorheen ook al. In Davao City liep zijn beleid ook niet uit de hand, hij weet dat hij de steun van de bevolking nodig heeft om zijn beleid te kunnen uitvoeren.quote:
[..]
Je bent echt enorm naïef als je denkt dat corruptie minder wordt als je de politie macht geeft om willekeurige mensen dood te schieten. Dat werkt corruptie juist in de hand, aangezien de politie weet dat ze mensen kunnen doden zonder gevolgen.
Daarnaast is hij parallel bezig met ontwikkeling, onderwijs en het terugdringen van overheidscorruptie. Op termijn kan er dan een rechtsgang komen.
Ik denk dat jij je net als velen in dit topic simpelweg niet beseft hoe erg de Filipijnen er aan toe waren voordat hij de troon besteeg.
We kunnen pas over een tijd zien wat voor man Duterte is. De historie zal over hem oordelen. We kunnen hoogstens goede en slechte zaken over hem neerpennen. De balans, goed of slecht, wordt pas over een tijd gemaakt. Conclusies trekken, zelfs voorzichtige, daar is het allemaal veel te vroeg voor. Natuurlijk is kritiek goed, maar dan het liefst wel objectief.quote:
[..]
Maar goed blijf lekker geloven in je superheld
En als het nou nog een sympathieke kerel was geweest. Maar nee, die Duterte is ook nog eens een gigantische klootzak.quote:
[..]
Maar goed blijf lekker geloven in je superheld
Wat is sympathiek? Dat is toch geen goede maatstaf. Dat is hoogst subjectief en hangt meer vanaf waar je politieke ideologie ligt en waar je bent opgegroeid. Wat je wel van Duterte kunt stellen is dat hij grof is in de mond. Sympathiek of onsympathiek? Mwah, dat is persoonlijk.quote:Op donderdag 8 september 2016 11:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als het nou nog een sympathieke kerel was geweest. Maar nee, die Duterte is ook nog eens een gigantische klootzak.
Exact. Het liefst zie ik dat de Filipijnen een land worden met een eerlijke rechtsgang, net als wij. Waar armoede bijna niet meer bestaat, goede gezondheidszorg voor iedereen is en misstanden amper plaatsvinden. Waar politie en justitie eerlijk en integer handelen. Waar weinig mensen het leven hoeven te laten en waar vrede is met de NPA, de MILF en Abu Sayaf. Op dit moment zitten ze echter aan de bodem van de put vergeleken met ons.quote:
[..]
We kunnen pas over een tijd zien wat voor man Duterte is. De historie zal over hem oordelen. We kunnen hoogstens goede en slechte zaken over hem neerpennen. De balans, goed of slecht, wordt pas over een tijd gemaakt. Conclusies trekken, zelfs voorzichtige, daar is het allemaal veel te vroeg voor. Natuurlijk is kritiek goed, maar dan het liefst wel objectief.
Ik weet niet of de oplossing van Duterte gaat werken. Hij doet iets en doet het radicaal anders dan zijn passieve voorgangers. Wat zijn voorgangers deden werkt in ieder geval NIET. Wat hij in Davao City deed heeft de stad geen windeieren gelegd en de bevolking was blij met hem. De stad is er aantoonbaar op vooruit gegaan. Vandaar dat je de vergelijking met Chavez niet kan maken, die heeft Venezuela naar de afgrond gebracht. Brengt hij de Filipijnen naar de afgrond, is hij een slechte president geweest en weten we dat dit op nationale schaal niet werkt.
Het grote gevaar zit hem. Wat mij betreft niet in een paar dode criminelen... Maar wel in hoe hij zich ontwikkelt als machthebber en zijn opvolging. Want zijn beleid is krachtig, maar kan leiden tot een fascistische staat. Geen criminaliteit en redelijke verdeling van rijkdom, maar geen vrijheid.
Dat gevaar ligt inderdaad op de loer. Maar de gemiddelde Filipijn ziet liever een betere allocatie van middelen en een veiligere situatie op straat met daarbij staatsonderdrukking dan de huidige situatie.quote:
Hij is knettergek, maar krijgt wel dingen oor elkaar die op een andere manier onmogelijk lijken.
Het grote gevaar zit hem. Wat mij betreft niet in een paar dode criminelen... Maar wel in hoe hij zich ontwikkelt als machthebber en zijn opvolging. Want zijn beleid is krachtig, maar kan leiden tot een fascistische staat. Geen criminaliteit en redelijke verdeling van rijkdom, maar geen vrijheid.
De oude situatie was: alle macht in handen van een corrupte kliek, geen rechtspraak, zeer onveilig, oorlog, armoede voor velen, geen gezondheidszorg, geen rechten. Als daar een paar punten in veranderen zullen veel mensen al tevreden zijn. Dat zag je ook in Davao City.
Koos. 
Hoerenzoon. 
Een leider die collega's uitscheldt voor hoerenzoon en grapjes maakt over slachtoffers van verkrachtingen, is geen toffe peer. Op dit forum zijn users voor minder de grond ingetrapt.quote:
[..]
Wat is sympathiek? Dat is toch geen goede maatstaf. Dat is hoogst subjectief en hangt meer vanaf waar je politieke ideologie ligt en waar je bent opgegroeid. Wat je wel van Duterte kunt stellen is dat hij grof is in de mond. Sympathiek of onsympathiek? Mwah, dat is persoonlijk.
Maar je mag uiteraard dieper in z'n holletje kruipen.
Sympathiek is hij niet nee.quote:Op donderdag 8 september 2016 11:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een leider die collega's uitscheldt voor hoerenzoon en grapjes maakt over slachtoffers van verkrachtingen, is geen toffe peer. Op dit forum zijn users voor minder de grond ingetrapt.
Maar je mag uiteraard dieper in z'n holletje kruipen.
Die steun dwingt hij af als een dictator. Je beseft blijkbaar niet hoe extreem en bizar het is om willekeurig mensen dood te schieten. Ongelofelijk naïef.quote:
[..]
Dat kon voorheen ook al. In Davao City liep zijn beleid ook niet uit de hand, hij weet dat hij de steun van de bevolking nodig heeft om zijn beleid te kunnen uitvoeren.
"Hij doet ook goede dingen." Totaal irrelevant argument als je je eigen bevolking afslacht.quote:Daarnaast is hij parallel bezig met ontwikkeling, onderwijs en het terugdringen van overheidscorruptie. Op termijn kan er dan een rechtsgang komen.
Ik snap dat het voor jou beter uitkomt om te kunnen zeggen dat mensen het niet begrijpen en zo een discussie onmogelijk te maken, maar het gaat nergens over.quote:Ik denk dat jij je net als velen in dit topic simpelweg niet beseft hoe erg de Filipijnen er aan toe waren voordat hij de troon besteeg.
Jij kan dat blijkbaar pas over een tijd, de grote meerderheid in dit topic kan die balans nu ook al opmaken.quote:
[..]
We kunnen pas over een tijd zien wat voor man Duterte is. De historie zal over hem oordelen. We kunnen hoogstens goede en slechte zaken over hem neerpennen. De balans, goed of slecht, wordt pas over een tijd gemaakt. Conclusies trekken, zelfs voorzichtige, daar is het allemaal veel te vroeg voor. Natuurlijk is kritiek goed, maar dan het liefst wel objectief.
En ondertussen vind je het wel een prima experiment? Even fijn uitproberen of de situatie verbetert als willekeurig mensen worden afgeslacht. Je houdt er extreem enge gedachtes op na.quote:
[..]
Exact. Het liefst zie ik dat de Filipijnen een land worden met een eerlijke rechtsgang, net als wij. Waar armoede bijna niet meer bestaat, goede gezondheidszorg voor iedereen is en misstanden amper plaatsvinden. Waar politie en justitie eerlijk en integer handelen. Waar weinig mensen het leven hoeven te laten en waar vrede is met de NPA, de MILF en Abu Sayaf. Op dit moment zitten ze echter aan de bodem van de put vergeleken met ons.
Ik weet niet of de oplossing van Duterte gaat werken. Hij doet iets en doet het radicaal anders dan zijn passieve voorgangers. Wat zijn voorgangers deden werkt in ieder geval NIET. Wat hij in Davao City deed heeft de stad geen windeieren gelegd en de bevolking was blij met hem. De stad is er aantoonbaar op vooruit gegaan. Vandaar dat je de vergelijking met Chavez niet kan maken, die heeft Venezuela naar de afgrond gebracht. Brengt hij de Filipijnen naar de afgrond, is hij een slechte president geweest en weten we dat dit op nationale schaal niet werkt.
Ik zal hem hoogstens beoordelen op zijn resultaten. Hoogst objectief. Net zoals de historie dat over hem zal doen. Ik kijk zonder kleur naar hem. De Singaporese dictator was ook geen democraat, een dictator, maar Lee Kuan Yew heeft zijn stadstaat wel naar grote hoogten gebracht. De tussenconclusie zal over ruim een jaar getrokken worden. Als hij geen goede resultaten heeft bereikt aan het einde van zijn 6-jarige presidentstermijn dan zal ik niet zacht zijn in mijn woorden. Voor nu ben ik positief, want hij laat dadendrang zien, waar vorige Filipijnse leiders dat na lieten. Daarnaast is hij positief over het geven van rechten aan holebi's en minderheden en wil hij het liefst de Filipijnse staat vormgeven richting een federatie. Dat hij niet de jacht heeft geopend op hoeren, waar vorige Filipijnse leiders dat wel deden, versterkt mijn gevoel voor deze man. Toen een journalist hem vroeg waarom doe je niks tegen volwassen hoeren was zijn antwoord ''het is oudste beroep van de mensheid en je kunt niet iedereen een baan geven''. Ik had gewild dat mijn thuisland ook zo'n leider had. Helaas zitten wij opgescheept met een corrupte leider die liever geeft om opsmuk richting het buitenland dan om het oplossen van wezenlijke problemen. Let wel, de meeste van mijn soortgenoten kussen zijn poten!quote:
[..]
Een leider die collega's uitscheldt voor hoerenzoon en grapjes maakt over slachtoffers van verkrachtingen, is geen toffe peer. Op dit forum zijn users voor minder de grond ingetrapt.
Maar je mag uiteraard dieper in z'n holletje kruipen.
En dat jij hem niet positief vindt vanwege wat scheldwoorden, dat is mogelijk, maar zijn genoeg die hem waarderen op andere gronden. Dat zijn dan voornamelijk Filipino's maar dat is prima, want hij werkt voor zijn natie. Hij is niet aangenomen door het volk om sympathiek gevonden te worden door het buitenland.
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 08-09-2016 12:10:47 ]
Objectief gezien is mensen afknallen vanuit een overheid totaal barbaars.quote:
Natuurlijk is kritiek goed, maar dan het liefst wel objectief.
Zo dacht ik vroeger ook, totdat ik in dit land heb gewoond. Een andere user in Cebu beschrijft hetzelfde. Het zijn geen methodes die ik goedkeur, het liefst zie ik dat het vandaag nog stopt. Maar er moet IETS worden gedaan, zijn voorgangers hebben net zoveel bloed aan hun handen door niets aan de situatie te doen. Niets doen betekent een situatie in stand houden waarbij 42 mensen per dag omkomen door geweld van bendes, gewelddadige overvallen door drugsgebruikers. Ik ken iemand die in Navotas City gewoond heeft, iedereen zat aan de meth daar. Dat is toch godverdomme niet normaal?quote:
Die steun dwingt hij af als een dictator. Je beseft blijkbaar niet hoe extreem en bizar het is om willekeurig mensen dood te schieten. Ongelofelijk naïef.
Hij heeft in ieder geval al een historische vrede met de NPA bereikt. De strijd met deze groep koste 10 duizenden onschuldige mensen het leven. Hij gaat vrede sluiten met de MILF. Nog eens minimaal zes duizend doden in die strijd. Afrekenen met Abu Sayaf.
Hoe sneller er stabiliteit en minder criminaliteit komt door economische ontwikkeling, verbetering van onderwijs en betere allocatie van middelen, hoe sneller dit "experiment" kan stoppen.quote:
[quote]
"Hij doet ook goede dingen." Totaal irrelevant argument als je je eigen bevolking afslacht.
Ik ben oprecht van mening dat je de situatie pas in zijn volle complexiteit kan begrijpen als je je er lang over hebt ingelezen en met mensen uit dat land hebt gepraat. Ik ging pas inzien hoe complex de situatie daar was toen ik er een geruime tijd woonde en veelvuldig met locals sprak over de problemen en deze met eigen ogen aanschouwde. Locals van elke laag en elke achtergrond. Taxichauffeurs, buurtbewoners, ingenieurs, professors, dokters. Als iedereen die je spreekt achter het beleid van de man staat, ga je er op een gegeven moment toch anders over denken. Als je ziet hoe veilig jouw eigen omgeving is in een land vol oorlog, corruptie en armoede. Als je leest en hoort hoe de situatie was voordat hij burgemeester werd.quote:Ik snap dat het voor jou beter uitkomt om te kunnen zeggen dat mensen het niet begrijpen en zo een discussie onmogelijk te maken, maar het gaat nergens over.
Ik vind het geen prima experiment. Maar de huidige situatie vind ik helemaal niet prima. Op alle fronten gaat het fout in steden als Cebu en Manila. Ik hoop dat de moorden op een gegeven moment ophouden. Je ziet nu al een kentering waarbij 700.000 mensen zichzelf hebben aangegeven. Hopelijk gaan de maatregelen van de sociale programma's en economische ontwikkelingen snel in werking treden.quote:En ondertussen vind je het wel een prima experiment? Even fijn uitproberen of de situatie verbetert als willekeurig mensen worden afgeslacht. Je houdt er extreem enge gedachtes op na.
De Filipijnen zijn een prachtig land. Zeer hartelijke mensen, prachtig natuurschoon. Het is alleen helemaal de afgrond in getrapt door uitbuiting, oorlog, drugskartels en nalatigheid van vorige regeringen. Ik weet oprecht niet wat de oplossing is. Ik hoop dat Duterte ophoudt met het moorden als de grote kartels flink zijn aangepakt. Hij zal ook moeten beseffen dat dit niet de oplossing is. Maar wie heeft die wel?
Wat is de oplossing in Mexico? In Brazilië? In Guatemala? In Nicaragua?
Niet mee eens! Dat maakt het in mijn ogen niet irrelevant omdat corruptie en drugs de hele Filipijnen ontwrichten. Als het een minimaal onderwerp was voor het land, dan is het een ander verhaal, maar helaas het heeft niet zo mogen zijn. Hij is juist verkozen vanwege de harde aanpak richting drugs en corruptie. Het is juist totaal irrelevant als een president/regering niks doet aan enorme maatschappelijke problemen. De Filipino's waren het spuug- en spuugzat. Ook overigens de Filipijnen die in het buitenland werken. Dan sturen ze een deel van hun geld ter steun aan familie en dan moeten ze bang zijn dat een oom het uitgeeft om zijn verslaving mee te bekostigen. Dat is funest voor een land als geldstromen op die manier worden benuttigd. Als een deel van de oplossing van doodseskaders moet komen in een land als de Filipijnen, daar had ik ook mijn twijfels over want risico's zijn niet klein want macht kan misbruikt worden zonder toezicht op die eskaders, maar tot nu toe zien de cijfers goed uit, het laat dadendrang zien: 700.000 drugscriminelen en gebruikers hebben zich aangegeven, waarvan een deel een verklaring heeft moeten tekenen dat ze mee doen aan een afkickprogramma en Zumbalessen, en een deel is in de cel gestopt. Het dodenaantal staat op 2400 met hier en daar wat onschuldige burgerdoden las ik. Hij stuurt ook de politie langs basisscholen in de hoofdstad Manilla (12 miljoen inwoners) om allerjongsten te waarschuwen over de gevaren van drugs. Dus hij is op die manier onder andere ook bezig met lange termijn.quote:
Klopt! Het is barbaars! Maar zijn manieren om het goed te praten voor het grotere goed. En overigens, voordat jullie mij levend opvreten, ik praat het alleen goed voor de landen in extreem slechte staat zoals de Filipijnen, Nicaragua, Belize en Cambodja. Niet voor redelijk tot ontwikkelde landen! Laat dat duidelijk zijn. Of als een groot buitenlands gevaar op een land af komt. Een soort last solution, hoewel je over moet discusseren of het wel echt een last solution is en niet andere mogelijkheden zijn.quote:
[..]
Objectief gezien is mensen afknallen vanuit een overheid totaal barbaars.
Ik heb het dan ook nadrukkelijk over zijn persoon, niet over zijn resultaten. Het is gewoon een mare vent.quote:
[..]
Ik zal hem hoogstens beoordelen op zijn resultaten. Hoogst objectief. Net zoals de historie dat over hem zal doen. Ik kijk zonder kleur naar hem. De Singaporese dictator was ook geen democraat, een dictator, maar Lee Kuan Yew heeft zijn stadstaat wel naar grote hoogten gebracht. De tussenconclusie zal over ruim een jaar getrokken worden. Als hij geen goede resultaten heeft bereikt aan het einde van zijn 6-jarige presidentstermijn dan zal ik niet zacht zijn in mijn woorden. Voor nu ben ik positief, want hij laat dadendrang zien, waar vorige Filipijnse leiders dat na lieten. Daarnaast is hij positief over het geven van rechten aan holebi's en minderheden en wil hij het liefst de Filipijnse staat vormgeven richting een federatie. Dat hij niet de jacht heeft geopend op hoeren, waar vorige Filipijnse leiders dat wel deden, versterkt mijn gevoel voor deze man. Toen een journalist hem vroeg waarom doe je niks tegen volwassen hoeren was zijn antwoord ''het is oudste beroep van de mensheid en je kunt niet iedereen een baan geven''. Ik had gewild dat mijn thuisland ook zo'n leider had. Helaas zitten wij opgescheept met een corrupte leider die liever geeft om opsmuk richting het buitenland dan om het oplossen van wezenlijke problemen. Let wel, de meeste van mijn soortgenoten kussen zijn poten!
En dat jij hem niet positief vindt vanwege wat scheldwoorden, dat is mogelijk, maar zijn genoeg die hem waarderen op andere gronden. Dat zijn dan voornamelijk Filipino's maar dat is prima, want hij werkt voor zijn natie. Hij is niet aangenomen door het volk om sympathiek gevonden te worden door het buitenland.
Dat jij met hem wegloopt en gaat stampvoeten als iemand het waagt iets naars over hem te zeggen, weten we inmiddels wel.
Ik heb niet de illusie dat ik veel verstand heb van de zaken Filipijnen nu. Maar dat de Filipijnen er erg aan toe waren kan ik wel uit persoonlijke ervaring vertellen naar aanleiding van mijn reis daarheen negen jaar geleden.quote:
Ik snap dat het voor jou beter uitkomt om te kunnen zeggen dat mensen het niet begrijpen en zo een discussie onmogelijk te maken, maar het gaat nergens over.
Ik heb daar oa bij een weeshuis geklust en ben ook met dat team de straat op gegaan. Er waren ontzettend veel straatkinderen. Qua kleding hadden de jongens over het algemeen een veels te groot shirt aan. De meisjes hadden soms nog wel een jurkje aan wat er redelijk oké uit zag. Totdat je bedenkt waarom die meisjes (11-12-13 jaar) een redelijk leuk jurkje aan hebben. Prostitutie.
Ik was daar bij een brug waar veel daklozen ook sliepen, wat volgens de politie dus voor 'overlast' zorgde. Twee weken daarvoor had de politie ze allemaal weggejaagd. Maar die mensen hebben verder ook geen plek, dus kwamen ze later daar weer terug. Toen ze terugkwamen bleken daar drie daklozen door de politie te zijn opgehangen.
De kinderen zitten heel de dag lijm (rugby) te snuiven. Ik heb nog nooit kinderen zo levenloos uit hun ogen zien kijken. Dat is verboden, en dus voelt de politie dat zij het recht hebben om die kinderen te mishandelen/vermoorden, et cetera.
Nogmaals, ik kan totaal geen oordeel vellen over deze Duterte. En onschuldigen doden is just plain wrong. Die discussie wil ik me verder niet aan branden.
Maar als het erom gaat of de Filipijnen er negen jaar geleden er (ook al) slecht voorstonden kan ik dat met volle overtuiging beamen.
Dat is het verschil zeg maar. Kiezen voor het risico dat schuldige mensen de dans ontspringen of het risico dat onschuldige mensen gestraft (in dit geval zelfs vermoord) worden.quote:
[..]
Dat weet je nooit zeker, ook in een rechtszaal niet. Het punt is dat het justitiële apparaat zo zwak en corrupt is dat je criminelen nooit berecht krijgt.
Een beetje rechtstaat kiest voor dat eerste.
Helemaal mee eens. Wij zijn wat betreft de Filipijnen twee handen op een buik.quote:
[..]
Exact. Het liefst zie ik dat de Filipijnen een land worden met een eerlijke rechtsgang, net als wij. Waar armoede bijna niet meer bestaat, goede gezondheidszorg voor iedereen is en misstanden amper plaatsvinden. Waar politie en justitie eerlijk en integer handelen. Waar weinig mensen het leven hoeven te laten en waar vrede is met de NPA, de MILF en Abu Sayaf. Op dit moment zitten ze echter aan de bodem van de put vergeleken met ons.
Ik weet niet of de oplossing van Duterte gaat werken. Hij doet iets en doet het radicaal anders dan zijn passieve voorgangers. Wat zijn voorgangers deden werkt in ieder geval NIET. Wat hij in Davao City deed heeft de stad geen windeieren gelegd en de bevolking was blij met hem. De stad is er aantoonbaar op vooruit gegaan. Vandaar dat je de vergelijking met Chavez niet kan maken, die heeft Venezuela naar de afgrond gebracht. Brengt hij de Filipijnen naar de afgrond, is hij een slechte president geweest en weten we dat dit op nationale schaal niet werkt.
Als jij groot voorstander bent van het oplossen van je problemen door jan en alleman overhoop te schieten, vind je Rutte ongetwijfeld een incompetente, slappe zak.quote:
Ik had gewild dat mijn thuisland ook zo'n leider had. Helaas zitten wij opgescheept met een corrupte leider die liever geeft om opsmuk richting het buitenland dan om het oplossen van wezenlijke problemen. Let wel, de meeste van mijn soortgenoten kussen zijn poten!
Ik ben blij dat zo'n onbeschofte Tourette-lijer niet onze MP is. Dat is ook een van de vele redenen dat ik niet op die lul van een Wilders stem.
Ik heb het niet over Nederland, Koos, ik heb het over een poepland waar mijn ouders vandaan komen. Het land waar mijn roots liggen. Ik ben niet een voorstander van het doden van criminelen in NL. Ik vind wel dat bepaalde zaken aangepakt moeten worden, dat daar wel wat meer dadendrang moet komen alleen dat is een andere discussie die ik hier niet wil gaan aansnijden, maar doodschieten van criminelen in Nederland. Nee, zeker niet. Nederland is een eerstewereldland met een bepaalde rust een rechtsstaat en socialezekerheid waar iedereen wel te eten heeft en zich niet voor brood of water moet laten prostitueren.quote:
[..]
Als jij groot voorstander bent van het oplossen van je problemen door jan en alleman overhoop te schieten, vind je Rutte ongetwijfeld een incompetente, slappe zak.
Ik ben blij dat zo'n onbeschofte Tourette-lijer niet onze MP is. Dat is ook een van de vele redenen dat ik niet op die lul van een Wilders stem.
En dat is nu net het punt wat ik maak, dat Chavez er een puinhoop van heeft gemaakt is bekend, bij Duterte is het nog maar afwachten al beloofd het weinig goeds maar dat zullen de fanboys ook wel niet willen zien aangezien ze ook niet willen begrijpen dat een stad leiden toch echt iets anders is als een land.
Davao City schijnt de hemel op aarde te zijn, met dank aan Duterte.quote:
Qua stijl is deze clown prima te vergelijken met die andere clown Chavez, de fanboys overigens ook
En dat is nu net het punt wat ik maak, dat Chavez er een puinhoop van heeft gemaakt is bekend, bij Duterte is het nog maar afwachten al beloofd het weinig goeds maar dat zullen de fanboys ook wel niet willen zien aangezien ze ook niet willen begrijpen dat een stad leiden toch echt iets anders is als een land.
quote:
[..]
Davao City schijnt de hemel op aarde te zijn, met dank aan Duterte.
Hoe kan je niet van een stad houden als dit eiland voor de kust ligt?
Inderdaad. De Filipijnen zijn geen roze wolk. Ik denk dat jij het wel met me eens bent als ik stel dat mensen er eigenlijk niet echt een goed oordeel over kunnen vellen totdat ze er geweest zijn.quote:
[..]
Ik heb niet de illusie dat ik veel verstand heb van de zaken Filipijnen nu. Maar dat de Filipijnen er erg aan toe waren kan ik wel uit persoonlijke ervaring vertellen naar aanleiding van mijn reis daarheen negen jaar geleden.
Ik heb daar oa bij een weeshuis geklust en ben ook met dat team de straat op gegaan. Er waren ontzettend veel straatkinderen. Qua kleding hadden de jongens over het algemeen een veels te groot shirt aan. De meisjes hadden soms nog wel een jurkje aan wat er redelijk oké uit zag. Totdat je bedenkt waarom die meisjes (11-12-13 jaar) een redelijk leuk jurkje aan hebben. Prostitutie.
Ik was daar bij een brug waar veel daklozen ook sliepen, wat volgens de politie dus voor 'overlast' zorgde. Twee weken daarvoor had de politie ze allemaal weggejaagd. Maar die mensen hebben verder ook geen plek, dus kwamen ze later daar weer terug. Toen ze terugkwamen bleken daar drie daklozen door de politie te zijn opgehangen.
De kinderen zitten heel de dag lijm (rugby) te snuiven. Ik heb nog nooit kinderen zo levenloos uit hun ogen zien kijken. Dat is verboden, en dus voelt de politie dat zij het recht hebben om die kinderen te mishandelen/vermoorden, et cetera.
Nogmaals, ik kan totaal geen oordeel vellen over deze Duterte. En onschuldigen doden is just plain wrong. Die discussie wil ik me verder niet aan branden.
Maar als het erom gaat of de Filipijnen er negen jaar geleden er (ook al) slecht voorstonden kan ik dat met volle overtuiging beamen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hoe kan je niet van een stad houden als dit eiland voor de kust ligt?
Een strand in Somalië. Kijk hoe prachtig!
Ik sluit niet uit dat je best van een stuk Somalië kan gaan houden. Dit stuk bijvoorbeeld.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Een strand in Somalië. Kijk hoe prachtig!
Wat een totale nonsens dat je geen oordeel oordeel zou kunnen vellen omdat je er zelf niet geweest bent. In analogie zou je dan ook de meeste wiskunderegels niet kunnen toepassen als je ze zelf niet kan afleiden of opstellen.quote:
[..]
Inderdaad. De Filipijnen zijn geen roze wolk. Ik denk dat jij het wel met me eens bent als ik stel dat mensen er eigenlijk niet echt een goed oordeel over kunnen vellen totdat ze er geweest zijn.
Ivoren toren beleid werkt inderdaad heel goed. Bestuurders die een beslissing nemen over één of andere woonwijk waar ze nog nooit zijn geweest en niet met mensen praten die daarvandaan komen.quote:
[..]
Wat een totale nonsens dat je geen oordeel oordeel zou kunnen vellen omdat je er zelf niet geweest bent. In analogie zou je dan ook de meeste wiskunderegels niet kunnen toepassen als je ze zelf niet kan afleiden of opstellen.
Je kan best een oordeel vellen over die man overigens, maar je weet simpelweg niet hoe de situatie daar is tenzij je er zelf bent geweest. Als je op de verhalen van mensen moet afgaan is India het ergste land op aarde. Gek genoeg zijn die verhalen altijd van mensen die er nog nooit zijn geweest.quote:
[..]
Wat een totale nonsens dat je geen oordeel oordeel zou kunnen vellen omdat je er zelf niet geweest bent. In analogie zou je dan ook de meeste wiskunderegels niet kunnen toepassen als je ze zelf niet kan afleiden of opstellen.
Ik snap niet alle nuances van de Filipijnse cultuur. Ik ben echter wel goed op de hoogte van de situatie en de geschiedenis daar. Ik converseer nog steeds regelmatig met diverse Filipino's. Hoeveel Filipino's heb jij in je leven gesproken?quote:
Als je er even gewoond of gewerkt hebt snap je binnen die kortste keren de hele cultuur en alle kleine nuances en de gutmenschen snappen er niets van in hun ivoren toren.
Ik kan uit je reacties afleiden dat je gewoon bijster weinig van het land afweet, van de geschiedenis, van de cultuur en van de struggles. Geeft niet, maar kom dan ook niet hier hoog van de toren blazen. Zo begaan ben je niet met het lot van het land en de mensen. Je wil gewoon even je morele superioriteit komen tonen.
Jij klinkt als de zoveelste persoon die nog nooit in India is geweest maar mij wel even komt vertellen dat het een gevaarlijk kutland is als ik ernaartoe ga.
AH, ja. Het ligt weer eens aan Gutmenschenquote:
Als je er even gewoond of gewerkt hebt snap je binnen die kortste keren de hele cultuur en alle kleine nuances en de gutmenschen snappen er niets van in hun ivoren toren.
Er is wat mij betreft best wel discussie mogelijk over in hoeverre Duterte een goede president is, en in hoeverre de doodstraf en dergelijke überhaupt een moreel geaccepteerde daad is.quote:
[..]
Inderdaad. De Filipijnen zijn geen roze wolk. Ik denk dat jij het wel met me eens bent als ik stel dat mensen er eigenlijk niet echt een goed oordeel over kunnen vellen totdat ze er geweest zijn.
Maar ik ben het met je eens dat je de staat van het land en de armoede niet goed kan inschatten totdat je het met eigen ogen ziet. Ik kende armoede, drugsgebruik en dergelijke wel van de televisie. Maar om het met eigen ogen te aanschouwen en met mensen te spreken die werkelijk niets hebben en daarbij nog geen enkele vorm van toekomst hebben, maakt een onvoorstelbaar diepe indruk.
Lekker hier roepen dat het goed is dat er mensen zonder rechten door overheden afknalt gaan worden wat voor moraal zit daar achter?quote:
Je wil gewoon even je morele superioriteit komen tonen.
Klopt. Of hij een goede president is zal de tijd uitwijzen. Hij is in ieder geval een controversiële president. Ik ben geen voorstander van dit soort praktijken, maar tegelijkertijd denk ik ook: Extraordinary circumstances require extraordinary measures. En ik zie waar zijn beleid toe heeft geleid. Als ik het contrast Davao City en Manila / Cebu vergelijk is het immens: veilig vs onveilig, nergens hoeren vs overal hoeren, geen pedofielen vs overal perverts, taxi chauffeurs die je niet oplichten omdat hij daar persoonlijk (ja echt persoonlijk) op toeziet vs jattende corrupte chauffeurs. Rechten voor inheemsen en moslims vs complete verwaarlozing. En ga zo maar door. Als je dat vergelijkt met hoe Davao City ervoor was, immens verschil.quote:
[..]
Er is wat mij betreft best wel discussie mogelijk over in hoeverre Duterte een goede president is, en in hoeverre de doodstraf en dergelijke überhaupt een moreel geaccepteerde daad is.
Maar ik ben het met je eens dat je de staat van het land en de armoede niet goed kan inschatten totdat je het met eigen ogen ziet. Ik kende armoede, drugsgebruik en dergelijke wel van de televisie. Maar om het met eigen ogen te aanschouwen en met mensen te spreken die werkelijk niets hebben en daarbij nog geen enkele vorm van toekomst hebben, maakt een onvoorstelbaar diepe indruk.
En daarvoor moet je weer in het land zijn geweest, om zijn acties in een context te kunnen plaatsen. Je moet begrijpen waar hij een product van is, van welke geschiedenis, welke omstandigheden, welke cultuur. Dat kan je niet als je simpelweg wat documentjes leest. Ik zeg niet dat ik de expert van de Filipijnen ben, maar ik begrijp waar de wanhoop voor de mensen en de smeekbede richting hem om er wat aan te doen vandaan komt. En waarom hij zo hard is begrijp ik ook. Hij is burgemeester geweest van een miljoenenstad op Mindanao, met de NPA, MILF en Abu Sayaf om de hoek. Waar drie doden per dag vielen, overal hoeren en drugsdealers waren. Die door de centrale overheid is verwaarloosd want die zitten 1500 km verderop in Manila.
Of het moreel gerechtvaardigd is vind ik zeer lastig te zeggen. Wat de vorige regeringen deden is in ieder geval NIET moreel gerechtvaardigd zoals je zelf hebt kunnen zien. Die deden namelijk niets en lieten drugsdealers en pedofielen op straat hun gang gaan en mijnbouwers het land uitzuigen. En deden niks aan de slepende burgeroorlogen. We kunnen zelfs wel stellen dat als zij beter hun best hadden gedaan Duterte helemaal niet zulke radicale maatregelen hoefde in te voeren / er support voor was geweest onder de bevolking. Maar als jij zelfverrijking belangrijker vindt dan je land opbouwen als politicus laat je een puinhoop achter voor Duterte.
Nu ben ik op de Filipijnen geweest en ja het is een puinhoop daar maar dat vind ik geen rechtvaardiging voor het opsluiten en afschieten van onschuldigen door doodseskaders. Met zulke maatregelen geef je eigenlijk aan dat je Marcos manier ook niet zo verkeerd vond.quote:
[..]
Je kan best een oordeel vellen over die man overigens, maar je weet simpelweg niet hoe de situatie daar is tenzij je er zelf bent geweest. Als je op de verhalen van mensen moet afgaan is India het ergste land op aarde. Gek genoeg zijn die verhalen altijd van mensen die er nog nooit zijn geweest.
Wel grappig dat er steeds word gehamerd op "mensen kennen het land niet" maar dat is natuurlijk ook een drogreden, ook zonder er geweest te zijn is het een prima standpunt om tegen het afschieten en opsluiten van onschuldigen te zijn.
Vind je het een belangrijk argument dan zou je ook geen enkele waarde moeten hechten aan de uitlatingen van ongeïnformeerde George aangezien die er ook niet is geweest.
Hij heeft zich ingelezen. Ik zei al dat je je of stevig ingelezen moet hebben maar zelfs dan heb je een beter beeld als je er bent geweest.quote:
[..]
Nu ben ik op de Filipijnen geweest en ja het is een puinhoop daar maar dat vind ik geen rechtvaardiging voor het opsluiten en afschieten van onschuldigen door doodseskaders. Met zulke maatregelen geef je eigenlijk aan dat je Marcos manier ook niet zo verkeerd vond.
Wel grappig dat er steeds word gehamerd op "mensen kennen het land niet" maar dat is natuurlijk ook een drogreden, ook zonder er geweest te zijn is het een prima standpunt om tegen het afschieten en opsluiten van onschuldigen te zijn.
Vind je het een belangrijk argument dan zou je ook geen enkele waarde moeten hechten aan de uitlatingen van ongeïnformeerde George aangezien die er ook niet is geweest.
Overigens als jij er echt bent geweest zou je ook wel weten hoe massaal de steun voor hem is. Ook onder Filipino's die al in het buitenland wonen. Je hebt overigens nog steeds nooit beantwoord waar je dan precies bent geweest. Waar en hoe lang ben je er geweest?
Denk daar maar eens over na.
Nou ja daar verschillen we over van mening, zijn uitlatingen over de geschiedenis van de Filipijnen waarin ze o.a. veel last zouden hebben gehad van Mao en geen last van WO2 beloven weinig goeds. En gezien zijn reacties in andere topics is hij nu eenmaal idolaat van "sterke stoere leiders" (voornamelijk narcisten eigenlijk)quote:
[..]
Hij heeft zich ingelezen. Ik zei al dat je je of stevig ingelezen moet hebben maar zelfs dan heb je een beter beeld als je er bent geweest.
Ik ben dan ook aan jou geen verantwoording schuldig over waar en wat ik daar gedaan heb voor werk. Ik gebruik het dan ook niet als argument om mijzelf als "ervaringsdeskundige" neer te zetten om zo een andere mening op simplistische wijze als niet relevant af te doen.quote:Overigens als jij er echt bent geweest zou je ook wel weten hoe massaal de steun voor hem is. Ook onder Filipino's die al in het buitenland wonen. Je hebt overigens nog steeds nooit beantwoord waar je dan precies bent geweest. Waar en hoe lang ben je er geweest?
Over die massale steun hebben we het ook al gehad, dat doet er namelijk helemaal niet toe en dat maakt het afschieten en opsluiten van onschuldigen door doodseskaders er niet minder slecht op.
En daar weiger je ook maar op te reageren, het punt is heel simpel en heeft er ook niks mee te maken of je een bepaald land kent of niet en gaat domweg over het afschieten en opsluiten van onschuldigen door doodseskaders. Hoeveel moorden daar ook tegenover staan door niet overheidsinstanties.
De Filipijnen hebben veel last gehad van Mao, voor het geval je het niet wist, de NPA zijn een Maoïstische organisatie en hebben wapens gekregen van China in het verleden:quote:
[..]
Nou ja daar verschillen we over van mening, zijn uitlatingen over de geschiedenis van de Filipijnen waarin ze o.a. veel last zouden hebben gehad van Mao en geen last van WO2 beloven weinig goeds. En gezien zijn reacties in andere topics is hij nu eenmaal idolaat van "sterke stoere leiders" (voornamelijk narcisten eigenlijk)
https://en.wikipedia.org/wiki/New_People%27s_Army
Voor zijn misser m.b.t. WO2 heeft hij zijn excuses aangeboden. Hij heeft zich zeer goed ingelezen over de situatie post WO2, geen missers daarin gezien.
Het begint al met de definitie van onschuldigen. Ik zie drugsdealers en gebruikers die mensen neersteken voor een grammetje niet als onschuldigen, veroordeeld of niet. En dan kan je beginnen dat in een rechtstaat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen, dat klopt. Maar een rechtstaat is er nou eenmaal niet en die heb je ook niet zomaar even opgebouwd. Dat er daadwerkelijk onschuldige slachtoffers vallen twijfel ik geen moment aan en juich ik zeker niet toe. Die vallen er echter ook als je niks doet zoals de vorige regeringen. De vraag is waar de balans gaat staan de komende jaren.quote:Ik ben dan ook aan jou geen verantwoording schuldig over waar en wat ik daar gedaan heb voor werk. Ik gebruik het dan ook niet als argument om mijzelf als "ervaringsdeskundige" neer te zetten om zo een andere mening op simplistische wijze als niet relevant af te doen.
Over die massale steun hebben we het ook al gehad, dat doet er namelijk helemaal niet toe en dat maakt het afschieten en opsluiten van onschuldigen door doodseskaders er niet minder slecht op.
En daar weiger je ook maar op te reageren, het punt is heel simpel en heeft er ook niks mee te maken of je een bepaald land kent of niet en gaat domweg over het afschieten en opsluiten van onschuldigen door doodseskaders. Hoeveel moorden daar ook tegenover staan door niet overheidsinstanties.
Hoeveel drugsgebruikers steken mensen neer? Waar blijft in deze redenatie de proportionaliteit om alles dan maar over 1 kam te willen scheren.quote:
Ik zie drugsdealers en gebruikers die mensen neersteken voor een grammetje niet als onschuldigen, veroordeeld of niet.
Ja maar dat is op dezelfde manier als veel landen last hadden van Mao, zelfs landen in Europa. Maoistische organisaties had je overal (al was die in Nederland wel een gaaf scenario voor een film geweest en ik bedoel niet de SP)quote:
[..]
De Filipijnen hebben veel last gehad van Mao, voor het geval je het niet wist, de NPA zijn een Maoïstische organisatie en hebben wapens gekregen van China in het verleden:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_People%27s_Army
[..]
Ja maar ze willen zo graag een rechtstaat worden en dan is deze (Marcos) manier nu niet echt de juiste weg, dat moet jij toch ook snappen. Ben overigens helemaal geen voorstander van de doodstraf maar in uitzonderlijk gevallen kan ik er wel begrip voor opbrengen en waarschijnlijk ook wel voor een deel van de doelgroep van Duterte maar dan moet de schuld wel vastgesteld zijn, nu lijkt het eerder op tegenstanders uit de weg ruimen. Net zoals bij de ambtenaren en rechterlijke macht, ja ik kan me voorstellen dat daar veel corrupte medewerkers rondlopen maar zoals Duterte het aanpakt lijkt het of hij advies heeft ingewonnen bij Erdolf. Er was alleen geen nep coupe voor nodig.quote:Het begint al met de definitie van onschuldigen. Ik zie drugsdealers en gebruikers die mensen neersteken voor een grammetje niet als onschuldigen, veroordeeld of niet. En dan kan je beginnen dat in een rechtstaat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen, dat klopt. Maar een rechtstaat is er nou eenmaal niet en die heb je ook niet zomaar even opgebouwd. Dat er daadwerkelijk onschuldige slachtoffers vallen twijfel ik geen moment aan en juich ik zeker niet toe. Die vallen er echter ook als je niks doet zoals de vorige regeringen. De vraag is waar de balans gaat staan de komende jaren.
Ehm, de NPA is geen scoutingclub ofzo he? In die strijd daartegen zijn tienduizenden doden gevallen, dat kan je dus wel degelijk onder "ernstige last van Mao" scharen.quote:
[..]
Ja maar dat is op dezelfde manier als veel landen last hadden van Mao, zelfs landen in Europa. Maoistische organisaties had je overal (al was die in Nederland wel een gaaf scenario voor een film geweest en ik bedoel niet de SP)
Als je een rechtstaat bent is dit niet de juiste manier inderdaad. Als je een rechtstaat wil worden, dat weet ik niet. Zolang criminelen nog overal rondlopen en geweld door kartels een dagelijkse factor is in het leven van de inwoners, kan je niet echt een stabiele staat opbouwen.quote:Ja maar ze willen zo graag een rechtstaat worden en dan is deze (Marcos) manier nu niet echt de juiste weg, dat moet jij toch ook snappen.
De gasten die hij uit de weg ruimt zijn niet echt zijn tegenstanders, dan zouden er wel politici sneuvelen. Ambtenaren en de rechterlijke macht zijn corrupt tot op het bot. Ik heb mensen gezien die buiten het kantoortje om hun visum verlengden en ik heb zelf op een vlucht naar HK ook de douane omgekocht omdat mijn visum twee dagen was verlopen (quote:Ben overigens helemaal geen voorstander van de doodstraf maar in uitzonderlijk gevallen kan ik er wel begrip voor opbrengen en waarschijnlijk ook wel voor een deel van de doelgroep van Duterte maar dan moet de schuld wel vastgesteld zijn, nu lijkt het eerder op tegenstanders uit de weg ruimen. Net zoals bij de ambtenaren en rechterlijke macht, ja ik kan me voorstellen dat daar veel corrupte medewerkers rondlopen maar zoals Duterte het aanpakt lijkt het of hij advies heeft ingewonnen bij Erdolf. Er was alleen geen nep coupe voor nodig.
). Op Samal Island woonde een Filipina die zich van strafvervolging had vrijgekocht met de erfenis van haar Zwitserse ex-man, die een miljonair was. Dat zijn zo even twee voorbeelden uit de losse pols. Dan heb je gewoon een forse zuivering nodig.[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 08-09-2016 14:55:12 ]
quote:
[..]
Hoeveel drugsgebruikers steken mensen neer? Waar blijft in deze redenatie de proportionaliteit om alles dan maar over 1 kam te willen scheren.
Klinkt niet bepaald als over 1 kam scheren, maar goed.quote:Dat er daadwerkelijk onschuldige slachtoffers vallen twijfel ik geen moment aan en juich ik zeker niet toe.
Nee dan is het nog last hebben van binnenlandse rebellen.quote:
[..]
Ehm, de NPA is geen scoutingclub ofzo he? In die strijd daartegen zijn tienduizenden doden gevallen, dat kan je dus wel degelijk onder "ernstige last van Mao" scharen.
[..]
Dus vervang je het met geweld door de overheid ingehuurde doodseskaders, ja dan wil je echt de juiste kant opquote:Als je een rechtstaat bent is dit niet de juiste manier inderdaad. Als je een rechtstaat wil worden, dat weet ik niet. Zolang criminelen nog overal rondlopen en geweld door kartels een dagelijkse factor is in het leven van de inwoners, kan je niet echt een stabiele staat opbouwen.
Noem eens een paar voorbeelden op waarin dit gewerkt heeft.
[..]
Ja dat zei ik al, opschonen is waarschijnlijk zeer nodig maar de manier waarop doet meer denken aan de nasleep van Erdolfs coupje. Je kuint toch niet echt stellen dat de manier waarop hij probeert af te rekenen met Lima heel integer is, dat riekt wel heel erg naar het proberen weg te werken van je tegenstanders.quote:De gasten die hij uit de weg ruimt zijn niet echt zijn tegenstanders, dan zouden er wel politici sneuvelen. Ambtenaren en de rechterlijke macht zijn corrupt tot op het bot. Ik heb mensen gezien die buiten het kantoortje om hun visum verlengden en ik heb zelf op een vlucht naar HK ook de douane omgekocht omdat mijn visum twee dagen was verlopen (
De corruptie die jij hier nu meldt is ook niet zo bijzonder en komt zelfs voor bij de wat meer ontwikkelde landen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2016 15:23:45 ]
Ok. Wat jij wil.quote:
[..]
Nee dan is het nog last hebben van binnenlandse rebellen.
Davao City. Verder zijn er weinig praktijkvoorbeelden van landen waar dit ook gebeurt. Het is een vrij onorthodoxe maatregel. Het gaat de gemiddelde persoon erom dat hij/zij veilig over straat kan lopen, boodschappen kan doen en naar zijn werk kan. In Manila kan het nemen van ritje in een jeepney al erg gevaarlijk zijn. Hoe dat gebeurt is klaarblijkelijk secundair, gezien de massale smeekbede om zijn beleid. Dat vertelt je wel hoeveel zijn voorgangers hebben nagelaten. Nogmaals, hadden die hun werk gedaan was er geen steun voor zijn beleid niet?quote:Dus vervang je het met geweld door de overheid ingehuurde doodseskaders, ja dan wil je echt de juiste kant op
Noem eens een paar voorbeelden op waarin dit gewerkt heeft.
Ook die "wat meer ontwikkelde landen" (welke doel je in godsnaam op dan, dit soort corruptie zie je in westerse naties zelden namelijk) moeten dan een schoonmaakje houden.quote:Ja dat zei ik al, opschonen is waarschijnlijk zeer nodig maar de manier waarop doet meer denken aan de nasleep van Erdolfs coupje.
De corruptie die jij hier nu meldt is ook niet zo bijzonder en komt zelfs voor bij de wat meer ontwikkelde landen
Nogmaals populariteit (die over het algemeen vrij hoog is voor een net verkozen president) is geen argument voor het goedpraten van zijn werkwijze. Hoe kun je trouwens überhaupt je goedkeuring uitspreken voor een overheid die doodseskaders inschakelt?quote:
[..]
Ok. Wat jij wil.
[..]
Davao City. Verder zijn er weinig praktijkvoorbeelden van landen waar dit ook gebeurt. Het is een vrij onorthodoxe maatregel. Het gaat de gemiddelde persoon erom dat hij/zij veilig over straat kan lopen, boodschappen kan doen en naar zijn werk kan. In Manila kan het nemen van ritje in een jeepney al erg gevaarlijk zijn. Hoe dat gebeurt is klaarblijkelijk secundair, gezien de massale smeekbede om zijn beleid. Dat vertelt je wel hoeveel zijn voorgangers hebben nagelaten. Nogmaals, hadden die hun werk gedaan was er geen steun voor zijn beleid niet?
[..]
China bijvoorbeeld, kregen we smeergeld mee om bepaalde hardware het land in te krijgen. Maar ook in verschillende oost EU landen meegemaakt dat er betaald moest worden om wat voor elkaar te krijgen.quote:Ook die "wat meer ontwikkelde landen" (welke doel je in godsnaam op dan, dit soort corruptie zie je in westerse naties zelden namelijk) moeten dan een schoonmaakje houden.
Dit is natuurlijk buiten proportioneel. Maar verder is het wel democratisch. Ik blijf me altijd verbazen hoe we democratie toejuichen, maar boos worden als de meerderheid in een ander land niet kiest zoals we zouden willen dat ze kiezen.quote:
[..]
Hoeveel drugsgebruikers steken mensen neer? Waar blijft in deze redenatie de proportionaliteit om alles dan maar over 1 kam te willen scheren.
De overheid handelt op mandaat van haar bevolking en probeert wat van het land te maken. Ik ben verder absoluut geen fan van deze methode, maar zie zelf niet 1,2,3 een andere oplossing voor de korte termijn.quote:
[..]
Nogmaals populariteit (die over het algemeen vrij hoog is voor een net verkozen president) is geen argument voor het goedpraten van zijn werkwijze. Hoe kun je trouwens überhaupt je goedkeuring uitspreken voor een overheid die doodseskaders inschakelt?
China zou ik niet een meer ontwikkeld land dan de Filipijnen willen noemen. Bepaalde delen van Oost-Europa vind ik ook niet meer ontwikkeld ogen zodra je de stad uitgaat. Dat zijn nog steeds geen eerste wereldlanden namelijk en het is bekend dat daar ook nog het nodige werk aan de winkel is. Het zijn geenszins praktijken die je in Canada of Duitsland zal zien gebeuren.quote:China bijvoorbeeld, kregen we smeergeld mee om bepaalde hardware het land in te krijgen. Maar ook in verschillende oost EU landen meegemaakt dat er betaald moest worden om wat voor elkaar te krijgen.
Heb ik mensen ook al meerdere malen op gewezen inderdaad. Heel ironisch dat mensen dat niet inzien. Vooral niet mensen die altijd hun mond vol hebben over democratie zoals Koos.quote:
[..]
Dit is natuurlijk buiten proportioneel. Maar verder is het wel democratisch. Ik blijf me altijd verbazen hoe we democratie toejuichen, maar boos worden als de meerderheid in een ander land niet kiest zoals we zouden willen dat ze kiezen.
[ Bericht 12% gewijzigd door George_Zina op 08-09-2016 16:03:16 ]
Het is wel wennen.quote:
Een president in een hyper katholiek land die verantwoordelijkheid neemt en inzet op geboortebeperking. Gewoon goed bezig.quote:The economy expanded by 7 percent in the second quarter, surpassing analysts expectations, as election spending offset weak demand for exports, the government said Thursday.
The three-month expansion in gross domestic product (GDP) was the fastest in three years and maintained the Philippines status as Asia's fastest-growing economy. China reported growth of 6.7 percent during the same period.
Second quarter growth beat the revised 6.8-percent expansion in the first three months of the year and a Reuters forecast of 6.7 percent for the April to June period.
This also brought GDP growth to 6.9 percent in the first six months of the year, the tail-end of former president Benigno 'Noynoy" Aquino III's term.
His successor, President Rodrigo Duterte, takes over stewardship of the economy for the rest of the year with a vow to uplift the lives of a quarter of the country's 100 million population that still live in poverty and have not felt the gains in one of Asia's fastest-growing economies.
"This is the puzzle we have to face. The big puzzle is that everybody has been talking about faster economic growth but slow reduction in poverty," Economic Planning Secretary Ernesto Pernia said before the GDP figures were released.
"That has been the sad commentary regarding our economic growth performance. Growth has not been broadly shared," he said.
Pernia said a new economic road map that would cover Duterte's six-year term, which ends in 2022, will be finished by the end of the year.
This will be anchored on Duterte's 10-point development agenda, which includes restoring peace and order, revamping the tax system, spreading development to the regions, and curbing population growth, he said.
"It's an upbeat start for the current administration," Pernia said in Davao on Thursday after the second quarter figures were announced.
"The previous administration gave us a strong and stable economy that we can build on further by maintaining the sound macroeconomic and fiscal policies already in place," he said.
Pernina said the economy was on track to meet the government's 6 percent to 7 percent GDP growth target for the full year.
Bronquote:“I will reinstall the program of family planning. Three’s enough,” Duterte was quoted as saying Monday by the Associated Press.
[ Bericht 21% gewijzigd door George_Zina op 08-09-2016 16:46:00 ]
Ik juich niets toe maar homo's leggen over het algemeen geen samenlevingen plat, terwijl ongereguleerde drugszooi dat wel kan klaarspelen. De vergelijking lijkt mij een beetje oneerlijk.quote:
Als deze gekozen man nu homo's zou gaan vermoorden omdat deze volgens zijn opinie de veroorzaker zijn van de totale chaos in dat land dan wordt dat ook zo toegejuicht door jullie?
Nee! Dan ben ik zelf hartstikke tegen. Alleen Duterte heeft zich ook over holebi's uitgelaten in zijn verkiezingscampagne! Dit is wat die denkt over gay en lesbiennes. Hij wijst discriminatie richting holebi-gemeenschap ten zeerste af en in zijn droomstaat zouden homo's en lesbiennes met elkaar kunnen trouwen. Dat is net een stap te ver voor de Filipijnen, maar hij heeft gezegd dat hij ze meer rechten wil geven door ze bijvoorbeeld aan te nemen voor het leger en dergelijke. Nee, Duterte heeft een zekere zwak richting minderheden en ziet homo's/lesiennes als mensen net als hem. Manny Pacquiao, een populaire Filipijnse bokser, heeft homo's erger dan ongedierte genoemd. Op dat soort figuren kots ik met heel mijn hart. Schorriemorrie. Iemand op basis van zijn geaardheid 'erger dan ongedierte' noemen. Waarom? Hij/zij is zo geboren en verdient ook een zekere kans/vreugde/rechten in het leven.quote:
Dus als er democratisch iets gekozen wordt dan vinden sommige het hier alsnog gerechtvaardigd dat mensenrechten met de voeten getreden worden? Als deze gekozen man nu homo's zou gaan vermoorden omdat deze volgens zijn opinie de veroorzaker zijn van de totale chaos in dat land dan wordt dat ook zo toegejuicht door jullie?
Bron: TIMEquote:1. He stands in support of LGBT rights. Though he sometimes publicly throws around pejorative terms like queer, Duterte has also firmly condemned discrimination against the LGBT community in the Philippines. He has said that as President, he would consider legalizing same-sex marriage and supports allowing LGBT people to serve in the military. In an appearance on a Philippine talk show last summer, he said that he’d have no issue with his son if he came out as gay, and said that “everyone deserves to be happy.”
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 08-09-2016 17:39:22 ]
Drogreden. Doet hij niet, gebeurt ook niet want hij is begaan met hun rechten. Daarnaast zouden wij het achterlijk mogen vinden, maar als het volk daar dat kennelijk zou willen, is dat hun wens. Democratie is niet alleen een leider die dingen uitvoert die wij willen dat hij uitvoert, beste Basp.quote:
Dus als er democratisch iets gekozen wordt dan vinden sommige het hier alsnog gerechtvaardigd dat mensenrechten met de voeten getreden worden? Als deze gekozen man nu homo's zou gaan vermoorden omdat deze volgens zijn opinie de veroorzaker zijn van de totale chaos in dat land dan wordt dat ook zo toegejuicht door jullie?
Daarnaast hebben de Filipijnen het meest ernstige Shabu (Meth) probleem van de regio, dus drugsdealers- en gebruikers vs homo's is een kulvergelijking. Homo's ontwrichten een samenleving niet.
Volgens mij heeft iedereen in dit topic moeite met het feit dat hij een ander wereldbeeld uitdraagt samen met zijn bevolking dan wij. Wel, guess what: hij is een ware volksvertegenwoordiger, doet precies wat hij had beloofd.
Jullie zouden een punt hebben als het ons buurland was of er massaal Pinoy hiernaartoe met dergelijke denkbeelden zouden verhuizen, maar dat is niet het geval. Hun land, hun probleem, hun oplossing.
Scheelt het ff dat het werk voorlopig stil ligt bij mij en ik mijn contract uitdien gezien ik 1 oktober aan een hele vette nieuwe baan beginquote:
Zo'n president verdedigen neemt meer tijd in beslag dan een full-time baan.
Pilipinas
quote:The obscenities of this country are not girls like you. It is the poverty which is obscene, and the criminal irresponsibility of the leaders who make this poverty a deadening reality. The obscenities in this country are the places of the rich, the new hotels made at the expense of the people, the hospitals where the poor die when they get sick because they don't have the money either for medicines or services. It is only in this light that the real definition of obscenity should be made.
quote:I knew my affection for the Philippines was equally as telling: a democracy on paper, apparently well ordered, regularly subverted by irrational chaos. A place where I'd felt instantly at home.
General MacArthur.quote:Give me ten thousand Filipino soldiers and I will conquer the world.
Ik kan niet wachten om weer terug te gaan volgend jaar
Dan gaat Koos mee.quote:
Wie stemt er in met een NWS Filipijnen meet? Geen politieke discussies, keihard cultuur ervaren. Alle aspecten ff meepakken. Party in Barocay, koraalduiken rond Panglao en surfen rond Cagayan de Oro en Mati, Palawan grotten, Chocolate Hills en wat achterbuurtjes in Manila en Cebu.
Mja, boeiend. Hij deelt mijn mening niet maar zal in het echt vast redelijk zijn.quote:
Prime Minister John Key has told the Philippine president, who has condoned vigilante murders of drug dealers, there is an "arguably better" way to deal with drug issues. Mr Key met Rodrigo Duterte after the East Asia Summit in Laos last night and said he made his views clear on the new leader's use of extra-judicial killings.
Nieuw-Zeeland premier John Key (recht) tijdens zijn ontmoeting met de Filipijnse president Rodrigo Duterte
Mr Duterte, who took office in June, has sanctioned the killing of drug dealers to try to wipe out the illegal drugs trade in the Philippines. The Philippine president has also courted controversy through his use of foul language directed at world leaders who question his actions.
US President Barack Obama had been due to meet with Mr Duterte, but cancelled the meeting after Mr Duterte called him a "son of a whore". Mr Key said he told Mr Duterte that New Zealand had a long history of believing in human rights.
"Of course we believe that those who traffic drugs should be held to account, but fundamentally there's a way which would ensure that the innocent are not caught up in this which would be arguably better than what he's doing." Mr Key said Mr Duterte was not overly defensive, even though Mr Key said he was quite direct with him.
He said he was reasonably sort of matter of fact, but unapologetic for what he was doing. "He just made the point that he believes he knows how the drugs are coming into the Philippines and why it is happening, and he believes that his track record of being absolutely resolute is something that has worked.
"Now he didn't really give us a direct answer to what happens when and if innocent people get associated with what is essentially extra-judicial killings." Mr Key said when the president spoke inside the East Asia Summit in Laos yesterday that he did talk about human rights.
"But he was using it the other way around and saying the human rights of the people of the Philippines because they are being fed drugs and therefore become addicted and that leads to a whole lot of criminal activities."
Bron
Mensenrechtenjihadisten. Zelfs de Nieuw-Zeelandse premier valt Duterte mee lastig.
Hij is wel oké.
Alleen rechtstaatmujahideen vinden van niet. Ironisch genoeg zijn er bijna geen rechtstaten in heel Azië behalve Zuid-Korea, Singapore en Japan.quote:
Waarom moet alles nou hetzelfde zijn?quote:
[..]
Alleen rechtstaatmujahideen vinden van niet. Ironisch genoeg zijn er bijna geen rechtstaten in heel Azië behalve Zuid-Korea, Singapore en Japan.
Exact. Alleen in de -zonder het zelf door te hebben- racistische denkwijze van de progressief liberaal moet elk land zich langs een westerse morele maatstaf leggen. Dan heb je "het" bereikt. Een ieder die het met de zeer beperkte middelen die hij heeft anders aanpakt, mag met een kaasje en een wijntje in de hand erbij veroordeeld worden. Zonder dat ze uiteraard ooit op locatie zijn geweest of zich serieus in de problematiek hebben verdiept.quote:
[..]
Waarom moet alles nou hetzelfde zijn?
Morele superioriteit tentoonspreiden is veel belangrijker dan eens met een andere blik naar dit soort problemen te kijken.
Exact wat de regeringen daarvoor deden. Als die hun baantje serieus namen in plaats van zichzelf te verrijken, had je Duterte niet eens nodig gehad om puin te ruimen. Maar verwaarlozing maakte dat Davao City het nodig had en verwaarlozing maakt dat het land erom heeft gesmeekt middels de bevolking. Op democratische wijze.quote:
Je kunt er natuurlijk ook de PvdA methode op loslaten, theedrinken met de drugsdealers, en de problemen nog decennia laten dooretteren.
Het erge is nog wel dat degenen die altijd hun mond vol hebben over democratie en rechtstaten zoals Koos zich niet eens beseffen dat Duterte meer zijn volk vertegenwoordigt dan Rutte. Hij doet namelijk exact wat hij tijdens de campagne zei. De manier waarop staat hen echter niet aan, dus democratie geldt kennelijk alleen als je doet wat zij vinden dat je moet doen.
Gewoon dan hetzelfde toch? De overheid die alle ongewenste factoren naar eigen inzicht en zonder tussenkomst van rechtspraak simpelweg verwijdert. Op elke mogelijke manier.quote:
[..]
Zo dacht ik vroeger ook, totdat ik in dit land heb gewoond. Een andere user in Cebu beschrijft hetzelfde. Het zijn geen methodes die ik goedkeur, het liefst zie ik dat het vandaag nog stopt. Maar er moet IETS worden gedaan, zijn voorgangers hebben net zoveel bloed aan hun handen door niets aan de situatie te doen. Niets doen betekent een situatie in stand houden waarbij 42 mensen per dag omkomen door geweld van bendes, gewelddadige overvallen door drugsgebruikers. Ik ken iemand die in Navotas City gewoond heeft, iedereen zat aan de meth daar. Dat is toch godverdomme niet normaal?
Hij heeft in ieder geval al een historische vrede met de NPA bereikt. De strijd met deze groep koste 10 duizenden onschuldige mensen het leven. Hij gaat vrede sluiten met de MILF. Nog eens minimaal zes duizend doden in die strijd. Afrekenen met Abu Sayaf.
[..]
Hoe sneller er stabiliteit en minder criminaliteit komt door economische ontwikkeling, verbetering van onderwijs en betere allocatie van middelen, hoe sneller dit "experiment" kan stoppen.
[..]
Ik ben oprecht van mening dat je de situatie pas in zijn volle complexiteit kan begrijpen als je je er lang over hebt ingelezen en met mensen uit dat land hebt gepraat. Ik ging pas inzien hoe complex de situatie daar was toen ik er een geruime tijd woonde en veelvuldig met locals sprak over de problemen en deze met eigen ogen aanschouwde. Locals van elke laag en elke achtergrond. Taxichauffeurs, buurtbewoners, ingenieurs, professors, dokters. Als iedereen die je spreekt achter het beleid van de man staat, ga je er op een gegeven moment toch anders over denken. Als je ziet hoe veilig jouw eigen omgeving is in een land vol oorlog, corruptie en armoede. Als je leest en hoort hoe de situatie was voordat hij burgemeester werd.
[..]
Ik vind het geen prima experiment. Maar de huidige situatie vind ik helemaal niet prima. Op alle fronten gaat het fout in steden als Cebu en Manila. Ik hoop dat de moorden op een gegeven moment ophouden. Je ziet nu al een kentering waarbij 700.000 mensen zichzelf hebben aangegeven. Hopelijk gaan de maatregelen van de sociale programma's en economische ontwikkelingen snel in werking treden.
De Filipijnen zijn een prachtig land. Zeer hartelijke mensen, prachtig natuurschoon. Het is alleen helemaal de afgrond in getrapt door uitbuiting, oorlog, drugskartels en nalatigheid van vorige regeringen. Ik weet oprecht niet wat de oplossing is. Ik hoop dat Duterte ophoudt met het moorden als de grote kartels flink zijn aangepakt. Hij zal ook moeten beseffen dat dit niet de oplossing is. Maar wie heeft die wel?
Wat is de oplossing in Mexico? In Brazilië? In Guatemala? In Nicaragua?
Serieus? Mensen afknallen zonder rechtsgang valt voor jou in de 'lastig te zeggen' categorie qua morele rechtvaardigheid? Zolang het resultaat bevalt, kan je de daad wel recht lullen?quote:
[..]
Klopt. Of hij een goede president is zal de tijd uitwijzen. Hij is in ieder geval een controversiële president. Ik ben geen voorstander van dit soort praktijken, maar tegelijkertijd denk ik ook: Extraordinary circumstances require extraordinary measures. En ik zie waar zijn beleid toe heeft geleid. Als ik het contrast Davao City en Manila / Cebu vergelijk is het immens: veilig vs onveilig, nergens hoeren vs overal hoeren, geen pedofielen vs overal perverts, taxi chauffeurs die je niet oplichten omdat hij daar persoonlijk (ja echt persoonlijk) op toeziet vs jattende corrupte chauffeurs. Rechten voor inheemsen en moslims vs complete verwaarlozing. En ga zo maar door. Als je dat vergelijkt met hoe Davao City ervoor was, immens verschil.
En daarvoor moet je weer in het land zijn geweest, om zijn acties in een context te kunnen plaatsen. Je moet begrijpen waar hij een product van is, van welke geschiedenis, welke omstandigheden, welke cultuur. Dat kan je niet als je simpelweg wat documentjes leest. Ik zeg niet dat ik de expert van de Filipijnen ben, maar ik begrijp waar de wanhoop voor de mensen en de smeekbede richting hem om er wat aan te doen vandaan komt. En waarom hij zo hard is begrijp ik ook. Hij is burgemeester geweest van een miljoenenstad op Mindanao, met de NPA, MILF en Abu Sayaf om de hoek. Waar drie doden per dag vielen, overal hoeren en drugsdealers waren. Die door de centrale overheid is verwaarloosd want die zitten 1500 km verderop in Manila.
Of het moreel gerechtvaardigd is vind ik zeer lastig te zeggen. Wat de vorige regeringen deden is in ieder geval NIET moreel gerechtvaardigd zoals je zelf hebt kunnen zien. Die deden namelijk niets en lieten drugsdealers en pedofielen op straat hun gang gaan en mijnbouwers het land uitzuigen. En deden niks aan de slepende burgeroorlogen. We kunnen zelfs wel stellen dat als zij beter hun best hadden gedaan Duterte helemaal niet zulke radicale maatregelen hoefde in te voeren / er support voor was geweest onder de bevolking. Maar als jij zelfverrijking belangrijker vindt dan je land opbouwen als politicus laat je een puinhoop achter voor Duterte.
Dat die situatie daar blijkbaar zo belabberd is, dat dit de enige oplossing is/lijkt. Dat is een tweede. Nood breekt wet en shit. Dáár kunnen we over discussieren.
Maar we zijn het toch hopelijk al wel allemaal bij voorbaat eens dat dit qua moraliteit niet te rechtvaardigen is? Of het de enige werkende oplossing is, dat is een tweede.
Er zouden toch veel onschuldigen dood zijn gegaan, dus dan mogen ze er nu ook wel gericht een aantal afknallen?quote:
[..]
De Filipijnen hebben veel last gehad van Mao, voor het geval je het niet wist, de NPA zijn een Maoïstische organisatie en hebben wapens gekregen van China in het verleden:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_People%27s_Army
Voor zijn misser m.b.t. WO2 heeft hij zijn excuses aangeboden. Hij heeft zich zeer goed ingelezen over de situatie post WO2, geen missers daarin gezien.
[..]
Het begint al met de definitie van onschuldigen. Ik zie drugsdealers en gebruikers die mensen neersteken voor een grammetje niet als onschuldigen, veroordeeld of niet. En dan kan je beginnen dat in een rechtstaat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen, dat klopt. Maar een rechtstaat is er nou eenmaal niet en die heb je ook niet zomaar even opgebouwd. Dat er daadwerkelijk onschuldige slachtoffers vallen twijfel ik geen moment aan en juich ik zeker niet toe. Die vallen er echter ook als je niks doet zoals de vorige regeringen. De vraag is waar de balans gaat staan de komende jaren.
Ok, dan gaan jullie in het veilige NL lekker over moraliteit discussieren en misschien zelfs -heel spannend en vooral zeer effectief- kamervragen stellen.quote:
[..]
(...)
Maar we zijn het toch hopelijk al wel allemaal bij voorbaat eens dat dit qua moraliteit niet te rechtvaardigen is? Of het de enige werkende oplossing is, dat is een tweede.
In de tussentijd werken de mensen die eronder lijden dan wel aan de enige werkende oplossing.
Iedereen blij.
quote:
[..]
Hoeveel drugsgebruikers steken mensen neer? Waar blijft in deze redenatie de proportionaliteit om alles dan maar over 1 kam te willen scheren.
quote:
[..]
Dat er daadwerkelijk onschuldige slachtoffers vallen twijfel ik geen moment aan en juich ik zeker niet toe.
[..]
Quote dan op zijn minst je hele stukje, zodat duidelijk wordt dat hoewel je de slachtoffers betreurt, je ze wel meteen relativeert met een 'och, er waren anders ook mensen dood gegaan'
Het begint al met de definitie van onschuldigen. Ik zie drugsdealers en gebruikers die mensen neersteken voor een grammetje niet als onschuldigen, veroordeeld of niet. En dan kan je beginnen dat in een rechtstaat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen, dat klopt. Maar een rechtstaat is er nou eenmaal niet en die heb je ook niet zomaar even opgebouwd. Dat er daadwerkelijk onschuldige slachtoffers vallen twijfel ik geen moment aan en juich ik zeker niet toe. Die vallen er echter ook als je niks doet zoals de vorige regeringen. De vraag is waar de balans gaat staan de komende jaren.
Dat zeg ik toch ook? Dat dit geen kwestie is van moraliteit (want iedereen die zich serieus nog afvraagt of dit moreel te verantwoorden is, is niet goed bij zijn hoofd) maar van effectiviteit.quote:
[..]
Ok, dan gaan jullie in het veilige NL lekker over moraliteit discussieren en misschien zelfs -heel spannend en vooral zeer effectief- kamervragen stellen.
In de tussentijd werken de mensen die eronder lijden dan wel aan de enige werkende oplossing.
Iedereen blij.
En waarom zou dit moreel niet te verantwoorden zijn ?quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Dat dit geen kwestie is van moraliteit (want iedereen die zich serieus nog afvraagt of dit moreel te verantwoorden is, is niet goed bij zijn hoofd) maar van effectiviteit.
Afhankelijk van waar je je ter wereld bevindt, word je met drugs met rust gelaten, krijg je een boete, gevangenisstraf of de strop.
Het enige verschil is dat er in andere landen misschien een mannetje met toga is die dit alles beslist. Maar of dat nou de maatstaf voor al dan niet morele rechtvaardiging is .....
De mensen op de Filipijnen zijn zeer gastvrij. Palawan worden wel eens wat toeristen ontvoerd door Abu Sayaf en met speedboten weggebracht, maar geen dagelijkse praktijk. Manila hangt er vanaf waar je bent. Makati en dergelijke is prima, maar bepaalde buurten wil jij je echt niet begeven.quote:
Ik heb me nooit onveilig gevoeld op de Filippijnen. Ik ken dan alleen Manilla en Palawan, maar ik vond juist opvallen hoe lief de mensen daar over het algemeen zijn.
Tuurlijk kan je je afvragen of het moreel te rechtvaardigen is. Stel dat de netto balans is dat het aantal moorden op straat evenredig omlaag gaat met het aantal doden gepleegd door de overheid maar de algehele veiligheid, economische omstandigheden en tevredenheid van mensen verbetert. Dan kan je spreken van een verbetering.quote:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Dat dit geen kwestie is van moraliteit (want iedereen die zich serieus nog afvraagt of dit moreel te verantwoorden is, is niet goed bij zijn hoofd) maar van effectiviteit.
En vind jij niets doen, wat de vorige regeringen deden, dan wel gerechtvaardigd? Met niets doen heb je namelijk net zo goed bloed aan je handen.
Overigens wat qwerty_x al terecht zei: wat maakt het wel moreel gerechtvaardigd dat één of andere dude in een toga erover beslist? Dat accepteren we als normaal, maar is ook geen natuurwet.
De definitie van onschuldig wordt nu namelijk genomen als in: de rechter heeft ze niet schuldig verklaard, dus zijn ze onschuldig. Dat is leuk, maar in de praktijk is het overgrote deel gewoon criminelen dat wordt opgeruimd.
In Manilla verblijf ik altijd in Makati. Ayala Triangle, die omgeving (Burgos Streetquote:
[..]
De mensen op de Filipijnen zijn zeer gastvrij. Palawan worden wel eens wat toeristen ontvoerd door Abu Sayaf en met speedboten weggebracht, maar geen dagelijkse praktijk. Manila hangt er vanaf waar je bent. Makati en dergelijke is prima, maar bepaalde buurten wil jij je echt niet begeven.
enzo) Op Palawan wordt afgeraden vanaf Puerto Princesa naar het zuiden te reizen. Ben wel een keer met de scooter een stukje zuidwaarts geweest, maar daar is niet zoveel aan en je kunt krokodillen tegenkomen. Er zit daar ook een croc farm en een open detentie centrum. Kun je beter gewoon wegblijven. Tussen Puerto en Sabang is het leuk touren. Echt een schitterende natuur. Dat je ff je scooter langs de kant van de weg zet om rond te kijken en de omgeving in je op te nemen. Kalksteenformaties enzo. Heel mooi.Als je er vaker bent geweest hoezo ben je dan alleen in Makatiquote:
[..]
In Manilla verblijf ik altijd in Makati. Ayala Triangle, die omgeving (Burgos Street
?Overigens ben ik nooit in Palawan geweest, best stom eigenlijk.
Ik blijf nooit lang in Manilla hangen. Meestal een paar daagjes om bij te komen van de reis en wat te shoppen op Green Belt.quote:
[..]
Als je er vaker bent geweest hoezo ben je dan alleen in Makati
Overigens ben ik nooit in Palawan geweest, best stom eigenlijk.
Maar je gaat altijd alleen maar naar Palawan dus? Wordt het niet tijd om wat andere eilanden te gaan ontdekken danquote:
[..]
Ik blijf nooit lang in Manilla hangen. Meestal een paar daagjes om bij te komen van de reis en wat te shoppen op Green Belt.
? Mindanao is erg mooi en nog het meest authentiek. Je moet alleen het zuiden en het noordwesten vermijden. Bohol is erg mooi, ook Cebu eiland is erg mooi. De hele central Visayas zijn erg mooi eigenlijk Ik ken mensen in Puerto en Sabang. Die wil ik altijd wel zien als ik naar de Filippijnen ga en 3 weken zijn zo om.quote:
[..]
Maar je gaat altijd alleen maar naar Palawan dus? Wordt het niet tijd om wat andere eilanden te gaan ontdekken dan
Aah ja. Wel, je kan gerust een keer een week naar een ander eilandquote:
[..]
Ik ken mensen in Puerto en Sabang. Die wil ik altijd wel zien als ik naar de Filippijnen ga en 3 weken zijn zo om.
President van de Filipijnen Rodrigo Duterte © AFPVergeet de Verenigde Staten, China is de sleutel naar succes. Dat moet de ongepolijste Filipijnse president Duterte hebben gedacht toen hij Obama een 'hoerenzoon' noemde. 'Hoerenzoon.' Rodrigo Duterte heeft het woord eerder gebruikt. De eerste keer had hij het over niemand minder dan paus Franciscus. Destijds werd gedacht dat hij in de oer-katholieke Filipijnen zijn politieke doodvonnis had getekend. Het tegendeel bleek waar. De Filipino's hielden alleen maar meer van hem. Deze week gebruikte hij het woord opnieuw. Ditmaal tegen Barack Obama, president van de machtigste bondgenoot van de Filipijnen. En opnieuw komt hij ermee weg.
Filipijnse politie valt een huis binnen in een buitenwijk van Manila als onderdeel van de 'oorlog tegen drugs' die op dit moment gaande is in het land © AFPDe 'hoerenzoon'-toespraak was Dutertes spetterende opmaat voor zijn debuut op het internationale politieke toneel. De ongepolijste Filipijnse president stond op het punt naar Laos te vertrekken waar deze week de top van de ASEAN is gehouden: het verbond van Zuidoost-Aziatische landen. Obama was een van de wereldleiders die hij daar zou gaan ontmoeten.
Obama had de fout gemaakt aan te kondigen dat hij het met Duterte over de Filipijnse oorlog tegen drugs wilde hebben. Duterte noemde hem niet alleen een hoerenzoon maar ook een neo-koloniaal die zich zonodig met andermans zaken wilde bemoeien. Amerika had de afgelopen maanden vaker kritiek geuit op Dutertes bloedige 'oorlog tegen drugs', die al aan meer dan 2.400 mensen het leven heeft gekost. De Verenigde Staten stonden daarin niet alleen, ook de Verenigde Naties en een hele trits internationale organisaties en buitenlandse regeringen protesteerden tegen de manier waarop Duterte zijn oorlog voert. Verdachten van drugshandel of zelfs maar -gebruik worden zonder vorm van proces doodgeschoten. En dat is in strijd met internationaal recht, aldus Obama.
Tirade
Dat kwam hem te staan op een giftige tirade van zijn Filipijnse ambtgenoot. 'Ik ben president van een soevereine staat!', brieste Duterte, 'Niemand heeft het recht zich te bemoeien met wat wij in ons eigen land doen. De tijd dat wij een Amerikaanse kolonie waren ligt ver achter ons. Wie denkt hij wel dat hij is! Een hoerenzoon is hij. Ik zeg dat hier in alle openheid.' Dutertes tirade was zo erg dat Obama niet anders kon dan het geplande gesprek met zijn Filipijnse collega afzeggen.
Dat was vermoedelijk Dutertes bedoeling. Hij had geen zin in een moeilijk gesprek over de buiten-justitiële moordpartijen in zijn land. Toen de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, om een gesprek vroeg, wees hij dat af met de reden dat hij het te druk had. Hij meed ook de meeste bijeenkomsten op de conferentie waar de Verenigde Naties bij aanwezig waren.
Het 'hoerenzoon'-woord leidde de aandacht af van een onderliggend probleem dat veel pijnlijker is voor de Verenigde Staten: het dreigt in de regio terrein te verliezen aan China. Tien jaar lang heeft Obama gewerkt aan de versterking van de handelsbetrekkingen, en heeft hij gezocht naar bondgenoten met wie de VS de enorme opkomst van de nieuwe economische grootmacht China zouden kunnen afremmen. Voor Obama was het bezoek aan Laos de afsluiting van zijn elfde en laatste Aziatische reis als president, en die reis had hij graag willen afsluiten met wat nieuwe bondgenootschappen.
Sympathie
Dutertes uitbarsting was niet zozeer een persoonlijke belediging als een bewijs dat het tegenovergestelde misschien het geval is. Obama dreigt ondanks al zijn inspanningen een heel goede bondgenoot tegen het oprukkende China kwijt te raken. Onder de vorige president, Benigno Aquino, waren de banden met de Filipijnen juist weer enorm aangehaald en werd zelfs de confrontatie met China gezocht.
Duterte heeft helemaal geen zin in ruzie met China. Hij nodigt de Chinezen zelfs uit om de Filipijnen te helpen met infrastructuurprojecten. Zijn anti-Obama-speech maakt duidelijk dat hij China misschien liever heeft dan de Verenigde Staten, en liever dan het hele Westen, dat steeds maar weer over die mensenrechten begint. Met China hoeft Duterte dat gesprek nooit te voeren. China is in alle opzichten een gemakkelijker partner voor een president die niet van kritiek houdt.
Dutertes tirade staat niet op zichzelf in Azië. Ook in Indonesië is buitenlandse kritiek onwelkom. Ook daar gebruikt de president, Joko Widodo, nadrukkelijk het woord 'inmenging'. Ook in die oud-kolonie heerst een diep wantrouwen jegens 'het Westen', dat gelijkgesteld wordt met kolonialen. Ook Indonesië keert zich sluipenderwijs richting China, dat zijn best doet het land met grootse infrastructuurprojecten te paaien.
Duterte kan minstens rekenen op een zekere sympathie in het naburige eilandenrijk. Ook zijn keiharde bestrijding van drugs heeft in Indonesië bewonderaars. Het hoofd van de Indonesische drugsbestrijding, Budi Waseso, heeft deze week gezegd Dutertes aanpak wel te willen overnemen.
De banden met Amerika zijn in beide landen nog altijd sterk, en zullen niet zo makkelijk breken, maar het machtige China heeft een voet tussen de deur bij de twee grootste bondgenoten die Obama dacht te hebben binnengehaald. Dat moet hem meer pijn doen dan dat scheldwoord dat door Duterte na een paar gemompelde excuses weer werd ingetrokken.
Obama en Duterte hebben elkaar zelfs de hand geschud en wat beleefdheden uitgewisseld, maar van dat gesprek is het nooit meer gekomen. Dat heeft Duterte handig ontlopen. Dat zal hij niet kunnen blijven doen. Het ASEAN-voorzitterschap van Laos is na de top afgelopen en schuift nu door naar het volgende land: de Filipijnen. Misschien dat Duterte nu ook in ASEAN een andere wind zal laten waaien. Amerika zal erg zijn best moeten doen om te voorkomen dat die wind in de richting van China blijft blazen.
Bron
Obama, obama, obama, man, man. Het leven van wat criminelen boven geopolitiek stellen. Het is niet tactisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 11:08:15 ]
Het is niet minimaal wat Obama op het spel zet met zijn kritiek op Duterte. De Zuid-Chinese zee is een handelscorridor waar zowat 50% van de wereldhandel doorheen vaart. Van enorm strategisch belang voor de VS en de Filipijnen wordt als een springplank gezien net als Japan. Beiden dus heel belangrijk in de Pivot strategie van Obama maar hij heeft deze week niet naar gehandeld. De Filipijnen zijn hondstrouw aan de VS. Kunnen basissen oprichten en alle medewerking hebben ze van de Filipijnse regering. Die mensenrechtenclubjes hebben hem misschien op het verkeerde been gezet. Linkse rakkers.quote:
Dronebama staat flink buitenspel. Ik gaf het al aan, dit soort dingen zoals het uitschelden geeft gewoon aan dat de macht van de VS tanende is. Het flirten met China. Ook in het Midden-Oosten raken ze de grip kwijt. Veel landen beginnen zich te realiseren hoe onbetrouwbaar de VS als partner zijn.
https://en.wikipedia.org/(...)Obama_administration
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 11:33:30 ]
China is druk bezig met het paaien van Duterte...... Ze gaan een enorme rehab center bouwen in de Filipijnen waar verslaafden in de toekomst moeten afkicken. De materialen worden momenteel al getransporteerd richting Philipina. Het budget voor de behandeling van 3,7 miljoen verslaafden is nog niet aldus Duterte.quote:Duterte: China helping Phillippines build Rehab Center in Nueva Ecija
China has made good on its promise to help the Philippines build a drug rehabilitation center, President Rodrigo Duterte revealed Friday. In a speech before the Filipino community in Indonesia, Duterte said that a drug rehabilitation center is being built in Fort Magsaysay in Nueva Ecija.
“China offered to build the rehab. I think they have already started in Magsaysay. They are bringing the materials there already ... only China ang magtulong sa atin,” he said. “I would like to thank China for being generous to us,” Duterte added. Duterte then explained that he has yet to build a rehabilitation center because he is operating on a budget approved by the previous administration. “The budget does not include treatment and rehabilitation for 3.7 million drug addicts,” he noted.
[ Bericht 9% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 11:53:20 ]
C-23 Sherpa planesBron
Goed gebaar, alleen zijn de grootste drugssyndicaten daar vaak Chinezenquote:
[..]
China is druk bezig met het paaien van Duterte...... Ze gaan een enorme rehab center bouwen in de Filipijnen waar verslaafden in de toekomst moeten afkicken. De materialen worden momenteel al getransporteerd richting Philipina. Het budget voor de behandeling van 3,7 miljoen verslaafden is nog niet aldus Duterte.
Ah grappig, ik zit nu in Puerto sinds een paar maanden.quote:
[..]
In Manilla verblijf ik altijd in Makati. Ayala Triangle, die omgeving (Burgos Street
Edit: volgens mij heb jij het over Puerto Princessa dus? En daar hebben ze schijnbaar ook een Sabang.
Ik zit in Puerto Galera, en daar zit ook een Sabang naast.
Wat doe je daar als ik vragen mag?quote:
[..]
Ah grappig, ik zit nu in Puerto sinds een paar maanden.
Edit: volgens mij heb jij het over Puerto Princessa dus? En daar hebben ze schijnbaar ook een Sabang.
Ik zit in Puerto Galera, en daar zit ook een Sabang naast.
Klopt. Ben benieuwd of Duterte daar ook achteraan gaat. Die gasten hebben ook al voor heel wat shit op Mindanao gezorgd.quote:
[..]
Goed gebaar, alleen zijn de grootste drugssyndicaten daar vaak Chinezen
Ik ben niet zo lang geleden afgestudeerd, heb een jaar gewerkt, en nu ben ik een paar maanden hier aan het chillen. Doe niet zo veel bijzonders. Genieten van het weer, omgeving, etc.quote:
[..]
Wat doe je daar als ik vragen mag?
Dat is waar die underground river zit. Misschien heb je er van gehoord.quote:
[..]
Ah grappig, ik zit nu in Puerto sinds een paar maanden.
Edit: volgens mij heb jij het over Puerto Princessa dus? En daar hebben ze schijnbaar ook een Sabang.
Ik zit in Puerto Galera, en daar zit ook een Sabang naast.
Filipijnen zijn mooi man. Ik kan je echt aanraden om wat andere eilanden te checken zoals Mindanao, Bohol, Negros en Cebu.quote:
[..]
Ik ben niet zo lang geleden afgestudeerd, heb een jaar gewerkt, en nu ben ik een paar maanden hier aan het chillen. Doe niet zo veel bijzonders. Genieten van het weer, omgeving, etc.
Camotes Island schijnt ook een aanrader te zijn.quote:
[..]
Filipijnen zijn mooi man. Ik kan je echt aanraden om wat andere eilanden te checken zoals Mindanao, Bohol, Negros en Cebu.
Zo die is heel mooi inderdaad. Er zijn zoveel eilanden, dat hou je geeneens bijquote:
[..]
Camotes Island schijnt ook een aanrader te zijn.
Okay, jij zit dus in Palawan. Ik zit in Mindoro.quote:
[..]
Dat is waar die underground river zit. Misschien heb je er van gehoord.
Ik zal maar geen foto's posten want dan gaan we al gauw offtopic.
Prachtig inderdaad. Hier zitten echt gigantisch veel gepensioneerden uit Australie en de VS. En veel Duitsers.quote:
[..]
Filipijnen zijn mooi man. Ik kan je echt aanraden om wat andere eilanden te checken zoals Mindanao, Bohol, Negros en Cebu.
Haha die Duitsers blijven toch wel een raar volk in Azië. Op Samal Island (voor de kust van Davao City) had ik een keer een groep gepensioneerde Duitsers en Zwitsers ontmoet. Eentje was getrouwd met een chick die geen Engels konquote:
[..]
Okay, jij zit dus in Palawan. Ik zit in Mindoro.
Ik zal maar geen foto's posten want dan gaan we al gauw offtopic.
[..]
Prachtig inderdaad. Hier zitten echt gigantisch veel gepensioneerden uit Australie en de VS. En veel Duitsers.
Ze zaten ook te beschrijven hoe ze dan een club ingingen en een beetje die vrouwtjes op hun schoot trokken. Met die vieze worstenvingertjes van ze. Ook een hele chille Duitser ontmoet met een resort daar.
Vindt zijn oorsprong in het Spaans natuurlijk, hijo de puta. Zij zeggen het ook als "Godverdomme" ofzo. In het Visaya, Cebuano en Tagalog zie je ook nog zoveel Spaanse invloeden terug. Andere talen ben ik niet tegengekomen nog daar.quote:Op vrijdag 9 september 2016 12:34 schreef Peunage het volgende:
Maar leuk om te zien dat de mensen die in de Filipijnen zitten eigenlijk een vergelijkbare mening hebben over de uitspraken die Duterte doet. Hoerenzoon was een letterlijke vertaling van iets wat mensen hier dagelijks tegen elkaar zeggen, a way of speach zeg maar.
Op Mindanao zeggen ze altijd: "Putang ina" of "putang ina mo". Betekent letterlijk:"whore mother" en "your mother is a whore".
Nee ik ben nu in Europa helaas. Wat ook echt een aanrader is, is El Nido op Palawan. Het is een beetje afgelegen, maar dat is de mooiste snorkelplek waar ik ooit ben geweest.quote:
[..]
Okay, jij zit dus in Palawan. Ik zit in Mindoro.
Ik zal maar geen foto's posten want dan gaan we al gauw offtopic.
[..]
Prachtig inderdaad. Hier zitten echt gigantisch veel gepensioneerden uit Australie en de VS. En veel Duitsers.
President Rodrigo Duterte op criminelenjachtquote:Photos show Chinese ships in disputed shoal: Manila
SCARBOROUGH:：Manila questioned whether the Chinese vessels spotted in the South China Sea were on an another mission to build artificial islands
AP, VIENTIANE
Thu, Sep 08, 2016 - Page 1
The Philippine government yesterday released what it says are surveillance pictures of Chinese coast guard ships and barges at a disputed shoal in the South China Sea, in an apparent diplomatic gambit to publicize its concerns at a regional summit being attended by China’s premier and Southeast Asian leaders.
Philippine President Rodrigo Duterte plans to ask Chinese Premier Li Keqiang (李克強) at the summit in the Laotian capital, Vientiane, whether the vessels were on another island-making mission on the Scarborough Shoal (Huangyan Island, 黃岩島).
China has built seven artificial islands in the disputed, resource-rich sea, alarming neighbors and rival claimants.
Chinese Ministry of Foreign Affairs spokeswoman Hua Chunying (華春瑩) said that Beijing had not done anything to alter the circumstances in the waters surrounding the shoal.
“What I can tell you is that the situation in waters near Huangyan Island remains unchanged and China hasn’t made any new moves,” Hua said in Beijing. “We should be highly alert against the mischief-making intentions of people who spread such groundless information in such situations.”
Asked how disturbed Manila was by the presence of the Chinese ships, Duterte’s spokesman, Ernesto Abella, told a news conference: “Enough to announce it.”
He said that China and the Philippines were discussing the issue, but gave no details.
“There are talks at this stage,” Abella said.
He refused to comment if the Philippine policy was to prevent any country from constructing at or transforming Scarborough, a coral reef, into an island.
If the Chinese government confirms the photographs, the Philippines will lodge an official protest, Philippine Secretary of Defense Delfin Lorenzana said.
Duterte has taken a more reconciliatory track to rebuild relations with China and has said he would not raise the long-simmering territorial disputes in an adversarial manner that might upset Beijing.
Relations were severely strained under Duterte’s predecessor because of the conflict.
However, Duterte expressed alarm after a Philippine surveillance plane recently spotted four Chinese coast guard ships and four suspected barges, including one equipped with what appeared to be a crane. The government released the photographs with a diagram showing the vessels’ exact locations at the shoal, which the Chinese coast guard seized after a tense standoff with Philippine vessels in 2012.
Hours after the Philippines released the pictures, ASEAN leaders mets with Li and his aides.
The South China Sea dispute was tackled at the closed-door meeting with some of the leaders, including Duterte, who reiterated calls for the conflicts to be resolved peacefully and in accordance with international law, Philippine Communications Operations Office Secretary Martin Andanar said.
He quoted Li as saying that there was now a “positive direction” in Beijing’s relations with ASEAN and that the disputes should not affect overall relations.
http://www.taipeitimes.co(...)016/09/08/2003654709
Ja, China is al tijden bezig met het opspuiten van eilandjes overal in de Zuid-Chinese zee. Duterte heeft gezegd het is praten of oorlog waarbij het bloedvergieten onvergetelijk groot zal zijn. Hij verkiest het eerste. Tal van Zuid-Oost Aziatische landen hebben claims op delen van die zee. Alleen China claimt alles. We zullen zien hoe het zich gaat ontwikkelen. Het is een clusterfuck. Anders moeten ze Cambodja uit de Asean gaan gooien en een Asean-NAVO-verband gaan oprichten als rede/afspraken met China niet mogelijk is. Cambodja gebruikte laatst haar veto om een statement richting China te blokkeren. De status-quo is beter dan oorlog. Asean is vooral een club van ontwikkelingslanden waarvan wordt verwacht dat die in de verre toekomst zich goed zullen hebben ontwikkeld. De groeiratio's per jaar zijn stevig bij landen als Vietnam en de Filipijnen maar hebben nog een lange weg te gaan. Het enige land van faam in die club is Japan. Als ze samen een militaire vuist maken dan ziet het nog steeds aardig uit. Zelfs in de ogen van China.quote:
Ondertussen gaat China gewoon haar eigen gang in de Filipijnse wateren:
[..]
Reportage over gevolgen conflict Zuid-Chinese Zee voor de wereld
[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 19:40:09 ]
Filipijnen kan dus VS beter niet te hard tegen de haren instrijken, want dan worden ze automatisch meer afhankelijk van China en dat zal China dubbel zo hard uitbuiten.
Ja, de Filipijnen moet kiezen wie ze pijpen gezien de toestand. Daarom moet Asean samen een verband aangaan. Een soort EU van Zuid-Oost Aziatische landen. Het beste voor de lange termijn. Zeker omdat ze samen hard groeien.quote:
naar China neigen. China lijkt die liefde dan nog niet echt te beantwoorden door iets minder assertief te zijn.
Filipijnen kan dus VS beter niet te hard tegen de haren instrijken, want dan worden ze automatisch meer afhankelijk van China en dat zal China dubbel zo hard uitbuiten.
Japan wil zowel Vietnam als de Filipijnen nieuwe patrouillevaartuigen leveren. Japan helpt de bondgenoten zo de Chinese expansiedrift in de Zuid-Chinese Zee het hoofd te bieden. Japan is zelf met China in een soortgelijke strijd verwikkeld over een stel onbewoonde maar strategisch gelegen eilandjes in de Oost-Chinese Zee.
Japan sleet eerder al zes tweedehands patrouilleschepen aan Vietnam, maar wil de regering in Hanoi nu ook nieuwe exemplaren verkopen. Hanoi mag ze aanschaffen op afbetaling. Dinsdag beloofde Tokio de Filipijnse regering al twee grote patrouillevaartuigen en vijf tweedehands patrouillevliegtuigen.
China maakt aanspraak op zo ongeveer de hele Zuid-Chinese Zee, die veel bodemschatten bevat en belangrijk is voor het scheepvaartverkeer. Vietnam en de Filipijnen verzetten zich tegen de claims van hun grote buur.
Bron
Arme Japan. Het enige eerstewereldland dat een verbond moet sluiten met ontwikkelingslanden tegen China. Japan is vooral sterk op water. Beter materiaal dan China. Als het gaat om het voeren van zeeslagen dan kunnen ze China heel lang bezig houden. Op grond wel in het nadeel. De Vietnamezen en Filipijnen zijn vooral goed in jungles waar ze guerilla kunnen uitvoeren.
Tanks from Japan’s Ground Self-Defense Force during a drill last week in the foothills of Mount Fuji.TOKYO — The government of Prime Minister Shinzo Abe is requesting another increase in spending on Japan’s armed forces, with a plan to expand missile defenses that would test the nation’s commitment to pacifism and escalate a regional arms race with China and North Korea.
With rising threats from North Korea’s nuclear and ballistic missile program and repeated incursions by Chinese ships into waters surrounding a string of islands claimed by Japan, the request would let the Defense Ministry develop new antiballistic missiles and place troops on southern islands closer to the chain in dispute with China.
If approved, the budget proposal for 5.17 trillion yen, or $50.2 billion, formally submitted on Wednesday, would be the nation’s fifth-straight annual increase in military spending. It is a 2.3 percent rise over last year.
The request includes proposals to develop and potentially purchase new antiballistic missiles that can be launched from ships or land, and to upgrade and extend the range of the country’s current land-based missile defense systems, a significant expansion of Japan’s missile defense capabilities.
The budget also details plans to buy an additional submarine and new fighter aircraft, and to put close to 1,300 soldiers from the Self-Defense Force, Japan’s military, on the southern islands of Kagoshima and Okinawa. These locations are closer to the Senkaku, the chain of islands where both China and Japan claim territorial rights.
Despite Japan’s longstanding postwar pacifism, initially imposed by a Constitution that was largely written by American occupiers, the country has long argued that the Constitution does not prevent it from maintaining defensive equipment and troops.
But the definition of what is needed to defend the country has evolved as Japan confronts new dangers. Throughout the 1990s and early 2000s, government assessments of security in the region led to a decrease in defense budgets every year.
Continue reading the main story
Yet five years ago, the government began increasing its budget again as new provocations emerged from China and North Korea.
The budget deliberations come as Mr. Abe’s government is reconsidering the country’s pacifist stance. Mr. Abe has long expressed his interest in revising the clause in the Constitution that says the country must “forever renounce war,” and he helped push through new security laws last year that permit Japan’s troops to participate in overseas combat missions.
Vessels from Japan’s Maritime Self-Defense Force during a fleet review off Sagami Bay, south of Tokyo, in 2015.
A majority of the Japanese public generally opposes amending the pacifist Constitution; protesters mounted large demonstrations against the security bills last year. Yet some Japanese consider the gradual buildup of military firepower necessary for their protection.
North Korea continues to develop its nuclear capabilities and test-fire ballistic missiles that land ever closer to Japan. Just last week, North Korea launched a missile from a submarine off its east coast that flew 310 miles toward Japan, much farther than in previous attempts. By extending the range of some antiballistic missile systems, the Japanese would be better equipped to shoot down missiles launched by Pyongyang.
Japan’s current land-based missile defense systems have a medium range for intercepting incoming ballistic missiles. By expanding that range, the new systems should be able to shoot down missiles before they get so close.
As for the Chinese, their vessels have repeatedly sailed into disputed waters surrounding a group of uninhabited Japanese-controlled islands in the East China Sea, known as the Senkaku to Japan and the Diaoyu to China. In June, China sent a warship within 24 nautical miles of the islands; Mr. Abe responded by putting the Japanese Navy and coast guard on alert.
Japan’s defense budget proposal includes funds to help proceed with development, in conjunction with the United States, of advanced antiballistic missiles that can be launched from ships and that have much longer ranges than previous incarnations.
Experts said these missiles could be used not only to shoot down North Korean missiles, but also to deter China from invading the disputed islands. Placing more troops on the southern islands of Japan is also intended to deter China from moving closer to the Senkaku.
“We’re in the middle of what is commonly called the security dilemma,” said Richard Samuels, a Japan specialist and the director of the Center for International Studies at the Massachusetts Institute of Technology.
“When one nation does something which it believes to be defensive and in its own interests, its competitor will see it as threatening and see it as offensive, and then you get this arms race and security dilemma,” he said. “That’s very much in play here.” The Defense Ministry’s budget request must be reviewed by the Finance Ministry and approved by Parliament before any purchases can be made.
Analysts said nothing in the new budget request suggested that Japan would cross the line from a primarily defensive stance to a more offensive one.
“If they started to procure long-range bombers or intercontinental ballistic missiles, those would be the things where I would say, ‘Now we are seeing something radically different,’” said Jeffrey Hornung, a research fellow for security and foreign policy at Sasakawa USA, a think tank in Washington.
The new equipment proposals also seem carefully calibrated to address current threats. The plan to extend the range of existing PAC-3 missile defense systems from the current limit of about 19 miles, for example, would help Japan protect against North Korean missiles but avoid the appearance of instigating new confrontations, analysts said.
“I think these ranges are very carefully selected,” said Bonnie S. Glaser, senior Asia adviser at the Center for Strategic and International Studies in Washington. She noted that Japan would, for instance, be aware of China’s objection to any hint that Japan might get involved in disputes over Taiwan. The distances of the missiles proposed, she said, would not extend to Taiwan.
Amid controversy over Japan’s continued hosting of American bases and troops on the island of Okinawa, the current budget proposal also includes a request for a slight increase in spending on American operations to 178.7 billion yen. All told, the budget request remains less than 1 percent of Japan’s gross domestic product, a self-imposed constraint that few Japanese administrations have breached.
Some analysts noted that with China rapidly increasing its military budget, Japan’s current military spending might not be sufficient. “In the long run, if the military balance in East Asia shifts in favor of China significantly, we might have to do much more than what we are doing right now,” said Narushige Michishita, director of the Security and International Studies Program at the National Graduate Institute for Policy Studies in Tokyo. Tooru Miyamoto, a Communist Party member of the House of Representatives, said he did not approve of the increased expenditures at a time when the economy continues to stagnate. “I want such money to be spent on day care centers,” he said.
At an annual review staged by the Ground Self-Defense Force in the foothills of Mount Fuji last weekend, 25,000 spectators gathered to watch a parade of tanks, helicopters and other armored vehicles, with soldiers detonating artillery against artificial targets. In one segment described as a demonstration of how troops would respond to an attack on unspecified islands, soldiers dropped from Chinook helicopters and tanks rolled across a muddy field.
Naoko Matsumaru, 42, who works in a flour mill, attended the drills with her young daughter and son. She said that she had been concerned about threats from North Korea and China, but that “after seeing today’s show, I feel maybe we are actually O.K.”
Those who value Japan’s pacifism said they were concerned about the expanded military role.“In these times, I am a little bit worried,” said Toru Matsuzaki, 71, a woodworker. He referred to a generation of “heiwa boke,” people who innocently take peace for granted. “Realistically, it may be necessary to increase the budget,” he said, “but I don’t like it.”
New York Times
Er gaan geluiden om het Japanse defensiebudget te verhogen naar 50 miljard dollar per jaar. Na de vernietigende Tweede Wereldoorlog heeft Japan onder druk van de VS in haar Grondwet opgenomen dat ze geen kernwapens zullen ontwikkelen, maar nu Noord-Korea (aartsvijand van Japan) bezig is met nucleaire tests kan Japan toch ook niet gaan afwachten? Als men besluit tot het maken van massavernietigingswapens hebben ze die vrij snel in handen omdat de kennis al klaarligt. Alleen de productie hoeft te worden opgestart. Een jarenlange onderzoeksprogramma is niet nodig. Japan is net als Duitsland een stille kernmacht. Hebben geen eigen kernwapens maar kunnen die zeer snel hebben als ze daartoe besluiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 20:42:32 ]
quote:Since the beginning of the election of the President of the Philippines, I have never posted any opinion of mine about the political issues in the Philippines. I never wanted to be heard. Besides, who'd care? There are more than enough self named campaign analysts and politics specialist in my newsfeed.
But the article below really touched me and I would like to share my 2 cents with you.
I lived and studied in Davao City for about 5 years, when President Duterte was the mayor back then. I knew his sons and daughter and I witnessed the city's safety and peace myself.
There were so many situations where something bad could have happened to me. But nothing happened. People there help each other. People there are nice. Not all of course, assholes are a species, breeding in every corner of the world. But in Davao City, all in all, there was peace, compared to any other city in the Philippines.
It was during my trip through South- and Central America, when I realised how much Davao City had left its mark on my view of the world. Unconsciously I kept comparing anything there with the standards of Davao. Especially in Venezuela, where I walked through Caracas or Cariaco, basically anywhere in Venezuela, I constantly felt unsafe. Like something bad was going to happen to me any time. There was a sad and aggressive tension in the air that you could feel. What shocked me most: The dramatic scarcity of food and water! And I kept saying: "Wow. And I thought the Philippines was poor and dangerous."
I have seen the americanization in Panama and Costa Rica. I was shocked by the American influence in architecture, infrastructure, culture, currency...Everything! One time we paid 5 U$ Dollar for a PINEAPPLE! 🍍and that in a country where you can drive through miles and miles of pineapple plantations. I could go on and on...but what I wanted to say is that:
These things can happen to the Philippines. Like Venezuela is rich of oil, the Philippines is rich of so many goods. But Venezuela has the wrong leader.
Like Panama allows foreign investors to come to its land like a swarm of parasites, allowing to raise the cost of living and destroy any culture,
The Philippines could end that way if it won't be stopped.
And here's the good news: none of this will happen to the Philippines because of its new leader who will not become another puppet, played by foreign countries.
He just doesn't give a sh*t about any of the ethnocentric western leaders.
And now see yourself: President Duterte has been chosen to be the new ASEAN chair.
Because Asia knows what's good for Asia because they are Asians.
Eat your heart out, biased international media!
And like President Duterte said: Who are you to criticize? Get you own sh*t together.
Peace.
Verfrissend om te lezen. Dank voor het delen!!! Venezuela is inderdaad de poepgat van de wereld. Wat slecht leiderschap met een land kan doen. Hebben nooit geïnvesteerd in andere industrieën toen de oliegelden nog binnenstroomden. Ondanks protesten van de bevolking zit socialist en faalhaas Maduro nog steeds.quote:
Hier een post op FB van een half duitse half filipijnse vriendin van mij die in Davao City woonde. Grappig dat iedereen die de situatie daadwerkelijk heeft meegemaakt een ander beeld heeft dan de moralisten 10.000 km verderop.
[..]
Duterte, Widodo sign treaty on maritime security
De Filipijnse president Duterte schudt de handen van de Indonesische president Widodo
President Rodrigo Duterte and Indonesian counterpart Joko Widodo on Friday signed an agreement which would allow the Indonesian coast guard to chase and arrest pirates in the high seas that go into the country’s sea territories.
The President said the agreement, which would include Malaysia, would be in place until “there is a competent Philippine authority who will take over in the chase … and they can radio or call our forces nearby to take over because we are entering your jurisdiction.”
During his brief discussions with Widodo at the Asean summit in Laos, Duterte said he told the Indonesian president to “blow up” the pirates. “I said, ‘blow them up,’” he said.
“If there’s a hostage, usually it is … the sailors, then I will just have to … maybe, crowd them in and arrest them, and execute them. In the Philippines it’s not allowed to, that’s why I said that ‘maybe there are sharks around and just feed them to the sharks.’ It would make them fat. Good for sashimi also,” said the President.
Bron
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 22:38:47 ]
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft vandaag in een poging om olie op de golven te gooien, olie op het vuur gegooid. In één adem ontkende hij dat hij met de uitdrukking "hoerenzoon" de Amerikaanse president Barack Obama wou beledigen en bestempelde hij secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties als een "imbeciel".
Door Obama als hoerenzoon te betitelen, liep Duterte een ontmoeting met de VS-president mis, al was er de dag nadien alsnog een korte ontmoeting tussen beiden.
De Filipijnse uitdrukking 'putangina' is, aldus de 71-jarige president, niet letterlijk als de belediging "zoon van een prostituee" te bestempelen, maar als een "door iedereen gebruikte gewone uitdrukking". Bovendien had hij het naar eigen zeggen niet over Obama, maar over het State Department, dat zich "bezorgd" had geuit over de mensenrechtentoestand op de Filipijnen sinds Duterte er zijn "war on drugs" lanceerde. "Departement van een hoer", dus.
Ook de Verenigde Naties zijn "bezorgd" over het geweld waarmee de oorlog tegen de drugs gepaard gaat. En dus voegde Duterte de Zuid-Koreaan Ban indirect toe aan het lijstje van VN-imbecielen.
Tijdens zijn verkiezingscampagne - Duterte werd eind juni verkozen - moest ook paus Franciscus er aan geloven: ook de Heilige Stoel werd voorzien van het epitheton dat op de Filipijnen zo gebruikelijk is in de omgangstaal. Franciscus kreeg het verwijt naar de oren omdat hij bij zijn bezoek aan de overwegend katholieke Filipijnen voor verkeersopstoppingen had gezorgd.
Bron
By now, the world is well-acquainted with the Philippine president as an unconventional foul-mouthed leader. But what the world may not understand is his high popularity among the Filipino people. Ana P. Santos reports.
On August 31, 128 overseas Filipino workers were repatriated from Saudi Arabia. When plummeting oil prices sent Saudi Arabia spiraling into an economic crisis, the company they worked for declared bankruptcy and the workers were left with no job, no pay and no means to return home.
Labor groups estimate that there are about 12,000 Filipino workers affected by the Saudi Arabia economic crisis. About 60 percent availed themselves of the repatriation program. At the airport in Manila, they were met by President Rodrigo Duterte who welcomed the workers back to the country and promised to help them. He also said that when he learned about their situation, he was ready to go Saudi Arabia himself and bring them back home.
'Refreshing authenticity'
"I think voters saw his authenticity and were refreshed by it," said Pia Ranada Robles who, as one of the journalists embedded with Duterte during his campaign, had a front row seat to Duterte's interactions with voters.
"Duterte spoke in a very familiar way, with his cursing, his funny stories, his jokes, even his flirting with women. These all came across as very authentic, very human, not manufactured," said Robles regarding Duterte's appeal that won him the presidency with more than 16 million votes. His closest opponent, Manuel Roxas, the standard bearer of the past administration's Liberal Party, scored only 9.9 million votes.
Duterte's branding as an iron-fisted leader with a soft-heart who promises to bring change resonates with both the rich and the poor. "The more affluent were attracted by his promise of imposing discipline to chaotic urban life - primarily the concern of the middle to upper class. The poor were attracted by his empathy, his promise to take care of them, to fight for them," Robles explained.
The promise to fight for them
More than 26 percent of the Filipino population is classified as poor. Despite the Southeast Asian nation's impressive economic performance over the past few years, an estimated 4,000 Filipinos continue to leave the country every day to work abroad, hoping for a better life. The mixture of hope, dreams and desperation that characterize the life of an average Filipino is probably best encapsulated in the overseas Filipino worker, more commonly known as an OFW.
There are about 10 million Filipinos around the globe who are guest workers - with the largest group being in the Middle East. OFWs are often employed in low-paying service jobs and under harsh working conditions. Stories of maltreatment and abuse are as common as stories of isolation and pain at being separated from their families for years at a time. Still, they leave because they say that the $400 they make as a domestic helper in Saudi Arabia is still better than what they can earn in the Philippines.
OFWs are glorified as modern day heroes, extoled for their sacrifice and thanked for their contribution of about $25 billion a year in remittances or about 8 percent of the country's gross domestic product (GDP). Overseas workers are a major economic pillar for the Philippines but for years, OFWs have felt neglected by the government in times of need.
Labor group Migrante International, who alerted the government about the state of overseas workers as early as 2014, was appreciative of the Duterte administration's quick action.
"The past government took on a 'wait-and-see' attitude when we told them the workers' crisis. The Duterte administration took an immediate approach by organizing an inter-agency meeting, sending a high-level mission to Saudi and declaring the issue a humanitarian crisis," said Garry Martinez, chairperson of Migrante International.
Martinez said that the quick resolution leaves them hopeful that Duterte will make good on his promise to end contractualization, the practice of hiring employees and then terminating them after 5 months to avoid paying benefits that come with permanent employment - and thus address the root of why Filipinos continue to leave the country. "It is not just a drug-free, corruption-free Philippines that we want. We also want to address the causes of poverty," said Martinez.
Adrian Ariate, 39, was an OFW in Saudi Arabia for about a year when he and 20 others were laid off by his company. Ariate returned to the Philippines last July 19; he was not among those who were met at the airport by the president but he believes that this government will fight for him and uphold his rights. "I believe this president when he says he will do whatever he can to help us OFWs," Ariate told DW in a phone interview.
The good and the bad
Ariate's statement pretty much sums up what polls and surveys show: Duterte won the votes of Filipinos but he has also gained what is hardest for any politician to come by - their trust. According to a recent nationwide survey by Pulse Asia, 91 percent of Filipinos trust Duterte. Shortly before he left for the ASEAN Summit in Laos and made that now infamous comment about cursing President Barack Obama if questioned about the extrajudicial killings, a bomb exploded in Duterte's hometown of Davao killing 14 and injuring 67 others.
Within the next couple of hours, pictures of Duterte at the scene of the explosion, visiting the families of the dead and even saying goodbye by planting a kiss on one of the fatalities made the rounds on social media. Patti Malay, an advertising executive, was one of those touched by the photos. Still, she remains ambivalent about him. "I don't think anyone can doubt his heart for the people. But for everything else, he doesn't inspire confidence." Filipinos want and need reform and 16 million of them hinged their hopes on Duterte's promise to bring it.
But many of Duterte's promises are executed with the same impulsiveness as his off-the-cuff remarks with the elements of strategy and critical assessment missing from the equation. The two months he has been in office has been filled with controversy with the extrajudicial killings linked to the crackdown on drugs taking center stage. It has drawn outrage from the international community but the administration proudly lays claim to it as an achievement, a concrete step towards achieving a drug-free Philippines. In an interview, DW asked chief of police Ronald dela Rosa a basic question: "When will the killings end?" "When we have a drug-free Philippines," dela Rosa responded. "When we have rehabilitated all the addicts."
Bron
Dela Rosa is de hoogste politiebaas in de Filipijnen die in direct contact staat met Duterte. Op een vraag wanneer de buiten-justitiële moorden zullen eindigen: wanneer we een drugsvrij Filipijnen hebben en alle verslaafden zijn gerehabiliteerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 22:29:42 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 09-09-2016 23:14:30 ]
Een van de boodschappen van president Duterte aan de drugscriminelen: 'I will kill all of you'.
President Duterte van de Filipijnen, heeft vorige week de staat van wetteloosheid uitgeroepen. Hollande en Erdogan voerden onlangs de noodtoestand in hun land in, iets vergelijkbaars: men geeft meer vrijheid aan politie en leger om de mensen aan te pakken die de wetten zelf niet respecteren en het gerechtelijk apparaat misbruiken om hun straf te ontlopen. In principe is dit een tijdelijke maatregel. Ook bij ons leeft dat debat. Het grootste gevaar van wetteloosheid is dat staatshoofden met dictatoriale neigingen dit gebruiken om hun politieke concurrenten en de media uit te schakelen.
Duterte heeft tijdens zijn verkiezingscampagne eerder dit jaar zelf gezegd dat hij misdadigers vermoord heeft en toch werd hij verkozen. Vandaag steunt 90 procent van de bevolking zijn wetteloze aanpak van misdadigers. Duterte zag dat het in de stad waar hij burgemeester was, nooit zou lukken om via de wettelijke weg de drugsmaffia uit te schakelen en deed het daar op een andere manier.
Het is te gemakkelijk om te zeggen dat dit niet mag, zoals Obama dat van plan was vanuit de rechtscultuur van de Verenigde Staten. De bevolking wil dat de problemen opgelost geraken en dat misdadigers bestraft worden. Die heeft geen boodschap aan uitleg waarom dat niet lukt. Door het rechtssysteem niet te volgen zijn er daar ongetwijfeld mensen onterecht omgebracht, maar veel minder dan er zouden zijn gedood door misdadigers als Duterte niet zou hebben ingegrepen. Het is dus te begrijpen dat leiders van landen waar het gerecht niet werkt, voor resultaat kiezen in plaats van te verzanden in iets dat niet werkt.
In de meeste ontwikkelingslanden werkt justitie niet, omdat er te veel corruptie is. Rechters worden omgekocht of bedreigd als ze niet meewerken. Tot voor kort was dat zelfs nog in Italië het geval, tot operatie “propere handen”. Daarbij lieten de leidende rechters hun leven in de strijd om het gerecht opnieuw te doen werken.
Op de website worldjusticeproject.org zie je dat er een enorm verschil is in betrouwbaar gerecht tussen de “Westerse” en de meeste andere landen. Je kan zelfs zeggen dat anno 2016 het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld niet werkt. Als we het “werken van het gerecht” daar vergelijken met iets dat we beter kennen, zoals je verplaatsen tussen twee steden, dan is er nog geen 50 procent kans dat iemand die van Rome naar Parijs wil, ooit in Parijs geraakt.
Bekijken we dan ook nog eens de vervoersmiddelen voor die verplaatsing, dan moet je bij ons die rit afleggen met een paardenkoets. Er zijn amper een handvol landen in de wereld die rijden met een moderne auto, namelijk de Scandinavische landen. Daar werkt het gerecht écht goed.
Bron
De lijst der schoonmaak van de Filipijnen! Hij wordt om de paar dagen bijgehouden. Op 8 september zijn bijvoorbeeld 6 drugscriminelen naar het volgende leven gestuurd door de doodseskaders van Duterte.
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 10-09-2016 05:40:32 ]
Overigens toont George met de laatste artikelen mooi aan waarom Duterte zo populair is en waarom een andere aanpak simpelweg nog niet werkt.
Tevens kan je zien dat hij parallel aan zijn beleid keihard inzet op armoede- en corruptiebestrijding, zodat presidenten na hem een veiliger, stabieler, meer ontwikkeld land hebben te regeren en kunnen beginnen met het implementeren van een enigszins functionerende rechtstaat.
En in de tussentijd trekt hij zich geen fuck aan van rechtstaatmujahideen.
En de politie zelfquote:
[..]
Goed gebaar, alleen zijn de grootste drugssyndicaten daar vaak Chinezen
, die de "harde hand" policy van Duterte misbruiken om her en der wat concurrentie uit de weg te ruimen.Tsja, het netto resultaat is niet slecht. De corruptie binnen het overheidsapparaat gaat ook nog wel aangepakt worden. Het gaat erom dat je mensen op hoge posten hebt die je kan vertrouwen. In Davao kwam corruptie onder de politie minder voor. In Manila is de politie extreem corrupt.quote:
[..]
En de politie zelf
Kom, netto resultaat...... geloof dat jij ook op de FIlippijnen woont, dus regelmatig in de krant en op het nieuws de doden op straat ziet liggen. Hij zijn voor 99,9% wel de hele kleine straatdealertjes, die een halve gram per dag verkopen om de dag door te komen. De grote jongens lopen nog vrij rond.quote:
[..]
Tsja, het netto resultaat is niet slecht. De corruptie binnen het overheidsapparaat gaat ook nog wel aangepakt worden. Het gaat erom dat je mensen op hoge posten hebt die je kan vertrouwen. In Davao kwam corruptie onder de politie minder voor. In Manila is de politie extreem corrupt.
DIt heeft overigens niets met corruptie te maken, maar meer met oridinaire criminele politiemensen.
De corruptie oplossen, zal inderdaad top down moeten gaan gebeuren. Maar dit zal toch in combinatie moeten gaan met het verstrekken van een normaal salaris tezamen met een mentaliteitsverandering. Dit zou weleens een generatie kunnen duren.
Overigens zit er wel een positieve tendens in. Werd een aantal maanden geleden aangehouden door iemand van de MMDA voor door rood licht rijden, en die wilde absoluut niks "geregeld" hebben, was bijna beledigd dat ik het probeerde.
Overigens heeft Duterte in dat licht bezien een goed besluit genomen door Marcos alsnog een helden begrafenis te geven, en Gloria Arroyo ook te laten lopen ?quote:
[..]
De corruptie binnen het overheidsapparaat gaat ook nog wel aangepakt worden.
Dat deden ze vóórdat hij president was. Nu zal het ook vast nog wel voorkomen, maar ook bij de politie vind er een grote schoonmaak plaats.quote:
[..]
En de politie zelf
Mja hij heeft haar niet persoonlijk laten gaan. Hij heeft op het proces toegezien. Overigens is ze natuurlijk gewoon corrupt. Maar om te overleven in Manila als outsider zal hij ook wel wat steun van voorgaanden nodig hebben.quote:
[..]
Overigens heeft Duterte in dat licht bezien een goed besluit genomen door Marcos alsnog een helden begrafenis te geven, en Gloria Arroyo ook te laten lopen ?
En Marcos: tsja. Kent nog steeds veel aanhang onder de oudere generatie en de jongere kent hem niet.
quote:
Precies wat ik en anderen al zeiden. "Putang ina" is gewoon spreektaal in de Filipijnen en betekent lang niet altijd letterlijk hoeren moeder.
Overigens toont George met de laatste artikelen mooi aan waarom Duterte zo populair is en waarom een andere aanpak simpelweg nog niet werkt.
Tevens kan je zien dat hij parallel aan zijn beleid keihard inzet op armoede- en corruptiebestrijding, zodat presidenten na hem een veiliger, stabieler, meer ontwikkeld land hebben te regeren en kunnen beginnen met het implementeren van een enigszins functionerende rechtstaat.
En in de tussentijd trekt hij zich geen fuck aan van rechtstaatmujahideen.
Mooi woord, die moet in de nieuwe Vandale komen!Mijn punt is meer, dat je door dat soort gasten een heldenbegrafenis te gunnen, jezelf natuurlijk te kort schiet als de corruption fighter number 1. Daarmee geef je toch een signaal af dat je met corruptie wel weg kan komen.quote:
[..]
Mja hij heeft haar niet persoonlijk laten gaan. Hij heeft op het proces toegezien. Overigens is ze natuurlijk gewoon corrupt. Maar om te overleven in Manila als outsider zal hij ook wel wat steun van voorgaanden nodig hebben.
En Marcos: tsja. Kent nog steeds veel aanhang onder de oudere generatie en de jongere kent hem niet.
Dat is jouw mening, en onder normale omstandigheden klopt dat ook.... maar Duterte is ook politicus hé, soms moet je offers brengen voor een groter goed. Hij weet ook wel dat het geen helden zijn. Choose your battles principe.quote:
[..]
Mijn punt is meer, dat je door dat soort gasten een heldenbegrafenis te gunnen, jezelf natuurlijk te kort schiet als de corruption fighter number 1. Daarmee geef je toch een signaal af dat je met corruptie wel weg kan komen.
Hehe ja toch.quote:
[..]
Wat Peunage zegt. Je moet soms concessies maken. Het is echt niet makkelijk om als het boerenjongetje uit het achtergestelde eiland, die niet echt bij de inner circle van de elite hoorde, je ineens te redden als president. Dan moet je soms hypocriete knievallen maken.quote:
[..]
Mijn punt is meer, dat je door dat soort gasten een heldenbegrafenis te gunnen, jezelf natuurlijk te kort schiet als de corruption fighter number 1. Daarmee geef je toch een signaal af dat je met corruptie wel weg kan komen.
[ Bericht 11% gewijzigd door George_Zina op 10-09-2016 07:50:26 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door George_Zina op 10-09-2016 09:31:37 ]
twitter:anadoluagency twitterde op zaterdag 10-09-2016 om 10:10:46[In Photos] - #Philippine President Rodrigo Duterte visits #Indonesia https://t.co/NCcwV5SD9m https://t.co/SfBF2jkCLU reageer retweet
Indonesië en Filipijnen schudden elkaar de hand.
From trade dependence to money from workers abroad, Philippine President Rodrigo Duterte can hardly afford to pick a fight with the U.S. given his country’s ties to the world’s largest economy.
Duterte made headlines this week for all the wrong reasons. In his debut on the international stage and just days before he was due to meet President Barack Obama at a regional summit in Laos, Duterte made offensive comments aimed at the U.S. leader that prompted Washington to cancel the meeting.
While Duterte made a swift apology and Obama said Thursday he doesn’t take the Filipino leader’s comments personally, investors and analysts are left wondering if there’s been any long-term damage to relations between the U.S. and its former colony. Whatever the fallout, it’s clear from the economic data that the U.S. is too important a partner for the Philippines to alienate just as the Southeast Asian nation sheds its reputation as the “Sick Man of Asia.”
“The link between the two countries is quite sizable,” said Gundy Cahyadi, an economist with DBS Group Holdings Ltd. in Singapore. “It’s an important trading partner, but beyond that, there are multiple business ties of all sorts.” The Philippine economy has expanded more than 6 percent since the third quarter last year, fueled by a young and growing population that’s helped to prop up domestic consumption as global growth wanes. The following charts show how U.S. trade and investment has helped to underpin that growth story.
Remittances and Filipinos Abroad
There were more than 10 million Filipinos living abroad in 2013, according to the most recent official data, and cash that they send home is a major source of foreign-currency earnings for the country. The U.S. is by far the favored destination, attracting about 35 percent of all Filipinos living overseas.
Waar de 10 miljoen Filipijnen in het buitenland wonenRemittances amount to about 10 percent of Philippine’s gross domestic product. Filipinos sent $25.8 billion in cash to their home country in 2015, with 31 percent of that coming from those living in the U.S., according to data from the central bank.
Het geld dat de buitenlandse Filipino's naar het thuisland sturen. In 2015 ging het om een bedrag van 25,8 miljard dollar.Trade Links
The U.S. is the Philippines’s second-largest trade partner after China. Exports and imports between the two countries have increased 23 percent since 2010 to reach $18 billion last year. The Philippines runs a trade surplus with the U.S. and exports mainly electrical machinery and textiles to the country.
Grootste handelspartners van de FilipijnenForeign Investment
The U.S. was the fourth-largest foreign investor in the Philippines last year after the Netherlands, Japan and South Korea, according to data from Philippine Statistics Authority. Investment in the Philippines is being held back by restrictions that cap foreign ownership at 40 percent in many industries.
De grootste investeerders in de Filipijnen in het jaar 2015Call Centers
The local business process outsourcing industry -- such as call centers -- is dominated by U.S. companies, including JPMorgan Chase & Co., American Express Co. and Accenture Plc. With many global businesses looking to set up back-office operations in cheaper locations, the Philippines benefits because of a large supply of college educated and English-language workers.
Veel callcenters worden geoutsourced naar de Filipijnen vanwege de lage kosten en enorme back-up van EngelssprekendenBron
Duterte accepteert uitnodiging om een bezoek te brengen aan Japan van de Japanse premier Shinzo Abe
President Rodrigo Duterte on Saturday warned that corrupt government officials would be reassigned in areas in Mindanao hardest hit by conflict. Speaking to reporters at the Davao International Airport after his arrival from Indonesia, Duterte reiterated his campaign against corruption in government. “When I said that corruption will stop, it will stop. Maniwala kayo (Believe me)…To all government (employees), ‘wag ninyo akong hiyain ditto (do not embarrass me),” he said. The President said he would be “happy” to assign corrupt workers in government in Basilan or Sulu.
“I am planning to put an extension office of the national government, I plan to put it in Basilan or Jolo. Be my guest, I will be happy to assign you there,” he said. The island province of Basilan and the town of Jolo in Sulu have been marred by strife between the Philippine government and Islamist militants.
He said poor Filipinos were mostly the victims of graft and corruption in government.
“Huwag ninyong galawin ang maliit na tao, kasi sila ang nangangailangan ng gobyerno (Do not victimize the ordinary people, because they are in most need of the government),” he said, “Wala nang pahinga ang tao sa kanyang paghihirap (The people have not gotten a break from their hardships),” he added. The chief executive said he was keen on installing closed-circuit television cameras in government offices.
“I will place cameras there, like a Gestapo. And it’s perfectly alright for me. Why? This is government. This is not a private enterprise. There is no such thing as a violation of privacy there,” he said, referring to the secret police agency of Nazi Germany. He said the government must be “open” to the people. “Kung sa gobyerno ka (If you serve in the government), it must be open,” he said.
End contractualization
Aside from corruption, Duterte reiterated his warning to end contractualization in the country.
“You guys in the business sector. I do not want to quarrel with you. I will protect you. I said there will no more be shakedowns in the Customs and in the BIR,” he said. “I’m warning you again. But with all the protection that this government is giving you, you continue with the contractualization, magka-diperensya talaga tayo (we will really have conflict),” he added.
Aside from drugs and criminality, ending contractualization was a campaign promise of Duterte.
The chief executive has repeatedly threatened to shut down companies engaged in contractualization. “One day, I might just decide to go to you and close your store,” he said. “Huwag ninyong abusuhin ang tao (Do not abuse the people),” he added.
Bron
Duterte is na zijn aankomst vanuit Indonesië meteen tekeer gegaan tegen corrupte ambtenaren in de Filipijnse media. Vrijwel meteen. Hij geeft de waarschuwing aan alle Filipijnse ambtenaren 'zet mij niet voor schut'. Volgens Duterte zijn de meest armoedige Filipino's slachtoffer van de corrupte overheid terwijl zij die het meest nodig hebben. Hij geeft de ambtenaren ook waarschuwing om de arme Filipino's niet te slachtofferen uit geldzucht en corruptie. Hij is van plan een extension office te gaan implementeren. Een soort van controleorgaan van geheime agenten die de ambtenaren gaan controleren. Hij wil die gaan opzetten in Basilan of Sulu. Nog een plan is dat die Gestapo-tactieken gaat botvieren op ambtenaren door overal camera's op te hangen in overheidsgebouwen als hij geluiden opvangt van corruptie.
Het aantal drugsdoden is ondertussen gestegen naar bijna 3000. Momenteel hebben 52.000 drugscriminelen en 660.000 drugsgebruikers zich overgegeven aan de politie.
Drug deaths near 3000
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 11-09-2016 08:11:06 ]
Wat wil je nou? Pakt hij de corruptie aan, is het alsnog niet goed. Volgens jullie zou hij moeten inzetten op maatregelen om de situatie in zijn land permanent te verbeteren. Één van de grootste pilaren daarin is het aanpakken van corruptie.quote:Op zondag 11 september 2016 08:23 schreef Re het volgende:
ja de gestapo was best efficient vroeger...
Wat de man ook doet, het kan nooit op goedkeuring rekenen van de notenkaas etende, rode wijn slurpende moraalridders op Fok!. Af en toe wat loze kreten over zogeheten "alternatieven". Die hij blijkens zijn programma en de berichten eveneens uitvoert. Maar dan is het ook niet goed... Het gewoon niet opzij kunnen zetten van de eigen morele principes om te kunnen zien wat goed is voor dat land.
Dear President Duterte,
The details are scant, but there is an agenda to be presented to you based on a National Development Meeting for the Arts Summit that happened on September 5. Sadly, if those kinds of exclusive, by-invitation only meetings continue, then this agenda cannot even begin to represent the arts and culture sectors it promises to speak for.
As a private endeavor by Njel De Mesa, there’s no way to insist that he open up the summit to all cultural workers; he was financially limited to inviting arts and culture organizations and trusted that reps from these groups actually speak for a majority of us in the sectors.
That of course is not true. There is no one organization that can claim to represent a majority of writers or dancers, theater workers or visual artists, musicians or heritage workers, across generations, different media, and various areas of expertise. In fact, the more I think about it, the more I realize that the formality of organizations goes against precisely the freedoms that artistry, creativity, innovation are premised on and which these demand.
The exclusivity crisis
Since I got wind of this summit in mid-August, I’ve asked for a list of representatives for each sector. No list received until now. On August 23, De Mesa invited me to be part of the September 5 summit (no venue yet at that point). That was supposedly the day the agenda would be presented to you, so I asked: what would be the point of commenting on anything at all when there would be no time to even make changes? On September 5, you were off to the ASEAN Summit. The arts development summit happened anyway. I never got another invitation.
I’ve asked for copies of the sectoral proposals that were presented. No reply from Njel, a positive reply from music rep Karl Ramirez, a question from cultural heritage rep Raymond Diamzon: “May I know if the documents <you have> from the sectors you’ve mentioned were voluntarily released to you by their curators?” As of this writing, six days since a summit that purportedly represents arts and cultural workers, none of the proposals have been made public.
Time for inclusivity
Leo Martinez, who was invited to the September 5 event, has since told me that this agenda is only to be presented to you in November.
This gives me hope. Because it means there is time. There is time to actually be more inclusive. To actually include a younger generation of cultural workers, across social classes, beyond organizations and affiliations, beyond friendships and connections. Because this is how this summit is being created: you need to know someone in order to be included.
You said in June, Mr. President, “I would address all Filipinos who want to do something for your country and never had the opportunity because walang nagyayaya sa inyo. Ngayon niyo na gawin kasi ako na (ang presidente).” The exclusivity of this exercise of building an agenda for arts and culture contradicts your promise of inclusivity.
Marami pong hindi nayayaya sa pagbuo ng agenda na ito. Mga artista ng teatro, mga mananayaw, mga manunulat, mga pintor, ilustrador, komikero, mga musikero at kompositor, mga heritage workers, mga direktor ng pelikula at entablado, production staff ng pelikula at teatro, mga manunulat, mga gumagawa ng zines at chapbooks, mga layout artists at book designers, mga museum at gallery workers, mga assistant at apprentice ng artist. I am sure I have missed many others, and all of them – all of us – deserve to be heard.
Real change
Dear Mr. President, if the task is inclusivity towards actually bringing real change to arts and culture, then the first step that needs to be taken is to insist that this does not merely perpetuate the patronage politics that we all already suffer as cultural workers, where the cultural establishment – the bigger names, the organizations, the institutions – are the ones that speak for everyone.
The only way this arts and culture agenda will be truly representative is if it is opened up to all cultural workers, including and especially those who are oppressed and silenced by these bigger names and organizations.
These names and organizations have taken over this agenda from day one. It is time to expand our notion of who the artists and cultural workers are, beyond the confines of these few who have spoken so far.
And because the majority of cultural workers are in fact working to make ends meet, this needs to be a long-drawn out process, a series of meetings that are open to the public, announced on social media, disseminated across the country. This needs to be a respectable, credible process of building upon the gains of the cultural sectors, while being grounded in the injustices that cultural workers face, towards coming up with an agenda that will push for the real changes that we need.
The only way this will happen Mr. President, is if you step in and start funding this exercise. Wrest it out of private hands, and make it a government-funded – therefore publicly-funded – summit. Give us time to come together, despite our differences, beyond patronage and cliquishness. Give all cultural workers the opportunity to engage, because as you said, you are the President who will be open to all of us.
In your inaugural speech, you said, Mr. President: “I was elected to the presidency to serve the entire country. I was not elected to serve the interests of any one person or any group or any one class. I serve every one and not only one.” I wait for that to be true for the majority of cultural workers who have yet to be part of this process.
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 11-09-2016 10:02:25 ]
- Een derde van de bevolking verdient nog steeds minder dan 1000 euro per jaar.
- Zowat 50 miljoen Filipino's leven in armoedige huisjes op het platteland. De wolkenkrabbers in het centrum van Manilla contrasteren met de onafzienbare sloppenwijken eromheen. Een stedelijke jungle van golfplaten en plastic is het, geregeerd door jongerenbendes die een gewelddadige hiphopcultuur importeerden uit de Verenigde Staten.
- Het probleem is corruptie en de onduidelijke wetgeving. Naar schatting is 15% van het BNP corrupt geld waar vooral lokale politici gretig aan meehelpen.
- Je kan als buitenlands persoon/bedrijf geen grond kopen of bezitten. Waar ga je dan een fabriek bouwen? Miljarden investeren op land die geleaset wordt? Er is veel potentieel in de Filipijnen maar er is nog een lange weg af te leggen.
- De middenklasse groeit doch alleen in de grote steden. Afwachten wat Duterte ervan maakt. Hij heeft ervaring opgedaan als burgemeester van de moeilijkst te leiden stad van de PH: Davao, Mindanao.
- De PH is en blijft een klassenmaatschappij waar de rijkste families zowat alles bezitten, vooral grond en lokale politiek.
Enorme problemen waar de Filipijnse regering haar handen alleen al jaren en jaren vol aan heeft. En dan kunst durven aansnijden.
Waar precies in de agenda en begroting moet daar ruimte voor gevonden worden? Lef, of ben ik gek? Duterte zal ook wat moeten doen aan de grootgrondbezitters, dus landhervorming, maar dan breekt de oorlog los met de schatrijke oligarchen. Duterte heeft een boer aangetrokken en aangesteld als minister van landhervorming. Hij kan zich op dit punt vinden in de mening van de communistische rebellengroep NPA. De vraag is niet of maar wanneer de eerste startschot afgelost gaat worden. Mijnbouw en drugs en corruptie heeft die al het startschot gelost.[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 11-09-2016 10:37:20 ]
nou het ging mij meer om de terminologie hoorquote:
[..]
Wat wil je nou? Pakt hij de corruptie aan, is het alsnog niet goed. Volgens jullie zou hij moeten inzetten op maatregelen om de situatie in zijn land permanent te verbeteren. Één van de grootste pilaren daarin is het aanpakken van corruptie.
Wat de man ook doet, het kan nooit op goedkeuring rekenen van de notenkaas etende, rode wijn slurpende moraalridders op Fok!. Af en toe wat loze kreten over zogeheten "alternatieven". Die hij blijkens zijn programma en de berichten eveneens uitvoert. Maar dan is het ook niet goed... Het gewoon niet opzij kunnen zetten van de eigen morele principes om te kunnen zien wat goed is voor dat land.
, prima dat hij corruptie aanpakt, wel volgens zijn eigen regels en ik stel er wat vraagtekens bij
Op 30 juni zal Rodrigo Duterte de eed afleggen als president van de Filipijnen. Toen hij begin mei de presidentsverkiezingen won, was de commentaar in de internationale pers niet mals. Hij werd vergeleken met de flamboyante, Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump en weggezet als een Filipijnse versie op steroïden.
De aandacht ging vooral naar de krachttermen die hij te pas en te onpas gebruikt, naar zijn dikwijls zeer uitgesproken standpunten die zelden op een verfijnde manier verwoord worden en naar zijn ronduit misplaatste en smakeloze grappen. Hij veinsde verontwaardiging dat hij niet werd uitgenodigd voor een groepsverkrachting; hij zou de baai van Manilla dempen met lichamen van drugsdealers; noemde de Paus een hoerenzoon en meer van dat fraais.
Over alle negatieve kritiek die men op Duterte kan maken, hoeven we het hier dus niet te hebben. De gebeurtenissen van de afgelopen weken laten toe om een meer genuanceerd portret te schetsen. Laat ons hier dus even inzoomen op vijf redenen waarom miljoenen vooral arme Filipino's hun hoop hebben gesteld op president Duterte en waarom zij nu uitkijken naar zijn presidentschap.
1. Duterte kiest voor een boer als minister van landhervorming
De aanstelling van Rafael “Ka Paeng” Mariano tot minister van landhervorming is een geste waarvan de symboliek nauwelijks te overschatten is. De Filipijnse republiek is altijd al een schouwspel geweest waarin de ene elitaire familie de andere aflost aan de macht. Boeren of arbeiders hebben daarin nog nooit een rol van betekenis gespeeld.
Een derde van de beroepsbevolking is nochtans actief in de landbouw en een meerderheid van die Filipijnse boeren is geen eigenaar van de grond die ze bewerken. Het landhervormingsprogramma dat de Filipijnse overheid eind jaren '80 lanceerde heeft daar nauwelijks verandering in gebracht. Grootgrondbezit is nog altijd een keiharde realiteit op het Filipijnse platteland.
Ka Paeng – het voorvoegsel 'ka' staat voor kameraad, 'Paeng' is een roepnaam – is een levende legende in de Filipijnse boerenstrijd. Hij heeft meer protestacties geleid tegen het ministerie van landhervorming dan gelijk welke andere Filipijnse boerenleider. Als voorzitter van de meest militante boerenvakbond, KMP, heeft hij zich altijd verzet tegen het landhervormingsprogramma van de overheid dat volgens hem enkel de grootgrondbezitters en de multinationals ten goede is gekomen.
Wat Ka Paeng echt zal kunnen realiseren als minister voor landhervorming is onduidelijk. Momenteel heeft de overheid geen actief landhervormingsprogramma meer. Hij heeft al gezegd dat hij in de eerste plaats een onderzoek wil naar de huidige landverdeling in het land. Bovendien zwoer hij al dat er onder zijn ministerschap geen arme boeren van hun land zouden worden verdreven.
Duterte toonde zich trouwens ook op andere vlakken al een bondgenoot van de kleine boeren. Zo wil hij de lokale markt ondersteunen zodat het land geen rijst of andere landbouwgewassen uit het buitenland moet invoeren. De Filipijnen was ooit zelfvoorzienend voor rijst maar werd een netto importeur sinds de Wereldhandelsorganisatie in voege kwam. Hij sprak zich ook uit tegen de conversie van landbouwgrond van kleine boeren naar plantages en andere grootschalige landbouwproductie.
2. Duterte schrikt er niet voor terug om in te gaan tegen de multinationals
Duterte komt van het zuidelijke eiland Mindanao waar in de voorbije jaren de strijd tussen de inheemse bevolking, de Lumad, en de grote mijnbouwmultinationals op de spits werd gedreven. In 2015 documenteerde de internationale mensenrechtenorganisatie Global Witness niet minder dan 22 moorden op Lumad omwille van hun activisme tegen multinationale ondernemingen.
In zijn overwinningsspeech legde Duterte meteen de vinger op de wonde: “Het probleem met grote mijnbedrijven is dat ze ons land vernielen. Alle grootschalige mijnbouw moet stoppen.” Hij is van mening dat mijnbouw aan alle Filipino's zou moeten ten goede komen. Deze uitspraken vielen uiteraard in goede aarde bij de inheemsen en de milieubeweging. Bovendien benoemde hij Gina Lopez, een bekende milieuactiviste en tegenstandster van grootschalige mijnbouw, aan het hoofd van het ministerie van milieu en natuurlijke rijkdom.
Maar ook zijn uitspraken over de arbeidswetgeving en zijn benoemingen aan het hoofd van het ministerie van arbeid worden met argusogen gevolgd in de hoofdkwartieren van multinationals. Tijdens de campagne sprak hij zich al uit tegen de trend tot onderaanneming. Bovendien benoemde hij een vakbondsleider van de progressieve vakbond KMU, Joel Maglungsod, tot onderminister van arbeid. Die heeft alvast beloofd dat hij ervoor gaat zorgen dat de regelgeving op de onderaanneming grondig herzien zal worden. Het onderbrengen van lokale productie in onderaanneming is immers een beproefde truc van multinationals om kosten te besparen, lonen te drukken en de vakbonden te ontlopen.
3. Duterte wil openbare dienstverlening en sociale bescherming uitbouwen
Sinds 1988 is Duterte bijna onafgebroken de sterke man van Davao City, met 1,6 miljoen inwoners de derde grootste stad van de Filipijnen. In deze periode moest hij twee keer de burgemeesterssjerp aan een rivaal laten omwille van de beperkingen op het aantal opeenvolgende mandaten. Sinds 2001 omzeilt hij die beperking door het mandaat van burgemeester af te wisselen met zijn dochter Sara. De bevolking van de stad kan zich Davao nog nauwelijks voorstellen zonder Duterte aan het roer. Momenteel is zijn dochter Sara Duterte (38 jaar) burgemeester van Davao City.
Zijn succes in de lokale politiek is onder andere een gevolg van zijn prioriteit voor sociale dienstverlening en diezelfde prioriteiten nam hij mee naar het nationale niveau. Duterte vermeldde tijdens de presidentscampagne landbouw, onderwijs en gezondheidszorg als zijn top 3 belangrijkste begrotingsposten. Zo wil hij bijvoorbeeld dat elk hospitaal, ook de meest luxueuze private ziekenhuizen, een bepaald deel van de capaciteit ter beschikking moet houden voor arme patiënten, op kosten van de staat.
Geld is er genoeg, volgens Duterte. Hij verwijst onder andere naar de 'sin taxes', de taks op tabaksproducten en alcoholische dranken. Maar hij wil ook de inkomsten uit loterijen en casino's grotendeels aanwenden voor onderwijs en gezondheidszorg. Een andere concrete maatregel die hij aankondigde is een spectaculaire verhoging van de pensioenen die uitbetaald worden door het officiële pensioensysteem.
Hij nam ook stelling in tegen de verdrijving van krottenwijkbewoners zonder hervestiging. Hij plant 'satellietsteden' waar voldoende werkgelegenheid moet zijn alvorens er mensen heen worden gebracht. Dit kadert in een langetermijnvisie om miljoenenstad Manilla te ontlasten door het platteland te ontwikkelen.
Ook in de sociale sfeer deed hij trouwens een interessant benoeming. De portefeuille van sociale zaken en welzijn ging naar Judy Taguiwalo, een feministisch activiste en professor aan de University of the Philippines. Voor haar academische carrière was ze één van de leidsters van het verzet tegen dictator Marcos. Daarvoor ging ze tweemaal de gevangenis in. De eerste keer wist ze te ontsnappen en de tweede keer bracht ze er een kind ter wereld. Kort na haar benoeming deed de 'mugshot' van de jonge Judy, 43 jaar geleden bij haar eerste arrestatie, de ronde op de sociale media om haar street credibility te onderstrepen. “A woman's place is in the struggle,” is nog altijd haar lijfspreuk.
4. Duterte gaat voor vrede in plaats van confrontatie
Meteen na zijn verkiezing stak Duterte een hand uit naar de Communistische Partij van de Filipijnen en naar het Nationaal Democratisch Front, dat al bijna 50 jaar een brede revolutionaire beweging aanstuurt en via het New People's Army een gewapende strijd voert op het platteland van de Filipijnen. Het is geweten dat Duterte goede contacten heeft met de communistische guerrilla op Mindanao. Als burgemeester werd hij regelmatig opgetrommeld om in de bergen van Mindanao de vrijlating van gevangen genomen soldaten of politiemannen te organiseren.
De titel van Duterte's televisieprogramma op de lokale TV was trouwens “Gikan sa Masa, Para sa Masa”, een vertaling van één van de fameuze citaten van Mao Tse-tung. “From the masses, to the masses,” was ook het motto van Duterte's campagneleiding, die de verkiezingscampagne meer uitbouwde als een massabeweging dan als een politieke campagne. Nochtans werd zijn gooi naar het presidentschap niet gesteund door de communisten, noch door parlementair links. Zij steunden een andere kandidate.
Dat weerhield Duterte er dus niet van om kort na zijn verkiezingsoverwinning al een onderhandelingspanel op de been te brengen om de vredesonderhandelingen met de revolutionaire beweging nieuw leven in te blazen. Inmiddels is er al een eerste verkennende ronde achter de rug – in Oslo, onder auspiciën van de Noorse regering – en werd een agenda opgemaakt voor vredesonderhandelingen die in juli van start moeten gaan. Duterte beloofde om intussen alvast te ijveren voor de vrijlating van de politieke gevangenen.
Deze plotse stroomversnelling is opmerkelijk aangezien de vredesonderhandelingen met het Nationaal Democratisch Front al meer dan vijftien jaar in het slop zitten. Onder de vorige president, Noynoy Aquino, en diens voorgangster, Gloria Macapagal-Arroyo, werd altijd een harde, militaristische lijn aangehouden tegenover de guerrilla. Het onderscheid tussen legaal en gewapend verzet werd daarbij door de overheid bewust vervaagd. De aanhoudende politieke moorden zijn daarvan het gevolg.
De toenadering tussen Duterte en het Nationaal Democratisch Front doet nu de hoop rijzen voor een verbetering van de mensenrechtensituatie. Bovendien laat Duterte ook niet na om er op te wijzen dat de oorzaak van het gewapend verzet ligt in de sociale onrechtvaardigheid. Hij is er zich dus van bewust dat hij ook iets zal moeten doen aan die grondoorzaken, en toont zich bereid om met de communisten te onderhandelen over sociale en economische hervormingen.
Ook ten opzichte van het gewapende moslimverzet in Mindanao is Duterte een bruggenbouwer. Het Moro Islamic Liberation Front was goed op weg om een vredesakkoord te sluiten met de regering van president Aquino, tot een vuurgevecht waarbij tientallen doden vielen, begin vorig jaar stokken in de wielen stak. Bovendien is er ook de rivaliserende islamitische verzetsgroep, het Moro National Liberation Front, dat dit akkoord met hun rivalen juist afwees. Duterte heeft goede contacten met beide, ging al praten met hun leiders en beloofde ook met hen zo vlug mogelijk aan tafel te gaan zitten.
5. Duterte wil een onafhankelijk buitenlands beleid voeren
Duterte een Filipijnse Trump? Die idee strookt ook al niet met 's mans ideeën over het buitenlands beleid van zijn land. Als ex-kolonie van de Verenigde Staten is de Filipijnen sinds de onafhankelijkheid in 1946 altijd een hondstrouwe bondgenoot geweest. Het land is ook een schakel in de militaire afschrikkingsgordel die de VS rond China aanleggen. Het territoriaal conflict tussen China en verschillende buurlanden over enkele eilanden in de Zuid-Chinese Zee komt in die strategie niet ongelegen.
“Onze politieke koers in dit conflict zal enkel gebaseerd zijn op de Filipijnse belangen,” verklaarde Duterte over dit conflict. Voor alle duidelijkheid voegde hij eraan toe dat hij niet van plan is om zijn houding ten opzichte van China te laten dicteren door de VS. In tegenstelling tot zijn voorganger heeft Duterte trouwens al opmerkelijk verzoenende taal gesproken tegenover China.
Dat Duterte niet bang is om de VS tegen te spreken toonde hij al als burgemeester van Davao. Bij een bizar incident in 2002 was hij de enige Filipijnse beleidsmaker die protesteerde toen Amerikaanse FBI-agenten een landgenoot evacueerden uit een ziekenhuis in zijn stad. De man ontsnapte aldus aan vervolging, want hij werd er onder politiebewaking verpleegd nadat hij gewond raakte bij een ontploffing in zijn hotelkamer waar hij explosieven had opgeslaan.
Recent verbood hij het Amerikaanse leger, dat zeer actief is op Mindanao, om gebruik te maken van de luchthaven van zijn stad voor vluchten met drones. Het zijn maar twee van de incidenten die hem weinig geliefd maken in Washington. Het is ongezien voor een Filipijnse president.
Duterte als een Filipijnse Trump wegzetten is dus ongepast. Behalve de onweerstaanbare drang om onconventionele en controversiële uitspraken te doen, heeft hij weinig gemeen met de Amerikaanse presidentskandidaat. Of hij de grote verwachtingen van de 'masa' kan waarmaken, blijft echter koffiedik kijken.
Het enigma Duterte is echter niet gespeend van tegenstrijdigheden. Hij benoemt Ka Paeng als minister van landhervorming, maar zijn campagne werd wel gefinancierd door grootgrondbezitter Antonio Floirendo, de koning van de bananenplantages. Hij spreekt zich uit tegen onderaanneming en benoemt een vakbondsman van KMU, maar in thuisstad Davao gaat zijn zoon (en vice-burgemeester) Paolo de confrontatie aan met stakers van diezelfde vakbond die een reguliere tewerkstelling eisen van een Japanse firma.
Duterte zou niet de eerste Filipijnse president zijn die zijn verkiezingsbeloften niet nakomt en die de 'massa' teleurstelt. Maar tegelijkertijd zijn vele van zijn initiële beleidsdaden zo verschillend van al zijn voorgangers dat het onredelijk zou zijn om hem niet het voordeel van de twijfel te geven.
Bron
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 11-09-2016 11:47:37 ]
Filipino-Chinese drugslord gets life sentence
Zie je, het wordt keihard aangepakt en nu langs de rechtstaat.quote:
Een Chinese drugskeizer die miljoenen euro's heeft gemaakt met het verspreiden en verkopen van Meth in de Filipijnen en 5 van zijn metgezellen hebben levenslang gekregen. In de kraag gevat door anti-drugsagenten.
Filipino-Chinese drugslord gets life sentence
Mensen die dit helemaal lezen kun je op 1 hand tellen. Wat een aids aan lange artikelen is deze reeks.quote:
Vijf redenen waarom de nieuwe Filipijnse president Duterte geen 'Filipijnse Trump' is
[ afbeelding ]
Op 30 juni zal Rodrigo Duterte de eed afleggen als president van de Filipijnen. Toen hij begin mei de presidentsverkiezingen won, was de commentaar in de internationale pers niet mals. Hij werd vergeleken met de flamboyante, Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump en weggezet als een Filipijnse versie op steroïden.
De aandacht ging vooral naar de krachttermen die hij te pas en te onpas gebruikt, naar zijn dikwijls zeer uitgesproken standpunten die zelden op een verfijnde manier verwoord worden en naar zijn ronduit misplaatste en smakeloze grappen. Hij veinsde verontwaardiging dat hij niet werd uitgenodigd voor een groepsverkrachting; hij zou de baai van Manilla dempen met lichamen van drugsdealers; noemde de Paus een hoerenzoon en meer van dat fraais.
Over alle negatieve kritiek die men op Duterte kan maken, hoeven we het hier dus niet te hebben. De gebeurtenissen van de afgelopen weken laten toe om een meer genuanceerd portret te schetsen. Laat ons hier dus even inzoomen op vijf redenen waarom miljoenen vooral arme Filipino's hun hoop hebben gesteld op president Duterte en waarom zij nu uitkijken naar zijn presidentschap.
1. Duterte kiest voor een boer als minister van landhervorming
De aanstelling van Rafael “Ka Paeng” Mariano tot minister van landhervorming is een geste waarvan de symboliek nauwelijks te overschatten is. De Filipijnse republiek is altijd al een schouwspel geweest waarin de ene elitaire familie de andere aflost aan de macht. Boeren of arbeiders hebben daarin nog nooit een rol van betekenis gespeeld.
Een derde van de beroepsbevolking is nochtans actief in de landbouw en een meerderheid van die Filipijnse boeren is geen eigenaar van de grond die ze bewerken. Het landhervormingsprogramma dat de Filipijnse overheid eind jaren '80 lanceerde heeft daar nauwelijks verandering in gebracht. Grootgrondbezit is nog altijd een keiharde realiteit op het Filipijnse platteland.
Ka Paeng – het voorvoegsel 'ka' staat voor kameraad, 'Paeng' is een roepnaam – is een levende legende in de Filipijnse boerenstrijd. Hij heeft meer protestacties geleid tegen het ministerie van landhervorming dan gelijk welke andere Filipijnse boerenleider. Als voorzitter van de meest militante boerenvakbond, KMP, heeft hij zich altijd verzet tegen het landhervormingsprogramma van de overheid dat volgens hem enkel de grootgrondbezitters en de multinationals ten goede is gekomen.
Wat Ka Paeng echt zal kunnen realiseren als minister voor landhervorming is onduidelijk. Momenteel heeft de overheid geen actief landhervormingsprogramma meer. Hij heeft al gezegd dat hij in de eerste plaats een onderzoek wil naar de huidige landverdeling in het land. Bovendien zwoer hij al dat er onder zijn ministerschap geen arme boeren van hun land zouden worden verdreven.
Duterte toonde zich trouwens ook op andere vlakken al een bondgenoot van de kleine boeren. Zo wil hij de lokale markt ondersteunen zodat het land geen rijst of andere landbouwgewassen uit het buitenland moet invoeren. De Filipijnen was ooit zelfvoorzienend voor rijst maar werd een netto importeur sinds de Wereldhandelsorganisatie in voege kwam. Hij sprak zich ook uit tegen de conversie van landbouwgrond van kleine boeren naar plantages en andere grootschalige landbouwproductie.
2. Duterte schrikt er niet voor terug om in te gaan tegen de multinationals
Duterte komt van het zuidelijke eiland Mindanao waar in de voorbije jaren de strijd tussen de inheemse bevolking, de Lumad, en de grote mijnbouwmultinationals op de spits werd gedreven. In 2015 documenteerde de internationale mensenrechtenorganisatie Global Witness niet minder dan 22 moorden op Lumad omwille van hun activisme tegen multinationale ondernemingen.
In zijn overwinningsspeech legde Duterte meteen de vinger op de wonde: “Het probleem met grote mijnbedrijven is dat ze ons land vernielen. Alle grootschalige mijnbouw moet stoppen.” Hij is van mening dat mijnbouw aan alle Filipino's zou moeten ten goede komen. Deze uitspraken vielen uiteraard in goede aarde bij de inheemsen en de milieubeweging. Bovendien benoemde hij Gina Lopez, een bekende milieuactiviste en tegenstandster van grootschalige mijnbouw, aan het hoofd van het ministerie van milieu en natuurlijke rijkdom.
Maar ook zijn uitspraken over de arbeidswetgeving en zijn benoemingen aan het hoofd van het ministerie van arbeid worden met argusogen gevolgd in de hoofdkwartieren van multinationals. Tijdens de campagne sprak hij zich al uit tegen de trend tot onderaanneming. Bovendien benoemde hij een vakbondsleider van de progressieve vakbond KMU, Joel Maglungsod, tot onderminister van arbeid. Die heeft alvast beloofd dat hij ervoor gaat zorgen dat de regelgeving op de onderaanneming grondig herzien zal worden. Het onderbrengen van lokale productie in onderaanneming is immers een beproefde truc van multinationals om kosten te besparen, lonen te drukken en de vakbonden te ontlopen.
3. Duterte wil openbare dienstverlening en sociale bescherming uitbouwen
Sinds 1988 is Duterte bijna onafgebroken de sterke man van Davao City, met 1,6 miljoen inwoners de derde grootste stad van de Filipijnen. In deze periode moest hij twee keer de burgemeesterssjerp aan een rivaal laten omwille van de beperkingen op het aantal opeenvolgende mandaten. Sinds 2001 omzeilt hij die beperking door het mandaat van burgemeester af te wisselen met zijn dochter Sara. De bevolking van de stad kan zich Davao nog nauwelijks voorstellen zonder Duterte aan het roer. Momenteel is zijn dochter Sara Duterte (38 jaar) burgemeester van Davao City.
Zijn succes in de lokale politiek is onder andere een gevolg van zijn prioriteit voor sociale dienstverlening en diezelfde prioriteiten nam hij mee naar het nationale niveau. Duterte vermeldde tijdens de presidentscampagne landbouw, onderwijs en gezondheidszorg als zijn top 3 belangrijkste begrotingsposten. Zo wil hij bijvoorbeeld dat elk hospitaal, ook de meest luxueuze private ziekenhuizen, een bepaald deel van de capaciteit ter beschikking moet houden voor arme patiënten, op kosten van de staat.
Geld is er genoeg, volgens Duterte. Hij verwijst onder andere naar de 'sin taxes', de taks op tabaksproducten en alcoholische dranken. Maar hij wil ook de inkomsten uit loterijen en casino's grotendeels aanwenden voor onderwijs en gezondheidszorg. Een andere concrete maatregel die hij aankondigde is een spectaculaire verhoging van de pensioenen die uitbetaald worden door het officiële pensioensysteem.
Hij nam ook stelling in tegen de verdrijving van krottenwijkbewoners zonder hervestiging. Hij plant 'satellietsteden' waar voldoende werkgelegenheid moet zijn alvorens er mensen heen worden gebracht. Dit kadert in een langetermijnvisie om miljoenenstad Manilla te ontlasten door het platteland te ontwikkelen.
Ook in de sociale sfeer deed hij trouwens een interessant benoeming. De portefeuille van sociale zaken en welzijn ging naar Judy Taguiwalo, een feministisch activiste en professor aan de University of the Philippines. Voor haar academische carrière was ze één van de leidsters van het verzet tegen dictator Marcos. Daarvoor ging ze tweemaal de gevangenis in. De eerste keer wist ze te ontsnappen en de tweede keer bracht ze er een kind ter wereld. Kort na haar benoeming deed de 'mugshot' van de jonge Judy, 43 jaar geleden bij haar eerste arrestatie, de ronde op de sociale media om haar street credibility te onderstrepen. “A woman's place is in the struggle,” is nog altijd haar lijfspreuk.
4. Duterte gaat voor vrede in plaats van confrontatie
Meteen na zijn verkiezing stak Duterte een hand uit naar de Communistische Partij van de Filipijnen en naar het Nationaal Democratisch Front, dat al bijna 50 jaar een brede revolutionaire beweging aanstuurt en via het New People's Army een gewapende strijd voert op het platteland van de Filipijnen. Het is geweten dat Duterte goede contacten heeft met de communistische guerrilla op Mindanao. Als burgemeester werd hij regelmatig opgetrommeld om in de bergen van Mindanao de vrijlating van gevangen genomen soldaten of politiemannen te organiseren.
De titel van Duterte's televisieprogramma op de lokale TV was trouwens “Gikan sa Masa, Para sa Masa”, een vertaling van één van de fameuze citaten van Mao Tse-tung. “From the masses, to the masses,” was ook het motto van Duterte's campagneleiding, die de verkiezingscampagne meer uitbouwde als een massabeweging dan als een politieke campagne. Nochtans werd zijn gooi naar het presidentschap niet gesteund door de communisten, noch door parlementair links. Zij steunden een andere kandidate.
Dat weerhield Duterte er dus niet van om kort na zijn verkiezingsoverwinning al een onderhandelingspanel op de been te brengen om de vredesonderhandelingen met de revolutionaire beweging nieuw leven in te blazen. Inmiddels is er al een eerste verkennende ronde achter de rug – in Oslo, onder auspiciën van de Noorse regering – en werd een agenda opgemaakt voor vredesonderhandelingen die in juli van start moeten gaan. Duterte beloofde om intussen alvast te ijveren voor de vrijlating van de politieke gevangenen.
Deze plotse stroomversnelling is opmerkelijk aangezien de vredesonderhandelingen met het Nationaal Democratisch Front al meer dan vijftien jaar in het slop zitten. Onder de vorige president, Noynoy Aquino, en diens voorgangster, Gloria Macapagal-Arroyo, werd altijd een harde, militaristische lijn aangehouden tegenover de guerrilla. Het onderscheid tussen legaal en gewapend verzet werd daarbij door de overheid bewust vervaagd. De aanhoudende politieke moorden zijn daarvan het gevolg.
De toenadering tussen Duterte en het Nationaal Democratisch Front doet nu de hoop rijzen voor een verbetering van de mensenrechtensituatie. Bovendien laat Duterte ook niet na om er op te wijzen dat de oorzaak van het gewapend verzet ligt in de sociale onrechtvaardigheid. Hij is er zich dus van bewust dat hij ook iets zal moeten doen aan die grondoorzaken, en toont zich bereid om met de communisten te onderhandelen over sociale en economische hervormingen.
Ook ten opzichte van het gewapende moslimverzet in Mindanao is Duterte een bruggenbouwer. Het Moro Islamic Liberation Front was goed op weg om een vredesakkoord te sluiten met de regering van president Aquino, tot een vuurgevecht waarbij tientallen doden vielen, begin vorig jaar stokken in de wielen stak. Bovendien is er ook de rivaliserende islamitische verzetsgroep, het Moro National Liberation Front, dat dit akkoord met hun rivalen juist afwees. Duterte heeft goede contacten met beide, ging al praten met hun leiders en beloofde ook met hen zo vlug mogelijk aan tafel te gaan zitten.
5. Duterte wil een onafhankelijk buitenlands beleid voeren
Duterte een Filipijnse Trump? Die idee strookt ook al niet met 's mans ideeën over het buitenlands beleid van zijn land. Als ex-kolonie van de Verenigde Staten is de Filipijnen sinds de onafhankelijkheid in 1946 altijd een hondstrouwe bondgenoot geweest. Het land is ook een schakel in de militaire afschrikkingsgordel die de VS rond China aanleggen. Het territoriaal conflict tussen China en verschillende buurlanden over enkele eilanden in de Zuid-Chinese Zee komt in die strategie niet ongelegen.
“Onze politieke koers in dit conflict zal enkel gebaseerd zijn op de Filipijnse belangen,” verklaarde Duterte over dit conflict. Voor alle duidelijkheid voegde hij eraan toe dat hij niet van plan is om zijn houding ten opzichte van China te laten dicteren door de VS. In tegenstelling tot zijn voorganger heeft Duterte trouwens al opmerkelijk verzoenende taal gesproken tegenover China.
Dat Duterte niet bang is om de VS tegen te spreken toonde hij al als burgemeester van Davao. Bij een bizar incident in 2002 was hij de enige Filipijnse beleidsmaker die protesteerde toen Amerikaanse FBI-agenten een landgenoot evacueerden uit een ziekenhuis in zijn stad. De man ontsnapte aldus aan vervolging, want hij werd er onder politiebewaking verpleegd nadat hij gewond raakte bij een ontploffing in zijn hotelkamer waar hij explosieven had opgeslaan.
Recent verbood hij het Amerikaanse leger, dat zeer actief is op Mindanao, om gebruik te maken van de luchthaven van zijn stad voor vluchten met drones. Het zijn maar twee van de incidenten die hem weinig geliefd maken in Washington. Het is ongezien voor een Filipijnse president.
Duterte als een Filipijnse Trump wegzetten is dus ongepast. Behalve de onweerstaanbare drang om onconventionele en controversiële uitspraken te doen, heeft hij weinig gemeen met de Amerikaanse presidentskandidaat. Of hij de grote verwachtingen van de 'masa' kan waarmaken, blijft echter koffiedik kijken.
Het enigma Duterte is echter niet gespeend van tegenstrijdigheden. Hij benoemt Ka Paeng als minister van landhervorming, maar zijn campagne werd wel gefinancierd door grootgrondbezitter Antonio Floirendo, de koning van de bananenplantages. Hij spreekt zich uit tegen onderaanneming en benoemt een vakbondsman van KMU, maar in thuisstad Davao gaat zijn zoon (en vice-burgemeester) Paolo de confrontatie aan met stakers van diezelfde vakbond die een reguliere tewerkstelling eisen van een Japanse firma.
Duterte zou niet de eerste Filipijnse president zijn die zijn verkiezingsbeloften niet nakomt en die de 'massa' teleurstelt. Maar tegelijkertijd zijn vele van zijn initiële beleidsdaden zo verschillend van al zijn voorgangers dat het onredelijk zou zijn om hem niet het voordeel van de twijfel te geven.
Bron
Dat blijkt inderdaad uit de reacties hier. Niemand van de 'critici' is geïnformeerd over de Filipijnen of geïnteresseerd in het lot van de mensen, men is alleen geïnteresseerd in het etaleren van hun morele superioriteit. Zumquote:
[..]
Mensen die dit helemaal lezen kun je op 1 hand tellen. Wat een aids aan lange artikelen is deze reeks.
https://www.yahoo.com/new(...)pines-104831306.htmlquote:MANILA (Reuters) - Philippine President Rodrigo Duterte on Monday called for the withdrawal of U.S. military from a restive southern island, fearing an American troop presence could complicate offensives against Islamist militants notorious for beheading Westerners.
Duterte, who was in the spotlight last week over his televised tirade against the United States and President Barack Obama, said special forces now training Filipino troops were high-value targets for the Islamic State-linked Abu Sayyaf as counter-insurgency operations intensify.
“These special forces, they have to go,” Duterte said in a speech during an oath-taking ceremony for new officials.
“I do not want a rift with America. But they have to go.”
He added: “Americans, they will really kill them, they will try to kidnap them to get ransom.”
The comment by Duterte, a former southern mayor known for his terse words and volatile temperament, adds to uncertainty about what impact his rise to the presidency will have on one of Washington’s best alliances in Asia.
Duterte wants an independent foreign policy and says close ties with the United States are crucial, but he has frequently accused the former colonial power of hypocrisy when criticized for his deadly drugs war. He denied on Friday calling Obama a “son of a bitch”.
Some U.S. special forces have been killed in the southern Philippines since 2002, when Washington deployed soldiers to train and advise local units fighting Abu Sayyaf in Operation Enduring Freedom, part of its global anti-terror strategy.
Philippine miners facing more mine suspensions under an environmental review backed by President Rodrigo Duterte have stepped up their criticism of the process, questioning the inclusion of anti-mining activists in the review teams.
The world's top nickel ore supplier has halted operations of 10 mines, eight of them nickel, for environmental infractions, and the government has said more suspensions will be announced this week.
The crackdown is aimed at enforcing stricter environmental protection measures, with Duterte warning the nation could survive without a mining industry. But miners have labeled the review a "demolition campaign".
The Chamber of Mines of the Philippines, which groups 21 of the country's 40 metallic miners, said it had "trouble appreciating" the inclusion in mine audit teams of groups such as Alyansa Tigil Mina (ATM), which translates to Alliance To Stop Mining. "Why are they part of the audit team when they can hardly be expected to be impartial?" said Chamber spokesman Ronald Recidoro.
"Our members are fairly confident that they have complied with the technical and legal requirements." ATM groups non-governmental organizations, church groups and academic institutions working to protect Filipino communities and natural resources threatened by large-scale mining operations, according to its website. The mining industry has powerful opponents in the Philippines, led by the influential Catholic Church, following past environment disasters and the displacement of local communities.
'UNACCEPTABLE'
Environment and Natural Resources Secretary Regina Lopez, who has said open-pit mining is madness, said she had committed to involving civic groups in the audit teams along with government experts.
"Miners need to upgrade their operations so that people don't suffer," Lopez told Reuters, adding that issues such as silt build-up on rivers, fishponds and rice fields around mining sites were "unacceptable." "The problem is that mining here has not followed rules."
ATM's partners in local communities took part in the audit across the country, said Jonal Javier, advocacy officer for the organization. They told the audit team what to look into and submitted the public's complaints against mines, he said. The suspension of nickel mines in the Philippines and the risk of more closures lifted global nickel prices last month to a one-year high above $11,000 a tonne, although the metal has since eased to just above $10,000 a tonne.
Nickel is used to make stainless steel. The Chamber's Recidoro said four of its members had been affected and the operations of all four remained suspended despite having addressed environmental violations. "How long is this suspension? Because an indefinite suspension is tantamount to a cancellation," he said. The Philippines' top gold mine, run by Australia's OceanaGold Corp's, expects a positive outcome from the audit, chief executive Mick Wilkes told Reuters in an email.
Reuters
Al 10 mijnbouwbedrijven door haar gesloten. Later deze week volgen meer sluitingen aldus Lopez vanwege het vernietigen van natuur en milieu. Ze is bezig met nieuwe veel strengere mijnbouwwetgeving.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 13-09-2016 20:41:05 ]
“There will be more cancellations, without a doubt. We will announce on Thursday but [I’m sure], there will be more,” Environment Secretary Gina Lopez told reporters in a chance interview. ABS-CBN PR/File/ReleasedMANILA, Philippines – The Department of Environment and Natural Resources (DENR) warned more mining firms would face suspension following the end of a month-long audit on the industry. “There will be more cancellations, without a doubt. We will announce on Thursday but [I’m sure], there will be more,” Environment Secretary Gina Lopez told reporters in a chance interview.
Last July, Lopez issued her first memorandum order subjecting all operating and suspended mines to an audit to determine their compliance with environmental standards. In particular, the audit was aimed at determining the adequacy and efficiency of environmental protection measures, identify gaps in protection measures and determine appropriate penalties in case of violations.
The Mines and Geosciences Bureau (MGB) aimed to raise the bar on responsible mining in the country with a stricter set of criteria in the audit of around 40 metallic mines nationwide. Since then, 10 mining firms had been suspended including all operations in Zambales – Benguet Corp. Nickel Mines Inc., Zambales Diversified Metals Corp., LNL Archipelago Minerals Inc. and Eramen Minerals Inc. – for breach of environmental standards.
Other firms that were suspended include the country’s only iron-producing mine Ore Asia Mining and Development Corp., Samar-based operations Mt. Sinai Exploration Mining and Development Corp., EMIR Mineral Resources Corp., Berong Nickel Corp., Claver Mineral Development Corp., and Citinickel Mines and Development Corp. The MGB also stopped the export of nickel ore from the Manicani mine of Hinatuan Mining Corp., an affiliate of Nickel Asia Corp., due to excessive soil extraction.
Aside from this, the DENR ordered the immediate suspension of small-scale mining operations, halting about 60 percent of total gold production in the country. Lopez earlier disclosed the audit focused on Mindanao where most number of mining operations and applications are located particularly TVI Resource Development Philippines Inc., St. Augustine Gold & Copper Ltd., San Roque Metals Inc., Greenstone Resources Corp., Silangan Mining, Taganito Mining and Shenzhou Mining Corp.
As mining stakeholders await the results, the Chamber of Mines of the Philippines (COMP) expressed confidence that the outcome would be fair and have a positive impact on the industry. “We hope the audit was done with utmost objectivity and findings will be properly transmitted to companies to address gaps in their operations. We continue to abide by transparency, accountability and integrity in all that we do. We expect no less from the DENR,” the chamber said.
Bron
Ik hoop dat ze goede beveiliging krijgt nu ze revolutionaire zaken bewerkstelligd als het gaat om de Filipijnse mijnbouwindustrie. De bobo's in de hoofdkwartieren van grote internationale mijnbouwbedrijven zullen nu goed pissig zijn. De natuurlijke leefomgeving en milieu moet kapot zodat zij hun 25ste Bentley voor de deur kunnen parkeren. Bah, bah.
Duterte voert harde hand maar in het belang van t volk.
Mary Jane (31 jaar), een Filipijnse dame, betrapt op het smokkelen van drugs (2,6 kilo heroïne) naar Indonesië. Duterte heeft zijn mening laten horen: executeer haar als jullie willen. Momenteel zit ze al sinds 2009 in een Indonesische dodencel. Dat zijn nog eens straffen!
http://www.news.com.au/wo(...)2683e6fe66fb1ec4fe62
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 13-09-2016 21:37:25 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door George_Zina op 14-09-2016 02:29:26 ]
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:50 schreef Woods het volgende:
Drugshandelaren gaan daar vaak levenslang de gevangenis in. Logisch om ze neer te knallen. Daarnaast ontwrichten ze de maatschappij buitenproportioneel. Hier in Nederland gaan grote handelaren zeg 2 jaar de bak in om daarna doodleuk door te gaan
Het volk daarboven (degene die je dus juist wilt hebben), zijn vaak politie en politici en die worden dus ook niet aangepakt.
quote:
[..]
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.
Het volk daarboven (degene die je dus juist wilt hebben), zijn vaak politie en politici en die worden dus ook niet aangepakt.
Obama wil niet met Duterte pratenquote:Heb zelf een relatie met een Filipina, en ken omdat ik in Azie woon, een redeljik aantal Filipino's. Het gros van hen, inclusief mijn vriendin, zat in eerste instantie niet op Duterte te wachten. Ze waren het er allemaal over eens dat het system op de Filipijnen compleet verrot is, en harde maatregelen noodzakelijk waren. De vraag was alleen of Duterte zijn aanpak juist is.
Op dit moment zijn alle Filipino's die ik ken behoorlijk te spreken over Duterte.
Aantal dingen die gebeurt zijn:
- Politie heeft salaris verhoging gekregen, met bonussen als beloning voor vangen van grote criminelen. Zware straf als waarschuwing voor corruptie. Binnen 2 weken rolt de politie in een dropje een groot drugs kartel op. (Waarschijnlijk omdat geld aannemen van drugbazen nu niet meer loont)
- Corrupte politici die geld voor ontwinkeling in hun eigen zak stopte zijn vervangen door betrouwbare mensen uit Duterte zijn cirkel. Bedrijven die door vriendjespolitiek te veel geld rekende aan de overheid voor diensten krijgen geen werk meer.
- Het hele ambtelijke apparaat werk 3 keer zo snel, procedures zijn versimpelt. Ambtenaren hebben te horen gekregen dat als ze simpele vergunning aanvragen niet binnen enkele dagen kunnen afhandelen, ze simpelweg vervangen zouden worden.
- Manila is een stuk netter en opgeruimt, verkeer stroomt beter door nu. Het gevolg van het feit dat Duterte schijnbaar persoonlijk op zijn motor door Manila is gaan reden en plaatselijke burgemeesters aangesproken heeft op situaties die het verkeer ophouden.
Moslim terroristen uit het zuiden hebben 2 dagen geleden een bomaanslag gepleegt in Davao, de woonplaats van Duterte. Je kan zelf opzoeken wat de reactie van Duterte hierop was. Hoogtwaarschijnlijk zal het gros van Fok! het met die reactie eens zijn.
Agenten die grote vissen pakken krijgen bonussen. Ik hoop dat het op termijn resultaat gaat leveren. Ik vind het een interessante case om te volgen.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1533348quote:so @BRB-kun is also a filipino
as for the topic, i voted for Duterte but not because of his killing intent on criminals but he promise to change the government system here into federalism which will give each region more tax allocations like 70% and only 30% of the tax collection will be given back to the national government, because right now much of the government funds are allocated on metro manila only while the rest of the places here suffer from underdevelopment, heck metro manila is becoming so crowded now a days that traffic is very normal on that place, plus he promise to pass the freedom of information bill that will allow all citizens here to view government funding of projects as well as any other government transactions, its one way to really fight government corruption that is very rampant here
the government is really corrupt and Duterte is like fighting fire with fire here imho
Federalisme was ook een van zijn beloftes. Dat is een proces van de lange adem en afwachten of dat gaat komen. De Filipijnse Grondwet moet worden herzien. Dat is de eerste stap op weg naar Federalisme. Een van de laatste stappen is het vormen van deelstaatregeringen in Luzon, Visayas en Mindanao. Het probleem nu is dat veel geld stroomt in Manilla en de rest van het land onderontwikkeld achter blijft. Onevenredig en corruption. Met een Federatie heeft elk van de drie delen van het land haar eigen 'deelstaatregering' die verantwoordelijk is voor investeringen en dergelijke. Wie weet kan dat voor zorgen dat op termijn ook andere onderontwikkelde delen van het land zich gaan ontwikkelen. De federale overheid zou dan moeten zorgen voor leger, buitenlandse zaken, sociale zekerheid en gezondheid en dergelijke.
Bronquote:The next 6 years
It will be a long, 6 years for Lopez – assuming, of course, that she stays for the long haul. During her term, she wants the department to be a proactive government agency, and not just a regulatory body.
It will be a long, 6 years for Lopez – assuming, of course, that she stays for the long haul. During her term, she wants the department to be a proactive government agency, and not just a regulatory body.
And then there are Duterte's environmental priorities:
1. intensify military role in drive against illegal logging and illegal mining
2. review all permits granted to environmental-sensitive activities
3. close and rehabilitate the Carmona Sanitary Landfill
4. explore the adoption of appropriate waste-to-energy facilities
5. transform Laguna Lake into an ecotourism zone
With one month down, life is just about to get busier for Lopez. But she has set her eyes on one goal: to not let Filipinos suffer by any environmental policies that will come out of her department.
Alle mijnvergunningen die door de vorige regering zijn verstrekt worden nogmaals tegen het licht gehouden. Een van de uitspraken van Gina Lopez over de Mijnbouwwet van 1995: 'It is “unfair” because it is "skewed towards the mining sector, and not towards our people." "You cannot build an economy, a company based on suffering. I will not allow it to happen in DENR," she said. Smerige industrie. De inheemse inwoners, de Lumad, sterven bij bosjes omdat ze protesteren. Dat is hoe grootindustrie omgaat met mensen als ze niet worden beschermd door hun eigen corrupte overheid.
Interview met Gina Lopez
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 14-09-2016 05:36:30 ]
Duterte kort voordat hij bekend maakte met een nieuw lijst te komen. Hij hield een toespraak voor deze mannen en maakte bekend vergevorderd te zijn met de nieuwe drugslijst.Philippines Duterte drug list final validation
[ Bericht 18% gewijzigd door George_Zina op 14-09-2016 06:33:11 ]
Dus het kan blijkbaar wel normaal. Waarom bij de rest van de verdachten dan niet. Ergens klopt er iets niet in de redenatie van de zichzelf benoemde deskundigen, want de rechtstaat zou niet functioneren om drugscriminelen aan te pakken, maar nu zien we dat er wel iets functioneert. Dus waar zit de contradictie?quote:
[..]
Zie je, het wordt keihard aangepakt en nu langs de rechtstaat.
Waarschijnlijk was er een overweldigende hoeveelheid bewijs.quote:
[..]
Dus het kan blijkbaar wel normaal. Waarom bij de rest van de verdachten dan niet. Ergens klopt er iets niet in de redenatie van de zichzelf benoemde deskundigen, want de rechtstaat zou niet functioneren om drugscriminelen aan te pakken, maar nu zien we dat er wel iets functioneert. Dus waar zit de contradictie?
Overigens klopt de observatie nog steeds, in landen als de Filipijnen maar feitelijk veel tweede / derde wereldlanden moet de staat de macht delen met allerlei syndicaten, bendes en corrupte functionarissen die handelen uit eigenbelang.
Wil de staat weer volledig het bevoegde gezag zijn, moeten ze zich letterlijk terugvechten om de macht te heroveren. Dat is wat Duterte doet. Je geeft overigens een extreem zwak N=1 voorbeeldje af nu. In elk land met onderontwikkelde rechtspraak vindt wel eens rechtspraak plaats waarbij een crimineel wordt aangepakt. Het gaat juist om alle keren dat dit niet gebeurt, waar in het geval van de Filipijnen talrijke, goed gedocumenteerde voorbeelden van zijn. Ook over de zwakke rechtstaat als geheel. Totaal geen contradictie dus.
Grapjas, anders lees je ff de berichten van George. Overigens zijn straatdealers degenen waar mensen op straat het meeste last van hebben qua veiligheid en het veroorzaken van zichtbare overlast. Dus is het logisch dat je die gasten gelijk hard aanpakt.quote:
[..]
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.
Het volk daarboven (degene die je dus juist wilt hebben), zijn vaak politie en politici en die worden dus ook niet aangepakt.
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.quote:
[..]
Grapjas, anders lees je ff de berichten van George. Overigens zijn straatdealers degenen waar mensen op straat het meeste last van hebben qua veiligheid en het veroorzaken van zichtbare overlast. Dus is het logisch dat je die gasten gelijk hard aanpakt.
Het klinkt gewoon als een vorm van populisme waarbij ook nog eens geweld verheerlijkt wordt. Het lijkt me geen voedingsbodem om een goed functionerende staat waarbij iedereen gelijk behandeld wordt op te bouwen.
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.quote:
[..]
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.
Het klinkt gewoon als een vorm van populisme waarbij ook nog eens geweld verheerlijkt wordt. Het lijkt me geen voedingsbodem om een goed functionerende staat waarbij iedereen gelijk behandeld wordt op te bouwen.
Nu wijst iemand er weer op dat vooral sneue gebruikertjes en kleine dealers slachtoffer worden, maar dan wordt dan weer onder het tapijt geveegd met de opmerking dat zij de meeste overlast veroorzaken. Tsja, zo kun je alles wel vergoelijken.
Maar wij zijn dan in hun optiek ook moreel superieur waar men dan op kotst, en dan blijft men wel vinden dat het gelijk aan hun kant staat en een normale discussie mogelijk zou moeten zijn, een beetje dezelfde vage logica als hun grote held.quote:
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.
Om een staat op te bouwen moet de overheid zich letterlijk terugvechten. De macht is al decennia in handen van paramilitairen, bendes, syndicaten, corrupte politici en magistraten. Niet voor niets wordt er maar 30% belasting betaald van wat er hoort. Duterte is bezig dat proces te herstellen en dat gaat niet zonder slag of stoot. Jammer voor jou en vriendje KoosVogels dat het niet op jullie manier gaat, we spreken elkaar wel over een jaar als we de eerste beelden kunnen zien waar de Filipijnen staan.quote:
[..]
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.
Het klinkt gewoon als een vorm van populisme waarbij ook nog eens geweld verheerlijkt wordt. Het lijkt me geen voedingsbodem om een goed functionerende staat waarbij iedereen gelijk behandeld wordt op te bouwen.
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.quote:
[..]
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.
Nu wijst iemand er weer op dat vooral sneue gebruikertjes en kleine dealers slachtoffer worden, maar dan wordt dan weer onder het tapijt geveegd met de opmerking dat zij de meeste overlast veroorzaken. Tsja, zo kun je alles wel vergoelijken.
En uit veiligheidsoogpunt is het bijzonder wenselijk dat straatratten worden aangepakt. Die veroorzaken namelijk geweld en een gevoel van onveiligheid bij de inwoners, de corrupte politicus faciliteert het.
Een glijdende schaal, beste jongen.quote:
[..]
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.
En uit veiligheidsoogpunt is het bijzonder wenselijk dat straatratten worden aangepakt. Die veroorzaken namelijk geweld en een gevoel van onveiligheid bij de inwoners, de corrupte politicus faciliteert het.
En komt die dan ook met bewijs voor deze aantijgingen of doet die het op zijn Erdolfs?quote:Op woensdag 14 september 2016 06:08 schreef George_Zina het volgende:
Duterte gaat binnenkort een nieuw lijst van drugs- en corruptieverdachten openbaar maken. De lijst bevat tot nu toe 150 namen van politici, rechters en politie-agenten.
[ afbeelding ]Duterte kort voordat hij bekend maakte met een nieuw lijst te komen. Hij hield een toespraak voor deze mannen en maakte bekend vergevorderd te zijn met de nieuwe drugslijst.
Philippines Duterte drug list final validation
Zoals ik het nu lees gaat het voornamelijk om het uit de weg ruimen van politieke tegenstanders.
Je hebt het wel tegen users die van mening zijn dat de samenleving voor de rechten van het individu gaan. Veel fouter kom je ze niet tegen met als grappig (off topic maar wel tekenend) detail dat als er een FB meme verschijnt met dezelfde soort uitspraak maar dan abusievelijk toegeschreven aan Clinton hier natuulijk door 1 van die users onmiddelijk schande van word gesproken.quote:
[..]
Een glijdende schaal, beste jongen.
Een glijdende schaal richting wat, beste jongen? De omstandigheden waren dusdanig beroerd dat er iemand moest gaan puinruimen. Na Duterte moet er iemand komen die het land gaat opbouwen. Het is behoorlijk lastig dat te vinden. Je hebt of iemand als Duterte die er vol tegenin gaat of een zelfverrijkende corrupte politicus die niks doet en daarmee net zo goed bloed aan zijn handen heeft.quote:
[..]
Een glijdende schaal, beste jongen.
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.quote:
[..]
Je hebt het wel tegen users die van mening zijn dat de samenleving voor de rechten van het individu gaan. Veel fouter kom je ze niet tegen met als grappig (off topic maar wel tekenend) detail dat als er een FB meme verschijnt met dezelfde soort uitspraak maar dan abusievelijk toegeschreven aan Clinton hier natuulijk door 1 van die users onmiddelijk schande van word gesproken.
Democratie gaat ook over de bescherming van de minderheden niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving. Dat jij democratie ziet als dictatuur van de meerderheid is veel ernstiger te noemen.quote:
[..]
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.
Verder wel schermen met zogenaamde democratie maar met mensenrechten je reet afvegen terwijl het beide duidelijk symbiotisch is.
Wat ik nogal bizar vind is dat jij democratie niet schijnt te (of wil) begrijpen.quote:
[..]
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.
Maar zoals al eerder gezegd ben je met dit soort uitspraken het dus blijkbaar ook eens met het beleid van Hitler en Chavez, die hadden allebei ook een grote democratische goedkeuring.
Weet je überhaupt wat democratie betekent? Het is afgeleid van het griekse woord "demos" = volk en "kratos" = macht / sterkte. Nergens in die definitie kan ik terugvinden dat "democratie ook gaat over de bescherming van de minderheden, niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving".quote:
[..]
Democratie gaat ook over de bescherming van de minderheden niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving. Dat jij democratie ziet als dictatuur van de meerderheid is veel ernstiger te noemen.
Verder wel schermen met zogenaamde democratie maar met mensenrechten je reet afvegen terwijl het beide duidelijk symbiotisch is.
Het volk heeft gevraagd om deze aanpak en krijgt deze aanpak. Hetzelfde volk wat decennia is verwaarloosd door dictators en corrupte roversbendes in de regering. Wat überhaupt nooit mensenrechten heeft gekend. Als jij denkt dat de huidige toestand een verslechtering is van de situatie op de Filipijnen, ken je de Filipijnen en haar geschiedenis niet. En je kent al helemaal de Filipino's zelf niet, die zonder meer blij zijn met deze man. Hij staat namelijk voor veel meer dan deze aanpak, waar alleen maar op gefocussed wordt. Maar goed, om dat te weten vereist wel dat je je even inleest in de materie natuurlijk. Volgens mij heb jij geen begin van een idee waar deze man allemaal voor staat.
Hitler is nooit rechtstreeks tot kanselier verkozen, hij is aangesteld door von Hindenburg. Daarnaast heeft Hitler allerlei zaken gedaan waarin hij in zijn speeches (hooguit!) vaag naar heeft gehint, maar nooit expliciet heeft gesteld te zullen gaan doen.quote:
[..]
Wat ik nogal bizar vind is dat jij democratie niet schijnt te (of wil) begrijpen.
Maar zoals al eerder gezegd ben je met dit soort uitspraken het dus blijkbaar ook eens met het beleid van Hitler en Chavez, die hadden allebei ook een grote democratische goedkeuring.
Chavez is inderdaad verkozen, maar diende het volk niet met zijn beleid. Er was veel onvrede over hem. Een exemplarisch voorbeeld van iemand die verkozen wordt omdat hij a zegt en uiteindelijk net als al zijn voorgangers b doet.
Duterte zegt a en doet a. Wat begrijp ik niet aan democratie als Duterte letterlijk uitvoert waarvoor hij is verkozen, waarvoor het volk hem heeft gesmeekt? Dan is het gewoon democratisch beleid. Dat jij het er niet mee eens bent is een ander verhaal. Dat jij er dan van maakt dat ik democratie niet begrijp, soit. Volgens mij denk jij dat democratie inhoudt dat je uitvoert wat populair is bij jou ofzo.
Dus duidelijk dat jij democratie niet begrepen hebt of het in dit geval niet wil begrijpen.quote:
Duterte zegt a en doet a. Wat begrijp ik niet aan democratie als Duterte letterlijk uitvoert waarvoor hij is verkozen, waarvoor het volk hem heeft gesmeekt? Dan is het gewoon democratisch beleid. Dat jij het er niet mee eens bent is een ander verhaal. Dat jij er dan van maakt dat ik democratie niet begrijp, soit. Volgens mij denk jij dat democratie inhoudt dat je uitvoert wat populair is bij jou ofzo.
Ja hij zegt wat hij beloofd heeft maar dat is natuurlijk maar een klein deel van de democratie zoals Basp1 je ook al heeft proberen uit te leggen.
Maar goed gezien jouw uitspraken (en die van ongeïnformeerde George) heb je het niet zo op (de rechten van) minderheden.
Je laatste zin is ook wel absurd te noemen en geeft ook wel aan dat je alleen leest wat je wil lezen
quote:
[..]
Dus duidelijk dat jij democratie niet begrepen hebt of het in dit geval niet wil begrijpen.
Ja hij zegt wat hij beloofd heeft maar dat is natuurlijk maar een klein deel van de democratie zoals Basp1 je ook al heeft proberen uit te leggen.
Maar goed gezien jouw uitspraken (en die van ongeïnformeerde George) heb je het niet zo op (de rechten van) minderheden.
Je laatste zin is ook wel absurd te noemen en geeft ook wel aan dat je alleen leest wat je wil lezen
Wat jij onder "de democratie" schaart bestaat niet. Democratie is per definitie letterlijk het volk macht geven door uit te voeren wat ZIJ willen via leiders die ZIJ gekozen hebben. En dat kan heel impopulair zijn bij bepaalde mensen hier ja.quote:Weet je überhaupt wat democratie betekent? Het is afgeleid van het griekse woord "demos" = volk en "kratos" = macht / sterkte. Nergens in die definitie kan ik terugvinden dat "democratie ook gaat over de bescherming van de minderheden, niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving".
Familiebanden zijn er zeer hecht (inclusief extended en aangetrouwde families), Filipino's delen hun hele leven op Facebook, in de diverse Barangay's heerst een groot gemeenschapsgevoel.
In heel veel aspecten gaan de rechten van het collectieve boven die van het individu: meisje dat wordt gepushed met een blanke te trouwen om de familie te kunnen onderhouden, succesvol persoon uit een familie die verwacht wordt zijn hele familie te ondersteunen et cetera. Als iemand ziek is in de familie legt de hele familie geld bij voor de operatie.
en dat is wel een heel beperkte kijk op democratie en aangezien de Filipijnen ook de rechten van de mens zegt te respecteren is het beleid van Duterte (en dan met name het zonder proces opsluiten en afschieten van verdachten) niet democratisch te noemen.quote:
[..]
[..]
Wat jij onder "de democratie" schaart bestaat niet. Democratie is per definitie letterlijk het volk macht geven door uit te voeren wat ZIJ willen via leiders die ZIJ gekozen hebben. En dat kan heel impopulair zijn bij bepaalde mensen hier ja.
Wellicht dat je dit begrijpt
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie https://nl.wikipedia.org/wiki/Tirannie_van_de_meerderheid
quote:
Overigens Chewie als je in de Filipijnen bent geweest zou je ook moeten weten dat de Filipijnen een zeer collectieve samenleving zijn, i.t.t. de individualistische Nederlandse.
Familiebanden zijn er zeer hecht (inclusief extended en aangetrouwde families), Filipino's delen hun hele leven op Facebook, in de diverse Barangay's heerst een groot gemeenschapsgevoel.
In heel veel aspecten gaan de rechten van het collectieve boven die van het individu: meisje dat wordt gepushed met een blanke te trouwen om de familie te kunnen onderhouden, succesvol persoon uit een familie die verwacht wordt zijn hele familie te ondersteunen et cetera. Als iemand ziek is in de familie legt de hele familie geld bij voor de operatie.
Je snapt er niet zoveel van he? Dit heeft helemaal niks te maken met de rechten van het individu en is ook al helemaal geen reactie op julie standpunt dat het collectief boven het individu gaat
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 14-09-2016 14:01:31 ]
quote:The 160,000-strong Philippine police force says it has conducted 17,799 police operations with 16,607 drug "personalities" arrested and 943,863 houses visited.
According to police 710,961 people have surrendered to them (52,744 "pushers" and 658,217 "users").
Philippine president Rodrigo Duterte: 3426 killed only the start
[ Bericht 13% gewijzigd door George_Zina op 14-09-2016 15:42:31 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door George_Zina op 14-09-2016 17:54:44 ]
Dat moeten we wel willen, daarom worden de kartels aangepakt.quote:Op woensdag 14 september 2016 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
Want mensenrechten, dat moeten we niet willen met z'n allen.
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zina op 14-09-2016 20:17:45 ]
Regime change incoming door ciaquote:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Vooralsnog is er nog geen enkele corrupte politicus aangepakt. Wel krijgt Marcos van meneer Duterte een heldenbegrafenis (goed signaal !), en laat hij Gloria Arroyo verder ook met rust !quote:
[..]
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.
En uit veiligheidsoogpunt is het bijzonder wenselijk dat straatratten worden aangepakt. Die veroorzaken namelijk geweld en een gevoel van onveiligheid bij de inwoners, de corrupte politicus faciliteert het.
En dan over de straatdealertjes die afgeschoten worden. Wat is het alternatief voor deze mensen ? Is er iets van een structurele verslavingszorg ? Nog afgezien van het bewijs dat men uberhaupt schuldig is.
At the moment is de filipijnen booming qua economie. We staan voor een grote boost, te danken aan met name de BPO industry. Hier profiteert niet enkel Metro Manila van, maar de grote jongens (IBM, Accenture, Teleperformance etc) zijn al aan het uitbreiden naar Cebu, Davao, Iloilo, Naga, Laoag etc. De grootste ramp die Duterte zou kunnen veroorzaken is dit momentum door zijn willekeurige geknal en andere fratsen te verstoren.
quote:Philippines approves tender for $1.6 bln upgrade of clogged Manila airport
A Philippine inter-agency panel chaired by President Rodrigo Duterte said on Thursday it has approved for auction a 74.56 billion peso ($1.57 billion) contract to overhaul Manila's over-stretched international airport.
The Southeast Asian nation is upgrading ageing roads, ports and airports to further stimulate one of the world's quickest-growing economies, and to meet a long-overdue need for an infrastructure revamp to maintain competitiveness.
The Ninoy Aquino International Airport (NAIA) development is the first public-private partnership (PPP) project approved by the National Economic and Development Authority Board since Duterte assumed office on June 30.
The winning bidder will improve and upgrade operational efficiencies both landside and airside at all four terminals -excluding air traffic services - to meet international aviation standards, the PPP Center said in a statement.
Economists have long said the Philippines is an attractive destination for investors, but its infrastructure - once among the most advanced in the region - has become a logistical headache as the economy and population expand rapidly.
Airlines and passengers suffer chronic delays because of congestion at the airport, which served 36 million passengers last year, compared with its designed capacity of 31.5 million, data from the PPP Center showed.
Conglomerates JG Summit Holdings Inc and Filinvest Development Corp, as well as Megawide Construction Corp are interested in bidding for the project, officials at those companies said.
To date, there are 12 airport, prison, road and rail projects worth more than 400 billion pesos under various stages of auction.
The government plans to spend 860.7 billion pesos on infrastructure projects in 2017 under the proposed budget, 13 percent more than this year. ($1 = 47.5300 Philippine pesos) (Reporting by Neil Jerome Morales; Editing by Martin Petty and Christopher Cushing)
Reuters
quote:Philippines approves tender for $1.6 billion upgrade of clogged Manila airport
Aside from the NAIA (Ninoy Aquino International Airport) upgrade, the NEDA (National Economic and Development Authority) board also approved the following projects:
• Inclusive Partnership for Agricultural Competitiveness of the Department of Agriculture
• Eastern Visayas Regional Medical Center Modernization Project of the Department of Health (DOH)
• Modernization of Gov. Celestino Gallares Memorial Hospital Project of DOH
• Metro Manila Flood Management Project, Phase I of the Department of Public Works and Highways (DPWH) and the Metropolitan Manila Development Authority
• Metro Manila Bus Rapid Transit-EDSA of the Department of Transportation
• Increase in Passenger Terminal Building Area of the Bicol International Airport of the DOTr and the Civil Aviation Authority of the Philippines (CAAP)
• Change in Scope of the New Bohol Airport Construction and Sustainable Environment ---
• Protection Project also of the DOTr and CAAP
• Maritime Safety Capability Improvement Project for the PCG, Phase II of the DOTr and Philippine Coast Guard
Apart from the projects, the NEDA Board also adopted new policies to improve and streamline government’s approval processes of major public investment projects.
Bron
[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zina op 15-09-2016 13:42:06 ]
Ik zal niet verbaasd zijn als ik hoor dat Rodrigo Duterte door een of andere opstandeling door z'n kop is geknald.quote:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Het risico is aanwezig maar dat weet die zelf ook wel goed. Dat hoort gewoon bij als je niet politiek correct bent in het publieke domein. Het is niet gezond dat de Filipijnen al tientallen jaren zo hard zuigen aan de tepel van de USA. Bondgenoot is een ding, maar dit heeft niks meer met bondgenoot te maken, maar meer met een moeder-kind relatie. Wat afstand is wel gezond zodat andere markten kunnen worden aangeboren.quote:
[..]
Ik zal niet verbaasd zijn als ik hoor dat Rodrigo Duterte door een of andere opstandeling door z'n kop is geknald.
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.quote:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Nou en? Duterte is zo enorm geweldig dat ze het vast een goed idee vinden.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.
Edgar Matobato in het getuigenbankje. © REUTERSDe Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft als een soort gangsterleider zijn eigen mensen op pad gestuurd om criminelen, maar ook politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Een voormalige militieman heeft donderdag tijdens een hoorzitting voor de senaat vertelt dat Duterte op deze manier zo'n 1.000 man heeft laten vermoorden in de tijd dat hij burgemeester was van de stad Davao. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
De getuige, Edgar Matobato, zei dat hij deel uitmaakte van het doodseskader van Duterte en dat hij zelf een kleine 50 ontvoeringen en moorden op zijn geweten heeft. 'Het was ons werk om criminelen zoals drugsdealers, verkrachters en dieven te doden.' Niet elk doelwit was crimineel, verklaarde hij onder ede. Soms was een doelwit een tegenstander van Duterte of van één van diens zoons.
Een senaatscommissie onderzoekt de 'ongekende stijging' van het aantal moorden op de Filipijnen. Duterte heeft de oorlog verklaard aan drugshandelaren en -gebruikers, en tijdens zijn verkiezingscampagne riep hij al op om drugscriminelen te vermoorden. Sinds hij in juni aan de macht kwam, zijn er ruim 3.000 dealers en gebruikers om het leven gekomen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Senator en fervent Duterte-critica Leila de Lima.
Opengesneden maag
Duterte heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen, maar zijn woordvoerder heeft laten weten dat elk onderzoek naar diens tijd als burgemeester nergens toe leidt omdat er geen bewijzen zijn. Sommige slachtoffers warden volgens Matobato neergeschoten of gewurgd en op straat gedumpt of in een anonieme graf achtergelaten. Soms werden slachtoffers in zee gegooid. Dan werd eerst hun maag opengesneden zodat ze niet naar boven zouden drijven en direct door vissen zouden worden opgegeten. 'Ze werden als kippen geslacht', aldus Matobato. De getuige zou zelf met het moorden zijn gestopt en zich hebben gemeld voor een getuigenbeschermingsprogramma toen Duterte president werd. Hij zei dat hij bang was om zelf ook te worden vermoord
Bron
Hoeveel hebben ze hem betaald voor zijn getuigenis want het is bekend dat Duterte bezig is met een drugs- en corruptielijst waar momenteel al duizend namen op staan van politici, agenten en rechters. De Lima stond al op zijn drugsmatrix een paar weken geleden als de spil van een kartel die geld heeft ontvangen voor haar diensten. Hij gaat de lijst snel publiek maken. Het leven van Duterte leent zich gewoon voor een epos van drie actiefilms. De afgelopen drie maanden waren al hectisch. Haha.
De schoonmaak gaat door corrupten, wees daar maar niet bang voor. The Punisher zal niet stoppen door zwartmakerij.Al sla je mij dood. Ik heb nog geen enkel generaal hier zijn mening over laten horen.quote:
[..]
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.quote:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden
[ afbeelding ]Edgar Matobato in het getuigenbankje. © REUTERS
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft als een soort gangsterleider zijn eigen mensen op pad gestuurd om criminelen, maar ook politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Een voormalige militieman heeft donderdag tijdens een hoorzitting voor de senaat vertelt dat Duterte op deze manier zo'n 1.000 man heeft laten vermoorden in de tijd dat hij burgemeester was van de stad Davao. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
De getuige, Edgar Matobato, zei dat hij deel uitmaakte van het doodseskader van Duterte en dat hij zelf een kleine 50 ontvoeringen en moorden op zijn geweten heeft. 'Het was ons werk om criminelen zoals drugsdealers, verkrachters en dieven te doden.' Niet elk doelwit was crimineel, verklaarde hij onder ede. Soms was een doelwit een tegenstander van Duterte of van één van diens zoons.
Een senaatscommissie onderzoekt de 'ongekende stijging' van het aantal moorden op de Filipijnen. Duterte heeft de oorlog verklaard aan drugshandelaren en -gebruikers, en tijdens zijn verkiezingscampagne riep hij al op om drugscriminelen te vermoorden. Sinds hij in juni aan de macht kwam, zijn er ruim 3.000 dealers en gebruikers om het leven gekomen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Senator en fervent Duterte-critica Leila de Lima.
Opengesneden maag
Duterte heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen, maar zijn woordvoerder heeft laten weten dat elk onderzoek naar diens tijd als burgemeester nergens toe leidt omdat er geen bewijzen zijn. Sommige slachtoffers warden volgens Matobato neergeschoten of gewurgd en op straat gedumpt of in een anonieme graf achtergelaten. Soms werden slachtoffers in zee gegooid. Dan werd eerst hun maag opengesneden zodat ze niet naar boven zouden drijven en direct door vissen zouden worden opgegeten. 'Ze werden als kippen geslacht', aldus Matobato. De getuige zou zelf met het moorden zijn gestopt en zich hebben gemeld voor een getuigenbeschermingsprogramma toen Duterte president werd. Hij zei dat hij bang was om zelf ook te worden vermoord
Bron
Hoeveel hebben ze hem betaald voor zijn getuigenis want het is bekend dat Duterte bezig is met een drugs- en corruptielijst waar momenteel al duizend namen op staan van politici, agenten en rechters. De Lima stond al op zijn drugsmatrix een paar weken geleden als de spil van een kartel die geld heeft ontvangen voor haar diensten. Hij gaat de lijst snel publiek maken. Het leven van Duterte leent zich gewoon voor een epos van drie actiefilms. De afgelopen drie maanden waren al hectisch. Haha.
Weinigen zijn zuiver in de Filipijnse politiek. Het zou mij eerder verbazen als de corrupten geen tegengas geven. Dat deden ze bij de vorige Filipijnse presidenten niet omdat die een oogje dichtknepen voor hun praktijken. Het is goed dat ze hem nu knijpen en dit soort acties op touw zetten. Dat is een goed signaal. Een saillant detail is dat de Lima onder de vorige president minister van Justitie was en duizend agenten richting Davao City kon sturen om Duterte te laten arresteren. Dat heeft ze nooit gedaan. Hell, ze heeft zelfs nooit maar een woord over hem laten vallen. Nu pas! Een corrupte wijf die gewoon onderdeel is van een oligarchie. Als het haar echt ging om buiten-justitiële moorden had ze in die 6 jaar Duterte al lang en breed in een cel kunnen laten creperen. Het is gewoon een corrupt wijf die verdacht wordt van het aannemen van drugsgeld van allerlei drugskartels. Er gaat een politieke oorlog komen tussen die twee. Het kan niet anders. De Lima Targaryen vs Rodrigo Punisher Duterte. Ze kunnen elkaar niet ruiken of zien. Duterte verdenkt haar van het aannemen van smeergeld en zij komt met een zogenaamde getuige. Het enige wat de Lima nu hoeft te doen is even een huurmoordenaar inschakelen om die getuige te vermoorden. Dan wordt het pas Juicy. Je hoeft geen Game of Thrones of House of Cards te volgen als je maar de Filipijnse politiek volgt.quote:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 15-09-2016 19:06:54 ]
Ongetwijfeld zal de man niet geheel zuiver op de graat zijn, maar dat is niemand in de Filipijnse politiek. Goed is het echter niet nee.quote:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
Prinses Maxima bezoekt ananasplantage Filipijnen
Het centrum voor internationale handelsmissies (CITEM) van het Filipijnse Ministerie van Handel en Industrie gaat de export van voedingsmiddelen naar Europa opvoeren. Hierbij wordt gebruik gemaakt van een handelsovereenkomst met de EU waardoor een nul tarief voor de goederen geldt.
Via het CITEM gaan een aantal Filipijnse producenten in Parijs hun producten demonstreren op de Salon International de l'Alimentation (SIAL). Dit evenement wordt gehouden van 16 tot 20 oktober. De Filipijnse overheid sloot in december 2014 een overeenkomst met de EU, waardoor het land nu zonder invoerheffing 6.274 Filipijnse producten op de EU-markt mag zetten. Voordat dit akkoord werd gesloten, mochten slechts 2.442 producten zonder heffing worden geëxporteerd en gold voor 3.767 een gereduceerd tarief.
De omzet, die met de export naar de EU wordt gegenereerd, komt neer op ¤ 434 miljoen voor kokosproducten, ¤ 519.695 voor bananenchips, ¤ 4 miljoen voor mango's en ananas en ¤ 27 miljoen voor bakproducten en verwerkt fruit. Volgens het Ministerie is de overeenkomst met de EU de reden voor een toename in de Filipijnse export van 27% in de eerste helft van 2015. Het totale omzetvolume kwam toen neer op ¤ 743 miljoen euro ten opzichte van de ¤ 584 miljoen van het jaar ervoor.
Bron
Alle beetjes helpen. Als de Filipijnen hun agri-industrie zouden moderniseren kan dat ook een motor voor ze worden. Veel vruchtbaar grond alleen geen moderne kennis.
Idi!quote:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden
. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
Conversatie 1
quote:Reactie 1. I do not understand the Filipino tendency to follow one very good, competent leader with a an incompetent one. We are now in the incompetent phase. It's a shame. Under Aquino the country looked like it was finally about to fulfill its promise.
Deze Filipino is niet blij met de vorige president! Reden: extreem ongelijke verdeling rijkdom. De 40 rijkste families werden rijker terwijl de rest niks merkte terwijl de economie wel groeide met 6 a 7% per jaar! Dat blijft het overigens doen tot 2022: elk jaar een groei van 7 a 8% is de voorspelling. En daarnaast niet blij omdat geen investeringen in infrastructuur! Duterte heeft beloofd dat hij tijdens zijn termijn wil gaan beginnen met een 2000 km lange railproject die alle grote steden van het eiland Mindanao (22 miljoen inwoners) (het een na grootste eiland van de Filipijnen, Luzon is de grootste) met elkaar verbindt. Het zal mij benieuwen of het van komt maar goed, men zegt eind 2017 wordt het contract gegund. En dat is hard nodig die investeringen in infrastructuur want Cebu was vandaag als slechtste rij stad ter wereld uitgekomen in het onderzoek van Waze. Hij heeft in ieder geval groen licht gegeven voor de renovatie van de luchthaven in Manilla maar dat is maar een kleine project, maar wel positief. Dus ja de economie mag 50% per jaar groeien maar als alleen de 0,0001% van de mensen daar wat van merkt dan halen de mensen hun schouders op, en brengen ze een proteststem uit. Duterte is extreem maar dat krijg je als de elite spuwt op het volk door allerlei handelingen die alleen zichzelf en een klein deel van de rijken ten goede komt.quote:Reactie 2. Whos promise? Oh ya the top 40 families getting richer? Aquino cannot even be bothered to improve the LTO, airports, trains, ports, the departments and the police.
Dont kid us with your words because we are living in this country. The majority who was put in the back burner for 30 years while the yellow liberal party picked the countries ' assests and resources for their own.
Duterte will still be supported. If he will be outed, then believe me be prepared to travel with a passport in the south. There would be two Philippines. The North and the South. Civil war will tear this country. MARK MY WORDS!
Conversatie 2
quote:Reactie 1. This courageous, distinguished Senator Leila de Lima has already survived at least one contract murder by Duterte. Sad how this president has a 90% plus approval rating. Stay safe, Madam Senator.
quote:Reactie 2. De Lima was the Department of Justice Head at the time that Drug manufacturing inside the National Penitentiary happened. Do you think that this would happen without her approval? Think! De Lima is the biggest Drug Protector of the Drug Syndicate in the Philippines! That is why No one believes her. Ask any filipino and they will tell you the same. It is very OBVIOUS. She held the highest justice position at the time the Drug trade flourished. Don't believe her! She is into the Drug Trade.
quote:Reactie 3. Yeah okay, President Duterte's lapdog.
quote:Reactie 4. The people in the National Penitentiary specifically the Drug lords had Jacuzzi's, Internet, flat screen TV's, and sound-systems in their prison cells. And there was even this one time that De Lima went inside their cell. She celebrated with the Drug lords' birthday and they took pictures of it. You may not believe me but at least try to research about it before you give your judgement.
quote:Reactie 5. And so it begins.
I said this a few days ago, but when Duterte was talking about ending joint drills in his waters with other nations and the US, getting closer to China and getting weapons from them, and saying that US soldiers needed to leave, that they were going to start moving on him and that he's playing with his life. He's screwing with "American Interests in the Region". And that costs you your life. And it always starts by using the media to make you look like a psychopath. They did it to Saddam when he was threatening to take Euros for oil and threatened the Petrodollar. They did it to Ghaddafi when he was about to unite the nations of Africa and bring them back to a gold standard, threatening the dollar's reserve currency status. They did it to Manuel Noriega, when he broke from the CIA and started really trying to lead his country and funnel the money back to his own Panamanian people. They're trying to do it right with now Bashar Al-Assad in Syria. Literally using the media to create war crimes that aren't even happening, but are being performed by ISIS and blamed on them. Assad doesn't want to play ball with America, and give them access to Syrian resources. He's only alive because the Russians backed him up. When you mess with the money flow, you gotta go.
And it always starts with the media demonizing you. (Well, those guys were all evil as hell, anyway...but, America is just inflating the evil so you can be okay when they kill them.).
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 15-09-2016 22:17:35 ]
quote:Reactie 1. Dit krijg je als bezorgde burgers het voor het zeggen krijgen
quote:Reactie 2. Zo had de schurk Barack Obama de laatste 8 jaar elke dinsdag overleg over wie er die week op de lijst met door drones ,special operation teams of assasination teams te doden individuen zou komen…
Dmv deze buitengerechtelijke executies zijn duizenden burgers gedood….
Niemand die kritiek had…..niemand die het erg vond………
quote:Reactie 3. Toch vreemd dat een ruime meerderheid van het volk staat te juichen voor Duterte.
Een man die bewezen heeft hoe je een stad verlost van tuig.
Een man die een approval rate heeft van 70% van de bevolking wordt weggezet als een megalomane moordenaar.
Hoeveel van al die critici zijn daadwerkelijk in de Filipijnen geweest?
Lekker schreeuwen vanuit je luie stoel, maar geen feiten kennen, maar ondertussen wel lekker knuffelen met landen zoals Saudi Arabie, Qatar en ga zo maar door.
President Duterte heeft een mandaat gekregen van de kiezer zo wie zijn wij om te oordelen?
Elk volk heeft recht om te kiezen wie zij willen.
quote:Reactie 4. Europa, USA, Rusland die onschuldige burgerslachtoffers maken met hun bombardementen in Syrië. Amerikaanse politieagenten die zwarte mensen zonder proces neerschieten. Wat is het verschil? Aldus het commentaar van mijn Filippijnse echtgenote.
quote:Reactie 5. Erg lastig verhaal. Ik ken toevallig Davao. Toen Duterte daar aantrad was het een grote criminele bende. Nu is Davao een aantrekkelijke stad waar alles onder controle is. Florerend. Maar ja, wel dankzij keihard optreden en gepaard gaande met moorden van criminelen en wellicht nog een paar slachtoffers. Misschien kan het niet anders in dit soort landen??
quote:Reactie 6. Beelden gezien maar, moet vertrouwen op een correcte vertaling, dat hij in een persconferentie zegt 3 of 4 mensen gedood te hebben. Volgens mij recente beelden van hooguit tijdens de verkiezingen. Ook dat hij aanmoedigt burgers bv in eskaders om drugshandelaren en drugsgebruikers te vermoorden zonder proces dus op verdenking ervan. Dat was 1 van z’n verkiezingsbeloftes. Ik geloof de verhalen eigenlijk wel. Dit lijkt een real life Charles Bronson in bv Death Wish te zijn.
Bron: Joopquote:Reactie 7. Lijkt me de standaard operatie van de CIA en/of NSA.
Vindt een spijtoptant en zet hem op een podium. Heeft al zoveel maal prima gewerkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zina op 15-09-2016 23:46:39 ]
Het is je bekend dat tijdens de precendency van Aquino er een plan (inclusief budget) klaarlag om de EDSA aan te pakken ? Echter dit is afgeschoten door de senaat ?quote:
. En daarnaast niet blij omdat geen investeringen in infrastructuur! [u][b]
Nou, het aantal familieleden die hij baantjes heeft gegevenin het gemeentebestuur van Davao destijds doet het ernstigste vermoeden ....quote:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
(Of de hele familie Duterte is begenadigd met een talent voor openbaar bestuur, dan heb ik niks gezegd)
Daar hebben kiezers toch geen boodschap aan. Die kijken naar resultaten (mag ik hopen). En als je alleen maar resultaten aflevert voor de top en politieke elite. Tja, dan kan dat weleens gevolgen gaan hebben of je moet het volk aarts- en aartsdom houden. De mensen willen onderwijs, banen, kansen, betere infrastructuur, toegang tot gezondheidszorg. Dat willen ze en een goede niet-corrupte overheid. En vrede, stabiliteit, veiligheid. Dat zijn zaken die voelbaar zijn. Niet groei en waarvan alles terecht komt in de enorme zakken van de 40 rijkste families. Wat hebben zij daar aan? Het is goed dat de Filipino's kritisch zijn naar vorige presidenten. Dat mis je wel vaker bij volkeren die blijven likken. Duterte afwachten wat het wordt.quote:
[..]
Het is je bekend dat tijdens de precendency van Aquino er een plan (inclusief budget) klaarlag om de EDSA aan te pakken ? Echter dit is afgeschoten door de senaat ?
Foreign minister’s Perfecto Yasay warning comes amid Washington’s unease at president Rodrigo Duterte’s bloody ‘war on drugs’
US-Philippines relations have been soured by comments about Barack Obama by his opposite number Rodrigo Duterte. Photograph: Narendra Shrestha/Mast Irham/EPAThe Philippines cannot “forever be the little brown brothers of America”, the country’s top diplomat has said, making it clear the country will not accept foreign criticism for a deadly crackdown on drugs. Speaking in Washington, foreign secretary Perfecto Yasay said that while his country still regards the US as a trusted ally, the Philippines wanted mutual respect. Americans used the term ‘little brown brothers’ to refer to native Filipinos during the era of US colonial rule that ended in 1946.
The south-east Asian nation has for decades been seen by Washington as a dependable partner, especially against China’s expanding military reach in the region. American troops and ships are sent on regular rotations to the Philippines.
But the election of Rodrigo Duterte in May has soured the alliance, with the president’s first months in office dominated by a bloody crackdown on the drug trade that has left 3,526 drug dealers, and also addicts, dead since July 1. Last week, Barack Obama cancelled a meeting with Duterte at a regional summit after the Filipino leader he was a “son of a whore”.
And on Thursday, a self-confessed former assassin testified that Duterte had personally ordered members of a death squad to kill criminals and opponents and even “finished off” a justice department employee with a submachine gun. The government denied the allegations. Yasay said on Thursday at the Center for Strategic and International Studies that his country would never condone unlawful killings. “Extrajudicial killing has no place in our society,” he said. “We will always view the United States as an esteemed and trusted ally.”
But he added: “You do not go to the Philippines and say, ‘I’m going to give you something, I’m going to help you develop and I’m going to help you grow but these are the checklists that you must comply with. We will lecture you on human rights’.”
New figures released by the Philippine national police this week showed that 1,491 people had been killed during police operations and 2,035 people were murdered by vigilante groups since 1 July. Duterte, a former prosecutor, has repeatedly said he will not go after civilians who kill drug dealers.
In the same time period, more than 16,500 “drug personalities” had been arrested and 710,961 people surrendered to the police, the vast majority of them drug users but also some considered “pushers”, authorities say. Ten police personnel have been killed. During his trip, Yasay sought in part to reassure Washington, pointing to a defence cooperation agreement which gives the US access to five military bases. But he added that the two countries would not undertake joint patrols in disputed waters near the South China Sea, a policy of the previous administration.
https://www.theguardian.c(...)-brothers-of-america
Een artikel van The Guardian!
De Filipijnse minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay (jeugdvriend van Duterte; kennen elkaar al sinds hun tienerjaren) spreekt in Washington DC. Geluid vanaf minuut 2. Obama kan die Pivot strategie voor Azië beter aanpassen want Duterte wil zijn eigen buitenlandse politiek voeren. Perfecto Yasay komt zelf vanaf minuut 4 in beeld. Dit is voor de geïnteresseerden die willen weten wat de Filipijnse kant van het verhaal is. Luister, want Yasay is een goede en sterke spreker. Vanaf minuut 11 gaat hij in op het drugs- en corruptiebeleid van Duterte. Een van de uitspraken van Yasay in dit filmpje: 'I am asking my American friends look at our aspirations! We cannot be forever the little brown brothers of America at one point in time. We have to develop, we have to grow and become the big brother of our own people and for the next generations of Filipino's'.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 16-09-2016 11:18:31 ]
Daarom is marcos postuum nog tot held gemaakt door duterte door nog een staatsbegrafenis te geven, eigenlijk wil het volk dus gewoon weer een dictator met een vrouw die een schoenen fetish heeft.quote:
Het is goed dat de Filipino's kritisch zijn naar vorige presidenten. Dat mis je wel vaker bij volkeren die blijven likken. Duterte afwachten wat het wordt.
Terechte klacht.quote:
[..]
Daarom is marcos postuum nog tot held gemaakt door duterte door nog een staatsbegrafenis te geven.
President Rodrigo Duterte (in white shirt) is seen with Philippine Army Scout Rangers on Thursday at their headquarters at Camp Tecson, north of Manila. | APJust when some of China’s neighbors were seeking to curtail its expansionism, along came Rodrigo Duterte. In less than three months on the job, the 71-year-old Philippine president has used expletives in talking about U.S. President Barack Obama and vowed to end cooperation with the U.S. military in both fighting terrorism and patrolling the disputed South China Sea. He has moved to boost economic and defense ties with China and Russia.
While Duterte is unpredictable — one day calling China “generous” and the next threatening a “bloody” war if Beijing attacks — his behavior has undermined U.S. efforts to rally nations from Japan to Vietnam to Australia to stand up to China’s military assertiveness. In doing so, he risks shifting from the 1951 Philippine-U.S. defense treaty, which has been a bedrock of American influence in the region. While Duterte has said he will respect the alliance, he has repeatedly stressed the need for an “independent foreign policy” and questioned America’s willingness to intervene if China seizes any territory in the South China Sea.
“This could be the game changer for the South China Sea situation in general and Sino-U.S. regional competition specifically,” said Zhang Baohui, director of the Center for Asian Pacific Studies at Lingnan University in Hong Kong. “Duterte’s foreign policy may dramatically shift the geostrategic picture of the region, leaving China in an advantageous position versus the United States.” One of the biggest benefits for China is the potential for a deal over the South China Sea. Just weeks after Duterte took office in late June, an international arbitration panel ruled that China’s claims to most of the waterway had no legal basis — a win for the Philippines in a case brought by Duterte’s predecessor, Benigno Aquino III.
While Duterte has said he will respect the agreement, he has signaled he is open to talks with China, the country’s biggest trading partner, and he did not push for the ruling to be mentioned in the communique last week from a summit of Southeast Asian leaders in Laos. Before taking office, he said he will consider setting aside territorial disagreements to get a Chinese-built railway.
In July, Duterte sent former President Fidel Ramos to Hong Kong to explore common ground with China. Ramos later called for a bigger role for the Philippines under China’s plan to link ports and other trading hubs throughout Asia to Europe. Chinese Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying said Sept. 6 that China is “willing to make a joint effort with the Philippine side to rebuild mutual trust and push forward the bilateral ties.”
“Let’s not be naive about this. There’s no other country that will benefit from our differences with the U.S. and our other allies but China,” said Lauro Baja, a former foreign affairs undersecretary who served as the Philippine permanent representative to the United Nations under former President Gloria Macapagal Arroyo. “Whether we like it or not, we’re sending the wrong message to the U.S., China and our other allies with these actions and pronouncements.”
China claims sovereignty over all features that lie within the so-called nine-dash line drawn on a 1940s map enclosing more than 80 percent of the South China Sea. It says that gives it the right to interdict military ships close to its territory — a position the U.S. opposes.
Fu Ying, who chairs the Foreign Affairs Committee of China’s top lawmaking body, this month framed U.S.-China tensions in the South China Sea as a fight over the freedom of navigation for naval warships and other non-commercial vessels within the 200 nautical mile exclusive economic zones of coastal states.
“The Chinese want the South China Sea to become a Chinese strait, with control of the maritime space and the air space above it,” said Malcolm Davis, a senior analyst at the Australian Strategic Policy Institute in Canberra. “That is the long term game, and flipping Duterte over to Beijing’s side is part of the play.”
China’s land reclamation and military buildup in the waters has in recent years pushed some neighbors closer to the U.S. The Obama administration has boosted military cooperation with nations such as Vietnam, the Philippines, Singapore, and Japan. Still, at the summit last week in Laos, a spat with Obama over Duterte’s war on drugs and the thousands of deaths it has caused overshadowed any criticism of China.
“That’s a very bad scenario,” said Hideki Makihara, a senior lawmaker in Japan’s ruling Liberal Democratic Party, referring to a potential Philippine strategic alignment with China. In that case, “at least we need Vietnam, Malaysia and other countries surrounding the South China Sea in our group,” he said in an interview this week in Tokyo. For now, U.S. officials are emphasizing the benefits of defense ties with the Philippines.
“We’ve got a wide range of shared concerns and shared interests, and the United States and the Philippines have been able to work effectively together in a variety of areas to advance our mutual interests,” White House press secretary Josh Earnest said Sept. 12. A shift toward China may be difficult for Duterte to sustain. If China refuses to make any tangible concessions on the South China Sea, particularly over fishing resources at the disputed Scarborough Shoal, Duterte may face a domestic backlash, according to Richard Javad Heydarian, an assistant political science professor at De La Salle University in Manila.
“This is precisely why security relations with the United States will remain indispensable for the Philippines,” he wrote in an article last week for the Washington-based Asia Maritime Transparency Initiative. Still, the U.S. can no longer expect the same level of strategic deference and diplomatic support. “This is the new normal in Philippine-U.S. relations.”
Bon
quote:Het is ronduit zorgwekkend hoe gemakzuchtig de Nederlandse media de nieuwsvoorziening door de internationale persbureaus nablaten. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er hard wordt gewerkt aan een karaktermoord op een president die de VS niet welgevallig is. Waarom krijgen wij in Nederland niets te horen over het - inmiddels niet meer te ontkennen bewijs - dat Leila de Lima als grootste criticaster van Duterte zelf tot over haar oren betrokken is bij de handel van de grote drugsbaronnen van het land? Een chauffeur die een kapitaal huis cadeau kreeg en die rondes geld ophalen mocht doen? Karaoke zingen op feestjes van een (vermeende) drugsbaron en meer? Het lijkt er op dat zij indertijd als officier van justitie een bijzonder lucratieve handel heeft opgebouwd met smeergeld uit de drugswereld. Nu als senator probeert ze op alle manieren Duterte omlaag te halen want ze ziet de bui al hangen. Inmiddels is ook al duidelijk dat ze getuigen heeft gekocht; die vielen bij de ondervraging door een andere senator al meteen door de mand. Dat mens liegt de halve wereld bij elkaar. En werkelijk geen enkele journalist in Nederland bijt zich daar eens in vast.
Bronquote:Drug convict Colangco to testify vs de Lima
Convicted drug lord Herbert Colangco, one of the high profile inmates detained at the New Bilibid Prison (NBP), will testify against Senator Leila de Lima in a congressional inquiry on drug proliferation at the national penitentiary next week. Justice Vitaliano Aguirre confirmed Friday that Colangco is one of the 12 high profile inmates that will prove de Lima had accepted millions of pesos of drug money during her stint as Justice Secretary.
"There are 10 to 12 high profile inmates that will testify kasama si Colangco dun," Aguirre said.
In a phone interview Thursday, Aguirre said that the Department of Justice (DOJ) is already prepared for the congressional inquiry that will take place on September 20. "Handa na kami, actually, we are ready with many witnesses who will say that De Lima is involved in the drug trade inside the Bilibid and elsewhere," Aguirre said.
Aside from Colangco, the Justice Secretary added that there are other high profile inmates to testify against de Lima. Also included in their list are a former National Bureau of Investigation (NBI) director and NBI agents.
Aguirre added that they will transfer the inmates outside the facility of the NBP once the investigation starts for security reasons.
Colangco is one of the personalities listed on President Rodrigo Duterte's drug matrix that was earlier presented to the media. Also included in the matrix are de Lima, her former driver and alleged lover, Ronnie Dayan, and another high profile inmate Peter Co.
Het begint Juicy te worden. Hoe lang zal het duren voordat ze een enkeltje Quezon City Jail krijgt? Als officier van justitie miljoenen pesos aannemen van drugslords. Geen wonder dat de rechtsstaat niet functioneert. De hoogste pieven gaan liever voor het grote geld en laten het land nog liever in hell afglijden, als zij maar in weelde kunnen leven. Ondertussen heeft haar chauffeur en ex-neukertje Ronnie Dayan ook een villa....
Sluwe slettenbak.[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 17-09-2016 01:46:42 ]
http://newsinfo.inquirer.(...)atobatos-allegationsquote:Not a word from Duterte on Matobato’s allegations
Panelo said Mr. Duterte had not responded to Matobato’s allegations because “the lies are so obvious.” “You know, when you watch proceedings that are obviously worthless, you would no longer comment. The people watching will reach a conclusion that this witness is a perjured witness so there is no reason to make a comment,” Panelo told reporters.
According to Panelo, the people behind Matobato intend to ruin Mr. Duterte’s reputation and that of his family. But he said this would not stop the President from pursuing his campaign against illegal drugs and terrorism.
“No amount of black propaganda, no amount of sinister ploy or plan will stop the President from his relentless campaign against the drug menace and terrorism,” he said.
Panelo said he wondered why Matobato came forward with the accusations against Mr. Duterte only now.
“There is no sane reason why you did not say all these when President Duterte was still mayor of Davao City.
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 17-09-2016 03:43:42 ]
Van wie is die post in het NL?quote:
Het wordt nu duidelijk waarom de Lima Duterte vreest. Volgende week (20 september) gaan een aantal drugslords tegen haar getuigen. Het valt mij al vaker op dat Nederlandse media copy-paste doen van persbureaus zonder zichzelf in de diepe zin van een story te bijten. Zelfonderzoek, kwaliteit, meerdere kanten van het verhaal te laten horen, het is echt diep- en dieptriest. Een soort massaproductie, eenheidsworst. Als iemand goede onderzoeksjournalistiek kan noemen dan houd ik mij aanbevolen. Dan laat ik voortaan de WC-papier (copy paste van persbureaus en dan gelijk online flikkeren, een stagiaire kan de was doen) achterwege.
[..]
[..]
Bron
Het begint Juicy te worden. Hoe lang zal het duren voordat ze een enkeltje Quezon City Jail krijgt? Als officier van justitie miljoenen pesos aannemen van drugslords. Geen wonder dat de rechtsstaat niet functioneert. De hoogste pieven gaan liever voor het grote geld en laten het land nog liever in hell afglijden, als zij maar in weelde kunnen leven. Ondertussen heeft haar chauffeur en ex-neukertje Ronnie Dayan ook een villa....
Post 20quote:
[..]
Van wie is die post in het NL?
Duterte gaf opdracht voor 1000 moorden
Een Noor die een jaar geleden werd gegijzeld door de moslimextremistische milities van Abu Sayyaf op de Filipijnen, is vandaag vrijgelaten. De man, Kjartan Sekkingstad, werd in september 2015 bij een luxe vakantieoord op het eiland Samal ontvoerd, samen met een Filipijnse vrouw en twee Canadezen. In juni liet de terreurgroep de Filipijnse vrouw ook al vrij, maar met de twee Canadese mannen, John Ridsdel en Robert Hall, liep het minder goed af. Zij werden in april en in juni dit jaar onthoofd omdat de voor hen verlangde hoge losgeldsom niet werd betaald.
Voor de vrijlating van de vier gijzelaars vroeg de terreurgroep eerst een miljard pesos (18,7 miljoen euro) per persoon. Later daalde die prijs naar 300 miljoen pesos (5,6 miljoen euro) per persoon. Of voor de vrijlating van Sekkingstad losgeld is betaald, is onduidelijk. De Canadese premier Justin Trudeau sprakt destijds zijn afschuw uit over de moord op de mannen en het Filipijnse leger beloofde daarop een groot offensief te starten tegen Abu Sayyaf.
Nederlander nog vast
Abu Sayyaf is een met al-Qaeda verbonden groep die bekend staat om zijn wreedheid. In november vorig jaar onthoofdde de groep een gijzelaar uit Maleisië op de dag dat de premier van dat land voor een internationale conferentie in Manilla aankwam. De groep heeft nog verscheidene andere gijzelaars in zijn macht, onder wie de Nederlander Ewold Horn, een Japanner en vier Maleisiërs. De chef van het Filippijnse leger waarschuwde de militanten vandaag nogmaals dat het leger actie zou ondernemen tegen de groep als ze de overige gijzelaars niet bevrijden.
Bron
ZAMBOANGA CITY–The moment he assumed the highest government post in the Philippines, President Rodrigo Duterte ordered the military to eliminate the 400-odd heavily armed militants of the Abu Sayyaf Group (ASG) which had been terrorizing the country for over 25 years. Around 10,000 soldiers were deployed and a naval blockade was ordered on the shores of Basilan and Sulu. The military offensive killed at least 70 militants.
But the group struck back by killing 15 elite marine soldiers and three seasoned army scout rangers. Some of them were beheaded. The group struck again recently by bombing a public market in Davao City, Duterte’s hometown, killing 15 people and wounding 70 others.
ASG spokesman Abu Rami said the “bomb attack on the president’s hometown is just the beginning of a wider war and they (militants) are ready to engage in a war with thousands of soldiers deployed to hunt them.” This week, the ASG abducted three Malaysians and this adds to its existing captives that include nine Indonesians, seven Filipinos, and a Dutch. Nowegian Kjartan Sekkingstad was freed in Patikul town in Sulu province on Saturday.
The recent attacks by Abu Sayyaf prove that it is not so easy to destroy them. AFP spokesman Major Filemon Tan says the militants are elusive and the military is seeking information from locals about their movements and hideouts. The military is well supported in the anti-terror fight by a hundred US Special Forces stationed in Zamboanga City as part of the Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA) between the Philippines and the U.S.
Surprisingly, after his return from the ASEAN summit in Laos, Duterte asked the US Special Forces to leave the Philippines saying their presence will never bring peace to Mindanao. Left-leaning organizations welcomed Duterte’s call. But the AFP maintained that the relationship with the US military remained rock solid and that the statement of President Duterte had not yet been translated into a government policy. So how will Duterte eradicate ASG without US support?
Duterte is planning to buy weapons from Russia and China. He is sending Defense Secretary Delfin Lorenzana and some technical experts to these countries to canvass weapons. Among those military assets the AFP wishes to acquire are propeller-driven planes to be used against insurgents and terrorists in Mindanao. Duterte believes the ASG can be wiped out during his term by deploying 10,000 soldiers. He is going to upgrade military facilities that will include salary increase for soldiers to boost their morale. He will also use his diplomatic skills to persuade ASG to end the war.
Earlier, during his visit to Basilan, Duterte had met with Islamic leaders. He also appealed to militants to end the war in Basilan for the sake of posterity. But Duterte’s appeal fell on deaf ears. The militants continued to ambush and kill soldiers and abduct people for ransom. He immediately deployed five battalions there.
Dr. Adrian Semorlan, Asian Sociology professor, said to Asia Times that Duterte can eliminate ASG with the support of locals who can give provide vital information to the military about the militants’ whereabouts. “Duterte has already given them powers to go after Abu Sayyaf. So it’s time for the community now to do their part,” Semorlan said.
Renato Reyes, leader of Bagong Alyansang Makabayan (BAM), one of the country’s biggest leftist groups, appealed to Duterte to scrap EDCA which, he said, is disadvantageous to Filipinos. However, opposition senator Antonio Trillanes opposed Dutete’s call. Trillanes said the presence of US Special Forces has been helpful in upgrading Philippine military’s capability, especially in combating terrorism.
Washington is set to allocate $66 million for the construction of US military facilities in the Philippines as part of the EDCA. But Mindanao analysts say the presence of US troops in the Philippines is not to contain ASG militancy but to counter China’s growing military strength in the region. While the U.S. tries to support the Philippines, Duterte is moving closer to China. For instance, he recently appreciated China’s move to construct drug rehabilitation centers for 600,000 drug users who surrendered to the Philippine authorities. Since he became president, Duterte has also been saying that China should construct a railway system in Mindanao.
“Ang China ang may pera, hindi Amerika, walang pera ang Amerika (China has the money and not America. America has no money),” he said. But three years ago, US troops had supported 4,000 Philippine soldiers in their fight against Moro National Liberation Front (MNLF) militants who attacked Zamboanga City after declaring independence.
The US military lent their drones and water assets to limit the movements of the rebels. The three-week attack in September killed at least a hundred MNLF rebels. More than a hundred rebels surrendered to face rebellion charges while the government lost dozens of soldiers. Noel Tarrazona is a freelance international journalist. He can be reached at ntarrazona@gmail.com
Bron
Sinds Duterte 10.000 militairen naar Sulu en Basilan heeft gestuurd zijn 70 salafis naar hun zieke god geschoten. Daar tegenover 15 militairen en 3 scouts die het leven verloren hebben. Ziekte die salafis. Zouden ze rood bloed hebben die kankergezwellen of zwart en verdorven? Eigenlijk zou je de eilandgroep Sulu van de kaart moeten vegen maar ja wonen 800.000 burgers dus dat kan niet. Hij wil ook gaan investeren in het zwakke Filipijnse leger. Salarisverhoging om het moraal te verhogen en hij heeft zijn minister van defensie en wapenexperts naar Rusland/China gestuurd om wapens te bekijken en aan te schaffen. Gewoon die economische groei van 7/8% per jaar nog voor minimaal 30/40 jaar consolideren dan komt het op een dag ook wel goed met het leger en andere zaken. Ondertussen werken aan corruptievermindering en bestrijding van drugs en meer geld naar de armen laten vloeien. Tot 2022 wel een groei van 7 a 8% per jaar volgens voorspellers maar wat daarna? We shall see.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 17-09-2016 21:08:07 ]
GAMU, Isabela—President Rodrigo Duterte called on the military on Saturday to pick up the war on drugs, after the top cop admitted that the Philippine National Police could not lick the drug menace in six months.
Speaking to troops at Camp Melchor de la Cruz here, Mr. Duterte said he might not be able to prosecute all the people involved in the illegal drug trade because there were so many of them. Mr. Duterte also gave the troops a preview of his new list containing the names of public officials involved in the narcotics trade.
The President read out the name of Bonnie Sultan, barangay captain of Lumatil, Maasim, Sarangani province, and mentioned Mayor Reynaldo Flores of Naguilian, La Union province, whose name appeared on the narcolist that he released in August.
‘High value target’
Mr. Duterte said Flores was a “high value target,” and that the information had been validated. Another name he repeated was that of retired Chief Supt. Vicente Loot, one of the five high-ranking police officials he publicly linked to the narcotics trade on July 5. He said the name of Loot cropped up in drug investigations in a swath of the country stretching from the Ilocos region to Calabarzon. “What does that mean? It means to say wherever he was assigned, he was into drugs,” Mr. Duterte said.
‘They’re in government’
The President said the other people on his list were congressmen, governors, mayors, barangay captains, councilors and police officers. “They’re in government. How can I build the case [when it’s like this]?” he said, noting the calls from human rights groups for him to build cases and file charges against the suspects. Mr. Duterte is visiting military camps to explain to troops his brutal war on drugs that has left more than 3,000 people dead since he launched it upon taking office on June 30.
Army Star Troopers
Arriving in dark glasses that he kept on during the first half of his speech, Mr. Duterte implored the Army Star Troopers to take up the fight against drugs, in case he fails to finish his six-year term and leaves the problem hanging. He said earlier that his new narcolist contained the names of more than 1,000 public officials. “With this many [names], I can’t kill them all. I might be the one they will kill,” he told the Star Troopers.
No prosecution
“See to it that this country will not take a spin because the whole of the Philippines is affected,” he added. Mr. Duterte pointed out that under the Constitution, the military is the protector of the people. “Do not allow the country to disintegrate,” he said. He also reiterated his promise to protect state forces from prosecution in his war on drugs. “Just do what is the mandate of the Constitution, and I will take care of you. I will protect you. I will not allow one policeman or one military to go to jail for doing his duty,” he said. Mr. Duterte made a passing reference to what he had done as longtime Davao City mayor. “In Davao, I was just strict. There were people who died, which was why I was criticized as a human rights violator,” he said.
Matobato allegations
But he said that after being elected President, he decided to disclose all he knew about the narcotics trade. Mr. Duterte did not comment on the allegations of Edgar Matobato, a confessed hit man for the Davao Death Squad, that he ordered the killing of about 1,000 suspected criminals and opponents when he was still mayor of Davao City. Matobato, 57, threw the allegations at Mr. Duterte as he testified in the Senate on Thursday during a hearing on alleged extrajudicial killings in the President’s war on drugs. Mr. Duterte promised during the campaign to stamp out the drug menace within the first six months of his presidency.
70 percent only
But the PNP chief, Director General Ronald “Bato” dela Rosa, admitted on Friday that the police could not achieve that goal. Speaking at a news conference in Naga City, Dela Rosa said he would be happy if the police could reduce the drug problem by 70 percent by January. After that, he said he would ask the President if he could stay as PNP chief. “We have three months and 15 days remaining in our schedule. We are still on the right track, although I always say that I am worried that we might fail,” he said.
‘Ambition’
Dela Rosa said the eradication of the drug problem in six months was an “ambition” that the PNP knew it could not achieve. According to government records, there are more than 3 million drug users in the Philippines. The PNP aims to arrest 1.8 million users, but has taken in only more than 700,000 so far. More than 3,000 people have been killed in police operations and vigilante attacks since July 1, drawing expressions of concern from the United States, the European Union, the United Nations and international rights groups.
Dela Rosa cited a difference between the local drug war and the fight against narcotics in other countries like Mexico and Colombia. “In other countries, they are dealing purely against the drug lords, but in the Philippines the drug war is against the drug users and pushers and drug lords and all other [people] in the drug trade,” he said. Dela Rosa said he would travel to other countries to study how the authorities there fight narcotics.
Bron
Duterte heeft vandaag van zich laten horen. Ik hoop dat hij zijn 6-jarige presidentstermijn kan uitdienen. Hij is naar verluidt ziek. Iemand moet corruptie en de daarmee samenhangende drugscriminaliteit dat het land kapot maakt drastisch terugdringen. Dan kan zijn opvolger aan het werk met een schonere overheid. De hoogste politiebaas in de Filipijnen gaat in januari aan Duterte vragen of hij mag aanblijven. Dat zal worden beoordeeld naar gelang de resultaten. Als hij de drugsproblemen met zoveel tientallen procenten heeft kunnen terugdringen graag.
Meneer staat ook voor open om naar andere landen af te reizen om daar te kijken hoe ze om gaan met drugssmokkel en verslaafden. Dat is een goede mindset: open staan om van andere te leren. Het doel is ook om 1,8 miljoen verslaafden te arresteren maar tot nu toe staat het cijfer maar op 700.000. De Filipijnen tellen meer dan 3 miljoen drugsverslaafden. China heeft toegezegd om een afkickcentrum te bouwen voor 600.000 verslaafden.[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 17-09-2016 22:22:23 ]
Duterte heeft een lijst met 1000 namen van corrupte overheidsofficials overgedragen aan het leger. Hij onderneemt ook een tour door het land om zijn war on drugs uit te leggen aan agenten en militairen. En dat die ziek is nu wel zeker. Hij twijfelt zelf of hij die 6 jaar kan volmaken. Afwachten wat het lichaam doet de komende maanden/jaren. Als die komt te overlijden dan een plek naast zijn ouders die in Davao City liggen begraven. Ik denk slechte levensstijl, roken, want zijn vader (1916 - 2012) is wel ruim 90 jaar geworden..... Duterte telt 'pas' 71 jaar (1945 - ).
Edit: laat maar. Dat was zijn moeder die 90 jaar is geworden. De vader (1911) was al uitgeteld in 1968....
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 17-09-2016 23:24:30 ]
Rodrigo Duterte showing diagram of drug trade networkPresident Rodrigo Duterte has turned over his list of government officials allegedly involved in the illegal drug trade to the Armed Forces of the Philippines (AFP) even as he admitted that drug lords may succeed in their plan to assassinate him.
Speaking before military troops at Camp Melchor Dela Cruz in Gamu, Isabela, Duterte said there’s a chance that he may not finish his term because the people on the drug list may have him killed. “I do not know if I will survive the six years or not. Given the numbers, I can’t kill them all. They can perhaps kill me,” the President said as he showed the folder containing the list.
“Ibigay ko ito sa Armed Forces. Ito ang problema natin (I will give this to the Armed Forces. This is our problem). I’m just saying that the ultimate warriors of the Constitution, to protect the people, is the Armed Forces of the Philippines. So bahala na kayo (Now it is up to you),” he added. The urged the military “not to allow the country to disintegrate.” “I will protect you,” he assured the troopers, adding that he will take responsibility for his orders.
“I will not allow one policeman or one military to go to jail for doing his duty. In my six-year term, you should have no fear. Whatever you do under my orders, that’s my [responsibility],” he said. The President has yet to reveal the names of 1,000 public officials who he said are involved in the illegal drugs trade. He hinted that the list includes governors, congressmen, assemblymen, mayors, barangay captains and policemen.
In his speech, Duterte named anew retired general and now Daanbantayan Mayor Vicente Loot as one of those linked to the drug trade. The President said Loot’s name was also mentioned in Ilocos, Cagayan Valley and Central Luzon regions. “What does that mean? It means to say that wherever he was assigned, he was into drugs. That is what it means,” he said.
The President said Mayor Reynaldo Flores of Naguilian, La Union was included in the third and final drug list. Flores was also in the second drug list that Duterte released in August. Duterte said Flores is a “high value target” and that his involvement in illegal drugs had been validated.
He also mentioned Ronnie Sultan, barangay captain of Lumatil, Maasim, in Sarangani. The President confirmed that suspected drug lord Melvin Odicta and his wife Miriam, who were gunned down in August, were in the drug list. “You see, they’re here – the Odictas. But the Odictas were salvaged,” Duterte said.
On the other hand, Duterte said the Alcalas of Quezon province, who were earlier tagged in the illegal drug trade, have been removed in the final drug list. “The Alcalas, who were here [in the narcotics list], had been erased,” the President said. Last month,, Cerilo “Athel” Alcala, the brother of former Agriculture Secretary Proceso Alcala and Quezon Representative Vicente Alcala, surrendered to the police with his son Sajid to clear their names after being tagged as Quezon’s top drug lords.
On September 11, Cerilo’s wife Maria Fe and daughter Toni Ann were arrested in a buy-bust operation conducted in Leveriza Subdivision in Tayabas, Quezon.
Bron
Dikgedrukte boodschap aan militairen en agenten.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 17-09-2016 23:50:39 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 07:06:14 ]
MANILA (Reuters) - A Norwegian man held hostage by the al Qaeda-linked Abu Sayyaf Islamist militant group in the southern Philippines since September last year was freed on Saturday, Philippine officials said. The group seized Kjartan Sekkingstad from an upscale resort on Samal island in Davao del Norte along with a Filipina, who has already been freed, and two Canadians, whom the militants later executed.
Abu Sayyaf, based in the south of the mainly Roman Catholic Philippines, is known for kidnappings, beheadings and extortion. It had initially demanded one billion pesos ($21 million) each for the detainees, but it later lowered the ransom to 300 million pesos each.
The group released Sekkingstad in the town of Patikul in the Sulu Archipelago and he is now in the custody of Nur Misuari, founder of the Moro National Liberation Front (MNLF), in the regional capital Jolo, said Jesus Dureza, a peace adviser to the Philippines' president.
Sekkingstad had been due to meet president Rodrigo Duterte later on Saturday but the meeting was cancelled due to bad weather. "His first words when I spoke to him on the phone (were): "Thank you to president Duterte," Dureza said in a statement. "His release from captivity capped months of quiet, patient but determined efforts with the assistance of all sectors." Major Filemon Tan, spokesman of the military's Western Mindanao Command, said the release of Sekkingstad was the result of "intense" military operations against the Abu Sayyaf. Tan also credited the MNLF for helping the government in seeking the release of the Norwegian. In Oslo, the government welcomed the development but remained cautious, noting that Sekkingstad was not yet in government custody.
Norwegian Foreign Minister Borge Brende confirmed Sekkingstad's release and said he was in contact with Dureza. Borge said he was told that Sekkingstad would be likely handed over to the Philippine authorities on Sunday.
Abu Sayyaf beheaded the two Canadians it seized last year with Sekkingstad, the first one in April and the other in June, after a deadline for the payment of ransom money lapsed. The Filipina victim was released in June. It was unclear whether a ransom had been paid in exchange for Sekkingstad's freedom, but it is widely believed that no captives are released by the group without it.
Security experts say brokers, messengers and go-betweens are involved at multiple levels, some taking substantial cuts. Payments are euphemistically called "board and lodgings". The group has made tens of millions of dollars from ransom money since it was formed in the 1990s, security experts say, channelling it into guns, grenade launchers, high-powered boats and modern equipment.
Bron
Man, man, man. Die salafistengroep moet snel naar de hel worden geschoten.
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 06:54:04 ]
President Duterte Duterte handed out to AFP chief Gen. Ricardo Visaya yesterday names of local officials, police personnel, and barangay captains tagged as either drug operators or coddlers in their respective areas. Armed Forces of the Philippines
MANILA, Philippines - Invoking his constitutional powers after he declared an “indefinite state of emergency to address lawlessness” in the country, President Duterte has ordered the Armed Forces of the Philippines to pin down or arrest some 1,000 new drug personalities in his target list.
Duterte handed out to AFP chief Gen. Ricardo Visaya yesterday names of local officials, police personnel, and barangay captains tagged as either drug operators or coddlers in their respective areas. “Ito yung problema. Ang bayan ng Pilipinas, hindi talaga umaangat. Parang nasa runway tayo. Full blast na, ayaw talagang umangat (This is the problem. The Philippines is not really taking off. It’s like were already on the runway and ready to take off, but just couldn’t),” the President said before the 5th Infantry Division of the Philippine Army at Camp Melchor de la Cruz in Cauayan, Isabela.
Under Presidential Proclamation 55, the President cited acts of violence in Mindanao, including the Sept. 2 blast at the Davao City night market, as reasons for the declared state of national emergency. It also cited Article VII Section 18 of the Constitution, which authorizes the President, as commander-in-chief of the Armed Forces of the Philippines, to call out the AFP whenever it becomes necessary to prevent or suppress lawless violence.
Calling it the “ultimate warrior in the Constitution to protect the people,” Duterte told the military to continue with his anti-drug campaign – now beset with serious concerns of human rights violations – even after his term is over until the menace is totally eradicated. He told the military again that he is ready to back them in case they will be haled to court for human rights abuses.
“Just do what is the mandate of the Constitution and I will protect you,” the Chief Executive said. “I will not allow one policeman or one military (man) to go to jail for doing his duty. Do not allow the country to disintegrate.” Speaking in Filipino, he assured the soldiers: “Do not fear. You have my full backing. I am ready to be jailed.”
High-value targets
Waving a thick document that contained names of suspected narco-personalities, Duterte ordered the military to go after the targets, including Naguilian, La Union Mayor Reynaldo Flores, who has been identified as a “high-value target” in the list. Meanwhile, from his hometown, Flores said God is guiding the President in naming him as such among a thousand illegal drug personalities, as this would hasten investigations on a shabu laboratory discovered in his town.
“There is divine intervention on this situation,” Flores said. “I am very positive that he is being used by the Almighty to remind us of the reinvestigation of the shabu laboratory, which I firmly believe involves other persons aside from those convicted. I believe the case on the shabu laboratory was not completed. That’s why we want the authorities to open it again to really find out the truth on this matter and who are involved in this illegal activity. We were the ones who busted that facility.”
Along with Flores, also identified in the list from La Union were Bauang Mayor Martin de Guzman, Tubao Mayor Dante Garcia, and former La Union second district representative Eufronio Eriguel. All the four denied involvement in illegal drug activities.
Special Mention
Meanwhile, Duterte made special mention of Daanbantayan, Cebu Mayor Mayor Vicente Loot, former police general-turned-politician, as having links to drugs in every region he was assigned when he was still a police officer. “What does that mean? It means to say that wherever he was assigned, he was into drugs. That is what it means,” Duterte said.
Corruption and Crime
Duterte again discussed how corruption and crime have severely destroyed many sectors of the country, from airport personnel to customs and immigration. “Ang korapsyon at crime… Kapag napasok ang magkapareha sa droga, yang pamilya na yan ay dysfunctional (When corruption and crime, together with drugs, get into the picture, the family surely becomes dysfunctional),” he said.
Odicta couple
Duterte also insinuated that some might suffer the same fate as convicted drug offender Melvin Odicta Sr. and his wife Meriam, who were ambushed by still unidentified assailants while they were leaving the Caticlan jetty port in Malay, Aklan last Aug. 29. They had just embarked from a roll-on, roll-off vessel from Manila going to their residence in Iloilo City. It was apparently the first time that Duterte talked about the Odicta killing, as the police have not established leads in the incident since the creation of a task force to probe the couple’s murder.
“Wala eh, si Odicta sinalvage (Odicta was killed),” Duterte said, then joked that members of the Army might have staged the ambush. “Siguro, baka mga army ‘yun kasi harap-harapan man. Army harap-harapan eh. Pulis takbo man agad (Maybe, it’s the army because the army does it up front. The police usually run away),” he said in jest.
Toys for the big boys
In the same event, Duterte gave out three brand-new Glock .45 caliber pistols to the soldiers. Duterte directed special assistant Christopher Go to coordinate with the private gun firm, which has been donating the pistols, to make a formal donation to the Armed Forces to make it easier for him to distribute them.
“Hindi ko man dala ang lahat ng baril, hindi mag-take off yung helicopter kung i-karga ko lahat (I haven’t brought all the guns. The helicopter wouldn’t take off if I loaded them all on board),” Duterte said. Duterte has called on the military to be prepared for upcoming battles, adding that he is ready to buy more guns and equipment for the AFP.
Bron
Een nieuwe lijst van 1000 corrupte overheidsofficials overgedragen aan het leger. De boodschap van Duterte: ga achter ze aan. Schiet ze dood of arresteer ze. Hij heeft ze ook nog symbolisch een paar gloednieuwe Glock .45 caliber cadeau gedaan.
Waarschijnlijk voor het moraal want het vertrouwen van de hoogste overheidsofficial doet mensen vaak goed. Een wapenverkoper heeft een donatie gedaan. Waarschijnlijk om goodwill te kweken voor de toekomst zodat ze bij aanschaf bij die verkoper aankloppen. Sluwe vossen. Er komen meer wapens en ander materieel aan is zijn belofte. Dit was een klein voorproefje van nieuw speelgoed. 
Glock .45 caliber
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 08:04:12 ]
Ai, het eiland Mindanao is sowieso afgeraden als je kijkt naar het reisadvies. Hoewel natuurlijk wel veilige plekken zijn maar ja alle Filipijnse troep is in die regio actief. Dus een zekere risico bestaat altijd. Ik zou het zelf houden bij Visayas en Luzon. Palawan weet ik nog zo niet.quote:
Ben wel verbaasd dat die Noor van Samal Island is ontvoerd. Dat staat normaal gesproken als vrij veilig bekend. Heb daar regelmatig in de zee gedobberd :/
Palawan zijn ook wel toeristen ontvoerd. Luzon is ook niet overal veilig. Ik denk eigenlijk dat je overal wel zekere risico's hebt. De NPA, MILF en Abu Sayaf kennen overal wel enige aanhang en hebben overal wel iig een paar infiltranten. Ontvoerde toeristen worden gewoon met een speedboot naar hun strongholds afgevoerd. Het gebeurt alleen vaker natuurlijk als je verder van de grote steden afgaat en/of dichter bij hun strongholds komt.quote:
[..]
Ai, het eiland Mindanao is sowieso afgeraden als je kijkt naar het reisadvies. Hoewel natuurlijk wel veilige plekken zijn maar ja alle Filipijnse troep is in die regio actief. Dus een zekere risico bestaat altijd. Ik zou het zelf houden bij Visayas en Luzon. Palawan weet ik nog zo niet.
Samal Island wonen echter naar verhouding vrij veel blanke pensionado's, kent hele mooie resorts en staat als rustig bekend. Het ligt ook voor de kust van Davao City. Hoewel de Duterte's er officieel niks te zeggen hebben (onderdeel van de provincie Davao del Norte en niet Davao City namelijk), kunnen groeperingen er geen grote voet aan de grond krijgen. Die Noor had gewoon extreme pech.
Vorig jaar wisten overigens ook al een paar gijzelaars te ontsnappen uit de handen van Abu Sayyaf toen Filipijnse militairen de salafisten ontdekten in de Jungles van Sulu en het vuur openden. Ze zagen een uitweg in alle hectiek en vlogen zo hard ze konden. Een van de ontsnapte gijzelaars zij dat de Nederlander Ewold Horn te verzwakt was om te rennen die dag en dus achter bleef.....
[ Bericht 10% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 15:43:25 ]
Een artikel uit 2014.... De man zit al vast sinds begin 2012. Wat doet de Nederlandse regering om deze arme man te helpen?!?!?!?!? Faalhazen!!!quote:De Nederlandse gijzelaar Ewold Horn, die al bijna drie jaar door Filipijnse terroristen wordt vastgehouden, was te ziek om bij een aanval op zijn ontvoerders te ontsnappen. Dat zegt een Zwitser die samen met Horn vastzat, maar wel kon ontsnappen aan zijn gijzelnemers.
In het kamp van de islamitische terreurgroep Abu Sayyaf brak paniek uit toen het Filipijnse leger de aanval opende op de extremisten.
De Zwitserse gijzelaar Lorenzo Vinciguerra profiteerde van de chaos door een strijder te overmeesteren en diens hakmes af te pakken, melden Zwitserse media. De Zwitser liep slechts een snee in zijn wang op. Eerder werd gemeld dat hij ook schotwonden had.
Vervolgens sloeg hij een van de gijzelnemers met het mes in de nek en rende hij weg. Daarbij zou hij naar Horn hebben geschreeuwd dat die ook moest vluchten. Maar die was in de woorden van Vinciguerra "erg ziek en erg zwak".
Bij de militaire operatie zijn zeker vijf Abu Sayyaf-rebellen gedood. Correspondent Michel Maas verwacht niet dat Horn vermoord zal worden uit wraak voor de ontsnappingsactie van de Zwitser. "Aby Sayyaf behandelt westerse gijzelaars altijd redelijk goed en laat ze in leven omdat er losgeld moet worden betaald." Wel is de vraag wat er met Horn gaat gebeuren. "Het zal voor de rebellen moeilijk zijn Horn mee te nemen als ze op de vlucht slaan voor het leger. Hij kan moeilijk lopen door rugklachten."
NOS
[ Bericht 24% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 15:35:05 ]
President Rodrigo Duterte on Sunday evening met the freed Norwegian hostage Kjartan Sekkingstad for the first time in front of the media after he was released by the Abu Sayyaf on Saturday afternoon along with three Indonesian seamen.
The President thanked government envoy Jesus Dureza, Moro National Liberation Front (MNLF) founding chairman Nur Misuari, the Norwegian government, and every person who was ultimately instrumental to the release of the hostages.
According to Duterte, the successful negotiation that led to the captive's release is “the best thing that happened to us” in the middle of the government's war on drugs and terrorism. “The best thing that happened to us is really the release of Kjartan because we were able to complete our promise to Norway, which is giving us good offices for a space to talk vis-a-vis with the Communist Party of the Philippines. It has provided good offices to several countries for so many conflicts. I salute the country for being peaceful,” he said.
The President playfully added, “I was joking with the ambassador a while ago: You are the descendants of the Vikings, who are fierce fighters. If there is a group there still remaining, could you just bring them here and we'll let them loose somewhere in Basilan?”
Sekkingstad's release is a step towards combating terrorism in the country and establishing law and order, Duterte believes. He assured the freed hostage that the government will continue to work towards achieving “raw justice.”
“There are simply too many gangsters and terrorists. Simply too many battles. I assure you, when the time comes, I will inform you that we have been able to catch up with them. Nothing else. I will say this now: Your travails in life are over. Until such time that we get... You want raw justice, then we will give it. If that is what you want,” the President said.
Before ending his speech, Duterte declared terrorism and civilization as the “next great battle.”
Meanwhile, Sekkingstad also expressed his heartfelt gratitude to the President and everyone who made his release from captivity possible.
“I like to express a heartfelt thank you to President Duterte, Secretary Duterte, the chairman Nur Misuari and his finest men who released me yesterday afternoon, got me out of captivity,” Sekkingstad said.
“Also, the Norwegian embassy, the Norwegian team, my Filipino family, and my family in Norway, and everybody who has helped make this release possible. I am very happy to be alive and free. It's a beautiful feeling. Thank you all.”
Earlier, speaking to reporters in Indanan, Sulu, Sekkingstad said, "I am so very happy and lucky to be alive."
Sekkingstad was abducted from a high-end tourist resort he managed in September 2015 by notorious kidnappers-for-ransom the Abu Sayyaf. Two Canadians taken hostage at the same time, John Ridsdel and Robert Hall, were later beheaded by the group after a ransom demand of about P300 million ($6.5 million) was not met.
The Norwegian and Philippine governments have denied that a ransom was paid to free Sekkingstad, though Presidential Communications Secretary Martin Andanar said he would not rule out a third party, such as Sekkingstad's family, paying a ransom. A spokesman for the Abu Sayyaf was quoted in a newspaper on Sunday as saying the group received P30 million (about $625,000) for the Norwegian.
Bron
Philippine President Rodrigo Duterte said on Sunday he needed six more months for his war on drugs, saying he only realized how bad the country's narcotics problem was after taking office over two months ago. Duterte, a former crime-busting mayor of the southern city of Davao, won the presidency in May promising to suppress crime and wipe out drugs and drug dealers in three to six months.
More than 3,500 people - or about 47 per day - have been killed in the past 10 weeks in connection with the illegal drugs trade, nearly two thirds by unknown assailants and the rest in legitimate police operations, according to local police.
Though popular at home, Duterte's sometimes violent anti-drug rhetoric and the thousands of killings have alarmed rights groups and sparked the concern of the United States, a former colonial power and close ally, and the United Nations.
Duterte has dismissed criticism of his war on drugs, including allegations made by rights groups at home and abroad of extrajudicial killings. New York-based Human Rights Watch (HRW) last week said the U.N. should look into the drugs war and be allowed to interview witnesses.
The biggest problem is posed by the distribution and use of locally made methamphetamine, known as 'shabu'. "I did not realize how severe and how serious the problem of drug menace in this republic was until I became president," Duterte said in a media briefing in Davao.
He said there were "hundreds of thousands of people already in the drug business" now, some of them working in government. "We would need time to put everything in order. Give me a little extension, maybe of another six months," he said. Early this month Duterte said "plenty will be killed until the last pusher is out of the streets."
But on Sunday he said "even if I wanted to, I cannot kill them all because the last report would be this thick," referring to a new, not yet published list of mostly public officials linked to illegal drug trade. In two previous lists, Duterte identified military and police officials, lawmakers and judges with alleged connections to the drug trade.
The new list includes more elected government officials such as village chiefs or "barangay captains", Duterte said. He did not say when the names would be made public but that they had been "verified".
He also said he supported calls to postpone the barangay elections, to be held in October, because drug money could be used to ensure victory of those who connive with drug dealers. "From the looks of it, it's the government already doing the operation (of illegal drugs). They (the foreign critics) just don't realize it because it's not their country," he said.
Reuters
Zeer ambitieus maar goed. Hij is wel netter geworden de laatste weken in zijn woorden. Alleen de drang richting het bestrijden van drugs en corruptie blijft onverminderd sterk.
Er wordt ook opgeroepen om de barangay verkiezingen in oktober te verplaatsen naar een later tijdstip omdat drugsgeld in om gaat. Dan komen bestuurders aan de macht die drugslords goedgezind zijn.... Barangays zijn bestuurders op gemeente- en stadniveau. Zeg maar een soort van burgemeesters.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barangay
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 19:22:02 ]
De dochter van een drugsbaron is gedood. Ze had vier zakken Crystal Meth bij zich en nog wat andere troep. Hopelijk hebben ze die foto van zijn dode dochter meteen naar haar vader geappt. Groeten van Duterte bij! Hehe.
Gevolgen van het snuiven van Crystal Meth. Kijk en gruwel!
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 20:17:04 ]
En in Amerika hebben ze na jaren nog 0 resultaat.quote:
Philippines' Duterte needs six more months for his war on drugs
Lekker bezig deze man
Nou ja, het is zoals gezegd zeer ambitieus. Als hem lukt om het met enkele tientallen procenten te laten zakken dan is het al een prestatie van formaat. We zullen zien. Hij is wel duidelijk. Dat willen burgers graag.quote:
[..]
En in Amerika hebben ze na jaren nog 0 resultaat.
Lekker bezig deze man
MANILLA - De extremistische groep Abu Sayyaf heeft op het zuidelijke Filipijnse eiland Sulu drie Indonesische vissers vrijgelaten die in juli uit Sabah in Maleisië waren ontvoerd. Dat gebeurde enkele uren nadat de groep een Noorse gijzelaar had laten gaan die ruim een jaar gevangen was gehouden. Het Filipijnse leger zegt dat de extremisten van hun gijzelaars af willen omdat het leger hen op de hielen zit. Het Filipijnse leger wordt daarbij geholpen door het Moro Nationaal Bevrijdingsfront (MNLF), een van de twee grotere moslimrebellengroepen in het overwegend katholieke Filipijnen. Abu Sayyaf gijzelt onder anderen nog de Nederlander Ewold Horn, die in 2012 werd ontvoerd.
Bron
Het lijkt op dat Duterte een deal heeft gesloten met de leider van Moro National Liberation Front Nur Misauri? Slim! Ook wel nieuwsgierig naar de hervatting van vredesgesprekken met communisten NPA in oktober. Opjagen die salafiratten in hun thuisfront Sulu. Die Ewold Horn willen ze maar niet laten gaan.
Nur Misuari (de 75-jarige leider van MNLF, die op haar hoogtepunt 30.000 strijders telde en een bloederige burgeroorlog uitvocht met de Filipijnse dictator Marcos; deze man heeft zeer en zeer veel doden op zijn naam staan) en Duterte[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 21:41:03 ]
,,Ik realiseerde mij niet hoe ernstig het drugsgevaar in deze republiek was tot ik president werd'', zei Duterte. Er zitten ,,honderdduizenden'' mensen in de drugshandel, van wie velen bij de overheid, voegde hij eraan toe. ,,Wij hebben meer tijd nodig om orde op zaken te stellen."
Duterte nam eerder militairen, politiefunctionarissen, parlementsleden en magistraten op de korrel die banden zouden hebben met drugshandelaren. Nu zegt hij over een nieuwe lijst te beschikken met meer gekozen figuren, zoals dorpshoofden of ,,barangay captains''. Duterte zei voorstander te zijn van uitstel van de barangay-verkiezingen in oktober, omdat drugshandelaren kandidaten die met hen samenwerken financieel zouden ondersteunen.
,,Het heeft er alle schijn van dat de drugshandel is doorgedrongen tot de overheid'', zei Duterte. De voornamelijk buitenlandse critici ,,hebben dat niet door, omdat het niet hun land is'', zei hij.
"Ze vertelden mij dat ik de volgende was die ze zouden doden. En dat waren ze ook echt van plan." Een jaar lang leefde de Noor Kjartan Sekkingstad in doodsangst terwijl hij in de jungle van de Filipijnen werd vastgehouden door de islamitische terreurgroep Abu Sayyaf. Gisteren kwam hij vrij, samen met drie Indonesiërs.
"Ik ben heel blij en heb veel geluk dat ik nog leef", zei Sekkingstad tegen journalisten op het eiland Jolo, waar hij na zijn vrijlating heen was gebracht. "Het gaat heel goed met me nu. Ik voel me veilig en het is fijn om hier te zijn." De Noor was zwak en sterk vermagerd toen Abu Sayyaf hem overdroeg aan een andere rebellengroep, die het Moro National Liberation Front assisteerde om Sekkingstad vrij te krijgen. Ook had hij een lange baard, maar die is er inmiddels af.
Losgeld
Sekkingstad werd vorig jaar september ontvoerd van het eiland Samal, waar hij manager was van een luxe resort. Twee Canadezen die tegelijkertijd werden meegenomen, zijn onthoofd door de terreurgroep, die is gelieerd aan al-Qaida. Dat gebeurde nadat de Canadese regering had geweigerd ruim 5,5 miljoen euro aan losgeld voor de gegijzelden te betalen. De dood van zijn medegevangenen heeft grote indruk gemaakt op Sekkingstad. "De onthoofdingen van mijn vrienden zijn de twee ergste dingen die ik afgelopen jaar heb meegemaakt", vertelde de Noor.
Het is nog onduidelijk waarom Sekkingstads is vrijgelaten. Zowel de Filipijnse als de Noorse regering zegt dat het nooit losgeld betaalt in dit soort situaties. Van Abu Sayyaf is bekend dat ze gijzelaars doorgaans niet vrijlaten als er niet is betaald. Sekkingstad kreeg 2,5 maand geleden al een beetje hoop om vrijgelaten te worden. "Ik voelde toen dat er een keerpunt was. Maar niets was zeker. Het ging heen en weer en er was nooit enige garantie." Sekkingstad is na een ontmoeting met de Filipijnse president Duterte naar Noorwegen gevlogen. Wat hij nu gaat doen? "Nu ga ik genieten van het leven en mijn Noorse vrienden zullen me daarbij helpen."
Bron
Goed voor de goodwill, want de Noorse regering treedt op als mediator als het gaat om vredesgeprekken tussen de Filipijnse regering en de communistische terreurgroep NPA. Oktober gaan die weer van start.
[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zina op 19-09-2016 00:01:47 ]
Roestvrij staalThe Philippines could suspend at least 10 more mines under an environmental crackdown on the sector, the minister in charge of mining said, in a move that threatens to halt the operations of half the mines in the world's top supplier of nickel ore.
Global nickel prices jumped 2 percent as the country's second-biggest nickel producer warned that more new stoppages would disrupt shipments to the crucial Chinese market and elsewhere.President Rodrigo Duterte has taken a tough line on the industry and warned the nation could survive without mining, while mineral producers have labeled a review of the sector a "demolition campaign". The Philippines has already halted the operations of 10 mines, eight of them nickel producers, for environmental lapses since it launched an audit on July 8.
That has left 30 mines still operating, but Environment and Natural Resources Secretary Regina Lopez said others could be suspended when the agency releases the results of the mining audit on Thursday.
Asked if a further 10 or more mines could be suspended, Lopez said in a text message: "Yes possible." "We are coming clean here. For decades we have turned a blind eye to the suffering of our people. Not anymore," she said, adding that any decision to halt mines would follow the law.
Lopez, a committed environmentalist picked by Duterte to promote responsible mining, has said miners have to upgrade their operations to limit harm to the environment and local communities. "They just need to get their act together," Lopez said in the text message.
"MINIMAL EXPORTS"
Dante Bravo, president of Global Ferronickel Holdings Inc, the Philippines' No. 2 nickel producer, said further suspensions would hit shipments. "Definitely, these suspensions would disrupt supply of nickel ore not only to China but to other markets as well," said Bravo, who expects his company to pass the mining audit.
Bravo said nickel miners, many located in the southern Mindanao island, are also expected to halt operations in October due to the rainy season. "Hence, we would be seeing minimal exports toward the end of the year."
Past environmental disasters, including a 1996 tailings leak at a copper mine in central Marinduque province that contaminated rivers, have spurred mining opponents in the Philippines led by the influential Catholic Church. Miners, however, have questioned the inclusion of anti-mining activists in the audit teams.
The mine closures and the risk of more being shuttered had lifted three-month nickel on the London Metal Exchange to a one-year high of $11,030 a tonne on Aug. 10. Price have since eased, but the metal climbed 2 percent on Monday to $9,915 a tonne at 0645 GMT (02:45 a.m. EDT). It has gained 12 percent this year.
The Philippines is the biggest supplier of nickel ore to China, where the metal is used to make stainless steel. The Southeast Asian country shipped 34 million tonnes to Beijing last year, while exports this year have dropped 27 percent in January-July.
Reuters
Het lijkt op dat mevrouw Lopez (minister van milieu en natuurlijke rijkdommen) nog 10 mijnbouwbedrijven laat sluiten voor milieu- en natuurovertredingen. Toen een journalist vroeg of die kans bestaat was het antwoord van haar 'jazeker, we hebben tientallen jaren onze ogen gesloten voor het lijden van onze eigen mensen door misdaden van mijnbouwbedrijven maar nu niet meer'. Ze heeft al 10 gesloten. Momenteel nog 30 mijnbouwbedrijven actief in de Filipijnen. Dat zal dan zakken naar 20 van die bedrijven en de levering van nikkel (Filipijnen is de grootste leverancier van nikkel), waarmee onder andere roestvrij staal wordt geproduceerd, zal dan dalen. Duterte heeft meermalen laten weten dat hij gelooft dat de Filipijnen op termijn kunnen zonder mijnbouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 15:55:47 ]
Nikkel in ruwe staat
Nickel jumped the most in two months after the Philippines said it may suspend more mines as part of a nationwide audit that’s due for release this week. Glencore Plc and other mining shares also advanced.
Nickel has climbed 15 percent in 2016 as the Philippines shutters sites for failing to meet environmental standards, threatening supplies from the nation, the top supplier of the mined metal. The government could tell more mines to stop operating, Environment and Natural Resources Secretary Gina Lopez said in an interview with Bloomberg on Monday after similar comments to Reuters.
"As much as 150,000 tons of nickel, or 8 percent of global supply, could be at risk of closure," Anton Berlin, head of analysis and market development in Moscow at GMK Norilsk Nickel PJSC, one of the two largest producers of the metal, said by e-mail on Monday.
Nickel for delivery in three months jumped 4.4 percent to settle at $10,150 a metric ton on the London Metal Exchange at 5:50 p.m. in London, marking the biggest gain since July 12. The commodity lost 6.2 percent last week, the most since November, after the Philippines postponed the announcement of its audit result.
The closure of 10 more mines is possible, Lopez said Monday. A final planning session to confirm the results of the audit and plan further action will be held Wednesday, she said.
Raising the Bar
As the global nickel market awaits the full results of the probe, policy makers in the country have repeatedly signaled that more action is possible, with Lopez saying on Friday that the Philippines will raise the bar on standards for miners. The nation accounts for about a fifth of mined supply.
HSBC Holdings Plc said in a Sept. 15 report that it expects nickel prices to rise in 2017 and 2018, to $10,750 and $12,600 a ton, respectively.
A gauge of 18 mining companies tracked by Bloomberg Intelligence gained 1.4 percent, heading for the biggest gain in in almost two weeks. Glencore, which was raised to outperform by Credit Suisse on Monday due to higher coal prices, advanced as much as 6.2 percent to the highest in a month, while Rio Tinto Plc rose 3.5 percent in London. Moscow-based Norilsk Nickel added as much as 1.1 percent.
Copper fell from the highest in almost a month as Anglo American restarted operations at a mine in Chile after a strike. The metal also declined as data on Monday showed copper output in August jumped in China. Fixed-asset investment and auto output in the Asian nation are among indicators suggesting that copper could rally again, Barclays Plc analysts said in an e-mailed note.
Bron
De prijs van nikkel is afgelopen jaar al met 15% gestegen en zal waarschijnlijk nog meer stijgen nu Filipijnen niet als wereldwijde hoer willen dienen voor de rijke wereld terwijl hun thuisland vernietigd wordt. Alle mijnbouwbedrijven worden doorgelicht middels een audit en zullen zich moeten gaan houden aan strengere milieu- en natuurwetgeving of anders gedwongen sluiten. Groei met grondstoffenindustrie moet je niet willen als natie. Beter andere sectoren laten floreren in plaats van deze kanker.
En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?quote:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden
[ afbeelding ]Edgar Matobato in het getuigenbankje. © REUTERS
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft als een soort gangsterleider zijn eigen mensen op pad gestuurd om criminelen, maar ook politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Een voormalige militieman heeft donderdag tijdens een hoorzitting voor de senaat vertelt dat Duterte op deze manier zo'n 1.000 man heeft laten vermoorden in de tijd dat hij burgemeester was van de stad Davao. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
De getuige, Edgar Matobato, zei dat hij deel uitmaakte van het doodseskader van Duterte en dat hij zelf een kleine 50 ontvoeringen en moorden op zijn geweten heeft. 'Het was ons werk om criminelen zoals drugsdealers, verkrachters en dieven te doden.' Niet elk doelwit was crimineel, verklaarde hij onder ede. Soms was een doelwit een tegenstander van Duterte of van één van diens zoons.
Een senaatscommissie onderzoekt de 'ongekende stijging' van het aantal moorden op de Filipijnen. Duterte heeft de oorlog verklaard aan drugshandelaren en -gebruikers, en tijdens zijn verkiezingscampagne riep hij al op om drugscriminelen te vermoorden. Sinds hij in juni aan de macht kwam, zijn er ruim 3.000 dealers en gebruikers om het leven gekomen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Senator en fervent Duterte-critica Leila de Lima.
Opengesneden maag
Duterte heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen, maar zijn woordvoerder heeft laten weten dat elk onderzoek naar diens tijd als burgemeester nergens toe leidt omdat er geen bewijzen zijn. Sommige slachtoffers warden volgens Matobato neergeschoten of gewurgd en op straat gedumpt of in een anonieme graf achtergelaten. Soms werden slachtoffers in zee gegooid. Dan werd eerst hun maag opengesneden zodat ze niet naar boven zouden drijven en direct door vissen zouden worden opgegeten. 'Ze werden als kippen geslacht', aldus Matobato. De getuige zou zelf met het moorden zijn gestopt en zich hebben gemeld voor een getuigenbeschermingsprogramma toen Duterte president werd. Hij zei dat hij bang was om zelf ook te worden vermoord
Bron
Hoeveel hebben ze hem betaald voor zijn getuigenis want het is bekend dat Duterte bezig is met een drugs- en corruptielijst waar momenteel al duizend namen op staan van politici, agenten en rechters. De Lima stond al op zijn drugsmatrix een paar weken geleden als de spil van een kartel die geld heeft ontvangen voor haar diensten. Hij gaat de lijst snel publiek maken. Het leven van Duterte leent zich gewoon voor een epos van drie actiefilms. De afgelopen drie maanden waren al hectisch. Haha.
Zeker wanneer de beschuldigingen niet eens zo vergezocht zijn voor een man die geen fuck om mensenrechten of rechtspraak geeft.
En hoe is dit relevant? Buiten dat jij het aangrijpt om die massamoordenaar te verdedigen?quote:
Een greep van de reacties op de extreemlinkse blog Joop op een zeer roodgekleurde Joopse opinie over Duterte. Overigens een leuk feitje. Duterte is een mengelmoes van komaf: Portugees, Arabisch, Spaans, Chinees, Maleisisch en Moro bloed. Vooral Chinees en Moro is overheersend. Wie weet daarom die controversiële uitspraken? Ik bedoel al die smaken bloed dat doet wat met een mens.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Bron: Joop
In de ogen van George is Duterte de nieuwe Messias.quote:
[..]
En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?
Zeker wanneer de beschuldigingen niet eens zo vergezocht zijn voor een man die geen fuck om mensenrechten of rechtspraak geeft.
Die had het inderdaad ook over het vermoorden van alle slechte invloeden.quote:
[..]
In de ogen van George is Duterte de nieuwe Messias.
Tal van landen geven niet om mensenrechten! USA moord zonder blikken en blozen Syrische militairen uit. Bashar al Assad moord zijn eigen volk in de honderdduizenden uit. Saudi-Arabië killt Jemenitische burgers uit alsof het niet meer dan strontvliegen zijn. Daarnaast is het een vodje opgesteld door wat bureaucraten van de Verenigde Naties! Wie zijn zij om naties op te wijzen wat ze moeten doen? Weten we wat hun agenda is? Een paar miljoenen van rijke figuren en ze schrijven alles op in een zogenaamd verdrag die landen dan zogenaamd moeten volgen. Hebben ze dat recht gekregen van het volk? Wat houdt soevereiniteit in als je toe laat dat een nietszeggende agentschap gaat voorschrijven hoe je een land moet leiden!? Dat vodje heeft geen goddelijke status! Tenminste, misschien onder Nederlanders maar veel volkeren vegen daar hun dikke of dunne billen mee af. Mensenrechten mogen alleen dienen ter verrijking en niet om criminelen een pokerkaart te geven om mee te zwaaien. Daarvoor heb je geen vodje nodig van de VN. Gezond verstand is genoeg. Trouwens over De Lima. Een post van iemand die ik gisteren tegenkwam.quote:
[..]
En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?
Zeker wanneer de beschuldigingen niet eens zo vergezocht zijn voor een man die geen fuck om mensenrechten of rechtspraak geeft.
quote:Het net sluit zich om De Lima, dat ze vandaag wegliep uit de senaat zegt veel. Ben benieuwd naar het lulkoekverhaal waarmee ze morgen gaat komen. Persoonlijk vond ik het een van de beste KO's ooit van senator PacquiaoHoop dat De Lima en Trillanes binnenkort samen op een onbewoond eiland worden gedumpt
Oh en doe die vette pad van een Drilon er dan ook meteen maar bij want volgens mij deugt die ook niet
Niet verder gelezen dan "Tal van landen geven niet om mensenrechten!". 'Ja maar zij doen ook iets fout!' is geen valide redenatie. Dat is het niveau van straatschoffies die niet op hun eigen gedrag kunnen reflecteren.quote:
[..]
Tal van landen geven niet om mensenrechten! USA moord zonder blikken en blozen Syrische militairen uit. Bashar al Assad moort zijn eigen volk in de honderdduizenden uit. Saudi-Arabië killt Jemenitische burgers uit alsof het niet meer dan strontvliegen zijn. Daarnaast is het een vodje opgesteld door wat bureaucraten van de Verenigde Naties! Wie zijn zij om naties op te wijzen wat ze moeten doen? Hebben ze dat recht gegeven van het volk? Wat houdt soevereiniteit in als je toe laat dat een nietszeggende agentschap gaat voorschrijven hoe je een land moet leiden!? Dat vodje heeft geen goddelijke status! Tenminste, misschien onder Nederlanders maar veel volkeren vegen daar hun dikke of dunne billen mee af. Mensenrechten mogen alleen dienen ter verrijking en niet om criminelen een pokerkaart te geven om mee te zwaaien. Daarvoor heb je geen vodje nodig van de VN. Gezond verstand is genoeg. Trouwens over De Lima. Een post van iemand die ik gisteren tegenkwam.
[..]
Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.
Er vindt morgen trouwens een debat plaats op deze universiteit over de extrajudicial killings zag ik op Facebook. In een dictatuur zou dat nooit mogelijk zijn.quote:Ateneo de Davao University (AdDU) President Fr. Joel Tabora, SJ is satisfied with the first 50 days of President Rodrigo Duterte despite the issue of alleged extrajudicial killings in the war against illegal drugs.
“I am very happy with the fight against drug trade,” Tabora said at a press conference at AdDU on Thursday (August 18) after the screening of #50FirstDays.
He said the drug campaign “ultimately favors the poor” because many lives have been adversely affected by the illegal drug culture.
“In Metro Manila, I think some 92 percent of the barangays are affected by the illegal drug trade, ” he said.
“The war against illegal drugs… has to be fought despite the cry of people who are afraid of possible human rights violations,” he said.
Tabora said what the people must fear are the human rights violations committed by drug suspects.
Focus on victims
Tabora said for him, the focus of Duterte’s anti-drug campaign is to protect “those who are victimized by the illegal drug trade.”
“If some have said ‘thou shalt not kill,’ it must also be applied to the 1.3 million or 3 million who are being killed not only individually but in their social lives and their families by this illegal drug trade,” he said.
He also said the United Nations, which has criticized Duterte’s war on drugs, should also support the campaign by bringing about the condition in which illegal drugs “will be no longer necessary in the country.”
Tabora, however, said the government must also be careful that the law enforcement agencies do not abuse their power.
“We have call them (law enforcers) to task for every death that is registered,” he said
Prima, een andere redenatie is dat tal van landen weinig tot geen waarde hechten aan de VN. Die reflex zie ik vooral bij West-Europeanen. VN dit, VN dat, VN zus en VN zo. Echt bij niemand anders. Die hebben de afgelopen tientallen jaren zoveel regels en verdragen opgesteld. Voor wie? Ik dacht dat overheden alleen dat recht hadden. Of hebben die hun soevereiniteit deels afgegeven aan de VN? Het gaat nergens over. Onthoud dat mensenrechtenverdragen ook maar iets van de laatste 50 jaar zijn en schrijf ze geen Goddelijke status toe, kerel, dat is beter! Bepaalde mensenrechten kunnen zeker voor het goede dienen maar alles een-op-een implementeren zonder te kijken naar de gevolgen op de lange termijn of de toestand van het land te kennen. Funest.quote:
Niet verder gelezen dan "Tal van landen geven niet om mensenrechten!". 'Ja maar zij doen ook iets fout!' is geen valide redenatie. Dat is het niveau van straatschoffies die niet op hun eigen gedrag kunnen reflecteren.
Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.quote:
[..]
Prima, een andere redenatie is dat tal van landen weinig tot geen waarde hechten aan de VN. Die reflex zie ik vooral bij West-Europeanen. Echt bij niemand anders. Die hebben de afgelopen tientallen jaren zoveel regels opgesteld. Voor wie? Ik dacht dat overheden alleen dat recht hadden. Of hebben die hun soevereiniteit deels afgegeven aan de VN? Het gaat nergens over. Onthoud dat mensenrechtenverdragen ook maar iets van de laatste 50 jaar zijn en schrijf ze geen Goddelijke status toe, kerel, dat is beter! Bepaalde mensenrechten kunnen zeker voor het goede dienen maar alles een-op-een implementeren zonder te kijken naar de gevolgen op de lange termijn of de toestand van het land te kennen. Funest.
Het enige wat Duterte doet is het gezag van de overheid in een land waar de overheid weinig gezag geniet herstellen. De laatste keer dat de Nederlandse overheid moest vechten om haar gezag terug te krijgen ging dat ook niet bepaald zonder geweld.
Ik geef nog steeds geen fuck om de Filipijnen. Nooit gedaan ook. Beperkt empathisch vermogen wat alleen maar geldt voor mijn omgeving en helaas niet in dezelfde mate voor iedere onbekende op aarde.quote:
Waar waren al die mensenrechtenfundamentalisten voordat Duterte aan de macht kwam? Die hadden zich nooit in de Filipijnen noch in de situatie daar verdiept. En nu geven ze ineens om mensenrechten daar, zich niet realiserend dat die al tientallen jaren op grove wijze worden geschonden door corruptie, de regering, bendes, burgeroorlog, polite en "justitie".
Het enige wat Duterte doet is het gezag van de overheid in een land waar de overheid weinig gezag geniet herstellen. De laatste keer dat de Nederlandse overheid moest vechten om haar gezag terug te krijgen ging dat ook niet bepaald zonder geweld.
Maar dan mag ik mijn mening dus niet meer geven? Dat mag alleen over zaken waar je zelf bij betrokken bent?
Enne .. gezag herstellen door de fundamenten waarop dat gezag berust keihard om zeep te helpen?
Gezag zonder rechtspraak is gewoon tirannie.
[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 20-09-2016 16:48:55 ]
Ik noem het soevereiniteit. De VN is niks. Poep in mijn en honderden miljoenen ogen verspreid over de rest van de wereld. Een waardeloos orgaan. Totaal waardeloos. Tenzij je bij de Big Five hoort. Waarom zou je alles een-op-een van ze overnemen? Het zijn ook maar mensen die niet alle gevolgen overzien van verdragen/teksten die ze opstellen. De VN is een religie. En religie moet je niet aan andere mensen willen opdringen. En dat geldt ook overigens voor die mensenrechtenclubjes. Je moet ze niet als een kip zonder kop volgen! Kijk eerst naar het belang van eigen volk/eigen land en als dan ruimte is kun je het buitenland deels helpen. Daarvoor ben je er: vertegenwoordiger van het volk. Niet van de VN of New York. Daarnaast rust een deel van de oplossing in repressie, afkicken en werken aan armoedebestrijding/onderwijs/banen.quote:
[..]
Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 16:53:06 ]
Normen en waarden (in dit geval, mensenrechten) zijn inderdaad een keuze. Dan kan je er voor kiezen om daar niets mee te doen, maar dan moet je er ook niet raar van op kijken als mensen die wel enige normen en waarden hanteren, dat flink afkeuren.quote:
[..]
Ik noem het soevereiniteit. De VN is niks. Poep in mijn en honderden miljoenen ogen verspreid over de rest van de wereld. Een waardeloos orgaan. Totaal waardeloos. Waarom zou je alles een-op-een van ze overnemen? Het zijn ook maar mensen die niet alle gevolgen overzien van verdragen/teksten die ze opstellen. De VN is een religie. En religie moet je niet aan andere mensen willen opdringen. Daarnaast rust een deel van de oplossing in repressie, afkicken en werken aan armoedebestrijding/onderwijs/banen.
Iemand een kogel door zijn hoofd jagen is inderdaad een heel effectieve vorm van verslavingszorg. Al ga je wellicht een beetje voorbij aan het hele 'zorg' aspect. Maar och.
En hij lijkt nog niet echt bezig met die armoedebestrijding (ofnouja ... armen doodschieten is in feite wel een soort van bestrijding, maar dat zal je vast niet bedoelen) of dat onderwijs.
En dan is het toch een beetje krom om je huidige acties goed te praten met mooie beloftes.
[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 20-09-2016 16:59:14 ]
Oh dus als we van te voren wel een topic over de filipijnen hadden gehad hier en regelmatig naar de mensonterende omstandigheden daar hadden gewezen dan was het opeens wel moreel goed.quote:
Waar waren al die mensenrechtenfundamentalisten voordat Duterte aan de macht kwam? Die hadden zich nooit in de Filipijnen noch in de situatie daar verdiept. En nu geven ze ineens om mensenrechten daar, zich niet realiserend dat die al tientallen jaren op grove wijze worden geschonden door corruptie, de regering, bendes, burgeroorlog, polite en "justitie".
Ga toch weg met zulke logica.
Ik heb hier al vaak genoeg verklaard dat ik zogenaamde vrije handel totale nonsens vind, als in die vrije handel de externaliteiten niet meegenomen blijven worden. Juist door die externaliteiten mee te nemen zouden bijvoorbeeld de grondstoffen niet tegen zulke lage prijzen gewonnen kunnen worden omdat die bedrijven gewoon aan de milieunormen en arbeidsnormen die wij hier vastgesteld hebben zouden moeten voldoen. Doen ze dat niet zit er gewoon een flinke heffing op waardoor ze hier niet geimporteerd worden. Ditzelfde zou moeten gelden voor alles wat we uit azie importeren.
Zelfs vrouwen worden gewoon afgeslacht zonder proces.
http://www.volkskrant.nl/(...)filipijnen~a4380223/
De omgang met criminelen en staatsvernietigende elementen verschilt per cultuur. Afrika heb je stammen die vormen een cirkel om de verdachte en sommen dan zaken op die goed aan hem zijn, want ze geloven in dat die man het verkeerde pad op is gegaan vanwege een te kort aan liefde. Prima! Hun methode. Ze gebruiken daarbij geen gang naar de rechter. De Filipijnse methode is momenteel killen en afkicken! Prima, dat waren een van de punten waarvoor Duterte is verkozen. Het is aan de Filipijnen zelf om signalen af te geven als ze het daar niet meer mee eens zijn. Verslavingszorg bestaat niet alleen uit killen. De 50 afkickcentra die de Filipijnen 'rijk' is zitten overvol en kunnen het niet meer aan. Daarom heeft Duterte China benaderd om een afkickcentra voor 600.000 verslaafden te bouwen. Het is lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn. Repressie, als waarschuwing, is gewoon een methode. Het kan dienen als preventie zodat anderen gewaarschuwd zijn.quote:
[..]
Normen en waarden (in dit geval, mensenrechten) zijn inderdaad een keuze. Dan kan je er voor kiezen om daar niets mee te doen, maar dan moet je er ook niet raar van op kijken als mensen die wel enige normen en waarden hanteren, dat flink afkeuren.
Iemand een kogel door zijn hoofd jagen is inderdaad een heel effectieve vorm van verslavingszorg. Al ga je wellicht een beetje voorbij aan het hele 'zorg' aspect. Maar och.
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 17:04:19 ]
Als het vanuit hun gedachtegang goed zit, wie zijn wij dan om er over te oordelen? Dat idee?quote:
[..]
De omgang met criminelen en staatsvernietigende elementen verschilt per cultuur. Afrika heb je stammen die vormen een cirkel om de verdachte en sommen dan zaken op die goed aan hem zijn, want ze geloven in dat die man het verkeerde pad op is gegaan vanwege een te kort aan liefde. Prima! Hun methode. Ze gebruiken daarbij geen gang naar de rechter. De Filipijnse methode is momenteel killen en afkicken! Prima, dat waren een van de punten waarvoor Duterte is verkozen. Het is aan de Filipijnen zelf om signalen af te geven als ze het daar niet meer mee eens zijn.
Pas je dat culturele relativisme altijd toe? Ook dichter bij huis?
Ok, fair enough. Hopelijk kijkt hij daarbij ook naar de faciliteiten en kwaliteit van die verslavingszorg, en zijn het niet gewoon verkapte gevangenissen waar mensen alsnog aan hun lot overgelaten worden totdat ze letterlijk wegrotten. Want dan kan je dus ook niet echt van zorg spreken, dat is dan gewoon een iets subtielere vorm van 'mensen afknallen'.quote:
[..]
Verslavingszorg bestaat niet alleen uit killen. De 50 afkickcentra die de Filipijnen 'rijk' is zitten overvol en kunnen het niet meer aan. Daarom heeft Duterte China benaderd om een afkickcentra voor 600.000 verslaafden te bouwen.
Willekeurig en zonder rechtspraak een deel van de verslaafden afslachten is geen methode. Dat is willekeur. Blind om je heen schoppen. Als hij het methodisch aan zou pakken zou of elke verslaafde hetzelfde recht op rechtspraak en behandeling hebben, of elke verslaafde afgeslacht worden.quote:Het is lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn. Repressie, als waarschuwing, is gewoon een methode. Het kan dienen als preventie zodat anderen gewaarschuwd zijn.
Nou ja, ik ben het met zoveel zaken oneens in NL maar bemoei mij zelden mee. Weet je, als de meerderheid dat wil dan so be it. Ik heb daar niks mee te maken dan.quote:
[..]
Als het vanuit hun gedachtegang goed zit, wie zijn wij dan om er over te oordelen? Dat idee?
Pas je dat culturele relativisme altijd toe? Ook dichter bij huis?
Wat een flauwekul. Hoe in hemelsnaam gaan de Filipijnen tienduizenden rechtszaken op touw zetten voor alle criminelen? Hoe? Dat zou 50 jaar duren en klauwen vol geld kosten. En daarnaast werkt die rechtsstaat niet. De rechtsmacht is corrupt tot op het bot. Snel schoonmaak houden is vereist zodat men de aandacht op andere zaken kan richten. Er zijn maar weinig landen waar de rechtsmacht naar behoren functioneert. Het is ook een zeer en zeer log systeem. Geen probleem in ontwikkelde landen met relatief weinig criminelen, maar voor de meeste ontwikkelingslanden is dat even anders. Maatwerk is dan vereist. Je niet blind staren op een propere rechtsgang die in 'onze' ogen het unicum is van 'beschaafdheid'.quote:
Willekeurig en zonder rechtspraak een deel van de verslaafden afslachten is geen methode. Dat is willekeur. Blind om je heen schoppen. Als hij het methodisch aan zou pakken zou of elke verslaafde hetzelfde recht op behandeling hebben, of elke verslaafde afgeslacht.
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 17:17:32 ]
Het zou gemeen en oneerlijk van me zijn om nu je hele PoHi door te spitten naar een paar situaties waarin je tot een minderheid behoort en toch een (ietwat) dwingende of veroordelende mening uit over een kwestie die ook jouw leven beïnvloed. Bovendien heb ik daar ook helemaal geen zin in, dus dat doe ik niet. Maar als ik in de toekomst een keer op een post reageer met "bemoei je met je eigen zaken" dan verwijst het naar dit. Nog steeds flauw, maar ik ben dan ook soms een beetje een klootzak wat dat betreft.quote:
[..]
Nou ja, ik ben het met zoveel zaken oneens in NL maar bemoei mij zelden mee. Weet je, als de meerderheid dat wil dan so be it. Ik heb daar niks mee te maken dan.
Ja, dat zal heel moeizaam gaan en veel tijd en geld kosten. Waarbij vooruitgang niet eens gegarandeerd is. En dat valt deels op te lossen door het hele gedoe te omzeilen, en gewoon zelf te bepalen wat er moet gebeuren. Wat goed en wat slecht is. Wie er mag blijven leven en wie er dood moet. Of zelfs om er voor te kiezen om gewoon je ogen dicht te doen en in het rond te schieten.quote:Wat een flauwekul. Hoe in hemelsnaam gaan de Filipijnen tienduizenden rechtszaken op touw zetten voor alle criminelen? Hoe? Dat zou 50 jaar duren en klauwen vol geld kosten. En daarnaast werkt die rechtsstaat niet. De rechtsmacht is corrupt tot op het bot. Snel schoonmaak houden is vereist zodat men de aandacht op andere zaken kan richten.
Maar volgens onze geldende taalkundige definities ben je dan dus gewoon een tiran. (En bovendien een massamoordenaar, al voldoet hij daar dus sowieso wel aan ongeacht de hele uitkomst van dit gedoe). Heeft niets meer te maken met rechten, normen en waarden, en al zeker niet democratie (iets wat veel meer omhelst dan de manier waarop iemand verkozen is of zelfs hoeveel mensen er achter een beslissing staan).
En een 'iedereen mag doen wat hij/zij zelf goed acht, en het oordeel van de ander maakt niets uit' voldoet voor mij simpelweg niet. Is natuurlijk ook compleet belachelijk en onrealistisch, want het is inmiddels toch wel een aardig geldende opvatting dat we met meerdere mensen in één realiteit bestaan. Dat we niet allemaal onderdeel zijn van Duterte's letterlijke droom.
[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 20-09-2016 17:28:14 ]
Herstel, het is in jouw ogen barbaars en tiraniek! Weet je, het Oude Griekenland is een van de grootste beschavingen allertijden. Hun uitvindingen zijn legio. Ellenlange lijsten van wetenschappers en filosofen. Toch gingen ze niet bepaald 'beschaafd' om met criminelen. De koperen stier was de doodstraf die in het Oude Griekenland werd opgelegd aan de zwaarste criminelen. En dan hebben we het een van de allergrootste beschavingen die de mensheid ooit heeft gekend. De Arabieren borduurden voort op kennis die de Oude Grieken achterlieten en hebben het geconserveerd, waardoor het Westen die later weer heeft overgenomen. Kortom, ik zie een propere rechtsgang en propere straffen niet als hoog vereiste om een beschaving genoemd te worden. Ik kijk eerder naar onderwijs, criminaliteit, wetenschap, innovatie, kunst en dergelijke. Als een land daarin floreert en baanbrekende zaken behaalt dan is het in mijn bescheiden ogen een prachtige natie. Ook al snijden ze de hoofden van criminelen dagelijks af in het openbaar.quote:
[..]
Het zou gemeen en oneerlijk van me zijn om nu je hele PoHi door te spitten naar een paar situaties waarin je tot een minderheid behoort en toch een (ietwat) dwingende of veroordelende mening uit over een kwestie die ook jouw leven beïnvloed. Bovendien heb ik daar ook helemaal geen zin in, dus dat doe ik niet. Maar als ik in de toekomst een keer op een post reageer met "bemoei je met je eigen zaken" dan verwijst het naar dit. Nog steeds flauw, maar ik ben dan ook soms een beetje een klootzak wat dat betreft.
[..]
Ja, dat zal heel moeizaam gaan en veel tijd en geld kosten. Waarbij vooruitgang niet eens gegarandeerd is. En dat valt deels op te lossen door het hele gedoe te omzeilen, en gewoon zelf te bepalen wat er moet gebeuren. Wat goed en wat slecht is. Wie er mag blijven leven en wie er dood moet. Of zelfs om er voor te kiezen om gewoon je ogen dicht te doen en in het rond te schieten.
Maar volgens onze geldende taalkundige definities ben je dan dus gewoon een tiran. Heeft niets meer te maken met rechten, normen en waarden, en al zeker niet democratie (iets wat veel meer omhelst dan de manier waarop iemand verkozen is).
http://historiek.net/wp-c(...)r-e1443425611528.jpgquote:De messingen stier, ook bekend als de Siciliaanse stier, was een executiemiddel dat in het Oude Griekenland werd gebruikt. De messingen stier was een beeld van een stier gemaakt van messing. In de stier zat een deur, waardoor de ter dood veroordeelde naar binnen werd geduwd. Als de veroordeelde eenmaal in de stier was opgesloten, ontstak men een vuur onder de stier. Het messing werd gloeiend heet, hierdoor werd de veroordeelde langzaam geroosterd. De methode was 'heel gewoon' in het oude Griekenland en werd ook wel toegepast in het Romeinse Rijk.
Griekse uitvinder geroosterd in eigen Siciliaanse stier
Ik zie al dat we er allebei een handje van hebben om naderhand nog een aardige edit/toevoeging te maken, wat er in een lopende discussie (waarvan ik wil benadrukken dat ik hem ondanks het wezenlijke meningsverschil toch als erg aangenaam beschouw, waarvoor dank) soms voor kan zorgen dat de ander al gereageerd heeft.quote:
[..]
Herstel, het is in jouw ogen barbaars en tiraniek! Weet je, het Oude Griekenland is een van de grootste beschavingen allertijden. Hun uitvindingen zijn legio. Ellenlange lijsten van wetenschappers en filosofen. Toch gingen ze niet bepaald 'beschaafd' om met criminelen. De koperen stier was de doodstraf die in het Oude Griekenland werd opgelegd aan de zwaarste criminelen. En dan hebben we het een van de allergrootste beschavingen die de mensheid ooit heeft gekend. De Arabieren borduurden voort op kennis die de Oude Grieken achterlieten en hebben het geconserveerd, waardoor het Westen die later weer heeft overgenomen. Kortom, ik zie een propere rechtsgang en propere straffen niet als hoog vereiste om een beschaving genoemd te worden. Ik kijk eerder naar onderwijs, criminaliteit, wetenschap, innovatie, kunst en dergelijke. Als een land daarin floreert en baanbrekende zaken behaalt dan is het in mijn bescheiden ogen een prachtige natie. Ook al snijden ze de hoofden van criminelen dagelijks af in het openbaar.
[ afbeelding ]
[..]
http://historiek.net/wp-c(...)r-e1443425611528.jpg
Griekse uitvinder geroosterd in eigen Siciliaanse stier
Mijn edit:
En een 'iedereen mag doen wat hij/zij zelf goed acht, en het oordeel van de ander maakt niets uit'* voldoet voor mij simpelweg niet. Is natuurlijk ook compleet belachelijk en onrealistisch, want het is inmiddels toch wel een aardig geldende opvatting dat we met meerdere mensen in één realiteit bestaan. Dat we niet allemaal onderdeel zijn van Duterte's letterlijke droom.
* En in die zin dus ook dat cultuur-relativerende idee dat een groep (of cultuur) met compleet andere normen en waarden niet zomaar rechtvaardig/ethisch/objectief kan oordelen over de normen en waarden (of het gedrag) van een andere groep (of cultuur).
President Duterte van de Filipijnen, heeft vorige week de staat van wetteloosheid uitgeroepen. Hollande en Erdogan voerden onlangs de noodtoestand in hun land in, iets vergelijkbaars: men geeft meer vrijheid aan politie en leger om de mensen aan te pakken die de wetten zelf niet respecteren en het gerechtelijk apparaat misbruiken om hun straf te ontlopen. In principe is dit een tijdelijke maatregel. Ook bij ons leeft dat debat. Het grootste gevaar van wetteloosheid is dat staatshoofden met dictatoriale neigingen dit gebruiken om hun politieke concurrenten en de media uit te schakelen.
Duterte heeft tijdens zijn verkiezingscampagne eerder dit jaar zelf gezegd dat hij misdadigers vermoord heeft en toch werd hij verkozen. Vandaag steunt 90 procent van de bevolking zijn wetteloze aanpak van misdadigers. Duterte zag dat het in de stad waar hij burgemeester was, nooit zou lukken om via de wettelijke weg de drugsmaffia uit te schakelen en deed het daar op een andere manier.
Het is te gemakkelijk om te zeggen dat dit niet mag, zoals Obama dat van plan was vanuit de rechtscultuur van de Verenigde Staten. De bevolking wil dat de problemen opgelost geraken en dat misdadigers bestraft worden. Die heeft geen boodschap aan uitleg waarom dat niet lukt. Door het rechtssysteem niet te volgen zijn er daar ongetwijfeld mensen onterecht omgebracht, maar veel minder dan er zouden zijn gedood door misdadigers als Duterte niet zou hebben ingegrepen. Het is dus te begrijpen dat leiders van landen waar het gerecht niet werkt, voor resultaat kiezen in plaats van te verzanden in iets dat niet werkt.
In de meeste ontwikkelingslanden werkt justitie niet, omdat er te veel corruptie is. Rechters worden omgekocht of bedreigd als ze niet meewerken. Tot voor kort was dat zelfs nog in Italië het geval, tot operatie “propere handen”. Daarbij lieten de leidende rechters hun leven in de strijd om het gerecht opnieuw te doen werken.
Op de website worldjusticeproject.org zie je dat er een enorm verschil is in betrouwbaar gerecht tussen de “Westerse” en de meeste andere landen. Je kan zelfs zeggen dat anno 2016 het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld niet werkt. Als we het “werken van het gerecht” daar vergelijken met iets dat we beter kennen, zoals je verplaatsen tussen twee steden, dan is er nog geen 50 procent kans dat iemand die van Rome naar Parijs wil, ooit in Parijs geraakt.
Bekijken we dan ook nog eens de vervoersmiddelen voor die verplaatsing, dan moet je bij ons die rit afleggen met een paardenkoets. Er zijn amper een handvol landen in de wereld die rijden met een moderne auto, namelijk de Scandinavische landen. Daar werkt het gerecht écht goed.
Bron
Dit artikel zegt wel redelijk objectief waar het op staat.
En dat idee wil ik desnoods best dwingend andere mensen opleggen.
http://law2.umkc.edu/facu(...)socratesaccount.html
Zijn hele beleid doet zo'n enorme afbreuk aan de legitimiteit van zijn macht.quote:
"Het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld werkt niet"
[ afbeelding ]
President Duterte van de Filipijnen, heeft vorige week de staat van wetteloosheid uitgeroepen. Hollande en Erdogan voerden onlangs de noodtoestand in hun land in, iets vergelijkbaars: men geeft meer vrijheid aan politie en leger om de mensen aan te pakken die de wetten zelf niet respecteren en het gerechtelijk apparaat misbruiken om hun straf te ontlopen. In principe is dit een tijdelijke maatregel. Ook bij ons leeft dat debat. Het grootste gevaar van wetteloosheid is dat staatshoofden met dictatoriale neigingen dit gebruiken om hun politieke concurrenten en de media uit te schakelen.
Duterte heeft tijdens zijn verkiezingscampagne eerder dit jaar zelf gezegd dat hij misdadigers vermoord heeft en toch werd hij verkozen. Vandaag steunt 90 procent van de bevolking zijn wetteloze aanpak van misdadigers. Duterte zag dat het in de stad waar hij burgemeester was, nooit zou lukken om via de wettelijke weg de drugsmaffia uit te schakelen en deed het daar op een andere manier.
Het is te gemakkelijk om te zeggen dat dit niet mag, zoals Obama dat van plan was vanuit de rechtscultuur van de Verenigde Staten. De bevolking wil dat de problemen opgelost geraken en dat misdadigers bestraft worden. Die heeft geen boodschap aan uitleg waarom dat niet lukt. Door het rechtssysteem niet te volgen zijn er daar ongetwijfeld mensen onterecht omgebracht, maar veel minder dan er zouden zijn gedood door misdadigers als Duterte niet zou hebben ingegrepen. Het is dus te begrijpen dat leiders van landen waar het gerecht niet werkt, voor resultaat kiezen in plaats van te verzanden in iets dat niet werkt.
In de meeste ontwikkelingslanden werkt justitie niet, omdat er te veel corruptie is. Rechters worden omgekocht of bedreigd als ze niet meewerken. Tot voor kort was dat zelfs nog in Italië het geval, tot operatie “propere handen”. Daarbij lieten de leidende rechters hun leven in de strijd om het gerecht opnieuw te doen werken.
Op de website worldjusticeproject.org zie je dat er een enorm verschil is in betrouwbaar gerecht tussen de “Westerse” en de meeste andere landen. Je kan zelfs zeggen dat anno 2016 het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld niet werkt. Als we het “werken van het gerecht” daar vergelijken met iets dat we beter kennen, zoals je verplaatsen tussen twee steden, dan is er nog geen 50 procent kans dat iemand die van Rome naar Parijs wil, ooit in Parijs geraakt.
Bekijken we dan ook nog eens de vervoersmiddelen voor die verplaatsing, dan moet je bij ons die rit afleggen met een paardenkoets. Er zijn amper een handvol landen in de wereld die rijden met een moderne auto, namelijk de Scandinavische landen. Daar werkt het gerecht écht goed.
Bron
Dit artikel zegt wel redelijk objectief waar het op staat.
Wetteloosheid. Ok, en dan natuurlijk alleen die wetten die hem verkeerd uitkomen bij het vermoorden of opsluiten van mensen. En hoe kan je in godsnaam wetteloosheid uitroepen terwijl je je eigen macht verleent aan diezelfde wetten?
Daarbij, niemand denkt dat het makkelijk is om zijn gedrag te veroordelen. Ja, het veroordelen op zichzelf is een makkelijke handeling. Ik heb het nu al meerdere keren gedaan, vanachter mijn pc in mijn veilige kamertje. Met een jointje zelfs, zonder risico om er om vermoord te worden.
Maar de gevolgen van die veroordeling (de mening dat er gewerkt moet worden aan een oplossing waar wel enige ethiek bij komt kijken) is alles behalve simpel. Enorm complex probleem. Proces van jaren, zo niet decennia. En dat beseffen we ons allemaal prima. En inderdaad, wij hoeven het niet te doen dus we hebben makkelijk praten. Maar dat verandert er niets aan dat het óók heel erg makkelijk en simplistisch is om als een dictator alle macht naar je toe te trekken en wetgeving, ethisch handelen, de integriteit van een ander, compleet aan je laars te lappen.
Tot slot, die vermeende legitimiteit door dat strooien met dat '90% staat achter hem' is gewoon fucking onzin. Zo werkt het niet. Democratie omhelst juist ook het belang van de bescherming van de minderheid. Dat is veel meer dan simpelweg '>50%'.
Hij probeert zich af te zetten tegen de corrupte politici en bestuurders van het verleden, maar ik zie er juist een prima voortzetting in.
Kortom, ik verwacht dat de puinhopen op de Filipijnen ook de komende jaren gewoon nog blijven bestaan.
Maria Aurora Moyniha (rechts) en haar zus, de bekende actrice Maritoni Fernandez. © Facebook
De dochter van een Britse baron is het zoveelste slachtoffer geworden van de oorlog tegen drugs in de Filipijnen. Dat meldt de Amerikaanse zender CNN. Maria Aurora Moynihan (45) werd vorige week doodgeschoten in de Filipijnse hoofdstad Manilla. Naast haar lichaam werd een brief gevonden waar op stond: „Drugshandelaar voor beroemdheden, jij bent de volgende."
De doodgeschoten dochter van een drugsbaron. Heeft een aantal kogels moeten opvangen in haar borst.
Moynihan was in 2013 aangeklaagd voor het bezit van drugs. Ze werd aangehouden met cannabis, XTC en crystal meth op zak, maar werd niet vervolgd voor het verkopen van drugs, alleen voor het bezit ervan. Haar vader, Antony Moynihan, was een Britse baron die in de jaren zestig naar de Filipijnen verhuisde en te boek staat als een drugshandelaar.
Drugs- en corruptieoorlog
Moynihan is het zoveelste slachtoffer van de gewelddadige drugsoorlog die Rodrigo Duterte is begonnen sinds zijn aantreden als president van de Filipijnen. Duterte staat bekend om zijn harde aanpak van criminelen en zijn weinig diplomatieke taalgebruik. Onlangs nog zegde Obama een bezoek aan Duterte af, omdat hij hem voor 'hoerenzoon' had uitgescholden. Al tijdens de verkiezingsrace beloofde Duterte korte metten te maken met drugshandelaren en criminelen.
Inmiddels zijn er al meer dan 1100 mensen geëxecuteerd door de politie en meer dan 18.000 criminelen gearresteerd. Volgens enkele mensenrechtenorganisaties ligt het aantal executies nog veel hoger. Tijdens een hoorzitting voor de Senaat vorige week verklaarde een voormalige huurmoordenaar nog dat hij onderdeel was van een moordeenheid die in opdracht van Duterte drugscriminelen executeerde in de tijd dat Duterte nog de burgemeester was van Davao.
Bron
Wat zijn Nederlandse media traag. Dit stond al dagen geleden in de Engelstalige nieuwsbladen. Opgeruimd staat netjes. Wie weet kunnen ze mij beter aannemen voor rubriek Zuid-Oost Azië. Het aantal doden klopt niet. Die staat inmiddels op 3500 (zie link). Duterte is 10 weken aan de macht. Dat is een prachtig aantal van 35 per dag.
https://www.theguardian.c(...)philippines-drug-war
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 18:44:02 ]
Een mooi visitekaartje om investeerders naar de Filipijnen te lokken (niet dus).quote:
Dochter van Britse baron doodgeschoten in Filipijnen
[ afbeelding ]
Maria Aurora Moyniha (rechts) en haar zus, de bekende actrice Maritoni Fernandez. © Facebook
De dochter van een Britse baron is het zoveelste slachtoffer geworden van de oorlog tegen drugs in de Filipijnen. Dat meldt de Amerikaanse zender CNN. Maria Aurora Moynihan (45) werd vorige week doodgeschoten in de Filipijnse hoofdstad Manilla. Naast haar lichaam werd een brief gevonden waar op stond: „Drugshandelaar voor beroemdheden, jij bent de volgende."
[ afbeelding ]
De doodgeschoten dochter van een drugsbaron. Heeft een aantal kogels moeten opvangen in haar borst.
Moynihan was in 2013 aangeklaagd voor het bezit van drugs. Ze werd aangehouden met cannabis, XTC en crystal meth op zak, maar werd niet vervolgd voor het verkopen van drugs, alleen voor het bezit ervan. Haar vader, Antony Moynihan, was een Britse baron die in de jaren zestig naar de Filipijnen verhuisde en te boek staat als een drugshandelaar.
Drugs- en corruptieoorlog
Moynihan is het zoveelste slachtoffer van de gewelddadige drugsoorlog die Rodrigo Duterte is begonnen sinds zijn aantreden als president van de Filipijnen. Duterte staat bekend om zijn harde aanpak van criminelen en zijn weinig diplomatieke taalgebruik. Onlangs nog zegde Obama een bezoek aan Duterte af, omdat hij hem voor 'hoerenzoon' had uitgescholden. Al tijdens de verkiezingsrace beloofde Duterte korte metten te maken met drugshandelaren en criminelen.
Inmiddels zijn er al meer dan 1100 mensen geëxecuteerd door de politie en meer dan 18.000 criminelen gearresteerd. Volgens enkele mensenrechtenorganisaties ligt het aantal executies nog veel hoger. Tijdens een hoorzitting voor de Senaat vorige week verklaarde een voormalige huurmoordenaar nog dat hij onderdeel was van een moordeenheid die in opdracht van Duterte drugscriminelen executeerde in de tijd dat Duterte nog de burgemeester was van Davao.
Bron
Wat zijn Nederlandse media traag. Dit stond al dagen geleden in de Engelstalige nieuwsbladen. Opgeruimd staat netjes. Wie weet kunnen ze mij beter aannemen voor rubriek Zuid-Oost Azië. Het aantal doden klopt niet. Die staat inmiddels op 3500 (zie link). Duterte is 10 weken aan de macht. Dat is een prachtig aantal van 35 per dag.
https://www.theguardian.c(...)philippines-drug-war
Die kwamen al jaren geleden naar de Filipijnen en toen stond het land ook al bekend als een hemel voor criminelen, pedoseksuelen en ander vuil. Die laten zich niet leiden door dode criminelen, maar door geld en winst. Het is alleen wel jammer dat ze onder Duterte geen mijnbouwvergunningen kunnen kopen! De milieuwetgeving wordt stevig aangescherpt onder zijn kabinet. Een van zijn ministers was een fervente milieu-activiste voordat ze macht kreeg van Duterte. Ze heeft al 10 mijnbouwbedrijven laten sluiten en gaan nog meer volgen. Dat is wel jammer. Ze zouden graag een corrupte hoofd hebben zodat ze hem kunnen om kopen en het land kunnen uitbuiten en haar mensen.quote:
[..]
Een mooi visitekaartje om investeerders naar de Filipijnen te lokken (niet dus).
Voor Duterte en zijn regering zijn er steeds maar twee opties. Of de overlast van drugsdealers en gebruikers blijft bestaan, of ze worden uitgeroeid.quote:
[..]
Die kwamen al jaren geleden naar de Filipijnen en toen stond het land ook al bekend als een hemel voor criminelen, pedoseksuelen en ander vuil. Die laten zich niet leiden door dode criminelen, maar door geld en winst. Het is alleen wel jammer dat ze onder Duterte geen mijnbouwvergunningen kunnen kopen! De milieuwetgeving wordt stevig aangescherpt onder zijn kabinet. Een van zijn ministers was een fervente milieu-activiste voordat ze macht kreeg van Duterte. Ze heeft al 10 mijnbouwbedrijven laten sluiten en gaan nog meer volgen. Dat is wel jammer. Ze zouden graag een corrupte hoofd hebben zodat ze hem kunnen om kopen en het land kunnen uitbuiten en haar mensen.
Hetzelfde met de mijnbouw, of de mijnen vervuilen de omgeving, of de mijnen moeten sluiten.
Het was natuurlijk slimmer geweest om afspraken te maken met de mijnindustrie, binnen vijf jaar hebben jullie de milieuvervuiling teruggedrongen en een minimaal niveau van sociale zekerheid ingebouwd voor de mijnwerkers. Nu vertrekken de bedrijven gewoon.
Die mijnbouwbedrijven zien die audit (controle) met angst en beven tegemoet. Die willen niet vertrekken uit het grondstofrijke Filipijnen. Hoewel al 10 gedwongen vertrokken zijn en meer gaan volgen vanwege milieu- en natuurschendingen volgens mevrouw Lopez. Overigens niet alleen dat, vorig jaar zijn 22 Lumads (inheemse bevolking) doodgeschoten omdat ze protesteerden tegen mijnbouw. Het is ook nog een criminele industrie die zich tegoed doet aan arme landen. Het is nu pas dat de duimschroeven worden aangedraaid. Dat staat ze totaal niet aan. Nu kunnen ze niet meer zo gemakkelijk natuur- en milieuvervuilend werken. Als dat het kapitalisme in houdt dan mag het gelijk even een eind oprotten. Beter aan andere industrie werken. Duterte heeft al laten weten dat hij zeker van is dat de Filipijnen zonder mijnbouw kunnen. Men is overigens al bezig met strengere regelgeving!quote:
Het was natuurlijk slimmer geweest om afspraken te maken met de mijnindustrie, binnen vijf jaar hebben jullie de milieuvervuiling teruggedrongen en een minimaal niveau van sociale zekerheid ingebouwd voor de mijnwerkers. Nu vertrekken de bedrijven gewoon.
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 19:09:18 ]
Philippine Senator, an Outspoken Duterte Critic, Loses Key Post
Senator Leila de Lima at a session of the Philippine Senate on Tuesday. She was stripped of her post as chairwoman of the Senate Justice Committee. MANILA — For one outspoken critic of President Rodrigo Duterte’s deadly antidrug campaign in the Philippines, the denouement came quickly.
Within 24 hours, the critic, Senator Leila de Lima, was stripped of her post as chairwoman of the Senate Justice Committee, which recently had heard damning testimony from a professed Duterte hit man, and the House of Representatives opened hearings on allegations that she had received payoffs from drug lords.
Speaking on the Senate floor, her voice catching at times, Ms. de Lima said on Tuesday that she was the victim of a “new McCarthyism” aimed at ending her inquiry into the president’s possible role in extrajudicial killings.
“Many friends and colleagues have told me, if only I did not call out the president on the murderous consequences of his war on drugs, and decided to be as meek as a sheep, I would not be in this trouble,” she said.
Edwin Lacierda, the spokesman for former President Benigno Aquino, called the attacks on Ms. de Lima an “unprecedented, brazen power play” to silence her.
If that was the rationale, it mirrors similar efforts by Mr. Duterte and his allies in recent days to attack critics of his drug policy, including the United Nations, President Obama and the foreign news media. But Ms. de Lima has been Mr. Duterte’s most prominent domestic critic, and if her voice is muted, there is no one of her stature left standing among the opposition.
Mr. Duterte has widespread support — measured at 91 percent in a July Pulse Asia opinion poll — and even some advocates who are normally outspoken have maintained an uncharacteristic silence since he took office. He had previously tried to quiet Ms. de Lima by accusing her of adultery and said at one point that she should hang herself.
But Ms. de Lima persisted, and her difficulties with her colleagues came to a head last week when she called a professed former assassin, Edgar Matobato, as a witness before her committee.
Mr. Matobato testified that Mr. Duterte had ordered the killing of about 1,000 suspected criminals and political opponents while serving as mayor of Davao City, the position he held until he became president in June. One victim was fed to crocodiles, Mr. Matobato said, and others were thrown into the sea. He testified that he heard Mr. Duterte order some of the killings.
In an interview with The New York Times, Mr. Matobato said that Mr. Duterte was the founder of the Davao Death Squad, the shadowy group believed to have carried out the killings, and that it was largely made up of police officers.
In his first response to the accusations, Mr. Duterte told reporters Monday evening that Mr. Matobato’s testimony was untrue. Ms. de Lima could be guilty of suborning perjury if she knew the witness was lying, said Mr. Duterte, a former prosecutor.
The reaction of President Duterte and his men when he heard that De Lima lost her post
“If you know it’s a lie and you have a person testify, you are an active participant,” he said. “It’s a serious crime.” Since Mr. Duterte took office, the police have killed more than 1,500 people who they say resisted arrest. There have been another 1,500 unsolved killings, including many victims found with cardboard signs identifying them as drug dealers.
Ms. de Lima said on Tuesday that her hearings had established “an uncanny similarity” between killings committed by the Davao Death Squad and the “current phenomenon” of nationwide extrajudicial killings.
“The implication is that we have a group of serial killers and mass murderers right within the ranks of the organization which is supposed to protect and serve the people,” she said. “I might be jumping to conclusions, but what if it is true?” Mr. Lacierda said it was Mr. Matobato’s testimony that did her in.
“His testimony confirmed what President Duterte has been casually boasting during the campaign,” Mr. Lacierda said. “For the first time, there was firsthand testimony of the existence of the death squads which media, both domestic and international, would most likely emphasize to the bane of this administration and, hence, must be stopped.”
On Tuesday, a spokesman for Mr. Duterte told reporters that the president had no role in Ms. de Lima’s ouster. But at the very least, the Senate action illustrates the strong support the president has in Congress, where he has the backing of a majority in both houses.
On Tuesday, the House Justice Committee began hearings on allegations that drug lords received favored treatment in prison while Ms. de Lima was justice secretary, the post she held before winning election to the Senate this year. Imprisoned drug lords were brought to a House committee room where they testified that they had paid Ms. de Lima more than $20,000 a month to let them live in luxury in prison.
One inmate, Rodolfo Magleo, a former police chief inspector who was convicted of kidnap for ransom, testified that the most powerful prisoners received beer deliveries by the truckload and were allowed to carry guns in prison, likening conditions there to “the Wild West.”
In her speech, Ms. de Lima denied receiving any money from the drug dealers or allowing them to receive special treatment. She also pushed back at criticism that she had made the Philippines look bad by investigating the killings.
“I am not the one giving a bad image to the country before the international media,” she said. “The real problem of the country and this administration is the extrajudicial killing of more than 3,000 of our countrymen in the past three months.”
New York Times
Eindelijk, verdachte van het aannemen van smeergeld van drugslords zodat ze niet vervolgd zouden worden. Haar chauffeur deed naar verluidt rondes rijden om geld op te halen bij lands grootste criminelen. Drugslords betaalden haar elk 20.000 dollar per maand om in een luxe cel te mogen verblijven met flatscreen, wifi, jacuzzi en ander luxe. FOK! die internationale media. Eerst rotzooi opruimen en dan zal zich dat op de lange termijn driedubbel uitbetalen. Dan maar even een pikzwarte naam.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 19:41:42 ]
Geraldine Roman vows to campaign against restrictions stopping Filipinos from changing their name and gender after historic victory
Geraldine Roman won 62% of votes in Bataan, where she succeeds her mother as a representative in the congress. Photograph: Romeo Ranoco/ReutersGeraldine Roman has celebrated overcoming “bigotry, hatred and discrimination” after becoming the first transgender politician to win a congressional seat in the predominantly Catholic Philippines.
After her victory in Monday’s election, Roman is being hailed by the lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) community as a source of hope in a country where Church influence means divorce, abortion and same-sex marriage are banned.
“The politics of bigotry, hatred and discrimination did not triumph. What triumphed was the politics of love, acceptance and respect,” Roman said after her victory for a seat in Congress representing the farming province of Bataan, just northwest of Manila.
Roman, a Catholic, said she was looking forward to becoming a lawmaker so she could respond to critics who dismissed her as a one-issue politician not to be taken seriously. “I’m elated; very, very happy. I’m also excited to work. I realise that the burden is bigger because the stereotype of [LGBT] people … is we are frivolous, that we have nothing substantial to say, so I have to prove them wrong,” she said.
Roman will be the highest-ranking openly LGBT politician in the Philippines, where other lawmakers have refused to come out for fear of losing support from the Catholic church and other religious groups.
A political neophyte, Roman will succeed her mother as representative of Bataan, where her family has been a political force for three generations. Her mother had to stand down after serving the maximum number of three terms.
Roman’s father was a former congressman whose death in 2014 prompted her to consider continuing the family legacy. Political families dominate Philippine politics, from the local to the national level, and belonging to such a dynasty was widely regarded as being crucial to Roman’s success.
Still the constituents of Bataan overwhelmingly endorsed Roman, with the vote count showing she had secured 62% support. “She is also a human being. We all have rights. It’s not an issue to me that she is transgender,” farmer Bern Salenga said during a campaign sortie in Roman’s home town before the election.
Roman has been living as a woman for two decades. She had a successful career as senior editor at the Spanish News Agency. She speaks Spanish, French and Italian and won a scholarship to study in Spain, where she met her partner of 18 years.
She underwent sex reassignment surgery and legally changed her name and gender in the 1990s – a recognition she said she wanted other transgender people to have.
In 2001, a law was passed making it impossible for transgender Filipinos to change their name and gender. Roman has vowed to campaign to lift those restrictions, and to push for an anti-discrimination bill that ensures equal treatment in the workplace, schools, commercial establishments and government offices.
Despite the focus on her gender, Roman said her priority was the people of Bataan, and to help more poor students nationwide get scholarships. “Equality [is] not only in terms of gender but also in terms of socioeconomic status. To be rich or poor should not matter. Whether educated or not, people should have the same opportunities so I’m going beyond gender to include more issues,” she said.
With her historic victory, Roman said she hoped more LGBT Filipinos would be inspired to join government. “I want to inspire everybody. There are many factors for discrimination: on the basis of gender, age, educational attainment, creed. So to all people who experience discrimination, I want to inspire them.”
https://www.theguardian.c(...)ment-geraldine-roman
De eerste Filipijnse transgender is verkozen als politicus in de Filipijnen. Het gaat hier dan wel om Bataan. Een provincie van 600.000 inwoners. De Filipijnen (101 miljoen inwoners + 11 miljoen Filipino's in het buitenland die vorig jaar 25 miljard dollar stuurden naar de Filipijnen) zijn verdeeld in 81 provincies. Niet de nationale overheid. Daar zal de Rooms-Katholieke kerk niet blij mee zijn (80% van de Filipijnen zijn Rooms-Katholiek). Duterte staat positief tegenover meer rechten voor de LGBT-groep. De bevolkingsgroei moet ook aangepakt worden. De Filipijnse bevolking groeit echt hard. Volgens de VN met dit tempo telt de Filipijnen in 2050 zo'n 157 miljoen mensen. De gemiddelde leeftijd op de Filipijnen is momenteel 23 jaar.
Religie in de Filipijnen. Philippine Independent Church en Iglesia ni Cristo zijn afgesplitst van de Rooms-Katholieke kerk en zijn een eigen veel kleinere kerkgenootschap geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 22:54:58 ]
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zich weer eens van zijn meest diplomatieke kant laten zien. Verschillende Europarlementariërs hadden hun zorgen geuit over de volledig uit de klauwen gelopen 'war on drugs' in de Filipijnen, en Duterte had maar een reactie: "Fuck you."
De Europarlementariërs riepen de Filipijnse overheid op een einde te maken aan de golf van buitengerechtelijke executies en moorden, meldt Politico. In een korte reactie zei Duterte: "Ik heb de veroordeling van de EU gelezen. Ik zal 'fuck you' tegen hen zeggen. Ze zeggen dit als boetedoening voor hun zonden."
Verder noemde het subtiele staatshoofd het hypocriet dat de EU-lidstaten hem aanvielen, vanwege hun eigen bloedige geschiedenis. "En nu heeft de EU het lef om mij te veroordelen. Ik herhaal: 'fuck you'." Eerder beledigde Duterte de Amerikaanse president Obama en de paus.
https://www.powned.tv/artikel/duterte-fuck-de-eu-af
Als de mijnbouw verdwijnt, gaat dat wel ten koste van de economie en de werkgelegenheid. En dat speelt de criminaliteit ook weer in de kaart.quote:
[..]
(...) Duterte heeft al laten weten dat hij zeker van is dat de Filipijnen zonder mijnbouw kunnen. Men is overigens al bezig met strengere regelgeving!
Heel diplomatiek en verstandig...quote:
Duterte: 'Fuck de EU'.
[ afbeelding ]
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zich weer eens van zijn meest diplomatieke kant laten zien. Verschillende Europarlementariërs hadden hun zorgen geuit over de volledig uit de klauwen gelopen 'war on drugs' in de Filipijnen, en Duterte had maar een reactie: "Fuck you."
De Europarlementariërs riepen de Filipijnse overheid op een einde te maken aan de golf van buitengerechtelijke executies en moorden, meldt Politico. In een korte reactie zei Duterte: "Ik heb de veroordeling van de EU gelezen. Ik zal 'fuck you' tegen hen zeggen. Ze zeggen dit als boetedoening voor hun zonden."
Verder noemde het subtiele staatshoofd het hypocriet dat de EU-lidstaten hem aanvielen, vanwege hun eigen bloedige geschiedenis. "En nu heeft de EU het lef om mij te veroordelen. Ik herhaal: 'fuck you'." Eerder beledigde Duterte de Amerikaanse president Obama en de paus.
https://www.powned.tv/artikel/duterte-fuck-de-eu-af
In dit topic ging het er nog over dat de Filipijnen de handel met Europa wil bevorderen, en nu is het 'fuck you'. Deze man is maar moeilijk serieus te nemen.
Handel is handel. Dat moet totaal los staan van de bemoeienis hoe de Filipijnen omgaan met drugscriminelen en gebruikers. Er is een handelsverdrag getekend dat de Filipijnen ruim 6000 producten mag afzetten op de Europese markt zonder invoerheffing. Niet hoe ze om moeten gaan met criminelen en ander gespuis.quote:
[..]
Als de mijnbouw verdwijnt, gaat dat wel ten koste van de economie en de werkgelegenheid. En dat speelt de criminaliteit ook weer in de kaart.
[..]
Heel diplomatiek en verstandig...
In dit topic ging het er nog over dat de Filipijnen de handel met Europa wil bevorderen, en nu is het 'fuck you'. Deze man is maar moeilijk serieus te nemen.
Daar is hij mee bezig. Lees je in in zijn economische plannen en kijk wat hij van Davao City heeft gemaakt.quote:
Duterte had moeten investeren in een fatsoenlijk justitieel apparaat, onderwijs en het bedrijfsleven. Maar hij is vooral bezig met machtspolitiek. Hij laat tegenstanders vermoorden en iedereen die drugs verhandelt of gebruikt is vogelvrij verklaard.
Hij probeert zich af te zetten tegen de corrupte politici en bestuurders van het verleden, maar ik zie er juist een prima voortzetting in.
Kortom, ik verwacht dat de puinhopen op de Filipijnen ook de komende jaren gewoon nog blijven bestaan.
Bij handelsbetrekkingen horen ook goede relaties tussen landen onderling.quote:
[..]
Handel is handel. Dat moet totaal los staan van de bemoeienis hoe de Filipijnen omgaan met drugscriminelen en gebruikers. Er is een handelsverdrag getekend dat de Filipijnen ruim 6000 producten mag afzetten op de Europese markt zonder invoerheffing. Niet hoe ze om moeten gaan met criminelen en ander gespuis.
Als je ongrondwettig begint te moorden en 'fuck you' zegt, zet je handelsrelaties natuurlijk ook onder druk.