Nieuwe president Filipijnen is een randdebiel #6

De eerste foto's van de vrijgelaten Noor (56 jaar). Hij heeft vandaag een ontmoeting met Duterte. Hij is zeker 20 jaar ouder geworden in een jaar!













Vorig jaar wisten overigens ook al een paar gijzelaars te ontsnappen uit de handen van Abu Sayyaf toen Filipijnse militairen de salafisten ontdekten in de Jungles van Sulu en het vuur openden. Ze zagen een uitweg in alle hectiek en vlogen zo hard ze konden. Een van de ontsnapte gijzelaars zij dat de Nederlander Ewold Horn te verzwakt was om te rennen die dag en dus achter bleef.....

[ Bericht 10% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 15:43:25 ]

quote:

De Nederlandse gijzelaar Ewold Horn, die al bijna drie jaar door Filipijnse terroristen wordt vastgehouden, was te ziek om bij een aanval op zijn ontvoerders te ontsnappen. Dat zegt een Zwitser die samen met Horn vastzat, maar wel kon ontsnappen aan zijn gijzelnemers.

In het kamp van de islamitische terreurgroep Abu Sayyaf brak paniek uit toen het Filipijnse leger de aanval opende op de extremisten.

De Zwitserse gijzelaar Lorenzo Vinciguerra profiteerde van de chaos door een strijder te overmeesteren en diens hakmes af te pakken, melden Zwitserse media. De Zwitser liep slechts een snee in zijn wang op. Eerder werd gemeld dat hij ook schotwonden had.

Vervolgens sloeg hij een van de gijzelnemers met het mes in de nek en rende hij weg. Daarbij zou hij naar Horn hebben geschreeuwd dat die ook moest vluchten. Maar die was in de woorden van Vinciguerra "erg ziek en erg zwak".

Bij de militaire operatie zijn zeker vijf Abu Sayyaf-rebellen gedood. Correspondent Michel Maas verwacht niet dat Horn vermoord zal worden uit wraak voor de ontsnappingsactie van de Zwitser. "Aby Sayyaf behandelt westerse gijzelaars altijd redelijk goed en laat ze in leven omdat er losgeld moet worden betaald." Wel is de vraag wat er met Horn gaat gebeuren. "Het zal voor de rebellen moeilijk zijn Horn mee te nemen als ze op de vlucht slaan voor het leger. Hij kan moeilijk lopen door rugklachten."

Een artikel uit 2014.... De man zit al vast sinds begin 2012. Wat doet de Nederlandse regering om deze arme man te helpen?!?!?!?!? Faalhazen!!!

NOS

[ Bericht 24% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 15:35:05 ]

Duterte promises to give freed Norwegian hostage ‘raw justice’

President Rodrigo Duterte on Sunday evening met the freed Norwegian hostage Kjartan Sekkingstad for the first time in front of the media after he was released by the Abu Sayyaf on Saturday afternoon along with three Indonesian seamen.
The President thanked government envoy Jesus Dureza, Moro National Liberation Front (MNLF) founding chairman Nur Misuari, the Norwegian government, and every person who was ultimately instrumental to the release of the hostages.

According to Duterte, the successful negotiation that led to the captive's release is “the best thing that happened to us” in the middle of the government's war on drugs and terrorism. “The best thing that happened to us is really the release of Kjartan because we were able to complete our promise to Norway, which is giving us good offices for a space to talk vis-a-vis with the Communist Party of the Philippines. It has provided good offices to several countries for so many conflicts. I salute the country for being peaceful,” he said.

The President playfully added, “I was joking with the ambassador a while ago: You are the descendants of the Vikings, who are fierce fighters. If there is a group there still remaining, could you just bring them here and we'll let them loose somewhere in Basilan?”

Sekkingstad's release is a step towards combating terrorism in the country and establishing law and order, Duterte believes. He assured the freed hostage that the government will continue to work towards achieving “raw justice.”

“There are simply too many gangsters and terrorists. Simply too many battles. I assure you, when the time comes, I will inform you that we have been able to catch up with them. Nothing else. I will say this now: Your travails in life are over. Until such time that we get... You want raw justice, then we will give it. If that is what you want,” the President said.

Before ending his speech, Duterte declared terrorism and civilization as the “next great battle.”
Meanwhile, Sekkingstad also expressed his heartfelt gratitude to the President and everyone who made his release from captivity possible.

“I like to express a heartfelt thank you to President Duterte, Secretary Duterte, the chairman Nur Misuari and his finest men who released me yesterday afternoon, got me out of captivity,” Sekkingstad said.

“Also, the Norwegian embassy, the Norwegian team, my Filipino family, and my family in Norway, and everybody who has helped make this release possible. I am very happy to be alive and free. It's a beautiful feeling. Thank you all.”
Earlier, speaking to reporters in Indanan, Sulu, Sekkingstad said, "I am so very happy and lucky to be alive."

Sekkingstad was abducted from a high-end tourist resort he managed in September 2015 by notorious kidnappers-for-ransom the Abu Sayyaf. Two Canadians taken hostage at the same time, John Ridsdel and Robert Hall, were later beheaded by the group after a ransom demand of about P300 million ($6.5 million) was not met.

The Norwegian and Philippine governments have denied that a ransom was paid to free Sekkingstad, though Presidential Communications Secretary Martin Andanar said he would not rule out a third party, such as Sekkingstad's family, paying a ransom. A spokesman for the Abu Sayyaf was quoted in a newspaper on Sunday as saying the group received P30 million (about $625,000) for the Norwegian.

Bron

Philippines' Duterte needs six more months for his war on drugs



Philippine President Rodrigo Duterte said on Sunday he needed six more months for his war on drugs, saying he only realized how bad the country's narcotics problem was after taking office over two months ago. Duterte, a former crime-busting mayor of the southern city of Davao, won the presidency in May promising to suppress crime and wipe out drugs and drug dealers in three to six months.

More than 3,500 people - or about 47 per day - have been killed in the past 10 weeks in connection with the illegal drugs trade, nearly two thirds by unknown assailants and the rest in legitimate police operations, according to local police.

Though popular at home, Duterte's sometimes violent anti-drug rhetoric and the thousands of killings have alarmed rights groups and sparked the concern of the United States, a former colonial power and close ally, and the United Nations.

Duterte has dismissed criticism of his war on drugs, including allegations made by rights groups at home and abroad of extrajudicial killings. New York-based Human Rights Watch (HRW) last week said the U.N. should look into the drugs war and be allowed to interview witnesses.

The biggest problem is posed by the distribution and use of locally made methamphetamine, known as 'shabu'. "I did not realize how severe and how serious the problem of drug menace in this republic was until I became president," Duterte said in a media briefing in Davao.

He said there were "hundreds of thousands of people already in the drug business" now, some of them working in government. "We would need time to put everything in order. Give me a little extension, maybe of another six months," he said. Early this month Duterte said "plenty will be killed until the last pusher is out of the streets."

But on Sunday he said "even if I wanted to, I cannot kill them all because the last report would be this thick," referring to a new, not yet published list of mostly public officials linked to illegal drug trade. In two previous lists, Duterte identified military and police officials, lawmakers and judges with alleged connections to the drug trade.

The new list includes more elected government officials such as village chiefs or "barangay captains", Duterte said. He did not say when the names would be made public but that they had been "verified".

He also said he supported calls to postpone the barangay elections, to be held in October, because drug money could be used to ensure victory of those who connive with drug dealers. "From the looks of it, it's the government already doing the operation (of illegal drugs). They (the foreign critics) just don't realize it because it's not their country," he said.

Reuters

Zeer ambitieus maar goed. Hij is wel netter geworden de laatste weken in zijn woorden. Alleen de drang richting het bestrijden van drugs en corruptie blijft onverminderd sterk. Er wordt ook opgeroepen om de barangay verkiezingen in oktober te verplaatsen naar een later tijdstip omdat drugsgeld in om gaat. Dan komen bestuurders aan de macht die drugslords goedgezind zijn.... Barangays zijn bestuurders op gemeente- en stadniveau. Zeg maar een soort van burgemeesters.



https://nl.wikipedia.org/wiki/Barangay

[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 19:22:02 ]

Crystal meth dealer shot death in the Philippines


De dochter van een drugsbaron is gedood. Ze had vier zakken Crystal Meth bij zich en nog wat andere troep. Hopelijk hebben ze die foto van zijn dode dochter meteen naar haar vader geappt. Groeten van Duterte bij! Hehe.


Gevolgen van het snuiven van Crystal Meth. Kijk en gruwel!

[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 20:17:04 ]

quote:

Op zondag 18 september 2016 19:00 schreef George_Zina het volgende:
Philippines' Duterte needs six more months for his war on drugs

En in Amerika hebben ze na jaren nog 0 resultaat.

Lekker bezig deze man

quote:

Op zondag 18 september 2016 19:57 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

En in Amerika hebben ze na jaren nog 0 resultaat.

Lekker bezig deze man

Nou ja, het is zoals gezegd zeer ambitieus. Als hem lukt om het met enkele tientallen procenten te laten zakken dan is het al een prestatie van formaat. We zullen zien. Hij is wel duidelijk. Dat willen burgers graag.

Abu Sayyaf laat drie Indonesiėrs gaan



MANILLA - De extremistische groep Abu Sayyaf heeft op het zuidelijke Filipijnse eiland Sulu drie Indonesische vissers vrijgelaten die in juli uit Sabah in Maleisiė waren ontvoerd. Dat gebeurde enkele uren nadat de groep een Noorse gijzelaar had laten gaan die ruim een jaar gevangen was gehouden. Het Filipijnse leger zegt dat de extremisten van hun gijzelaars af willen omdat het leger hen op de hielen zit. Het Filipijnse leger wordt daarbij geholpen door het Moro Nationaal Bevrijdingsfront (MNLF), een van de twee grotere moslimrebellengroepen in het overwegend katholieke Filipijnen. Abu Sayyaf gijzelt onder anderen nog de Nederlander Ewold Horn, die in 2012 werd ontvoerd.

Bron

Het lijkt op dat Duterte een deal heeft gesloten met de leider van Moro National Liberation Front Nur Misauri? Slim! Ook wel nieuwsgierig naar de hervatting van vredesgesprekken met communisten NPA in oktober. Opjagen die salafiratten in hun thuisfront Sulu. Die Ewold Horn willen ze maar niet laten gaan.

Nur Misuari (de 75-jarige leider van MNLF, die op haar hoogtepunt 30.000 strijders telde en een bloederige burgeroorlog uitvocht met de Filipijnse dictator Marcos; deze man heeft zeer en zeer veel doden op zijn naam staan) en Duterte

[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 18-09-2016 21:41:03 ]

Al-Jazeera: interview met Nur Misauri

Duterte heeft meer tijd nodig

,,Ik realiseerde mij niet hoe ernstig het drugsgevaar in deze republiek was tot ik president werd'', zei Duterte. Er zitten ,,honderdduizenden'' mensen in de drugshandel, van wie velen bij de overheid, voegde hij eraan toe. ,,Wij hebben meer tijd nodig om orde op zaken te stellen."

Duterte nam eerder militairen, politiefunctionarissen, parlementsleden en magistraten op de korrel die banden zouden hebben met drugshandelaren. Nu zegt hij over een nieuwe lijst te beschikken met meer gekozen figuren, zoals dorpshoofden of ,,barangay captains''. Duterte zei voorstander te zijn van uitstel van de barangay-verkiezingen in oktober, omdat drugshandelaren kandidaten die met hen samenwerken financieel zouden ondersteunen.

,,Het heeft er alle schijn van dat de drugshandel is doorgedrongen tot de overheid'', zei Duterte. De voornamelijk buitenlandse critici ,,hebben dat niet door, omdat het niet hun land is'', zei hij.

Noor na vrijlating door Abu Sayyaf: nu ga ik genieten van het leven



"Ze vertelden mij dat ik de volgende was die ze zouden doden. En dat waren ze ook echt van plan." Een jaar lang leefde de Noor Kjartan Sekkingstad in doodsangst terwijl hij in de jungle van de Filipijnen werd vastgehouden door de islamitische terreurgroep Abu Sayyaf. Gisteren kwam hij vrij, samen met drie Indonesiėrs.

"Ik ben heel blij en heb veel geluk dat ik nog leef", zei Sekkingstad tegen journalisten op het eiland Jolo, waar hij na zijn vrijlating heen was gebracht. "Het gaat heel goed met me nu. Ik voel me veilig en het is fijn om hier te zijn." De Noor was zwak en sterk vermagerd toen Abu Sayyaf hem overdroeg aan een andere rebellengroep, die het Moro National Liberation Front assisteerde om Sekkingstad vrij te krijgen. Ook had hij een lange baard, maar die is er inmiddels af.

Losgeld
Sekkingstad werd vorig jaar september ontvoerd van het eiland Samal, waar hij manager was van een luxe resort. Twee Canadezen die tegelijkertijd werden meegenomen, zijn onthoofd door de terreurgroep, die is gelieerd aan al-Qaida. Dat gebeurde nadat de Canadese regering had geweigerd ruim 5,5 miljoen euro aan losgeld voor de gegijzelden te betalen. De dood van zijn medegevangenen heeft grote indruk gemaakt op Sekkingstad. "De onthoofdingen van mijn vrienden zijn de twee ergste dingen die ik afgelopen jaar heb meegemaakt", vertelde de Noor.

Het is nog onduidelijk waarom Sekkingstads is vrijgelaten. Zowel de Filipijnse als de Noorse regering zegt dat het nooit losgeld betaalt in dit soort situaties. Van Abu Sayyaf is bekend dat ze gijzelaars doorgaans niet vrijlaten als er niet is betaald. Sekkingstad kreeg 2,5 maand geleden al een beetje hoop om vrijgelaten te worden. "Ik voelde toen dat er een keerpunt was. Maar niets was zeker. Het ging heen en weer en er was nooit enige garantie." Sekkingstad is na een ontmoeting met de Filipijnse president Duterte naar Noorwegen gevlogen. Wat hij nu gaat doen? "Nu ga ik genieten van het leven en mijn Noorse vrienden zullen me daarbij helpen."

Bron

Goed voor de goodwill, want de Noorse regering treedt op als mediator als het gaat om vredesgeprekken tussen de Filipijnse regering en de communistische terreurgroep NPA. Oktober gaan die weer van start.

[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zina op 19-09-2016 00:01:47 ]

Exclusive: Philippines may suspend at least 10 more mines under crackdown

Roestvrij staal

The Philippines could suspend at least 10 more mines under an environmental crackdown on the sector, the minister in charge of mining said, in a move that threatens to halt the operations of half the mines in the world's top supplier of nickel ore.

Global nickel prices jumped 2 percent as the country's second-biggest nickel producer warned that more new stoppages would disrupt shipments to the crucial Chinese market and elsewhere.President Rodrigo Duterte has taken a tough line on the industry and warned the nation could survive without mining, while mineral producers have labeled a review of the sector a "demolition campaign". The Philippines has already halted the operations of 10 mines, eight of them nickel producers, for environmental lapses since it launched an audit on July 8.

That has left 30 mines still operating, but Environment and Natural Resources Secretary Regina Lopez said others could be suspended when the agency releases the results of the mining audit on Thursday.

Asked if a further 10 or more mines could be suspended, Lopez said in a text message: "Yes possible." "We are coming clean here. For decades we have turned a blind eye to the suffering of our people. Not anymore," she said, adding that any decision to halt mines would follow the law.

Lopez, a committed environmentalist picked by Duterte to promote responsible mining, has said miners have to upgrade their operations to limit harm to the environment and local communities. "They just need to get their act together," Lopez said in the text message.

"MINIMAL EXPORTS"
Dante Bravo, president of Global Ferronickel Holdings Inc, the Philippines' No. 2 nickel producer, said further suspensions would hit shipments. "Definitely, these suspensions would disrupt supply of nickel ore not only to China but to other markets as well," said Bravo, who expects his company to pass the mining audit.

Bravo said nickel miners, many located in the southern Mindanao island, are also expected to halt operations in October due to the rainy season. "Hence, we would be seeing minimal exports toward the end of the year."

Past environmental disasters, including a 1996 tailings leak at a copper mine in central Marinduque province that contaminated rivers, have spurred mining opponents in the Philippines led by the influential Catholic Church. Miners, however, have questioned the inclusion of anti-mining activists in the audit teams.

The mine closures and the risk of more being shuttered had lifted three-month nickel on the London Metal Exchange to a one-year high of $11,030 a tonne on Aug. 10. Price have since eased, but the metal climbed 2 percent on Monday to $9,915 a tonne at 0645 GMT (02:45 a.m. EDT). It has gained 12 percent this year.

The Philippines is the biggest supplier of nickel ore to China, where the metal is used to make stainless steel. The Southeast Asian country shipped 34 million tonnes to Beijing last year, while exports this year have dropped 27 percent in January-July.

Reuters

Het lijkt op dat mevrouw Lopez (minister van milieu en natuurlijke rijkdommen) nog 10 mijnbouwbedrijven laat sluiten voor milieu- en natuurovertredingen. Toen een journalist vroeg of die kans bestaat was het antwoord van haar 'jazeker, we hebben tientallen jaren onze ogen gesloten voor het lijden van onze eigen mensen door misdaden van mijnbouwbedrijven maar nu niet meer'. Ze heeft al 10 gesloten. Momenteel nog 30 mijnbouwbedrijven actief in de Filipijnen. Dat zal dan zakken naar 20 van die bedrijven en de levering van nikkel (Filipijnen is de grootste leverancier van nikkel), waarmee onder andere roestvrij staal wordt geproduceerd, zal dan dalen. Duterte heeft meermalen laten weten dat hij gelooft dat de Filipijnen op termijn kunnen zonder mijnbouw.

[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 15:55:47 ]

Nickel Advances on Supply Concerns as Mining Shares Surge


Nikkel in ruwe staat

Nickel jumped the most in two months after the Philippines said it may suspend more mines as part of a nationwide audit that’s due for release this week. Glencore Plc and other mining shares also advanced.

Nickel has climbed 15 percent in 2016 as the Philippines shutters sites for failing to meet environmental standards, threatening supplies from the nation, the top supplier of the mined metal. The government could tell more mines to stop operating, Environment and Natural Resources Secretary Gina Lopez said in an interview with Bloomberg on Monday after similar comments to Reuters.

"As much as 150,000 tons of nickel, or 8 percent of global supply, could be at risk of closure," Anton Berlin, head of analysis and market development in Moscow at GMK Norilsk Nickel PJSC, one of the two largest producers of the metal, said by e-mail on Monday.

Nickel for delivery in three months jumped 4.4 percent to settle at $10,150 a metric ton on the London Metal Exchange at 5:50 p.m. in London, marking the biggest gain since July 12. The commodity lost 6.2 percent last week, the most since November, after the Philippines postponed the announcement of its audit result.

The closure of 10 more mines is possible, Lopez said Monday. A final planning session to confirm the results of the audit and plan further action will be held Wednesday, she said.

Raising the Bar
As the global nickel market awaits the full results of the probe, policy makers in the country have repeatedly signaled that more action is possible, with Lopez saying on Friday that the Philippines will raise the bar on standards for miners. The nation accounts for about a fifth of mined supply.
HSBC Holdings Plc said in a Sept. 15 report that it expects nickel prices to rise in 2017 and 2018, to $10,750 and $12,600 a ton, respectively.

A gauge of 18 mining companies tracked by Bloomberg Intelligence gained 1.4 percent, heading for the biggest gain in in almost two weeks. Glencore, which was raised to outperform by Credit Suisse on Monday due to higher coal prices, advanced as much as 6.2 percent to the highest in a month, while Rio Tinto Plc rose 3.5 percent in London. Moscow-based Norilsk Nickel added as much as 1.1 percent.

Copper fell from the highest in almost a month as Anglo American restarted operations at a mine in Chile after a strike. The metal also declined as data on Monday showed copper output in August jumped in China. Fixed-asset investment and auto output in the Asian nation are among indicators suggesting that copper could rally again, Barclays Plc analysts said in an e-mailed note.

Bron

De prijs van nikkel is afgelopen jaar al met 15% gestegen en zal waarschijnlijk nog meer stijgen nu Filipijnen niet als wereldwijde hoer willen dienen voor de rijke wereld terwijl hun thuisland vernietigd wordt. Alle mijnbouwbedrijven worden doorgelicht middels een audit en zullen zich moeten gaan houden aan strengere milieu- en natuurwetgeving of anders gedwongen sluiten. Groei met grondstoffenindustrie moet je niet willen als natie. Beter andere sectoren laten floreren in plaats van deze kanker.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 15:01 schreef George_Zina het volgende:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden

[ afbeelding ]Edgar Matobato in het getuigenbankje. © REUTERS

De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft als een soort gangsterleider zijn eigen mensen op pad gestuurd om criminelen, maar ook politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Een voormalige militieman heeft donderdag tijdens een hoorzitting voor de senaat vertelt dat Duterte op deze manier zo'n 1.000 man heeft laten vermoorden in de tijd dat hij burgemeester was van de stad Davao. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.

De getuige, Edgar Matobato, zei dat hij deel uitmaakte van het doodseskader van Duterte en dat hij zelf een kleine 50 ontvoeringen en moorden op zijn geweten heeft. 'Het was ons werk om criminelen zoals drugsdealers, verkrachters en dieven te doden.' Niet elk doelwit was crimineel, verklaarde hij onder ede. Soms was een doelwit een tegenstander van Duterte of van één van diens zoons.

Een senaatscommissie onderzoekt de 'ongekende stijging' van het aantal moorden op de Filipijnen. Duterte heeft de oorlog verklaard aan drugshandelaren en -gebruikers, en tijdens zijn verkiezingscampagne riep hij al op om drugscriminelen te vermoorden. Sinds hij in juni aan de macht kwam, zijn er ruim 3.000 dealers en gebruikers om het leven gekomen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Senator en fervent Duterte-critica Leila de Lima.

Opengesneden maag
Duterte heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen, maar zijn woordvoerder heeft laten weten dat elk onderzoek naar diens tijd als burgemeester nergens toe leidt omdat er geen bewijzen zijn. Sommige slachtoffers warden volgens Matobato neergeschoten of gewurgd en op straat gedumpt of in een anonieme graf achtergelaten. Soms werden slachtoffers in zee gegooid. Dan werd eerst hun maag opengesneden zodat ze niet naar boven zouden drijven en direct door vissen zouden worden opgegeten. 'Ze werden als kippen geslacht', aldus Matobato. De getuige zou zelf met het moorden zijn gestopt en zich hebben gemeld voor een getuigenbeschermingsprogramma toen Duterte president werd. Hij zei dat hij bang was om zelf ook te worden vermoord

Bron

Hoeveel hebben ze hem betaald voor zijn getuigenis want het is bekend dat Duterte bezig is met een drugs- en corruptielijst waar momenteel al duizend namen op staan van politici, agenten en rechters. De Lima stond al op zijn drugsmatrix een paar weken geleden als de spil van een kartel die geld heeft ontvangen voor haar diensten. Hij gaat de lijst snel publiek maken. Het leven van Duterte leent zich gewoon voor een epos van drie actiefilms. De afgelopen drie maanden waren al hectisch. Haha. De schoonmaak gaat door corrupten, wees daar maar niet bang voor. The Punisher zal niet stoppen door zwartmakerij.

En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?

Zeker wanneer de beschuldigingen niet eens zo vergezocht zijn voor een man die geen fuck om mensenrechten of rechtspraak geeft.

quote:

Op donderdag 15 september 2016 22:54 schreef George_Zina het volgende:
Een greep van de reacties op de extreemlinkse blog Joop op een zeer roodgekleurde Joopse opinie over Duterte. Overigens een leuk feitje. Duterte is een mengelmoes van komaf: Portugees, Arabisch, Spaans, Chinees, Maleisisch en Moro bloed. Vooral Chinees en Moro is overheersend. Wie weet daarom die controversiėle uitspraken? Ik bedoel al die smaken bloed dat doet wat met een mens.

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Bron: Joop

En hoe is dit relevant? Buiten dat jij het aangrijpt om die massamoordenaar te verdedigen?

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de ogen van George is Duterte de nieuwe Messias.

Die had het inderdaad ook over het vermoorden van alle slechte invloeden.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:25 schreef probeer het volgende:

[..]

En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?

Zeker wanneer de beschuldigingen niet eens zo vergezocht zijn voor een man die geen fuck om mensenrechten of rechtspraak geeft.

Tal van landen geven niet om mensenrechten! USA moord zonder blikken en blozen Syrische militairen uit. Bashar al Assad moord zijn eigen volk in de honderdduizenden uit. Saudi-Arabiė killt Jemenitische burgers uit alsof het niet meer dan strontvliegen zijn. Daarnaast is het een vodje opgesteld door wat bureaucraten van de Verenigde Naties! Wie zijn zij om naties op te wijzen wat ze moeten doen? Weten we wat hun agenda is? Een paar miljoenen van rijke figuren en ze schrijven alles op in een zogenaamd verdrag die landen dan zogenaamd moeten volgen. Hebben ze dat recht gekregen van het volk? Wat houdt soevereiniteit in als je toe laat dat een nietszeggende agentschap gaat voorschrijven hoe je een land moet leiden!? Dat vodje heeft geen goddelijke status! Tenminste, misschien onder Nederlanders maar veel volkeren vegen daar hun dikke of dunne billen mee af. Mensenrechten mogen alleen dienen ter verrijking en niet om criminelen een pokerkaart te geven om mee te zwaaien. Daarvoor heb je geen vodje nodig van de VN. Gezond verstand is genoeg. Trouwens over De Lima. Een post van iemand die ik gisteren tegenkwam.

quote:

Het net sluit zich om De Lima, dat ze vandaag wegliep uit de senaat zegt veel. Ben benieuwd naar het lulkoekverhaal waarmee ze morgen gaat komen. Persoonlijk vond ik het een van de beste KO's ooit van senator Pacquiao Hoop dat De Lima en Trillanes binnenkort samen op een onbewoond eiland worden gedumpt Oh en doe die vette pad van een Drilon er dan ook meteen maar bij want volgens mij deugt die ook niet

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:33 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Tal van landen geven niet om mensenrechten! USA moord zonder blikken en blozen Syrische militairen uit. Bashar al Assad moort zijn eigen volk in de honderdduizenden uit. Saudi-Arabiė killt Jemenitische burgers uit alsof het niet meer dan strontvliegen zijn. Daarnaast is het een vodje opgesteld door wat bureaucraten van de Verenigde Naties! Wie zijn zij om naties op te wijzen wat ze moeten doen? Hebben ze dat recht gegeven van het volk? Wat houdt soevereiniteit in als je toe laat dat een nietszeggende agentschap gaat voorschrijven hoe je een land moet leiden!? Dat vodje heeft geen goddelijke status! Tenminste, misschien onder Nederlanders maar veel volkeren vegen daar hun dikke of dunne billen mee af. Mensenrechten mogen alleen dienen ter verrijking en niet om criminelen een pokerkaart te geven om mee te zwaaien. Daarvoor heb je geen vodje nodig van de VN. Gezond verstand is genoeg. Trouwens over De Lima. Een post van iemand die ik gisteren tegenkwam.

[..]

Niet verder gelezen dan "Tal van landen geven niet om mensenrechten!". 'Ja maar zij doen ook iets fout!' is geen valide redenatie. Dat is het niveau van straatschoffies die niet op hun eigen gedrag kunnen reflecteren.

Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.

http://mindanation.com/34(...)ertes-first-50-days/

quote:

Ateneo de Davao University (AdDU) President Fr. Joel Tabora, SJ is satisfied with the first 50 days of President Rodrigo Duterte despite the issue of alleged extrajudicial killings in the war against illegal drugs.

“I am very happy with the fight against drug trade,” Tabora said at a press conference at AdDU on Thursday (August 18) after the screening of #50FirstDays.

He said the drug campaign “ultimately favors the poor” because many lives have been adversely affected by the illegal drug culture.

“In Metro Manila, I think some 92 percent of the barangays are affected by the illegal drug trade, ” he said.

“The war against illegal drugs… has to be fought despite the cry of people who are afraid of possible human rights violations,” he said.

Tabora said what the people must fear are the human rights violations committed by drug suspects.

Focus on victims
Tabora said for him, the focus of Duterte’s anti-drug campaign is to protect “those who are victimized by the illegal drug trade.”

“If some have said ‘thou shalt not kill,’ it must also be applied to the 1.3 million or 3 million who are being killed not only individually but in their social lives and their families by this illegal drug trade,” he said.

He also said the United Nations, which has criticized Duterte’s war on drugs, should also support the campaign by bringing about the condition in which illegal drugs “will be no longer necessary in the country.”

Tabora, however, said the government must also be careful that the law enforcement agencies do not abuse their power.

“We have call them (law enforcers) to task for every death that is registered,” he said

Er vindt morgen trouwens een debat plaats op deze universiteit over de extrajudicial killings zag ik op Facebook. In een dictatuur zou dat nooit mogelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:35 schreef probeer het volgende:
Niet verder gelezen dan "Tal van landen geven niet om mensenrechten!". 'Ja maar zij doen ook iets fout!' is geen valide redenatie. Dat is het niveau van straatschoffies die niet op hun eigen gedrag kunnen reflecteren.

Prima, een andere redenatie is dat tal van landen weinig tot geen waarde hechten aan de VN. Die reflex zie ik vooral bij West-Europeanen. VN dit, VN dat, VN zus en VN zo. Echt bij niemand anders. Die hebben de afgelopen tientallen jaren zoveel regels en verdragen opgesteld. Voor wie? Ik dacht dat overheden alleen dat recht hadden. Of hebben die hun soevereiniteit deels afgegeven aan de VN? Het gaat nergens over. Onthoud dat mensenrechtenverdragen ook maar iets van de laatste 50 jaar zijn en schrijf ze geen Goddelijke status toe, kerel, dat is beter! Bepaalde mensenrechten kunnen zeker voor het goede dienen maar alles een-op-een implementeren zonder te kijken naar de gevolgen op de lange termijn of de toestand van het land te kennen. Funest.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:37 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Prima, een andere redenatie is dat tal van landen weinig tot geen waarde hechten aan de VN. Die reflex zie ik vooral bij West-Europeanen. Echt bij niemand anders. Die hebben de afgelopen tientallen jaren zoveel regels opgesteld. Voor wie? Ik dacht dat overheden alleen dat recht hadden. Of hebben die hun soevereiniteit deels afgegeven aan de VN? Het gaat nergens over. Onthoud dat mensenrechtenverdragen ook maar iets van de laatste 50 jaar zijn en schrijf ze geen Goddelijke status toe, kerel, dat is beter! Bepaalde mensenrechten kunnen zeker voor het goede dienen maar alles een-op-een implementeren zonder te kijken naar de gevolgen op de lange termijn of de toestand van het land te kennen. Funest.

Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.

Waar waren al die mensenrechtenfundamentalisten voordat Duterte aan de macht kwam? Die hadden zich nooit in de Filipijnen noch in de situatie daar verdiept. En nu geven ze ineens om mensenrechten daar, zich niet realiserend dat die al tientallen jaren op grove wijze worden geschonden door corruptie, de regering, bendes, burgeroorlog, polite en "justitie".

Het enige wat Duterte doet is het gezag van de overheid in een land waar de overheid weinig gezag geniet herstellen. De laatste keer dat de Nederlandse overheid moest vechten om haar gezag terug te krijgen ging dat ook niet bepaald zonder geweld.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:40 schreef Richestorags het volgende:
Waar waren al die mensenrechtenfundamentalisten voordat Duterte aan de macht kwam? Die hadden zich nooit in de Filipijnen noch in de situatie daar verdiept. En nu geven ze ineens om mensenrechten daar, zich niet realiserend dat die al tientallen jaren op grove wijze worden geschonden door corruptie, de regering, bendes, burgeroorlog, polite en "justitie".

Het enige wat Duterte doet is het gezag van de overheid in een land waar de overheid weinig gezag geniet herstellen. De laatste keer dat de Nederlandse overheid moest vechten om haar gezag terug te krijgen ging dat ook niet bepaald zonder geweld.

Ik geef nog steeds geen fuck om de Filipijnen. Nooit gedaan ook. Beperkt empathisch vermogen wat alleen maar geldt voor mijn omgeving en helaas niet in dezelfde mate voor iedere onbekende op aarde.

Maar dan mag ik mijn mening dus niet meer geven? Dat mag alleen over zaken waar je zelf bij betrokken bent?

Enne .. gezag herstellen door de fundamenten waarop dat gezag berust keihard om zeep te helpen?

Gezag zonder rechtspraak is gewoon tirannie.

[ Bericht 7% gewijzigd door probeer op 20-09-2016 16:48:55 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:39 schreef probeer het volgende:

[..]

Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.

Ik noem het soevereiniteit. De VN is niks. Poep in mijn en honderden miljoenen ogen verspreid over de rest van de wereld. Een waardeloos orgaan. Totaal waardeloos. Tenzij je bij de Big Five hoort. Waarom zou je alles een-op-een van ze overnemen? Het zijn ook maar mensen die niet alle gevolgen overzien van verdragen/teksten die ze opstellen. De VN is een religie. En religie moet je niet aan andere mensen willen opdringen. En dat geldt ook overigens voor die mensenrechtenclubjes. Je moet ze niet als een kip zonder kop volgen! Kijk eerst naar het belang van eigen volk/eigen land en als dan ruimte is kun je het buitenland deels helpen. Daarvoor ben je er: vertegenwoordiger van het volk. Niet van de VN of New York. Daarnaast rust een deel van de oplossing in repressie, afkicken en werken aan armoedebestrijding/onderwijs/banen.

[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 16:53:06 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:47 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Ik noem het soevereiniteit. De VN is niks. Poep in mijn en honderden miljoenen ogen verspreid over de rest van de wereld. Een waardeloos orgaan. Totaal waardeloos. Waarom zou je alles een-op-een van ze overnemen? Het zijn ook maar mensen die niet alle gevolgen overzien van verdragen/teksten die ze opstellen. De VN is een religie. En religie moet je niet aan andere mensen willen opdringen. Daarnaast rust een deel van de oplossing in repressie, afkicken en werken aan armoedebestrijding/onderwijs/banen.

Normen en waarden (in dit geval, mensenrechten) zijn inderdaad een keuze. Dan kan je er voor kiezen om daar niets mee te doen, maar dan moet je er ook niet raar van op kijken als mensen die wel enige normen en waarden hanteren, dat flink afkeuren.

Iemand een kogel door zijn hoofd jagen is inderdaad een heel effectieve vorm van verslavingszorg. Al ga je wellicht een beetje voorbij aan het hele 'zorg' aspect. Maar och.

En hij lijkt nog niet echt bezig met die armoedebestrijding (ofnouja ... armen doodschieten is in feite wel een soort van bestrijding, maar dat zal je vast niet bedoelen) of dat onderwijs.

En dan is het toch een beetje krom om je huidige acties goed te praten met mooie beloftes.

[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 20-09-2016 16:59:14 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:40 schreef Richestorags het volgende:
Waar waren al die mensenrechtenfundamentalisten voordat Duterte aan de macht kwam? Die hadden zich nooit in de Filipijnen noch in de situatie daar verdiept. En nu geven ze ineens om mensenrechten daar, zich niet realiserend dat die al tientallen jaren op grove wijze worden geschonden door corruptie, de regering, bendes, burgeroorlog, polite en "justitie".

Oh dus als we van te voren wel een topic over de filipijnen hadden gehad hier en regelmatig naar de mensonterende omstandigheden daar hadden gewezen dan was het opeens wel moreel goed.

Ga toch weg met zulke logica.

Ik heb hier al vaak genoeg verklaard dat ik zogenaamde vrije handel totale nonsens vind, als in die vrije handel de externaliteiten niet meegenomen blijven worden. Juist door die externaliteiten mee te nemen zouden bijvoorbeeld de grondstoffen niet tegen zulke lage prijzen gewonnen kunnen worden omdat die bedrijven gewoon aan de milieunormen en arbeidsnormen die wij hier vastgesteld hebben zouden moeten voldoen. Doen ze dat niet zit er gewoon een flinke heffing op waardoor ze hier niet geimporteerd worden. Ditzelfde zou moeten gelden voor alles wat we uit azie importeren.

Zelfs vrouwen worden gewoon afgeslacht zonder proces.

http://www.volkskrant.nl/(...)filipijnen~a4380223/

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:52 schreef probeer het volgende:

[..]

Normen en waarden (in dit geval, mensenrechten) zijn inderdaad een keuze. Dan kan je er voor kiezen om daar niets mee te doen, maar dan moet je er ook niet raar van op kijken als mensen die wel enige normen en waarden hanteren, dat flink afkeuren.

Iemand een kogel door zijn hoofd jagen is inderdaad een heel effectieve vorm van verslavingszorg. Al ga je wellicht een beetje voorbij aan het hele 'zorg' aspect. Maar och.

De omgang met criminelen en staatsvernietigende elementen verschilt per cultuur. Afrika heb je stammen die vormen een cirkel om de verdachte en sommen dan zaken op die goed aan hem zijn, want ze geloven in dat die man het verkeerde pad op is gegaan vanwege een te kort aan liefde. Prima! Hun methode. Ze gebruiken daarbij geen gang naar de rechter. De Filipijnse methode is momenteel killen en afkicken! Prima, dat waren een van de punten waarvoor Duterte is verkozen. Het is aan de Filipijnen zelf om signalen af te geven als ze het daar niet meer mee eens zijn. Verslavingszorg bestaat niet alleen uit killen. De 50 afkickcentra die de Filipijnen 'rijk' is zitten overvol en kunnen het niet meer aan. Daarom heeft Duterte China benaderd om een afkickcentra voor 600.000 verslaafden te bouwen. Het is lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn. Repressie, als waarschuwing, is gewoon een methode. Het kan dienen als preventie zodat anderen gewaarschuwd zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 17:04:19 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:59 schreef George_Zina het volgende:

[..]

De omgang met criminelen en staatsvernietigende elementen verschilt per cultuur. Afrika heb je stammen die vormen een cirkel om de verdachte en sommen dan zaken op die goed aan hem zijn, want ze geloven in dat die man het verkeerde pad op is gegaan vanwege een te kort aan liefde. Prima! Hun methode. Ze gebruiken daarbij geen gang naar de rechter. De Filipijnse methode is momenteel killen en afkicken! Prima, dat waren een van de punten waarvoor Duterte is verkozen. Het is aan de Filipijnen zelf om signalen af te geven als ze het daar niet meer mee eens zijn.

Als het vanuit hun gedachtegang goed zit, wie zijn wij dan om er over te oordelen? Dat idee?

Pas je dat culturele relativisme altijd toe? Ook dichter bij huis?

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 16:59 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Verslavingszorg bestaat niet alleen uit killen. De 50 afkickcentra die de Filipijnen 'rijk' is zitten overvol en kunnen het niet meer aan. Daarom heeft Duterte China benaderd om een afkickcentra voor 600.000 verslaafden te bouwen.

Ok, fair enough. Hopelijk kijkt hij daarbij ook naar de faciliteiten en kwaliteit van die verslavingszorg, en zijn het niet gewoon verkapte gevangenissen waar mensen alsnog aan hun lot overgelaten worden totdat ze letterlijk wegrotten. Want dan kan je dus ook niet echt van zorg spreken, dat is dan gewoon een iets subtielere vorm van 'mensen afknallen'.

quote:

Het is lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn. Repressie, als waarschuwing, is gewoon een methode. Het kan dienen als preventie zodat anderen gewaarschuwd zijn.

Willekeurig en zonder rechtspraak een deel van de verslaafden afslachten is geen methode. Dat is willekeur. Blind om je heen schoppen. Als hij het methodisch aan zou pakken zou of elke verslaafde hetzelfde recht op rechtspraak en behandeling hebben, of elke verslaafde afgeslacht worden.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Als het vanuit hun gedachtegang goed zit, wie zijn wij dan om er over te oordelen? Dat idee?

Pas je dat culturele relativisme altijd toe? Ook dichter bij huis?

Nou ja, ik ben het met zoveel zaken oneens in NL maar bemoei mij zelden mee. Weet je, als de meerderheid dat wil dan so be it. Ik heb daar niks mee te maken dan.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:08 schreef probeer het volgende:

Willekeurig en zonder rechtspraak een deel van de verslaafden afslachten is geen methode. Dat is willekeur. Blind om je heen schoppen. Als hij het methodisch aan zou pakken zou of elke verslaafde hetzelfde recht op behandeling hebben, of elke verslaafde afgeslacht.

Wat een flauwekul. Hoe in hemelsnaam gaan de Filipijnen tienduizenden rechtszaken op touw zetten voor alle criminelen? Hoe? Dat zou 50 jaar duren en klauwen vol geld kosten. En daarnaast werkt die rechtsstaat niet. De rechtsmacht is corrupt tot op het bot. Snel schoonmaak houden is vereist zodat men de aandacht op andere zaken kan richten. Er zijn maar weinig landen waar de rechtsmacht naar behoren functioneert. Het is ook een zeer en zeer log systeem. Geen probleem in ontwikkelde landen met relatief weinig criminelen, maar voor de meeste ontwikkelingslanden is dat even anders. Maatwerk is dan vereist. Je niet blind staren op een propere rechtsgang die in 'onze' ogen het unicum is van 'beschaafdheid'.

[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 17:17:32 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:11 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Nou ja, ik ben het met zoveel zaken oneens in NL maar bemoei mij zelden mee. Weet je, als de meerderheid dat wil dan so be it. Ik heb daar niks mee te maken dan.

Het zou gemeen en oneerlijk van me zijn om nu je hele PoHi door te spitten naar een paar situaties waarin je tot een minderheid behoort en toch een (ietwat) dwingende of veroordelende mening uit over een kwestie die ook jouw leven beļnvloed. Bovendien heb ik daar ook helemaal geen zin in, dus dat doe ik niet. Maar als ik in de toekomst een keer op een post reageer met "bemoei je met je eigen zaken" dan verwijst het naar dit. Nog steeds flauw, maar ik ben dan ook soms een beetje een klootzak wat dat betreft.

quote:

Wat een flauwekul. Hoe in hemelsnaam gaan de Filipijnen tienduizenden rechtszaken op touw zetten voor alle criminelen? Hoe? Dat zou 50 jaar duren en klauwen vol geld kosten. En daarnaast werkt die rechtsstaat niet. De rechtsmacht is corrupt tot op het bot. Snel schoonmaak houden is vereist zodat men de aandacht op andere zaken kan richten.

Ja, dat zal heel moeizaam gaan en veel tijd en geld kosten. Waarbij vooruitgang niet eens gegarandeerd is. En dat valt deels op te lossen door het hele gedoe te omzeilen, en gewoon zelf te bepalen wat er moet gebeuren. Wat goed en wat slecht is. Wie er mag blijven leven en wie er dood moet. Of zelfs om er voor te kiezen om gewoon je ogen dicht te doen en in het rond te schieten.

Maar volgens onze geldende taalkundige definities ben je dan dus gewoon een tiran. (En bovendien een massamoordenaar, al voldoet hij daar dus sowieso wel aan ongeacht de hele uitkomst van dit gedoe). Heeft niets meer te maken met rechten, normen en waarden, en al zeker niet democratie (iets wat veel meer omhelst dan de manier waarop iemand verkozen is of zelfs hoeveel mensen er achter een beslissing staan).

En een 'iedereen mag doen wat hij/zij zelf goed acht, en het oordeel van de ander maakt niets uit' voldoet voor mij simpelweg niet. Is natuurlijk ook compleet belachelijk en onrealistisch, want het is inmiddels toch wel een aardig geldende opvatting dat we met meerdere mensen in één realiteit bestaan. Dat we niet allemaal onderdeel zijn van Duterte's letterlijke droom.

[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 20-09-2016 17:28:14 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Het zou gemeen en oneerlijk van me zijn om nu je hele PoHi door te spitten naar een paar situaties waarin je tot een minderheid behoort en toch een (ietwat) dwingende of veroordelende mening uit over een kwestie die ook jouw leven beļnvloed. Bovendien heb ik daar ook helemaal geen zin in, dus dat doe ik niet. Maar als ik in de toekomst een keer op een post reageer met "bemoei je met je eigen zaken" dan verwijst het naar dit. Nog steeds flauw, maar ik ben dan ook soms een beetje een klootzak wat dat betreft.

[..]

Ja, dat zal heel moeizaam gaan en veel tijd en geld kosten. Waarbij vooruitgang niet eens gegarandeerd is. En dat valt deels op te lossen door het hele gedoe te omzeilen, en gewoon zelf te bepalen wat er moet gebeuren. Wat goed en wat slecht is. Wie er mag blijven leven en wie er dood moet. Of zelfs om er voor te kiezen om gewoon je ogen dicht te doen en in het rond te schieten.

Maar volgens onze geldende taalkundige definities ben je dan dus gewoon een tiran. Heeft niets meer te maken met rechten, normen en waarden, en al zeker niet democratie (iets wat veel meer omhelst dan de manier waarop iemand verkozen is).

Herstel, het is in jouw ogen barbaars en tiraniek! Weet je, het Oude Griekenland is een van de grootste beschavingen allertijden. Hun uitvindingen zijn legio. Ellenlange lijsten van wetenschappers en filosofen. Toch gingen ze niet bepaald 'beschaafd' om met criminelen. De koperen stier was de doodstraf die in het Oude Griekenland werd opgelegd aan de zwaarste criminelen. En dan hebben we het een van de allergrootste beschavingen die de mensheid ooit heeft gekend. De Arabieren borduurden voort op kennis die de Oude Grieken achterlieten en hebben het geconserveerd, waardoor het Westen die later weer heeft overgenomen. Kortom, ik zie een propere rechtsgang en propere straffen niet als hoog vereiste om een beschaving genoemd te worden. Ik kijk eerder naar onderwijs, criminaliteit, wetenschap, innovatie, kunst en dergelijke. Als een land daarin floreert en baanbrekende zaken behaalt dan is het in mijn bescheiden ogen een prachtige natie. Ook al snijden ze de hoofden van criminelen dagelijks af in het openbaar.

quote:

De messingen stier, ook bekend als de Siciliaanse stier, was een executiemiddel dat in het Oude Griekenland werd gebruikt. De messingen stier was een beeld van een stier gemaakt van messing. In de stier zat een deur, waardoor de ter dood veroordeelde naar binnen werd geduwd. Als de veroordeelde eenmaal in de stier was opgesloten, ontstak men een vuur onder de stier. Het messing werd gloeiend heet, hierdoor werd de veroordeelde langzaam geroosterd. De methode was 'heel gewoon' in het oude Griekenland en werd ook wel toegepast in het Romeinse Rijk.

http://historiek.net/wp-c(...)r-e1443425611528.jpg

Griekse uitvinder geroosterd in eigen Siciliaanse stier

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:25 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Herstel, het is in jouw ogen barbaars en tiraniek! Weet je, het Oude Griekenland is een van de grootste beschavingen allertijden. Hun uitvindingen zijn legio. Ellenlange lijsten van wetenschappers en filosofen. Toch gingen ze niet bepaald 'beschaafd' om met criminelen. De koperen stier was de doodstraf die in het Oude Griekenland werd opgelegd aan de zwaarste criminelen. En dan hebben we het een van de allergrootste beschavingen die de mensheid ooit heeft gekend. De Arabieren borduurden voort op kennis die de Oude Grieken achterlieten en hebben het geconserveerd, waardoor het Westen die later weer heeft overgenomen. Kortom, ik zie een propere rechtsgang en propere straffen niet als hoog vereiste om een beschaving genoemd te worden. Ik kijk eerder naar onderwijs, criminaliteit, wetenschap, innovatie, kunst en dergelijke. Als een land daarin floreert en baanbrekende zaken behaalt dan is het in mijn bescheiden ogen een prachtige natie. Ook al snijden ze de hoofden van criminelen dagelijks af in het openbaar.

[ afbeelding ]

[..]

http://historiek.net/wp-c(...)r-e1443425611528.jpg

Griekse uitvinder geroosterd in eigen Siciliaanse stier

Ik zie al dat we er allebei een handje van hebben om naderhand nog een aardige edit/toevoeging te maken, wat er in een lopende discussie (waarvan ik wil benadrukken dat ik hem ondanks het wezenlijke meningsverschil toch als erg aangenaam beschouw, waarvoor dank) soms voor kan zorgen dat de ander al gereageerd heeft.

Mijn edit:
En een 'iedereen mag doen wat hij/zij zelf goed acht, en het oordeel van de ander maakt niets uit'* voldoet voor mij simpelweg niet. Is natuurlijk ook compleet belachelijk en onrealistisch, want het is inmiddels toch wel een aardig geldende opvatting dat we met meerdere mensen in één realiteit bestaan. Dat we niet allemaal onderdeel zijn van Duterte's letterlijke droom.

* En in die zin dus ook dat cultuur-relativerende idee dat een groep (of cultuur) met compleet andere normen en waarden niet zomaar rechtvaardig/ethisch/objectief kan oordelen over de normen en waarden (of het gedrag) van een andere groep (of cultuur).

"Het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld werkt niet"



President Duterte van de Filipijnen, heeft vorige week de staat van wetteloosheid uitgeroepen. Hollande en Erdogan voerden onlangs de noodtoestand in hun land in, iets vergelijkbaars: men geeft meer vrijheid aan politie en leger om de mensen aan te pakken die de wetten zelf niet respecteren en het gerechtelijk apparaat misbruiken om hun straf te ontlopen. In principe is dit een tijdelijke maatregel. Ook bij ons leeft dat debat. Het grootste gevaar van wetteloosheid is dat staatshoofden met dictatoriale neigingen dit gebruiken om hun politieke concurrenten en de media uit te schakelen.

Duterte heeft tijdens zijn verkiezingscampagne eerder dit jaar zelf gezegd dat hij misdadigers vermoord heeft en toch werd hij verkozen. Vandaag steunt 90 procent van de bevolking zijn wetteloze aanpak van misdadigers. Duterte zag dat het in de stad waar hij burgemeester was, nooit zou lukken om via de wettelijke weg de drugsmaffia uit te schakelen en deed het daar op een andere manier.

Het is te gemakkelijk om te zeggen dat dit niet mag, zoals Obama dat van plan was vanuit de rechtscultuur van de Verenigde Staten. De bevolking wil dat de problemen opgelost geraken en dat misdadigers bestraft worden. Die heeft geen boodschap aan uitleg waarom dat niet lukt. Door het rechtssysteem niet te volgen zijn er daar ongetwijfeld mensen onterecht omgebracht, maar veel minder dan er zouden zijn gedood door misdadigers als Duterte niet zou hebben ingegrepen. Het is dus te begrijpen dat leiders van landen waar het gerecht niet werkt, voor resultaat kiezen in plaats van te verzanden in iets dat niet werkt.

In de meeste ontwikkelingslanden werkt justitie niet, omdat er te veel corruptie is. Rechters worden omgekocht of bedreigd als ze niet meewerken. Tot voor kort was dat zelfs nog in Italiė het geval, tot operatie “propere handen”. Daarbij lieten de leidende rechters hun leven in de strijd om het gerecht opnieuw te doen werken.

Op de website worldjusticeproject.org zie je dat er een enorm verschil is in betrouwbaar gerecht tussen de “Westerse” en de meeste andere landen. Je kan zelfs zeggen dat anno 2016 het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld niet werkt. Als we het “werken van het gerecht” daar vergelijken met iets dat we beter kennen, zoals je verplaatsen tussen twee steden, dan is er nog geen 50 procent kans dat iemand die van Rome naar Parijs wil, ooit in Parijs geraakt.

Bekijken we dan ook nog eens de vervoersmiddelen voor die verplaatsing, dan moet je bij ons die rit afleggen met een paardenkoets. Er zijn amper een handvol landen in de wereld die rijden met een moderne auto, namelijk de Scandinavische landen. Daar werkt het gerecht écht goed.

Bron

Dit artikel zegt wel redelijk objectief waar het op staat.

En ja, in die zin vind ik 'niet willekeurig mensen vermoorden die vaak zelf niets meer dan een slachtoffer zijn' beter dan 'wel willekeur mensen vermoorden die vaak zelf niets meer dan een slachtoffer zijn'.

En dat idee wil ik desnoods best dwingend andere mensen opleggen.

Met een oude barbaarse Griekse doodstraf aankomen kakken waarbij expleciet staat dat er dan wel een veroordeling heeft plaatsgevonden, dit als reden waarom klakkeloos mensen zonder proces afknappen in de moderne tijd goed zou zijn. Hell zelfs in het oude Griekenland deed men al aan een rechtsgang Socrates is ter dood veroordeeld en niet door een boze meute populisten vermoord.

http://law2.umkc.edu/facu(...)socratesaccount.html

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 17:33 schreef George_Zina het volgende:
"Het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld werkt niet"

[ afbeelding ]

President Duterte van de Filipijnen, heeft vorige week de staat van wetteloosheid uitgeroepen. Hollande en Erdogan voerden onlangs de noodtoestand in hun land in, iets vergelijkbaars: men geeft meer vrijheid aan politie en leger om de mensen aan te pakken die de wetten zelf niet respecteren en het gerechtelijk apparaat misbruiken om hun straf te ontlopen. In principe is dit een tijdelijke maatregel. Ook bij ons leeft dat debat. Het grootste gevaar van wetteloosheid is dat staatshoofden met dictatoriale neigingen dit gebruiken om hun politieke concurrenten en de media uit te schakelen.

Duterte heeft tijdens zijn verkiezingscampagne eerder dit jaar zelf gezegd dat hij misdadigers vermoord heeft en toch werd hij verkozen. Vandaag steunt 90 procent van de bevolking zijn wetteloze aanpak van misdadigers. Duterte zag dat het in de stad waar hij burgemeester was, nooit zou lukken om via de wettelijke weg de drugsmaffia uit te schakelen en deed het daar op een andere manier.

Het is te gemakkelijk om te zeggen dat dit niet mag, zoals Obama dat van plan was vanuit de rechtscultuur van de Verenigde Staten. De bevolking wil dat de problemen opgelost geraken en dat misdadigers bestraft worden. Die heeft geen boodschap aan uitleg waarom dat niet lukt. Door het rechtssysteem niet te volgen zijn er daar ongetwijfeld mensen onterecht omgebracht, maar veel minder dan er zouden zijn gedood door misdadigers als Duterte niet zou hebben ingegrepen. Het is dus te begrijpen dat leiders van landen waar het gerecht niet werkt, voor resultaat kiezen in plaats van te verzanden in iets dat niet werkt.

In de meeste ontwikkelingslanden werkt justitie niet, omdat er te veel corruptie is. Rechters worden omgekocht of bedreigd als ze niet meewerken. Tot voor kort was dat zelfs nog in Italiė het geval, tot operatie “propere handen”. Daarbij lieten de leidende rechters hun leven in de strijd om het gerecht opnieuw te doen werken.

Op de website worldjusticeproject.org zie je dat er een enorm verschil is in betrouwbaar gerecht tussen de “Westerse” en de meeste andere landen. Je kan zelfs zeggen dat anno 2016 het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld niet werkt. Als we het “werken van het gerecht” daar vergelijken met iets dat we beter kennen, zoals je verplaatsen tussen twee steden, dan is er nog geen 50 procent kans dat iemand die van Rome naar Parijs wil, ooit in Parijs geraakt.

Bekijken we dan ook nog eens de vervoersmiddelen voor die verplaatsing, dan moet je bij ons die rit afleggen met een paardenkoets. Er zijn amper een handvol landen in de wereld die rijden met een moderne auto, namelijk de Scandinavische landen. Daar werkt het gerecht écht goed.

Bron

Dit artikel zegt wel redelijk objectief waar het op staat.

Zijn hele beleid doet zo'n enorme afbreuk aan de legitimiteit van zijn macht.

Wetteloosheid. Ok, en dan natuurlijk alleen die wetten die hem verkeerd uitkomen bij het vermoorden of opsluiten van mensen. En hoe kan je in godsnaam wetteloosheid uitroepen terwijl je je eigen macht verleent aan diezelfde wetten?

Daarbij, niemand denkt dat het makkelijk is om zijn gedrag te veroordelen. Ja, het veroordelen op zichzelf is een makkelijke handeling. Ik heb het nu al meerdere keren gedaan, vanachter mijn pc in mijn veilige kamertje. Met een jointje zelfs, zonder risico om er om vermoord te worden.
Maar de gevolgen van die veroordeling (de mening dat er gewerkt moet worden aan een oplossing waar wel enige ethiek bij komt kijken) is alles behalve simpel. Enorm complex probleem. Proces van jaren, zo niet decennia. En dat beseffen we ons allemaal prima. En inderdaad, wij hoeven het niet te doen dus we hebben makkelijk praten. Maar dat verandert er niets aan dat het óók heel erg makkelijk en simplistisch is om als een dictator alle macht naar je toe te trekken en wetgeving, ethisch handelen, de integriteit van een ander, compleet aan je laars te lappen.

Tot slot, die vermeende legitimiteit door dat strooien met dat '90% staat achter hem' is gewoon fucking onzin. Zo werkt het niet. Democratie omhelst juist ook het belang van de bescherming van de minderheid. Dat is veel meer dan simpelweg '>50%'.

Duterte had moeten investeren in een fatsoenlijk justitieel apparaat, onderwijs en het bedrijfsleven. Maar hij is vooral bezig met machtspolitiek. Hij laat tegenstanders vermoorden en iedereen die drugs verhandelt of gebruikt is vogelvrij verklaard.

Hij probeert zich af te zetten tegen de corrupte politici en bestuurders van het verleden, maar ik zie er juist een prima voortzetting in.

Kortom, ik verwacht dat de puinhopen op de Filipijnen ook de komende jaren gewoon nog blijven bestaan.

Dochter van Britse baron doodgeschoten in Filipijnen


Maria Aurora Moyniha (rechts) en haar zus, de bekende actrice Maritoni Fernandez. © Facebook

De dochter van een Britse baron is het zoveelste slachtoffer geworden van de oorlog tegen drugs in de Filipijnen. Dat meldt de Amerikaanse zender CNN. Maria Aurora Moynihan (45) werd vorige week doodgeschoten in de Filipijnse hoofdstad Manilla. Naast haar lichaam werd een brief gevonden waar op stond: „Drugshandelaar voor beroemdheden, jij bent de volgende."


De doodgeschoten dochter van een drugsbaron. Heeft een aantal kogels moeten opvangen in haar borst.

Moynihan was in 2013 aangeklaagd voor het bezit van drugs. Ze werd aangehouden met cannabis, XTC en crystal meth op zak, maar werd niet vervolgd voor het verkopen van drugs, alleen voor het bezit ervan. Haar vader, Antony Moynihan, was een Britse baron die in de jaren zestig naar de Filipijnen verhuisde en te boek staat als een drugshandelaar.

Drugs- en corruptieoorlog
Moynihan is het zoveelste slachtoffer van de gewelddadige drugsoorlog die Rodrigo Duterte is begonnen sinds zijn aantreden als president van de Filipijnen. Duterte staat bekend om zijn harde aanpak van criminelen en zijn weinig diplomatieke taalgebruik. Onlangs nog zegde Obama een bezoek aan Duterte af, omdat hij hem voor 'hoerenzoon' had uitgescholden. Al tijdens de verkiezingsrace beloofde Duterte korte metten te maken met drugshandelaren en criminelen.

Inmiddels zijn er al meer dan 1100 mensen geėxecuteerd door de politie en meer dan 18.000 criminelen gearresteerd. Volgens enkele mensenrechtenorganisaties ligt het aantal executies nog veel hoger. Tijdens een hoorzitting voor de Senaat vorige week verklaarde een voormalige huurmoordenaar nog dat hij onderdeel was van een moordeenheid die in opdracht van Duterte drugscriminelen executeerde in de tijd dat Duterte nog de burgemeester was van Davao.

Bron

Wat zijn Nederlandse media traag. Dit stond al dagen geleden in de Engelstalige nieuwsbladen. Opgeruimd staat netjes. Wie weet kunnen ze mij beter aannemen voor rubriek Zuid-Oost Aziė. Het aantal doden klopt niet. Die staat inmiddels op 3500 (zie link). Duterte is 10 weken aan de macht. Dat is een prachtig aantal van 35 per dag.

https://www.theguardian.c(...)philippines-drug-war

[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 18:44:02 ]

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 18:35 schreef George_Zina het volgende:
Dochter van Britse baron doodgeschoten in Filipijnen

[ afbeelding ]
Maria Aurora Moyniha (rechts) en haar zus, de bekende actrice Maritoni Fernandez. © Facebook

De dochter van een Britse baron is het zoveelste slachtoffer geworden van de oorlog tegen drugs in de Filipijnen. Dat meldt de Amerikaanse zender CNN. Maria Aurora Moynihan (45) werd vorige week doodgeschoten in de Filipijnse hoofdstad Manilla. Naast haar lichaam werd een brief gevonden waar op stond: „Drugshandelaar voor beroemdheden, jij bent de volgende."

[ afbeelding ]
De doodgeschoten dochter van een drugsbaron. Heeft een aantal kogels moeten opvangen in haar borst.

Moynihan was in 2013 aangeklaagd voor het bezit van drugs. Ze werd aangehouden met cannabis, XTC en crystal meth op zak, maar werd niet vervolgd voor het verkopen van drugs, alleen voor het bezit ervan. Haar vader, Antony Moynihan, was een Britse baron die in de jaren zestig naar de Filipijnen verhuisde en te boek staat als een drugshandelaar.

Drugs- en corruptieoorlog
Moynihan is het zoveelste slachtoffer van de gewelddadige drugsoorlog die Rodrigo Duterte is begonnen sinds zijn aantreden als president van de Filipijnen. Duterte staat bekend om zijn harde aanpak van criminelen en zijn weinig diplomatieke taalgebruik. Onlangs nog zegde Obama een bezoek aan Duterte af, omdat hij hem voor 'hoerenzoon' had uitgescholden. Al tijdens de verkiezingsrace beloofde Duterte korte metten te maken met drugshandelaren en criminelen.

Inmiddels zijn er al meer dan 1100 mensen geėxecuteerd door de politie en meer dan 18.000 criminelen gearresteerd. Volgens enkele mensenrechtenorganisaties ligt het aantal executies nog veel hoger. Tijdens een hoorzitting voor de Senaat vorige week verklaarde een voormalige huurmoordenaar nog dat hij onderdeel was van een moordeenheid die in opdracht van Duterte drugscriminelen executeerde in de tijd dat Duterte nog de burgemeester was van Davao.

Bron

Wat zijn Nederlandse media traag. Dit stond al dagen geleden in de Engelstalige nieuwsbladen. Opgeruimd staat netjes. Wie weet kunnen ze mij beter aannemen voor rubriek Zuid-Oost Aziė. Het aantal doden klopt niet. Die staat inmiddels op 3500 (zie link). Duterte is 10 weken aan de macht. Dat is een prachtig aantal van 35 per dag.

https://www.theguardian.c(...)philippines-drug-war

Een mooi visitekaartje om investeerders naar de Filipijnen te lokken (niet dus).

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 18:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een mooi visitekaartje om investeerders naar de Filipijnen te lokken (niet dus).

Die kwamen al jaren geleden naar de Filipijnen en toen stond het land ook al bekend als een hemel voor criminelen, pedoseksuelen en ander vuil. Die laten zich niet leiden door dode criminelen, maar door geld en winst. Het is alleen wel jammer dat ze onder Duterte geen mijnbouwvergunningen kunnen kopen! De milieuwetgeving wordt stevig aangescherpt onder zijn kabinet. Een van zijn ministers was een fervente milieu-activiste voordat ze macht kreeg van Duterte. Ze heeft al 10 mijnbouwbedrijven laten sluiten en gaan nog meer volgen. Dat is wel jammer. Ze zouden graag een corrupte hoofd hebben zodat ze hem kunnen om kopen en het land kunnen uitbuiten en haar mensen.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 18:55 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Die kwamen al jaren geleden naar de Filipijnen en toen stond het land ook al bekend als een hemel voor criminelen, pedoseksuelen en ander vuil. Die laten zich niet leiden door dode criminelen, maar door geld en winst. Het is alleen wel jammer dat ze onder Duterte geen mijnbouwvergunningen kunnen kopen! De milieuwetgeving wordt stevig aangescherpt onder zijn kabinet. Een van zijn ministers was een fervente milieu-activiste voordat ze macht kreeg van Duterte. Ze heeft al 10 mijnbouwbedrijven laten sluiten en gaan nog meer volgen. Dat is wel jammer. Ze zouden graag een corrupte hoofd hebben zodat ze hem kunnen om kopen en het land kunnen uitbuiten en haar mensen.

Voor Duterte en zijn regering zijn er steeds maar twee opties. Of de overlast van drugsdealers en gebruikers blijft bestaan, of ze worden uitgeroeid.

Hetzelfde met de mijnbouw, of de mijnen vervuilen de omgeving, of de mijnen moeten sluiten.

Het was natuurlijk slimmer geweest om afspraken te maken met de mijnindustrie, binnen vijf jaar hebben jullie de milieuvervuiling teruggedrongen en een minimaal niveau van sociale zekerheid ingebouwd voor de mijnwerkers. Nu vertrekken de bedrijven gewoon.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 19:00 schreef luxerobots het volgende:

Het was natuurlijk slimmer geweest om afspraken te maken met de mijnindustrie, binnen vijf jaar hebben jullie de milieuvervuiling teruggedrongen en een minimaal niveau van sociale zekerheid ingebouwd voor de mijnwerkers. Nu vertrekken de bedrijven gewoon.

Die mijnbouwbedrijven zien die audit (controle) met angst en beven tegemoet. Die willen niet vertrekken uit het grondstofrijke Filipijnen. Hoewel al 10 gedwongen vertrokken zijn en meer gaan volgen vanwege milieu- en natuurschendingen volgens mevrouw Lopez. Overigens niet alleen dat, vorig jaar zijn 22 Lumads (inheemse bevolking) doodgeschoten omdat ze protesteerden tegen mijnbouw. Het is ook nog een criminele industrie die zich tegoed doet aan arme landen. Het is nu pas dat de duimschroeven worden aangedraaid. Dat staat ze totaal niet aan. Nu kunnen ze niet meer zo gemakkelijk natuur- en milieuvervuilend werken. Als dat het kapitalisme in houdt dan mag het gelijk even een eind oprotten. Beter aan andere industrie werken. Duterte heeft al laten weten dat hij zeker van is dat de Filipijnen zonder mijnbouw kunnen. Men is overigens al bezig met strengere regelgeving!

[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 19:09:18 ]

De Lima heeft haar ambt als senator verloren.

Philippine Senator, an Outspoken Duterte Critic, Loses Key Post

Senator Leila de Lima at a session of the Philippine Senate on Tuesday. She was stripped of her post as chairwoman of the Senate Justice Committee.

MANILA — For one outspoken critic of President Rodrigo Duterte’s deadly antidrug campaign in the Philippines, the denouement came quickly.

Within 24 hours, the critic, Senator Leila de Lima, was stripped of her post as chairwoman of the Senate Justice Committee, which recently had heard damning testimony from a professed Duterte hit man, and the House of Representatives opened hearings on allegations that she had received payoffs from drug lords.

Speaking on the Senate floor, her voice catching at times, Ms. de Lima said on Tuesday that she was the victim of a “new McCarthyism” aimed at ending her inquiry into the president’s possible role in extrajudicial killings.

“Many friends and colleagues have told me, if only I did not call out the president on the murderous consequences of his war on drugs, and decided to be as meek as a sheep, I would not be in this trouble,” she said.

Edwin Lacierda, the spokesman for former President Benigno Aquino, called the attacks on Ms. de Lima an “unprecedented, brazen power play” to silence her.

If that was the rationale, it mirrors similar efforts by Mr. Duterte and his allies in recent days to attack critics of his drug policy, including the United Nations, President Obama and the foreign news media. But Ms. de Lima has been Mr. Duterte’s most prominent domestic critic, and if her voice is muted, there is no one of her stature left standing among the opposition.

Mr. Duterte has widespread support — measured at 91 percent in a July Pulse Asia opinion poll — and even some advocates who are normally outspoken have maintained an uncharacteristic silence since he took office. He had previously tried to quiet Ms. de Lima by accusing her of adultery and said at one point that she should hang herself.

But Ms. de Lima persisted, and her difficulties with her colleagues came to a head last week when she called a professed former assassin, Edgar Matobato, as a witness before her committee.

Mr. Matobato testified that Mr. Duterte had ordered the killing of about 1,000 suspected criminals and political opponents while serving as mayor of Davao City, the position he held until he became president in June. One victim was fed to crocodiles, Mr. Matobato said, and others were thrown into the sea. He testified that he heard Mr. Duterte order some of the killings.

In an interview with The New York Times, Mr. Matobato said that Mr. Duterte was the founder of the Davao Death Squad, the shadowy group believed to have carried out the killings, and that it was largely made up of police officers.

In his first response to the accusations, Mr. Duterte told reporters Monday evening that Mr. Matobato’s testimony was untrue. Ms. de Lima could be guilty of suborning perjury if she knew the witness was lying, said Mr. Duterte, a former prosecutor.


The reaction of President Duterte and his men when he heard that De Lima lost her post

“If you know it’s a lie and you have a person testify, you are an active participant,” he said. “It’s a serious crime.” Since Mr. Duterte took office, the police have killed more than 1,500 people who they say resisted arrest. There have been another 1,500 unsolved killings, including many victims found with cardboard signs identifying them as drug dealers.

Ms. de Lima said on Tuesday that her hearings had established “an uncanny similarity” between killings committed by the Davao Death Squad and the “current phenomenon” of nationwide extrajudicial killings.

“The implication is that we have a group of serial killers and mass murderers right within the ranks of the organization which is supposed to protect and serve the people,” she said. “I might be jumping to conclusions, but what if it is true?” Mr. Lacierda said it was Mr. Matobato’s testimony that did her in.

“His testimony confirmed what President Duterte has been casually boasting during the campaign,” Mr. Lacierda said. “For the first time, there was firsthand testimony of the existence of the death squads which media, both domestic and international, would most likely emphasize to the bane of this administration and, hence, must be stopped.”

On Tuesday, a spokesman for Mr. Duterte told reporters that the president had no role in Ms. de Lima’s ouster. But at the very least, the Senate action illustrates the strong support the president has in Congress, where he has the backing of a majority in both houses.

On Tuesday, the House Justice Committee began hearings on allegations that drug lords received favored treatment in prison while Ms. de Lima was justice secretary, the post she held before winning election to the Senate this year. Imprisoned drug lords were brought to a House committee room where they testified that they had paid Ms. de Lima more than $20,000 a month to let them live in luxury in prison.

One inmate, Rodolfo Magleo, a former police chief inspector who was convicted of kidnap for ransom, testified that the most powerful prisoners received beer deliveries by the truckload and were allowed to carry guns in prison, likening conditions there to “the Wild West.”

In her speech, Ms. de Lima denied receiving any money from the drug dealers or allowing them to receive special treatment. She also pushed back at criticism that she had made the Philippines look bad by investigating the killings.

“I am not the one giving a bad image to the country before the international media,” she said. “The real problem of the country and this administration is the extrajudicial killing of more than 3,000 of our countrymen in the past three months.”

New York Times

Eindelijk, verdachte van het aannemen van smeergeld van drugslords zodat ze niet vervolgd zouden worden. Haar chauffeur deed naar verluidt rondes rijden om geld op te halen bij lands grootste criminelen. Drugslords betaalden haar elk 20.000 dollar per maand om in een luxe cel te mogen verblijven met flatscreen, wifi, jacuzzi en ander luxe. FOK! die internationale media. Eerst rotzooi opruimen en dan zal zich dat op de lange termijn driedubbel uitbetalen. Dan maar even een pikzwarte naam.

[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 19:41:42 ]

Transgender politician wins seat in Philippines parliament

Geraldine Roman vows to campaign against restrictions stopping Filipinos from changing their name and gender after historic victory

Geraldine Roman won 62% of votes in Bataan, where she succeeds her mother as a representative in the congress. Photograph: Romeo Ranoco/Reuters

Geraldine Roman has celebrated overcoming “bigotry, hatred and discrimination” after becoming the first transgender politician to win a congressional seat in the predominantly Catholic Philippines.

After her victory in Monday’s election, Roman is being hailed by the lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) community as a source of hope in a country where Church influence means divorce, abortion and same-sex marriage are banned.

“The politics of bigotry, hatred and discrimination did not triumph. What triumphed was the politics of love, acceptance and respect,” Roman said after her victory for a seat in Congress representing the farming province of Bataan, just northwest of Manila.

Roman, a Catholic, said she was looking forward to becoming a lawmaker so she could respond to critics who dismissed her as a one-issue politician not to be taken seriously. “I’m elated; very, very happy. I’m also excited to work. I realise that the burden is bigger because the stereotype of [LGBT] people … is we are frivolous, that we have nothing substantial to say, so I have to prove them wrong,” she said.

Roman will be the highest-ranking openly LGBT politician in the Philippines, where other lawmakers have refused to come out for fear of losing support from the Catholic church and other religious groups.

A political neophyte, Roman will succeed her mother as representative of Bataan, where her family has been a political force for three generations. Her mother had to stand down after serving the maximum number of three terms.

Roman’s father was a former congressman whose death in 2014 prompted her to consider continuing the family legacy. Political families dominate Philippine politics, from the local to the national level, and belonging to such a dynasty was widely regarded as being crucial to Roman’s success.

Still the constituents of Bataan overwhelmingly endorsed Roman, with the vote count showing she had secured 62% support. “She is also a human being. We all have rights. It’s not an issue to me that she is transgender,” farmer Bern Salenga said during a campaign sortie in Roman’s home town before the election.

Roman has been living as a woman for two decades. She had a successful career as senior editor at the Spanish News Agency. She speaks Spanish, French and Italian and won a scholarship to study in Spain, where she met her partner of 18 years.

She underwent sex reassignment surgery and legally changed her name and gender in the 1990s – a recognition she said she wanted other transgender people to have.

In 2001, a law was passed making it impossible for transgender Filipinos to change their name and gender. Roman has vowed to campaign to lift those restrictions, and to push for an anti-discrimination bill that ensures equal treatment in the workplace, schools, commercial establishments and government offices.

Despite the focus on her gender, Roman said her priority was the people of Bataan, and to help more poor students nationwide get scholarships. “Equality [is] not only in terms of gender but also in terms of socioeconomic status. To be rich or poor should not matter. Whether educated or not, people should have the same opportunities so I’m going beyond gender to include more issues,” she said.

With her historic victory, Roman said she hoped more LGBT Filipinos would be inspired to join government. “I want to inspire everybody. There are many factors for discrimination: on the basis of gender, age, educational attainment, creed. So to all people who experience discrimination, I want to inspire them.”

https://www.theguardian.c(...)ment-geraldine-roman

De eerste Filipijnse transgender is verkozen als politicus in de Filipijnen. Het gaat hier dan wel om Bataan. Een provincie van 600.000 inwoners. De Filipijnen (101 miljoen inwoners + 11 miljoen Filipino's in het buitenland die vorig jaar 25 miljard dollar stuurden naar de Filipijnen) zijn verdeeld in 81 provincies. Niet de nationale overheid. Daar zal de Rooms-Katholieke kerk niet blij mee zijn (80% van de Filipijnen zijn Rooms-Katholiek). Duterte staat positief tegenover meer rechten voor de LGBT-groep. De bevolkingsgroei moet ook aangepakt worden. De Filipijnse bevolking groeit echt hard. Volgens de VN met dit tempo telt de Filipijnen in 2050 zo'n 157 miljoen mensen. De gemiddelde leeftijd op de Filipijnen is momenteel 23 jaar.


Religie in de Filipijnen. Philippine Independent Church en Iglesia ni Cristo zijn afgesplitst van de Rooms-Katholieke kerk en zijn een eigen veel kleinere kerkgenootschap geworden.

[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 20-09-2016 22:54:58 ]

Duterte: 'Fuck de EU'.



De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zich weer eens van zijn meest diplomatieke kant laten zien. Verschillende Europarlementariėrs hadden hun zorgen geuit over de volledig uit de klauwen gelopen 'war on drugs' in de Filipijnen, en Duterte had maar een reactie: "Fuck you."

De Europarlementariėrs riepen de Filipijnse overheid op een einde te maken aan de golf van buitengerechtelijke executies en moorden, meldt Politico. In een korte reactie zei Duterte: "Ik heb de veroordeling van de EU gelezen. Ik zal 'fuck you' tegen hen zeggen. Ze zeggen dit als boetedoening voor hun zonden."

Verder noemde het subtiele staatshoofd het hypocriet dat de EU-lidstaten hem aanvielen, vanwege hun eigen bloedige geschiedenis. "En nu heeft de EU het lef om mij te veroordelen. Ik herhaal: 'fuck you'." Eerder beledigde Duterte de Amerikaanse president Obama en de paus.

https://www.powned.tv/artikel/duterte-fuck-de-eu-af

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 19:04 schreef George_Zina het volgende:

[..]

(...) Duterte heeft al laten weten dat hij zeker van is dat de Filipijnen zonder mijnbouw kunnen. Men is overigens al bezig met strengere regelgeving!

Als de mijnbouw verdwijnt, gaat dat wel ten koste van de economie en de werkgelegenheid. En dat speelt de criminaliteit ook weer in de kaart.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 22:36 schreef George_Zina het volgende:
Duterte: 'Fuck de EU'.

[ afbeelding ]

De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zich weer eens van zijn meest diplomatieke kant laten zien. Verschillende Europarlementariėrs hadden hun zorgen geuit over de volledig uit de klauwen gelopen 'war on drugs' in de Filipijnen, en Duterte had maar een reactie: "Fuck you."

De Europarlementariėrs riepen de Filipijnse overheid op een einde te maken aan de golf van buitengerechtelijke executies en moorden, meldt Politico. In een korte reactie zei Duterte: "Ik heb de veroordeling van de EU gelezen. Ik zal 'fuck you' tegen hen zeggen. Ze zeggen dit als boetedoening voor hun zonden."

Verder noemde het subtiele staatshoofd het hypocriet dat de EU-lidstaten hem aanvielen, vanwege hun eigen bloedige geschiedenis. "En nu heeft de EU het lef om mij te veroordelen. Ik herhaal: 'fuck you'." Eerder beledigde Duterte de Amerikaanse president Obama en de paus.

https://www.powned.tv/artikel/duterte-fuck-de-eu-af

Heel diplomatiek en verstandig...

In dit topic ging het er nog over dat de Filipijnen de handel met Europa wil bevorderen, en nu is het 'fuck you'. Deze man is maar moeilijk serieus te nemen.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 22:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als de mijnbouw verdwijnt, gaat dat wel ten koste van de economie en de werkgelegenheid. En dat speelt de criminaliteit ook weer in de kaart.

[..]

Heel diplomatiek en verstandig...

In dit topic ging het er nog over dat de Filipijnen de handel met Europa wil bevorderen, en nu is het 'fuck you'. Deze man is maar moeilijk serieus te nemen.

Handel is handel. Dat moet totaal los staan van de bemoeienis hoe de Filipijnen omgaan met drugscriminelen en gebruikers. Er is een handelsverdrag getekend dat de Filipijnen ruim 6000 producten mag afzetten op de Europese markt zonder invoerheffing. Niet hoe ze om moeten gaan met criminelen en ander gespuis.

quote:

Op dinsdag 20 september 2016 18:06 schreef luxerobots het volgende:
Duterte had moeten investeren in een fatsoenlijk justitieel apparaat, onderwijs en het bedrijfsleven. Maar hij is vooral bezig met machtspolitiek. Hij laat tegenstanders vermoorden en iedereen die drugs verhandelt of gebruikt is vogelvrij verklaard.

Hij probeert zich af te zetten tegen de corrupte politici en bestuurders van het verleden, maar ik zie er juist een prima voortzetting in.

Kortom, ik verwacht dat de puinhopen op de Filipijnen ook de komende jaren gewoon nog blijven bestaan.

Daar is hij mee bezig. Lees je in in zijn economische plannen en kijk wat hij van Davao City heeft gemaakt.