Hitler is nooit rechtstreeks tot kanselier verkozen, hij is aangesteld door von Hindenburg. Daarnaast heeft Hitler allerlei zaken gedaan waarin hij in zijn speeches (hooguit!) vaag naar heeft gehint, maar nooit expliciet heeft gesteld te zullen gaan doen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat ik nogal bizar vind is dat jij democratie niet schijnt te (of wil) begrijpen.
Maar zoals al eerder gezegd ben je met dit soort uitspraken het dus blijkbaar ook eens met het beleid van Hitler en Chavez, die hadden allebei ook een grote democratische goedkeuring.
Dus duidelijk dat jij democratie niet begrepen hebt of het in dit geval niet wil begrijpen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:38 schreef Richestorags het volgende:
Duterte zegt a en doet a. Wat begrijp ik niet aan democratie als Duterte letterlijk uitvoert waarvoor hij is verkozen, waarvoor het volk hem heeft gesmeekt? Dan is het gewoon democratisch beleid. Dat jij het er niet mee eens bent is een ander verhaal. Dat jij er dan van maakt dat ik democratie niet begrijp, soit. Volgens mij denk jij dat democratie inhoudt dat je uitvoert wat populair is bij jou ofzo.
quote:Op woensdag 14 september 2016 10:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus duidelijk dat jij democratie niet begrepen hebt of het in dit geval niet wil begrijpen.
Ja hij zegt wat hij beloofd heeft maar dat is natuurlijk maar een klein deel van de democratie zoals Basp1 je ook al heeft proberen uit te leggen.
Maar goed gezien jouw uitspraken (en die van ongeïnformeerde George) heb je het niet zo op (de rechten van) minderheden.
Je laatste zin is ook wel absurd te noemen en geeft ook wel aan dat je alleen leest wat je wil lezen
Wat jij onder "de democratie" schaart bestaat niet. Democratie is per definitie letterlijk het volk macht geven door uit te voeren wat ZIJ willen via leiders die ZIJ gekozen hebben. En dat kan heel impopulair zijn bij bepaalde mensen hier ja.quote:Weet je überhaupt wat democratie betekent? Het is afgeleid van het griekse woord "demos" = volk en "kratos" = macht / sterkte. Nergens in die definitie kan ik terugvinden dat "democratie ook gaat over de bescherming van de minderheden, niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving".
en dat is wel een heel beperkte kijk op democratie en aangezien de Filipijnen ook de rechten van de mens zegt te respecteren is het beleid van Duterte (en dan met name het zonder proces opsluiten en afschieten van verdachten) niet democratisch te noemen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
[..]
Wat jij onder "de democratie" schaart bestaat niet. Democratie is per definitie letterlijk het volk macht geven door uit te voeren wat ZIJ willen via leiders die ZIJ gekozen hebben. En dat kan heel impopulair zijn bij bepaalde mensen hier ja.
quote:Op woensdag 14 september 2016 10:50 schreef Richestorags het volgende:
Overigens Chewie als je in de Filipijnen bent geweest zou je ook moeten weten dat de Filipijnen een zeer collectieve samenleving zijn, i.t.t. de individualistische Nederlandse.
Familiebanden zijn er zeer hecht (inclusief extended en aangetrouwde families), Filipino's delen hun hele leven op Facebook, in de diverse Barangay's heerst een groot gemeenschapsgevoel.
In heel veel aspecten gaan de rechten van het collectieve boven die van het individu: meisje dat wordt gepushed met een blanke te trouwen om de familie te kunnen onderhouden, succesvol persoon uit een familie die verwacht wordt zijn hele familie te ondersteunen et cetera. Als iemand ziek is in de familie legt de hele familie geld bij voor de operatie.
quote:The 160,000-strong Philippine police force says it has conducted 17,799 police operations with 16,607 drug "personalities" arrested and 943,863 houses visited.
According to police 710,961 people have surrendered to them (52,744 "pushers" and 658,217 "users").
Philippine president Rodrigo Duterte: 3426 killed only the start
Dat moeten we wel willen, daarom worden de kartels aangepakt.quote:Op woensdag 14 september 2016 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
Want mensenrechten, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Regime change incoming door ciaquote:Op woensdag 14 september 2016 19:32 schreef George_Zina het volgende:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Vooralsnog is er nog geen enkele corrupte politicus aangepakt. Wel krijgt Marcos van meneer Duterte een heldenbegrafenis (goed signaal !), en laat hij Gloria Arroyo verder ook met rust !quote:Op woensdag 14 september 2016 09:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.
En uit veiligheidsoogpunt is het bijzonder wenselijk dat straatratten worden aangepakt. Die veroorzaken namelijk geweld en een gevoel van onveiligheid bij de inwoners, de corrupte politicus faciliteert het.
quote:Philippines approves tender for $1.6 bln upgrade of clogged Manila airport
A Philippine inter-agency panel chaired by President Rodrigo Duterte said on Thursday it has approved for auction a 74.56 billion peso ($1.57 billion) contract to overhaul Manila's over-stretched international airport.
The Southeast Asian nation is upgrading ageing roads, ports and airports to further stimulate one of the world's quickest-growing economies, and to meet a long-overdue need for an infrastructure revamp to maintain competitiveness.
The Ninoy Aquino International Airport (NAIA) development is the first public-private partnership (PPP) project approved by the National Economic and Development Authority Board since Duterte assumed office on June 30.
The winning bidder will improve and upgrade operational efficiencies both landside and airside at all four terminals -excluding air traffic services - to meet international aviation standards, the PPP Center said in a statement.
Economists have long said the Philippines is an attractive destination for investors, but its infrastructure - once among the most advanced in the region - has become a logistical headache as the economy and population expand rapidly.
Airlines and passengers suffer chronic delays because of congestion at the airport, which served 36 million passengers last year, compared with its designed capacity of 31.5 million, data from the PPP Center showed.
Conglomerates JG Summit Holdings Inc and Filinvest Development Corp, as well as Megawide Construction Corp are interested in bidding for the project, officials at those companies said.
To date, there are 12 airport, prison, road and rail projects worth more than 400 billion pesos under various stages of auction.
The government plans to spend 860.7 billion pesos on infrastructure projects in 2017 under the proposed budget, 13 percent more than this year. ($1 = 47.5300 Philippine pesos) (Reporting by Neil Jerome Morales; Editing by Martin Petty and Christopher Cushing)
Reuters
quote:Philippines approves tender for $1.6 billion upgrade of clogged Manila airport
Aside from the NAIA (Ninoy Aquino International Airport) upgrade, the NEDA (National Economic and Development Authority) board also approved the following projects:
• Inclusive Partnership for Agricultural Competitiveness of the Department of Agriculture
• Eastern Visayas Regional Medical Center Modernization Project of the Department of Health (DOH)
• Modernization of Gov. Celestino Gallares Memorial Hospital Project of DOH
• Metro Manila Flood Management Project, Phase I of the Department of Public Works and Highways (DPWH) and the Metropolitan Manila Development Authority
• Metro Manila Bus Rapid Transit-EDSA of the Department of Transportation
• Increase in Passenger Terminal Building Area of the Bicol International Airport of the DOTr and the Civil Aviation Authority of the Philippines (CAAP)
• Change in Scope of the New Bohol Airport Construction and Sustainable Environment ---
• Protection Project also of the DOTr and CAAP
• Maritime Safety Capability Improvement Project for the PCG, Phase II of the DOTr and Philippine Coast Guard
Apart from the projects, the NEDA Board also adopted new policies to improve and streamline government’s approval processes of major public investment projects.
Bron
Ik zal niet verbaasd zijn als ik hoor dat Rodrigo Duterte door een of andere opstandeling door z'n kop is geknald.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:32 schreef George_Zina het volgende:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Het risico is aanwezig maar dat weet die zelf ook wel goed. Dat hoort gewoon bij als je niet politiek correct bent in het publieke domein. Het is niet gezond dat de Filipijnen al tientallen jaren zo hard zuigen aan de tepel van de USA. Bondgenoot is een ding, maar dit heeft niks meer met bondgenoot te maken, maar meer met een moeder-kind relatie. Wat afstand is wel gezond zodat andere markten kunnen worden aangeboren.quote:Op donderdag 15 september 2016 13:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik zal niet verbaasd zijn als ik hoor dat Rodrigo Duterte door een of andere opstandeling door z'n kop is geknald.
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:32 schreef George_Zina het volgende:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Nou en? Duterte is zo enorm geweldig dat ze het vast een goed idee vinden.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.
Al sla je mij dood. Ik heb nog geen enkel generaal hier zijn mening over laten horen.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:01 schreef George_Zina het volgende:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden
[ afbeelding ]Edgar Matobato in het getuigenbankje. © REUTERS
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft als een soort gangsterleider zijn eigen mensen op pad gestuurd om criminelen, maar ook politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Een voormalige militieman heeft donderdag tijdens een hoorzitting voor de senaat vertelt dat Duterte op deze manier zo'n 1.000 man heeft laten vermoorden in de tijd dat hij burgemeester was van de stad Davao. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
De getuige, Edgar Matobato, zei dat hij deel uitmaakte van het doodseskader van Duterte en dat hij zelf een kleine 50 ontvoeringen en moorden op zijn geweten heeft. 'Het was ons werk om criminelen zoals drugsdealers, verkrachters en dieven te doden.' Niet elk doelwit was crimineel, verklaarde hij onder ede. Soms was een doelwit een tegenstander van Duterte of van één van diens zoons.
Een senaatscommissie onderzoekt de 'ongekende stijging' van het aantal moorden op de Filipijnen. Duterte heeft de oorlog verklaard aan drugshandelaren en -gebruikers, en tijdens zijn verkiezingscampagne riep hij al op om drugscriminelen te vermoorden. Sinds hij in juni aan de macht kwam, zijn er ruim 3.000 dealers en gebruikers om het leven gekomen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Senator en fervent Duterte-critica Leila de Lima.
Opengesneden maag
Duterte heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen, maar zijn woordvoerder heeft laten weten dat elk onderzoek naar diens tijd als burgemeester nergens toe leidt omdat er geen bewijzen zijn. Sommige slachtoffers warden volgens Matobato neergeschoten of gewurgd en op straat gedumpt of in een anonieme graf achtergelaten. Soms werden slachtoffers in zee gegooid. Dan werd eerst hun maag opengesneden zodat ze niet naar boven zouden drijven en direct door vissen zouden worden opgegeten. 'Ze werden als kippen geslacht', aldus Matobato. De getuige zou zelf met het moorden zijn gestopt en zich hebben gemeld voor een getuigenbeschermingsprogramma toen Duterte president werd. Hij zei dat hij bang was om zelf ook te worden vermoord
Bron
Hoeveel hebben ze hem betaald voor zijn getuigenis want het is bekend dat Duterte bezig is met een drugs- en corruptielijst waar momenteel al duizend namen op staan van politici, agenten en rechters. De Lima stond al op zijn drugsmatrix een paar weken geleden als de spil van een kartel die geld heeft ontvangen voor haar diensten. Hij gaat de lijst snel publiek maken. Het leven van Duterte leent zich gewoon voor een epos van drie actiefilms. De afgelopen drie maanden waren al hectisch. Haha.De schoonmaak gaat door corrupten, wees daar maar niet bang voor. The Punisher zal niet stoppen door zwartmakerij.
Weinigen zijn zuiver in de Filipijnse politiek. Het zou mij eerder verbazen als de corrupten geen tegengas geven. Dat deden ze bij de vorige Filipijnse presidenten niet omdat die een oogje dichtknepen voor hun praktijken. Het is goed dat ze hem nu knijpen en dit soort acties op touw zetten. Dat is een goed signaal. Een saillant detail is dat de Lima onder de vorige president minister van Justitie was en duizend agenten richting Davao City kon sturen om Duterte te laten arresteren. Dat heeft ze nooit gedaan. Hell, ze heeft zelfs nooit maar een woord over hem laten vallen. Nu pas! Een corrupte wijf die gewoon onderdeel is van een oligarchie. Als het haar echt ging om buiten-justitiële moorden had ze in die 6 jaar Duterte al lang en breed in een cel kunnen laten creperen. Het is gewoon een corrupt wijf die verdacht wordt van het aannemen van drugsgeld van allerlei drugskartels. Er gaat een politieke oorlog komen tussen die twee. Het kan niet anders. De Lima Targaryen vs Rodrigo Punisher Duterte. Ze kunnen elkaar niet ruiken of zien. Duterte verdenkt haar van het aannemen van smeergeld en zij komt met een zogenaamde getuige. Het enige wat de Lima nu hoeft te doen is even een huurmoordenaar inschakelen om die getuige te vermoorden. Dan wordt het pas Juicy. Je hoeft geen Game of Thrones of House of Cards te volgen als je maar de Filipijnse politiek volgt.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
Ongetwijfeld zal de man niet geheel zuiver op de graat zijn, maar dat is niemand in de Filipijnse politiek. Goed is het echter niet nee.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
Idi!quote:Op donderdag 15 september 2016 15:01 schreef George_Zina het volgende:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden
. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
quote:Reactie 1. I do not understand the Filipino tendency to follow one very good, competent leader with a an incompetent one. We are now in the incompetent phase. It's a shame. Under Aquino the country looked like it was finally about to fulfill its promise.
Deze Filipino is niet blij met de vorige president! Reden: extreem ongelijke verdeling rijkdom. De 40 rijkste families werden rijker terwijl de rest niks merkte terwijl de economie wel groeide met 6 a 7% per jaar! Dat blijft het overigens doen tot 2022: elk jaar een groei van 7 a 8% is de voorspelling. En daarnaast niet blij omdat geen investeringen in infrastructuur! Duterte heeft beloofd dat hij tijdens zijn termijn wil gaan beginnen met een 2000 km lange railproject die alle grote steden van het eiland Mindanao (22 miljoen inwoners) (het een na grootste eiland van de Filipijnen, Luzon is de grootste) met elkaar verbindt. Het zal mij benieuwen of het van komt maar goed, men zegt eind 2017 wordt het contract gegund. En dat is hard nodig die investeringen in infrastructuur want Cebu was vandaag als slechtste rij stad ter wereld uitgekomen in het onderzoek van Waze. Hij heeft in ieder geval groen licht gegeven voor de renovatie van de luchthaven in Manilla maar dat is maar een kleine project, maar wel positief. Dus ja de economie mag 50% per jaar groeien maar als alleen de 0,0001% van de mensen daar wat van merkt dan halen de mensen hun schouders op, en brengen ze een proteststem uit. Duterte is extreem maar dat krijg je als de elite spuwt op het volk door allerlei handelingen die alleen zichzelf en een klein deel van de rijken ten goede komt.quote:Reactie 2. Whos promise? Oh ya the top 40 families getting richer? Aquino cannot even be bothered to improve the LTO, airports, trains, ports, the departments and the police.
Dont kid us with your words because we are living in this country. The majority who was put in the back burner for 30 years while the yellow liberal party picked the countries ' assests and resources for their own.
Duterte will still be supported. If he will be outed, then believe me be prepared to travel with a passport in the south. There would be two Philippines. The North and the South. Civil war will tear this country. MARK MY WORDS!
quote:Reactie 1. This courageous, distinguished Senator Leila de Lima has already survived at least one contract murder by Duterte. Sad how this president has a 90% plus approval rating. Stay safe, Madam Senator.
quote:Reactie 2. De Lima was the Department of Justice Head at the time that Drug manufacturing inside the National Penitentiary happened. Do you think that this would happen without her approval? Think! De Lima is the biggest Drug Protector of the Drug Syndicate in the Philippines! That is why No one believes her. Ask any filipino and they will tell you the same. It is very OBVIOUS. She held the highest justice position at the time the Drug trade flourished. Don't believe her! She is into the Drug Trade.
quote:Reactie 3. Yeah okay, President Duterte's lapdog.
quote:Reactie 4. The people in the National Penitentiary specifically the Drug lords had Jacuzzi's, Internet, flat screen TV's, and sound-systems in their prison cells. And there was even this one time that De Lima went inside their cell. She celebrated with the Drug lords' birthday and they took pictures of it. You may not believe me but at least try to research about it before you give your judgement.
quote:Reactie 5. And so it begins.
I said this a few days ago, but when Duterte was talking about ending joint drills in his waters with other nations and the US, getting closer to China and getting weapons from them, and saying that US soldiers needed to leave, that they were going to start moving on him and that he's playing with his life. He's screwing with "American Interests in the Region". And that costs you your life. And it always starts by using the media to make you look like a psychopath. They did it to Saddam when he was threatening to take Euros for oil and threatened the Petrodollar. They did it to Ghaddafi when he was about to unite the nations of Africa and bring them back to a gold standard, threatening the dollar's reserve currency status. They did it to Manuel Noriega, when he broke from the CIA and started really trying to lead his country and funnel the money back to his own Panamanian people. They're trying to do it right with now Bashar Al-Assad in Syria. Literally using the media to create war crimes that aren't even happening, but are being performed by ISIS and blamed on them. Assad doesn't want to play ball with America, and give them access to Syrian resources. He's only alive because the Russians backed him up. When you mess with the money flow, you gotta go.
And it always starts with the media demonizing you. (Well, those guys were all evil as hell, anyway...but, America is just inflating the evil so you can be okay when they kill them.).
quote:Reactie 1. Dit krijg je als bezorgde burgers het voor het zeggen krijgen
quote:Reactie 2. Zo had de schurk Barack Obama de laatste 8 jaar elke dinsdag overleg over wie er die week op de lijst met door drones ,special operation teams of assasination teams te doden individuen zou komen…
Dmv deze buitengerechtelijke executies zijn duizenden burgers gedood….
Niemand die kritiek had…..niemand die het erg vond………
quote:Reactie 3. Toch vreemd dat een ruime meerderheid van het volk staat te juichen voor Duterte.
Een man die bewezen heeft hoe je een stad verlost van tuig.
Een man die een approval rate heeft van 70% van de bevolking wordt weggezet als een megalomane moordenaar.
Hoeveel van al die critici zijn daadwerkelijk in de Filipijnen geweest?
Lekker schreeuwen vanuit je luie stoel, maar geen feiten kennen, maar ondertussen wel lekker knuffelen met landen zoals Saudi Arabie, Qatar en ga zo maar door.
President Duterte heeft een mandaat gekregen van de kiezer zo wie zijn wij om te oordelen?
Elk volk heeft recht om te kiezen wie zij willen.
quote:Reactie 4. Europa, USA, Rusland die onschuldige burgerslachtoffers maken met hun bombardementen in Syrië. Amerikaanse politieagenten die zwarte mensen zonder proces neerschieten. Wat is het verschil? Aldus het commentaar van mijn Filippijnse echtgenote.
quote:Reactie 5. Erg lastig verhaal. Ik ken toevallig Davao. Toen Duterte daar aantrad was het een grote criminele bende. Nu is Davao een aantrekkelijke stad waar alles onder controle is. Florerend. Maar ja, wel dankzij keihard optreden en gepaard gaande met moorden van criminelen en wellicht nog een paar slachtoffers. Misschien kan het niet anders in dit soort landen??
quote:Reactie 6. Beelden gezien maar, moet vertrouwen op een correcte vertaling, dat hij in een persconferentie zegt 3 of 4 mensen gedood te hebben. Volgens mij recente beelden van hooguit tijdens de verkiezingen. Ook dat hij aanmoedigt burgers bv in eskaders om drugshandelaren en drugsgebruikers te vermoorden zonder proces dus op verdenking ervan. Dat was 1 van z’n verkiezingsbeloftes. Ik geloof de verhalen eigenlijk wel. Dit lijkt een real life Charles Bronson in bv Death Wish te zijn.
Bron: Joopquote:Reactie 7. Lijkt me de standaard operatie van de CIA en/of NSA.
Vindt een spijtoptant en zet hem op een podium. Heeft al zoveel maal prima gewerkt.
Het is je bekend dat tijdens de precendency van Aquino er een plan (inclusief budget) klaarlag om de EDSA aan te pakken ? Echter dit is afgeschoten door de senaat ?quote:Op donderdag 15 september 2016 20:38 schreef George_Zina het volgende:
. En daarnaast niet blij omdat geen investeringen in infrastructuur! [u][b]
Nou, het aantal familieleden die hij baantjes heeft gegevenin het gemeentebestuur van Davao destijds doet het ernstigste vermoeden ....quote:Op donderdag 15 september 2016 15:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
Daar hebben kiezers toch geen boodschap aan. Die kijken naar resultaten (mag ik hopen). En als je alleen maar resultaten aflevert voor de top en politieke elite. Tja, dan kan dat weleens gevolgen gaan hebben of je moet het volk aarts- en aartsdom houden. De mensen willen onderwijs, banen, kansen, betere infrastructuur, toegang tot gezondheidszorg. Dat willen ze en een goede niet-corrupte overheid. En vrede, stabiliteit, veiligheid. Dat zijn zaken die voelbaar zijn. Niet groei en waarvan alles terecht komt in de enorme zakken van de 40 rijkste families. Wat hebben zij daar aan? Het is goed dat de Filipino's kritisch zijn naar vorige presidenten. Dat mis je wel vaker bij volkeren die blijven likken. Duterte afwachten wat het wordt.quote:Op vrijdag 16 september 2016 02:40 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Het is je bekend dat tijdens de precendency van Aquino er een plan (inclusief budget) klaarlag om de EDSA aan te pakken ? Echter dit is afgeschoten door de senaat ?
Daarom is marcos postuum nog tot held gemaakt door duterte door nog een staatsbegrafenis te geven, eigenlijk wil het volk dus gewoon weer een dictator met een vrouw die een schoenen fetish heeft.quote:Op vrijdag 16 september 2016 09:11 schreef George_Zina het volgende:
Het is goed dat de Filipino's kritisch zijn naar vorige presidenten. Dat mis je wel vaker bij volkeren die blijven likken. Duterte afwachten wat het wordt.
Terechte klacht.quote:Op vrijdag 16 september 2016 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Daarom is marcos postuum nog tot held gemaakt door duterte door nog een staatsbegrafenis te geven.
quote:Het is ronduit zorgwekkend hoe gemakzuchtig de Nederlandse media de nieuwsvoorziening door de internationale persbureaus nablaten. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er hard wordt gewerkt aan een karaktermoord op een president die de VS niet welgevallig is. Waarom krijgen wij in Nederland niets te horen over het - inmiddels niet meer te ontkennen bewijs - dat Leila de Lima als grootste criticaster van Duterte zelf tot over haar oren betrokken is bij de handel van de grote drugsbaronnen van het land? Een chauffeur die een kapitaal huis cadeau kreeg en die rondes geld ophalen mocht doen? Karaoke zingen op feestjes van een (vermeende) drugsbaron en meer? Het lijkt er op dat zij indertijd als officier van justitie een bijzonder lucratieve handel heeft opgebouwd met smeergeld uit de drugswereld. Nu als senator probeert ze op alle manieren Duterte omlaag te halen want ze ziet de bui al hangen. Inmiddels is ook al duidelijk dat ze getuigen heeft gekocht; die vielen bij de ondervraging door een andere senator al meteen door de mand. Dat mens liegt de halve wereld bij elkaar. En werkelijk geen enkele journalist in Nederland bijt zich daar eens in vast.
Bronquote:Drug convict Colangco to testify vs de Lima
Convicted drug lord Herbert Colangco, one of the high profile inmates detained at the New Bilibid Prison (NBP), will testify against Senator Leila de Lima in a congressional inquiry on drug proliferation at the national penitentiary next week. Justice Vitaliano Aguirre confirmed Friday that Colangco is one of the 12 high profile inmates that will prove de Lima had accepted millions of pesos of drug money during her stint as Justice Secretary.
"There are 10 to 12 high profile inmates that will testify kasama si Colangco dun," Aguirre said.
In a phone interview Thursday, Aguirre said that the Department of Justice (DOJ) is already prepared for the congressional inquiry that will take place on September 20. "Handa na kami, actually, we are ready with many witnesses who will say that De Lima is involved in the drug trade inside the Bilibid and elsewhere," Aguirre said.
Aside from Colangco, the Justice Secretary added that there are other high profile inmates to testify against de Lima. Also included in their list are a former National Bureau of Investigation (NBI) director and NBI agents.
Aguirre added that they will transfer the inmates outside the facility of the NBP once the investigation starts for security reasons.
Colangco is one of the personalities listed on President Rodrigo Duterte's drug matrix that was earlier presented to the media. Also included in the matrix are de Lima, her former driver and alleged lover, Ronnie Dayan, and another high profile inmate Peter Co.
http://newsinfo.inquirer.(...)atobatos-allegationsquote:Not a word from Duterte on Matobato’s allegations
Panelo said Mr. Duterte had not responded to Matobato’s allegations because “the lies are so obvious.” “You know, when you watch proceedings that are obviously worthless, you would no longer comment. The people watching will reach a conclusion that this witness is a perjured witness so there is no reason to make a comment,” Panelo told reporters.
According to Panelo, the people behind Matobato intend to ruin Mr. Duterte’s reputation and that of his family. But he said this would not stop the President from pursuing his campaign against illegal drugs and terrorism.
“No amount of black propaganda, no amount of sinister ploy or plan will stop the President from his relentless campaign against the drug menace and terrorism,” he said.
Panelo said he wondered why Matobato came forward with the accusations against Mr. Duterte only now.
“There is no sane reason why you did not say all these when President Duterte was still mayor of Davao City.
Van wie is die post in het NL?quote:Op zaterdag 17 september 2016 00:00 schreef George_Zina het volgende:
Het wordt nu duidelijk waarom de Lima Duterte vreest. Volgende week (20 september) gaan een aantal drugslords tegen haar getuigen. Het valt mij al vaker op dat Nederlandse media copy-paste doen van persbureaus zonder zichzelf in de diepe zin van een story te bijten. Zelfonderzoek, kwaliteit, meerdere kanten van het verhaal te laten horen, het is echt diep- en dieptriest. Een soort massaproductie, eenheidsworst. Als iemand goede onderzoeksjournalistiek kan noemen dan houd ik mij aanbevolen. Dan laat ik voortaan de WC-papier (copy paste van persbureaus en dan gelijk online flikkeren, een stagiaire kan de was doen) achterwege.
[..]
[..]
Bron
Het begint Juicy te worden. Hoe lang zal het duren voordat ze een enkeltje Quezon City Jail krijgt? Als officier van justitie miljoenen pesos aannemen van drugslords. Geen wonder dat de rechtsstaat niet functioneert. De hoogste pieven gaan liever voor het grote geld en laten het land nog liever in hell afglijden, als zij maar in weelde kunnen leven. Ondertussen heeft haar chauffeur en ex-neukertje Ronnie Dayan ook een villa....Sluwe slettenbak.
Post 20quote:Op zaterdag 17 september 2016 10:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Van wie is die post in het NL?
Ai, het eiland Mindanao is sowieso afgeraden als je kijkt naar het reisadvies. Hoewel natuurlijk wel veilige plekken zijn maar ja alle Filipijnse troep is in die regio actief. Dus een zekere risico bestaat altijd. Ik zou het zelf houden bij Visayas en Luzon. Palawan weet ik nog zo niet.quote:Op zondag 18 september 2016 08:08 schreef Richestorags het volgende:
Ben wel verbaasd dat die Noor van Samal Island is ontvoerd. Dat staat normaal gesproken als vrij veilig bekend. Heb daar regelmatig in de zee gedobberd :/
Palawan zijn ook wel toeristen ontvoerd. Luzon is ook niet overal veilig. Ik denk eigenlijk dat je overal wel zekere risico's hebt. De NPA, MILF en Abu Sayaf kennen overal wel enige aanhang en hebben overal wel iig een paar infiltranten. Ontvoerde toeristen worden gewoon met een speedboot naar hun strongholds afgevoerd. Het gebeurt alleen vaker natuurlijk als je verder van de grote steden afgaat en/of dichter bij hun strongholds komt.quote:Op zondag 18 september 2016 08:10 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ai, het eiland Mindanao is sowieso afgeraden als je kijkt naar het reisadvies. Hoewel natuurlijk wel veilige plekken zijn maar ja alle Filipijnse troep is in die regio actief. Dus een zekere risico bestaat altijd. Ik zou het zelf houden bij Visayas en Luzon. Palawan weet ik nog zo niet.
Een artikel uit 2014.... De man zit al vast sinds begin 2012. Wat doet de Nederlandse regering om deze arme man te helpen?!?!?!?!? Faalhazen!!!quote:De Nederlandse gijzelaar Ewold Horn, die al bijna drie jaar door Filipijnse terroristen wordt vastgehouden, was te ziek om bij een aanval op zijn ontvoerders te ontsnappen. Dat zegt een Zwitser die samen met Horn vastzat, maar wel kon ontsnappen aan zijn gijzelnemers.
In het kamp van de islamitische terreurgroep Abu Sayyaf brak paniek uit toen het Filipijnse leger de aanval opende op de extremisten.
De Zwitserse gijzelaar Lorenzo Vinciguerra profiteerde van de chaos door een strijder te overmeesteren en diens hakmes af te pakken, melden Zwitserse media. De Zwitser liep slechts een snee in zijn wang op. Eerder werd gemeld dat hij ook schotwonden had.
Vervolgens sloeg hij een van de gijzelnemers met het mes in de nek en rende hij weg. Daarbij zou hij naar Horn hebben geschreeuwd dat die ook moest vluchten. Maar die was in de woorden van Vinciguerra "erg ziek en erg zwak".
Bij de militaire operatie zijn zeker vijf Abu Sayyaf-rebellen gedood. Correspondent Michel Maas verwacht niet dat Horn vermoord zal worden uit wraak voor de ontsnappingsactie van de Zwitser. "Aby Sayyaf behandelt westerse gijzelaars altijd redelijk goed en laat ze in leven omdat er losgeld moet worden betaald." Wel is de vraag wat er met Horn gaat gebeuren. "Het zal voor de rebellen moeilijk zijn Horn mee te nemen als ze op de vlucht slaan voor het leger. Hij kan moeilijk lopen door rugklachten."
En in Amerika hebben ze na jaren nog 0 resultaat.quote:Op zondag 18 september 2016 19:00 schreef George_Zina het volgende:
Philippines' Duterte needs six more months for his war on drugs
Nou ja, het is zoals gezegd zeer ambitieus. Als hem lukt om het met enkele tientallen procenten te laten zakken dan is het al een prestatie van formaat. We zullen zien. Hij is wel duidelijk. Dat willen burgers graag.quote:Op zondag 18 september 2016 19:57 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En in Amerika hebben ze na jaren nog 0 resultaat.
Lekker bezig deze man
En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?quote:Op donderdag 15 september 2016 15:01 schreef George_Zina het volgende:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden
[ afbeelding ]Edgar Matobato in het getuigenbankje. © REUTERS
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft als een soort gangsterleider zijn eigen mensen op pad gestuurd om criminelen, maar ook politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Een voormalige militieman heeft donderdag tijdens een hoorzitting voor de senaat vertelt dat Duterte op deze manier zo'n 1.000 man heeft laten vermoorden in de tijd dat hij burgemeester was van de stad Davao. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
De getuige, Edgar Matobato, zei dat hij deel uitmaakte van het doodseskader van Duterte en dat hij zelf een kleine 50 ontvoeringen en moorden op zijn geweten heeft. 'Het was ons werk om criminelen zoals drugsdealers, verkrachters en dieven te doden.' Niet elk doelwit was crimineel, verklaarde hij onder ede. Soms was een doelwit een tegenstander van Duterte of van één van diens zoons.
Een senaatscommissie onderzoekt de 'ongekende stijging' van het aantal moorden op de Filipijnen. Duterte heeft de oorlog verklaard aan drugshandelaren en -gebruikers, en tijdens zijn verkiezingscampagne riep hij al op om drugscriminelen te vermoorden. Sinds hij in juni aan de macht kwam, zijn er ruim 3.000 dealers en gebruikers om het leven gekomen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Senator en fervent Duterte-critica Leila de Lima.
Opengesneden maag
Duterte heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen, maar zijn woordvoerder heeft laten weten dat elk onderzoek naar diens tijd als burgemeester nergens toe leidt omdat er geen bewijzen zijn. Sommige slachtoffers warden volgens Matobato neergeschoten of gewurgd en op straat gedumpt of in een anonieme graf achtergelaten. Soms werden slachtoffers in zee gegooid. Dan werd eerst hun maag opengesneden zodat ze niet naar boven zouden drijven en direct door vissen zouden worden opgegeten. 'Ze werden als kippen geslacht', aldus Matobato. De getuige zou zelf met het moorden zijn gestopt en zich hebben gemeld voor een getuigenbeschermingsprogramma toen Duterte president werd. Hij zei dat hij bang was om zelf ook te worden vermoord
Bron
Hoeveel hebben ze hem betaald voor zijn getuigenis want het is bekend dat Duterte bezig is met een drugs- en corruptielijst waar momenteel al duizend namen op staan van politici, agenten en rechters. De Lima stond al op zijn drugsmatrix een paar weken geleden als de spil van een kartel die geld heeft ontvangen voor haar diensten. Hij gaat de lijst snel publiek maken. Het leven van Duterte leent zich gewoon voor een epos van drie actiefilms. De afgelopen drie maanden waren al hectisch. Haha.De schoonmaak gaat door corrupten, wees daar maar niet bang voor. The Punisher zal niet stoppen door zwartmakerij.
En hoe is dit relevant? Buiten dat jij het aangrijpt om die massamoordenaar te verdedigen?quote:Op donderdag 15 september 2016 22:54 schreef George_Zina het volgende:
Een greep van de reacties op de extreemlinkse blog Joop op een zeer roodgekleurde Joopse opinie over Duterte. Overigens een leuk feitje. Duterte is een mengelmoes van komaf: Portugees, Arabisch, Spaans, Chinees, Maleisisch en Moro bloed. Vooral Chinees en Moro is overheersend. Wie weet daarom die controversiële uitspraken? Ik bedoel al die smaken bloed dat doet wat met een mens.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Bron: Joop
In de ogen van George is Duterte de nieuwe Messias.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:25 schreef probeer het volgende:
[..]
En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?
Zeker wanneer de beschuldigingen niet eens zo vergezocht zijn voor een man die geen fuck om mensenrechten of rechtspraak geeft.
Die had het inderdaad ook over het vermoorden van alle slechte invloeden.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de ogen van George is Duterte de nieuwe Messias.
Tal van landen geven niet om mensenrechten! USA moord zonder blikken en blozen Syrische militairen uit. Bashar al Assad moord zijn eigen volk in de honderdduizenden uit. Saudi-Arabië killt Jemenitische burgers uit alsof het niet meer dan strontvliegen zijn. Daarnaast is het een vodje opgesteld door wat bureaucraten van de Verenigde Naties! Wie zijn zij om naties op te wijzen wat ze moeten doen? Weten we wat hun agenda is? Een paar miljoenen van rijke figuren en ze schrijven alles op in een zogenaamd verdrag die landen dan zogenaamd moeten volgen. Hebben ze dat recht gekregen van het volk? Wat houdt soevereiniteit in als je toe laat dat een nietszeggende agentschap gaat voorschrijven hoe je een land moet leiden!? Dat vodje heeft geen goddelijke status! Tenminste, misschien onder Nederlanders maar veel volkeren vegen daar hun dikke of dunne billen mee af. Mensenrechten mogen alleen dienen ter verrijking en niet om criminelen een pokerkaart te geven om mee te zwaaien. Daarvoor heb je geen vodje nodig van de VN. Gezond verstand is genoeg. Trouwens over De Lima. Een post van iemand die ik gisteren tegenkwam.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:25 schreef probeer het volgende:
[..]
En je vindt niet dat je zelf een beetje een blinde vlek hebt wanneer je er meteen van uit gaat dat dit allemaal onzin is?
Zeker wanneer de beschuldigingen niet eens zo vergezocht zijn voor een man die geen fuck om mensenrechten of rechtspraak geeft.
quote:Het net sluit zich om De Lima, dat ze vandaag wegliep uit de senaat zegt veel. Ben benieuwd naar het lulkoekverhaal waarmee ze morgen gaat komen. Persoonlijk vond ik het een van de beste KO's ooit van senator PacquiaoHoop dat De Lima en Trillanes binnenkort samen op een onbewoond eiland worden gedumpt
Oh en doe die vette pad van een Drilon er dan ook meteen maar bij want volgens mij deugt die ook niet
Niet verder gelezen dan "Tal van landen geven niet om mensenrechten!". 'Ja maar zij doen ook iets fout!' is geen valide redenatie. Dat is het niveau van straatschoffies die niet op hun eigen gedrag kunnen reflecteren.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:33 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Tal van landen geven niet om mensenrechten! USA moord zonder blikken en blozen Syrische militairen uit. Bashar al Assad moort zijn eigen volk in de honderdduizenden uit. Saudi-Arabië killt Jemenitische burgers uit alsof het niet meer dan strontvliegen zijn. Daarnaast is het een vodje opgesteld door wat bureaucraten van de Verenigde Naties! Wie zijn zij om naties op te wijzen wat ze moeten doen? Hebben ze dat recht gegeven van het volk? Wat houdt soevereiniteit in als je toe laat dat een nietszeggende agentschap gaat voorschrijven hoe je een land moet leiden!? Dat vodje heeft geen goddelijke status! Tenminste, misschien onder Nederlanders maar veel volkeren vegen daar hun dikke of dunne billen mee af. Mensenrechten mogen alleen dienen ter verrijking en niet om criminelen een pokerkaart te geven om mee te zwaaien. Daarvoor heb je geen vodje nodig van de VN. Gezond verstand is genoeg. Trouwens over De Lima. Een post van iemand die ik gisteren tegenkwam.
[..]
Er vindt morgen trouwens een debat plaats op deze universiteit over de extrajudicial killings zag ik op Facebook. In een dictatuur zou dat nooit mogelijk zijn.quote:Ateneo de Davao University (AdDU) President Fr. Joel Tabora, SJ is satisfied with the first 50 days of President Rodrigo Duterte despite the issue of alleged extrajudicial killings in the war against illegal drugs.
“I am very happy with the fight against drug trade,” Tabora said at a press conference at AdDU on Thursday (August 18) after the screening of #50FirstDays.
He said the drug campaign “ultimately favors the poor” because many lives have been adversely affected by the illegal drug culture.
“In Metro Manila, I think some 92 percent of the barangays are affected by the illegal drug trade, ” he said.
“The war against illegal drugs… has to be fought despite the cry of people who are afraid of possible human rights violations,” he said.
Tabora said what the people must fear are the human rights violations committed by drug suspects.
Focus on victims
Tabora said for him, the focus of Duterte’s anti-drug campaign is to protect “those who are victimized by the illegal drug trade.”
“If some have said ‘thou shalt not kill,’ it must also be applied to the 1.3 million or 3 million who are being killed not only individually but in their social lives and their families by this illegal drug trade,” he said.
He also said the United Nations, which has criticized Duterte’s war on drugs, should also support the campaign by bringing about the condition in which illegal drugs “will be no longer necessary in the country.”
Tabora, however, said the government must also be careful that the law enforcement agencies do not abuse their power.
“We have call them (law enforcers) to task for every death that is registered,” he said
Prima, een andere redenatie is dat tal van landen weinig tot geen waarde hechten aan de VN. Die reflex zie ik vooral bij West-Europeanen. VN dit, VN dat, VN zus en VN zo. Echt bij niemand anders. Die hebben de afgelopen tientallen jaren zoveel regels en verdragen opgesteld. Voor wie? Ik dacht dat overheden alleen dat recht hadden. Of hebben die hun soevereiniteit deels afgegeven aan de VN? Het gaat nergens over. Onthoud dat mensenrechtenverdragen ook maar iets van de laatste 50 jaar zijn en schrijf ze geen Goddelijke status toe, kerel, dat is beter! Bepaalde mensenrechten kunnen zeker voor het goede dienen maar alles een-op-een implementeren zonder te kijken naar de gevolgen op de lange termijn of de toestand van het land te kennen. Funest.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:35 schreef probeer het volgende:
Niet verder gelezen dan "Tal van landen geven niet om mensenrechten!". 'Ja maar zij doen ook iets fout!' is geen valide redenatie. Dat is het niveau van straatschoffies die niet op hun eigen gedrag kunnen reflecteren.
Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:37 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Prima, een andere redenatie is dat tal van landen weinig tot geen waarde hechten aan de VN. Die reflex zie ik vooral bij West-Europeanen. Echt bij niemand anders. Die hebben de afgelopen tientallen jaren zoveel regels opgesteld. Voor wie? Ik dacht dat overheden alleen dat recht hadden. Of hebben die hun soevereiniteit deels afgegeven aan de VN? Het gaat nergens over. Onthoud dat mensenrechtenverdragen ook maar iets van de laatste 50 jaar zijn en schrijf ze geen Goddelijke status toe, kerel, dat is beter! Bepaalde mensenrechten kunnen zeker voor het goede dienen maar alles een-op-een implementeren zonder te kijken naar de gevolgen op de lange termijn of de toestand van het land te kennen. Funest.
Ik geef nog steeds geen fuck om de Filipijnen. Nooit gedaan ook. Beperkt empathisch vermogen wat alleen maar geldt voor mijn omgeving en helaas niet in dezelfde mate voor iedere onbekende op aarde.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:40 schreef Richestorags het volgende:
Waar waren al die mensenrechtenfundamentalisten voordat Duterte aan de macht kwam? Die hadden zich nooit in de Filipijnen noch in de situatie daar verdiept. En nu geven ze ineens om mensenrechten daar, zich niet realiserend dat die al tientallen jaren op grove wijze worden geschonden door corruptie, de regering, bendes, burgeroorlog, polite en "justitie".
Het enige wat Duterte doet is het gezag van de overheid in een land waar de overheid weinig gezag geniet herstellen. De laatste keer dat de Nederlandse overheid moest vechten om haar gezag terug te krijgen ging dat ook niet bepaald zonder geweld.
Ik noem het soevereiniteit. De VN is niks. Poep in mijn en honderden miljoenen ogen verspreid over de rest van de wereld. Een waardeloos orgaan. Totaal waardeloos. Tenzij je bij de Big Five hoort. Waarom zou je alles een-op-een van ze overnemen? Het zijn ook maar mensen die niet alle gevolgen overzien van verdragen/teksten die ze opstellen. De VN is een religie. En religie moet je niet aan andere mensen willen opdringen. En dat geldt ook overigens voor die mensenrechtenclubjes. Je moet ze niet als een kip zonder kop volgen! Kijk eerst naar het belang van eigen volk/eigen land en als dan ruimte is kun je het buitenland deels helpen. Daarvoor ben je er: vertegenwoordiger van het volk. Niet van de VN of New York. Daarnaast rust een deel van de oplossing in repressie, afkicken en werken aan armoedebestrijding/onderwijs/banen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Edit: Vooruit, toch verder gelezen. "Zij hebben die mensenrechten niet opgesteld of er voor gekozen." Ok, klopt, fair enough. Dat noem ik dan niets meer dan barbaars. Achterlijk. Alsof het holbewoners zijn die geen normen of waarden hebben. En nee, in 2016 is dat niet meer 'goed genoeg', of 'de enige oplossing'.
Normen en waarden (in dit geval, mensenrechten) zijn inderdaad een keuze. Dan kan je er voor kiezen om daar niets mee te doen, maar dan moet je er ook niet raar van op kijken als mensen die wel enige normen en waarden hanteren, dat flink afkeuren.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:47 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik noem het soevereiniteit. De VN is niks. Poep in mijn en honderden miljoenen ogen verspreid over de rest van de wereld. Een waardeloos orgaan. Totaal waardeloos. Waarom zou je alles een-op-een van ze overnemen? Het zijn ook maar mensen die niet alle gevolgen overzien van verdragen/teksten die ze opstellen. De VN is een religie. En religie moet je niet aan andere mensen willen opdringen. Daarnaast rust een deel van de oplossing in repressie, afkicken en werken aan armoedebestrijding/onderwijs/banen.
Oh dus als we van te voren wel een topic over de filipijnen hadden gehad hier en regelmatig naar de mensonterende omstandigheden daar hadden gewezen dan was het opeens wel moreel goed.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:40 schreef Richestorags het volgende:
Waar waren al die mensenrechtenfundamentalisten voordat Duterte aan de macht kwam? Die hadden zich nooit in de Filipijnen noch in de situatie daar verdiept. En nu geven ze ineens om mensenrechten daar, zich niet realiserend dat die al tientallen jaren op grove wijze worden geschonden door corruptie, de regering, bendes, burgeroorlog, polite en "justitie".
De omgang met criminelen en staatsvernietigende elementen verschilt per cultuur. Afrika heb je stammen die vormen een cirkel om de verdachte en sommen dan zaken op die goed aan hem zijn, want ze geloven in dat die man het verkeerde pad op is gegaan vanwege een te kort aan liefde. Prima! Hun methode. Ze gebruiken daarbij geen gang naar de rechter. De Filipijnse methode is momenteel killen en afkicken! Prima, dat waren een van de punten waarvoor Duterte is verkozen. Het is aan de Filipijnen zelf om signalen af te geven als ze het daar niet meer mee eens zijn. Verslavingszorg bestaat niet alleen uit killen. De 50 afkickcentra die de Filipijnen 'rijk' is zitten overvol en kunnen het niet meer aan. Daarom heeft Duterte China benaderd om een afkickcentra voor 600.000 verslaafden te bouwen. Het is lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn. Repressie, als waarschuwing, is gewoon een methode. Het kan dienen als preventie zodat anderen gewaarschuwd zijn.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Normen en waarden (in dit geval, mensenrechten) zijn inderdaad een keuze. Dan kan je er voor kiezen om daar niets mee te doen, maar dan moet je er ook niet raar van op kijken als mensen die wel enige normen en waarden hanteren, dat flink afkeuren.
Iemand een kogel door zijn hoofd jagen is inderdaad een heel effectieve vorm van verslavingszorg. Al ga je wellicht een beetje voorbij aan het hele 'zorg' aspect. Maar och.
Als het vanuit hun gedachtegang goed zit, wie zijn wij dan om er over te oordelen? Dat idee?quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:59 schreef George_Zina het volgende:
[..]
De omgang met criminelen en staatsvernietigende elementen verschilt per cultuur. Afrika heb je stammen die vormen een cirkel om de verdachte en sommen dan zaken op die goed aan hem zijn, want ze geloven in dat die man het verkeerde pad op is gegaan vanwege een te kort aan liefde. Prima! Hun methode. Ze gebruiken daarbij geen gang naar de rechter. De Filipijnse methode is momenteel killen en afkicken! Prima, dat waren een van de punten waarvoor Duterte is verkozen. Het is aan de Filipijnen zelf om signalen af te geven als ze het daar niet meer mee eens zijn.
Ok, fair enough. Hopelijk kijkt hij daarbij ook naar de faciliteiten en kwaliteit van die verslavingszorg, en zijn het niet gewoon verkapte gevangenissen waar mensen alsnog aan hun lot overgelaten worden totdat ze letterlijk wegrotten. Want dan kan je dus ook niet echt van zorg spreken, dat is dan gewoon een iets subtielere vorm van 'mensen afknallen'.quote:Op dinsdag 20 september 2016 16:59 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Verslavingszorg bestaat niet alleen uit killen. De 50 afkickcentra die de Filipijnen 'rijk' is zitten overvol en kunnen het niet meer aan. Daarom heeft Duterte China benaderd om een afkickcentra voor 600.000 verslaafden te bouwen.
Willekeurig en zonder rechtspraak een deel van de verslaafden afslachten is geen methode. Dat is willekeur. Blind om je heen schoppen. Als hij het methodisch aan zou pakken zou of elke verslaafde hetzelfde recht op rechtspraak en behandeling hebben, of elke verslaafde afgeslacht worden.quote:Het is lekker makkelijk praten vanaf de zijlijn. Repressie, als waarschuwing, is gewoon een methode. Het kan dienen als preventie zodat anderen gewaarschuwd zijn.
Nou ja, ik ben het met zoveel zaken oneens in NL maar bemoei mij zelden mee. Weet je, als de meerderheid dat wil dan so be it. Ik heb daar niks mee te maken dan.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Als het vanuit hun gedachtegang goed zit, wie zijn wij dan om er over te oordelen? Dat idee?
Pas je dat culturele relativisme altijd toe? Ook dichter bij huis?
Wat een flauwekul. Hoe in hemelsnaam gaan de Filipijnen tienduizenden rechtszaken op touw zetten voor alle criminelen? Hoe? Dat zou 50 jaar duren en klauwen vol geld kosten. En daarnaast werkt die rechtsstaat niet. De rechtsmacht is corrupt tot op het bot. Snel schoonmaak houden is vereist zodat men de aandacht op andere zaken kan richten. Er zijn maar weinig landen waar de rechtsmacht naar behoren functioneert. Het is ook een zeer en zeer log systeem. Geen probleem in ontwikkelde landen met relatief weinig criminelen, maar voor de meeste ontwikkelingslanden is dat even anders. Maatwerk is dan vereist. Je niet blind staren op een propere rechtsgang die in 'onze' ogen het unicum is van 'beschaafdheid'.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:08 schreef probeer het volgende:
Willekeurig en zonder rechtspraak een deel van de verslaafden afslachten is geen methode. Dat is willekeur. Blind om je heen schoppen. Als hij het methodisch aan zou pakken zou of elke verslaafde hetzelfde recht op behandeling hebben, of elke verslaafde afgeslacht.
Het zou gemeen en oneerlijk van me zijn om nu je hele PoHi door te spitten naar een paar situaties waarin je tot een minderheid behoort en toch een (ietwat) dwingende of veroordelende mening uit over een kwestie die ook jouw leven beïnvloed. Bovendien heb ik daar ook helemaal geen zin in, dus dat doe ik niet. Maar als ik in de toekomst een keer op een post reageer met "bemoei je met je eigen zaken" dan verwijst het naar dit. Nog steeds flauw, maar ik ben dan ook soms een beetje een klootzak wat dat betreft.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:11 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben het met zoveel zaken oneens in NL maar bemoei mij zelden mee. Weet je, als de meerderheid dat wil dan so be it. Ik heb daar niks mee te maken dan.
Ja, dat zal heel moeizaam gaan en veel tijd en geld kosten. Waarbij vooruitgang niet eens gegarandeerd is. En dat valt deels op te lossen door het hele gedoe te omzeilen, en gewoon zelf te bepalen wat er moet gebeuren. Wat goed en wat slecht is. Wie er mag blijven leven en wie er dood moet. Of zelfs om er voor te kiezen om gewoon je ogen dicht te doen en in het rond te schieten.quote:Wat een flauwekul. Hoe in hemelsnaam gaan de Filipijnen tienduizenden rechtszaken op touw zetten voor alle criminelen? Hoe? Dat zou 50 jaar duren en klauwen vol geld kosten. En daarnaast werkt die rechtsstaat niet. De rechtsmacht is corrupt tot op het bot. Snel schoonmaak houden is vereist zodat men de aandacht op andere zaken kan richten.
Herstel, het is in jouw ogen barbaars en tiraniek! Weet je, het Oude Griekenland is een van de grootste beschavingen allertijden. Hun uitvindingen zijn legio. Ellenlange lijsten van wetenschappers en filosofen. Toch gingen ze niet bepaald 'beschaafd' om met criminelen. De koperen stier was de doodstraf die in het Oude Griekenland werd opgelegd aan de zwaarste criminelen. En dan hebben we het een van de allergrootste beschavingen die de mensheid ooit heeft gekend. De Arabieren borduurden voort op kennis die de Oude Grieken achterlieten en hebben het geconserveerd, waardoor het Westen die later weer heeft overgenomen. Kortom, ik zie een propere rechtsgang en propere straffen niet als hoog vereiste om een beschaving genoemd te worden. Ik kijk eerder naar onderwijs, criminaliteit, wetenschap, innovatie, kunst en dergelijke. Als een land daarin floreert en baanbrekende zaken behaalt dan is het in mijn bescheiden ogen een prachtige natie. Ook al snijden ze de hoofden van criminelen dagelijks af in het openbaar.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Het zou gemeen en oneerlijk van me zijn om nu je hele PoHi door te spitten naar een paar situaties waarin je tot een minderheid behoort en toch een (ietwat) dwingende of veroordelende mening uit over een kwestie die ook jouw leven beïnvloed. Bovendien heb ik daar ook helemaal geen zin in, dus dat doe ik niet. Maar als ik in de toekomst een keer op een post reageer met "bemoei je met je eigen zaken" dan verwijst het naar dit. Nog steeds flauw, maar ik ben dan ook soms een beetje een klootzak wat dat betreft.
[..]
Ja, dat zal heel moeizaam gaan en veel tijd en geld kosten. Waarbij vooruitgang niet eens gegarandeerd is. En dat valt deels op te lossen door het hele gedoe te omzeilen, en gewoon zelf te bepalen wat er moet gebeuren. Wat goed en wat slecht is. Wie er mag blijven leven en wie er dood moet. Of zelfs om er voor te kiezen om gewoon je ogen dicht te doen en in het rond te schieten.
Maar volgens onze geldende taalkundige definities ben je dan dus gewoon een tiran. Heeft niets meer te maken met rechten, normen en waarden, en al zeker niet democratie (iets wat veel meer omhelst dan de manier waarop iemand verkozen is).
http://historiek.net/wp-c(...)r-e1443425611528.jpgquote:De messingen stier, ook bekend als de Siciliaanse stier, was een executiemiddel dat in het Oude Griekenland werd gebruikt. De messingen stier was een beeld van een stier gemaakt van messing. In de stier zat een deur, waardoor de ter dood veroordeelde naar binnen werd geduwd. Als de veroordeelde eenmaal in de stier was opgesloten, ontstak men een vuur onder de stier. Het messing werd gloeiend heet, hierdoor werd de veroordeelde langzaam geroosterd. De methode was 'heel gewoon' in het oude Griekenland en werd ook wel toegepast in het Romeinse Rijk.
Ik zie al dat we er allebei een handje van hebben om naderhand nog een aardige edit/toevoeging te maken, wat er in een lopende discussie (waarvan ik wil benadrukken dat ik hem ondanks het wezenlijke meningsverschil toch als erg aangenaam beschouw, waarvoor dank) soms voor kan zorgen dat de ander al gereageerd heeft.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:25 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Herstel, het is in jouw ogen barbaars en tiraniek! Weet je, het Oude Griekenland is een van de grootste beschavingen allertijden. Hun uitvindingen zijn legio. Ellenlange lijsten van wetenschappers en filosofen. Toch gingen ze niet bepaald 'beschaafd' om met criminelen. De koperen stier was de doodstraf die in het Oude Griekenland werd opgelegd aan de zwaarste criminelen. En dan hebben we het een van de allergrootste beschavingen die de mensheid ooit heeft gekend. De Arabieren borduurden voort op kennis die de Oude Grieken achterlieten en hebben het geconserveerd, waardoor het Westen die later weer heeft overgenomen. Kortom, ik zie een propere rechtsgang en propere straffen niet als hoog vereiste om een beschaving genoemd te worden. Ik kijk eerder naar onderwijs, criminaliteit, wetenschap, innovatie, kunst en dergelijke. Als een land daarin floreert en baanbrekende zaken behaalt dan is het in mijn bescheiden ogen een prachtige natie. Ook al snijden ze de hoofden van criminelen dagelijks af in het openbaar.
[ afbeelding ]
[..]
http://historiek.net/wp-c(...)r-e1443425611528.jpg
Griekse uitvinder geroosterd in eigen Siciliaanse stier
Zijn hele beleid doet zo'n enorme afbreuk aan de legitimiteit van zijn macht.quote:Op dinsdag 20 september 2016 17:33 schreef George_Zina het volgende:
"Het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld werkt niet"
[ afbeelding ]
President Duterte van de Filipijnen, heeft vorige week de staat van wetteloosheid uitgeroepen. Hollande en Erdogan voerden onlangs de noodtoestand in hun land in, iets vergelijkbaars: men geeft meer vrijheid aan politie en leger om de mensen aan te pakken die de wetten zelf niet respecteren en het gerechtelijk apparaat misbruiken om hun straf te ontlopen. In principe is dit een tijdelijke maatregel. Ook bij ons leeft dat debat. Het grootste gevaar van wetteloosheid is dat staatshoofden met dictatoriale neigingen dit gebruiken om hun politieke concurrenten en de media uit te schakelen.
Duterte heeft tijdens zijn verkiezingscampagne eerder dit jaar zelf gezegd dat hij misdadigers vermoord heeft en toch werd hij verkozen. Vandaag steunt 90 procent van de bevolking zijn wetteloze aanpak van misdadigers. Duterte zag dat het in de stad waar hij burgemeester was, nooit zou lukken om via de wettelijke weg de drugsmaffia uit te schakelen en deed het daar op een andere manier.
Het is te gemakkelijk om te zeggen dat dit niet mag, zoals Obama dat van plan was vanuit de rechtscultuur van de Verenigde Staten. De bevolking wil dat de problemen opgelost geraken en dat misdadigers bestraft worden. Die heeft geen boodschap aan uitleg waarom dat niet lukt. Door het rechtssysteem niet te volgen zijn er daar ongetwijfeld mensen onterecht omgebracht, maar veel minder dan er zouden zijn gedood door misdadigers als Duterte niet zou hebben ingegrepen. Het is dus te begrijpen dat leiders van landen waar het gerecht niet werkt, voor resultaat kiezen in plaats van te verzanden in iets dat niet werkt.
In de meeste ontwikkelingslanden werkt justitie niet, omdat er te veel corruptie is. Rechters worden omgekocht of bedreigd als ze niet meewerken. Tot voor kort was dat zelfs nog in Italië het geval, tot operatie “propere handen”. Daarbij lieten de leidende rechters hun leven in de strijd om het gerecht opnieuw te doen werken.
Op de website worldjusticeproject.org zie je dat er een enorm verschil is in betrouwbaar gerecht tussen de “Westerse” en de meeste andere landen. Je kan zelfs zeggen dat anno 2016 het rechtssysteem in de grote meerderheid van de landen van de wereld niet werkt. Als we het “werken van het gerecht” daar vergelijken met iets dat we beter kennen, zoals je verplaatsen tussen twee steden, dan is er nog geen 50 procent kans dat iemand die van Rome naar Parijs wil, ooit in Parijs geraakt.
Bekijken we dan ook nog eens de vervoersmiddelen voor die verplaatsing, dan moet je bij ons die rit afleggen met een paardenkoets. Er zijn amper een handvol landen in de wereld die rijden met een moderne auto, namelijk de Scandinavische landen. Daar werkt het gerecht écht goed.
Bron
Dit artikel zegt wel redelijk objectief waar het op staat.
Een mooi visitekaartje om investeerders naar de Filipijnen te lokken (niet dus).quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:35 schreef George_Zina het volgende:
Dochter van Britse baron doodgeschoten in Filipijnen
[ afbeelding ]
Maria Aurora Moyniha (rechts) en haar zus, de bekende actrice Maritoni Fernandez. © Facebook
De dochter van een Britse baron is het zoveelste slachtoffer geworden van de oorlog tegen drugs in de Filipijnen. Dat meldt de Amerikaanse zender CNN. Maria Aurora Moynihan (45) werd vorige week doodgeschoten in de Filipijnse hoofdstad Manilla. Naast haar lichaam werd een brief gevonden waar op stond: „Drugshandelaar voor beroemdheden, jij bent de volgende."
[ afbeelding ]
De doodgeschoten dochter van een drugsbaron. Heeft een aantal kogels moeten opvangen in haar borst.
Moynihan was in 2013 aangeklaagd voor het bezit van drugs. Ze werd aangehouden met cannabis, XTC en crystal meth op zak, maar werd niet vervolgd voor het verkopen van drugs, alleen voor het bezit ervan. Haar vader, Antony Moynihan, was een Britse baron die in de jaren zestig naar de Filipijnen verhuisde en te boek staat als een drugshandelaar.
Drugs- en corruptieoorlog
Moynihan is het zoveelste slachtoffer van de gewelddadige drugsoorlog die Rodrigo Duterte is begonnen sinds zijn aantreden als president van de Filipijnen. Duterte staat bekend om zijn harde aanpak van criminelen en zijn weinig diplomatieke taalgebruik. Onlangs nog zegde Obama een bezoek aan Duterte af, omdat hij hem voor 'hoerenzoon' had uitgescholden. Al tijdens de verkiezingsrace beloofde Duterte korte metten te maken met drugshandelaren en criminelen.
Inmiddels zijn er al meer dan 1100 mensen geëxecuteerd door de politie en meer dan 18.000 criminelen gearresteerd. Volgens enkele mensenrechtenorganisaties ligt het aantal executies nog veel hoger. Tijdens een hoorzitting voor de Senaat vorige week verklaarde een voormalige huurmoordenaar nog dat hij onderdeel was van een moordeenheid die in opdracht van Duterte drugscriminelen executeerde in de tijd dat Duterte nog de burgemeester was van Davao.
Bron
Wat zijn Nederlandse media traag. Dit stond al dagen geleden in de Engelstalige nieuwsbladen. Opgeruimd staat netjes. Wie weet kunnen ze mij beter aannemen voor rubriek Zuid-Oost Azië. Het aantal doden klopt niet. Die staat inmiddels op 3500 (zie link). Duterte is 10 weken aan de macht. Dat is een prachtig aantal van 35 per dag.
https://www.theguardian.c(...)philippines-drug-war
Die kwamen al jaren geleden naar de Filipijnen en toen stond het land ook al bekend als een hemel voor criminelen, pedoseksuelen en ander vuil. Die laten zich niet leiden door dode criminelen, maar door geld en winst. Het is alleen wel jammer dat ze onder Duterte geen mijnbouwvergunningen kunnen kopen! De milieuwetgeving wordt stevig aangescherpt onder zijn kabinet. Een van zijn ministers was een fervente milieu-activiste voordat ze macht kreeg van Duterte. Ze heeft al 10 mijnbouwbedrijven laten sluiten en gaan nog meer volgen. Dat is wel jammer. Ze zouden graag een corrupte hoofd hebben zodat ze hem kunnen om kopen en het land kunnen uitbuiten en haar mensen.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een mooi visitekaartje om investeerders naar de Filipijnen te lokken (niet dus).
Voor Duterte en zijn regering zijn er steeds maar twee opties. Of de overlast van drugsdealers en gebruikers blijft bestaan, of ze worden uitgeroeid.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:55 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Die kwamen al jaren geleden naar de Filipijnen en toen stond het land ook al bekend als een hemel voor criminelen, pedoseksuelen en ander vuil. Die laten zich niet leiden door dode criminelen, maar door geld en winst. Het is alleen wel jammer dat ze onder Duterte geen mijnbouwvergunningen kunnen kopen! De milieuwetgeving wordt stevig aangescherpt onder zijn kabinet. Een van zijn ministers was een fervente milieu-activiste voordat ze macht kreeg van Duterte. Ze heeft al 10 mijnbouwbedrijven laten sluiten en gaan nog meer volgen. Dat is wel jammer. Ze zouden graag een corrupte hoofd hebben zodat ze hem kunnen om kopen en het land kunnen uitbuiten en haar mensen.
Die mijnbouwbedrijven zien die audit (controle) met angst en beven tegemoet. Die willen niet vertrekken uit het grondstofrijke Filipijnen. Hoewel al 10 gedwongen vertrokken zijn en meer gaan volgen vanwege milieu- en natuurschendingen volgens mevrouw Lopez. Overigens niet alleen dat, vorig jaar zijn 22 Lumads (inheemse bevolking) doodgeschoten omdat ze protesteerden tegen mijnbouw. Het is ook nog een criminele industrie die zich tegoed doet aan arme landen. Het is nu pas dat de duimschroeven worden aangedraaid. Dat staat ze totaal niet aan. Nu kunnen ze niet meer zo gemakkelijk natuur- en milieuvervuilend werken. Als dat het kapitalisme in houdt dan mag het gelijk even een eind oprotten. Beter aan andere industrie werken. Duterte heeft al laten weten dat hij zeker van is dat de Filipijnen zonder mijnbouw kunnen. Men is overigens al bezig met strengere regelgeving!quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:00 schreef luxerobots het volgende:
Het was natuurlijk slimmer geweest om afspraken te maken met de mijnindustrie, binnen vijf jaar hebben jullie de milieuvervuiling teruggedrongen en een minimaal niveau van sociale zekerheid ingebouwd voor de mijnwerkers. Nu vertrekken de bedrijven gewoon.
Als de mijnbouw verdwijnt, gaat dat wel ten koste van de economie en de werkgelegenheid. En dat speelt de criminaliteit ook weer in de kaart.quote:Op dinsdag 20 september 2016 19:04 schreef George_Zina het volgende:
[..]
(...) Duterte heeft al laten weten dat hij zeker van is dat de Filipijnen zonder mijnbouw kunnen. Men is overigens al bezig met strengere regelgeving!
Heel diplomatiek en verstandig...quote:Op dinsdag 20 september 2016 22:36 schreef George_Zina het volgende:
Duterte: 'Fuck de EU'.
[ afbeelding ]
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft zich weer eens van zijn meest diplomatieke kant laten zien. Verschillende Europarlementariërs hadden hun zorgen geuit over de volledig uit de klauwen gelopen 'war on drugs' in de Filipijnen, en Duterte had maar een reactie: "Fuck you."
De Europarlementariërs riepen de Filipijnse overheid op een einde te maken aan de golf van buitengerechtelijke executies en moorden, meldt Politico. In een korte reactie zei Duterte: "Ik heb de veroordeling van de EU gelezen. Ik zal 'fuck you' tegen hen zeggen. Ze zeggen dit als boetedoening voor hun zonden."
Verder noemde het subtiele staatshoofd het hypocriet dat de EU-lidstaten hem aanvielen, vanwege hun eigen bloedige geschiedenis. "En nu heeft de EU het lef om mij te veroordelen. Ik herhaal: 'fuck you'." Eerder beledigde Duterte de Amerikaanse president Obama en de paus.
https://www.powned.tv/artikel/duterte-fuck-de-eu-af
Handel is handel. Dat moet totaal los staan van de bemoeienis hoe de Filipijnen omgaan met drugscriminelen en gebruikers. Er is een handelsverdrag getekend dat de Filipijnen ruim 6000 producten mag afzetten op de Europese markt zonder invoerheffing. Niet hoe ze om moeten gaan met criminelen en ander gespuis.quote:Op dinsdag 20 september 2016 22:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als de mijnbouw verdwijnt, gaat dat wel ten koste van de economie en de werkgelegenheid. En dat speelt de criminaliteit ook weer in de kaart.
[..]
Heel diplomatiek en verstandig...
In dit topic ging het er nog over dat de Filipijnen de handel met Europa wil bevorderen, en nu is het 'fuck you'. Deze man is maar moeilijk serieus te nemen.
Daar is hij mee bezig. Lees je in in zijn economische plannen en kijk wat hij van Davao City heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 20 september 2016 18:06 schreef luxerobots het volgende:
Duterte had moeten investeren in een fatsoenlijk justitieel apparaat, onderwijs en het bedrijfsleven. Maar hij is vooral bezig met machtspolitiek. Hij laat tegenstanders vermoorden en iedereen die drugs verhandelt of gebruikt is vogelvrij verklaard.
Hij probeert zich af te zetten tegen de corrupte politici en bestuurders van het verleden, maar ik zie er juist een prima voortzetting in.
Kortom, ik verwacht dat de puinhopen op de Filipijnen ook de komende jaren gewoon nog blijven bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |