Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:50 schreef Woods het volgende:
Drugshandelaren gaan daar vaak levenslang de gevangenis in. Logisch om ze neer te knallen. Daarnaast ontwrichten ze de maatschappij buitenproportioneel. Hier in Nederland gaan grote handelaren zeg 2 jaar de bak in om daarna doodleuk door te gaanDuterte voert harde hand maar in het belang van t volk.
quote:Op woensdag 14 september 2016 03:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.
Het volk daarboven (degene die je dus juist wilt hebben), zijn vaak politie en politici en die worden dus ook niet aangepakt.
Obama wil niet met Duterte pratenquote:Heb zelf een relatie met een Filipina, en ken omdat ik in Azie woon, een redeljik aantal Filipino's. Het gros van hen, inclusief mijn vriendin, zat in eerste instantie niet op Duterte te wachten. Ze waren het er allemaal over eens dat het system op de Filipijnen compleet verrot is, en harde maatregelen noodzakelijk waren. De vraag was alleen of Duterte zijn aanpak juist is.
Op dit moment zijn alle Filipino's die ik ken behoorlijk te spreken over Duterte.
Aantal dingen die gebeurt zijn:
- Politie heeft salaris verhoging gekregen, met bonussen als beloning voor vangen van grote criminelen. Zware straf als waarschuwing voor corruptie. Binnen 2 weken rolt de politie in een dropje een groot drugs kartel op. (Waarschijnlijk omdat geld aannemen van drugbazen nu niet meer loont)
- Corrupte politici die geld voor ontwinkeling in hun eigen zak stopte zijn vervangen door betrouwbare mensen uit Duterte zijn cirkel. Bedrijven die door vriendjespolitiek te veel geld rekende aan de overheid voor diensten krijgen geen werk meer.
- Het hele ambtelijke apparaat werk 3 keer zo snel, procedures zijn versimpelt. Ambtenaren hebben te horen gekregen dat als ze simpele vergunning aanvragen niet binnen enkele dagen kunnen afhandelen, ze simpelweg vervangen zouden worden.
- Manila is een stuk netter en opgeruimt, verkeer stroomt beter door nu. Het gevolg van het feit dat Duterte schijnbaar persoonlijk op zijn motor door Manila is gaan reden en plaatselijke burgemeesters aangesproken heeft op situaties die het verkeer ophouden.
Moslim terroristen uit het zuiden hebben 2 dagen geleden een bomaanslag gepleegt in Davao, de woonplaats van Duterte. Je kan zelf opzoeken wat de reactie van Duterte hierop was. Hoogtwaarschijnlijk zal het gros van Fok! het met die reactie eens zijn.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1533348quote:so @BRB-kun is also a filipino
as for the topic, i voted for Duterte but not because of his killing intent on criminals but he promise to change the government system here into federalism which will give each region more tax allocations like 70% and only 30% of the tax collection will be given back to the national government, because right now much of the government funds are allocated on metro manila only while the rest of the places here suffer from underdevelopment, heck metro manila is becoming so crowded now a days that traffic is very normal on that place, plus he promise to pass the freedom of information bill that will allow all citizens here to view government funding of projects as well as any other government transactions, its one way to really fight government corruption that is very rampant here
the government is really corrupt and Duterte is like fighting fire with fire here imho
Bronquote:The next 6 years
It will be a long, 6 years for Lopez – assuming, of course, that she stays for the long haul. During her term, she wants the department to be a proactive government agency, and not just a regulatory body.
It will be a long, 6 years for Lopez – assuming, of course, that she stays for the long haul. During her term, she wants the department to be a proactive government agency, and not just a regulatory body.
And then there are Duterte's environmental priorities:
1. intensify military role in drive against illegal logging and illegal mining
2. review all permits granted to environmental-sensitive activities
3. close and rehabilitate the Carmona Sanitary Landfill
4. explore the adoption of appropriate waste-to-energy facilities
5. transform Laguna Lake into an ecotourism zone
With one month down, life is just about to get busier for Lopez. But she has set her eyes on one goal: to not let Filipinos suffer by any environmental policies that will come out of her department.
Dus het kan blijkbaar wel normaal. Waarom bij de rest van de verdachten dan niet. Ergens klopt er iets niet in de redenatie van de zichzelf benoemde deskundigen, want de rechtstaat zou niet functioneren om drugscriminelen aan te pakken, maar nu zien we dat er wel iets functioneert. Dus waar zit de contradictie?quote:Op maandag 12 september 2016 07:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie je, het wordt keihard aangepakt en nu langs de rechtstaat.
Waarschijnlijk was er een overweldigende hoeveelheid bewijs.quote:Op woensdag 14 september 2016 06:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus het kan blijkbaar wel normaal. Waarom bij de rest van de verdachten dan niet. Ergens klopt er iets niet in de redenatie van de zichzelf benoemde deskundigen, want de rechtstaat zou niet functioneren om drugscriminelen aan te pakken, maar nu zien we dat er wel iets functioneert. Dus waar zit de contradictie?
Grapjas, anders lees je ff de berichten van George. Overigens zijn straatdealers degenen waar mensen op straat het meeste last van hebben qua veiligheid en het veroorzaken van zichtbare overlast. Dus is het logisch dat je die gasten gelijk hard aanpakt.quote:Op woensdag 14 september 2016 03:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.
Het volk daarboven (degene die je dus juist wilt hebben), zijn vaak politie en politici en die worden dus ook niet aangepakt.
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.quote:Op woensdag 14 september 2016 08:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grapjas, anders lees je ff de berichten van George. Overigens zijn straatdealers degenen waar mensen op straat het meeste last van hebben qua veiligheid en het veroorzaken van zichtbare overlast. Dus is het logisch dat je die gasten gelijk hard aanpakt.
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.![]()
Het klinkt gewoon als een vorm van populisme waarbij ook nog eens geweld verheerlijkt wordt. Het lijkt me geen voedingsbodem om een goed functionerende staat waarbij iedereen gelijk behandeld wordt op te bouwen.
Maar wij zijn dan in hun optiek ook moreel superieur waar men dan op kotst, en dan blijft men wel vinden dat het gelijk aan hun kant staat en een normale discussie mogelijk zou moeten zijn, een beetje dezelfde vage logica als hun grote held.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.
Om een staat op te bouwen moet de overheid zich letterlijk terugvechten. De macht is al decennia in handen van paramilitairen, bendes, syndicaten, corrupte politici en magistraten. Niet voor niets wordt er maar 30% belasting betaald van wat er hoort. Duterte is bezig dat proces te herstellen en dat gaat niet zonder slag of stoot. Jammer voor jou en vriendje KoosVogels dat het niet op jullie manier gaat, we spreken elkaar wel over een jaar als we de eerste beelden kunnen zien waar de Filipijnen staan.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.![]()
Het klinkt gewoon als een vorm van populisme waarbij ook nog eens geweld verheerlijkt wordt. Het lijkt me geen voedingsbodem om een goed functionerende staat waarbij iedereen gelijk behandeld wordt op te bouwen.
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.
Nu wijst iemand er weer op dat vooral sneue gebruikertjes en kleine dealers slachtoffer worden, maar dan wordt dan weer onder het tapijt geveegd met de opmerking dat zij de meeste overlast veroorzaken. Tsja, zo kun je alles wel vergoelijken.
Een glijdende schaal, beste jongen.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.
En uit veiligheidsoogpunt is het bijzonder wenselijk dat straatratten worden aangepakt. Die veroorzaken namelijk geweld en een gevoel van onveiligheid bij de inwoners, de corrupte politicus faciliteert het.
En komt die dan ook met bewijs voor deze aantijgingen of doet die het op zijn Erdolfs?quote:Op woensdag 14 september 2016 06:08 schreef George_Zina het volgende:
Duterte gaat binnenkort een nieuw lijst van drugs- en corruptieverdachten openbaar maken. De lijst bevat tot nu toe 150 namen van politici, rechters en politie-agenten.
[ afbeelding ]Duterte kort voordat hij bekend maakte met een nieuw lijst te komen. Hij hield een toespraak voor deze mannen en maakte bekend vergevorderd te zijn met de nieuwe drugslijst.
Philippines Duterte drug list final validation
Je hebt het wel tegen users die van mening zijn dat de samenleving voor de rechten van het individu gaan. Veel fouter kom je ze niet tegen met als grappig (off topic maar wel tekenend) detail dat als er een FB meme verschijnt met dezelfde soort uitspraak maar dan abusievelijk toegeschreven aan Clinton hier natuulijk door 1 van die users onmiddelijk schande van word gesproken.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een glijdende schaal, beste jongen.
Een glijdende schaal richting wat, beste jongen? De omstandigheden waren dusdanig beroerd dat er iemand moest gaan puinruimen. Na Duterte moet er iemand komen die het land gaat opbouwen. Het is behoorlijk lastig dat te vinden. Je hebt of iemand als Duterte die er vol tegenin gaat of een zelfverrijkende corrupte politicus die niks doet en daarmee net zo goed bloed aan zijn handen heeft.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een glijdende schaal, beste jongen.
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt het wel tegen users die van mening zijn dat de samenleving voor de rechten van het individu gaan. Veel fouter kom je ze niet tegen met als grappig (off topic maar wel tekenend) detail dat als er een FB meme verschijnt met dezelfde soort uitspraak maar dan abusievelijk toegeschreven aan Clinton hier natuulijk door 1 van die users onmiddelijk schande van word gesproken.
Democratie gaat ook over de bescherming van de minderheden niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving. Dat jij democratie ziet als dictatuur van de meerderheid is veel ernstiger te noemen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.
Wat ik nogal bizar vind is dat jij democratie niet schijnt te (of wil) begrijpen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.
Weet je überhaupt wat democratie betekent? Het is afgeleid van het griekse woord "demos" = volk en "kratos" = macht / sterkte. Nergens in die definitie kan ik terugvinden dat "democratie ook gaat over de bescherming van de minderheden, niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving".quote:Op woensdag 14 september 2016 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Democratie gaat ook over de bescherming van de minderheden niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving. Dat jij democratie ziet als dictatuur van de meerderheid is veel ernstiger te noemen.
Verder wel schermen met zogenaamde democratie maar met mensenrechten je reet afvegen terwijl het beide duidelijk symbiotisch is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |