Overigens heeft Duterte in dat licht bezien een goed besluit genomen door Marcos alsnog een helden begrafenis te geven, en Gloria Arroyo ook te laten lopen ?quote:Op zaterdag 10 september 2016 05:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De corruptie binnen het overheidsapparaat gaat ook nog wel aangepakt worden.
Dat deden ze vóórdat hij president was. Nu zal het ook vast nog wel voorkomen, maar ook bij de politie vind er een grote schoonmaak plaats.quote:Op zaterdag 10 september 2016 05:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
En de politie zelf, die de "harde hand" policy van Duterte misbruiken om her en der wat concurrentie uit de weg te ruimen.
Mja hij heeft haar niet persoonlijk laten gaan. Hij heeft op het proces toegezien. Overigens is ze natuurlijk gewoon corrupt. Maar om te overleven in Manila als outsider zal hij ook wel wat steun van voorgaanden nodig hebben.quote:Op zaterdag 10 september 2016 06:04 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Overigens heeft Duterte in dat licht bezien een goed besluit genomen door Marcos alsnog een helden begrafenis te geven, en Gloria Arroyo ook te laten lopen ?
quote:Op zaterdag 10 september 2016 05:43 schreef Richestorags het volgende:
Precies wat ik en anderen al zeiden. "Putang ina" is gewoon spreektaal in de Filipijnen en betekent lang niet altijd letterlijk hoeren moeder.
Overigens toont George met de laatste artikelen mooi aan waarom Duterte zo populair is en waarom een andere aanpak simpelweg nog niet werkt.
Tevens kan je zien dat hij parallel aan zijn beleid keihard inzet op armoede- en corruptiebestrijding, zodat presidenten na hem een veiliger, stabieler, meer ontwikkeld land hebben te regeren en kunnen beginnen met het implementeren van een enigszins functionerende rechtstaat.
En in de tussentijd trekt hij zich geen fuck aan van rechtstaatmujahideen.
Mijn punt is meer, dat je door dat soort gasten een heldenbegrafenis te gunnen, jezelf natuurlijk te kort schiet als de corruption fighter number 1. Daarmee geef je toch een signaal af dat je met corruptie wel weg kan komen.quote:Op zaterdag 10 september 2016 06:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Mja hij heeft haar niet persoonlijk laten gaan. Hij heeft op het proces toegezien. Overigens is ze natuurlijk gewoon corrupt. Maar om te overleven in Manila als outsider zal hij ook wel wat steun van voorgaanden nodig hebben.
En Marcos: tsja. Kent nog steeds veel aanhang onder de oudere generatie en de jongere kent hem niet.
Dat is jouw mening, en onder normale omstandigheden klopt dat ook.... maar Duterte is ook politicus hé, soms moet je offers brengen voor een groter goed. Hij weet ook wel dat het geen helden zijn. Choose your battles principe.quote:Op zaterdag 10 september 2016 06:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Mijn punt is meer, dat je door dat soort gasten een heldenbegrafenis te gunnen, jezelf natuurlijk te kort schiet als de corruption fighter number 1. Daarmee geef je toch een signaal af dat je met corruptie wel weg kan komen.
Hehe ja toch.quote:Op zaterdag 10 september 2016 06:25 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]Mooi woord, die moet in de nieuwe Vandale komen!
Wat Peunage zegt. Je moet soms concessies maken. Het is echt niet makkelijk om als het boerenjongetje uit het achtergestelde eiland, die niet echt bij de inner circle van de elite hoorde, je ineens te redden als president. Dan moet je soms hypocriete knievallen maken.quote:Op zaterdag 10 september 2016 06:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Mijn punt is meer, dat je door dat soort gasten een heldenbegrafenis te gunnen, jezelf natuurlijk te kort schiet als de corruption fighter number 1. Daarmee geef je toch een signaal af dat je met corruptie wel weg kan komen.
twitter:anadoluagency twitterde op zaterdag 10-09-2016 om 10:10:46[In Photos] - #Philippine President Rodrigo Duterte visits #Indonesia https://t.co/NCcwV5SD9m https://t.co/SfBF2jkCLU reageer retweet
Wat wil je nou? Pakt hij de corruptie aan, is het alsnog niet goed. Volgens jullie zou hij moeten inzetten op maatregelen om de situatie in zijn land permanent te verbeteren. Één van de grootste pilaren daarin is het aanpakken van corruptie.quote:Op zondag 11 september 2016 08:23 schreef Re het volgende:
ja de gestapo was best efficient vroeger...
nou het ging mij meer om de terminologie hoorquote:Op zondag 11 september 2016 08:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Pakt hij de corruptie aan, is het alsnog niet goed. Volgens jullie zou hij moeten inzetten op maatregelen om de situatie in zijn land permanent te verbeteren. Één van de grootste pilaren daarin is het aanpakken van corruptie.
Wat de man ook doet, het kan nooit op goedkeuring rekenen van de notenkaas etende, rode wijn slurpende moraalridders op Fok!. Af en toe wat loze kreten over zogeheten "alternatieven". Die hij blijkens zijn programma en de berichten eveneens uitvoert. Maar dan is het ook niet goed... Het gewoon niet opzij kunnen zetten van de eigen morele principes om te kunnen zien wat goed is voor dat land.
Zie je, het wordt keihard aangepakt en nu langs de rechtstaat.quote:Op zondag 11 september 2016 11:58 schreef George_Zina het volgende:
Een Chinese drugskeizer die miljoenen euro's heeft gemaakt met het verspreiden en verkopen van Meth in de Filipijnen en 5 van zijn metgezellen hebben levenslang gekregen. In de kraag gevat door anti-drugsagenten.
Filipino-Chinese drugslord gets life sentence
Mensen die dit helemaal lezen kun je op 1 hand tellen. Wat een aids aan lange artikelen is deze reeks.quote:Op zondag 11 september 2016 11:10 schreef George_Zina het volgende:
Vijf redenen waarom de nieuwe Filipijnse president Duterte geen 'Filipijnse Trump' is
[ afbeelding ]
Op 30 juni zal Rodrigo Duterte de eed afleggen als president van de Filipijnen. Toen hij begin mei de presidentsverkiezingen won, was de commentaar in de internationale pers niet mals. Hij werd vergeleken met de flamboyante, Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump en weggezet als een Filipijnse versie op steroïden.
De aandacht ging vooral naar de krachttermen die hij te pas en te onpas gebruikt, naar zijn dikwijls zeer uitgesproken standpunten die zelden op een verfijnde manier verwoord worden en naar zijn ronduit misplaatste en smakeloze grappen. Hij veinsde verontwaardiging dat hij niet werd uitgenodigd voor een groepsverkrachting; hij zou de baai van Manilla dempen met lichamen van drugsdealers; noemde de Paus een hoerenzoon en meer van dat fraais.
Over alle negatieve kritiek die men op Duterte kan maken, hoeven we het hier dus niet te hebben. De gebeurtenissen van de afgelopen weken laten toe om een meer genuanceerd portret te schetsen. Laat ons hier dus even inzoomen op vijf redenen waarom miljoenen vooral arme Filipino's hun hoop hebben gesteld op president Duterte en waarom zij nu uitkijken naar zijn presidentschap.
1. Duterte kiest voor een boer als minister van landhervorming
De aanstelling van Rafael “Ka Paeng” Mariano tot minister van landhervorming is een geste waarvan de symboliek nauwelijks te overschatten is. De Filipijnse republiek is altijd al een schouwspel geweest waarin de ene elitaire familie de andere aflost aan de macht. Boeren of arbeiders hebben daarin nog nooit een rol van betekenis gespeeld.
Een derde van de beroepsbevolking is nochtans actief in de landbouw en een meerderheid van die Filipijnse boeren is geen eigenaar van de grond die ze bewerken. Het landhervormingsprogramma dat de Filipijnse overheid eind jaren '80 lanceerde heeft daar nauwelijks verandering in gebracht. Grootgrondbezit is nog altijd een keiharde realiteit op het Filipijnse platteland.
Ka Paeng – het voorvoegsel 'ka' staat voor kameraad, 'Paeng' is een roepnaam – is een levende legende in de Filipijnse boerenstrijd. Hij heeft meer protestacties geleid tegen het ministerie van landhervorming dan gelijk welke andere Filipijnse boerenleider. Als voorzitter van de meest militante boerenvakbond, KMP, heeft hij zich altijd verzet tegen het landhervormingsprogramma van de overheid dat volgens hem enkel de grootgrondbezitters en de multinationals ten goede is gekomen.
Wat Ka Paeng echt zal kunnen realiseren als minister voor landhervorming is onduidelijk. Momenteel heeft de overheid geen actief landhervormingsprogramma meer. Hij heeft al gezegd dat hij in de eerste plaats een onderzoek wil naar de huidige landverdeling in het land. Bovendien zwoer hij al dat er onder zijn ministerschap geen arme boeren van hun land zouden worden verdreven.
Duterte toonde zich trouwens ook op andere vlakken al een bondgenoot van de kleine boeren. Zo wil hij de lokale markt ondersteunen zodat het land geen rijst of andere landbouwgewassen uit het buitenland moet invoeren. De Filipijnen was ooit zelfvoorzienend voor rijst maar werd een netto importeur sinds de Wereldhandelsorganisatie in voege kwam. Hij sprak zich ook uit tegen de conversie van landbouwgrond van kleine boeren naar plantages en andere grootschalige landbouwproductie.
2. Duterte schrikt er niet voor terug om in te gaan tegen de multinationals
Duterte komt van het zuidelijke eiland Mindanao waar in de voorbije jaren de strijd tussen de inheemse bevolking, de Lumad, en de grote mijnbouwmultinationals op de spits werd gedreven. In 2015 documenteerde de internationale mensenrechtenorganisatie Global Witness niet minder dan 22 moorden op Lumad omwille van hun activisme tegen multinationale ondernemingen.
In zijn overwinningsspeech legde Duterte meteen de vinger op de wonde: “Het probleem met grote mijnbedrijven is dat ze ons land vernielen. Alle grootschalige mijnbouw moet stoppen.” Hij is van mening dat mijnbouw aan alle Filipino's zou moeten ten goede komen. Deze uitspraken vielen uiteraard in goede aarde bij de inheemsen en de milieubeweging. Bovendien benoemde hij Gina Lopez, een bekende milieuactiviste en tegenstandster van grootschalige mijnbouw, aan het hoofd van het ministerie van milieu en natuurlijke rijkdom.
Maar ook zijn uitspraken over de arbeidswetgeving en zijn benoemingen aan het hoofd van het ministerie van arbeid worden met argusogen gevolgd in de hoofdkwartieren van multinationals. Tijdens de campagne sprak hij zich al uit tegen de trend tot onderaanneming. Bovendien benoemde hij een vakbondsleider van de progressieve vakbond KMU, Joel Maglungsod, tot onderminister van arbeid. Die heeft alvast beloofd dat hij ervoor gaat zorgen dat de regelgeving op de onderaanneming grondig herzien zal worden. Het onderbrengen van lokale productie in onderaanneming is immers een beproefde truc van multinationals om kosten te besparen, lonen te drukken en de vakbonden te ontlopen.
3. Duterte wil openbare dienstverlening en sociale bescherming uitbouwen
Sinds 1988 is Duterte bijna onafgebroken de sterke man van Davao City, met 1,6 miljoen inwoners de derde grootste stad van de Filipijnen. In deze periode moest hij twee keer de burgemeesterssjerp aan een rivaal laten omwille van de beperkingen op het aantal opeenvolgende mandaten. Sinds 2001 omzeilt hij die beperking door het mandaat van burgemeester af te wisselen met zijn dochter Sara. De bevolking van de stad kan zich Davao nog nauwelijks voorstellen zonder Duterte aan het roer. Momenteel is zijn dochter Sara Duterte (38 jaar) burgemeester van Davao City.
Zijn succes in de lokale politiek is onder andere een gevolg van zijn prioriteit voor sociale dienstverlening en diezelfde prioriteiten nam hij mee naar het nationale niveau. Duterte vermeldde tijdens de presidentscampagne landbouw, onderwijs en gezondheidszorg als zijn top 3 belangrijkste begrotingsposten. Zo wil hij bijvoorbeeld dat elk hospitaal, ook de meest luxueuze private ziekenhuizen, een bepaald deel van de capaciteit ter beschikking moet houden voor arme patiënten, op kosten van de staat.
Geld is er genoeg, volgens Duterte. Hij verwijst onder andere naar de 'sin taxes', de taks op tabaksproducten en alcoholische dranken. Maar hij wil ook de inkomsten uit loterijen en casino's grotendeels aanwenden voor onderwijs en gezondheidszorg. Een andere concrete maatregel die hij aankondigde is een spectaculaire verhoging van de pensioenen die uitbetaald worden door het officiële pensioensysteem.
Hij nam ook stelling in tegen de verdrijving van krottenwijkbewoners zonder hervestiging. Hij plant 'satellietsteden' waar voldoende werkgelegenheid moet zijn alvorens er mensen heen worden gebracht. Dit kadert in een langetermijnvisie om miljoenenstad Manilla te ontlasten door het platteland te ontwikkelen.
Ook in de sociale sfeer deed hij trouwens een interessant benoeming. De portefeuille van sociale zaken en welzijn ging naar Judy Taguiwalo, een feministisch activiste en professor aan de University of the Philippines. Voor haar academische carrière was ze één van de leidsters van het verzet tegen dictator Marcos. Daarvoor ging ze tweemaal de gevangenis in. De eerste keer wist ze te ontsnappen en de tweede keer bracht ze er een kind ter wereld. Kort na haar benoeming deed de 'mugshot' van de jonge Judy, 43 jaar geleden bij haar eerste arrestatie, de ronde op de sociale media om haar street credibility te onderstrepen. “A woman's place is in the struggle,” is nog altijd haar lijfspreuk.
4. Duterte gaat voor vrede in plaats van confrontatie
Meteen na zijn verkiezing stak Duterte een hand uit naar de Communistische Partij van de Filipijnen en naar het Nationaal Democratisch Front, dat al bijna 50 jaar een brede revolutionaire beweging aanstuurt en via het New People's Army een gewapende strijd voert op het platteland van de Filipijnen. Het is geweten dat Duterte goede contacten heeft met de communistische guerrilla op Mindanao. Als burgemeester werd hij regelmatig opgetrommeld om in de bergen van Mindanao de vrijlating van gevangen genomen soldaten of politiemannen te organiseren.
De titel van Duterte's televisieprogramma op de lokale TV was trouwens “Gikan sa Masa, Para sa Masa”, een vertaling van één van de fameuze citaten van Mao Tse-tung. “From the masses, to the masses,” was ook het motto van Duterte's campagneleiding, die de verkiezingscampagne meer uitbouwde als een massabeweging dan als een politieke campagne. Nochtans werd zijn gooi naar het presidentschap niet gesteund door de communisten, noch door parlementair links. Zij steunden een andere kandidate.
Dat weerhield Duterte er dus niet van om kort na zijn verkiezingsoverwinning al een onderhandelingspanel op de been te brengen om de vredesonderhandelingen met de revolutionaire beweging nieuw leven in te blazen. Inmiddels is er al een eerste verkennende ronde achter de rug – in Oslo, onder auspiciën van de Noorse regering – en werd een agenda opgemaakt voor vredesonderhandelingen die in juli van start moeten gaan. Duterte beloofde om intussen alvast te ijveren voor de vrijlating van de politieke gevangenen.
Deze plotse stroomversnelling is opmerkelijk aangezien de vredesonderhandelingen met het Nationaal Democratisch Front al meer dan vijftien jaar in het slop zitten. Onder de vorige president, Noynoy Aquino, en diens voorgangster, Gloria Macapagal-Arroyo, werd altijd een harde, militaristische lijn aangehouden tegenover de guerrilla. Het onderscheid tussen legaal en gewapend verzet werd daarbij door de overheid bewust vervaagd. De aanhoudende politieke moorden zijn daarvan het gevolg.
De toenadering tussen Duterte en het Nationaal Democratisch Front doet nu de hoop rijzen voor een verbetering van de mensenrechtensituatie. Bovendien laat Duterte ook niet na om er op te wijzen dat de oorzaak van het gewapend verzet ligt in de sociale onrechtvaardigheid. Hij is er zich dus van bewust dat hij ook iets zal moeten doen aan die grondoorzaken, en toont zich bereid om met de communisten te onderhandelen over sociale en economische hervormingen.
Ook ten opzichte van het gewapende moslimverzet in Mindanao is Duterte een bruggenbouwer. Het Moro Islamic Liberation Front was goed op weg om een vredesakkoord te sluiten met de regering van president Aquino, tot een vuurgevecht waarbij tientallen doden vielen, begin vorig jaar stokken in de wielen stak. Bovendien is er ook de rivaliserende islamitische verzetsgroep, het Moro National Liberation Front, dat dit akkoord met hun rivalen juist afwees. Duterte heeft goede contacten met beide, ging al praten met hun leiders en beloofde ook met hen zo vlug mogelijk aan tafel te gaan zitten.
5. Duterte wil een onafhankelijk buitenlands beleid voeren
Duterte een Filipijnse Trump? Die idee strookt ook al niet met 's mans ideeën over het buitenlands beleid van zijn land. Als ex-kolonie van de Verenigde Staten is de Filipijnen sinds de onafhankelijkheid in 1946 altijd een hondstrouwe bondgenoot geweest. Het land is ook een schakel in de militaire afschrikkingsgordel die de VS rond China aanleggen. Het territoriaal conflict tussen China en verschillende buurlanden over enkele eilanden in de Zuid-Chinese Zee komt in die strategie niet ongelegen.
“Onze politieke koers in dit conflict zal enkel gebaseerd zijn op de Filipijnse belangen,” verklaarde Duterte over dit conflict. Voor alle duidelijkheid voegde hij eraan toe dat hij niet van plan is om zijn houding ten opzichte van China te laten dicteren door de VS. In tegenstelling tot zijn voorganger heeft Duterte trouwens al opmerkelijk verzoenende taal gesproken tegenover China.
Dat Duterte niet bang is om de VS tegen te spreken toonde hij al als burgemeester van Davao. Bij een bizar incident in 2002 was hij de enige Filipijnse beleidsmaker die protesteerde toen Amerikaanse FBI-agenten een landgenoot evacueerden uit een ziekenhuis in zijn stad. De man ontsnapte aldus aan vervolging, want hij werd er onder politiebewaking verpleegd nadat hij gewond raakte bij een ontploffing in zijn hotelkamer waar hij explosieven had opgeslaan.
Recent verbood hij het Amerikaanse leger, dat zeer actief is op Mindanao, om gebruik te maken van de luchthaven van zijn stad voor vluchten met drones. Het zijn maar twee van de incidenten die hem weinig geliefd maken in Washington. Het is ongezien voor een Filipijnse president.
Duterte als een Filipijnse Trump wegzetten is dus ongepast. Behalve de onweerstaanbare drang om onconventionele en controversiële uitspraken te doen, heeft hij weinig gemeen met de Amerikaanse presidentskandidaat. Of hij de grote verwachtingen van de 'masa' kan waarmaken, blijft echter koffiedik kijken.
Het enigma Duterte is echter niet gespeend van tegenstrijdigheden. Hij benoemt Ka Paeng als minister van landhervorming, maar zijn campagne werd wel gefinancierd door grootgrondbezitter Antonio Floirendo, de koning van de bananenplantages. Hij spreekt zich uit tegen onderaanneming en benoemt een vakbondsman van KMU, maar in thuisstad Davao gaat zijn zoon (en vice-burgemeester) Paolo de confrontatie aan met stakers van diezelfde vakbond die een reguliere tewerkstelling eisen van een Japanse firma.
Duterte zou niet de eerste Filipijnse president zijn die zijn verkiezingsbeloften niet nakomt en die de 'massa' teleurstelt. Maar tegelijkertijd zijn vele van zijn initiële beleidsdaden zo verschillend van al zijn voorgangers dat het onredelijk zou zijn om hem niet het voordeel van de twijfel te geven.
Bron
Dat blijkt inderdaad uit de reacties hier. Niemand van de 'critici' is geïnformeerd over de Filipijnen of geïnteresseerd in het lot van de mensen, men is alleen geïnteresseerd in het etaleren van hun morele superioriteit. Zumquote:Op maandag 12 september 2016 10:00 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Mensen die dit helemaal lezen kun je op 1 hand tellen. Wat een aids aan lange artikelen is deze reeks.
https://www.yahoo.com/new(...)pines-104831306.htmlquote:MANILA (Reuters) - Philippine President Rodrigo Duterte on Monday called for the withdrawal of U.S. military from a restive southern island, fearing an American troop presence could complicate offensives against Islamist militants notorious for beheading Westerners.
Duterte, who was in the spotlight last week over his televised tirade against the United States and President Barack Obama, said special forces now training Filipino troops were high-value targets for the Islamic State-linked Abu Sayyaf as counter-insurgency operations intensify.
“These special forces, they have to go,” Duterte said in a speech during an oath-taking ceremony for new officials.
“I do not want a rift with America. But they have to go.”
He added: “Americans, they will really kill them, they will try to kidnap them to get ransom.”
The comment by Duterte, a former southern mayor known for his terse words and volatile temperament, adds to uncertainty about what impact his rise to the presidency will have on one of Washington’s best alliances in Asia.
Duterte wants an independent foreign policy and says close ties with the United States are crucial, but he has frequently accused the former colonial power of hypocrisy when criticized for his deadly drugs war. He denied on Friday calling Obama a “son of a bitch”.
Some U.S. special forces have been killed in the southern Philippines since 2002, when Washington deployed soldiers to train and advise local units fighting Abu Sayyaf in Operation Enduring Freedom, part of its global anti-terror strategy.
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.quote:Op dinsdag 13 september 2016 20:50 schreef Woods het volgende:
Drugshandelaren gaan daar vaak levenslang de gevangenis in. Logisch om ze neer te knallen. Daarnaast ontwrichten ze de maatschappij buitenproportioneel. Hier in Nederland gaan grote handelaren zeg 2 jaar de bak in om daarna doodleuk door te gaanDuterte voert harde hand maar in het belang van t volk.
quote:Op woensdag 14 september 2016 03:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.
Het volk daarboven (degene die je dus juist wilt hebben), zijn vaak politie en politici en die worden dus ook niet aangepakt.
Obama wil niet met Duterte pratenquote:Heb zelf een relatie met een Filipina, en ken omdat ik in Azie woon, een redeljik aantal Filipino's. Het gros van hen, inclusief mijn vriendin, zat in eerste instantie niet op Duterte te wachten. Ze waren het er allemaal over eens dat het system op de Filipijnen compleet verrot is, en harde maatregelen noodzakelijk waren. De vraag was alleen of Duterte zijn aanpak juist is.
Op dit moment zijn alle Filipino's die ik ken behoorlijk te spreken over Duterte.
Aantal dingen die gebeurt zijn:
- Politie heeft salaris verhoging gekregen, met bonussen als beloning voor vangen van grote criminelen. Zware straf als waarschuwing voor corruptie. Binnen 2 weken rolt de politie in een dropje een groot drugs kartel op. (Waarschijnlijk omdat geld aannemen van drugbazen nu niet meer loont)
- Corrupte politici die geld voor ontwinkeling in hun eigen zak stopte zijn vervangen door betrouwbare mensen uit Duterte zijn cirkel. Bedrijven die door vriendjespolitiek te veel geld rekende aan de overheid voor diensten krijgen geen werk meer.
- Het hele ambtelijke apparaat werk 3 keer zo snel, procedures zijn versimpelt. Ambtenaren hebben te horen gekregen dat als ze simpele vergunning aanvragen niet binnen enkele dagen kunnen afhandelen, ze simpelweg vervangen zouden worden.
- Manila is een stuk netter en opgeruimt, verkeer stroomt beter door nu. Het gevolg van het feit dat Duterte schijnbaar persoonlijk op zijn motor door Manila is gaan reden en plaatselijke burgemeesters aangesproken heeft op situaties die het verkeer ophouden.
Moslim terroristen uit het zuiden hebben 2 dagen geleden een bomaanslag gepleegt in Davao, de woonplaats van Duterte. Je kan zelf opzoeken wat de reactie van Duterte hierop was. Hoogtwaarschijnlijk zal het gros van Fok! het met die reactie eens zijn.
https://myanimelist.net/forum/?topicid=1533348quote:so @BRB-kun is also a filipino
as for the topic, i voted for Duterte but not because of his killing intent on criminals but he promise to change the government system here into federalism which will give each region more tax allocations like 70% and only 30% of the tax collection will be given back to the national government, because right now much of the government funds are allocated on metro manila only while the rest of the places here suffer from underdevelopment, heck metro manila is becoming so crowded now a days that traffic is very normal on that place, plus he promise to pass the freedom of information bill that will allow all citizens here to view government funding of projects as well as any other government transactions, its one way to really fight government corruption that is very rampant here
the government is really corrupt and Duterte is like fighting fire with fire here imho
Bronquote:The next 6 years
It will be a long, 6 years for Lopez – assuming, of course, that she stays for the long haul. During her term, she wants the department to be a proactive government agency, and not just a regulatory body.
It will be a long, 6 years for Lopez – assuming, of course, that she stays for the long haul. During her term, she wants the department to be a proactive government agency, and not just a regulatory body.
And then there are Duterte's environmental priorities:
1. intensify military role in drive against illegal logging and illegal mining
2. review all permits granted to environmental-sensitive activities
3. close and rehabilitate the Carmona Sanitary Landfill
4. explore the adoption of appropriate waste-to-energy facilities
5. transform Laguna Lake into an ecotourism zone
With one month down, life is just about to get busier for Lopez. But she has set her eyes on one goal: to not let Filipinos suffer by any environmental policies that will come out of her department.
Dus het kan blijkbaar wel normaal. Waarom bij de rest van de verdachten dan niet. Ergens klopt er iets niet in de redenatie van de zichzelf benoemde deskundigen, want de rechtstaat zou niet functioneren om drugscriminelen aan te pakken, maar nu zien we dat er wel iets functioneert. Dus waar zit de contradictie?quote:Op maandag 12 september 2016 07:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zie je, het wordt keihard aangepakt en nu langs de rechtstaat.
Waarschijnlijk was er een overweldigende hoeveelheid bewijs.quote:Op woensdag 14 september 2016 06:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus het kan blijkbaar wel normaal. Waarom bij de rest van de verdachten dan niet. Ergens klopt er iets niet in de redenatie van de zichzelf benoemde deskundigen, want de rechtstaat zou niet functioneren om drugscriminelen aan te pakken, maar nu zien we dat er wel iets functioneert. Dus waar zit de contradictie?
Grapjas, anders lees je ff de berichten van George. Overigens zijn straatdealers degenen waar mensen op straat het meeste last van hebben qua veiligheid en het veroorzaken van zichtbare overlast. Dus is het logisch dat je die gasten gelijk hard aanpakt.quote:Op woensdag 14 september 2016 03:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Drugshandelaren ? Kleine kruimel scharreldealertjes worden afgeknald.
Het volk daarboven (degene die je dus juist wilt hebben), zijn vaak politie en politici en die worden dus ook niet aangepakt.
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.quote:Op woensdag 14 september 2016 08:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grapjas, anders lees je ff de berichten van George. Overigens zijn straatdealers degenen waar mensen op straat het meeste last van hebben qua veiligheid en het veroorzaken van zichtbare overlast. Dus is het logisch dat je die gasten gelijk hard aanpakt.
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.![]()
Het klinkt gewoon als een vorm van populisme waarbij ook nog eens geweld verheerlijkt wordt. Het lijkt me geen voedingsbodem om een goed functionerende staat waarbij iedereen gelijk behandeld wordt op te bouwen.
Maar wij zijn dan in hun optiek ook moreel superieur waar men dan op kotst, en dan blijft men wel vinden dat het gelijk aan hun kant staat en een normale discussie mogelijk zou moeten zijn, een beetje dezelfde vage logica als hun grote held.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.
Om een staat op te bouwen moet de overheid zich letterlijk terugvechten. De macht is al decennia in handen van paramilitairen, bendes, syndicaten, corrupte politici en magistraten. Niet voor niets wordt er maar 30% belasting betaald van wat er hoort. Duterte is bezig dat proces te herstellen en dat gaat niet zonder slag of stoot. Jammer voor jou en vriendje KoosVogels dat het niet op jullie manier gaat, we spreken elkaar wel over een jaar als we de eerste beelden kunnen zien waar de Filipijnen staan.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die wall of texts die voor de 6e keer half geplaatst worden door hem serieus blijven lezen denk je nu echt dat er hier mensen zijn deze postings van hem nu nog serieus nemen.![]()
Het klinkt gewoon als een vorm van populisme waarbij ook nog eens geweld verheerlijkt wordt. Het lijkt me geen voedingsbodem om een goed functionerende staat waarbij iedereen gelijk behandeld wordt op te bouwen.
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is ook bizar om te zien hoe beide mannen compleet over de zeik raken als je het waagt kritiek te uiten op ubergodheid supermens Duterte.
Nu wijst iemand er weer op dat vooral sneue gebruikertjes en kleine dealers slachtoffer worden, maar dan wordt dan weer onder het tapijt geveegd met de opmerking dat zij de meeste overlast veroorzaken. Tsja, zo kun je alles wel vergoelijken.
Een glijdende schaal, beste jongen.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.
En uit veiligheidsoogpunt is het bijzonder wenselijk dat straatratten worden aangepakt. Die veroorzaken namelijk geweld en een gevoel van onveiligheid bij de inwoners, de corrupte politicus faciliteert het.
En komt die dan ook met bewijs voor deze aantijgingen of doet die het op zijn Erdolfs?quote:Op woensdag 14 september 2016 06:08 schreef George_Zina het volgende:
Duterte gaat binnenkort een nieuw lijst van drugs- en corruptieverdachten openbaar maken. De lijst bevat tot nu toe 150 namen van politici, rechters en politie-agenten.
[ afbeelding ]Duterte kort voordat hij bekend maakte met een nieuw lijst te komen. Hij hield een toespraak voor deze mannen en maakte bekend vergevorderd te zijn met de nieuwe drugslijst.
Philippines Duterte drug list final validation
Je hebt het wel tegen users die van mening zijn dat de samenleving voor de rechten van het individu gaan. Veel fouter kom je ze niet tegen met als grappig (off topic maar wel tekenend) detail dat als er een FB meme verschijnt met dezelfde soort uitspraak maar dan abusievelijk toegeschreven aan Clinton hier natuulijk door 1 van die users onmiddelijk schande van word gesproken.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een glijdende schaal, beste jongen.
Een glijdende schaal richting wat, beste jongen? De omstandigheden waren dusdanig beroerd dat er iemand moest gaan puinruimen. Na Duterte moet er iemand komen die het land gaat opbouwen. Het is behoorlijk lastig dat te vinden. Je hebt of iemand als Duterte die er vol tegenin gaat of een zelfverrijkende corrupte politicus die niks doet en daarmee net zo goed bloed aan zijn handen heeft.quote:Op woensdag 14 september 2016 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een glijdende schaal, beste jongen.
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt het wel tegen users die van mening zijn dat de samenleving voor de rechten van het individu gaan. Veel fouter kom je ze niet tegen met als grappig (off topic maar wel tekenend) detail dat als er een FB meme verschijnt met dezelfde soort uitspraak maar dan abusievelijk toegeschreven aan Clinton hier natuulijk door 1 van die users onmiddelijk schande van word gesproken.
Democratie gaat ook over de bescherming van de minderheden niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving. Dat jij democratie ziet als dictatuur van de meerderheid is veel ernstiger te noemen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.
Wat ik nogal bizar vind is dat jij democratie niet schijnt te (of wil) begrijpen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik veel grappiger vind is dat jij de werking van democratie zoals hier tentoongesteld niet weet te waarderen.
Weet je überhaupt wat democratie betekent? Het is afgeleid van het griekse woord "demos" = volk en "kratos" = macht / sterkte. Nergens in die definitie kan ik terugvinden dat "democratie ook gaat over de bescherming van de minderheden, niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving".quote:Op woensdag 14 september 2016 10:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Democratie gaat ook over de bescherming van de minderheden niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving. Dat jij democratie ziet als dictatuur van de meerderheid is veel ernstiger te noemen.
Verder wel schermen met zogenaamde democratie maar met mensenrechten je reet afvegen terwijl het beide duidelijk symbiotisch is.
Hitler is nooit rechtstreeks tot kanselier verkozen, hij is aangesteld door von Hindenburg. Daarnaast heeft Hitler allerlei zaken gedaan waarin hij in zijn speeches (hooguit!) vaag naar heeft gehint, maar nooit expliciet heeft gesteld te zullen gaan doen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat ik nogal bizar vind is dat jij democratie niet schijnt te (of wil) begrijpen.
Maar zoals al eerder gezegd ben je met dit soort uitspraken het dus blijkbaar ook eens met het beleid van Hitler en Chavez, die hadden allebei ook een grote democratische goedkeuring.
Dus duidelijk dat jij democratie niet begrepen hebt of het in dit geval niet wil begrijpen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:38 schreef Richestorags het volgende:
Duterte zegt a en doet a. Wat begrijp ik niet aan democratie als Duterte letterlijk uitvoert waarvoor hij is verkozen, waarvoor het volk hem heeft gesmeekt? Dan is het gewoon democratisch beleid. Dat jij het er niet mee eens bent is een ander verhaal. Dat jij er dan van maakt dat ik democratie niet begrijp, soit. Volgens mij denk jij dat democratie inhoudt dat je uitvoert wat populair is bij jou ofzo.
quote:Op woensdag 14 september 2016 10:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dus duidelijk dat jij democratie niet begrepen hebt of het in dit geval niet wil begrijpen.
Ja hij zegt wat hij beloofd heeft maar dat is natuurlijk maar een klein deel van de democratie zoals Basp1 je ook al heeft proberen uit te leggen.
Maar goed gezien jouw uitspraken (en die van ongeïnformeerde George) heb je het niet zo op (de rechten van) minderheden.
Je laatste zin is ook wel absurd te noemen en geeft ook wel aan dat je alleen leest wat je wil lezen
Wat jij onder "de democratie" schaart bestaat niet. Democratie is per definitie letterlijk het volk macht geven door uit te voeren wat ZIJ willen via leiders die ZIJ gekozen hebben. En dat kan heel impopulair zijn bij bepaalde mensen hier ja.quote:Weet je überhaupt wat democratie betekent? Het is afgeleid van het griekse woord "demos" = volk en "kratos" = macht / sterkte. Nergens in die definitie kan ik terugvinden dat "democratie ook gaat over de bescherming van de minderheden, niet over het populistisch doen over de rug van de zwakkeren in de samenleving".
en dat is wel een heel beperkte kijk op democratie en aangezien de Filipijnen ook de rechten van de mens zegt te respecteren is het beleid van Duterte (en dan met name het zonder proces opsluiten en afschieten van verdachten) niet democratisch te noemen.quote:Op woensdag 14 september 2016 10:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
[..]
Wat jij onder "de democratie" schaart bestaat niet. Democratie is per definitie letterlijk het volk macht geven door uit te voeren wat ZIJ willen via leiders die ZIJ gekozen hebben. En dat kan heel impopulair zijn bij bepaalde mensen hier ja.
quote:Op woensdag 14 september 2016 10:50 schreef Richestorags het volgende:
Overigens Chewie als je in de Filipijnen bent geweest zou je ook moeten weten dat de Filipijnen een zeer collectieve samenleving zijn, i.t.t. de individualistische Nederlandse.
Familiebanden zijn er zeer hecht (inclusief extended en aangetrouwde families), Filipino's delen hun hele leven op Facebook, in de diverse Barangay's heerst een groot gemeenschapsgevoel.
In heel veel aspecten gaan de rechten van het collectieve boven die van het individu: meisje dat wordt gepushed met een blanke te trouwen om de familie te kunnen onderhouden, succesvol persoon uit een familie die verwacht wordt zijn hele familie te ondersteunen et cetera. Als iemand ziek is in de familie legt de hele familie geld bij voor de operatie.
quote:The 160,000-strong Philippine police force says it has conducted 17,799 police operations with 16,607 drug "personalities" arrested and 943,863 houses visited.
According to police 710,961 people have surrendered to them (52,744 "pushers" and 658,217 "users").
Philippine president Rodrigo Duterte: 3426 killed only the start
Dat moeten we wel willen, daarom worden de kartels aangepakt.quote:Op woensdag 14 september 2016 15:49 schreef xpompompomx het volgende:
Want mensenrechten, dat moeten we niet willen met z'n allen.
Regime change incoming door ciaquote:Op woensdag 14 september 2016 19:32 schreef George_Zina het volgende:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Vooralsnog is er nog geen enkele corrupte politicus aangepakt. Wel krijgt Marcos van meneer Duterte een heldenbegrafenis (goed signaal !), en laat hij Gloria Arroyo verder ook met rust !quote:Op woensdag 14 september 2016 09:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is ook simpelweg niet zo. Corrupte politici worden net zo goed aangepakt, dat staat in "die lange posts van George die toch niemand serieus neemt". Als je de moeite nam je in te lezen zou je dat zien.
En uit veiligheidsoogpunt is het bijzonder wenselijk dat straatratten worden aangepakt. Die veroorzaken namelijk geweld en een gevoel van onveiligheid bij de inwoners, de corrupte politicus faciliteert het.
quote:Philippines approves tender for $1.6 bln upgrade of clogged Manila airport
A Philippine inter-agency panel chaired by President Rodrigo Duterte said on Thursday it has approved for auction a 74.56 billion peso ($1.57 billion) contract to overhaul Manila's over-stretched international airport.
The Southeast Asian nation is upgrading ageing roads, ports and airports to further stimulate one of the world's quickest-growing economies, and to meet a long-overdue need for an infrastructure revamp to maintain competitiveness.
The Ninoy Aquino International Airport (NAIA) development is the first public-private partnership (PPP) project approved by the National Economic and Development Authority Board since Duterte assumed office on June 30.
The winning bidder will improve and upgrade operational efficiencies both landside and airside at all four terminals -excluding air traffic services - to meet international aviation standards, the PPP Center said in a statement.
Economists have long said the Philippines is an attractive destination for investors, but its infrastructure - once among the most advanced in the region - has become a logistical headache as the economy and population expand rapidly.
Airlines and passengers suffer chronic delays because of congestion at the airport, which served 36 million passengers last year, compared with its designed capacity of 31.5 million, data from the PPP Center showed.
Conglomerates JG Summit Holdings Inc and Filinvest Development Corp, as well as Megawide Construction Corp are interested in bidding for the project, officials at those companies said.
To date, there are 12 airport, prison, road and rail projects worth more than 400 billion pesos under various stages of auction.
The government plans to spend 860.7 billion pesos on infrastructure projects in 2017 under the proposed budget, 13 percent more than this year. ($1 = 47.5300 Philippine pesos) (Reporting by Neil Jerome Morales; Editing by Martin Petty and Christopher Cushing)
Reuters
quote:Philippines approves tender for $1.6 billion upgrade of clogged Manila airport
Aside from the NAIA (Ninoy Aquino International Airport) upgrade, the NEDA (National Economic and Development Authority) board also approved the following projects:
• Inclusive Partnership for Agricultural Competitiveness of the Department of Agriculture
• Eastern Visayas Regional Medical Center Modernization Project of the Department of Health (DOH)
• Modernization of Gov. Celestino Gallares Memorial Hospital Project of DOH
• Metro Manila Flood Management Project, Phase I of the Department of Public Works and Highways (DPWH) and the Metropolitan Manila Development Authority
• Metro Manila Bus Rapid Transit-EDSA of the Department of Transportation
• Increase in Passenger Terminal Building Area of the Bicol International Airport of the DOTr and the Civil Aviation Authority of the Philippines (CAAP)
• Change in Scope of the New Bohol Airport Construction and Sustainable Environment ---
• Protection Project also of the DOTr and CAAP
• Maritime Safety Capability Improvement Project for the PCG, Phase II of the DOTr and Philippine Coast Guard
Apart from the projects, the NEDA Board also adopted new policies to improve and streamline government’s approval processes of major public investment projects.
Bron
Ik zal niet verbaasd zijn als ik hoor dat Rodrigo Duterte door een of andere opstandeling door z'n kop is geknald.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:32 schreef George_Zina het volgende:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Het risico is aanwezig maar dat weet die zelf ook wel goed. Dat hoort gewoon bij als je niet politiek correct bent in het publieke domein. Het is niet gezond dat de Filipijnen al tientallen jaren zo hard zuigen aan de tepel van de USA. Bondgenoot is een ding, maar dit heeft niks meer met bondgenoot te maken, maar meer met een moeder-kind relatie. Wat afstand is wel gezond zodat andere markten kunnen worden aangeboren.quote:Op donderdag 15 september 2016 13:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik zal niet verbaasd zijn als ik hoor dat Rodrigo Duterte door een of andere opstandeling door z'n kop is geknald.
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.quote:Op woensdag 14 september 2016 19:32 schreef George_Zina het volgende:
Duterte negeert de VS en gaat wapens kopen in China en Rusland
[ afbeelding ]
De president van de Filipijnen, Rodrigo Duterte, wil wapens voor de strijd tegen drugshandelaren en opstandelingen voortaan in China en Rusland aanschaffen. Ook stopt hij met de gezamenlijke patrouilles met de marine van de VS in de Zuid-Chinese Zee, omdat hij geen conflict met China wil. Beide koerswijzigingen liggen gevoelig omdat de Filipijnen al meer dan een halve eeuw een belangrijke militaire bondgenoot van de VS zijn, en de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee als bedreigend werden ervaren.
Wapens
Duterte sprak gisteren op een bijeenkomst van de Filipijnse luchtmacht. Hij zei dat zijn land in China en Rusland tegen gunstige voorwaarden geld kan lenen om wapens aan te schaffen. Met de aflossing hoeft pas in 2025 een begin te worden gemaakt. Duterte wil onder meer een licht type vliegtuigen aanschaffen waarmee hij opstandelingen kan bombarderen. Een aanbod van de VS om F-16's over te nemen wees hij van de hand. "We kopen wapens waar ze goedkoop zijn en waarbij de aanschaf ons tot niets verplicht", zei hij.
Zuid-Chinese Zee
Vooral de aanschaf van wapens in China is opmerkelijk. China en de Filipijnen maken aanspraak op dezelfde eilanden in de Zuid-Chinese Zee. China wees in juli een uitspraak af van het Permanente Hof van Arbitrage, waarin is bepaald dat China geen recht heeft op eilanden die ook door andere landen worden geclaimd. In verband met de Chinese dreiging werd de militaire samenwerking met de VS in 2014 versterkt. Maar sinds het aantreden van Duterte is de relatie met Washington bekoeld. Dat bleek bijvoorbeeld eerder deze maand toen hij president Obama een "hoerenzoon" noemde. Begin deze week zei Duterte dat de Amerikaanse commando's die gestationeerd zijn op het Filipijnse eiland Mindanao daar beter kunnen vertrekken, omdat ze de strijd tegen islamitische rebellen alleen maar moeilijker zouden maken.
Bron
Negeren is een groot woord. Hij heeft zijn minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay al richting New York/Washington DC gestuurd voor een gesprek met John Kerry. De man heeft geen zin om als poppenkast te dienen voor een koude oorlog tussen twee grootmachten. Neutraal en status-quo is het beste. Hij moet een balans vinden wat het beste is voor zijn land. Het is echt niet normaal wat een klein of middelgroot land moet doen om te overleven. Ik zie het echt niet van komen maar een Asean-natie zou nog het beste zijn voor de lange termijn. Dan hoef je niet naar de poppen te dansen van Jan en Alleman.
Het probleem met Asean is de enorme diversiteit tussen de landen. Indonesië (80% islam), Filipijnen (80% katholiek), Myanmar (90% boeddhisme), Laos (60% boeddhisme), Maleisië (60% islam), Thailand (95% boeddhisme), Vietnam (70% inheemse religie) en nog wat kleine staten als Brunei en Singapore. Samensmelten alleen al door dat verschil is extreem extreem extreem moeilijk, laat staan verschillen tussen de economieën en cultuur en dergelijke en mate van ontwikkeling. Maar goed, de kans is zeer klein. Mensen in Vietnam, Thailand, Myanmar gaan niet van houden als ze op een hoop gegooid gaan worden met Indonesiërs en Filipijnen. Alleen al religie is een enorme struikelblok. Hoewel ze zouden moeten toewerken naar een single market/een economie en samenwerking op het gebied van defensie. Dan krijgt het wat spierballen en hoeven ze niet als gewillig sletje de sperma van USA en China in te slikken omdat machteloosheid.
https://www.quora.com/Is-(...)ing-one-huge-country
Nou en? Duterte is zo enorm geweldig dat ze het vast een goed idee vinden.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.
Al sla je mij dood. Ik heb nog geen enkel generaal hier zijn mening over laten horen.quote:Op donderdag 15 september 2016 14:43 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat zijn generaals hier van vinden, wapens kopen bij je potentiele vijand is altijd een slecht idee.
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:01 schreef George_Zina het volgende:
Getuige: Filipijnse president gaf opdracht om tegenstanders te vermoorden
[ afbeelding ]Edgar Matobato in het getuigenbankje. © REUTERS
De Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft als een soort gangsterleider zijn eigen mensen op pad gestuurd om criminelen, maar ook politieke tegenstanders uit de weg te ruimen. Een voormalige militieman heeft donderdag tijdens een hoorzitting voor de senaat vertelt dat Duterte op deze manier zo'n 1.000 man heeft laten vermoorden in de tijd dat hij burgemeester was van de stad Davao. Eén keer zou hij iemand zelfs aan de krokodillen hebben gevoerd.
De getuige, Edgar Matobato, zei dat hij deel uitmaakte van het doodseskader van Duterte en dat hij zelf een kleine 50 ontvoeringen en moorden op zijn geweten heeft. 'Het was ons werk om criminelen zoals drugsdealers, verkrachters en dieven te doden.' Niet elk doelwit was crimineel, verklaarde hij onder ede. Soms was een doelwit een tegenstander van Duterte of van één van diens zoons.
Een senaatscommissie onderzoekt de 'ongekende stijging' van het aantal moorden op de Filipijnen. Duterte heeft de oorlog verklaard aan drugshandelaren en -gebruikers, en tijdens zijn verkiezingscampagne riep hij al op om drugscriminelen te vermoorden. Sinds hij in juni aan de macht kwam, zijn er ruim 3.000 dealers en gebruikers om het leven gekomen. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Senator en fervent Duterte-critica Leila de Lima.
Opengesneden maag
Duterte heeft nog niet gereageerd op de beschuldigingen, maar zijn woordvoerder heeft laten weten dat elk onderzoek naar diens tijd als burgemeester nergens toe leidt omdat er geen bewijzen zijn. Sommige slachtoffers warden volgens Matobato neergeschoten of gewurgd en op straat gedumpt of in een anonieme graf achtergelaten. Soms werden slachtoffers in zee gegooid. Dan werd eerst hun maag opengesneden zodat ze niet naar boven zouden drijven en direct door vissen zouden worden opgegeten. 'Ze werden als kippen geslacht', aldus Matobato. De getuige zou zelf met het moorden zijn gestopt en zich hebben gemeld voor een getuigenbeschermingsprogramma toen Duterte president werd. Hij zei dat hij bang was om zelf ook te worden vermoord
Bron
Hoeveel hebben ze hem betaald voor zijn getuigenis want het is bekend dat Duterte bezig is met een drugs- en corruptielijst waar momenteel al duizend namen op staan van politici, agenten en rechters. De Lima stond al op zijn drugsmatrix een paar weken geleden als de spil van een kartel die geld heeft ontvangen voor haar diensten. Hij gaat de lijst snel publiek maken. Het leven van Duterte leent zich gewoon voor een epos van drie actiefilms. De afgelopen drie maanden waren al hectisch. Haha.De schoonmaak gaat door corrupten, wees daar maar niet bang voor. The Punisher zal niet stoppen door zwartmakerij.
Weinigen zijn zuiver in de Filipijnse politiek. Het zou mij eerder verbazen als de corrupten geen tegengas geven. Dat deden ze bij de vorige Filipijnse presidenten niet omdat die een oogje dichtknepen voor hun praktijken. Het is goed dat ze hem nu knijpen en dit soort acties op touw zetten. Dat is een goed signaal. Een saillant detail is dat de Lima onder de vorige president minister van Justitie was en duizend agenten richting Davao City kon sturen om Duterte te laten arresteren. Dat heeft ze nooit gedaan. Hell, ze heeft zelfs nooit maar een woord over hem laten vallen. Nu pas! Een corrupte wijf die gewoon onderdeel is van een oligarchie. Als het haar echt ging om buiten-justitiële moorden had ze in die 6 jaar Duterte al lang en breed in een cel kunnen laten creperen. Het is gewoon een corrupt wijf die verdacht wordt van het aannemen van drugsgeld van allerlei drugskartels. Er gaat een politieke oorlog komen tussen die twee. Het kan niet anders. De Lima Targaryen vs Rodrigo Punisher Duterte. Ze kunnen elkaar niet ruiken of zien. Duterte verdenkt haar van het aannemen van smeergeld en zij komt met een zogenaamde getuige. Het enige wat de Lima nu hoeft te doen is even een huurmoordenaar inschakelen om die getuige te vermoorden. Dan wordt het pas Juicy. Je hoeft geen Game of Thrones of House of Cards te volgen als je maar de Filipijnse politiek volgt.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
Ongetwijfeld zal de man niet geheel zuiver op de graat zijn, maar dat is niemand in de Filipijnse politiek. Goed is het echter niet nee.quote:Op donderdag 15 september 2016 15:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als jij denkt dat die man zelf helemaal zuiver is dan ben je ook wel ongelofelijk naïef.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |