Een president in een hyper katholiek land die verantwoordelijkheid neemt en inzet op geboortebeperking. Gewoon goed bezig.quote:The economy expanded by 7 percent in the second quarter, surpassing analysts expectations, as election spending offset weak demand for exports, the government said Thursday.
The three-month expansion in gross domestic product (GDP) was the fastest in three years and maintained the Philippines status as Asia's fastest-growing economy. China reported growth of 6.7 percent during the same period.
Second quarter growth beat the revised 6.8-percent expansion in the first three months of the year and a Reuters forecast of 6.7 percent for the April to June period.
This also brought GDP growth to 6.9 percent in the first six months of the year, the tail-end of former president Benigno 'Noynoy" Aquino III's term.
His successor, President Rodrigo Duterte, takes over stewardship of the economy for the rest of the year with a vow to uplift the lives of a quarter of the country's 100 million population that still live in poverty and have not felt the gains in one of Asia's fastest-growing economies.
"This is the puzzle we have to face. The big puzzle is that everybody has been talking about faster economic growth but slow reduction in poverty," Economic Planning Secretary Ernesto Pernia said before the GDP figures were released.
"That has been the sad commentary regarding our economic growth performance. Growth has not been broadly shared," he said.
Pernia said a new economic road map that would cover Duterte's six-year term, which ends in 2022, will be finished by the end of the year.
This will be anchored on Duterte's 10-point development agenda, which includes restoring peace and order, revamping the tax system, spreading development to the regions, and curbing population growth, he said.
"It's an upbeat start for the current administration," Pernia said in Davao on Thursday after the second quarter figures were announced.
"The previous administration gave us a strong and stable economy that we can build on further by maintaining the sound macroeconomic and fiscal policies already in place," he said.
Pernina said the economy was on track to meet the government's 6 percent to 7 percent GDP growth target for the full year.
Bronquote:“I will reinstall the program of family planning. Three’s enough,” Duterte was quoted as saying Monday by the Associated Press.
Ik juich niets toe maar homo's leggen over het algemeen geen samenlevingen plat, terwijl ongereguleerde drugszooi dat wel kan klaarspelen. De vergelijking lijkt mij een beetje oneerlijk.quote:Op donderdag 8 september 2016 17:17 schreef Basp1 het volgende:
Als deze gekozen man nu homo's zou gaan vermoorden omdat deze volgens zijn opinie de veroorzaker zijn van de totale chaos in dat land dan wordt dat ook zo toegejuicht door jullie?
Nee! Dan ben ik zelf hartstikke tegen. Alleen Duterte heeft zich ook over holebi's uitgelaten in zijn verkiezingscampagne! Dit is wat die denkt over gay en lesbiennes. Hij wijst discriminatie richting holebi-gemeenschap ten zeerste af en in zijn droomstaat zouden homo's en lesbiennes met elkaar kunnen trouwen. Dat is net een stap te ver voor de Filipijnen, maar hij heeft gezegd dat hij ze meer rechten wil geven door ze bijvoorbeeld aan te nemen voor het leger en dergelijke. Nee, Duterte heeft een zekere zwak richting minderheden en ziet homo's/lesiennes als mensen net als hem. Manny Pacquiao, een populaire Filipijnse bokser, heeft homo's erger dan ongedierte genoemd. Op dat soort figuren kots ik met heel mijn hart. Schorriemorrie. Iemand op basis van zijn geaardheid 'erger dan ongedierte' noemen. Waarom? Hij/zij is zo geboren en verdient ook een zekere kans/vreugde/rechten in het leven.quote:Op donderdag 8 september 2016 17:17 schreef Basp1 het volgende:
Dus als er democratisch iets gekozen wordt dan vinden sommige het hier alsnog gerechtvaardigd dat mensenrechten met de voeten getreden worden? Als deze gekozen man nu homo's zou gaan vermoorden omdat deze volgens zijn opinie de veroorzaker zijn van de totale chaos in dat land dan wordt dat ook zo toegejuicht door jullie?
Bron: TIMEquote:1. He stands in support of LGBT rights. Though he sometimes publicly throws around pejorative terms like queer, Duterte has also firmly condemned discrimination against the LGBT community in the Philippines. He has said that as President, he would consider legalizing same-sex marriage and supports allowing LGBT people to serve in the military. In an appearance on a Philippine talk show last summer, he said that he’d have no issue with his son if he came out as gay, and said that “everyone deserves to be happy.”
Drogreden. Doet hij niet, gebeurt ook niet want hij is begaan met hun rechten. Daarnaast zouden wij het achterlijk mogen vinden, maar als het volk daar dat kennelijk zou willen, is dat hun wens. Democratie is niet alleen een leider die dingen uitvoert die wij willen dat hij uitvoert, beste Basp.quote:Op donderdag 8 september 2016 17:17 schreef Basp1 het volgende:
Dus als er democratisch iets gekozen wordt dan vinden sommige het hier alsnog gerechtvaardigd dat mensenrechten met de voeten getreden worden? Als deze gekozen man nu homo's zou gaan vermoorden omdat deze volgens zijn opinie de veroorzaker zijn van de totale chaos in dat land dan wordt dat ook zo toegejuicht door jullie?
Scheelt het ff dat het werk voorlopig stil ligt bij mij en ik mijn contract uitdien gezien ik 1 oktober aan een hele vette nieuwe baan beginquote:Op donderdag 8 september 2016 17:42 schreef Toefjes het volgende:
Zo'n president verdedigen neemt meer tijd in beslag dan een full-time baan.
quote:The obscenities of this country are not girls like you. It is the poverty which is obscene, and the criminal irresponsibility of the leaders who make this poverty a deadening reality. The obscenities in this country are the places of the rich, the new hotels made at the expense of the people, the hospitals where the poor die when they get sick because they don't have the money either for medicines or services. It is only in this light that the real definition of obscenity should be made.
quote:I knew my affection for the Philippines was equally as telling: a democracy on paper, apparently well ordered, regularly subverted by irrational chaos. A place where I'd felt instantly at home.
General MacArthur.quote:Give me ten thousand Filipino soldiers and I will conquer the world.
Dan gaat Koos mee.quote:Op donderdag 8 september 2016 19:56 schreef Richestorags het volgende:
Wie stemt er in met een NWS Filipijnen meet? Geen politieke discussies, keihard cultuur ervaren. Alle aspecten ff meepakken. Party in Barocay, koraalduiken rond Panglao en surfen rond Cagayan de Oro en Mati, Palawan grotten, Chocolate Hills en wat achterbuurtjes in Manila en Cebu.
Alleen rechtstaatmujahideen vinden van niet. Ironisch genoeg zijn er bijna geen rechtstaten in heel Azië behalve Zuid-Korea, Singapore en Japan.quote:
Waarom moet alles nou hetzelfde zijn?quote:Op donderdag 8 september 2016 23:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Alleen rechtstaatmujahideen vinden van niet. Ironisch genoeg zijn er bijna geen rechtstaten in heel Azië behalve Zuid-Korea, Singapore en Japan.
Exact. Alleen in de -zonder het zelf door te hebben- racistische denkwijze van de progressief liberaal moet elk land zich langs een westerse morele maatstaf leggen. Dan heb je "het" bereikt. Een ieder die het met de zeer beperkte middelen die hij heeft anders aanpakt, mag met een kaasje en een wijntje in de hand erbij veroordeeld worden. Zonder dat ze uiteraard ooit op locatie zijn geweest of zich serieus in de problematiek hebben verdiept.quote:Op donderdag 8 september 2016 23:18 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Waarom moet alles nou hetzelfde zijn?
Exact wat de regeringen daarvoor deden. Als die hun baantje serieus namen in plaats van zichzelf te verrijken, had je Duterte niet eens nodig gehad om puin te ruimen. Maar verwaarlozing maakte dat Davao City het nodig had en verwaarlozing maakt dat het land erom heeft gesmeekt middels de bevolking. Op democratische wijze.quote:Op donderdag 8 september 2016 23:18 schreef bluemoon23 het volgende:
Je kunt er natuurlijk ook de PvdA methode op loslaten, theedrinken met de drugsdealers, en de problemen nog decennia laten dooretteren.
Gewoon dan hetzelfde toch? De overheid die alle ongewenste factoren naar eigen inzicht en zonder tussenkomst van rechtspraak simpelweg verwijdert. Op elke mogelijke manier.quote:Op donderdag 8 september 2016 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zo dacht ik vroeger ook, totdat ik in dit land heb gewoond. Een andere user in Cebu beschrijft hetzelfde. Het zijn geen methodes die ik goedkeur, het liefst zie ik dat het vandaag nog stopt. Maar er moet IETS worden gedaan, zijn voorgangers hebben net zoveel bloed aan hun handen door niets aan de situatie te doen. Niets doen betekent een situatie in stand houden waarbij 42 mensen per dag omkomen door geweld van bendes, gewelddadige overvallen door drugsgebruikers. Ik ken iemand die in Navotas City gewoond heeft, iedereen zat aan de meth daar. Dat is toch godverdomme niet normaal?
Hij heeft in ieder geval al een historische vrede met de NPA bereikt. De strijd met deze groep koste 10 duizenden onschuldige mensen het leven. Hij gaat vrede sluiten met de MILF. Nog eens minimaal zes duizend doden in die strijd. Afrekenen met Abu Sayaf.
[..]
Hoe sneller er stabiliteit en minder criminaliteit komt door economische ontwikkeling, verbetering van onderwijs en betere allocatie van middelen, hoe sneller dit "experiment" kan stoppen.
[..]
Ik ben oprecht van mening dat je de situatie pas in zijn volle complexiteit kan begrijpen als je je er lang over hebt ingelezen en met mensen uit dat land hebt gepraat. Ik ging pas inzien hoe complex de situatie daar was toen ik er een geruime tijd woonde en veelvuldig met locals sprak over de problemen en deze met eigen ogen aanschouwde. Locals van elke laag en elke achtergrond. Taxichauffeurs, buurtbewoners, ingenieurs, professors, dokters. Als iedereen die je spreekt achter het beleid van de man staat, ga je er op een gegeven moment toch anders over denken. Als je ziet hoe veilig jouw eigen omgeving is in een land vol oorlog, corruptie en armoede. Als je leest en hoort hoe de situatie was voordat hij burgemeester werd.
[..]
Ik vind het geen prima experiment. Maar de huidige situatie vind ik helemaal niet prima. Op alle fronten gaat het fout in steden als Cebu en Manila. Ik hoop dat de moorden op een gegeven moment ophouden. Je ziet nu al een kentering waarbij 700.000 mensen zichzelf hebben aangegeven. Hopelijk gaan de maatregelen van de sociale programma's en economische ontwikkelingen snel in werking treden.
De Filipijnen zijn een prachtig land. Zeer hartelijke mensen, prachtig natuurschoon. Het is alleen helemaal de afgrond in getrapt door uitbuiting, oorlog, drugskartels en nalatigheid van vorige regeringen. Ik weet oprecht niet wat de oplossing is. Ik hoop dat Duterte ophoudt met het moorden als de grote kartels flink zijn aangepakt. Hij zal ook moeten beseffen dat dit niet de oplossing is. Maar wie heeft die wel?
Wat is de oplossing in Mexico? In Brazilië? In Guatemala? In Nicaragua?
Serieus? Mensen afknallen zonder rechtsgang valt voor jou in de 'lastig te zeggen' categorie qua morele rechtvaardigheid? Zolang het resultaat bevalt, kan je de daad wel recht lullen?quote:Op donderdag 8 september 2016 13:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt. Of hij een goede president is zal de tijd uitwijzen. Hij is in ieder geval een controversiële president. Ik ben geen voorstander van dit soort praktijken, maar tegelijkertijd denk ik ook: Extraordinary circumstances require extraordinary measures. En ik zie waar zijn beleid toe heeft geleid. Als ik het contrast Davao City en Manila / Cebu vergelijk is het immens: veilig vs onveilig, nergens hoeren vs overal hoeren, geen pedofielen vs overal perverts, taxi chauffeurs die je niet oplichten omdat hij daar persoonlijk (ja echt persoonlijk) op toeziet vs jattende corrupte chauffeurs. Rechten voor inheemsen en moslims vs complete verwaarlozing. En ga zo maar door. Als je dat vergelijkt met hoe Davao City ervoor was, immens verschil.
En daarvoor moet je weer in het land zijn geweest, om zijn acties in een context te kunnen plaatsen. Je moet begrijpen waar hij een product van is, van welke geschiedenis, welke omstandigheden, welke cultuur. Dat kan je niet als je simpelweg wat documentjes leest. Ik zeg niet dat ik de expert van de Filipijnen ben, maar ik begrijp waar de wanhoop voor de mensen en de smeekbede richting hem om er wat aan te doen vandaan komt. En waarom hij zo hard is begrijp ik ook. Hij is burgemeester geweest van een miljoenenstad op Mindanao, met de NPA, MILF en Abu Sayaf om de hoek. Waar drie doden per dag vielen, overal hoeren en drugsdealers waren. Die door de centrale overheid is verwaarloosd want die zitten 1500 km verderop in Manila.
Of het moreel gerechtvaardigd is vind ik zeer lastig te zeggen. Wat de vorige regeringen deden is in ieder geval NIET moreel gerechtvaardigd zoals je zelf hebt kunnen zien. Die deden namelijk niets en lieten drugsdealers en pedofielen op straat hun gang gaan en mijnbouwers het land uitzuigen. En deden niks aan de slepende burgeroorlogen. We kunnen zelfs wel stellen dat als zij beter hun best hadden gedaan Duterte helemaal niet zulke radicale maatregelen hoefde in te voeren / er support voor was geweest onder de bevolking. Maar als jij zelfverrijking belangrijker vindt dan je land opbouwen als politicus laat je een puinhoop achter voor Duterte.
Er zouden toch veel onschuldigen dood zijn gegaan, dus dan mogen ze er nu ook wel gericht een aantal afknallen?quote:Op donderdag 8 september 2016 14:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De Filipijnen hebben veel last gehad van Mao, voor het geval je het niet wist, de NPA zijn een Maoïstische organisatie en hebben wapens gekregen van China in het verleden:
https://en.wikipedia.org/wiki/New_People%27s_Army
Voor zijn misser m.b.t. WO2 heeft hij zijn excuses aangeboden. Hij heeft zich zeer goed ingelezen over de situatie post WO2, geen missers daarin gezien.
[..]
Het begint al met de definitie van onschuldigen. Ik zie drugsdealers en gebruikers die mensen neersteken voor een grammetje niet als onschuldigen, veroordeeld of niet. En dan kan je beginnen dat in een rechtstaat mensen onschuldig zijn tot het tegendeel is bewezen, dat klopt. Maar een rechtstaat is er nou eenmaal niet en die heb je ook niet zomaar even opgebouwd. Dat er daadwerkelijk onschuldige slachtoffers vallen twijfel ik geen moment aan en juich ik zeker niet toe. Die vallen er echter ook als je niks doet zoals de vorige regeringen. De vraag is waar de balans gaat staan de komende jaren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |