Nieuwe president Filipijnen: doodstraf weer invoeren #5

Ik heb 3 filippino`s als collega`s.
Volgende week moet ik weer aan het werk, ik zal ze eens vragen wat ze van Dutarte vinden.
Ik gok maar zo, dat ze vrij positief zijn.....

quote:

Op dinsdag 6 september 2016 20:12 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik heb 3 filippino`s als collega`s.
Volgende week moet ik weer aan het werk, ik zal ze eens vragen wat ze van Dutarte vinden.
Ik gok maar zo, dat ze vrij positief zijn.....

Ben benieuwd. Laat van je horen. Ongeacht of ze positief of niet-positief zijn.

De Filipijnse regering heeft volgend jaar zo'n 90 miljard dollar te besteden. Dat is grofweg een jaarbegroting van 80 miljard euro als tenminste zo min mogelijk in corrupte zakken verdwijnt. Kanker die corruptie. Bah, als ik ergens een bloedhekel aan heb. Dit zijn de plannen van Duterte voor 2017. Hij is de eerste president die de overheidsbegroting openbaar heeft gemaakt in het kader van meer openheid over wat de overheid aan het uitvreten is met het geld.

- Infrastructuur: 18 miljard dollar
- Landbouw en rural development: 2,6 miljard dollar
- Veiligheid: 4,5 miljard dollar
- Politie: 2,3 miljard dollar (aannemen van onder andere 10.000 extra agenten en aanschaffen van meer wapens)
- Leger: 2,6 miljard dollar
- Verbetering van rechtspraak: 690 miljoen dollar
- Sociale voorzieningen: 28 miljard dollar
- Economic services: 19 miljard dollar
- Onderwijs: 12 miljard dollar

quote:

Philippines' President Rodrigo Duterte jacks up budget to fight crime



Philippine President Rodrigo Duterte has announced a sharp increase in next year's national budget to fund his controversial war on crime, with security forces to get big pay rises. The political outsider swept to a landslide election victory in May and immediately implemented an anti-drug crackdown that has seen police and vigilantes kill more than 1,000 people, according to media tallies.

In announcing a 3.35-trillion-peso ($93.8 billion) 2017 budget, up 11.6 per cent from this year, Mr Duterte said late on Monday a top priority for the increased government spending would be "more effective crime suppression".

The police budget will increase by 24.6 per cent, to 110.4 billion pesos, with the money to be spent on hiring more officers, raising their salaries and buying them more guns, according to a government statement. The judiciary's budget will rise by 21.5 per cent to help them handle more cases, it said. Mr Duterte is also planning a 15 per cent rise in the military budget, to 130.6 billion pesos. No details were released on the military and police pay raises, but Mr Duterte, the president for the next six years, has repeatedly vowed to double them.

Boost in infrastructure spending

To address what the government described as the country's "broken" infrastructure network, Mr Duterte will spend 860.7 billion pesos, up 13.8 per cent from 2016, for fixing or building roads, railways, seaports and airports. The figure boosts infrastructure spending to 5.4 per cent of the country's expected total economic output next year, with the target eventually rising to between 6 and 7 per cent of the gross domestic product, it added. According to projections by Bloomberg, the 2017 budget could widen the government's deficit to 478.1 billion pesos or 3.0 per cent of GDP, from a projected 2.7 per cent this year.

The first Duterte budget continues the double-digit annual rises seen during the term of predecessor Benigno Aquino. Congress has to approve the budget, but this is widely expected to be a formality due to a huge majority of Duterte allies in both chambers.

http://www.abc.net.au/new(...)-fight-crime/7749008

quote:

2017 budget priorities: Infrastructure, agriculture, peace and order


'BUDGET FOR REAL CHANGE.' The DBM submits the P3.35-trillion 2017 budget to the House of Representatives. From left to right: House Minority Leader Danilo Suarez, House Majority Leader Rudy Fariñas, Budget Secretary Benjamin Diokno, House Speaker Pantaleon Alvarez, and House Appropriations Committee chairperson Karlo Nograles. Photo by Joel Liporada/Rappler

MANILA, Philippines – The first national budget proposed by the administration of President Rodrigo Duterte showed that it is prioritizing infrastructure, agriculture and rural development, as well as peace and order.

The Department of Budget and Management (DBM) on Monday, August 15, submitted to the House of Representatives the proposed P3.35-trillion ($71.97 billion) 2017 national budget, the highest proposed by any administration so far. This marks the beginning of Congress’ months-long deliberations on the proposed national budget, which the administration of President Rodrigo Duterte dubbed as “A Budget for Real Change.” (READ: 2017 budget will be responsive to people's needs – Nograles)

The figure is 11.6% higher than the 2016 budget and represents 21% of the projected gross domestic product (GDP) for 2017. “I can characterize it as saying we’re putting our money where our mouth is. This budget is consistent with President Duterte’s 10-point agenda. It is a transparent agenda,” said Budget Secretary Benjamin Diokno.

From P758.4 billion ($16.29 billion) in 2016, budget for public infrastructure has increase to P860.7 billion ($18.49 billion) or about 5.4% of the GDP. Agriculture and rural development will be allotted P120.5 billion ($2.59 billion). The Duterte administration, which has declared a war on drugs and crime, also wants to give P206.6 billion ($4.44 billion) for public order and safety.

"My government will double or even triple its efforts to bring drug pushers and crime syndicates behind bars as well as put a stop to terrorism," said Duterte in his budget message sent to reporters. The Philippine National Police gets P110.4 billion ($2.37 billion) to hire 10,000 police officers, acquire more guns and patrol vehicles, and finance other activities “for more effective crime suppression.”

The Armed Forces of the Philippines also gets P130.6 billion ($2.81 billion) to intensify its counter-terrorism efforts. The judiciary is allotted P32.5 billion ($698.18 million), equivalent to an increase of 21.5% from 2016. Congress, meanwhile, gets P14.13 billion. In terms of sectoral allocations, social services get the biggest chunk of the budget at P1.35 trillion ($28.89 billion), followed by economic services at P923.95 billion ($19.85 billion).

General public services – which include allocations for general administration, public order and safety, other general public services, and subsidies to local government units (LGUs) – are to be given P581.84 billion ($12.5 billion). Defense gets P147.76 billion ($3.17 billion). Like in the previous administration, the Department of Education (DepEd) gets the highest budget among all departments at P567.56 billion ($12.19 billion).

Bron

quote:

Philippines’ Duterte Proposes 12% Boost in 2017 Budget Spending



Philippines President Rodrigo Duterte has asked Congress to expand the 2017 budget by 12 percent to $72 billion so he can fulfill key election promises to increase spending on police, education and infrastructure. According to a plan submitted to the House of Representatives on Monday, the Duterte administration’s budget could widen the deficit to 478.1 billion pesos ($10.3 billion), or 3 percent of GDP, from a projected 2.7 percent this year. This would almost quadruple the 121.7 billion peso deficit recorded in 2015.

In addition to proposing an increase in infrastructure spending to as much as 7 percent of gross domestic product, the Duterte administration is planning a 25 percent increase in the police budget, and a 31 percent increase in spending on education. Spending allocated to Duterte’s own office in 2017 would increase to 20 billion pesos ($430 million) from 2.86 billion pesos this year to support the Philippines’ hosting of the Association of Southeast Asian Nations summit next year.

‘Golden Age’
Budget Secretary Ben Diokno said Duterte’s 7 trillion peso ($150.5 billion) spending plan was needed to make up for the lack of investment under former president Benigno Aquino and would help define Duterte’s six-year term in office as a “golden age of public infrastructure”.
While Aquino’s tight fiscal reign was credited with winning investment-grade debt ratings and overseeing the fastest economic growth since the 1970’s, some of Duterte’s cabinet members have criticized his predecessor for failing to maintain critical public services.

Along with increased spending, Duterte will ask Congress to approve a tax reform plan that will ensure his government will meet a 10 percent increase in 2017 revenue to 2.48 trillion pesos ($53 billion). Borrowing next year is expected to drop by 9.2 percent, which will help offset the spending increase.

In a speech Saturday, Finance Secretary Carlos Dominguez said economic growth was on target to stay within the 6.5 percent to 7.5 percent forecast. A median estimate of economists surveyed by Bloomberg ahead of the release of new economic data on Thursday said the $292 billion Asian economy grew by 6.6 percent in the second-quarter to June 30.

Bloomberg

De Filipijnse economie is 292 miljard dollar ''groot'' (100 miljoen inwoners). Voor dit jaar staat het groeicijfer op 6 a 7%. De Filipijnse economie gaat het eind van dit jaar over de grens van 300 miljard dollar heen.

[ Bericht 7% gewijzigd door George_Zina op 06-09-2016 22:33:01 ]

En alle clowns maar beweren dat hij niet in de lange termijn investeert.

En wat gaat er dadelijk met de credit rating van dat land gebeuren?

http://www.tradingeconomics.com/philippines/rating

Duterte to Abu Sayyaf: 'I will eat you alive – just give me salt and vinegar'

Rodrigo Duterte in Laos

"If I have to face them, you know I can eat humans. I will really open up your body. Just give me vinegar and salt, and I will eat you," is what the president of the Philippines has to say about the extremists of the Islamist group Abu Sayyaf. A visibly angry President Rodrigo Duterte has yet again issued a grim warning to the Islamist organisation.

The leader defended his harsh stance against criminals saying Abu Sayyaf insurgents and criminals engaged in illegal narcotics trade are "beyond redemption". While speaking at a gathering, which included children, of the Filipino community in Laos, he said: "That's true. If you annoy me to the fullest... I will eat you alive. Raw".

Duterte then continued threatening Abu Sayyaf: "Go ahead. Set off bombs. Time will come when I will eat you in front of the people. I will devour you and if I have to, erase you." Duterte has also declared a state of emergency across the Philippines after a major bomb blast in Davao, home city of Duterte, killed 14 people and injured dozens.

This latest set of prickly remarks came from Duterte shortly after his expletive-laden address targeted US President Obama, who swiftly called off a meeting with him. Duterte called the American leader a "son of a b***h".

Duterte's warning has also come at a time when the government is intensifying its actions against lawbreakers, particularly drug-traffickers, despite the raging criticism on human rights violations.

The Philippine president is also mulling over employing hatchet men and mercenaries to get rid of Abu Sayyaf as part of the increasing measures against them. "If I have to hire the Gurkhas to help us fight the Abu Sayyaf, I am willing to do it. There's no other option. These people are like germs, which must be eliminated," Emmanuel Piñol, a high-ranking government official and agriculture secretary, was cited as saying.

Bron

Duterte is weer uit de bocht gevlogen vanavond toen hij de Filipijnse gemeenschap in Laos toesprak. Leven maar een paar honderd Filipino's in Laos. Hij heeft gezegd dat hij Abu Sayyaf terroristen levend zal opeten. Hij heeft alleen zout en peper nodig. Hij heeft al 9000 militairen richting Sulu gestuurd. Volgend jaar krijgt het leger nieuwe radarsystemen, twee verkenningsvliegtuigen en zes jachtvliegtuigen die de grondtroepen kunnen ondersteunen tegen Abu Sayyaf. Een klein stukje modernisering voor Filipijnse begrippen. December zal al salarisverhoging volgen voor de soldaten. Goed voor het moraal volgens Duterte. Japan gaat de Filipijnen 10 patrouilleschepen doneren om de maritieme kant te versterken. De eerste is al geleverd. Japan gaat ook schepen verstrekken aan Maleisië lees ik net. Het land neemt als derde economie van de wereld een beetje de leiding om die Zuid-Oost-Aziatische handel een beetje bij elkaar te laten groeien tegen China. Even kijken hoe het voor staat: Japan, Vietnam, Brunei, Indonesië, Maleisië, Filipijnen vs China. Clusterfuck als het mis gaat. Enorme oorlog en bloedbaden.

[ Bericht 4% gewijzigd door George_Zina op 07-09-2016 00:08:00 ]

Vergeet Taiwan niet.

Hij gaat overigens wel voor de knockout richting Abu Sayyaf. Ik zie hem zo iemand opeten op televisie

Barack Obama maakt een statement over Duterte. Hij kan zijn lach net in houden.

Hilary Clinton tells Duterte to show some respect to Obama

Clinton eist respect van president Duterte

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 13:12:11 China wouldn't provide a red carpet stairway from Air Force One and then Philippines President calls Obama "the son of a whore." Terrible! reageer retweet

[ Bericht 11% gewijzigd door George_Zina op 07-09-2016 11:45:12 ]

Clinton eist respect van Filipijnse president Duterte



De Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton heeft dinsdag gezegd dat er wel moet worden samengewerkt met de Filipijnen, maar op basis van wederzijds respect. Ze verwijst daarmee naar een uitspraak van de Filipijnse president Rodrigo Duterte. Hij noemde president Barack Obama maandag een "klootzak". Clinton zei ook dat Obama volkomen gelijk had dat hij de afspraak met Duterte had afgezegd.

Ondanks dat de Amerikaanse overheid ontsteld was over de uitspraken van de Filipijnse president, zou dit geen grote schade hebben aangebracht aan de onderlinge relatie. Vanwege de spanningen in Azië, veroorzaakt door de uitgebreide territoriale claims van China in Azië, zijn de twee landen gedwongen om samen te werken.

Kleurrijk figuur
Obama had een diplomatieke reactie en noemde Duterte een ‘kleurrijk figuur’. De afspraak die ze hadden gaat nu niet door, maar zal zeker plaatsvinden op een later tijdstip. Amerika wil dolgraag vrienden blijven met de Filipijnen. Het land ligt aan de de Zuid-Chinese Zee, een belangrijke handelsroute en daarom van groot strategisch belang voor de Amerikanen. Duterte weet dat drommels goed.

Samenwerking
"Wat gezegd is, is gezegd, maar we willen een hartelijke sfeer en een open, sterke samenwerking met de Filipijnen", zei de Amerikaanse woordvoerder Mark Toner. Obama en Duterte zouden in Vientiane, de hoofdstad van Laos, met elkaar spreken. Daar is een bijeenkomst van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN).

Aanpak
Duterte zei vooraf dat Obama hem niet de les moest gaan lezen over de keiharde aanpak van drugshandelaren en -gebruikers in de Filipijnen sinds hij in mei aan de macht kwam. Die aanpak heeft aan zeker 2.400 Filipino's het leven gekost. "Hij moet mij met respect behandelen en mij geen vragen stellen over mensenrechten." Duterte zou in dat geval de Amerikaanse president uitschelden. Duterte noemde Obama "een klootzak" als hij hem toch zou aanspreken op de situatie in de Filipijnen.

Spijt
Duterte liet na het afzeggen van de afspraak door het Witte Huis in een verklaring weten "spijt te hebben van de controverse die is ontstaan na het maken van de opmerking". Het uitschelden was "niet bedoeld als persoonlijke aanval". Het is niet de eerste keer dat Duterte een wereldleider uitscheldt. Eerder noemde hij Paus Franciscus ook een "klootzak" en de Amerikaanse ambassadeur in de Filipijnen een "homoseksuele klootzak".

Bron

Die harde aanpak heeft ook voor gezorgd dat 700.000 drugscriminelen en gebruikers zich bij de politie hebben gemeld. Een deel moet verplicht mee doen aan een afkickprogramma en Zumbalessen (daarvoor tekenen ze een verklaring: komen ze niet opdagen volgen zeer stevige consequenties) gesponsord door de Filipijnse overheid en een deel (een paar tienduizend; de zwaarste gevallen) verdween in de cel.

[ Bericht 2% gewijzigd door George_Zina op 07-09-2016 15:41:30 ]

quote:

Op woensdag 7 september 2016 10:53 schreef Woods het volgende:
[ afbeelding ]

Baas.

Overigens zou Rody ook wel wat hervormingen in de Filipijnse gevangenissen moeten doorvoeren: de omstandigheden daar zijn echt nijpend.

Duterte's tongue the least of Obama's Philippine problem

Who said it: Trump, Duterte or Putin? 2016 is the year of the 'strongman' leader, in Russia, in the Philippines and potentially in the United States. Can you pick which leader has been 'telling it like it is'?

It's not just a runaway tongue that worries the United States about the volatile new president of the Philippines, Rodrigo Duterte. It's what else he's thinking.

A foul-mouthed outburst cost the new leader of Washington's key Pacific ally a chance to meet President Barack Obama in Laos on Tuesday. Duterte blasted Obama as a "son of a bitch" and warned he would not tolerate any violation of Philippines sovereignty he said such a question would entail, after which the White House canceled their planned parley. While the nasty spat is not yet likely to damage the enduring relationship between the United States and the Philippines, and the countries' strengthening military cooperation in the shadow of China's rise, there is reason for Washington to be concerned.

'Unpredictable' leader

Duterte arriving in Laos

The unpredictable new man in charge in Manila introduces an unwelcome element to an already tense region and is casting a late second-term cloud over painstaking effort by Obama to intensify relations between the allies. More broadly, Duterte's anti-Americanism and haphazard diplomacy is worrying Washington's allies in the region. He has pledged not to bring up South China Sea territorial disputes in multilateral summits, moving closer to the position of Beijing that all parties should hold one-on-one talks with China that exclude the United States. And that is likely to end up being a problem for the next US president. The new occupant of the Oval Office will face a regional policy challenge dominated by the assertive Chinese President Xi Jinping, who would leap at the chance to weaken US influence.

White House cancels meeting
Duterte and Obama had been due to meet on the sidelines of a regional summit in Laos. But the Filipino leader lashed out when asked by reporters how he would respond if Obama asked about human rights violations committed in his fearsome war on drugs gangs. "I am a president of a sovereign state. And we have long ceased to be a colony of the United States," Duterte said, paraphrasing how he would address Obama. "Son of a bitch, I will swear at you."

The new Philippines president did not just obliterate the rules of behavior of the international leader's club with his remarks. He aimed a vulgarity at the President, which the White House could not stand for. Hence the meeting's cancellation. "It was the right decision by President Obama. This was an offense against President Obama personally, but it was also an offense against the office of the Presidency of the United States," Nicholas Burns, the State Department's former third-highest official told CNN's "New Day" on Tuesday.

Donald Trump of the Philippines?
Duterte has been dubbed by some commentators as the Donald Trump of the Philippines, but even the US billionaire's often fiery rhetoric pales in comparison to the statements that regularly escape the lips of the former mayor of the city of Davao, who was elected in a landslide in May.
The White House clearly wanted to send a signal in its rebuke of Duterte that loose talk and bluster does not cut it on the international stage. Whether officials also had in mind someone closer to home who has made inflammatory statements on foreign policy -- the Republican presidential nominee -- was not clear.

"I think it was our judgment that given the focus and attention on President Duterte's comments leading into the meetings here we felt that didn't create a constructive environment for a bilateral meeting," Ben Rhodes, a deputy national security advisor told reporters in Laos. Apparently prompted by the US move, Duterte quickly backtracked on Tuesday, saying he did not mean to insult Obama but was addressing a reporter. But this was not the first time he's directed offensive language at American officials. In August, he called US ambassador to Manila Philip Goldberg a "gay son of a b****" and said Secretary of State John Kerry was "crazy."

Though Duterte's quick retreat after the White House reprimand showed that the US still can call shots in the relationship, it gave Republican vice presidential nominee Mike Pence an opportunity to attack Obama for squandering US "credibility" in the world. But the administration has more to worry about than the political impact of Duterte's diatribe. That's because it can never be quite sure what he will do next.

"There has been a lot of concern primarily because I don't think there is a lot of understanding of the Philippine President or any way to predict what he is going to do," said Rodger Baker, vice president of strategic analysis at Stratfor, a geopolitical intelligence company. "It is that uncertainty that is causing the concern." While the defense relationship, which is set to see US forces deploy to five bases in the Philippines to provide muscle to Obama's Asia pivot strategy, is not currently at risk, it could be seriously buffeted by a hostile president in Manila.

Anti-American attitudes?
Some analysts believe that Philippine leaders' remarks represent a long-present streak of anti-Americanism that is inseparable from his worldview -- a scenario that suggests this week's controversy will not be the last of the Duterte era. "This is a guy that came in already with a deep-seated suspicion of the United States," said Prashanth Parameswaran, associate editor of The Diplomat magazine and a Southeast Asia specialist.

"He is trying to craft what he calls an independent foreign policy for the Philippines. That is a very different line from where the (previous) Aquino administration was in when they came in. The relationship with the US was seen as very significant."

There are undertones in the US relationship with the Philippines that do not exist in other alliances Washington maintains in Asia. The United States claimed the archipelago from Spain following a war in 1898, so sovereignty issues are particularly acute. Even after independence, Washington kept a vast garrison in Subic Bay in the Philippines until being ordered to leave in 1992. Duterte's recent offer to hold bilateral talks with Beijing on South China Sea claims has also scrambled the geopolitical game in the region, since it may complicate Washington's efforts to build a united front of allies opposed to Beijing's position.

These developments are especially dismaying to Washington since an international court in The Hague ruled against China's territorial claims in the South China Sea in July, saying Beijing had infringed the sovereignty of the Philippines. The case, which pre-dates the current administration in Manila, was seen as a turning point in the South China Sea controversy -- but Duterte's unilateral approach could water down its impact.

War on drugs
Washington and Manila may also be on a collision course over human rights issues related to Duterte's war on drugs. Since he took office, more than 1,900 people have died, including at least 700 in police operations. The carnage has sparked alarm among human rights groups, which have complained about a wave of extrajudicial killings.

Sooner or later, the situation is likely to cause trouble in Washington when members of Congress are asked to continue supporting US military aid to the country. The United States is also interested in ensuring that the current dispute does not harm anti-terror cooperation with the Philippines set up to hunt Al-Qaeda linked groups after the September 11 attacks in 2001 has been scaled back. While the direction of US-Asia policy remains in doubt in the new administration, the next White House will face a delicate task in managing Duterte.

Manila is due to hold next year's ASEAN summit, and a festering showdown with the president -- and a continuing riot of death in the anti-drugs purge -- could make it difficult for a President Clinton or a President Trump to attend. "The more optimistic read would be, it's still early days, this is a president who is just over two months into his presidency," said Parameswaran. "It will take a while for Duterte to find his footing on foreign policy, so the expectations for the relationship need to be dampened a little bit."

CNN

[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 07-09-2016 16:37:57 ]

Een piepjonge Duterte aan de rechterkant (het ventje met die hoofddeksel) en zijn ouders.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:40 schreef George_Zina het volgende:
[ afbeelding ]
Een piepjonge Duterte aan de rechterkant (het ventje met die hoofddeksel) en zijn ouders.

Die obsessie van jou begint ongezonde vormen aan te nemen. Je moet je medemens nooit verafgoden.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die obsessie van jou begint ongezonde vormen aan te nemen. Je moet je medemens nooit verafgoden.

Ik vind het een interessant figuur. Om te weten hoe die is geworden wat hij vandaag de dag is, zul je in het verleden moeten duiken.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:48 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Ik vind het een interessant figuur. Om te weten hoe die is geworden wat hij vandaag de dag is, zul je in het verleden moeten duiken.

Goh, hij is opgegroeid in een gezin en had vroeger ook al een chagrijnige kutsmoel. Erg leerzaam. inderdaad.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goh, hij is opgegroeid in een gezin en had vroeger ook al een chagrijnige kutsmoel. Erg leerzaam. inderdaad.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 16:53 schreef George_Zina het volgende:

[..]

Life story of Mayor Rodrigo Duterte REVEALED full coverage by International News

Ik geef geen fuck.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 17:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geef geen fuck.

Dat is natuurlijk mogelijk. Verschillende mensen, verschillende interesses. De wereld zou maar saai zijn als we allemaal hetzelfde dachten en interesses hadden.

quote:

Op woensdag 7 september 2016 12:13 schreef George_Zina het volgende:
Clinton eist respect van Filipijnse president Duterte

[ afbeelding ]

De Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton heeft dinsdag gezegd dat er wel moet worden samengewerkt met de Filipijnen, maar op basis van wederzijds respect. Ze verwijst daarmee naar een uitspraak van de Filipijnse president Rodrigo Duterte. Hij noemde president Barack Obama maandag een "klootzak". Clinton zei ook dat Obama volkomen gelijk had dat hij de afspraak met Duterte had afgezegd.

Ondanks dat de Amerikaanse overheid ontsteld was over de uitspraken van de Filipijnse president, zou dit geen grote schade hebben aangebracht aan de onderlinge relatie. Vanwege de spanningen in Azië, veroorzaakt door de uitgebreide territoriale claims van China in Azië, zijn de twee landen gedwongen om samen te werken.

Kleurrijk figuur
Obama had een diplomatieke reactie en noemde Duterte een ‘kleurrijk figuur’. De afspraak die ze hadden gaat nu niet door, maar zal zeker plaatsvinden op een later tijdstip. Amerika wil dolgraag vrienden blijven met de Filipijnen. Het land ligt aan de de Zuid-Chinese Zee, een belangrijke handelsroute en daarom van groot strategisch belang voor de Amerikanen. Duterte weet dat drommels goed.

Samenwerking
"Wat gezegd is, is gezegd, maar we willen een hartelijke sfeer en een open, sterke samenwerking met de Filipijnen", zei de Amerikaanse woordvoerder Mark Toner. Obama en Duterte zouden in Vientiane, de hoofdstad van Laos, met elkaar spreken. Daar is een bijeenkomst van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN).

Aanpak
Duterte zei vooraf dat Obama hem niet de les moest gaan lezen over de keiharde aanpak van drugshandelaren en -gebruikers in de Filipijnen sinds hij in mei aan de macht kwam. Die aanpak heeft aan zeker 2.400 Filipino's het leven gekost. "Hij moet mij met respect behandelen en mij geen vragen stellen over mensenrechten." Duterte zou in dat geval de Amerikaanse president uitschelden. Duterte noemde Obama "een klootzak" als hij hem toch zou aanspreken op de situatie in de Filipijnen.

Spijt
Duterte liet na het afzeggen van de afspraak door het Witte Huis in een verklaring weten "spijt te hebben van de controverse die is ontstaan na het maken van de opmerking". Het uitschelden was "niet bedoeld als persoonlijke aanval". Het is niet de eerste keer dat Duterte een wereldleider uitscheldt. Eerder noemde hij Paus Franciscus ook een "klootzak" en de Amerikaanse ambassadeur in de Filipijnen een "homoseksuele klootzak".

Bron

Die harde aanpak heeft ook voor gezorgd dat 700.000 drugscriminelen en gebruikers zich bij de politie hebben gemeld. Een deel moet verplicht mee doen aan een afkickprogramma en Zumbalessen (daarvoor tekenen ze een verklaring: komen ze niet opdagen volgen zeer stevige consequenties) gesponsord door de Filipijnse overheid en een deel (een paar tienduizend; de zwaarste gevallen) verdween in de cel.

Cyborg Hillary heeft ook weer eens iets te melden. Weten we meteen hoe bancair Amerika erover denkt.

Het valt me op dat velen zeer begaan zijn met het lot van onze arme medemens op aarde, vooral aan de borreltafel, via stemmen op een progressieve nederlandse partij en een jaarlijks tientje aan Amnesty International.
Maar als diezelfde medemens ineens massaal besluit om -democratisch- écht iets aan de problemen te gaan doen, is het ineens niet goed.

Als knuffel-zielepoten ineens daadkacht tonen, wordt het blijkbaar ineens allemaal te echt. Dat zie je op verschillende plaatsen ter wereld tegenwoordig.

Dit overigens allemaal -zoals bijna altijd- zonder ook maar enige kennis van het dagelijkse leven van deze medemens te hebben. Een fijn gevoel en politieke theorieën, dat is wat telt.

quote:

Obama en Duterte hebben een kort informeel gesprek


Obama (links) en Duterte (tweede van rechts) zijn tussen Aziatische leiders aan het wachten op het galadiner in Vientiane, Laos. © epa.

De Amerikaanse president Barack Obama heeft voor het eerst sinds de smadelijke belediging door zijn Filipijnse collega een paar woorden met Rodrigo Duterte gewisseld. Op de top van de Zuidoost-Aziatische landengemeenschap (Asean) in Laos hebben beiden gisterenavond kort en informeel het woord tot elkaar gericht. Dat zei de Filipijnse minister van Buitenlandse Zaken Perfecto Yasay.

Oorspronkelijk was gepland dat de staatsleiders elkaar gisteren in Laos zouden ontmoeten. Het Witte Huis annuleerde het gesprek nadat Duterte de Amerikaanse president een "hoerenzoon" had genoemd. Hij waarschuwde Obama ervoor dat niemand zich met zijn rigoureuze aanpak van de drugscriminaliteit op de Filipijnen moet bemoeien. Duterte had publiekelijk opgeroepen om drugshandelaren om te brengen.

Bron

quote:

Obama en Duterte 'strijken plooien glad'


© reuters. De Filipijnse president Rodrigo Duterte.

De Amerikaanse president Barack Obama heeft woensdag toch zijn Filipijnse ambtgenoot Rodrigo Duterte gesproken. Het Filipijnse ministerie van Buitenlandse Zaken denkt dat de lucht tussen de twee is geklaard en Obama Duterte niet meer kwalijk neemt dat die hem onlangs voor 'hoerenzoon' uitmaakte.

De twee presidenten maakten een praatje toen ze voor een galadiner op de ASEAN-top in Laos wachten om aan tafel te gaan, liet het ministerie weten. "Ik denk dat ze de plooien hebben kunnen gladstrijken", tekende de Filipijnse krant de Philippine Daily Inquirer op uit de mond van een woordvoerder van Buitenlandse Zaken.

De officiële afspraak werd door Obama afgezegd omdat Duterte had verklaard dat hij een hoerenzoon zou zijn als hij de Filipijnse president de les zou lezen over diens keiharde aanpak van drugshandelaren en drugsgebruikers. Duterte haalt al jarenlang op grove wijze uit naar zijn tegenstanders. De man van de straattaal probeert te laten zien dat hij gewoon is gebleven, iets dat in zijn eigen land vooralsnog wordt gewaardeerd.

Waarschuwing
Op de Asean-top in Laos, die gisteren begon waarschuwde de Filippijnse president zijn Amerikaanse collega bij voorbaat zich niet te bemoeien met de mensenrechten in zijn land. Daar zijn sinds Dutertes aantreden op 30 juni al circa 2400 drugshandelaren en -gebruikers om het leven gebracht door doodseskaders, met de uitdrukkelijke goedkeuring van de president.

"Je moet respect tonen", waarschuwde hij Obama. "Putang ina (hoerenzoon), ik zal je vervloeken tijdens dat forum (de Asean-top, red.)." De Amerikaanse president zei daarop diplomatiek dat hij alleen andere leiders ontmoet als hij dat zinvol acht. Later zegden zijn medewerkers de geplande ontmoeting met Duterte af.

Duterte liet daarop weten dat het niet zijn bedoeling was geweest Obama persoonlijk te beledigen. Maar het ziet er niet naar uit dat hij zijn toon zal matigen: de opmerking past in een patroon van beledigingen dat al stamt uit zijn tijd als burgemeester van de stad Davao en dat hij sindsdien heeft voortgezet.

Handelsmerk
Botte opmerkingen zijn een handelsmerk geworden van Duterte. Zo zei hij na de verkrachting van een Australische non in zijn stad dat hij wel vooraan had willen staan. Toen hij daar kritiek op kreeg, zei hij dat mannen nu eenmaal zo praten. Paus Franciscus was volgens Duterte een 'hoerenzoon' omdat de kerkvader bij zijn bezoek aan Manila het verkeer liet vastlopen.

Zijn aanhangers vinden het wel 'verfrissend' dat Duterte de dingen 'recht voor zijn raap' zegt, meent Jules Maaten. De voormalige Europarlementariër werkte de afgelopen zes jaar op de Filippijnen voor de Duitse liberale Friedrich Naumann-stichting, die wereldwijd burgerschap en democratie bevordert.

Intimideren van tegenstanders en schelden op buitenlandse staatslieden deed Duterte tijdens de campagne al, zegt Maaten. "Dat waren geen verkiezingsstunts, hij is echt zo. En vooralsnog kan dat op fanatieke steun van veel Filippino's rekenen." Maar veel anderen schamen zich voor hun president en de steun die hij krijgt kan volgens Maaten ook zo weer omslaan.

Spaanse invloed
De Filippijnse cultuur is "typisch Aziatisch, heel indirect", zegt Evert de Boer, woordvoerder van het informatiecentrum Filippijnengroep Nederland. "Duterte is een uitzondering." Maar volgens Maaten gaat het er in de Filippijnse politiek wel vaker hard aan toe en hij wijt dat aan de Spanjaarden. De Filippijnen waren driehonderd jaar lang een Spaanse kolonie. Het Spaans, waarin de belediging 'hoerenzoon' bekend is, heeft ook de lokale taal Tagalog beïnvloed.

Duterte laat graag zien dat hij een man van het volk is gebleven, niet alleen met zijn taalgebruik. Zo verscheen hij op de Asean-top in een barong, een traditioneel Filippijns hemd, terwijl de andere mannen allemaal strak in het pak zaten. Zo'n hemd kan volgens kenners wel bij formele gelegenheden gedragen worden. Maar Duterte had ook nog even zijn mouwen opgerold - en dát kan echt niet tussen de wereldleiders.

Bron

Icho de puta betekent letterlijk vertaald hoerenzoon maar is te vergelijken met het scheldwoord klootzak bij ons!! Het is gewoon een dagelijks scheldwoord in de Filipijnen net zoals in Nederland 'kankerlijer' las ik gisteren. Wat boeit het wat hij aantrekt tussen wereldleiders. Als hij maar resultaten gaat neerzetten voor zijn land. Ook al loopt hij in onderbroek. Hij moet voor zorgen dat de Filipijnen beetje bij beetje worden opgebouwd. Hij gaat zich spik en span kleden terwijl het thuis een puinhoop is. Hij kleedt zich naar de staat van het land. Zouden meer leiders moeten doen. Wie weet moet daarvoor een soort van regels worden opgesteld: weet je gelijk wie de zwarte en goede schapen zijn in het gezelschap aan de hand van de netheid van hun kleding. Poppenkast. Thuis lijdt het volk onder tal van problemen en dan moet meneer zich in dure pakken gaan hijsen. Dat past alleen bij eerstewereldlanden. Het is goed van hem die bescheidenheid. Eind volgend jaar gaan al de eerste voorzichtige conclusies getrokken worden. En anders stuurt hij voortaan maar Perfecto Yasay (de Filipijnse minister van Buitenlandse Zaken) naar dit soort meetings. Die is een stuk netter en gelikter in zijn doen. Voelt zich waarschijnlijk ook beter thuis in dit soort hoge gezelschap. Duterte voelt zich meer thuis tussen de normale mensen die hard moeten werken voor hun geld.

[ Bericht 14% gewijzigd door George_Zina op 08-09-2016 10:56:07 ]

quote:

Op woensdag 7 september 2016 17:39 schreef qwerty_x het volgende:
Het valt me op dat velen zeer begaan zijn met het lot van onze arme medemens op aarde, vooral aan de borreltafel, via stemmen op een progressieve nederlandse partij en een jaarlijks tientje aan Amnesty International.
Maar als diezelfde medemens ineens massaal besluit om -democratisch- écht iets aan de problemen te gaan doen, is het ineens niet goed.

Als knuffel-zielepoten ineens daadkacht tonen, wordt het blijkbaar ineens allemaal te echt. Dat zie je op verschillende plaatsen ter wereld tegenwoordig.

Dit overigens allemaal -zoals bijna altijd- zonder ook maar enige kennis van het dagelijkse leven van deze medemens te hebben. Een fijn gevoel en politieke theorieën, dat is wat telt.

Exact wat George en ik telkens al zeggen. Het grappige is: ik heb gewoond in zijn stad en vertel over mijn ervaring. Een andere user heeft in Cebu gewoond en vertelt over zijn ervaring, die soortgelijk is aan mij. Een andere user heeft een Filipijnse vriendin en die vertelt wederom hetzelfde. De man heeft daadwerkelijk wat van zijn stad (Davao City) gemaakt en heeft veel, heel veel support onder zijn bevolking. De vergelijkingen met Chavez zijn ook compleet uit de lucht gegrepen, net als alle andere aantijgingen (dat hij bijvoorbeeld zich ook wel op homo's zou richten). Hij is zelfs voorstander van het homohuwelijk

Zou het dan niet zo zijn dat de mensen voor wie het een veel minder ver-van-hun-bed-show is, het simpelweg gewoon in een beter perspectief plaatsen? Het gaat fout omdat iedereen hier vanuit een morele, roze, vijnzend progressieve blik naar een probleem kijkt waar ze zich geeneens een voorstelling bij kunnen maken. Zij zijn niet in de Filipijnen geweest, zijn niet door de buurten van Manila gelopen waar het stikt van de junks, drugsdealers, hoeren, pedo's en waar elke dag doden vallen. Zij leven niet in een land waar mijnbouwers inheemsen van hun land verjagen in samenwerking met corrupte politici. Zij leven niet in een land waar de politie en justitie geen fuck doet aan onrecht dat je wordt aangedaan. Zij zijn niet op het eiland (Mindanao) geweest wat al decennia in burgeroorlog is met commies en moslimrebellen. Zij zijn niet in zijn stad geweest (Davao City op Mindanao) waar hij niet alleen de oorlog buiten de deur heeft gehouden, maar ook de stad heeft gezuiverd van criminaliteit, straten schoon heeft gehouden, ervoor heeft gezorgd dat het de hoogste alfabetiseringsgraad van de Filipijnen kent, de grootste economische groei van heel de Filipijnen (wat als land sowieso al 6% per jaar groeit). Zij hebben niet een jaar lang tussen de inwoners daar gezeten die hen altijd vertellen hoe blij ze zijn met "the Punisher" omdat voor zijn bewind het de gevaarlijkste stad van de Filipijnen was waar 3 tot 4 doden per dag vielen.

Op bijv Reddit lees ik niks anders dat deze cowboy moet dimmen want VN en USA. Deze 2 instanties hebben meer kwaad aangericht dan goed. Dit vergt een harde aanpak maar blijkbaar kunnen westerse tere zieltjes hier niet tegen

quote:

Op donderdag 8 september 2016 10:32 schreef Woods het volgende:
Op bijv Reddit lees ik niks anders dat deze cowboy moet dimmen want VN en USA. Deze 2 instanties hebben meer kwaad aangericht dan goed. Dit vergt een harde aanpak maar blijkbaar kunnen westerse tere zieltjes hier niet tegen

Dat zie je ook op Fok! 70 jaar vrijheid heeft mensen zacht gemaakt. 75% van de wereld is gewoon niet zo veilig, leuk en lief als ons werelddeel. Om dat te bereiken moeten er echt radicale stappen worden gezet, en Duterte is the man on the job

quote:

Op donderdag 8 september 2016 10:32 schreef Woods het volgende:
Op bijv Reddit lees ik niks anders dat deze cowboy moet dimmen want VN en USA.

Dat lijkt me dan ook een heel slim plan voor een nietszeggend land dat hulp ontvangt.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 10:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat zie je ook op Fok! 70 jaar vrijheid heeft mensen zacht gemaakt. 75% van de wereld is gewoon niet zo veilig, leuk en lief als ons werelddeel. Om dat te bereiken moeten er echt radicale stappen worden gezet, en Duterte is the man on the job

Zonder proces criminelen executeren hebben we hier al een paar honderd jaar geleden afgeleerd. Onze Middeleeuwen waren zelfs nog beschaafder.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zonder proces criminelen executeren hebben we hier al een paar honderd jaar geleden afgeleerd. Onze Middeleeuwen waren zelfs nog beschaafder.

Werkelijk? In mijn geliefde Domstadje kom ik dagelijks langs een gedenksteen waar de wurging van 18 homo's in de 18e eeuw op wordt herdacht.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 10:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Werkelijk? In mijn geliefde Domstadje kom ik dagelijks langs een gedenksteen waar de wurging van 18 homo's in de 18e eeuw op wordt herdacht.

quote:

In 1730 en 1731 stelden de overheden na klachten van de koster van de Dom een onderzoek in. Een aantal mannen, waaronder Zacharias Wilsma, werd gearresteerd en verhoord. Uit de bekentenissen van een van deze gearresteerden bleek dat er ook elders in de Republiek netwerken en ontmoetingsmogelijkheden voor sodomieten bestonden. Er volgde een golf van sodomietenvervolgingen. In Utrecht werden 18 verdachten ter dood veroordeeld en gewurgd. Een aantal mensen in belangrijke posities, die kennelijk getipt waren, waren al gevlucht voordat ze gearresteerd konden worden.

Het is natuurlijk van de gekken dat zoiets plaatsvond, maar er was in ieder geval nog sprake van een rechtsgang.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 10:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Het is natuurlijk van de gekken dat zoiets plaatsvond, maar er was in ieder geval nog sprake van een rechtsgang.

Ja en de Filipijnen hebben nooit de tijd gehad om dat op te bouwen. Tot 1900 gekoloniseerd door Spanje, daarna door Amerika. Na de Tweede Wereldoorlog alleen maar burgeroorlog en corrupte dictaturen / presidentschappen gekend en uitgezogen door Amerikaanse corporaties. Een braindrain richting Amerika. De eerste die er eindelijk serieus wat van wil maken heeft op dit moment de middelen niet om gelijk een rechtstaat op poten te zetten. Maar hij is daar wel aan aan het werken nadat hij eerst puin is gaan ruimen.

Daarnaast zie jij een rechtstaat als het summum van beschaving. Je bekijkt echter wederom vanuit een westerse bril hiernaar. Mijn voorbeeld liet zien dat we vroeger ook helemaal niet "beschaafd" waren. Sterker nog: we hebben nog steeds gewoon de onbeschaafde genen in ons, het wordt gewoon onderdrukt door een laagje vernis wat wij beschaving noemen. Kijk maar naar voetbalwedstrijden, daar zie je dat veel mensen zich nog steeds als cavemen gedragen. Als hier morgen de oorlog uitbreekt is alle "beschaving" die wij onszelf hebben aangepraat weg en staan we gewoon met zijn allen te schieten, te plunderen en te verkrachten.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Ja en de Filipijnen hebben nooit de tijd gehad om dat op te bouwen. Tot 1900 gekoloniseerd door Spanje, daarna door Amerika. Na de Tweede Wereldoorlog alleen maar burgeroorlog en corrupte dictaturen / presidentschappen gekend en uitgezogen door Amerikaanse corporaties. Een braindrain richting Amerika. De eerste die er eindelijk serieus wat van wil maken heeft op dit moment de middelen niet om gelijk een rechtstaat op poten te zetten. Maar hij is daar wel aan aan het werken nadat hij eerst puin is gaan ruimen.

Doe met mijn constatering wat je wil. Ik stel slechts vast dat wij dat barbaarse gedoe een paar honderd jaar geleden al zijn afgeleerd.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Doe met mijn constatering wat je wil. Ik stel slechts vast dat wij dat barbaarse gedoe een paar honderd jaar geleden al zijn afgeleerd.

Dat klopt. De Tweede Wereldoorlog heeft ons laten zien hoe correct normale mensen tijdens oorlogstijd zich gedragen. In de Joegoslavië oorlog deelde iedereen bloemetjes aan elkaar uit. Doe niet zo verrekte naïef Koos. Beschaving? Laat me niet lachen.

En als men zich hier gaat vervelen, valt men gewoon wat primitieve landen zoals Irak, Afghanistan en Libië binnen. Nadat eerst dankbaar gebruik is gemaakt van de dictators daar, o.a. om verdachten te laten martelen en een land als Iran kapot te maken. Hoe noemde Henk Westbroek het ook alweer?

Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:06 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat klopt. De Tweede Wereldoorlog heeft ons laten zien hoe correct normale mensen tijdens oorlogstijd zich gedragen. In de Joegoslavië oorlog deelde iedereen bloemetjes aan elkaar uit. Doe niet zo verrekte naïef Koos. Beschaving? Laat me niet lachen. Hoe noemde Henk Westbroek het ook alweer?

Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.

Waar beweer ik precies dat het westen perfect is of dat hier geen misstanden plaatsvinden?

Nogmaals, ik constateer slechts dat wij dat het zonder proces afslachten van criminelen al een hele poos geleden hebben afgeleerd. De rechtsstaat vormt een van de hoekstenen van de moderne, westerse samenleving. Maar blijkbaar lopen die malloten in de Filipijnen flink achter.

En dan is die Duterte ook nog eens een aan tourette-lijdende simplist.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waar beweer ik precies dat het westen perfect is of dat hier geen misstanden plaatsvinden?

Nogmaals, ik constateer slechts dat wij dat het zonder proces afslachten van criminelen al een hele poos geleden hebben afgeleerd. De rechtsstaat vormt een van de hoekstenen van de moderne, westerse samenleving. Maar blijkbaar lopen die malloten in de Filipijnen flink achter.

En dan is die Duterte ook nog eens een aan tourette-lijdende simplist.

Welk proces krijgen de slachtoffers van drone bombardementen als ik vragen mag?

Hoeksteen van de westerse "beschaving". Juist ja. Die "beschaving" verdwijnt als sneeuw voor de zon zodra morgen de dijken doorbreken of er weer een oorlog plaatsvindt.

En de Filipijnen zijn geen "moderne, westerse samenleving". Waarom blijf je dat soort idealen daarop projecteren? Elke keer als er "democratie" wordt geïntroduceerd komt het land in kwestie er nog slechter vanaf.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

De Filipijnen ook al maar nu weer geïntroduceerd door deze held van onzekere jongetjes die een stijf plassertje krijgen van "stoere sterke leiders" .

En dan de users die het niet eens zijn met hun heldenverering uitmaken voor gutmensch die alleen met een westerse blik kijken, want riches kan het weten want die beweert ervaringsdeskundige te zijn, zo ervaren dat die zelfs de bullshit die vriendje george post verdedigt.

Nu worden de oorlogen in Irak en Afghanistan erbij gesleept om het beleid van Duterte te rechtvaardigen. Heel bijzonder.

Want o wee als je kritiek hebt op deze held der helden. Volgens menig user verdient Rutte de kogel (of op z'n minst een levenslange gevangenisstraf) omdat hij z'n verkiezingsbeloftes niet na is gekomen, Maar Duterte een lul noemen omdat hij de buitengerechtelijke executies aanmoedigt, dat gaat veeeeeeel te ver.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:11 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Welk proces krijgen de slachtoffers van drone bombardementen als ik vragen mag?

Hoeksteen van de westerse "beschaving". Juist ja. Die "beschaving" verdwijnt als sneeuw voor de zon zodra morgen de dijken doorbreken of er weer een oorlog plaatsvindt.

En de Filipijnen zijn geen "moderne, westerse samenleving". Waarom blijf je dat soort idealen daarop projecteren? Elke keer als er "democratie" wordt geïntroduceerd komt het land in kwestie er nog slechter vanaf.

Waarom wil jij zo graag dat iedereen jouw gevoelens over die Duterte deelt?

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu worden de oorlogen in Irak en Afghanistan erbij gesleept om het beleid van Duterte te rechtvaardigen. Heel bijzonder.

Want o wee als je kritiek hebt op deze held der helden. Volgens menig user verdient Rutte de kogel (of op z'n minst een levenslange gevangenisstraf) omdat hij z'n verkiezingsbeloftes niet na is gekomen, Maar Duterte een lul noemen omdat hij de buitengerechtelijke executies aanmoedigt, dat gaat veeeeeeel te ver.

Jij leest weer eens wat je wil lezen. Jij beweert dat het westen het toppunt van beschaving is. Ik prik jouw ballonetje genadeloos door.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom wil jij zo graag dat iedereen jouw gevoelens over die Duterte deelt?

Het gaat niet over mijn "gevoelens" voor Duterte. Het gaat om realistisch zijn. Dat mis ik. Het buiten je eigen comfort zone durven te kijken, het inzien dat er landen zijn met een totaal andere problematiek en scope dan wij. Het fundamentale misverstand dat de mens zo beschaafd is. Elke escalatie laat direct zien waar die beschaving blijft. Die verdwijnt. Zie Syrië, wat bekend stond als een verlicht land. Zie Joegoslavië, wat in de jaren '80 nog een stabiele staat was. Zie Duitsland.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Jij leest weer eens wat je wil lezen. Jij beweert dat het westen het toppunt van beschaving is. Ik prik jouw ballonetje genadeloos door.

Ik schreef slechts dat de rechtsstaat een hoeksteen vormt van onze moderne, westerse samenleving. De conclusie dat het westen het summum van beschaving is, komt voor jouw rekening.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik schreef slechts dat de rechtsstaat een hoeksteen vormt van onze moderne, westerse samenleving. De conclusie dat het westen het summum van beschaving is, komt voor jouw rekening.

Zijn de Filipijnen een "moderne, westerse samenleving"? Nee, waarom blijf je dan westerse waarden en normen erop projecteren? Je gaat toch ook een groep Indianen in de Amazone niet langs een westerse morele maatstaf leggen?

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:16 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het gaat niet over mijn "gevoelens" voor Duterte. Het gaat om realistisch zijn. Dat mis ik. Het buiten je eigen comfort zone durven te kijken, het inzien dat er landen zijn met een totaal andere problematiek en scope dan wij. Het fundamentale misverstand dat de mens zo beschaafd is. Elke escalatie laat direct zien waar die beschaving blijft. Die verdwijnt. Zie Syrië, wat bekend stond als een verlicht land. Zie Joegoslavië, wat in de jaren '80 nog een stabiele staat was. Zie Duitsland.

Ik geloof gewoon niet in dergelijke oplossingen. In mijn optiek is het middel dat Duterte toepast erger dan de kwaal.

En ik zie al helemaal geen reden om die botte lul op een schild te hijsen, zoals bepaalde users hier doen.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet in dergelijke oplossingen. In mijn optiek is het middel dat Duterte toepast erger dan de kwaal.

En ik zie al helemaal geen reden om die botte lul op een schild te hijsen, zoals bepaalde users hier doen.

Het gaat er niet om wat jij gelooft, het gaat erom wat uiteindelijk helpt. Ik heb de waarheid niet in pacht, jij evenmin. De toekomst moet het uitwijzen. Davao City is in ieder geval bewezen erop vooruit gegaan onder zijn bewind.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Zijn de Filipijnen een "moderne, westerse samenleving"? Nee, waarom blijf je dan westerse waarden en normen erop projecteren? Je gaat toch ook een groep Indianen in de Amazone niet langs een westerse morele maatstaf leggen?

Op die manier kun je alles wel relativeren. Dan hoeven we ook niet meer te hakken op de manier hoe ze in Saudi-Arabië omgaan met vrouwen, want dat is nou eenmaal geen westers land.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat jij gelooft, het gaat erom wat uiteindelijk helpt. Ik heb de waarheid niet in pacht, jij evenmin. De toekomst moet het uitwijzen. Davao City is in ieder geval bewezen erop vooruit gegaan onder zijn bewind.

Dit is een forum en ik geef hier mijn mening. Dat is de hele opzet van deze site, vriendelijke vriend.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op die manier kun je alles wel relativeren. Dan hoeven we ook niet meer te hakken op de manier hoe ze in Saudi-Arabië omgaan met vrouwen, want dat is nou eenmaal geen westers land.

Deels waar, deels niet. Het verschil is dat wij last hebben van Saudi-Arabië omdat zij geld sturen naar bepaalde haatpaleisjes en extreme ideologie verspreiden.

quote:

Op donderdag 8 september 2016 11:20 schreef Chewie het volgende:
De stelling van Riches is ook wel absurd en ik denk dat hij dat zelf ook wel snapt.

Het gaat niet om de beschaving van de mens zelf, het gaat om een overheid (met legaal geweldsmonopolie) die mensen zonder enige vorm van proces opsluit of af laat schieten door doodseskaders, wat dat betreft hebben de Filipijnen onder Duterte een stap terug gezet. Riches snapt dat wel maar wil dat niet erkennen omdat kritiek op zijn held lastig te verwerken is voor hem.

Of een stap vooruit gezet. Het opruimen van criminelen en corruptie wat de vorige presidenten en staatshoofden na lieten.